Ружьём произведено около 2000 выстрелов. Не чистилось. Может это быть неисправность манжеты?
Андрей Андреев, поршни не бывают пластмассовые на пружинно-поршневых винтовках.
vadim ganzha, скорее всего придется разбирать винтовку. Манжета могла соскочить с поршня или просто сгореть, если после покупки винтовка не разбиралась. Обычно винтовки смазаны конкретно, и мог произойти дизель-эффект. А от этого страдает и манжета и пружина (запросто может лопнуть) .
Да, еще стоит проверить уплотнение между стволом и перепускным отверстием компрессора. Может по этому месту травить. Да и вообще стоит проверить перепускное отверстие, может оно заткнуто чем-то. В общем, разбирать винтовку и смотреть, что может мешать стрелять.
Таня Морудова
выпадает в обе стороны значит ствол чистый -это уже радость
значит смотрим поршень пружины -разбирай проверяй можно смазать маслицем
это или поршень или пружина но у вас по всей видимости не создается достаточного давления для выстрела, после такого настрела может быть ито и другое посмотрите если поршень бегает свободно значит смело меняйте на другой они сейчас пластмассовые края подтерлись и начались проблемы
Застряли пули в стволе пневматики
что-то с ударником (наверно сломался)
Loki Laufeyson
Пуля на нарезах, то-бишь, вообще не держится? Странно.. . Шомпол для чистки 4.5 по стволу нормально проходит? Пуля им же прогоняется? Следы от нарезов на ней видны?
Если вообще не хватает сил выплюнуть пулю — остается разобрать. Проблема явно будет заметна невооруженным взглядом, это ж не недобор пары десятков мысов.
Источник: sprashivalka.com
Охота в Карелии
Доброе время суток.
Нужен совет. В ИЖ-61 ствол забился пульками. Попытки протолкнуть успехом не увенчались. Поинтересовался в магазинах на предмет покупки отдельно ствола — везде отказ. Может сталкивался кто с такой проблемой, что подскажете?
Re: Пневматическое оружие: увлечение, опыт, советы
Сообщение egorlkv » 19 июл 2012, 15:39, Чт
Maks1177 писал(а): Доброе время суток.
Нужен совет. В ИЖ-61 ствол забился пульками. Попытки протолкнуть успехом не увенчались. Поинтересовался в магазинах на предмет покупки отдельно ствола — везде отказ. Может сталкивался кто с такой проблемой, что подскажете?
если ствол все равно на выброс, может его нагреть чтобы свинец расплавился? только ствол может «увести» и тогда ему точно пипец.
либо как вариант взять крепкий стальной штырь подходящего диаметра и длины, далее в самопальную рамку и домкрат, по типу как подшипники на автосервисах выпрессовывают.
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу- это тоже чья-то точка зрения
Re: Пневматическое оружие: увлечение, опыт, советы
Сообщение Ded » 19 июл 2012, 16:27, Чт
egorlkv писал(а):
Maks1177 писал(а): Доброе время суток.
Нужен совет. В ИЖ-61 ствол забился пульками. Попытки протолкнуть успехом не увенчались. Поинтересовался в магазинах на предмет покупки отдельно ствола — везде отказ. Может сталкивался кто с такой проблемой, что подскажете?
Забился ствол пневматики. Что делать?
если ствол все равно на выброс, может его нагреть чтобы свинец расплавился? только ствол может «увести» и тогда ему точно пипец.
либо как вариант взять крепкий стальной штырь подходящего диаметра и длины, далее в самопальную рамку и домкрат, по типу как подшипники на автосервисах выпрессовывают.
Греть ни в коем случае, ствол уведет точно, только железным прутом. По моему в комплекте к винтам этим идут классные шомполы, во всяком случае к Муркам точно. Можно попробовать заточить переднюю часть расплющенного конца и потихоньку рассверливать пульки. Не думаю, что это очень сложно — свинец ведь.
Re: Пневматическое оружие: увлечение, опыт, советы
Сообщение Славчара » 19 июл 2012, 17:58, Чт
как-то давно столкнулся с такой проблемой на мелкашке.Ствол от начала до конца был забит свинцом.Сделал на сверло удлинитель и с одной стороны около 15 см. высверлил.Сверло сломалось.Затем с другой стороны тем же макаром сломал второе сверло.Тоже думал что при нагреве уведет.Равномерно по всей длине разогрел паяльной лампой свинец весь вытек сверла выпали.Ствол тут же нагорячую промазал циатимом.после с него настрелял наверно не одну тыщу пулек.ствол не повело он даже цвет не поменял.Может конечно мне повезло.
Re: Пневматическое оружие: увлечение, опыт, советы
Сообщение Славчара » 19 июл 2012, 18:06, Чт
шомпол затачивал под перо но сверлил он только около 10 см. дальше не шел.
Re: Пневматическое оружие: увлечение, опыт, советы
Сообщение Maks1177 » 19 июл 2012, 18:09, Чт
Высверливать не получилось, сломались пруты, куски остались в стволе. Раз пример положительный есть попробую разогреть.
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение mara2107 » 20 июл 2012, 12:20, Пт
фигасе советчики ничего что там нарезы ? какое сверлить .
ага что и стальным шомполом чистите ?? пипец 🙁
чтоб выплавить свинец из ствола надо посимать все детали . корпус то железный или пластик ? (куда ствол и трубу компрессора впресованны )
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение Славчара » 20 июл 2012, 12:39, Пт
от нормального заводского сверла подобранного по диаметру с нарезами ничего не случится.после сверления остатки свинца снять тяжело это да.
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение Ded » 20 июл 2012, 14:14, Пт
mara2107 писал(а): фигасе советчики ничего что там нарезы ? какое сверлить .
ага что и стальным шомполом чистите ?? пипец 🙁
чтоб выплавить свинец из ствола надо посимать все детали . корпус то железный или пластик ? (куда ствол и трубу компрессора впресованны )
Всю сознательную жизнь драили своих мурок железными шомполами из комплекта и ничего, только пружины да поршневые прокладки меняли, да колпачками стреляли.
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение mara2107 » 20 июл 2012, 14:43, Пт
ну можно и попу наждачной бумагой вытирать и даже жить дальше с этим .
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение Славчара » 20 июл 2012, 15:14, Пт
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение mara2107 » 20 июл 2012, 15:29, Пт
попробуйте — тем кто по нарезам сверлом думаю не слабо будет
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение Славчара » 20 июл 2012, 15:47, Пт
дружище я вот тебе серьезно говорю у меня после проведенных процедур ни вздутий ни сужений ни искривлений от нагрева и ни каких царапин зазубрин потертостей от сверла не было.Впринципе других вариантов очистки ствола тоже.Если ствол полностью забит никаким прессом свинец не продавишь.
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение Maks1177 » 20 июл 2012, 16:21, Пт
Сняв ствол и освободив от пластиковых деталей зажал в тисках на верстаке и насколько возможно — равномерно нагревал паяльной лампой. Периодически пытаясь проталкивать (без доп. усилий, прессов, домкратов и т.д.) штатный шомпол. Минут через 20 нагревания свинец размягчился, но не до состояния текучести, а позволил вытолкнуть всё из ствола.
Многократно прогнал патчи с литолом, остатки свинца выходили долго. В результате процедуры видимых нарушений (искривлений, задиров нарезов и т.д. ) ствол не получил. На выходных проверю на даче повлияло ли на точность прицеливания и кучность, отпишусь.
Спасибо за рекомендации.
Удивило что нельзя просто купить другой ствол.
Re: ИЖ-61 — ствол забился пульками. Что делать?
Сообщение egorlkv » 20 июл 2012, 16:38, Пт
Источник: hunting.karelia.ru
В стволе воздушки застряла пуля, не получается достать
К стволу положено иметь комплект для чистки и смазки и пользоваться им регулярно. В комплект входит шомпол. Я, проверяя стволы, выламываю пули из патрона и шомполом прогоняю по стволу. И даже оболоченную пулю 7,62 мм. Проталкивается элементарно, а такие штуки как свинцовая пуля пневматики, выйдет как песня с губ!
Только желательно протолкнуть со стороны дульного среза, так как перед пулей может быть песок и можно поцарапать ствол. После выталкивания пули желательно проделать рассвинцовку ствола, так как возможно, что в стволе есть наросты свинца, уменьшающие калибр.
Остальные ответы
проколачивай шомполом.
ну будущее в банку с пульками масло капай
Капни в ствол ВДэшки и шомполом. Можешь даже подстукивать, только деревянной дощечкой.
Заряди и ещё раз выстрели и ещё.
ТП.
Как вариант. Облей снаружи ствол кипятком.
Вы сума сошли? Если капать масло то будет дизель эффект, водой лучше не обливать, или вытирать сразу насухо, если застряла юбка в начале ствола, то протолкни ключом и выстрели
Вадим ГречихинОракул (77698) 6 лет назад
Этот ключ в ствол не влезет))
Kirill ShimanУченик (53) 6 лет назад
Так полностью ключ не надо засоввывать, а немножко протолкнуть удобно
Чем нибудь да вытолкать можно наверное, спицой наример
олег кудрявцевУченик (100) 5 лет назад
когда я чистил у меня и спица застряла
Шомполом без ершика, свинец мягкий выйдет!
Шомполом выколачивать.
что тут сказать, писать много, в облом, вот здесь посмотри: https://www.youtube.com/watch?v=fpO2dcV5b_0. вот тут всё объясняется толково.
все очень просто. Раньше была такая хорошая настольная игра «Хоккей», так вот от нее нужна одна ручка которую нужно крутить когда управляешь игроком. Этот шомпол отлично подходит под диаметр дула. В детстве я тоже стрелял из воздушки и т. к. денег не было, а по стрелять хотелось мы стреляли кусочками проволоки 4,5 мм и к сожалению проволока часто застревала и только шомпол помогал. Может и тебе мой совет поможет
Источник: otvet.mail.ru
Извлечение пуль из ствола
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.
- Ответы 119
- Создана 8 л
- Последний ответ 4 г
Лучшие авторы в этой теме
Дни популярности
- 30 окт 2014 41 публикация
- 14 ноя 2014 11 публикаций
- 10 ноя 2014 9 публикаций
- 31 окт 2014 9 публикаций
Популярные сообщения
Alexey12
резинку зубочисткой вытащить думаю реально. Потом можно попробовать тонкую спицу немного заточить на манер фрезы, обтянуть термоусадкой и сверлить. Я бы это делал со стороны казны. Нипривидихоспыдя)
Rabis
Звук при даблшуте отличается это 100% .
Haman
Добрый день. Столкнулся и я с проблемой застревания пуль в стволе. Как так получилось не пойму, но из ствола по итогу извлёк 4 пули. Возможно сказалось отсутствие практики, более года не стрелял из ви
Источник: edgun.ru
Доставание застрявших пуль в стволе старой советской ППП
Не удержался и опять накупил старой советской пневматики. ТОлько-только ведь сплавил все старое разрозненное «железо» и вот опять.
Иж-22 самых последних выпусков с застрявшей пулей где-то в середине ствола (может и несколько пуль). Продавец утверждал что засунул 1 пулю после 30-35 лет нахождения в гараже винтовки. Проверить хотел. Этот Иж-22 с лейнером, хотя муфта уже «угловатая».
Раздумья меня томят: выплавить пули (пулю) нагревом ствола или есть еще какой метод? Как-то опасаюсь выплавлять — вдруг лейнер сдвинется в стволе от разности температурного линейного расширения стали и латуни
Экзотические методы не надо. Из Иж-60 как-то лет 20 назад аккуратно выдавил столбик пуль бронзовым стержнем под обильную смазку отработка-керосин. Тут этот фокус не пройдет — лейнер латунный.
P.S. Пойду «пощупаю» пулю(пули) пластиковым шомполом, может правда одна.
Поделиться23 Ноя 2015 15:22:45
Надул продавец, как и ожидалось. Сантиметров 6-8 столбик застрявших пуль. Видимо лет через несколько винтовку доставали из гаража и пытались «пульнуть». И так все года хранения в гараже.
Поделиться33 Ноя 2015 15:28:38
а на каком расстоянии от Д/С или казны «столбик»?
Отредактировано Леха-сумо (3 Ноя 2015 15:29:08)
Поделиться43 Ноя 2015 15:37:45
Хе-хе! Вытащил, совершенно случайно получилось. )) Когда шомполом «щупал» почувствовал что пуля в стволе как-то фиксируется немного на конце шомпола, но не вытаскивается. Пару раз провернул шомпол, резьба нарезалась в юбке пули. Пуля с благополучным «»Чпок!» вылезла из ствола вслед за шомполом из казенного среза ствола. И так 12 раз.
Потом перестали пули «навинчиваться» на шомпол. Призадумался. Осталось где-то 10-12мм пробки. Потом залил все керосином и, постепенно увеличивая нажим шомполом, выдавил пули в сторону казенного среза. В 12мм «пробке» оказалось еще 3 пули.
Ствол неповрежденный. Но засранный до безумия какой-то смазкой — видно кто-то пытался «консервировать» ствол. Из-за этого пули и застревали.
15 пуль в пробке! И все одинаковые — «Шмель» 0,58 с двумя поясками. Поэтому и удалось пробку извлечь без нагревания — пули прослабленные были. Да и пробка «свежая» — иначе черта с два удалось бы так просто вытащить.
P.S. Никогда не верьте на слово продавцам старой и б/у пневматики — всегда наврут с три короба.
Поделиться53 Ноя 2015 15:39:00
«Столбик» был на 20-22 см от казенного среза.
Поделиться63 Ноя 2015 18:30:49
Other Hans написал(а):
Никогда не верьте на слово продавцам старой и б/у пневматики — всегда наврут с три короба.
Поделиться73 Ноя 2015 19:12:26
Other Hans написал(а):
Хе-хе! Вытащил, совершенно случайно получилось. )) Когда шомполом «щупал» почувствовал что пуля в стволе как-то фиксируется немного на конце
Повезло однако!
А то ИЖ-22 сам по себе слабый, да ещё ствол у него плотный.
Я бы наверное стал приспособу делать, удлинённое сверло диаметром миллиметра 3 в кембрике.
Поделиться84 Ноя 2015 09:29:06
Дело прошлое, принесли мне, правда не из старой советской пневматики, а РСР Хатсан. К слову, Хачиков РСР мне притаскивали чаще других моделей с этой проблемой — «клёпка» из пулек в стволе. Я сделал простую приспособу из штатного шомпола ижевского — со стороны, где должна вставляться протирка, обточил, продлил конус и немного имитировал режущие кромки, кольцо с другой стороны срезал.
Сперва вставляю в забитый стволик со стороны казны, проверяю «на ощупь», как приспособа центруется в жопке крайней пульки, немного набиваю место, постукивая по торцу приспособы молотком и поворачивая вокруг оси. Потом зажимаю приспособу в шуруповёрт и начинаю «танцы с бубном». Этот бывший шомпол не имитирует сверло, как можно предположить, он, нагреваясь от трения, выпирает и немного наматывает на себя застрявший свинец. Оставшуюся в стволе трубку из свинца удалить уже легко.
Но тот, самый памятный пока что, Хатсан отличался от всех остальных. Вы, братцы, как люди понимающие в вопросе, не сможете не оценить полёта мысли владельца девайса: он пытался выбить пульки из ствола. (барабанная дробь, затаившие дыханье зрители). МЕТЧИКАМИ. Да-да, металлорежущим инструментом, забивая их один за другим. Даже не обращая внимания на то, что метчики малых диаметров для ручного нарезания резьбы имеют конусы с обеих сторон и просто не могут не расклинить друг друга внутри ствола.
Потрахался я тогда с девайсом немало, но справился. Ну и он того, автомеханик, кстати. Ясень пень, что его предложение подъезжать, если с машиной чего вдруг, я просто вычеркнул из памяти.
Такая вот забавная история.
Поделиться94 Ноя 2015 14:12:09
Да, Иж-22 слабенький. Есть у меня компрессор в сборе от Иж-38 первых выпусков (даже с утяжелителем!). Поставил на него ствол от иж-22 в виде эксперимента — сборная винтовка стала бить значительно сильнее.
Приспособу со сверлом делать нельзя — часто стараются выбить застрявшую пробку гвоздями! Причем не догадываются сточить острие. Верх «гвоздевой» выдумки — откусить шляпку гвоздя. Получается жуткий «ёж». ТОлько выплавлять из стального ствола, ну или выдавить латунным стержнем под обильную смазку.
С латунным лейнером любые операции с режущим/толкающим инструментом приведут к гибели лейнера. Похоже что только выплавлять из латуни.
Поделиться104 Ноя 2015 15:11:18
Other Hans написал(а):
Раз всё хорошо закончилось, можно наверно и об «экзотическом» методе рассказать.
Да все, наверное, и так уже это видели.
Направляющая и удлинитель сверла сделаны из телескопической антенны.
Направляющая из колена ф 4.3 мм., сверло на 4 входит в это колено свободно, но без люфта. А сама направляющая входит в ствол почти без люфта.
Сверло проточено и впаяно в колено ф 3.5 мм.
Для удаления «пробки» вставляем направляющую в ствол ( с дульного среза) до упора в пули, подводим сверло и придерживая направляющую вращаем сверло.
После высверливания «пробки» остатки свинца легко удаляются шомполом.
Как правило «хорошо» сидят первые (от дульного среза) две-три пули, после их высверливания остальные «идут» шомполом, в направлении казны.
Поделиться114 Ноя 2015 16:22:04
Other Hans написал(а):
Приспособу со сверлом делать нельзя — часто стараются выбить застрявшую пробку гвоздями.
Так у меня и не сверло вовсе. Сфотографировать и представить не смогу, к сожалению, бо переточил «головку» для иного применения, а обратно перетачивать пока нужды не было. Ставка не на высверливание, а на, практически, выплавление посредством применения трения даже не всего массива забитого в стволик свинца, а только его части.
Лукавить мне нужды нет, потому скажу, что с лейнерами мне забитых стволиков не приходилось освобождать, а стальные были ижевские, один кросмановский (ремингтон генезис) и турецкие, но ни в одном моя приспособа поперечных рисок не сделала. Не знаю, как-то само так получилось. Чесслово, я не виноват.
Other Hans написал(а):
Ну, во-первых, у меня есть просьба небольшая: не надо ко мне на вы, предлагаю общение в формате «без галстуков».
А дальше. дальше будет леденящая душу история о том, как я полагал, что в таком простом вопросе удивить меня уже особо нечем, но был изрядно удивлён.
Итак, момент самого обращения владельца девайса и его описания проблемы не существеннен, его я опускаю. Единственное скажу, что о своих попытках самостоятельно устранить проблему владелец упомянул. Далее, легонько пощупав внутри ствола со стороны дульного среза шомполом, определил место нахождения свинцовой «плотины» примерно на 2/3 длины канала от казны.
Дальше было решено использовать приспособу, о коей я упоминал ранее. Поскольку её применение предполагает обязательный подход со стороны казны, то стволик нужно было извлечь. Процедура снятия дудки Хатсана 44-10 тоже известна, на ней заострять внимание не буду. Когда я, для определения длины «засора» пощупал уже со стороны казны, то был немного озадачен величиной пробки.
Получилось порядка полутора десятка сантиметров (штангелем, разумеется, не измерял, задачи такой не ставил перед собой, но слесарь я (хотя это не основное сейчас моё приложение сил, но всё же) или кожура от банана. ) Мне было непонятно, почему нужно было с упорством, достойным куда лучшего применения, раз за разом стрелять, не видя результата от стрельбы. Ну пять-пятнадцать пулек, но не НАСТОЛЬКО же. Когда б я знал, что за «сюрприз» меня ожидает.
Ну, приспособа приведена в боевую готовность, шурупер начинает вращаться, ощущается привычное сопротивление свинца, известное по предыдущим подобным мероприятиям. Душа поёт в предвкушении скорого излечения «больного». И вдруг бац. сопротивление вращению и поступательному движению приспособы пропадает, но сама приспособа вглубь ствола не продвигается.
Как говорится: «Ожидаемой реакции сервера не последовало». На рабочей поверхности приспособы, помимо небольших следов свинца, явная кольцевая канавка-ступенька. Хм, однако.
Решил попробовать заглянуть в стволик со стороны дульного среза. Учитывая глубину залегания пробки и малый калибр «дудки», реализация была та ещё. Были опробованы различные источники света. Возникла мысль, это к слову, для подобных операций раздобыть при случае налобное параболическое зеркало, как у отоларингологов.
Но хоть и поговаривают, что мысль материальна, нихрена зеркальце не поторопилось материализоваться. поиски продолжились. Благо, что в машине лежал рюкзак с охотничьим моим шмурдяком разным. Среди всего был и тактический фонарик, что недавно подарен мне был братишкой. Аккум свежий, кластер светодиодный ещё не начал деградировать.
Свет этого «гиперболоида» переплюнул всё остальное, что я опробовал до этого. Далее мне же не только посветить, но и заглянуть надо бы внутрь. По способности загибать взгляд за угол в тот момент я, наверное, переплюнул охотника из повествования о бароне Мюнхгаузене Эриха Распе (хотя и проиграл в дальности того взгляда). Скажу сразу, что не тут же понял, что же я увидел.
Долго не мог поверить, учитывая техническую стезю владельца, что конус и грани далее действительно хвостовик метчика. Покурил, покрутил в мозгу всё, что получилось. Сложил увиденное внутри и ступеньку на приспособе. И так, и этак выходило, что внутри метчик. Хвостовик и его расположение наводило на мысль, переходящую в уверенность, что там не машинный метчик, а комплекс из (исходя из большой длины пробки вообще и довольно незначительной её свинцовой части) нескольких «ручных». преположительно трёх.
Пребывая в лёгком состоянии грогги от ситуации, начал искать решение. Решил, что без огня не обойтись, взял горелку и баллончик. Установил на ровную поверхность, запалил огонь, полагая, что нагревом в нужной точке я решу сразу вопрос удаления остатков свинца и ослабление клина между двумя метчиками. Забегая чуток вперёд скажу, так и произошло.
Аккуратно нагревая стволик в зоне нахождения свинцовой части пробки, постоянно поворачивая и легонько постукивая по нему, добился того, что свинец освободил, забитую в него, рабочую часть первого метчика и сам метчик от вибрации (постукивание) и немного раздавшегося диаметра канала ствола (физика, нагревание), вышел из клина и выпал мне под ноги. Далее всё было уже просто: нагрев и постукивание, может, чуть более интенсивное, чем в первом случае, и вот, ещё два метчика последовали за первым. Остужал ствол тоже постепенно. Потом проверил дудку по осям, не повело. Осталось немного пройтись внутри дудки вишером с различными пастами, восстановить воронение снаружи (клевер) и собрать девайс.
К слову, девайс позднее снова попал в мои шаловливые ручонки. Просто его, по оооочень сходной цене, приобрёл мой коллега. Девайс был кардинально перебран/шлифован/полирован и довольно долго доставлял удовольствие (почти до восторженных брызг слюной после каждых постреляшек ) новому владельцу. Потом был обменян на другой, бОльшего калибра.
Но это уже совсем другая история.
Отредактировано magadan.jey (4 Ноя 2015 16:29:01)
Источник: 512.hutt.live