Финские приманки для подледного блеснения
Одной из разновидностей приманок для отвесного блеснения являются блесны с крючком, подвешенным на цепочке. Несмотря на их схожесть с более привычными для нас блеснами, разница в игре, уловистости и технике ловли достаточно заметна, поэтому вполне можно говорить об этих блеснах, именно как об отдельном классе приманок. «Цепные» блесны пришли к нам из Финляндии, где они известны уже давно и пользуются заслуженным успехом.
В финских рыболовных журналах их называют самыми популярными и распространенными. У нас же с этим обстоит похуже, несмотря на публикации в прессе и положительные примеры использования на наших водоемах. Видимо, сказывается известная консервативность рыболовов, не желающих осваивать что-то новое. Но и торговля не торопится поддерживать интерес к этим приманкам.
Если в Санкт-Петербурге или Петрозаводске найти финские блесны можно без особых усилий, то в средней полосе и на юге надо очень постараться. К примеру, я обошел несколько магазинов в Москве и Подмосковье, в том числе и в крупных торговых центрах, и не нашел ни одной блесны этого типа. Поэтому в настоящем обзоре рассматриваются только те блесны, которыми я ловлю уже несколько лет на самых разных водоемах и с работой которых успел ознакомиться довольно хорошо.
Зимняя блесна с цепью или без — что лучше
Особенности
Прежде чем переходить к конкретным приманкам, хотелось бы вкратце рассказать об общих принципах ловли на блесны «цепного» типа. На мой взгляд, они более универсальны, чем традиционные приманки для отвесного блеснения. Цепные подойдут и для ловли активной рыбы, и для глухозимья, когда хищник становится более капризным и придирчивым.
Кроме того, если брать ловлю окуня, с этими блеснами проще искать рыбу — прежде всего благодаря тому, что проблема размера и веса приманки стоит с ними не так жестко, как с обычными. Вместе с тем говорить, что у цепных блесен нет недостатков, я бы тоже не стал. Во-первых, ловится на них в основном окунь и попытки «отсечь» его с помощью более крупной приманки здесь помогают плохо.
Точнее, щука крупными цепными блеснами тоже интересуется, но из-за вынесенного крючка засекается несколько хуже и бывает много пустых поклевок и сходов. При ловле окуня, наоборот, вынесенный крючок -достоинство.
Объяснить это можно механикой питания этой рыбы: окунь не хватает приманку пастью, а втягивает ее с потоком воды, и легкий крючок ему втянуть гораздо проще, чем тяжелую блесну. Фактически, каким бы ни был вес и размер самой приманки, крючок в любом случае окажется во рту рыбы. Главное, чтобы эта приманка его заинтересовала. Из способа питания окуня следует и вторая проблема: крючок порой оказывается слишком глубоко в пасти рыбы и достать его бывает непросто, что снижает темп рыбалки, да и заставляет лишний раз понервничать.
Есть мнение, что цепные блесны ненадежны из-за того, что цепочка может не выдержать веса крупной рыбы. Наверное, в чем-то скептики правы: веса настоящего «крокодила» цепочка, может, и не выдержит, но… Часто ли нам эти крокодилы попадаются? Да и предъявлять повышенные требования к надежности приманки, рассчитанной в основном на окуня, вряд ли стоит.
Почему финны на зимних блеснах ставят цепочку вместо тройника
Тем не менее могу сказать, что все мои блесны без проблем выдерживали нагрузку в 2 кг. При дальнейшем ее увеличении звенья цепочек начали деформироваться и вытягиваться, но и при нагрузке в 3 кг разрыва цепочки не произошло. Когда вам последний раз попадался окунь больше 3 кг весом? Вот и я думаю, что никогда.
Но если все же сомнения в надежности будут мешать нормальной ловле, можно вообще снять подвеску и оснастить блесну обычным одинарным крючком или тройником, благо конструкция этих приманок позволяет это сделать без проблем. Правда, в результате получится совсем другая блесна, и то, что она останется такой же уловистой, совсем не факт.
Работа этими приманками тоже имеет свои особенности. Им противопоказана слишком активная и размашистая игра, так как крючок может зацепиться за леску. Лучше всего поднимать блесну на 10-15 см со средней скоростью, плавно, избегая резких рывков. Конкретная техника игры зависит, конечно, от выбранного места и активности рыбы.
Можно отметить лишь, что эти блесны допускают большее разнообразие вариантов игры. Например, можно придать им мелкое дрожание с помощью кивка, когда крючок с цветной каплей пляшет на одном месте, без значительных перемещений. В периоды глухозимья или просто неактивного клева это может быть полезным. Также эффективным может быть увеличение паузы во время игры приманкой. Крючок продолжает двигаться и после того, как блесна уже остановилась, и рыба может атаковать приманку именно в этот момент.
Еще один момент — на всех рассмотренных блеснах отсутствуют заводные колечки и может возникнуть вопрос о способе крепления приманки к леске. На мой взгляд, им, как и воблерам и балансирам, категорически противопоказано крепление глухим узлом. Поэтому остается либо пользоваться застежками, либо вязать незатягивающуюся петлю вроде рапаловской.
Застежка удобнее, главное — чтобы она не была слишком большой и тяжелой. Ну а при использовании петли важным окажется качество лески, поскольку не все они хорошо держат этот узел, что неплохо показал проводимый недавно редакцией тест лесок. И немножко о снасти.
Споры о необходимости кивка на удочке для отвесного блеснения тянутся давно, и к единому мнению рыболовы тут вряд ли придут. Истина, как всегда, где-то посередине: в каких-то случаях он нужен, а в каких-то можно обойтись и без него. Но как раз ловля с цепными блеснами — тот случай, когда кивок будет полезен. И дело здесь не столько в какой-то особой аккуратности поклевок на эти приманки, а в том самом разнообразии игры. Покачивания блесны на одном месте или особо деликатную игру гораздо проще и удобнее выполнять, когда ловишь с кивком.
В разных магазинах стоимость финских блесен с цепочкой сегодня колеблется от 220 до 250 рублей.
Lindroos Narri 10
Начать стоит, пожалуй,
с самой неоднозначной для меня приманки. Неоднозначной прежде всего из-за того, что добиться от нее стабильных результатов у меня так и не получилось: в каких-то ситуациях она работает, а в каких-то — нет, и ситуации эти могут быть самыми разными. Блесна довольно крупная: длина 68 мм, наибольшая ширина 16 мм.
При этом толщина ее меняется очень незначительно — от 1,8 до 3,0 мм, что по сравнению со многими другими отвесными блеснами немного. Спереди блесна широкая, к хвостовой части постепенно сужается. А вот вес ее в основном сконцентрирован именно в хвостовой части. Приманка биметаллическая: одна сторона латунная, вторая посеребренная.
Сторонникам версии о том, что цвет приманки имеет большое значение для клева, это должно понравиться. Изгиб блесны незначительный, можно сказать, он почти отсутствует. Вес приманки 15 грамм. На блесне установлен золотистый крючок 7-го номера по отечественной нумерации, что соответствует международному № 6. На крючке довольно крупная трехцветная капля, основная задача которой — провоцировать на поклевку не слишком активную рыбу. Крючок подвешен на цепо
чке длиной 29 мм. Игра этой приманки отличается наличием ярко выраженной горизонтальной составляющей: на падении блесна довольно далеко уходит в сторону. В этом плане она близка к финским же «крылатым» блеснам, у которых это выражено еще сильнее. Но и у Narri из-за ее формы эффект «рысканья» очень заметный.
Судя по всему, не слишком стабильные результаты ловли с этой приманкой как раз и могут быть связаны с ее поведением: рыбе не всегда нравится такая «буйная» игра и часто она предпочитает менее активные приманки. С другой стороны, для поиска активного хищника именно такие блесны порой оказываются незаменимы, преимущественно на не очень большой глубине. Вообще, на мелководье эти приманки зачастую работают лучше, чем блесны без эффекта планирования. Кроме того, блесны с подобной игрой нравятся щуке, особенно не очень крупной, поэтому, отправляясь на рыбалку с Narri, имеет смысл вооружиться снастью посолидней и понадежней.
Lindroos Saka 6
А вот эта приманка будет уже гораздо интересней. Интересней прежде всего тем, что занимает промежуточное положение между «рыскающими» приманками и блеснами без выраженной горизонтальной составляющей игры. В работе этой блесны присутствует и то и другое. Блесна довольно компактная: ее длина 51,5 мм при наибольшей ширине 9,8 мм.
Как и предыдущая приманка, она тоже плоская, толщина ее меняется незначительно, от 1,9 до 2,8 мм. Вес блесны 7 грамм. Блесна широкая в головной части, сужающаяся к хвосту. По сравнению с Narri она более «угловатая». В 1/3 от переднего конца приманки имеется незначительный изгиб.
Приманка двухцветная, варианты комбинаций возможны разные. Правда, слишком сильно обращать на это внимание вряд ли стоит. Во всяком случае, разницы между вариантами серебро-медь и серебро-латунь я не
заметил. Колечко для привязывания приманки отсутствует, и леску нужно крепить за отверстие в блесне. Хотя края отверстия и обработаны, лучше все же воспользоваться застежкой. Крючок на этой блесне установлен шестого номера по российской нумерации (№ 8 по международной).
Размер капли примерно такой же, как и у предыдущей модели, но на имеющихся у меня приманках она двухцветная, с более ярким элементом посередине. Цепочка используется, как и у Narri, длиной 29 мм. На паузе в игре блесна падает почти горизонтально, при этом мелко дрожа и покачиваясь из стороны в сторону.
Такая игра всегда считалась большим достоинством, и финским конструкторам в этой приманке удалось ее воплотить. Рыбу приманка привлекает исправно. Это как раз тот случай, когда в игре желательны увеличенные паузы, во время которых подвеска с крючком продолжает играть после остановки самой блесны. А вот снимать подвеску и ставить вместо нее тройник, пожалуй, не стоит: с Saka 6 все эксперименты такого рода оказались неудачными.
Lindroos Porri
В этой серии имеются приманки разного размера, у меня оказалась самая крупная — Porri 1. Кроме нее есть еще блесны Porri 2 длиной 4,5 см и Porri 3 длиной 3,5 см. Возможно, в условиях капризного клева, особенно в Подмосковье, мелкие приманки могут оказаться более эффективными. Пропорции этой блесны приближаются к габаритам «классических» отвесных блесен для ловли окуня.
Ее длина 52 мм, максимальная ширина 9,2 мм. При этом блесна достаточно «упитанная»: толщина ее меняется от 2 до 4,1 мм. Центр тяжести расположен примерно посередине, там же имеется небольшой изгиб блесны. Приманка обтекаемой формы, в головной части она шире, чем в хвостовой. Вес приманки 7 грамм.
Как и у предыдущих приманок, цвета разные.
Есть колечко для лески. Блесна оснащена крючком 8-го номера по международной нумерации с яркой двухцветной каплей. А вот цепочка оказалась немного подлиннее — 33 мм. Игра приманки ближе всего к традиционным для окуня отвесным блеснам — без выраженной горизонтальной составляющей и без значительного отклонения от вертикальной оси.
После взмаха приманка быстро возвращается в исходную точку без каких-либо заметных колебаний. Замена подвески на небольшой тройничок (можно тоже с яркой цветной капелькой) работы блесны не портит, во всяком случае, приманка остается достаточно эффективной и уловистой. Вообще по своей работе эта блесна очень напоминает знакомый многим «Гвоздик».
Безымянная
Похожа поведением в воде на «Гвоздик» и последняя приманка обзора, точное название которой восстановить так и не получилось. Могу только сказать, что блесна эта тоже финская, но точно не Lindroos. Если удастся все же ее идентифицировать, сообщу название на сайте «Рыбак Рыбака». Длина блесны 50 мм, ширина 9 мм. Блесна брусковатой формы: толщина ее меняется от 1,9 до 5,8 мм.
Поперечный изгиб как таковой отсутствует, зато обе пластинки, из которых спаяна блесна, продольно изогнуты, из-за чего форма получилась четырехгранной. Центр тяжести смещен ближе к хвостовой части, в то место, где приманка шире и толще всего, он находится примерно в одной четверти от хвостового колечка, к которому крепится подвеска.
Приманка весит 9 грамм. Крючок на блесне стоит некрупный, № 10 по международной нумерации. А вот цветная капелька заметно меньше, чем на вышеописанных блеснах. Окрашена она в два ярких контрастных цвета. Цепочка короткая, длиной всего 15 мм.
Когда при ловле с этой блесной не было реакции рыбы на подвеску, часто помогало насаживание на крючок естественной (например, опарыш) или искусственной (мини-твистер, искусственный мотыль) насадки. Как я уже говорил, по своей игре эта приманка
похожа на обычный отвесный «Гвоздик». Если брать ловлю на водоемах средней полосы, то, пожалуй, это оптимальный вариант и наиболее универсальная приманка, особенно сейчас, в условиях глухозимья. Эта блесна является одним из моих фаворитов, и мало на каком водоеме она меня подводила. Кроме того, не ухудшается работа приманки и при замене подвески на небольшой тройничок. Правда, с цепочкой эта блесна все же более универсальна и подходит для большего спектра ситуаций.
Источник: poplavok31.ru
Максим Балачевцев: «ПОДВЕСКИ» ДЛЯ ЗИМНЕГО БЛЕСНЕНИЯ
Любительская рыбалка на зимнюю блесну в 70% случаев связана у меня с использованием так называемой «подвески», то есть мухи, закрепленной несколько выше блесны. Предыстория появления данного компонента оснастки понятна. Кто-то попробовал ловить на блесну, получал «тычки», а не полноценные поклевки, прикрепил выше блесны мормышку и насадил мотыля (опарыша, червя), начался клев на мормышку, потом и на блесну, о насадке забыли, и оказалось, что окунь атакует мормышку и вовсе без насадки.
Второй вариант появления подвесок — «шведка». Эта снасть представляет собой первоисточник современных финских блесен с подвесным крючком на цепочке. Первоначально же «шведка» выглядела как крупная блесна без крючка, к которой на довольно длинном поводке (20-30 сантиметров) крепилась мормышка с насадкой.
Сегодня довольно много рыболовов используют те или иные виды подвесок. Конечно, оправдано это не всегда. Сначала разберемся, что же такое «подвеска» и, вообще, для чего она необходима.
Для чего?
Во-первых —это то, что известно всем. Подвеска рассчитана на поимку пассивной рыбы. То есть, когда рыба отказывается кушать блесну (скорее всего, проблема тут или в блесне, или в руках), то мы ставим подвеску и окунь неохотно, но все же ловится.
Вторая причина использования подвесок — так называемое «раздрачивание». Многим приходилось наблюдать на мелководье следующую картину: окунь стоит вокруг приманки, то отдаляясь, то приближаясь, так продолжается до тех пор, пока один из них не атакует приманку, после этого вся остальная стая вылавливается «на ура». Но вот этой первой поклевки бывает довольно сложно добиться. Чтобы ее спровоцировать приходится заниматься такими ухищрениями. А после того, как первый окунь повесится на крючке, остальная стайка будет брать уже и подвеску, и саму блесну.
Третья причина — увеличение горизонта облова. Подвеску можно поставить в 10 сантиметрах от блесны, а можно и в полуметре. Тогда блесна будет находиться в нижнем горизонте, а вот подвеской вы облавливаете горизонт повыше. Подняв блесну на полтора метра, подвеска будет находиться в двух метрах от дна.
Четвертая сродни третьей причине, но суть ее не в этом. С помощью подвески мы определяем смещение стаи по вертикали. Если поклевки постоянно идут на подвеску, то вполне вероятно, что это не окунь предпочитает муху блесне, а просто рыба находится несколько выше. И тогда имеет смысл уменьшить спуск. Это бывает очень полезно.
Недостатки
Основной недостаток — зацепы подвески за нижний край лунки при вываживании. Если окунь сел на блесну, то приходится осторожничать в последней стадии вываживания. Необходимо следить, чтобы подвеска не зацепилась за лед. В противном случае бывают сходы.
Еще один недостаток — более сложная снасть. Сказывается это при перемещении с лунки на лунку , потому что смотать удильник чуть сложнее, и при снятии рыбы, когда леска находится на льду, случается больше «запуток».
Третий недостаток — это изменение игры приманки. Справедливости ради, не обязательно в худшую сторону.
Конечно, идеальная снасть — это простой удильник, леска и блесна. Никаких подвесок и никаких кивков. Последнее обстоятельство особо касается окуня крупного, того, чей средний вес переваливает граммов за 150. Ничего лишнего. Но это не всегда универсальная вещь.
Такой «боевой» комплект, конечно, надо иметь, но и подвесочный удильник не помешает.
Виды подвесок
- Подвеска с естественной насадкой. Я таким вариантом практически никогда не пользуюсь, хотя и не отрицаю его действенность. Просто для меня ловля на блесну — это только искусственные приманки и никаких червей. Однако, когда окунь ловится среди стаи плотвы, такой приманкой можно значительно пополнить улов за счет очень симпатичных экземпляров «красноглазой». В этом случае речь идет не о «подвеске» как таковой, то есть не о «мухе», а просто о крючке или мелкой мормышке. И основную роль тут играет именно насадка. Я этим методом предпочитаю не пользоваться
- Второй вариант — подвеска искусственного происхождения. Я использую три различных вида, хотя особых различий в результативности не заметил. Когда-то лучше одно, когда-то другое. Но некоторые закономерности все же есть.
Первый вид самый простой. Крючок с длинным цевьем, на котором закреплен микротвистер. Для лучшего удержания твистера, цевье крючка следует обмотать проволочкой и немного закрепить ее припоем. В этом случае уменьшается шанс замены твистера после пары — тройки окуней. Данный вид подвески имеет то преимущество, что позволяет оперативно менять как вид, так и цвет приманки.
Имейте в виду, что амплитуда работы блесны не очень большая, а посему твистер должен быть довольно мягким. К недостаткам данной системы я бы отнес то, что приманка быстро приходит в негодность (у меня это 15-20 окуней).
В морозную погоду твистер приходится переносить в руке или на весу, так как если бросить удильник в корыто (ящик, сани), твистер примерзает и оторвать его от поверхности не всегда удается безболезненно. К тому же твистер при снятии рыбы с блесны может примерзнуть ко льду, что также чревато его потерей или минимум деформацией.
Поэтому данную приманку я использую лишь в оттепель или в небольшой морозец. При ловле активного крупного окуня твистер проявляет себя с наилучшей стороны по сравнению с мухами. Поклевки на него более уверенные. У меня наилучшие показатели приносили приманки с телом твистера и хвостиком риппера.
Вообще, подвеска в виде твистера имеет довольно большое сопротивление в воде, а посему использовать ее желательно с довольно крупными блеснами и балансирами. На игре приманки наличие подвески сказывается, но кто сказал, что это влияние отрицательное? Если тот же балансир будет иметь игру с меньшей амплитудой — это не всегда плохо.
Второй вид — это легкие мухи. Чаще всего они вяжутся в виде маленьких и средних стримеров. Эти мушки имитируют не столько «букашку», сколько малька. По цветам мои предпочтения крайние — либо чисто черный (с красными вкраплениями), либо серебристый. Черный неплохо срабатывал у меня на малой глубине при отсутствии снега.
Серебристый, наоборот, при значительных глубинах или когда на льду много снега (темно). В качестве материала для серебристого стримера я использую в основном люрекс вместе с жестким белым мехом. Головка, что у серебристого, что у черного твистера делается из красного материала. Это может быть что угодно — от капроновых ниток до стеклянной бусины. Тело черного стримера вяжут, в основном, из мягкого кроличьего меха с добавлением более коротких жестких волокон оленьего меха.
Теперь стоит немного сказать об отличиях подвесок от классических мушек. Начнем с того, что летняя муха предназначена для поимки 10, реже 20 и еще реже 100 рыб. На зимнюю же муху-подвеску частенько мы ловим лишь за один только день порядка сотни окуней. И треплет полосатый эту муху очень сильно. А посему вязать ее надо не столько качественно (то есть с деталями), сколько крепко.
Не стесняйтесь использовать больше лака и делать больше крепежных узлов. Муха должна выдержать поимку 200-300 полосатых.
Второй момент — муха используется при отрицательных температурах. Поэтому старайтесь использовать материалы, которые не сильно впитывают воду. Иначе после перехода с лунки на лунку придется отогревать муху перед очередным опусканием.
Третий вид — нимфы. В основном, это имитации бокоплава или мотыля. Стандартный классический бокоплав, связанный с помощью даббинга и пленочной спинки мне лично не особо нравится. Даббинг намокает, замерзает, и муха становится похожей на непонятно какую «сикараху».
Я вяжу бокоплава с помощью силиконовой ленточки (иногда встречается в нахлыстовых магазинах — название ее не помню). Мотыль вообще делается довольно просто с помощью набора бисера. Головка из серой или белой бусины чуть большего размера (иногда использую бусину со светонакопителем), а остальные бисерины красные и поменьше размером. В качестве хвостика — пару полосочек красного люрекса.
Так как эти приманки имитируют именно «букашку», то и поклевки на них менее уверенные, чем когда окунь атакует блесну или имитацию малька. А посему, желательно хотя бы немного утяжелить такую муху для того, чтобы она висела вертикально во время паузы, и чтобы поклевка передавалась на удильник.
Как прикрепить муху в леске?
Тут существует масса способов. Скользящие методы крепления я не приемлю — снасть получается не слишком чувствительной. Хотя поклевок на нее немного больше за счет медленного опускания, вернее, сползания мухи по леске во время паузы. Я же пользуюсь жестким креплением. Самый простой, но и самый малоэффективный вариант — закрепление мухи прямо на основной леске.
Многократное продевание лески в колечко крючка и несколько узлов. Закрепить легко, но. Жало крючка слишком близко к натянутой леске, а потому поклевки часто пустые — окуню просто тяжело «всосать» муху вместе с основной леской. К тому же при обрыве мухи мы распрощаемся еще и с блесной.
Я же использую два варианта. Первый, когда в разрыв основной лески вставляется микровертлюжок, к нижней петельке которого просто привязывается поводочек с мухой. Длина такого поводочка составляет 1 — 2 сантиметра. Леска на поводочке желательна потоньше, но совсем чуть-чуть. Если поставить еще более тонкую леску, то поводок будет перекручиваться вокруг основной лески.
Соотношение диаметров примерно как 0.2 к 0.18.
Второй вариант — разрываем основную леску, далее ее связываем узлом, показанным на рисунке. К одному из свободных концов вяжется муха. Длина поводочка примерно та же — 1-2 сантиметра.
У кого не слишком грубые и толстые пальцы, тот может привязать муху к поводку узлом «рапала нот», то есть не жестко, а петелькой. В этом случае муха двигается более свободно. В домашних условиях я так и делаю. А если же мне приходится заменить одну муху на другую прямо на льду, то я обхожусь обычным узлом. Хотя перевязывать мухи на льду я не люблю и предпочитаю сменить удильник.
Если же вы экспериментатор и любите часто менять приманки, то вам может подойти третий способ. Я им не пользуюсь, но сказать о нем стоит. Все довольно просто. Скобочка из проволоки, длиной 1 сантиметр, прижимается к леске двумя кембриками (нейтрального цвета, чтобы окунь не «клевал» сам кембрик). В образовавшуюся петельку заводится приготовленный заранее поводок с мушкой.
Подробнее можно понять из рисунка.
Также замечу, что удильник без кивка в случае использования подвесок применять не целесообразно. Особенно это касается ловли не крупного и не активного окуня. Хоть небольшой, чисто символический кивок, желательно иметь.
Источник: viktor-andreev.ru
Зимняя блесна с цепочкой
У зимних блёсен, у которых в отличие от традиционных крючок или тройничок не впаивается и даже не просто висит на заводном колечке, а болтается на цепочке длиной в несколько сантиметров, есть как поклонники, так и противники. Кое-кто полагает, что эти заграничные штучки, (блёсны с цепочками пришли к нам из скандинавских стран), — это всего лишь красивые игрушки, которые, кроме того, что сделаны очень изящно, никаких преимуществ по сравнению с обычными блеснами не имеют. Просто производители блёсен уж и не знают, как ещё можно выманить деньги у рыболовов, поэтому и понаделали таких блестящих «висюлек», считают такие рыболовы, (а стоят такие блёсны совсем не дёшево). К тому же, следует добавить, что и численность-то «чистых блеснильщиков» с распространением балансиров сильно поубавилась. Появись такие блесны пораньше, наверняка число их поклонников было бы значительно больше.
Рыболовы- экспериментаторы, — те, кто любит на собственном опыте проверить все рыбацкие новинки, конечно же, уже давно опробовали эти приманки. Оценки после таких экспериментов даются самые различные — от восторженных до самых негативных.
Это и понятно. «На вкус и на цвет товарищей нет»- не зря так гласит русская пословица.
Кому-то эти блесны пришлись «по вкусу», так как они сумели освоить игру приманками и их уловы оказались во всяком случае не хуже, чем на обычные блесны. А у других такие блёсны, как говорят, «не пошли» и они стали просто красивыми безделушками в коробке с приманками.
Итак, что собой представляет эта блесна? — Узкая металлическая пластинка (это чаще всего, хотя, есть и объемные, наподобие балансиров), к нижней части которой на металлической цепочке с колечками маленького размера подвешен крючок или маленький тройник. Крючок может быть как абсолютно голым, так и с каким-либо «довеском» в виде цветных пластмассовых шариков, кусочков силикона, шерстяных ниток или перьев, пенопласта и т.п. На голый крючок могут насаживаться различные насадки животного происхождения (опарыш, мотыль, червяк, кусочек рыбы и пр.) или надеваться бусинки, отрезки кембрика. Вместо тройничка или крючка на цепочку может подвешиваться и обычная мормышка.
Для чего нужна такая блесна и почему крючок или тройник подвешены свободно, да, притом ещё, и на цепочке?
Попробуем ответить на эти вопросы, чтобы потом уже сделать выводы и о необходимой для этой блесны игре. Но сначала зададим себе другой вопрос: что должна по задумке конструктора изображать эта блесна?
— Видимо, маленькую рыбку, которая охотится за каким-то кормовым объектом. Причем, делает это настойчиво, пытаясь его поймать, так как постоянно преследует её. У любого хищника срабатывает инстинкт — надо схватить, если уж не саму рыбку (так как не очень голоден), то хотя бы отобрать то, за чем эта рыбка в данный момент охотится, т.е. то, что болтается на цепочке.
Таким образом, блесна с крючком или с тройничком на подвеске в отличие от блесны с впаянным крючком может означать для рыбы сразу ДВА КОРМОВЫХ ОБЪЕКТА, а не один. И в зависимости от того, насколько голодна рыба, а также от её размера атака производится либо на всё сразу, либо на верхнюю часть (металлическую пластинку), либо только на нижнюю часть — на крючок с насадкой. На крючки такой блесны значительно чаще, чем на блесну с впаянными или подвешенными непосредственно к её нижней части через заводное колечко крючками попадает и мирная рыба, которая тоже пытается «отобрать» добычу у более мелкой «рыбки». И мелкие окушки тоже стремятся сделать это, поэтому часто оказываются на крючке довольно крупной блесны с цепочкой.
Теперь о том, почему именно на цепочке? Существуют ведь похожие блесны, у которых крючок подвешивается не на цепочку, а на проволочную скобку, леску или на плетёный шнур. и такие блесны тоже довольно неплохо себя зарекомендовали. Однако, цепочка, состоящая из множества металлических звеньев, всё-таки предпочтительнее. Она создает при игре блесной определенный звук, шум, который наряду с издаваемыми колебаниями привлекает рыбу с большего расстояния.
Что касается самой игры блесной с цепочкой, то она несколько отличается от той, что применяется при ловле на обычную зимнюю вертикальную блесну. Крючок или тройничок обладают определенной свободой при движении блесны, как вверх при взмахе, так и (особенно) вниз, при сбросе.
При резких движениях удильником во время сброса возможно захлестывание крючов за леску, что, впрочем, сразу же ощущается во время очередного взмаха, так как увеличивается сопротивление воды. Иногда это воспринимается, как слабая поклевка, так называемый «тычок» рыбы по приманке.
Поэтому игра блесной с цепочкой отличается большей плавностью движений удильника, это во-первых, а, во-вторых, более продолжительными паузами между взмахами, во время которых осуществляется мелкое покачивание приманкой, напоминающее игру мормышкой. При этом крючки могут слегка касаться дна, имитируя копошащуюся в грунте «козявку». Верхняя же пластинка блесны при этом также слегка шевелится рядом и должна играть роль маленькой рыбки, которая охотится на эту мелкую живность на дне. Такая игра блесной очень эффективна при ловле окуня, щуки и судака, но очень часто на крючок попадается и плотва, красноперка, подлещик, стремящиеся перехватить у блесны «её добычу».
Разновидностей блесен с цепочками существует огромное множество. Они разные по форме и у каждой своя, особенная игра. С одной стороны это очень хорошо, так как есть возможность предложить «капризничающей» рыбе что-то новенькое, что поможет её соблазнить на поклевку. А с другой стороны — это заставляет рыболова подбирать к каждой блесне свою, особенную игру, что совсем не так просто, как кажется на первый взгляд. Поэтому, есть смысл перед тем, как отправляться на рыбалку с только что купленной (или изготовленной самостоятельно) блесной с цепочкой, «искупать» её дома в большом сосуде с водой и посмотреть, как она ведет себя при различных вариантах игры.
Расскажите о статье друзьям:
Источник: zima.fish-fisher.ru
Блесны с цепочкой
Еще каких-нибудь два-три года назад российские рыболовы использовали практически исключительно зимние блесны с впаянными крючками. Приманки с крючком, присоединенным цепочкой, и называемые в прежние времена «шведкой», применяли только самые «продвинутые» и пытливые рыболовы. Сейчас ситуация существенно изменилась.
Стало очевидно, что крючок на гибком звене имеет во многих случаях существенное преимущество перед традиционной консервативной схемой. Есть, разумеется, и минусы. Попробуем разобраться в этих преимуществах и недостатках.
Одним из достоинств «цепочки» является, на мой взгляд, способность возбудить аппетит у рыб, пребывающих в благодушном настроении и не охваченным хищнической страстью. Декорированный крючок-мормышка скорее может вызвать желание у флегматичного окуня лениво глотнуть беззащитную каракатицу, чем проявить агрессию к металлической рыбке. Бывают же случаи, когда рыба не берет на блесну, но при этом отменно ловится на мормышку. Другим достоинством новой концепции является исключительная подвижность и податливость крючка, соединенного с блесной цепочкой.
Известно, что рыба, атакуя жертву, всасывает ее с потоком воды. Бедному окуню достаточно сделать лишь легкий вдох полный сомнения в правильности своего поступка, как коварный крючок мгновенно оказывается у него в глотке.
Поперхнувшись, неудачник пытается выплюнуть обманку, но. увы, крючок успевает прилипнуть, пусть даже к костистой, пасти хищника. Дело в том, что более мелкие, чем паяные, подвесные крючки всегда отличаются большей остротой. Практика показывает, что крючка размером №14-№8 (международная классификация) достаточно, чтобы ловить и крупного окуня, и даже судака с его твердой клыкастой мордой.
Существует также мнение, что в варианте с цепочкой наблюдается меньше сходов, так как крючок часто оказывается глубоко в пасти у рыбы. Но это, с другой стороны, уже и недостаток. Попробуй-ка освободить от такого крючка пойманную рыбу! А вдруг клев, что часто случается, совсем непродолжительный? Провозишься долго с одним окунем — не поймаешь двух других.
На этот случай полезно иметь пару тройку одинаковых любимых блесен. Легче отсоединить блесну с застежки и поставить другую, чем терять драгоценное время. Рыба ведь на льду и никуда не денется. Заняться экстракцией крючков можно и в период затишья клева и даже дома в удобной обстановке.
Можно добавить, что цепочка может быть успешно заменена отрезком, пусть менее практичной, тонкой лески, а крючок-мормышка — тройником (для любителей многоствольного вооружения) с яркой возбуждающей каплей из морозостойкого пластика.
Техника ловли «на цепочку» может несколько отличаться от техники ловли на блесну с впаянными крючками. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что «цепочки» более склонны к захлестыванию крючка за леску. Поэтому игра должна быть, зачастую, несколько мягче и с меньшей амплитудой. Пауза между взмахами, напротив, может быть существенно продолжительнее.
Мормышка несколько отстает по фазе от блесны и еще некоторое время находится в движении, перебирая звенья цепочки. Некоторые утверждают, что в этом шуршащем развороте цепочки и состоит важнейший фактор возбуждения рыбьего аппетита. Во время паузы часто полезно поиграть блесной с мормышкой (как при ловле на обычную удочку с мормышкой) и спровоцировать-таки рыбу к поклевке. Бывали случаи, когда, например, окунь или плотва лучше брали лежащую на дне мормышку, в то время как блесна находилась во взвешенном состоянии в непосредственной близости от него. Поклевка при этом ощущалась как частичная разгрузка веса блесны — подобно классической лещовой поклевке.
Вопрос о видах, размерах и расцветках блесен настолько дискуссионен, что выходит за рамки этих небольших наблюдений и робких рекомендаций. Важно, чтобы вес и размер блесны был соразмерен с глубиной водоема и в меньшей степени с размером рыбы, если, конечно, разговор не идет о ловле крупного судака или щуки. При ловле последней, как ни странным это может показаться читателям из-за вовсе невнушительного размера крючка мормышки, блесна с цепочкой, на самом деле, имеет важное преимущество.
Дело в том, что при поклевке щуки тело блесны легко выскальзывает из ее пасти, (как, впрочем, и цепочка), а крючок имеет обыкновение зацепиться за жабры, небо или край губы. Цепочка и блесна составляют при этом довольно-таки надежный тандем — поводок и не позволяют зубастой дотянуться до беззащитной лески. Я имел возможность в этом убедиться.
При всем плюрализме мнений, доминирует все-таки убеждение, что сочетание медно-серебряной расцветки наиболее эффективно.
В завершение следует добавить, что блесны с цепочкой пришли к нам из Финляндии, где существует множество их производителей. Наши северные соседи уже давно на этом успели «съесть собаку». Наиболее широкий ассортимент и высокое качество предлагают торговые марки: Puustjarven Viehe, Tapsa-Pilkit и Hali.
Л. Евдокимов
«Спортивное рыболовство № 08 — 2002г.»
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источник: handf.mirtesen.ru
Зимняя рыбалка. Блесна с цепочкой
Не так давно в нашу страну пришла мода на блёсны, оснащённые цепочкой, на конце которой уже закреплён одинарный, либо тройной крючок, или мормышка. Длина такой цепочки небольшая — несколько сантиметров. Рыба на такую приманку вполне неплохо ловится, и многие рыбаки стали переходить именно на такие приманки, отказываясь от привычных вертикальных блёсен и балансиров. Действительно ли это такая особенная блесна и используя её можно забросить в дальний угол все остальные приманки?
Конструкция блесны с цепочкой
Блесна с цепочкой представляет собой обыкновенную блесну небольшого размера, у которой на конце вместо висящего тройника, или впаянных крюков закреплена небольшая цепочка с крючком, или мормышкой на конце. Обычная длина такой цепочки — от 3 до 7 см. Может быть немного больше, или меньше. Всё зависит от блесны и производителя. Но обычно в среднем длина цепочки 4-5 см.
Цепочка может крепиться жёстко к блесне через заводное кольцо, или даже в самодельном варианте может быть впаянной. Но в большинстве случаев крепление делается через специальную небольшую защёлку без замка. Это нужно для быстрой смены цепочки в процессе рыбной ловле прямо на водоёме. С заводными кольцами долго возится. Особенно зимой. А с впаянной вообще замены не получиться.
Придётся менять всю приманку целиком.
Крючки на цепочку чаще всего ставят одинарные. Иногда они украшены шерстинками, или бусинами разных цветов. Если таких искусственных насадок нет, то рыбаки часто уже сами дорабатывают конструкцию и добавляют на крючок что-то своё.
Иногда одинарные крючки заменяются на тройные. На тройник больше шансов засечь рыбу, но и также большая вероятность зацепить приманку за траву, или мусор на дне. Тройники тоже часто дополняют бусинками, или наматывают шерстинки. Это помогает лучше привлечь рыбу к такой приманке.
Вместо крючков на конце цепочки может быть подвешена мормышка средних размеров. Цвета мормышки могут быть самыми разными. Встречаются даже мормышки с фосфорным покрытием, которые светятся в тёмной воде водоёмов, или на глубоких местах. Мормышки могут быть не только одного цвета, но и разноцветные.
И на крюке мормышки тоже может быть намотана шерстинка, или одеты разноцветные бусины. Вместо бусин рыболовы иногда самостоятельно используют кембрик, искусственного мотыля, или опарыша.
На верхнем конце блесны есть отверстие, за которое она подцепляется к основной леске. Иногда в отверстие дополнительно для удобства подвески ставят заводное кольцо. Это спорное решение, так как такое кольцо может изменить игру приманки. Вместо подвижно висящего кольца иногда встречаются конструкции с впаянной петлёй.
Такая конструкция значительно удобнее и не оказывает никакого влияние на игру блесны. Можно встретить кроме кольца ещё и дополнительный вертлюг. Но он также может негативно сказаться на игре и лучше от него отказаться. Тем более что многие рыбаки ставят на конец лески карабин с вертлюгом. Так что ещё один вертлюг на самой блесне будет просто лишним.
Особенности блесны с цепочкой
Появившаяся мода на блёсны с цепочкой заставила многих рыболовов даже переделывать старые блёсны, снимая с них обычные крючки и оснащая все поголовно приманки цепями. На самом деле этого делать не стоит, так как ловится на такие блёсны не настолько лучше, чем на обыкновенные.
Например, щука реже клюёт на цепную блесну, чем окунь. А количество рыбы, которую удалось засечь, больше выходит при ловле на балансир. Это объяснить очень просто. У балансира больше крючков и, соответственно, меньше вероятность пустых поклёвок. При этом на балансир щука будет клевать не хуже, чем на цепную блесну.
Щука не особо охотно будет хватать мормышку на блесне с цепочкой. Для неё это слишком маленькая добыча. И щука не станет тратить своё время и силы на такую мелкую приманку. Она скорее атакует блесну, а крючок на цепочке попадёт ей в пасть лишь за компанию. И поимка щуки в таком случае будет случайностью.
А окунь не такая крупная рыба. И ему не нужно так беречь силы на бросок и атаку добычи, как щуке. Окунь будет охотнее атаковать именно мормышку, или крючок, чем саму блесну, которая частенько по размеру бывает ненамного меньше его самого. Хотя часто окунь от своей жадности вместе с мормышкой эту самую блесну тоже заглатывает.
Но клевать на такие приманки окунь будет всё равно лучше щуки. Сама блесна может его раздразнивать, а атаковать рыба станет ту небольшую козявку, которая будет находиться рядом с блесной.
Пробуя ловить только на мормышку бывает трудно найти окуня, особенно крупного. Мелочь в водоёмах с легко определяемым рельефом дна найти можно без особых проблем. А вот на крупных водоёмах, где не знаешь, что есть на дне, где перепады, свалы и другие перспективные места обитания окуня, вот тут и выручит блесна с цепочкой. Блесна всегда лучше соберёт возле себя рыбу, в то время как одна мормышка может не принести никакого результата.
Блесна с мормышкой на цепочке похожа на маленькую козявку, которую эта самая блесна пытается схватить, и окуни будут пытаться перехватить добычу у блесны и друг у друга. А просто на одну мормышку может не клюнуть вообще.
Цепная блесна может ловить и активного, и пассивного окуня. И не только окуня. Такая приманка будет для, например, окуня гораздо привлекательнее одиночной мормышки. Однако нельзя сказать, что такая блесна будет ловить значительно лучше балансира, или вертикальной блесны. И те, и другие ловят не хуже.
Но вот разные факторы и особенности, возникающие при поиске рыбы, могут говорить о пользе именно блесны с цепочкой.
Отличие от обычных блёсен и тактика ловли
Какая из приманок будет лучше ловить можно узнать только практическим применением той, или иной блесны. Можно повесить цепочку на любую блесну, а можно на любую небольшую болванку с отверстиями и попробовать ловить. Клевать, скорее всего, будет на оба варианта. А вот если повесить вместо цепочек тройники, то на болванку уже ловиться не будет. Она совершенно не играет в воде и рыбе не интересна.
Все промышленно выпускаемые блёсны производитель тщательно настраивает на определённую игру. И неудивительно, что любое изменение в конструкции может оказать негативное влияние на уловистость. Даже такие параметры, как толщина лески, глубина ловли и способы проводки, которые у всех рыбаков разные, слишком сильно влияют на игру приманки и на то, как блесна будет ловить рыбу. Нужно всегда индивидуально подбирать и приманку, и подвеску, и технику игры. Только тогда можно будет достигнуть положительного результата.
Если на конце цепочки висит мормышка, то на крючок можно насадить мотыля, опарыша, или какую-нибудь искусственную наживку. Клевать с насадкой на крючке будет лучше. Особенно если рыба не очень активна и капризничает при попытках её поймать. Отдельной мормышкой привлечь и собрать окуня у лунки гораздо труднее, чем блесной. Просто блесну рыба может не брать.
А вот мормышку ниже скушает с удовольствием.
Вместо искусственной наживки на крючок часто надевают бусинку, или кембрик. Можно обвязать и шерстинками. Всё это нравится рыбе, особенно окуню. Тут главное не переборщить и не навязать на крючок слишком много лишнего. Игра приманки в итоге может сильно измениться, и эффект получится обратным.
Цвет ниток, или бусин, насаженных на крючок, на самом деле не имеет такого большого значения, как принято считать. Традиционно считается, что именно красный цвет наиболее хорош для обмотки крючка. Ещё для этих целей применяют белые, чёрные и жёлтые цвета. Замечено также, что не цвет, а именно тон ниток, или бусин больше влияет на клёв.
Светлый, или тёмный тон приманки больше повлияет на клёв, чем её цвет. Тот же красный цвет может быть светлого, или тёмного оттенка, и именно оттенок в конечном итоге определит количество поклёвок. Особенно это относится к ловле на больших глубинах. Там ситуация немного другая. Рыба может увидеть свечение приманки из-за наличия на ней фосфорного покрытия.
Но цвет бусинок и шерстинок, да и самой приманки на большой глубине рыба просто не увидит.
Сама цепочка достаточно прочная и спокойно выдерживает даже крупную рыбу. Цепочки бывают трёх размеров, отличающихся по толщине и грузоподъёмности. Выбирать размер нужно исходя из того, какого размера и веса рыбу ловят. Крупных окуней и судаков средних размеров такие цепочки выдерживают достаточно спокойно и не рвутся. А вот щуку ловить на цепные блёсны не рекомендуют.
Хотя поймать можно и на такие приманки щука тоже клюёт.
Время от времени нужно следить за целостностью звеньев цепочки. Она в процессе ловли может перекручиваться и через некоторое время рваться именно в этих местах. Такие слабые места заметны на глаз и поэтому иногда нужно проводить ревизию звеньев цепи. Иначе в самый неподходящий момент она просто порвётся.
Из большого разнообразия представленных блёсен бывает трудно выбрать подходящую. На самом деле разница в них не так велика. Хотя приманки и отличаются друг от друга внешним видом, размером и игрой, но ловится обычно на все. Или на большинство. Популярны блёсны, у которых есть небольшие крылышки.
Но на блёсны без этих элементов тоже неплохо клюёт. Всегда нужно смотреть и подбирать игру.
Ставить кивок на удочку с блесной, или нет — этот вопрос уже давно обсуждается среди рыбаков, и однозначного ответа нет. Одни предпочитают ловить без использования кивка. Говорят, что так лучше чувствовать поклёвку в руку. И что игра блесны не нарушается при такой ловле.
Другие ловят только с кивком и при этом не испытывают никаких неудобств, и количество пойманной рыбы у них не меньше. Тут может действовать такое правило, что если ловят не крупную рыбу и не на больших глубинах, то лучше ловить с кивком. Если охота идёт за крупной рыбой, то лучше ловить без кивка и иметь удочку мощнее. Ну и конечно индивидуально кому что больше удобно.
Проводка и игра
Когда рыбалка только начинается и неизвестно будет, или нет клевать рыба в просверленной лунке, нужно первые взмахи блесной делать достаточно большие и размашистые. Это может привлечь рыбу и показать подводным обитателям, что в этом место что-то происходит.
Не нужно делать резких махов. Все махи удильником и все движения блесны должны быть плавными. От резких и высоких взмахов цепочка может захлестнуться за леску. Играть блесной нужно не только возле дна, но поднимать её выше на 1, 2 и более метров. Чем дальше блесна находится от дна, тем рыба её быстрее сможет заметить.
Постукивания блесной по дну часто повышает шансы на поклёвку. Поднимаемая муть со дна, и звук ударов блесны всегда интересуют рыбу и быстрее её привлекают к лунке.
Основная игра — это равномерные подёргивания удильником с амплитудой 5-10 см. Выше 15-20 см подбрасывать блесну не стоит. Можно захлестнуть цепочку за леску. Если и увеличивать амплитуду игры, то при этом нужно движения делать более медленными, уменьшить скорость.
Между подбросами блесны во время её остановки нужно обязательно делать паузу. Величина паузы от 3 до 10 секунд. Именно во время паузы рыба в основном и хватает добычу. В начале ловли и когда рыба не очень хорошо клюёт пауза должна быть короче. Далее паузу увеличивают.
Часто практикуется проводка, когда выполняется не только игра блесны, но и постепенный подъём приманки от дна не прекращая подёргиваний. В верхней части делается длительная пауза. Затем приманка также постепенно опускается вниз.
Ещё одна часто применяемая техника — это сброс приманки вниз на небольшую величину. Величина сброса может быть, как длинная, так и совсем короткая. Довольно эффективен сброс при ловле на глубине, когда блесна почти касается дна. Между сбросами приманки также выдерживается пауза. Можно также делать двойной сброс.
Когда после первого сброса блесны леска натянулась, то сразу следует ещё один сброс. Далее снова следует пауза.
Иногда бывает, эффективен приём, когда блесна сбрасывается на дно с некоторым запасом лески. Приземляется блесна немного в стороне от лунки. После этого блесну потихоньку подтягивают, волоча по дну.
Самый лучший вариант — это совмещение разных техник и постоянное разнообразие в игре. Именно так можно будет быстро определить какая именно техника игры здесь и сейчас нравиться рыбе, и на что она лучше будет клевать. А проверить блесну на то, как именно она будет играть в воде можно дома в высоком ведре с водой, или в ванне. Попробовав различную технику, можно увидеть, как играет приманка в том, или ином случае. И уже на водоёме не будет необходимости гадать, как ведёт себя под водой именно эта блесна.
Источник: rybalke.net