Ну, что ж – разобравшись с наиболее дурацкими выдумками, смело можем переходить, собственно, к сравнению. Начнем, как и положено, с ТТХ – тактико-технических характеристик, изложенных здесь вкратце.
Как видно даже из беглого ознакомления с приведенными ниже параметрами наш пистолет-пулемет имел большую прицельную и максимальную дальность огня. Это обусловлено, прежде всего, разницей в применяемых патронах – немецкий Парабеллум 9×19 мм ( Pistolenpatrone 08), был намного слабее нашего 7,62х25 мм ТТ, «прародителем» которого, кстати, был патрон 7,63×25 Mauser – к тем самым Маузерам-пистолетам, которые так любили революционные матросы и первые чекисты. Советский патрон давал лучшую настильность, и как результат – ППШ превосходил «конкурента» по дальности, точности и кучности стрельбы.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Патрон: 9×19 мм Parabellum
Вес без патронов: 4.18 кг. 3.97 кг.
Вес с патронами: 4.85 кг. 4.7 кг.
Длина: 833 (со сложенным прикладом 630) мм
ППШ против MP-40
Длина ствола: 248 мм
Принцип действия: Свободный затвор
Скорострельность: 400 выстрелов/мин 500 выстрелов/мин
Вид огня: автомат; автомат.
Прицел: Мушка и нерегулируемый открытый прицел на 100 м, с откидной стойкой на 200 м
Эффективная дальность: 100 м
Прицельная дальность: 200 м
Начальная скорость пули: 390 м/с
Вид боепитания: Отъёмный магазин
Количество патронов: 32
Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ)
Патрон: 7,62×25 мм ТТ
Вес с патронами: 5,3 кг (со снаряжённым барабанным магазином); 4,15 кг (со снаряжённым секторным магазином)
Вес без патронов: 3,63 кг
Длина ствола: 269 мм
Принцип действия: свободный затвор
Скорострельность: примерно 1000 выстрелов/мин
Вид огня: автомат; одиночный
Прицел: нерегулируемый, открытый, на 100 м, с откидной стойкой на 200 м
Прицельная дальность: 200—300 м
Максимальная дальность: 400 м
Начальная скорость пули: 500 м/с
Вид боепитания: Отъёмный магазин
Количество патронов: 71 (дисковый магазин) или 35 (рожковый магазин)
Патроны к ППШ и их «предтечи» — маузеровские
ППШ мог вести огонь одиночными выстрелами. Для людей понимающих (и на себе изведавших, что такое «заканчиваются патроны») – плюс весомый. Да и одиночный выстрел точнее по определению
ППШ имел вдвое больший боекомплект. В условиях скоротечного боя с ограниченным боекомплектом и возможностями для перезарядки – фактор, который вполне может стать вопросом жизни и смерти. Со временем, правда, барабанный магазин был все-таки заменен на секторный – как более надежный и менее тяжелый, но многие бойцы до конца войны предпочитали круглые «банки» на 71 патрон. Запас, как известно… карман не тянет. В бою – тем более.
ППШ против МР40
Немецкий ПП был, однозначно, легче и компактнее. Это – плюс. Однако, в рукопашном бою он автоматически превращался в минус – и тут ППШ выигрывал однозначно. Массивный приклад (изготовлявшийся, как правило, из березы) ломал кости и плющил каски, как кувалда. В Красной Армии имелось предостаточно богатырей, одним ударом приклада ППШ молодецки выносивших арийские мозги.
И еще одна, крайне немаловажная деталь, находящаяся, правда, уже за пределами ТТХ. Наш пистолет-пулемет был потрясающе технологичным. ППШ-41 состоял из 87 деталей, на производство одного изделия уходило всего лишь 5,6 станко-часов. Точной обработке у ППШ-41 требовал только ствол и частично затвор, все остальные элементы выполнялись с помощью штамповки.
МР 40 был также достаточно технологичен – для своего времени. В американском отчете времен войны об этом пистолет-пулемете отмечено:
«. оружие отлично приспособлено к массовому производству, количество операций, требующих механической обработки, сведено к минимуму. Конструкция собирается из большого количества сборочных узлов, что позволяет вовлекать в производство большое количество субподрядчиков».
Невозможно сравнить условия, в которых работала военная промышленность Третьего рейха (до 1945 года) с подвигом наших женщин, детей и стариков, которые в начале войны зачастую в неотапливаемых, на скорую руку «сметанных» цехах массово производили ППШ, косившие потом припершуюся на нашу землю фашистскую орду.
Они – простые труженики тыла, победили гитлеровцев и на этом фронте! Позволю себе еще раз напомнить соотношение выпущенных в Германии и СССР в годы Великой отечественной ПП – около шести миллионов наших, против миллиона с небольшим немецких.
Сборка ППШ-41 в Москве на заводе им. Сталина
Главную роль здесь, безусловно, сыграл самоотверженный труд всего советского народа, однако, немалая доля заслуги принадлежит и разработчикам ППШ, сумевшим создать оружие, которое могли производить в массовых объемах и отличном качестве даже люди, пришедшие на военные заводы «с улицы», и, фактически не прошедшие специального обучения.
Да славится их подвиг в веках!
Источник: balalaika24.ru
ППШ против МP 40. Кто победил в войне пистолетов-пулеметов?
Великая Отечественная война, вне всяких сомнений, была сражением не только армий, но и конструкторской мысли. От того, чье оружие покажет себя более эффективным, в конечном счете зависел и окончательный итог борьбы.
Шмайсер тут ни при чем
Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) и MP 38/40, созданный немецким оружейным конструктором Генрихом Фольмером, — наиболее узнаваемые образцы советского и немецкого личного оружия. Вопрос о том, какой из пистолетов-пулеметов показал себя лучше, и по сей день является предметом ожесточенных споров.
В массовом сознании существуют два мифа об MP 38/40. Первый связывает его появление с именем конструктора Гуго Шмайсера, что является заблуждением: знаменитый оружейник к созданию MP 38/40 отношения не имеет.
Второй миф закрепился благодаря фильмам о войне, в которых гитлеровцы поголовно вооружены пистолетами-пулеметами.
На самом деле основным оружием немецкой пехоты был карабин Mauser 98K. MP 38/40 был изначально разработан для экипажей танков, подразделений десанта, разведчиков, а также других специальных формирований.
Орудие блицкрига
Несмотря на то, что к началу Великой Отечественной войны на вооружении вермахта находились менее 300 000 MP 38/40, использовались они чрезвычайно эффективно.
Пистолет-пулемет был компактным, легким, у него был удобный для заряжания и замены магазин емкостью 32 патрона.
Патрон 9×19 мм Parabellum и скорострельность около 600 выстрелов в минуту обеспечивали наибольшую эффективность в условиях боя на дистанциях не более 150-200 метров.
В период, когда гитлеровцы вели активное наступление, MP 38/40 отлично себя зарекомендовал.
Вопрос-ответ
Срочное задание
Пистолет-пулемет Шпагина создавался в 1940 году в условиях острого дефицита времени. Наркомат вооружения требовал разработать образец с учетом лучших достижений конструкторской мысли, но при этом технологичный и адаптированный к массовому производству, в том числе на неспециализированных предприятиях.
Георгию Семеновичу Шпагину удалось невозможное: первый образец ППШ был изготовлен в августе 1940 года, а уже в декабре того же года пистолет-пулемет был принят на вооружение Красной армии.
Плюсы и минусы
Шпагин создал свой ППШ под патрон 7,62×25 мм ТТ, который значительно превосходит 9×19 мм Parabellum по дальности прямого выстрела и пробивной силе.
Скорострельность ППШ достигает 1200 выстрелов в минуту. С одной стороны, такой темп стрельбы приводил к быстрому перегреву оружия и расходу боеприпасов. С другой стороны, в условиях ближнего боя советский солдат за счет ураганного огня получал больше шансов уничтожить противника и сохранить собственную жизнь.
ППШ был более устойчив в полевых условиях, чем МР 38/40, что позволяло опытным стрелкам вести прицельный огонь одиночными выстрелами.
В то же время дисковый магазин на 71 патрон уступал немецкому оружию по быстроте заряжания и надежности. Поначалу у ППШ отсутствовала возможность использовать в пистолете-пулемете диски от других экземпляров.
Статья по теме
Со временем советские оружейники решили эту проблему, а затем ППШ и вовсе стали выпускать с секторными магазинами на 35 патронов.
ППШ превосходил МР 38/40 не только по скорострельности, но и по эффективной дальности стрельбы, достигавшей 300 метров.
Советский пистолет-пулемет был более громоздким и тяжелым, но в условиях рукопашных схваток это становилось плюсом: ППШ превращался в настоящую «дубину народной войны», успешно обрушивавшуюся на головы гитлеровцев.
Массовость рождает победу
Но, пожалуй, решающим обстоятельством стала возможность массового производства пистолетов—пулеметов.
Высокие требования к производству МР 38/40 привели к тому, что промышленность Третьего рейха смогла выпустить в общей сложности 1,2 −1,3 миллиона подобных пистолетов-пулеметов.
Советские предприятия перекрыли этот показатель за один только 1942 год, дав фронту 1,5 млн ППШ. Всего же за годы войны было выпущено около 6 000 000 экземпляров простого в производстве и легко поддающегося ремонту оружия.
И это обстоятельство склоняет чашу весов в пользу детища Георгия Шпагина.
Источник: aif.ru
MP 38 и MP 40 против ППШ и ППС: «Окопная метла» и пара слов о том, кто у кого «обезьянничал»…
6.8 K 10:09 — 19/Окт/17 Zolotko (5 лет 10 месяцев)
Подробно разобрав в предыдущей части немецкие пистолеты-пулеметы, можем перейти к такому же разбору касательно пистолета-пулемета Шпагина – ППШ. Итак, к несомненным его достоинствам можно отнести:
Высокое убойное и пробивное действие пули, обеспечивавшееся значительной дульной энергией (665 Дж). Благодаря большой начальной скорости пули и хорошей настильности траектории ее полета ППШ был точнее «немцев». Этому способствовали также хороший прицел, наличие компенсатора отдачи и деревянный приклад, с которым целиться было однозначно удобнее, чем из МР — особенно ведя огонь одиночными выстрелами, которыми немецкие пистолеты-пулеметы не стреляли в принципе. По эффективной дальности стрельбы пистолет-пулемет в 1,2—1,4 раза превосходит немецкий МП-38/40.
О незаменимости березового приклада в рукопашной я уже писал.
Проблем с ожогами рук те, кто стрелял из ППШ не имели (в отличие от МР, опять-таки) – его затвор и ствол были надежно «упрятаны» в защитный кожух. Предохранитель мушки надежно оберегал ее от ударов и, как результат — смещения, делавшего прицельный огонь невозможным.
Здоровенный, не имевший аналогов среди этого вида оружия магазин (71 патрон – не забыли?!) давал стрелку возможность буквально поливать огнем противника, не опасаясь того, что каждый выстрел может стать последним. обеспечивает плотность огня. Кстати, магазин этот, благодаря особенностям конструкции, был устойчив к ударам – даже небольшие вмятины на нем не вызывали задержек при стрельбе.
ППШ обладал потрясающей живучестью: из этого оружия можно было выпустить более 30 тысяч пуль.
ППШ был настоящим ужасом и гибелью фашистов — в секунду он выпускал до 15-20 пуль что по кучности и поражающему воздействию вполне сопоставимо с залпом картечи. В условиях ближнего боя ППШ был исключительно смертоносным оружием, недаром солдаты называли его «окопной метлой».
Конечно, не был лишен ППШ и недостатков.
Прежде всего, он был тяжелым. РЕАЛЬНО тяжелым! Особенно, если сравнивать с МР. Кучность стрельбы – из-за большой массы затвора была далеко не идеальной.
Снаряжать тот самый дисковый магазин, из которого теоретически можно было уложить два взвода фрицев, было той еще головной болью! Во всяком случае – делать это рекомендовалось не в процессе боя. И слабые места у него все-таки были — бойцу надо было всегда следить за тем, чтоб в магазине не ослабла пружина и не погнулись те части, которыми он примыкался к пистолету-пулемету. Иначе патрон запросто могло и перекосить.
Магазин надо было снаряжать заранее!
Очень слабым местом ППШ был предохранитель. Со временем он изнашивался, и случайный выстрел мог прогреметь, если боец умудрится неудачно уронить пистолет-пулемет на землю или вмазаться во что-нибудь прикладом. Но…!
Мы ведь занимаемся сравнением, не так ли? Так вот – даже этот несовершенный предохранитель был лучше немецкого. Первоначально ставившийся на МР-38 предохранитель не выдерживал вообще никакой критики – и потому немцы быстренько заменили его на другой… скопированный с советского! Исследователи отмечают очевидное его сходство с предохранителями советских автоматов ППД и ППШ — немцы просто скопировали советскую конструкцию! Так чьи оружейники «обезъянничали»?!
Помимо этого, фрицы пытались придумать что-то и с емкостью магазинов своих ПП – правда, пошли по достаточно своеобразному пути, пытаясь разработать МР… с двумя магазинами! И произошло это, опять-таки, после осмысления опыта боевых действий на Восточном фронте в начальный период войны.
Еще бы — до июня 1941 г. германские пистолеты-пулеметы превосходили ручное автоматическое оружие противников по всем параметрам, более того — нередко противник вообще не имел оружия подобного класса. Ситуация прибрела иной оборот после столкновения Вермахта с Красной Армией. «Вдруг» оказалось, что на вооружении Красной Армии имеются пистолеты-пулеметы, превосходящие германские по характеристикам, емкости магазинов и, к тому же, они проще и дешевле в производстве.
Германские солдаты очень ценилиППШ, считая их самым желанным трофеем. Известно немало фотографий германских солдат, вооруженных автоматами ППШ-41. Да вот – полюбуйтесь сами:
В октябре 1942 года предложение наладить массовое производство ППШ в Рейхе внес на полном серьез не кто-нибудь, а командир дивизии СС «Викинг». Он считал, что ППШ значительно превосходил германские пистолеты-пулеметы, особо упирая на большую емкость дискового магазина:
«Русские автоматы широко применяются в нашей дивизии, они зарекомендовали себя очень надежными даже в самых неблагоприятных условиях».
Во второй половине войны не установленное количество трофейных автоматов ППШ-41 было переделано под стрельбу патронами Парабеллум калибра 9 мм. Автоматы в ходе доработки получали новые стволы калибра 9 мм и гнездо под магазины для германских пистолетов-пулеметов МР-38 и МР-40 емкостью на 32 патрона. Точное количество переделанных советских автоматов неизвестно, но оценить масштаб можно. 5 июля 1944 года армейское командование заказало изготовление партии 9-мм стволов для автоматов ППШ «в дополнение к 10 000 уже поставленным».
Как ни крути, а наши пистолеты-пулеметы были лучше…
Источник: aftershock.news
chervonec_001
Для начала стоит заметить, что немецкий конструктор Шмайсер не имел никакого отношения к пистолету-пулемёту MP-38/MP-40. Это «народное название» в корне ошибочно и родилось, скорее всего, потому, что Шмайсер был конструктором MP-28, но это совершенно другой стрелковый образец.
Немецкое оружие было разработано конструктором Генрихом Фольмером в 1938 году, Советское — известным оружейником Георгием Шпагиным и принят на вооружение в 1940 году. ППШ было очень легко производить, это дало СССР некоторые преимущество: другим странам пришлось создавать такой простой в использовании и производстве пистолет-пулемет уже во время войны.
Пистолет-пулемёт MP-40 разработан на базе пистолетов-пулемётов Эрфуртской фирмы ERMA конструкций Генриха Фольмера и Эмиля Бергмана. Он явился своеобразным венцом эволюции пистолетов-пулемётов в Германии. Его часто называют «Шмайссер» , хотя конструктор Хуго Шмайссер к его созданию прямого отношения не имел.
Сами немцы очень педантично именуют своё оружие по присвоенным ему индексам. В специальной советской литературе времён Wow их также совершенно правильно определяли как МР-38, МР-40 и МР-41, а МР-28/II — по имени его создателя Хуго Шмайсера («МР-41, Patent Schmeisser. C.G.Haenel, Suhl»).
У нас «Шмайсер» стало словом нарицательным для автоматов, как «наган» для револьверов, «джип» для внедорожников и т. п.
MP-40.
Патрон: 9х19 мм «Parabellum».
Эффективная дальность стрельбы: 150-200 метров.
Скоростерльность: 400 выстрелов в минуту.
Ёмкость магазина: 32 патрона.
Данный пистолет-пулемёт был разработан для немецких подразделений десанта и экипажей танков. Фильмы про Wow закрепили чёткий стереотип, что почти у каждого немецкого солдата был MP-40, но это не так. Основным оружием немецкой пехоты был карабин Mauser 98K. В целом MP-40 неплохой стрелковый образец.
Вопреки устоявшемуся клише в кинофильмах, держаться за магазин МР-40 ,ввиду хлипкой конструкции горловины,было нельзя — это приводило к перекосу патронов и задержкам при стрельбе. Удерживать это оружие необходимо либо за горловину магазина вблизи казённой части ствола, либо за цевьё перед спусковой скобой, магазином лучше вообще ничего не касаться. Во избежание ожогов левой руки об ствол, при первом варианте удержания, немецкие автоматчики использовали кожаные перчатки. Более жёсткие конструкции горловин магазинов ППШ-41 и ППС-43 не ограничивают стрелка в выборе хвата.
Небольшая скорострельность МР уменьшала расход патронов,но оказалась губительна в условиях окопной войны и городского боя.
К плюсам можно отнести относительную компактность, удобность заряжания (горловина магазина была широкой). Небольшая скорострельность уменьшала расход патронов. Так же плюсом являлся складывающийся приклад. Минусом являлась, как ни странно, немецкая точность в сборке. Детали были подогнаны настолько точно, что малейшее загрязнение могло вывести пистолет-пулемёт из строя.
Большой наклон пистолетной рукоятки, складной приклад, расположение рукоятки перезаряжания слева и низкий темп стрельбы (400 выстрелов в минуту) обусловлены основным приёмом стрельбы из этого оружия: с ремня, от пояса, без использования плечевого упора. Стрельба «от пуза» эффективна не только при бое в городе или зачистке окопов, но и также при самообороне.
Низкая скорострельность оказалась губительна в условиях восточного фронта. Советские бойцы чувствовали превосходство своего ППШ-41 на ближних дистанциях, за счёт огромной скорострельности. Так же к минусам MP-40 можно отнести недостаточно мощный патрон. До 1942 года советские разведчики ходили на задания именно с MP-40, так как габариты и масса ППШ-41 были неудовлетворительны в условиях разведки и диверсии.
МР больше подходил для разведопераций и тех ситуаций, где требовалась компактность.Зачастую советские разведчики ходили на задания именно с MP-38,40,согласитесь, подозрительно, если бы в немецком тылу звучали очереди из советских пистолетов-пулеметов.
Пистолет-пулемёт Шпагина обр. 1941 года (ППШ-41)
Патрон: 7.62х25 мм ТТ
Эффективная дальность стрельбы: 200-300 метром
Скорострельность: 1000 выстрелов в минуту
Ёмкость магазина: 71 патрон в дисковом варианте или 35 патронов в секторном магазине.
ППШ-41, наверное, самый узнаваемый вид вооружения в Великой Отчественной.
Был разработан Шпагиным и запущен в производство в 1941 году. По характеристикам идентичен пистолету-пулемёту Дегтярёва ППД-40, но отличается простотой сборки и более дешёвым производством. Для сбора ППШ-41 не требовалось специальное оборудование.
Простота сборки сказалась на удобности применения — дисковые магазины не были взаимозаменяемы, т.е. к каждому пистолету-пулемёту были свои магазины. В последствии данный факт удалось устранить. Дисковые магазины были неудобны в снаряжении патронами, и, поэтому в 1942 году, стали выпускаться секторные магазины на 35 патронов. К плюсам ППШ-41 можно отнести мощный патрон. Он значительно превосходит немецкий 9х19 мм «Parabellum» по дальности прямого выстрела и пробивной силе.
Высокая скорострельность приводила к быстрому расходу патронов, но в ближнем бою, зачастую, спасала жизнь солдату. Плотность огня ППШ-41 превосходила МР-41 в 2.5 раза. Так же плюсом является простота сборки и надёжность эксплуатации. Советские солдаты и в рукопашной схватки использовали ППШ, применяя его как дубинку.
Минусами являлся вес ППШ (5.3 кг со снаряжённым магазином), невзаимозаменяемость магазинов и габариты. Но всё это не мешало пехоте эффективно его использовать. Советские бойцы очень любили ППШ. Фашисты тоже по достоинству оценили ППШ-41. Его захватывали, как трофей, и переделывали под 9х19 мм «Parabellum».
Элитные же немецкие части использовали ППШ с оригинальным патроном.
Касаясь темы трофеев, немцы в 1941 обожали советские автоматические СВТ
Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: в условиях боя пехоты ППШ имел неоспоримое преимущество по мощности патрона, надёжности и скорострельности. МР-40 больше подходил для разведопераций и тех ситуаций, где требовалась компактность. Эти два образца производились для разных областей применения и объективно сравнить их по всем критериям затруднительно.
Я стрелял из ППШ. На удивление, превосходная кучность, отдача минимальна, хорошая точность. При всех плюсах, есть много минусов — он очень тяжёлый, плохая эргономика и чтобы снарядить дисковый магазин нужно очень сильно постараться.
Выбирая между двумя этими пистолетами-пулеметами, эксперты отдают предпочтение советскому ППШ, с секторным магазином. С ним оружие становится более легким и удобным в обращении. ППШ точнее и имеет большую убойную дальность, менее чувствителен к загрязнению. ППШ имеет неоспоримое преимущество по мощности патрона, надёжности и скорострельности. Пригоден для рукопашного боя.
Впрочем, ППШ-41 продолжали выпускать в КНР вплоть до начала 2000 годов, а кое-где его делают до сих пор, так что ничего удивительного в этом нет. А МР-40 оставался на вооружении полицейских формирований Норвегии еще в 60-х годах прошлого века. Кроме того, его активно использовали как израильтяне, так и арабы во время бесчисленных конфликтов в секторе Газа. Так что и МП-40 и ППШ -41 – оружие с богатой послевоенной историей.
Источник: chervonec-001.livejournal.com
Яндекс ппш ппс мп 40 какое лучше
Споры о том, чьё оружие лучше, были и будут всегда, начиная с дубин и каменных топоров и заканчивая межконтинентальными баллистическими ракетами. Казалось бы, образцы, непосредственно участвовавшие в боях друг против друга, сравнить очень легко, однако не тут-то было. Наглядный пример — это ролик ютуб-канала концерна «Калашников» о тесте двух пистолетов-пулемётов: советского ППШ-40 и немецкого MP 40.
Казалось бы, всё понятно — советский образец оказался точнее, скорострельнее, а его пули показали большую пробивную способность. Однако тут же вспоминаются параметры, которые сложнее «пощупать» — плохая взаимозаменяемость магазинов ППШ, больший (с барабанным магазином) вес, меньшее останавливающее действие 7,62-мм пули и т.д. А это значит, что споры не утихнут долго, и, возможно, это хорошо.
ППШ-40 vs. MP 40
02 July ’18
Споры о том, чьё оружие лучше, были и будут всегда, начиная с дубин и каменных топоров и заканчивая межконтинентальными баллистическими ракетами. Казалось бы, образцы, непосредственно участвовавшие в боях друг против друга, сравнить очень легко, однако не тут-то было. Наглядный пример — это ролик ютуб-канала концерна «Калашников» о тесте двух пистолетов-пулемётов: советского ППШ-40 и немецкого MP 40.
Казалось бы, всё понятно — советский образец оказался точнее, скорострельнее, а его пули показали большую пробивную способность. Однако тут же вспоминаются параметры, которые сложнее «пощупать» — плохая взаимозаменяемость магазинов ППШ, больший (с барабанным магазином) вес, меньшее останавливающее действие 7,62-мм пули и т.д. А это значит, что споры не утихнут долго, и, возможно, это хорошо.
- Статьи по теме
- Комментарии ( 0 )
Страйкбол: открытие сезона 2014
Великая Отечественная. Памяти павших будем достойны
Моторы войны — 2014
«Мосин» против «Маузера»
- Статьи по теме
- Комментарии ( 0 )
Комментарии к данной статье отключены.
Источник: warspot.ru