Нет, это не так. «Свет» имеет «цвет». Ведь мы не говорим «Солнце жёлтого света»! Поэтому правильно говорить «зелёный/жёлтый/красный «цвет» светофора», а не «зелёный/жёлтый/красный «свет» светофора». Я так говорю.
., Извиняюсь, но ты глупый. Если следовать твоей логике, то мы живем на белом цвете :). У светофора 3 цвета, которыми он светит, да даже в слове СВЕТОФОР есть слова свет. Почему тогда не ЦВЕТОФОР? Например перешел дорогу не на тот свет.
Еще один пример, едешь ты ночью по улице и тебе фонарикои в глаза светят, что ты скажешь, былый свет или цвет в глаза? У светофора лампочки есть которые светят, идиоты
Остальные ответы
Тезка, мы, русские, не ждем свет или цвет, а действуем по обстановке. Можем проехать и на красный. А можем тормознуть на зеленый.
Источник: Вообще, наверное, СВЕТ. От него слово СВЕТОФОР.
Виталий Ученик (113) 6 лет назад
Ты тут не права, из за таких как ты, можем, на красный проехать, беды и случаются, люди берегитесь её на дорогах, это Монстор,
Источник: otvet.mail.ru
Как правильно говорить — красный цвет светофора или красный свет светофора?
Значит, светофор светит. А вот цветовых сигналов у светофора:три: красный — запрещающий, жёлтый — предупреждающий, зелёный — разрешающий. Значит, в каждый определённый момент светофор подаёт определённый цветовой сигнал, или светит каким-нибудь цветом. При этом штрафовать вас будут за проезд на красный свет, а не цвет.
Холодными называют оттенки с преобладанием голубого, синего и фиолетового цветов, а теплыми — красного и желтого. Это что касается цветов. Но очень часто можно услышать понятия «холодный белый цвет», «теплый белый цвет» — обычно когда речь заходит об освещении. Черное тело, раскаленное до температуры больше, чем примерно 500°С, начинает испускать видимый свет.
С ростом температуры не только усиливается интенсивность свечения, но и изменяется его спектральный состав: увеличивается доля коротковолнового излучения и цвет свечения, вначале темно-красный, затем становится оранжево-красным, потом желтым и, и при дальнейшем росте температуры степень желтизны уменьшается, пока, наконец, свет не становится чисто белым. При температурах 10-20 тысяч °С цвет свечения становится голубым, так как максимум спектра перемещается из инфракрасной области спектра в ультрафиолетовую (при 5000 К он располагается примерно на 550 нм, то есть в зеленой области спектра).
Технически черное тело с температурой 10000 °С, конечно, реализовать практически невозможно (газ с такой температурой при разумных размерах прозрачен, а никакое твердое тело или жидкость такой температуры не выдержит, не испарившись), но такую температуру имеют многие звезды, которые и испускают голубой цвет. Соответственно, есть семейство оттенков, близких к тем, которые принимают раскаленные до различных температур тела, которые характеризуют понятием «цветовой температуры».
Это температура абсолютно черного тела, излучение которого имеет тот же цвет, что и излучение описываемого источника. При этом последнее может не испускаться накаливаемым телом и вообще может не иметь непрерывного спектра — важно именно вызываемое этим источником цветоощущение.
Так вот, может показаться парадоксальным — но «холодный белый» соответствует более высокой цветовой температуре, чем «теплый белый». Тут важно еще, где находится та «нейтральная точка», которую мы считаем чисто белым цветом. Если говорить о цвете отражающих несамосветящихся предметов, то очевидно, что белое — это то, что в видимой области равномерно отражает все длины волн.
Но если говорить о цвете источника света, то все не так просто. Дело в том, что как белый свет глаз может воспринимать довольно широкий диапазон оттенков — достаточно ему дать адаптироваться.
Можно было бы взять за эталон свет, имеющий равномерное распределение по всему видимому спектру — но такой источник света получить непросто, а глаза наши с таким светом не сталкиваются (и именно поэтому такой «спектрально белый свет» не сразу будет воспринят, как белый). А сталкиваются — с источниками типа «раскаленное черное тело».
Поэтому белым светом считается точка, расположенная на цветовой диаграмме на линии, соответствующей цветам излучения абсолютно черного тела. Остается выбрать точку белого. Астрономы берут за такой эталон Вегу. Все более горячие, чем Вега, звезды считаются голубыми, а более холодные — желтыми и красными (так, наше Солнце считается желтым).
А вот для светотехников, фотографов, полиграфистов и т.п. — Вега слишком далеко и за отправную точку берут Солнце в полдень. Причем светотехники берут цветовую температуру прямого солнечного света, не «загрязненного» светом голубого неба — 5000 К, а для фотографов «дневной свет» — это суммарная цветовая температура неба и полуденного Солнца (6500 К). Свет более богатый, чем эталонный белый, длинноволновыми красными и желтыми лучами, то есть с более низкой цветовой температурой (например 2800-3200 К — свет лампы накаливания) — это теплый белый свет. А холодный белый свет — напротив, более богатый синими коротковолновыми лучами. То есть голубовато-белый, с цветовой температурой 7000 и выше кельвин. Соответственно, нейтральный белый или чисто белый — лежит в диапазоне 4500-6500 К.
2 года назад
Все дело в физике). Преломление света, угол лучей, влажность воздуха, приливы и отливы. Солнечный свет проходит сквозь толщу воздуха и вдали мы видим диск солнца с красным светом ( видимым спектром именно под этим углом, как на закате так и на восходе). Очень часто восход и закат отличаются в морозный солнечный день по той же причине.
Солнце вечером краснее из-за испарившейся влаги, нагретой на поверхности земли им же. То есть большую роль в этом играет влажность воздуха, вернее ее разность в разное время суток.
2 года назад
Строго говоря, черного цвета как такового не существует. Для человека цвет возникает при воздействии на светочувствительные рецепторы (колбочки) в сетчатке глаза светом с разной длиной волны и с разной интенсивностью. А ощущение черного цвета возникает, когда никаких световых лучей в глаз не попадает. То есть черный цвет — это отсутствие света.
Когда мы смотрим на что-то черное (на известный «Черный квадрат» или на не менее известную черную кошку в темной комнате), в наш глаз не попадает свет, отраженный от черной бумаги или от черной шерсти. Потому что эти поверхности поглощают все падающие на них «цвета», то есть весь видимый спектр, и ничего не отражают.
2 года назад
Происхождение русского названия синильной кислоты достаточно простое. Цианогруппа в составе синильной кислоты при соединении с молекулой железа образует вещества красивого синего цвета. Самое известное из таких соединений — берлинская лазурь, которая до сих пор широко используется в качестве красящего вещества.
2 года назад
Этот вопрос на самом деле не имеет смысла, но если уж отвечать, то ответ: те, которые мы не видим. Цвет — просто название для излучения оптического диапазона, которое видит человек. То есть само понятие «цвет», придуманное человеком, используется только людьми и применяется только к тому, что видят люди. Значит существуют все цвета, которые мы видим. Потому что «цвет» — лишь название.
2 года назад
Смотрите также:
Слова «снежно-белый» и «белоснежный» одинаковые по смыслу?
0 · 1 ответ · русский язык
Какому цвету соответствует длина волны 610 нм. Правильна ли таблица?
1 · 3 ответа · цвет
Что все-таки обозначает желтый сигнал светофора?
1 · 3 ответа · цвет
Что такое перцепционная модель ? Где применяется?
0 · 1 ответ · цвет
Какие эпитеты подобрать к слову *цвет* и *листва*?
0 · 2 ответа · русский язык
Как правильно говорить — средь недели, среди недели или в середине недели?
0 · 1 ответ · русский язык
Что ознаает синий свет светофора на путях?
1 · 1 ответ · цвет
Какого цвета солнечный свет?
1 · 5 ответов · космос
Какой свет быстрее: с большей или меньшей длиной волны?
0 · 3 ответа · физика
Волосы русые — какой это цвет, отчего пошло название?
0 · 1 ответ · русский язык
Источник: otvet.ya.guru
«Цвет» или «Свет» – как правильно пишется?
В русском языке встречаются слова, различающиеся только одной буквой. Такой нюанс иногда рождает путаницу в употреблении лексем, их мнимую замену. Тем не менее, с этой задачей можно легко научиться справляться.
Разбор части речи
Отвечая на вопрос, как пишется цвет, нужно знать, что указанная конструкция достаточно сомнительна вне контекста. Особенность в том, что упомянутое слово может быть и с начальной буквой ц, и с согласной с, все зависит от лексического значения. Семантика первого варианта: краска, оттенок; второго – проблеск, пучок лучей, освещение. Если в тексте говорится о предмете с точки зрения окрашенности, то необходимо использовать лексему с начальным символом ц, если об освещенности, то следует употребить слово, начинающееся на согласную с.
Это нарицательные, неодушевленные имена существительные второго склонения, мужского рода, единственного числа, именительного (винительного) падежа. В предложении они выполняют функции подлежащего, дополнения; в словосочетании занимают как главную (тип связи: согласование), так и зависимую (тип связи: управление) позиции.
Морфемный разбор прост: нулевое окончание, основа, равная корню. Никаких других аффиксов нет. Фонетический анализ свидетельствует о наличии одного закрытого, прикрытого слога, четырех букв, такого же количества звуков, из них одного гласного, трех согласных (одного звонкого, двух глухих).
Правило орфографии
Вопрос о том, как пишется слово цвет, решается благодаря контексту, то есть орфография в данной ситуации тесно связана с семантикой.
- определить лексическое значение,
- указать часть речи,
- выделить морфологические и синтаксические признаки,
- произвести разбор по составу,
- осуществить фонетический анализ,
- еще раз перечитать контекст и в зависимости от него верно записать рассматриваемую лексему,
- если слово существует автономно (одиночно), то нужно привести оба варианта отображения на письме.
Примеры предложений
- Девушка была одета в красное платье, это был мой любимый цвет.
- Небо окрасилось в серый цвет, стал накрапывать мелкий дождик.
- В конце улицы мы увидели свет только в окне одного дома, однако это вселило в нас надежду на скорое спасение.
- Яркий свет фар, отразившийся на стене комнаты среди ночи, был неприятен и рождал опасение.
Источник: nauka.club
Светом или цветом
1) речка движется и не движется,
2) песня слышится и не слышится,
3) косит лиловым глазом,
4) зеленоглазое такси,
и пр.
а индикатор мигает зелёным цветом
Слово тут «свет» лишнее — не звуком же он мигает!
1) речка движется и не движется,
2) песня слышится и не слышится,
3) косит лиловым глазом,
4) зеленоглазое такси,
и пр.
а индикатор мигает зелёным цветом
Слово тут «свет» лишнее — не звуком же он мигает!
Исключение составляет только маяк, если он работает в режиме «то потухнет, то погаснет».
Больше всего результатов гугл дает просто на мигаем красным/зеленым (без светом/цветом)
[Редактировалось 2009-09-22 09:38 GMT] padding-top:0.8em;»>Subject:
Please add any additional comments or explanation (optional)
ЦВЕТ И СВЕТ ДЛЯ ХУДОЖНИКА — КАК РИСОВАТЬ ТЕНИ?
Как рисовать ЦВЕТ на самом деле. Теория и практика цвета.
Vitali Stanisheuski
Беларусь
Local time: 19:08
английский => русский
+ .
ЛОКАЛИЗАТОР САЙТА
| . | Sep 22, 2009 |
Sergei Leshchinsky wrote:
мигает индикатор зеленого цвета
(а если он «мигает», то уже ясно, что он «световой»)
Тему можно закрывать?
Такое не на форуме спрашивают, а в КудозАх.
Позвольте. Речь может быть не о разных индикаторов с конкретными цветами, а об одном — с разными, меняющимися.
| Subject: | |
| Comment: | The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional) |
Sergei Leshchinsky
Украина
Local time: 18:08
Член ProZ.com c 2008
английский => русский
+ .
| все правильно | Sep 22, 2009 |
Vitali Stanisheuski wrote:
а об одном — с разными, меняющимися.
Меняется же ЦВЕТ СВЕТА, а не сам свет, скажем, на звук.
Вот и пусть «мигает зеленым или синим цветом».
Само слово «мигать» подразумевает «свет». Остается уточнить характеристики (рема) света (тема).
[Редактировалось 2009-09-22 09:41 GMT]
| Subject: | |
| Comment: | The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional) |
Vitali Stanisheuski
Беларусь
Local time: 19:08
английский => русский
+ .
ЛОКАЛИЗАТОР САЙТА
| — | Sep 22, 2009 |
а индикатор мигает зелёным цветом
Слово тут «свет» лишнее — не звуком же он мигает!
Мигать цветом — тем более как-то не так. Пожалуй,
мигаем красным/зеленым (без светом/цветом)
было бы оптимально.
| Subject: | |
| Comment: | The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional) |
Sergei Leshchinsky
Украина
Local time: 18:08
Член ProZ.com c 2008
английский => русский
+ .
| для ясности. | Sep 22, 2009 |
мигнуть дальним светом — мы понимаем, что речь идет об указании одного из источников света — на автомобиле несколько ламп и каждая из них как-то называется, например, «дальний свет», «ближний свет»;
мигнуть встречномумигнуть дальним светом — мы понимаем, что речь идет об указании одного из источников света — на автомобиле несколько ламп и каждая из них как-то называется, например, «дальний свет», «ближний свет»;
мигнуть встречному — мы понимаем, что речь идет о любом источнике света из доступных на автомобиле, который можно мигнуть; еще мы понимаем, что это отличается от подачи звукового сигнала;
мигнул зеленый — мы понимаем, что это светофор, и знаем, что звуки он издает редко (бывают звуковые приспособления для слепых, но никто не говорит, что они «мигают»).
Я за цвет, как дополнительный признак безусловной сущности. padding-top:0.8em;»>Subject:
Please add any additional comments or explanation (optional)
Vitals
Литва
Local time: 18:08
Член ProZ.com c 2008
английский => литовский
+ .
| СВЕТ | Sep 22, 2009 |
Толково-словообразовательный
МИГАТЬ несов. неперех.
1. Непроизвольно, быстро опускать и поднимать веки; моргать. // Непроизвольно, быстро закрываться и открываться (о глазах, веках).
2. Движением глаз подавать знак кому-л.
3. Испускать колеблющийся или пре . See more
Толково-словообразовательный
МИГАТЬ несов. неперех.
1. Непроизвольно, быстро опускать и поднимать веки; моргать. // Непроизвольно, быстро закрываться и открываться (о глазах, веках).
2. Движением глаз подавать знак кому-л.
3. Испускать колеблющийся или прерывистый свет; мерцать.
Т.е. мигание подразумевает свет само по себе, поэтому «мигать светом» — получилось бы масло масляное.
Мигать цветом? Можно писать-рисовать цветом, но конструкция «ЧТО-ТО мигает ЦВЕТОМ» немного режет ухо.
Согласен с «мигает индикатор зеленого цвета», но сам цвет вряд ли мигает. https://www.proz.com/forum/russian/146060-%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC.html» target=»_blank»]www.proz.com[/mask_link]
Желтый, белый, голубой? Разбираемся с цветовой температурой
На рынке существует огромный выбор автоламп, которые светят желтым, белым и даже голубым светом. Особенно большой разбег спектра характерен для галогена. Так какой свет более яркий, комфортный и безопасный: теплый, нейтральный или холодный?
Полный размер
Кто такие Кельвины?
Температуру света принято измерять в Кельвинах. Отличие от привычных для нас градусов Цельсия в том, что шкала начинается не от температуры замерзания воды, а от некоего «абсолютного нуля», при котором атомы тел полностью неподвижны. Как все абсолютное в этом мире, такая температура считается недостижимой. Ноль по шкале Кельвина это −273,15 °C.
Но сегодня мы говорим не о замерзании, а о нагреве, при котором большинство металлов испускают свет. Видимый глазом человека спектр начинается с малинового, а заканчивается фиолетовым. В качестве света используют отрезок от оранжевого (цвет горящей свечи), до синего (облачное небо).
Полный размер
Большинство стандартных галогенных лам светятся в теплом спектре
Вольфрам, газ, диод
В конце XIX веке ученые во всем мире ставили эксперименты, пропуская ток через платину, хром, молибден. Лучше всего получилось с вольфрамом, этот металл имеет большое сопротивление и очень высокую температуру плавления (3695 К). В 1890-х годах русский электротехник Александр Лодыгин предложил закручивать вольфрамовую нить в спираль. А проблему быстрого испарения нити решил американский ученый Ирвинг Ленгмюр, заполнив колбу инертным газом. Постепенно такая конструкция лампы вытеснила все остальные и существует до сих пор.
Автомобильная галогенная лампа отличается только газом, которым заполнена колба и жаропрочным материалом колбы. Это позволило разогреть спираль сильнее, увеличить светоотдачу и повысить цветовую температуру до 2800 – 3100 К. Дальше повышать не получилось, вольфрам начинает плавиться. Поэтому стандартные галогенки и имеют желтоватый свет.
В ксеноновой лампе вольфрама нет совсем, свет испускает газ. И его температура уже не имеет желтого оттенка, так как находится в пределах 4200 – 5100 К. А светодиоды и вовсе позволяют получить холодный яркий свет температурой 6000 — 6800 К.
Но сегодня на рынке существуют галогенные лампы с повышенной температурой 4000 и 5000 К. Откуда такие цифры?
Все дело в фильтрах
Самый простой способ изменить температуру света – установить светофильтр. По такой технологии изготовлены лампы OSRAM COOL BLUE INTENSE (4200 К) и OSRAM COOL BLUE BOOST (5000 К). Если на вашем автомобиле в качестве основного света уже установлен ксенон, то в качестве дополнительного источника света можно купить лампы COOL BLUE INTENSE, которые имеют точно такую же температуру. В результате вы получите гармоничный внешний вид автомобиля и бонусом — увеличенную на 20% яркость.
OSRAM COOL BLUE INTENSE имеет одобрение ECE для дорог общего пользования
Второй продукт в этой категории — OSRAM COOL BLUE BOOST отличается кристально белым, голубоватым цветом. Для этого колба покрыта темно-синим фильтром, который полностью отсекает красные и желтые оттенки.
OSRAM COOL BLUE BOOST относятся к категории off-road
Но почему не закрасить колбу темно-синим и не получить 6000 К?
Дело в том, что фильтр не только меняет температуру света, но и затемняет его. Колба превращается в своеобразные солнцезащитные очки. Поэтому придется увеличивать мощность самой лампы, а это автоматически лишит лампу сертификации для дорог общего пользования.
Какой цвет лучше?
Ответить на этот вопрос сможете только вы сами. Кому-то нравится белый, ведь человеческий глаз лучше всего приспособлен к яркому солнечному свету. Его температура находится в пределах 4200 и 6000 К. Фары с таким оттенком дают меньшую нагрузку на глаза, водитель отчетливее различает дорогу и дольше не устает. Минусом такого света считается ухудшение видимости в плохую погоду.
Белые лучи сильнее отражаются от снега, дождя и тумана. Поэтому в непогоду лучше подойдут более желтые лампы с цветовой температурой 3000 — 3700 К. Желтый свет менее подвержен рассеиванию и не кристаллизуется от мельчайших капель влаги.
Не можете определиться? Попробуйте установить лампы с холодным оттенком в фары головного света, а в противотуманки – с теплым.
Полный размер
С лампами FOG BREAKER не страшны ни туман, ни дождь, ни снег, ни даже песчаная буря!
Люксы и люмены
Температура – важный момент, но не самый главный. Кельвины отвечают только за цвет и не имеют ничего общего с количеством света, мощностью и его интенсивностью. Эти параметры измеряются другими единицами.
Начнем с мощности. С появлением новых технологий (ксенон и светодиоды) эта единица отошла на второй план. Но даже в обычных галогенках более важными являются Люмены. Это единица измерения светового потока, которая характеризует, сколько света испускает источник во все стороны. Никто не будет спорить с тем фактом, что стандартные лампы разных производителей с одной и той же маркировкой «55 Вт», светят по-разному, так как различаются по конструкции, КПД и спектральным характеристикам.
Еще одна важная для автомобильного света единица – это Люкс. Она показывает интенсивность света, который попадает именно на дорогу.
А еще свет должен быть однородным, правильно распределенным на дороге, не рассеиваться и иметь четкую светотеневую границу.
Качественные лампы и правильно настроенные фары не слепят встречных водителей и отлично освещают дорогу
И, конечно, не забывайте следить за состоянием фар, пожелтевший ил поцарапанный пластик значительно ухудшает характеристики даже самой качественной лампы. Но об этом в следующий раз…
Наша страница на DRIVE2:
121 проверенный отзыв
7 августа 2020
Поделиться:
Автор вопрос и просьба:
— Прадо 120, цоколь H4, будьте любезны, посоветуйте лампу с увеличенной яркостью, желательно до 60%. Но не белые, с ними в мокрую погоду совсем на асфальте никак. Желательно желтые, бело желтые, ближе к температуре свечения стандартного галогена
Тяжело осознать всю глубину бездарности и маразма, чувство которых не покидает даже спустя какое то время после прочтения этого бреда.
В дополнение ко всему негодованию сам факт того, что эту ахинею пишет кто-то от имени известного во всем мире бренда Osram, что может склонить некоторых читателей к восприятию изложенного как заслуживающую внимание информацию. На мой взгляд в современной школе даже сочинения на свободную тему выглядят более познавательными и занятными напротив этого изложения, которое не получается воспринимать даже читая его как строки, приложенные к медицинской карте амбулаторного больного районного психиатрического диспансера.
Иногда совершенно случайно встречая подобное, я с ужасом пытаюсь представить, что кто прочтя это построит какие-то свои умозаключения на основе этого. Один, всего один такой текст однозначно говорит о необходимости переоценки всего того, что написано под именем автора, выпустившего подобное для прочтения. Абсолютно не имея никаких намерений и каких-либо прав характеризовать писателя как человека и как личность, оценка на основе поступков и содержания речи, а равно изложенному письменно, даёт мне право усомниться в адекватности и наличию хотя бы зачатков здравого сознания писателя. Однако предположение о том, что все написанное здесь могло быть рождено в сознании, подвергнутом влиянию каких-либо химических или физических воздействий, вселяет надежду, что ситуация может быть обратима.
Все написанное имеет запашок современных методов наполнения контентом информационных ресурсов — неоформленный кусочек потока сознания оформляется в виде предложений со знаками препинания, в результате чего получается заметно большого объема текст с цветными иллюстрациями, похожими как капля воды с десятками таких же и из таких же статей, когда то написанных кем то из умных людей и затем перефразированных и пересказанных их современными горе-последователями.
Наверняка даже еноту и муравьеду известно, что температурой абсолютного нуля является значение, эквивалентное -273 градуса по шкале Цельсия, но никак не -271. Попытка понять комментарий к цветной иллюстрации с цветовой шкалой у меня не увенчалась успехом.
Признаюсь, что даже в состоянии глубокого похмелья мне не приходили мысли сравнить температуру света с температурой физического тела, увязать в обсуждении светового потока излучаемый телом свет и температуру абсолютного нуля, не забыв упомянуть, что атомы, именно атомы тел при той температуре непременно будут неподвижны.
Нет никакого смысла в продолжение приводить примеры бестолковости и абсурда, которыми как губка пропитана эта статья. Практически любое предложение либо не несёт абсолютно никакой смысловой нагрузки, либо повторяет то, о чем не требуется писать в виду своей известности или очевидности, либо содержит сравнение несравнимого, пример несуществующего или искажение действительного.
Глядя чуть ниже статьи я заметил следующую тему под названием «вся правда о некачественных светодиодных автолампах», однако признаюсь мне удалось побороть в себе желание прочитать эту тему, но страх о том, что кто-то внимательно изучив написанное там, а тем более под заголовком, предполагающим обещание изложить всю «правду», уже имея опыт чтения этого, воспримет изложенное там хоть сколь-либо серьезно. Хотя кто знает, может я и ошибаюсь, ведь написав это я не читал тот текст, хотя что-то мне подсказывает, что чтение сразу двух подобных произведений может оказать негативное влияние на мое и без того помутневшее сознание.
Наверно автору или кому либо, кто по каким-то причинам сочтёт мною написанное чем то ужасным и недопустимым, следует сделать небольшую паузу, очнуться, а затем светлыми и трезвыми глазами и сознанием ещё раз прочитать все написанное в статье, после чего желательно сделать ещё небольшую паузу, а потом внятно, доходчиво, без эмоций и голословных высказываний, используя конкретные примеры и факты, указать мне, нерадивому, что же я такое гадкое и скверное посмел тут написать.
OSRAM Автор Компания
Начни новое путешествие вместе с OSRAM
Благодарим за обратную связь. Ваш комментарий учтем в дальнейшем при написании статей. Значение абсолютного нуля исправили. Спасибо за внимательность.
Я езжу на Suzuki Grand Vitara (1G)
Тяжело осознать всю глубину бездарности и маразма, чувство которых не покидает даже спустя какое то время после прочтения этого бреда.
В дополнение ко всему негодованию сам факт того, что эту ахинею пишет кто-то от имени известного во всем мире бренда Osram, что может склонить некоторых читателей к восприятию изложенного как заслуживающую внимание информацию. На мой взгляд в современной школе даже сочинения на свободную тему выглядят более познавательными и занятными напротив этого изложения, которое не получается воспринимать даже читая его как строки, приложенные к медицинской карте амбулаторного больного районного психиатрического диспансера.
Иногда совершенно случайно встречая подобное, я с ужасом пытаюсь представить, что кто прочтя это построит какие-то свои умозаключения на основе этого. Один, всего один такой текст однозначно говорит о необходимости переоценки всего того, что написано под именем автора, выпустившего подобное для прочтения. Абсолютно не имея никаких намерений и каких-либо прав характеризовать писателя как человека и как личность, оценка на основе поступков и содержания речи, а равно изложенному письменно, даёт мне право усомниться в адекватности и наличию хотя бы зачатков здравого сознания писателя. Однако предположение о том, что все написанное здесь могло быть рождено в сознании, подвергнутом влиянию каких-либо химических или физических воздействий, вселяет надежду, что ситуация может быть обратима.
Все написанное имеет запашок современных методов наполнения контентом информационных ресурсов — неоформленный кусочек потока сознания оформляется в виде предложений со знаками препинания, в результате чего получается заметно большого объема текст с цветными иллюстрациями, похожими как капля воды с десятками таких же и из таких же статей, когда то написанных кем то из умных людей и затем перефразированных и пересказанных их современными горе-последователями.
Наверняка даже еноту и муравьеду известно, что температурой абсолютного нуля является значение, эквивалентное -273 градуса по шкале Цельсия, но никак не -271. Попытка понять комментарий к цветной иллюстрации с цветовой шкалой у меня не увенчалась успехом.
Признаюсь, что даже в состоянии глубокого похмелья мне не приходили мысли сравнить температуру света с температурой физического тела, увязать в обсуждении светового потока излучаемый телом свет и температуру абсолютного нуля, не забыв упомянуть, что атомы, именно атомы тел при той температуре непременно будут неподвижны.
Нет никакого смысла в продолжение приводить примеры бестолковости и абсурда, которыми как губка пропитана эта статья. Практически любое предложение либо не несёт абсолютно никакой смысловой нагрузки, либо повторяет то, о чем не требуется писать в виду своей известности или очевидности, либо содержит сравнение несравнимого, пример несуществующего или искажение действительного.
Глядя чуть ниже статьи я заметил следующую тему под названием «вся правда о некачественных светодиодных автолампах», однако признаюсь мне удалось побороть в себе желание прочитать эту тему, но страх о том, что кто-то внимательно изучив написанное там, а тем более под заголовком, предполагающим обещание изложить всю «правду», уже имея опыт чтения этого, воспримет изложенное там хоть сколь-либо серьезно. Хотя кто знает, может я и ошибаюсь, ведь написав это я не читал тот текст, хотя что-то мне подсказывает, что чтение сразу двух подобных произведений может оказать негативное влияние на мое и без того помутневшее сознание.
Наверно автору или кому либо, кто по каким-то причинам сочтёт мною написанное чем то ужасным и недопустимым, следует сделать небольшую паузу, очнуться, а затем светлыми и трезвыми глазами и сознанием ещё раз прочитать все написанное в статье, после чего желательно сделать ещё небольшую паузу, а потом внятно, доходчиво, без эмоций и голословных высказываний, используя конкретные примеры и факты, указать мне, нерадивому, что же я такое гадкое и скверное посмел тут написать.
нарцисизм — это грех )))
Источник: www.drive2.ru