Не врут. Так оно и было. Так же как и танк Т-34, конструкцию тульской «тридцатьчетвёрки» в мире не смог повторить никто. Вообще… Кстати, выпускается сия модель и сегодня (2012 г.), хотя с 1964 г., когда был сделан первый экземпляр «тридцатьчетвёрки», прошло уже почти 50 лет. Эта русская двустволка награждена несколькими международными наградами, главная из которых — золотая медаль на юбилейной Лейпцигской ярмарке в 1965 году.
«Ружья охотничьи двуствольные ТОЗ-34. Предназначены для профессиональной и любительской охоты. Легкие, компактные, с хорошей прикладистостью ружья. Имеют прекрасный баланс и высокую кучность боя, не уступающую высококлассным ружьям. Конструкция ружей оригинальна, проста и неповторима.
Модель ТОЗ-34Е – с эжекторным механизмом. Выпущено уже более миллиона ружей в разных вариантах исполнения…» С сайта тульского оружейного завода http://www.tulatoz.ru
Разработано ружьё очень необычным человеком. Механик-самоучка, рождённый в деревне и… произведённый в академики…
Сухие строчки биографии: «… родился 9 июня 1937 г. в п. Каменка Воронежской области; с 1959 г. — тепломеханик, конструктор огнестрельного оружия, начальник конструкторского бюро перспективных разработок Тульского оружейного завода; 1988—1989 — главный конструктор специального КБ; с 1989 г. — старший научный сотрудник Центра инженерных разработок «Волна» в Москве, начальник лаборатории нетрадиционных физико-химических проблем СП «Инжиниринг» ГКНТ СССР и Российского инновационного концерна; основные научные интересы связаны с физико-техническими дисциплинами и мирозданием; награжден шестью медалями Федерации космонавтики СССР (России); академик РАЕН (1996); доктор философии; награжден почетным знаком РАЕН «За заслуги в развитии науки и экономики»; лауреат премий им. С. И. Мосина (1965, 1974).» Большая биографическая энциклопедия. 2009 г.
А ещё этот человек создал методику расчета календаря… катастроф авиалайнеров. Прикольно, но большинство авиакатастроф случается именно в эти дни. Рассчитать же этот календарь может каждый школьник, имея под рукой календарь с датами полнолуния и новолуния.
Ну разве мог такой человек создавать что-то «соответствующее всем канонам и стандартам»? Конечно нет!
Вроде бы привычное с виду ружьё делает необычным конструкция узла запирания стволов. Крепление ствола осуществляется с помощью кольцевых шарниров, частично срезанных для извлечения блока стволов из коробки. Рамка запирания стволов сделана из… стальных наплывов специальной формы, входящих в зеркальные по форме пазы. Такое устройство предъявляет повышенные требования к точности изготовления пазов и выступов. В обычной конструкции стволы держатся на металлическом поперечном болте, что поднимает блок стволов над прикладом и утяжеляет конструкцию.
Легендарная точность выстрела обеспечивается интересной конструкцией стволов. Во-первых, ствол у казённой части ствола, где давление самое высокое, очень толстый. Дальше ствол утончается и… в последней четверти опять сильно утолщается. Даже в сверловке «цилиндр» для стрельбы пулей. Тяжелый конец ствола меньше вибрирует при выбросе заряда. Так делают многие производители.
А туляки применили ещё одно ноу-хау, расширили канал сразу за патронником. Это нововведение позволило стабилизировать скорость полёта заряда по стволу и его меньшее «сминание». Плюс, на первых моделях, до 1969 г. дульные сужения в стволах были сильнее стандартных, что позволяло точно бить дробовым зарядом на более дальнее расстояние.
Ну а в остальном это привычная двустволка-вертикалка. Выпускалось ружьё в 12, 16, 20, 28, 32 калибрах. В серийном оружии: верхний ствол имеет сужение чок, для стрельбы на дальне расстояние, нижний получок для стрельбы на близкое. Взведение курков осуществляется при открывании стволов («переломе» ружья). Ружьё имеет указатели взведения курков.
Курки можно плавно спустить, чтобы не оставлять боевые пружины в сжатом состоянии, например при длительном хранении. Предохранитель неавтоматический, очень надёжный, запирающий шептала. Извлечение стреляных гильз происходит при открывании стволов. Модель ТОЗ-34Е оснащена ижектором для ускорения перезаряда ружья. Цевьё неотьёмное, прикручено винтами к блоку стволов.
Материал ложи и приклада на штучных и сувенирных ружьях — высококачественный орех. На рядовых — бук и берёза.
Достоинства.
Ружьё просто красиво. Стволы очень низко посажены.
Небольшой вес, ТОЗ-34 самое лёгкое из всех, выпускаемых в нашем Отечестве двуствольных ружей. На Западе такие ружья называют бокфлинт (ружьё с малым весом). Так вот, ТОЗ-34 это единственный серийный отечественный бокфлинт! Причём лёгкость эта обеспечивается не лёгкими сплавами и облегчёнными, «бумажными» стволами, а оригинальной, неповторимой конструкцией.
Ружья с маркировкой ТОЗ-34М, ТОЗ-34ЕМ, ТОЗ-34-20М, ТОЗ-34-20ЕМ имеют заводской паз для установки кронштейна оптического прицела.
Очень своеобразный процесс отделения стволов. Кто-то мучается с этим всю жизнь, а кого-то легко отделяет стволы держа оружие одной рукой, и «вытряхивая» их из ствольной коробки.
Стволы ружей ТОЗ-34, ТОЗ-34Е имеют патронники только длиной 70 мм. Современные патроны «Магнум» с длиной гильзы 76 мм. использовать нельзя. А иногда так хочется!
На основе модели ТОЗ-34 было выпущено несколько моделей тозовских ружей. ТОЗ-91, творчески доработанный вариант «34-ой модели». Ружьё было выпущено опытной партией. К сожалению, в серийное производство ружьё не пошло. ТОЗ-55 «Зубр» для охоты на крупного зверя, спортивное стендовое ружье ТОЗ-57, сувенирное ТОЗ-87 можно и сегодня изготовить на заказ.
А вот создатель этого оружия, дважды удостоенный серебряной медали имени С. И. Мосина, главной отечественной награды для инженеров-конструкторов оружия, ныне академик и доктор философии, оказался незаслуженно забытым, мало того публично оклеветанным. «В таком официальном издании, как «Вестник Российской академии наук» и на интернетовском сайте Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН Николай Иванович Коровяков назван лжеученым.» Источник: http://anomalia.kulichki.ru/text8/772.htm И даже в Википедии нет странички с биографией этого выдающегося человека!
Как было сказано ещё две тысячи лет назад: «Нет пророка в своём отечестве». Ничего не изменилось…
Другие мои статьи об оружии с удобной поисковой системой расположены здесь.
Мою коллекцию книг по самому разнообразному оружию (206 МБ) можно скачать совершенно бесплатно
Фотографии с сайтов
Зарегистрированные товарные знаки являются собственностью их владельцев.
Чтобы получать новую информацию первыми, подпишитесь на обновления по RSS.
Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой. Или просто послать ссылку на эту статью
Источник: mr-gruzdev.livejournal.com
Сново про ТОЗ 34
Стал обладателем тоза. По форуму пробежался. От себя добавлю пару слов:
Чоки на моем 1998 года 34Р ствол 18.5мм.
Измерял штангенциркулем.
На выходе — верхний ствол 17,2мм; нижний ствол 17,7мм. Соответственно
Верхний сужение 1.3мм , нижний 0.8мм.
Стреляю пулями полева и рекордом стрелой. В принципе какими стреляю — все пролезают с запасом в оба ствола. Вообще на сколько читал по форуму от партии к партии сужение стволов разнится — поэтому проще самому будет померить раз и успокоить душу на этом. Вопрос лишь наверное в том — деформация пули из-за самого сужения. Но это уже хрен знает, что там да как, не знаю.
Если у кого другие данные по стволам — прошу отписать. Интересно у кого какие данные.
И еще вопрос — Господа, какими пулями стреляете? И стреляете ли из верхнего?
Разок клинило — не открыть нифига рычаг заклинило- лечилось нежным ударом об дерево.
Burunduk25 23.01.2014 — 20:30
подтверждаю — сужение у ТОЗ-34 больше чем заявлено. самокрутом получил 80-85% кучности с обоих стволов. тдавно мерил — врать сейчас не буду, но оба ствола больше 1 мм. это если считать, что указанный размер ствола 18,5 — это правда. в это не очень верится, так как чоки-то не правильно указаны.
уксус 23.01.2014 — 20:40
Разок клинило — не открыть нифига рычаг заклинило- лечилось нежным ударом об дерево.
Интересно, можно подробней? Каким местом стукать?
Shtefan 23.01.2014 — 21:40
У меня 34р 1997г. Верхний сужение 1.3мм , нижний 1.0мм. Дробью по началу мазал в лёт,потом отпускать чуть начал утя и попадать) по мишеням по кучности уделывал многих), пулями не стреляю, не в кого, хотя пробовал полева подкалиберные летят нормально.
Вятич 24.01.2014 — 08:51
1) ТОЗ-34ЕР 1983г.
Ф верхнего ствола-18,55
Ф нижнего ствола-18,50
ДС верхнего-1,20
ДС нижнего-0,85
2)ТОЗ-34ЕРШ 2000г.
Ф верхнего ствола-18,64
Ф нижнего ствола-18,60
ДС верхнего-1,16
ДС нижнего-0,97
Пулями стреляю редко,только ради развлечения.Пули разных конструкций,но всегда подкалиберные.Если будет острая необходимость,стрельну калиберной не задумываясь.
mv28jam 24.01.2014 — 13:28
zzukkko
Если у кого другие данные по стволам — прошу отписать. Интересно у кого какие данные.
На всех известным мне ТОЗиках 34 чоки сильнее чем заявлено.
John892 24.01.2014 — 17:11
zzukkko
Господа, какими пулями стреляете? И стреляете ли из верхнего?
подкалиберные колпачки от Лии. На 2.1г. сокола нормально летят из обоих стволов.
Alexandr NN 24.01.2014 — 18:58
Владел ТОЗ-34ЕР 27 лет, два года как продал. ТОЗ-34 — ружье дробовое ( сужения были примерно такие-же, как у топик-стартера).
Ружье очень хорошо стреляет мелкими номерами дроби, считайте что у вас ТРАПОВОЕ ружье, как-то стреляли с другим стрелком в Бисерово американский компакт-трап, у того МР- 233 типа спортинг, стволы с дырками, так если тарелку отпускали далеко, МР ни разу не разбила, а ТОЗик раз 5 разбил хорошо, конечно не абсолютный показатель, но за ТОЗик порадовался, да и, вообще, за 27 лет много раз радовал ТОЗик. Стрельбу из него, безусловно надо тренировать, бьет кучно, нужно выцеливать точно.
Крупные номера дроби надо подбирать, у меня ТОЗик хорошо и далеко бил дробью 00. Пулей из него стрелял, только подкалиберной тоже в основном ПОЛЕВА, и из нижнего ствола, из верхнего за все время эксплуатации ПОЛЕИСКОЙ пулей выстрелил только два раза, один раз случайный выстрел — сидел на дереве, а кабан вокруг ходил, выркал, но не выходил, и до того замерз, что уже и соображал с трудом, забыл не только разрядить, но и поставить на предохранитель, спустил ружье с дерева на веревке вниз, оно легло в кусты около дерева, затем сам еле спустился ( зуб на зуб не попадал, нащупул приклад в кустах, стволы хорошо что были от меня — потянул на себя и тут выстрел. Второй раз по зверю дуплет. Ружье легкое — не любит сильные заряды. Стрелял 32 -34 граммовыми дробовыми.
green lait 24.01.2014 — 18:58
ТОЗ-34 прекрасное ружье,кто бы там че не трендел. у меня с 1987.Стрелял все, от бекасов до лосей. главное было бы что стрелять.Отлично бьет подкалиберными пулями и пулями типа Майера (видимо из-за сильных чоков). Очень хорошо ружье для зимней охоты,бьет кучно и резко. А вот осенью по птице как раз это и плохо. То есть на коротке утку разбивает, а далеко теряется убойная сила. Сейчас ружей несколько, но ТОЗ-34 все очень ценю.
zzukkko 24.01.2014 — 20:27
уксус
Интересно, можно подробней? Каким местом стукать?
Стволами верхней частью и отпустило. Нежно и без усердия)
zzukkko 24.01.2014 — 20:38
Alexandr NN
. Второй раз по зверю дуплет.
Значит дуплетом можно стрелять? Просто всегда думал, что нельзя, потому и не делал так
zzukkko 24.01.2014 — 20:40
Всем спасибо, что поделились. Ибо у меня после измерений легкая озадаченность появилась. Скорее даже любопытство, касательно данного вопроса.
уксус 25.01.2014 — 08:55
Стволами верхней частью и отпустило. Нежно и без усердия)
А если в поле? По теме Тоз-34, 1985 года издания, нижний 0,7, верхний 1,5.
Виталий А 25.01.2014 — 09:42
zzukkko
Значит дуплетом можно стрелять? Просто всегда думал, что нельзя, потому и не делал так
Дуплетом можно стрелять из любого двухствольного ружья.
Только не стоит путать дуплет со сдвоенным выстрелом.
zzukkko 25.01.2014 — 09:44
Виталий А
Дуплетом можно стрелять из любого двухствольного ружья.
Только не стоит путать дуплет со сдвоенным выстрелом.
В чем разница? о_О
Вятич 25.01.2014 — 13:16
В чем разница? о_О
Вероятно во времени между выстрелами.
Чем меньше,тем болезненей и для стрелка и для оружия.
Виталий А 25.01.2014 — 14:13
Дуплет — последовательные выстрелы по цели(целям).
Сдвоенный выстрел — одновременный выстрел из двух стволов.
Штатно можно выполнить только из ружья с двумя спусками.
Да, мне известно всего одна модель ружья, которая ИЗНАЧАЛЬНО рассчитана на сдвоенный выстрел.
zzukkko 26.01.2014 — 18:46
Burunduk25
самокрутом получил 80-85% кучности с обоих стволов.
На каких дистанциях?
У меня получается фетером дробью 3 — на 30 метров разлет в 40-50см + -.
Это примерно постоянный результат по пострелушкам в морозы которые сейчас.
zzukkko 26.01.2014 — 18:49
Виталий А
Сдвоенный выстрел — одновременный выстрел из двух стволов.
Штатно можно выполнить только из ружья с двумя спусками.
Выполнить можно, а ружье не развалится разве? Никогда так не делал) Но если это не опасно, то попробовать надо всё конечно.
Виталий А 26.01.2014 — 19:10
zzukkko
Выполнить можно, а ружье не развалится разве? Никогда так не делал) Но если это не опасно, то попробовать надо всё конечно.
Я разьве непонятно написал?
«Да, мне известно всего одна модель ружья, которая ИЗНАЧАЛЬНО рассчитана на сдвоенный выстрел»
Если у вас есть желание к экстримальным эксперементам — вы попали не на тот форум.
redek 28.01.2014 — 23:35
Почему бы не перенести диспут в Глазами владельца?
Vladimir 66 08.02.2014 — 09:00
Виталий,что за модель,если не секрет?
Pashok53 19.02.2014 — 01:33
Из своего Тоза-34 использую в последнее время Полева-6 на охоте ,пробовал Стрелу ,Гуаланди,Тандем -всеми видами пуль нормально бьет ,по зверю в самый раз!
Радимич 20.02.2014 — 16:07
подпишусь на тему, тоже интересно про ружье, изначально рассчитанное на двойной выстрел
Alexandr NN 21.02.2014 — 13:04
Была про него статья давно в журнале «РУЖЬЕ» еще при жизни основателя и хорошего человека Васильева, ружье горизонталка, с двумя спусковыми крючками, но усиленное и рассчитанное на сдвоенные выстрелы. если нажимаешь на первый спуск, а потом на второй — получаешь обычный дуплет. А если сразу нажимаешь на второй спуск, то идет сдвойка. Если зарядил два МАГНУМА по 52 грамма, то одновременно вылетает 104 грамма дроби.
dgek8 21.02.2014 — 14:16
Для читающих форумы невнимательно — пулей надо стрелять с того ствола с которого бьёт точнее (и не смотреть на сужение ) .
С обоих стволов приемлимо точно -таких ружей немного
Чаще всего можно подбором пуль (разных) немного сблизить точки попадания обоих стволов .
Kirazon 27.02.2014 — 17:43
ребят немного в мешаюсь хоть и у самого нет 34ки НО знаю точно что чоки что на тозах что на ижах относительно друг другу по диаметру одинаковые но вот диаметр канала стволов у них разный 18.2 против 18.5 вот и получается что тозовские чоки относительно ижей (18.2) абсолютно нормальные и укладываются в заявленную норму только вот тозовцы забыли упомянуть что увеличили диаметр ствола дабы увеличить совместимость с полиэтиленовыми гильзами (они всё же тоньше папковой) и латунками а чоки оставили как есть
отсюда и более ровная отдача не смотря на меньший вес, кучный бой при чём и латунками тоже и нормальная штатная стрельба пулями (без последствий) т.к даже на калиберных пулях пояски сминаются на такую же величину что и на иж 27 (замерял лично)
Sasha12 28.02.2014 — 17:24
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, пролема с боевой пружиной на ТОЗ 34, там же их две и на ружьях до 1974 года ,они разные по размеру как мне сказали, а на более новых они уже одинаковые, так это или не так?
и вообще механизмы отличаются старого ТОЗа от нового? Заранее спасибо!!
Заряжающий 28.02.2014 — 23:26
Sasha12
. пролема с боевой пружиной на ТОЗ 34, там же их две и на ружьях до 1974 года ,они разные по размеру как мне сказали, а на более новых они уже одинаковые, так это или не так.
Бред! На безфлажковых ружьях и ружьях с флажком стоят одинаковые по размерам пружины. но одна из них левая ТОЗ-34 004.003, а вторая правая ТОЗ-34 004.002.
Можете сами убедиться если посмотрите паспорта старых и новых ружей.
Паспорт старого ТОЗ-34 найти в интернете не просто. Можете скачать его здесь http://yadi.sk/d/XpyyUh-x8dHPS . Новый см. к примеру http://www.gun.ru/01789.htm .
Механизмы отличаются. Разные рычаги взведения, передние спусковые крючки и запорные планки. Может быть ещё какие то есть отличия, сейчас уж не припомню.
KipchakANV 03.03.2014 — 04:17
И еще вопрос — Господа, какими пулями стреляете? И стреляете ли из верхнего?
А для чего это делать?
Если у вас есть желание к экстримальным эксперементам — вы попали не на тот форум
Да, мне известно всего одна модель ружья, которая ИЗНАЧАЛЬНО рассчитана на сдвоенный выстрел.
Знаю еще одну,причем с одно спусковым механизмом-это ТОЗ-91.Из-за этой особенности и пришлось от него избавиться.Изначально очень редко,а после настрела где-то в тысячу,практически каждый десятый выстрел был самопроизвольной сдвойкой,сколько на ТОЗе не пытались устранить эту особенность,ничего не получилось.Сдвоенные выстрелы,а их было немало,на техническое состояние ружья никак не повлияли,запас прочности тульских ружей очевидно достаточно высок.
Источник: guns.allzip.org
охота на зайца
У меня ТОЗ 34 я начинающий охотник И что такое ЧОК и ПОЛУЧОК не совсем понимаю Вопрос такой У меня патроны НУЛЕВКА с контейнером и без Который в какой ствол заряжать? Я в верхний обычный а в нижний с контейнером Может не правильно делаю? С какого ствола первым стрелять по зайцу? Вобщем охотник понимает о чем я спрашиваю
Лучший ответ
Нижний-получок, верхний-чок. В нижний в данном случае — без контейнера, в верхний — с контейнером. Сначала первый спусковой крючок (от плеча дальний) — нижний ствол, потом второй спусковой крючок (от плеча ближний) — верхний ствол. ОДНОВРЕМЕННО НАЖИМАТЬ НА ОБА СПУСКА НЕЛЬЗЯ!! ! Но для тебя как начинающему лучше бы отказаться от контейнера. ИМХО.. .
Я сейчас в нижний вставляю №3, в верхний №1, если в загоне или с подхода. На номере №1 в нижний, №1 или №0 в верхний. Зимой чуть-чуть дробь покрупнее.. .
У меня по паспорту: нижний — получок, дульное сужение 0,6; верхний — чок, дульное сужение 1,0. У тебя где-то также
Источник: 8 лет охочусь с 34-ой.
ValeraМудрец (14276) 10 лет назад
почему это мне надо отказаться от контейнера? Я что не имею право стрелять по убегающему зайцу с контейнером если с обычного промахнулся?
msje Krolikov Мыслитель (5822) Я же написАл, что стрелять без контейнера — лично моё мнение.
Остальные ответы
Не пачкай себе и нам мозги) )
Дробь №3 в оба ствола. .
ValeraМудрец (14276) 10 лет назад
если ты самый умный то у тя не испачкаются Не так ли ? Я про твою 3 вообще ниче не спрашивал Это мое личное дело чем мне стрелять 00 контейнером по далекому зайцу или 3 по тетеревам или в зайца с 5 метров
Источник: otvet.mail.ru
ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ
В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Существование нашего сайт возможно благодаря показу рекламы. Пожалуйста поддержите нас, отключив блокировку рекламы на нашем сайте.
Все о ТОЗ-34
Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.
- Перейти на страницу:
Сообщение Искатель » 19 окт 2006, 08:39
Недавно купил ТОЗ-34. До этого времени с таким ружьем не сталкивался. Несколько раз разобрал-собрал. После этого заметил на кольцевых направляющих небольшие заусенцы. Этого скорее всего от того, что я при сборке немного покачивал приклад относительно стволов (ружье еще тугое).
Подскажите эти заусенцы от неправильной сборки или просто притираются части ружья?
Искатель
Все о ТОЗ-34
Сообщение Искатель » 20 ноя 2006, 14:41
Недавно приобрел ТОЗ-34Р. Опробывал по утке и зайцу. Хорошее ружье. Только вот приклад коротковат, нужно наставлять затыльник. Посмотрел — вроде на ружье резиновый затыльник наглухо приклеен.
Подскажите, его нужно «через нихачу» снимать или секрет какой есть?
И еще вопрос. Хочу сделать полную разборку ружья (почистить, смазать), а то что-то не доверяю я заводским сборщикам, хоть и ружье по паспорту штучное. Реально это или лучше мастера поискать? Может есть у кого — буду благодарен за ссылку на схему полной разборки (а то в паспорте фих разберешь-)))
Искатель
Сообщение Березин » 21 ноя 2006, 10:19
Искатель писал(а): Подскажите, его нужно «через нихачу» снимать или секрет какой есть?
Он не клеится, он на шурупах. Смотри внимательно — в резине найдешь пару щелок-практически не видных (там есть отверстия в резине) и суй туда отвертку. и выкручивай шурупы.
Березин
Ваши отзывы о ТОЗ-34
Сообщение Gera » 24 янв 2007, 21:44
Как вы относитесь к тульским ружьям, в частности к ТОЗ-34?
Gera
Сообщение R.B. » 24 янв 2007, 23:50
Милейшее ружьецо. Лично я раз десять порывался приобрести. Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки.
Сообщение HunterS » 25 янв 2007, 15:20
Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки.
Ё! Какие недостатки, такие ж на любом ружже найти мона, ко всему мона придраться. Давайте смотреть на плюсы, а их больше, чем минусов. Лично для меня лучшего ружжа нет. Я это рюжье если ток и поменяю, ток на такое ж , но штучное ( хотя это и не означает, что их сделали какое то ограниченное кол-во ).
-=((HUNTING MY LIFE))=-
HunterS
Сообщение Kript » 25 янв 2007, 16:02
HunterS писал(а):
Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки.
Ё! Какие недостатки, такие ж на любом ружже найти мона, ко всему мона придраться. Давайте смотреть на плюсы, а их больше, чем минусов. Лично для меня лучшего ружжа нет. Я это рюжье если ток и поменяю, ток на такое ж , но штучное ( хотя это и не означает, что их сделали какое то ограниченное кол-во ).
А ПОЧЕМУ. Ну что в нем такого хорошего?
Kript
Сообщение Nik » 25 янв 2007, 17:28
Первое мое ружье (1979г.) было именно ТОЗ-34Р в рядовом исполнении 12к., 710мм.,бук. Я был первый хозяин. Никаких технических недостатков ни при покупке, ни в дальнейшем не было. Бой в соответствии с паспортными данными. Возможно, сказывалось отсутсвие опыта, но мне оно очень нравилось по всем параметрам и характеристикам.
Охотился с ним 7 лет.
Несколько лет назад неожиданно (по наследству) стал владельцем второго в моей жизни экземпляра ТОЗ-34ЕР. Ружье выпуска 1994года. Было подарено родственнику на юбилей (он его не выбирал и вообще был далек от охоты) и существовало в качетве «коврового» (для защиты жилища )
Характеристики как и у первого моего ружья + эжектор, но качетво изготовления хуже:
— в нижний ствол патрон не входил вообще(!) — мешала скоба эжектора выбрасывающая гильзу из ствола;
— в верхнем стволе гильза отстрелянного патрона только выдвигалась (не взводилась пружина эжектора), а не выбрасывалась;
— стволы «стянуты» при пайке (верхний вниз, нижний в верх) :
Недостатки устранил сам, «стянутость» стволов, как выяснилось при пристрелке, на бой если и влияет, то не больше чем охотник, и я не стал этим заниматься. Немного пришлось изменить ложу (не прикладистая) и затыльник — это делал мастер.
В настоящий момент выполняет задачи рабочего ружья на 4+: легкое, удобное.Несмотря на наличие другого ружья, продавать не собираюсь.
Думаю, что при уверенном желании приобрести именно ТОЗ-34, придется выбирать дольше (чем к примеру тот же ИЖ-27), т.к. на прилавках много экземпляров неудовлетворительного качества, но все равно можно подобрать то, которое устраивает. Достаточно дешево стоит (рядовое), поэтому много брака, но берут,при необходимости доводят «до ума»-потому, что относительно дешево стоит- замкнутый круг. Готов согласиться с утверждением,что
R.B. писал(а): Его формы и баланс, на мой взгляд, перевесят все ранее описанные и неописанные недостатки
Источник: yurok-club.ru
Отзыв: Охотничье ружье ТОЗ-34 — Советская классика, доволен! Подходит для охоты по боровой, зайцу, косуле.
Двухствольное ружьё, с вертикальным расположением стволов, называется бокфлинт.
ТОЗ-34Р, то есть с резиновым тыльником, который смягчает «лягание» ружья.
Само ружье: ствол 711 мм, дульные сужения по клеймам — нижний ствол 0,6 мм, верхний 1,0 мм, при измерении штангенциркулем показало — нижний 17,9 мм — норма, верхний 17,3 мм — что является отклонением, то есть реально сужение 1,2 мм (диаметр канала ствола 18,5 мм). Калибр соответственно 12/70. Вес ружья около 3,2 кг.
Приклад в исполнении полупистолетная рукоятка (по мне так удобнее, чем английская ложа), дерево орех.
Ружьём владею с 2012 г. Во всяких ситуациях его испробовал за эти 4 года.
Ружье 2000 г. выпуска, брал с рук. Исполнение рядовое, хотя в номере есть буква «У» — намек на улучшенное, но в паспорте стоит штамп, что исполнение «рядовое». На стрельбу дробью № 7 (в основном использую такую) исполнение ружья не влияет ни как — дичь бьется))
Поломка была одна (тьфу 3 раза) это взводители. Ремонт не дорогой (цену к сожалению не помню), так как поломка произошла в 2012 г. Ремонт длился примерно 1 час в специализированной мастерской. Мастерская в Екатеринбурге известна всем — стрельбище на Щербакова. На фото взводители это блестящие «железки», на фоне черного вороненого металла.
Сборка-разборка: многие жалуются, что сложно. Привычка конечно нужна, но привыкнув, я собираю и разбираю за секунды с закрытыми глазами, гораздо быстрее, чем МР(ИЖ)-27.
Больше всего мне нравится ходить с ним в лесу по боровой птичке.
Преимущества двухствольного ружья в том, что можно зарядить 2 типа боеприпасов, например дробь 7 на рябчика и дробь 1 на глухаря. Кроме того, такой тип оружия считается самым надежным и безотказным, конечно в этом плане импортное оружие вне конкуренции (немцы, итальянцы), но санкции сделали свое черное дело.
Разница межу ТОЗ-34 и МР-27 очень не существенная, если выбирать, то которое прикладистее.
Источник: otzovik.com