Тут такое дело. Есть в принципе потенциальная возможность взять Тигр 1996 года. В идеале. Старый оружейный мастер когда смотрел ствол и проверял калибровку своими штучками (не знаю, как правильно этот набор для проверки ствола называется), то чуть до потолка не прыгал от радости и слюни изо рта летели во все стороны — типа редко видел такие идеальные стволы на своем веку. Настрел у этого тигра — около тысячи, не более.
Говорят, что у этого тигра ствол родной от СВД, с таким же шагом нарезов. Такое могло быть? Или это бред?
Я никогда не имел дело с СВД и Тиграми. Так вот вопрос — каковы возможности упомянутого карабина в сравнении с современными импортными болтами под подобный (близкий по мощности) калибр?
Просто читал, что кто-то писал, что хорошая СВД это типа никак не хуже хорошего болта.
GUN1928 15.03.2009 — 11:05
Если это может иметь значение для определения, что это за тигр и с чем его есть, то сообщаю:
сам он длинный, не которыш
мушка стоит коротышка (смотрится стремно )
Как проверить карабин при покупке | Проверка нарезного карабина при помощи бороскопа Teslong
ударник подпружинен
автоспуск имеется и полностью функционален
приклад похож на СВДшный, но не СВДшный
цевье — пластик
Тартарен 15.03.2009 — 11:39
Не будучи оракулом скажу, что сейчас последует дискусcия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они «и так знают». Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков.
Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра. Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять. Кто-то из новичков предложит крон за десять тыщь. Ну и так далее и тому подобное..
Эта музыка будет вечной.
А теперь по сути.
Если ценник до пятнадцати тыщь отстреливайте и берите. Если выше — шлите лесом, не стоит эта винтовка больше.
krashspb 15.03.2009 — 12:49
А теперь по сути.
Михаил74 15.03.2009 — 12:51
[QUOTE]Originally posted by Тартарен:
[B]Не будучи оракулом скажу, что сейчас последует дисскусия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они «и так знают». Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков.
Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра. Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять. Кто-то из новичков предложит крон за десять тыщь. Ну и так далее и тому подобное..
Эта музыка будет вечной.
зачет автору и в поиск топикстартера
Hunt 15.03.2009 — 13:13
GUN1928:
Так вот вопрос — каковы возможности упомянутого карабина
Как стреляет отборный минутный карабин тигр? Почему не стоит сейчас покупать импортное нарезное
Кого охотить?
Где охотить?
Предполагаемые дистанции?
bdk 15.03.2009 — 13:34
зачет автору
Андрей К 15.03.2009 — 13:38
Тартарен
сейчас последует дискусcия, в которой выскажутся противники и сторонники Тигров. Причем сторонники победят, ибо противникам в лом спорить и они «и так знают». Потом последует несколько страниц восхвалений и охов о розовой бумажке. Потом появится ценник где-нибудь в районе 40-45 тысяч тугриков. Вано-ша выложит фото своего буллпапа и предложит сделать такой-же из Тигра.
Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают. Будет вспомнено, что псо1м это лучший прицел, но его нада менять.
GUN1928 15.03.2009 — 16:55
Вот вопрос. Мушка-коротыш, как у Андрея К на аватарке (верхняя), когда-нибудь была на СВД? Или это абсолютно гражданский вариант?
ИМХО красивый тигр только с правильной мушкой, если говорить об внешней стороне.
Андрей К 15.03.2009 — 17:56
2GUN1928
Независимо от восторгов Вашего оружейника, с вероятностью почти 100%, это обычный и до максимума огражданенный ТИГР, с обычным стволом.
GUN1928
Мушка-коротыш, как у Андрея К на аватарке (верхняя), когда-нибудь была на СВД?
Никогда не была!
Bob_86 15.03.2009 — 18:40
Здравствуйте Андрей К! Заранее извиняюсь что не в тему и не к месту, почему-то не могу отправить личное сообщение.
Меня интересует приобретение кронштейна Рассолова-Теренкова для «Тигра».
Буду премного благодарен за Ваш контактный телефон.
Андрей К 15.03.2009 — 18:52
Я не продаю кронштейны В.Рассолова.
Поищите объявление в купле-продаже оптики.
ALEX55555 15.03.2009 — 19:01
тут спор зашел с приятелем, утверждает что у него у тигра ствол свдшный, производились такие тигры когда нибудь?
Hunt 15.03.2009 — 20:19
ALEX55555:
тут спор зашел с приятелем, утверждает что у него у тигра ствол свдшный
Замерьте твист, хотя у первых СВД твист был 320. Вообще интересно, как пользователь может определить СВДшный или нет ствол.
Тартарен 15.03.2009 — 23:45
По ходу только баллистическое исследование, развернуть оболочку и сравнивать ход нарезов и ширину полей. Короче нереально без навыка. Отсюда и байкотворчество.
Rosich 16.03.2009 — 12:02
GUN1928
Так вот вопрос — каковы возможности упомянутого карабина в сравнении с современными импортными болтами под подобный (близкий по мощности) калибр?
Просто читал, что кто-то писал, что хорошая СВД это типа никак не хуже хорошего болта.
Тигр нужен тому. кому нужен Тигр. Если Вам нужна просто хорошая охотничья винтовка. бросьте, поищите что-нибудь другое, возможно импорт, чтобы не было обидно, когда противники Тигра в очередной раз выльют на него ушат грязи, ибо они «и так знают».
Мое мнение, за Тигра с хорошей кучкой, да еще и внешне схожим с СВД, не жалко и 50 000 руб. выложить.
perstkov 16.03.2009 — 12:22
Мое мнение, за Тигра с хорошей кучкой, да еще и внешне схожим с СВД, не жалко и 50 000 руб. выложить.
Ну и кому в наше время помешает «Штурмовая винтовка» в сейфе ? И на охоту при случае сходить можно.
Тартарен 16.03.2009 — 11:07
perstkov
в наше время помешает «Штурмовая винтовка» в сейфе
По серости думал, что на это звание в крайнем случае мк может претендовать. Да и то, в ограниченном понимании.
Росичь, раздвиньте кругозор, вам пора, сколько лет тусуетесь на форуме.
Тигру никто никогда не обижал и тем более не обливал грязью, это отличная винтовка в своей нише. А вот очарованность пропаганды, долбо2,17бство тех, кто бездумно ее повторяет вместо того, чтобы проверять, лепит легенду ни хера не стреляя, достойно всяческого осуждения. Равно как достойны осуждения и спекуляции на эту тему.
Не может винтовка произведенная внутри страны быть в одну цену с растаможенным импортом лучшего качества. Это жлобство и хамство. СВД-Тигр из рабочей во всех смыслах винтовки перешла в разряд фетиша, причем те, кто больше все ей восторгаются, как правило, стреляют из нее мало или используют в качестве скс’а. Т.е. на дистанциях 50-150 метров. Да, в ней есть харизма.
Ею восторгаешься пока не упираешься в технические возможности, тормозящие стрелковые навыки.
Впрочем, последнее я говорю не Росичу, не услышит, ленив умом и замполит. Хорошо, если остальные примут к сведению.
Оружие надо знать. И свое и противника. Нужно точно понимать, что СВД не конкурент при прочих равных современным снайперским винтовкам. Также точно надо понимать, что при снайперском поединке Российский срочник или контрактник вооруженный СВД имеет заведомо проигрышную позицию.
И это уже не только из-за винтовки среденей кучности и дрянного патрона, нет ни подготовки ни оборудования соответствующего. Нет даже соответствующих наставлений. Не верите? — Читайте FM 23-10, есть в сети на русском.
Adrien 16.03.2009 — 12:44
StartGameN 16.03.2009 — 12:45
Тартарен кругом прав. Ярко и доходчиво
bdk 16.03.2009 — 13:03
Оружие надо знать
Scher-khan 16.03.2009 — 15:02
Шер хан скажет, что он и без оптики попадает и падают
чем Вам Тигр не нравиться?
Отличный п.а в мощном калибре с приемлимой кучностью
Может Вам просто не повезло и все тигры что Вы держали в руках с браком?
Бесспорно — кучность болта в .308 — тот-же савадж или 550чиза будет значительно лучше ТИГРА, но большинство тех, кто его покупают прекрасно отдают себе в этом отчет.
Ну и так далее и тому подобное.. Эта музыка будет вечной
StartGameN 16.03.2009 — 15:30
GUN1928
.
Так вот вопрос — каковы возможности упомянутого карабина в сравнении с современными импортными болтами под подобный (близкий по мощности) калибр?Просто читал, что кто-то писал, что хорошая СВД это типа никак не хуже хорошего болта.
Возможности где-то такие же как у Уазика в сравнении с Круизёром. Т.е. проехать-то проедет, но будет крайне некомфортно и внешний вид соответствующий. Причем Уазик в данном случае станет в схожие с Круизёром деньги и будет головняк с установкой нормальных колёс.
«Хорошая СВД» по точности сравнима с плохим болтом, плюс проблема с хорошими патронами. И это ежели Вы решите проблему с установкой оптики.
В Вашем случае имеет смысл брать ежели нравится внешний вид/аутентичность и отдают за малые деньги. Ежели деньги хотят нормальные (штука и больше) а таки очень хочется, возьмите новый Легионовский.
GUN1928 16.03.2009 — 15:37
А что касаемо патрона? 7.62х53 сейчас нет хороших? Как я понимаю, импортные в этом калибре не производятся, в отличие от .308?
ALEX55555 16.03.2009 — 15:39
GUN1928
А что касаемо патрона? 7.62х53 сейчас нет хороших? Как я понимаю, импортные в этом калибре не производятся, в отличие от .308?
7.62 Rus Alaska (7.62×54)
Я так понимаю есть.
Hunt 16.03.2009 — 15:45
ALEX55555:
А что касаемо патрона?
Второй раз хочется спросить:
Кого стрелять?
Где стрелять?
Предполагаемые дистанции?
bdk 16.03.2009 — 15:46
GUN1928 16.03.2009 — 15:55
2 Hunt
Вообще, привлекает стиль милитари.
Если стрелять — то косулю метров на 200-250 на полях.
Ну может на кабанчика когда запланирую поохотиться — но там дистанции еще меньше, разумеется.
Hunt 16.03.2009 — 16:11
Тогда Тигра, за глаза хватит. Косулю полуоболочкой х54 будет рвать немилосердно, а FMJ, самое то. Ну а кабанчика далеко не стреляют.
Я стреляю до 500м северного оленя. Патоны использую Новосиб с пулей FMJ 9.7 гр, ну и кое что из своего. Болт хорошо, но после Супер Вепря 223 с CZ-527, плачу. Когда советуют болт, особенно иностранный, подразумевают и патрон соответствующий. Значит цена в четыре раза выше. А отечественным вроде как моветон, ну да тут много просто стрелков, а мы сейчас об охоте.
А с Тигра можно не заморачиваясь стрелять всем. Я использую стандартную оптику ПОСП 6х24, для моих целей хватает. Охочусь днем, для темного времени суток наверное светосилы будет мало, но ночью я сплю.
Если стрелять недалеко, стоит посмотреть в сторону короткого тигра,
Может найдете те что шли на экспорт с соотв. клеймами.
Rosich 16.03.2009 — 16:16
Тартарен
Росичь, раздвиньте кругозор, вам пора, сколько лет тусуетесь на форуме.
А Вы, собственно, с чем не согласны?
Тигру никто никогда не обижал и тем более не обливал грязью, это отличная винтовка в своей нише.
И какую же нишу Вы для нее приготовили?
А вот очарованность пропаганды, долбо2,17бство тех, кто бездумно ее повторяет вместо того, чтобы проверять, лепит легенду ни хера не стреляя, достойно всяческого осуждения.
Равно как достойны осуждения и спекуляции на эту тему. Не может винтовка произведенная внутри страны быть в одну цену с растаможенным импортом лучшего качества.
Какое качество Вы имеете ввиду? Качество стали? Качество обработки? Надежность? А может быть кучу?
Это жлобство и хамство.
Жлобство и хамство заниматься политруковщиной, только уже из другого окопа.
СВД-Тигр из рабочей во всех смыслах винтовки перешла в разряд фетиша, причем те, кто больше все ей восторгаются, как правило, стреляют из нее мало или используют в качестве скс’а. Т.е. на дистанциях 50-150 метров. Да, в ней есть харизма. Ею восторгаешься пока не упираешься в технические возможности, тормозящие стрелковые навыки.
Упираются, прежде всего, в свои мозги, ибо требуют от боевой «во всех смыслах винтовки», стрелять как высокоточный болт. Кругозор таки надо расширить.
Впрочем, последнее я говорю не Росичу, не услышит, ленив умом и замполит. Хорошо, если остальные примут к сведению.
Угу, а кто не примет требование сего господина политрука, есть, ленив умом, узок кругозором и вообще
Оружие надо знать. И свое и противника. Нужно точно понимать, что СВД не конкурент при прочих равных современным снайперским винтовкам. Также точно надо понимать, что при снайперском поединке Российский срочник или контрактник вооруженный СВД имеет заведомо проигрышную позицию.
И это уже не только из-за винтовки среденей кучности и дрянного патрона, нет ни подготовки ни оборудования соответствующего. Нет даже соответствующих наставлений. Не верите? — Читайте FM 23-10, есть в сети на русском.
Уважаемый, заканчивайте заниматься политинформацией и словоблудием. Вы рассуждаете о сферическом коне в вакууме, опираясь в лучшем случае на результаты стрелковых соревнований. Однако не забывайте, что СВД реально ВОЮЕТ уже не один десяток лет и в разных частях земного шара. Она воевала, воюет и будет воевать, не смотря на все Ваши рассуждения о том, что она не конкурент, заведомо всем проигрывает и вообще сливает по полной.
Поймите же, наконец, СВД это снайперская винтовка боевого снайпера. Это винтовка для окопов, для грязи, для песка, для дождей, для снега. Вот ее ниша и здесь ей нет равных. А вот для специальных задач, где требуется один точный выстрел с большого расстояния, а условиями окружающей среды можно пренебречь, нужна совсем другая винтовка с другой оптикой и другим снайпером.
Тартарен 16.03.2009 — 17:35
я не буду с вами спорить, не впрок. Извиняйте, мне не инресно.
Источник: guns.allzip.org
Как пристрелять карабин Тигр
Большинство отечественных охотничьих карабинов основано на простом и сверхнадёжном автомате Калашникова. Несмотря на их заявленную прицельную дальность в 300 м, наиболее плодотворные дистанции 100-200 м. Если требуется большая дальность охоты, в этом случае выручит карабин «Тигр», сконструированный на базе снайперской винтовки Драгунова. С открытым прицелом можно спокойно пристреливать карабин «Тигр» на 300 м. Использование мощной оптики позволяет увеличить дистанцию охоты, а следовательно и пристрелки.
Особенности пристрелки «Тигра»
Существуют три вариации «Тигров» под разные патроны:
- «Тигр 9» под патроны 9,3х64;
- «Тигр 308» под патроны 7,62х51 (.308Win);
- «Тигр» под патроны 7,62x54R.
Патроны данных калибров различаются по мощности и баллистическим характеристикам. Пристрелку требуется проводить в первую очередь патронами, которые будут использоваться чаще других. Следует учесть, что патроны от разных производителей имеют разное качество изготовления и показывают различные результаты в стрельбе. Поэтому первоначально проводить пристрелку карабина «Тигр» можно патронами от нескольких производителей и выбрать оптимальную марку патронов.
Мишень для пристрелки «Тигра» можно нарисовать на листе бумаги размером 750×750 мм. Для пристрелки с открытого прицела на мишени рисуем круг диаметром 200 мм и закрашиваем чёрной краской. Для пристрелки с оптического прицела круг рисуем диаметром 100 мм. Основную пристрелочную дистанцию лучше выбрать в 100 м, или кратную ей. Дело в том, что баллистические характеристики патрона в справочной литературе представлены на дистанциях кратных 100, 200, 300 м. Зная справочные характеристики, легко определить состояние конкретного экземпляра карабина «Тигр».
Техника пристрелки
Пристрелять «Тигр» рекомендуется с упора в положении лёжа. При этом упор твёрдым быть не должен. Стрельба ведётся в точку прицеливания. При использовании открытого прицела, точкой прицеливания лучше выбрать нижний обрез круга – это зона, куда можно прицеливаться с наибольшим постоянством. Далее нам потребуется определять среднее смещение попадания серий выстрелов от точки прицеливания, поэтому через точку прицеливания на мишени проводим две линии: горизонтальную и вертикальную.
Если карабин «Тигр» охотником ещё не пристреливался, первоначальной дистанцией пристрелки рекомендуется выбрать 50 м и сделать два выстрела. Делается это для того, что иногда линия прицеливания с осью канала ствола не совпадает. При стрельбе на значительное расстояние в этом случае пули даже не попадают в мишень и за дальностью расстояния сложно определить, с какой стороны пролетают от мишени пули. Первые выстрелы дают определённое отклонение точки попадания пули от точки прицеливания. Если стрелок уверен, что это не его вина, а карабина, то следует с помощью прицельных приспособлений откорректировать линию прицеливания, ведь основной целью пристрелки является совмещение точки прицеливания с точкой попадания.
Коррекция точки попадания с помощью мушки:
- Если пуля легла правее точки прицеливания, полёт пули следует откорректировать в левую сторону. Для этого мушку на стволе сдвигаем вправо.
- Если пуля легла левее точки прицеливания, значит и мушку сдвигаем влево.
- Если пуля легла выше точки прицеливания, требуется выставить более высокую мушку.
- Если пуля легла ниже точки прицеливания, требуется выставить более низкую мушку.
Коррекция точки попадания с помощью целика:
- При смещении вправо точки попадания, целик необходимо сдвинуть влево.
- Если пуля легла левее — целик сдвигаем вправо.
- При низком попадании — целик поднимаем.
- При высоком – опускаем.
Определяем, насколько требуется сместить мушку. Перемещение мушки во столько раз должно быть меньше горизонтального отклонения точки прицеливания от точки попадания, во сколько раз расстояние от мишени до глаза стрелка меньше, чем от мишени до мушки. Поэтому, чтобы пристрелять карабин, перед пристрелкой рисками отмечаем начальное положение целика и мушки.
С увеличением дистанции пристрелки увеличивается и дистанция рассеивания пуль. Чтобы оптимизировать результат, делаем 4-5 выстрелов и геометрически определяем среднюю точку попадания. В этом нам помогут отмеченные ранее на мишени вертикальная и горизонтальная линии. Манипулируя мушкой или прицелом, добиваемся максимально близкого попадания к точке прицеливания. После пристрелки основных патронов, можно поэкспериментировать с другими типами патронов, помечая, как они отклоняются по сравнению с основными патронами.
Источник: survinat.ru
Тигр глазами охотника , а не стрелка
Собственно написано про Тигр не мало и есть много где. Тем не менее на каждом охотничьем сайте тема про него должна быть).
Тигр попал ко мне немного случайно – изначально я ушел от него осознанно, хотя 10 лет назад покупая карабин я планировал . что будет он у меня под патрон 7.62*54, как доступный и не дорогой. Купил первым я Беркут и в общем то был им доволен по причине разительного отличия от других моделей советского *автопрома*. Великолепная точность , баланс почти на 5, прикладистость-практически под меня делали, удобство транспортировки- может быть разложен пополам. Хватнул горя чуть позже. Постоянные клины, сдвойки, соединение двух составляющих карабин в целом дало шат, а в конце концов он начал стрелять очередями-не постоянно ,но случалось.
В общем такой хоккей нам не нужен и Вам тоже. И вернулся я к вопросу приобретения вещи надежной и недорогой. К тому времени у меня заканчивалась розовая бумажка , взятая для других целей. Реализовывать надо было ее очень быстро и думать было некогда. Я поехал к знакомому продавцу, к тому времени ставшему директором магазина и рассказал о своих проблемах.
Ни капли не удивившись в поведении Беркута и возращении к тигру помог пристроить мне осознанно покупавшему с проблемами моего пернатого хищника и вынес на выбор 3 имеющихся Тигра. Три тигра отличались друг от друга в принципе не сильно. Их паспорта имели разную кучность и выбрав с кучностью 54мм я проплатил винтовку с коротким стволом в пластике.
Баланс у карабина после Беркута был мягко сказать не очень. Винтовка даже с коротким стволом сильно клевала вперед. Однако насколько Тигр был не предназначен для стрельбы навскидку , настолько удобен он был для статической стрельбы с упора и особенно лежа. Не знаю делал ли Драгунов СВД именно с таким расчетом, чтобы снайпера удобно стреляли лежа и не пытались стрелять навскидку.
Возможно в этом был умысел, чтоб к каждому выстрелу подходить осознанно и патроны не жечь. Внешний вид винтовки имеет поклонников и противников стиля милитари, к которым я не отношусь, но в пластике , который очень отличался от полимеров буржуйских карабинов, он мне сразу не понравился.
Дело в том, что кроме эстетики . пластиковые щечки цевья скрипели и скрипели достаточно сильно например для охотника с лабаза, а это одна из моих охот. Буквально через месяц я нашел щеки цевья деревянные и сделанные очень качественно и на мой взгляд красиво. Это были щеки из можевельника ) , а не из фанеры как на штатных СВД или Тиграх. Кстати больше вопрос цевья меня не напрягал и провисели они у меня 8 или 9 лет и остались на карабине при продаже.
Следующий косяк . который меня расстроил и который я не победил заключался в громыхающем магазине. Я задавал вопросы знающим людям, читал форумы, купил еще магазин, но победить побрякивание патронов не смог . Может я плохо читал и побеждал, но не смог. Кстати от магазинов на 10 патронов я отказался сразу- из за веса и шума – в нема патроны громыхаются еще громче.
Я выработал для себя привычку , если мне надо было подойти к зверю и максимально заботиться о бесшумности- я просто снаряжал 2 или три патрона- шума практически не было. Прицельные приспособления на Тигре думаю представляют все.
Мне пришлось вывернуть немного мушку и сдвинуть ее максимально влево или вправо , просто сейчас не помню, для того чтобы пристрелять . Мои охоты в основном лесные, поэтому быстрый и не дальний выстрел скорее правило , чем исключение. С лабаза меня не напрягал в принципе механический прицел – всегда есть время прицелиться, но по движущемуся зверю неудобство было крайне ощутимо.
Кстати карабин этот я использовал после пересадки с гладкого на нарезное и скорее именно это неудобство после ружья, где вскинулся и попал, меня очень озаботило. К тому времени Бары ,Зауэры,Арго…. Стали появляться в моем окружении и батюшные прицелы стали неким эталоном для моего понимания . что мне нужно.
Как не смешно , но прочитав про одного богатого охотника, колотящего медведей на дальнем востоке из Тигра 9ки с установленной на нем планкой Батю, я задал глупый по мнению сообщества на Ганзе вопрос , как это сделать. Народ посмеялся над мной и я остался с чем есть. Честно говоря . если бы на Тигре можно было установить батю, не знаю, продал ли я его или нет.
А я по прежнему думаю, что можно. Только руки кривые и не обладаю базой технической))). Для удобства быстой стрельбы я расточил целик. Покрасил его белым цветом с видимой глазу стороны, а мушку в другой.
Следующую задачу, которую мне пришлось решать –оптика. До этого я убил за 200 выстрелов прицел HAKKO на Беркуте и брать бюджетный прицел не собирался, а на бренд не было смысла заморачиваться на мой взгляд.Мое твердое убеждение , что максимальное большинство быстросъемных кронштейнов на боковую планку для акмоидов не будут иметь при снятии постоянную повторяемость (хотя я могу ошибаться-мой опыт это подсказывает), а постоянные , даже лучшие хоть от Джина лично мне не подходил-дорого + кольца еще надо и вес увеличивает.
А самое главное стрельба и с механики и с оптики становиться либо невозможной, либо за счет колец трубка задирается до небес. Ну его нафиг. Я пошел на сделку с совестью и купил…… ПСО. Но не как все, а с охотничьим пеньком и подсветкой. При пристрелке выяснилось, что при приведении к конечному результату марка сместилась максимально влево и прицел начал лунить.
Голь на выдумку хитра и я подложил под одну лапу кронштейна прокладку с эпоксидкой и алюминивой пудрой. Все пристрелялось хорошо. Хотя перестреливать за время эксплуатации пришлось несколько раз. Просто старался не снимать лишний раз прицел без надобности-только на добор.
В дальнейшем у меня появился армекйский ночник-ПНВ58. Проохотился я с ним год и даже добыл зверька. Для бюджетного выбора с подсветкой считаю очень неплохой вариант. Только тяжелый и неприкладистый. Да и не красивый)). Кстати стрельба из этого кмплекса при его массе настолько комфортна, как стрельба из мелкашки.
По крайней мере мне так показалось.
Когда люди пишут про точность Тигра, они по моему скромному мнению деляться на две категории- те кто верят , что он снайперская винтовка и те кому попасть в пачку сигарет достаточно на 100 метров. Есть еще наверное третья, те кто имея хорошие навыки в стрельбе и умудренные в релоуде выжимают из него максимум. Говорят ,что им удавалось собирать минуту и меньше из 2х серий по 5 выстрелов. Я их не видел лично,но читал, а поэтому отнесу себя ко 2й группе. Заявленная кучность на моем карабине соответствовала действительности. Развивать тему про этот аспект дело не благодарное и я не буду0
Надежность. Если сравнить машину советского автопрома с праворукой японкой- у меня была такая же возможность. Когда то я пересел с восьмерки на тойоту и все ждал когда она сломается, а она не ломалась и еще три тойоты не делали этого. Примерно также Тигр я сравню с другими полуавтоматами и скорее даже с буржуйскими , у которых хорошие батюшки.
За 9 лет не одного перекоса, затыка, утыкания. Ни одного. Правда вход после патронника поимел осыпание хрома выстрелов через 100. Ни как это не отразилось на его эксплуатации и было просто не приятным обстоятельством. По крайней мере мой карабин практически не ржавел. Хотя эксплуатировался временами очень жестко.
Лодки , вода, падения целого пролета на лестнице……… Потерять при чистки оружия запчасти практически невозможно- их минимум и все они достаточно кондовые, как и само изделие. Я стрелял абсолютно разными патронами и все они ни разу не имели-« За 9 лет не одного перекоса, затыка, утыкания. Ни одного». Само качество патронов даже при их цене отдельный разговор.
За это время я поохотился на всех зверей, обитающих в средней полосе- лось,косуля,кабан,медведь. Любители рассуждать про точность стрельбы и стрельбы по месту не должны читать дальше. Я помню только две косули упавшие после выстрела тряпкой. В этом не есть какая то вина или особенность Тигра, а наверняка моя некая легкая рука . Подранков я не наделал (помню всего одного не добранного кабана) , а вот чудодейственные свойства бегать даже сеголетков после отстрела сердца и передней ноги,не умирать кабанов стрелянных не по разу за лопатку а убегать на расстояния требующие поиска я помню. Поэтому дальше я задался целью поменять карабин на 9ку, с коей и охочусь сейчас.
Продавая Тигра на тот момент я не был стеснен в деньгах на покупку нового карабина, но я его продал. Сейчас жалею. Потому чтоТигр он как бы не нужен, но лучше его иметь.
Источник: volgahunter.ru
Выброси свой ствол от карабина! Или как проверить его без пристрелки?
Как часто вы проверяете карабин или ружье на показатели кучности стрельбы.
Как правило, к ружью прилагают паспорт: результат с пристрелкой. Основной критерий при выборе.
Кто то у гладкоствольных ружей проливают пайку стволов.
Смотрят внутрь ствола. Проверяют геометрию ствола. Соосность внутренних колец в гладком стволе.
Скорее всего, вы эти тонкости знаете.
Я же расскажу о своем опыте проверки нарезного ствола.
Все это случилось на очередных соревнованиях по пулевой стрельбе.
Стрелял я тогда из малокалиберной винтовки Урал-6, изготовленной под заказ на заводе Ижмаш.
Кстати патрон очень сильно решает в точности стрельбы. И мало того в точности. От каждого патрона разный нагар.
В некоторых ситуациях и очень качественный патрон не спасал ситуацию. При полной концентрации перед выстрелом. Проработке от дыхания, изготовки, плавности нажатия спуска все равно пуля могла непредсказуемо отклониться от попадания в десятку.
Подошел один из тренеров и предложил проверить винтовку.
Поставили на стенд. Перед проверкой почистили.
Тренер взял патрон и отделил пулю от гильзы. Вставил в патронник пулю и с помощью шомпола стал проталкивать пулю по каналу ствола.
Два раза равномерное усилие на шомпол было прервано ослаблением.
Так определили два небольших дефекта в стволе, которые могли влиять на траекторию пули.
Потом еще проверили затяжку ствольной коробки к ложе и свободу ствола и ложе, чтоб исключить и эти факторы.
В итоге мне заказали новую винтовку, в которой я дальше продолжил соревновательную карьеру.
А что нужно вам для проверки точности стрельбы?
Все что связано с пристрелкой оружия можно посмотреть здесь.
Источник: www.gunsparts.ru