Бродячие собаки могут представлять опасность для окружающих людей. Но законным способом наведения порядка является не отстрел собак, а их отлов. Об этом сказано в статьях 8.10.5 и 8.10.6 Приказа Минрегионразвития РФ № 613 от .
В местном бюджете предусмотрена статья расхода на отлов бродячих животных. Орган муниципальной власти заключает по этому поводу договор (контракт) со специализированной организацией. Если должностные лица начинают превышать свои полномочия и стрелять в бродячих собак, тем более на глазах у несовершеннолетних детей, может возникнуть вопрос о законности применения оружия в населенном пункте и жестоком обращении с животными. Кроме того, животное, у которого есть хозяин, является имуществом. После отстрела владелец может потребовать возмещение нанесенного ущерба (ст.137 ГК РФ).
Юристы портала Правовед.ru объяснят вам, куда жаловаться по поводу отстрела собак, и как избавиться от соседства с бездомными животными.
Последние вопросы по теме «отстрел собак»
Прошу помощи или хотя бы подсказки где посмотреть, как грамотно составить заявление в прокуратуру Челябинской области на администрацию Верхнеуральского муниципального района, о незаконном отлове безнадзорных животных повлекших смерть животного . Я являюсь не равнодушным человеком своего города, а так же волонтером в области спасения бездомных животных. В ночь на 1 февраля был незаконный отстрел собак, есть свидетели по происшествию и написано заявление в полицию, выезд на место так же осуществлялся, собаку увезли на экспертизу. 1 февраля уже днем были обнаружены еще несколько мертвых собак в разных частях города. На сайте администрации действующих заявок на отлов нет, более того таким образом собак не отлавливают, их должны отловить , и вывести в ПВС с дальнейшей стерилизацией и кастрацией.
В Перми неизвестные по ночам отстреливают бездомных собак
Показать полностью
02 февраля 2021, 13:17 , вопрос №2975615, Екатерина, г. Златоуст
Административное право
Здравствуйте, в деревне Моховички, Сосновского района, начали отстрел собак, семья : сучка и 6 щенят, которые превратились во взрослую особь, сами по себе, добродушные, дотронуться до себя не дают, но руки лижут, в благодарность за еду. Носятся от одного дома к другому в надежде на еду. Одного пристрелили, справный пёсик был, прямо на против нашего участка, когда трое из них спали.
До слез жалко было. Похоронили, холмик сделали, так семейство собак, разрыли холмик и вырыли яму, пытались откопать его. Осталось 5 пёсиков, Стали недоверчевыми, близко не подпускают, затравленные. Как можно помочь им?
Показать полностью
19 апреля 2019, 19:08 , вопрос №2335299, Светлана, г. Челябинск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Получить консультацию
Медицинское право
Живем в поселке городского типа Панковка, Новгородской обл. Числимся как сельские жители. У нас хотят закрыть детскую и взрослую амбулатории и принудительно всех перевести в частную клинику «Полимедика». Договор с ними у здравотдела заключен до конца года. А дальше никто не гарантирует, что они будут принимать бесплатно по полису ОМС. Население категорически против.
Решение вопроса бродячих собак.
Но договор с «Полимедикой» уже заключен. А наших врачей из амбулаторий (взрослой и детской) вынуждают писать заявление на увольнение «по собственному желанию» (естественно, это все неофициально). Как мы понимаем, официальных документов о закрытии, нет. Что мы, жители поселка, как не согласные с этими действиями, можем сделать, чтобы отстоять своих врачей и амбулатории и предотвратить их закрытие? Куда обращаться и какие заявления писать?
Показать полностью
24 февраля 2019, 14:05 , вопрос №2271382, Красницкая Марина, г. Великий Новгород
Административное право
Я проживаю в селе и не знаю как и куда обратиться с заявлением об отстреле бродячих собак. Не могли бы вы проконсультировать меня?
22 февраля 2019, 07:15 , вопрос №2269551, Ярослав, г. Красноярск
Административное право
В деревне во дворе неожиданно умерла собака. На 10 минут хозяин зашёл домой и когда вышел увидел лежащую собаку. Пытался спасти как мог. Повезли ветеринару заявили, что отстрелили иглой с ядом в легкое. Начали разбираться, районные ветеринарные врачи сказали что организовывался отстрел.
Но собаку убили во дворе дома в ошейнике. Глава администрации деревни заявила, что собака наверное бегала на улице. И если заведёте ещё собаку, то также отстрелят. При этом видео, что застрелили на улице они не делали, но сказали в дальнейшем будут обязательно делать. На улице по деревне собака выгуливалась только под присмотром ребёнка на поводке и в недоуздке.
У ребёнка сильный стресс. Собаку два года назад взяли щенком в приюте. Собака была обученной командам. Ни когда не проявляла агрессии. У собаки есть паспорт животного с записями о сделанных прививках.
Подскажите пожалуйста, что нам дальше делать для наказания виновных.
Показать полностью
17 февраля 2019, 05:38 , вопрос №2263020, Ильдар, г. Альметьевск
Административное право
10 месяцев назад я добровольно передал участковому принадлежащее мне гладкоствольное ружье для проведения экспертизы в рамках проверки по факту отстрела двух охотничьих собак в 13 км. от населенного пункта, в соседнем административном районе, в закрытые для охоты сроки, на территории заказника. Меня подозревали, т. к. я работаю инспектором в данном заказнике.
По телефону я неоднократно просил участкового вернуть ружье и 1 августа я подал заявление в районную прокуратуру о несогласии с действиями сотрудников МВД. Приблизительно через две недели со мной связалась дознаватель отдела полиции и я был опрошен уже в рамках уголовного дела, которое было возбуждено, как я подозреваю, уже после того, как я обратился в прокуратуру. По почте я получил отписку из прокуратуры о том, что мое заявление передано почему-то в ОП, затем из полиции написали, что до принятия решения по уголовному делу оружие мне не отдадут. Понятно, что по месту жительства я справедливости не дождусь, куда и как мне обратиться, Владимир.
Показать полностью
06 февраля 2019, 07:04 , вопрос №2250484, Владимир, г. Красноярск
Административное право
Существует ли законный отстрел собак? Я слышала, что ввели закон о запрете отстрела собак. Если собак не отстреливают, а отлавливают, то куда они их в итоге девают. Приютов для животных в нашем маленьком городе нет.
Имеют ли право организации после отлова убить собак?
Показать полностью
02 февраля 2019, 11:04 , вопрос №2246133, Вера, г. Москва
Административное право
Куда жаловаться по поводу отстрела собак? Ведь согласно ст.8.10.5 и 8.10.6 Приказа Минрегионразвития РФ № 613 отстрел запрещен, сейчас мы (волонтеры) разрабатываем проект строительства приюта в нашем поселке, но на ближайшее время планируется отстрел. Как его предотвратить?
Показать полностью
31 января 2019, 07:04 , вопрос №2243547, Цыганова Алина Валерьевна, п. Тазовский
Административное право
Добрый день,сегодня 24.01.2019г проводился отстрел собак при этом присутствовал участковый, собак отстреливали с пневматической винтовки с помощью дротиков при этом собаки погибали на наше замечание был ответ что делается все по закону. Но сейчас ведь внесли поправки, подскажите как нам поступить в данной ситуации так как они приедут снова 26.01.2019г
Показать полностью
24 января 2019, 18:43 , вопрос №2236274, павел, г. Красноярск
Уголовное право
у нас на территории завода, где яработаю, убивают бездомных собак! но не огнестрельным оружием, а дротиками с ядом, из пневматики! законно ли это? руководство завода поясняет, что это частная территория и они вольны там делать все что хотят!
Показать полностью
24 января 2019, 12:22 , вопрос №2235784, андрей, г. Усть-Илимск
Уголовное право
Подскажите пожалуйста,у нас в посёлке городского типа произошла такая ситуация,посреди белого дня в центре посёлка,на глазах у прохожих застрелили собак,они ни кого не кусали и все их подкармливали,но дело в том,что нарушили закон о праве защиты животных,должны были отловить,но не застрелить и тем более на глазах у людей и в 20 метрах от школы. Дело в том,что многие решили написать протест в прокуратуру,дак вот подскажите как правильно написать,чтоб провели проверку..
Показать полностью
16 декабря 2018, 21:25 , вопрос №2200779, Кристина, г. Малая Вишера
Административное право
Здравствуйте. Много видел статей о том, что отстрел собак в населённом пункте запрещён. Но есть ли закон, разрешающий отстрел собак на официальном уровне? Например можно ли отстреливать собак, предварительно получив разрешение от каких-либо органов? P.S.
Не судите предвзято, заинтересовался вопросом отстрела собак и меня смутил тот момент,что отстрел спрошь и рядом, а отстрел запрещён на законодательном уровне. По этому и начал искать от обратного.
Показать полностью
09 ноября 2018, 22:19 , вопрос №2162147, Дмитрий, г. Воронеж
Административное право
Здравствуйте.подскажите пожалуйста,вчера был отстрел собак,ни каких объявлений,не предупреждений ни чего не было, убили собаку в 10 утра,вызывали с администрации как потом выяснилось,но ни каких объявлений не было что будет отстрел собак,собака была около подъезда и ее застрелили,она пробежала не сколько метров и упала,ни крови ни чего нет.. подскажите как это так. жилое помещение,народ рядом и так сделать,можно ли куда то обратиться? а если на глазах у моих детей бы. может куда то написать,пожаловаться?
Показать полностью
12 апреля 2018, 14:48 , вопрос №1965280, ирина, г. Самара
Административное право
Здравствуйте.подскажите пожалуйста,вчера был отстрел собак,ни каких обьявлений ни чего не было, убили собаку,ладно наша вена что была без ошейника,ну как можно стрелять,не предупредив людей,у нас село не большое.все друг друга знают..это было где то до обеда. кто прав
Показать полностью
12 апреля 2018, 12:53 , вопрос №1965131, ирина, г. Няндома
Уголовное право
У меня застрелили сабаку один час назад на глозах сына 7 летнего он нарушался и досихпор плачет в администрации сельсовета отрицают и говорят что ни чего не знают и отстрел не производят люди уже не однократно жаловались но полиция не принимает не коких мер даже на оборот на чинает без всяких на это причин обвинять хозяина убитой собаки но я не хочу быть в числе этих людей и хочу накозать подскожите что делать и куда оброщяться пожалуйста с Уважением Анар.
Источник: pravoved.ru
Отстрел собак: что делать с бродячими собаками
По существующему законодательству (ст. 245 УК) отстрел собак является незаконным. Сегодня проблема бездомных собак стоит на повестке дня многих СМИ. Все чаще появляются сообщения о нападении бездомных животных на людей. Собаки, сбиваясь в стаи по 10-15 особей, представляют реальную опасность.
Так как, по сути, муниципальными органами меры к бездомным животным особенно не применяются, существуют бригады добровольцев, которые ведут отстрел бродячих собак.
Наказание за отстрел собак
По закону отстрел собак причисляется к жестокому обращению с животными, которое повлекло увечье, гибель, и инициируется как действие, совершенное из хулиганских побуждений,с использованием садистских методов.
Наказание, которое следует за такими действиями:
- штраф 100-200 РУМЗП;
- взимание доходов, заработанных в течение от одного до двух месяцев;
- исправительные работы до года;
- арест до 6 месяцев.
Если действия совершаются группой и предварительный сговор налицо, или деяние совершалось неоднократно, то мерой пресечения будут:
- штраф – 500-800 расчетных уровней минимальных зарплат, дохода за 5-8 месяцев;
- лишение свободы – до 2-х лет.
Что делать с бродячими собаками?
Часто отстрел собак происходит с молчаливого согласия администрации, которая закрывает глаза на негуманное отношение к животным, хотя по закону в каждом муниципальном органе должно быть положение, в котором четко прописываются правила отлова и указано, как следует поступать с бездомными собаками.
В документах, касающихся участи бродячих животных, записано, что их отлов должен проводиться, основываясь на принципе гуманизма по отношению к ним и с соблюдением нравственных принципов, принятых в цивилизованном обществе. Бригадам, занимающимся отловом, запрещено проводить его, если рядом находятся дети.
Даже, если собаки агрессивные, безнадзорные, имеют подтвержденные признаки болезней, опасных для человека, или родившиеся щенки – нежелательное потомство, законом запрещено применение следующих способов умерщвления:
- отравлением, удушением или утоплением;
- инъекциями, приносящими боль;
- использованием воздействия электрического тока;
- другими методами, отличающимися жестокостью, в том числе и отстрелом, при котором у животных возникает чувство тревоги и страха.
Метод, который применим к животным, в случае их неизлечимой болезни, приносящей страдания, – эвтаназия. Способ умерщвления таким методом быстрый и безболезненный, проводят его ветеринары, которые работают в специализированных организациях.
При вынужденной эвтаназии выбирается препарат в соответствии с размером, возрастом, физическими особенностями животного. Операцию начинают с анестезии, смерть наступает, когда животное находится в бессознательном состоянии.
Закон запрещает умерщвлять животных, которые бодрствуют. Нельзя чтобы процедура проходила в присутствии других животных.
Из вышеизложенного понятно, что отстрел собак даже как средство борьбы с бездомными животными законом запрещен.
Источник: 100yuristov.com
Клыки смерти: кому грозит уголовное наказание за нападение собак
Штрафы и даже уголовная статья теперь будут грозить чиновникам, которые несут ответственность за решение проблемы бродячих собак, если в результате их нападения кто-то пострадает. Только за последний месяц по всей стране от клыков животных пострадали десятки человек, есть жертвы. Ужесточат наказание и для владельцев, если их питомцы причинят кому-нибудь вред.
Поделиться
Законопроект об уголовном наказании за нападение собак внесут в ГД
Законопроект об уголовном наказании за нападение собак внесут в ГД
Душераздирающие крики слышно за сотни метров. Зверская дикость, инстинкт добычи. Обезумевшая стая бродячих собак на Камчатке охотится на детей и взрослых. Каждый случайный прохожий для них как живая мишень.
«Мы боимся гулять во дворе и выйти в магазин, потому что повсюду бегают злые собаки», – поделились юные местные жительницы.
В Ярославской области девять озверевших собак несколько километров преследовали, а после растерзали женщину. В Оренбурге бездомные собаки напали на 13-летнюю девочку. Она чудом спаслась. А в Волгограде и Урюпинске жители вообще боятся лишний раз выходить из дома. Свора держит в страхе целые жилые кварталы.
«За последнее время появилось очень много бездомных собак, которые бегают за детьми, дети боятся выйти на улицу», – рассказала жительница Урюпинска Марина Муругова.
Собака как живое оружие. И это не просто громкие слова — факты. Трагическая история из Забайкалья облетела всю страну. В селе Домна бродячие собаки загрызли первоклассницу. Местные жители вышли на сход, решили защищать себя сами, раз бродячим псам и местным чиновникам закон не писан.
Молчать бессмысленно. Нападений животных столько, что ситуация уже давно вышла из-под контроля. Законопроект об уголовной ответственности чиновников за нападение собак в Госдуму поступил сравнительно недавно. При этом у рабочей группы уже 38 тысяч предложений.
Если бездомные собаки бегают по улицам и пугают людей, чиновника оштрафуют на 200 тысяч рублей. А если свора кого-нибудь покусает — уголовная статья. Владельцев животных, чьи собаки сорвались с цепи и покусали прохожих, тоже будут штрафовать, и тоже на 200 тысяч. С тем, что закон должен работать на предупреждение, согласны даже владельцы приютов. Они знают, чем грозит внезапная агрессия безнадзорных животных.
«Это нужно будет сделать рано или поздно, потому что на собак можно воздействовать только через людей. И в рамках ответственности тех же самых чиновников. Штрафы обязательно должны быть завязаны на полностью прописанной законодательно нормативной базе», – говорит генеральный директор Центра реабилитации бездомных животных Игорь Молоков.
Контроль за численностью бездомных животных лежит на местных чиновниках, которые заключают договоры со службами по отлову собак. Местные власти не боятся ни мизерных штрафов, ни полиции. Пока никто не пострадал, проблем у них не будет. Да и сам процесс стал частью прибыльного бизнеса еще с тех времен, когда собак можно было отстреливать.
«Мы считали суммарные контракты на отстрел по прошлым годам до принятия нашего закона, они составляли около двух миллиардов рублей ежегодно. Просто распиливали эту сумму каждый год. Что такое два миллиарда? Это 100 приютов в год, а это продолжалось десятилетиями, вы понимаете, что хотя бы если бы те приюты несколько лет просто строили, то мы бы сейчас обсуждали с вами другую совсем тему», – подчеркнул первый заместитель председателя комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
В том же Волгограде вместо обещанных четырех построили только один приют. Получается, пойманных собак девать некуда, и теперь зоозощитники боятся, что власти пойдут по радикальному пути.
«Мне кажется, теперь с большим энтузиазмом регионы будут пропагандировать умерщвление, эвтаназию и убийство животных, как способ решения проблемы, потому что они кровно будут заинтересованы именно непосредственно своими деньгами», – считает зоозащитница Елена Дмитриева.
Впрочем, в самом законопроекте нет ни слова об эвтаназии. Зато много о халатности и безнаказанности чиновников, от которой страдают как люди, так и животные.
Источник: ren.tv
Что будет, если застрелить в своем дворе бездомную собаку?
Адвокат Горобец Игорь Юрьевич
Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:
8-912-343-72-22
8 (3532) 29-61-71
Проблема с бездомными животными является актуальной для большинства субъектов нашей страны.
Бездомные собаки представляют собой определённую угрозу для граждан, они могут распространять болезни, а также могут причинить вред, укусив взрослого человека или ребенка.
Некоторые граждане высказываются за самовольный отстрел бездомных животных или отстреливают собак, которые забегают к ним во двор. За такие действия законодатель предусматривает ответственность, даже в том случае, если отстрел животного будет обоснованным, к примеру, если бездомная собака напала на домашнюю птицу.
Привлечь к ответственности лицо можно по нескольким основаниям.
Так, согласно ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Но на этом ответственность не закончена, так как можно еще также привлечь лицо и к уголовной ответственности, но сделать это будет значительно сложнее, чем привлечь лицо к административной ответственности.
Согласно статьей 245 УК РФ жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Все эти последствия могут возникнуть при отстреле собаки в вашем дворе.
Однако, в ст. 2.7 КоАП РФ предусмотрено, что при крайней необходимости лицо, причинившее вред в рамках административного правонарушения, не будет привлечено к ответственности, а значит, если человек докажет, что его действия носили вынужденный характер, то такое действие не будет являться нарушением.
Источник: advokativlev.ru
Бродячие собаки вышли убивать: Что мешает очистить города и села от одичавших свор
Коронавирус рассадил всех по домам, на улицах всего мира стали хозяйничать звери. Людей нет и они осмелели: стаи оленей в Великобритании и Индии, кабаны в Италии и Испании, пумы в Чили, ягуары в Мексике. Распоясались и бездомные стаи псов. «Комсомолка» писала о случаях нападения собачьих свор на скот в Подмосковье. У фермера Людмилы Кашагановой загрызли пять коз, еще семь удалось спасти. Бездомные псы атаковали и скотный двор известного сыровара Олега Сироты.
— Сейчас нас терроризируют стаи бродячих собак, загрызли десяток кур, у соседей порвали коз, а в Раменском директор охотничьего хозяйства каждый год теряет по 30-40 голов косулей и оленей — псы загоняют и уничтожают дикое поголовье. Мы мечтаем, чтобы в парках были олени, но пока там живут одичавшие собаки. Те, что напали на наших животных, были чипированные, с бирками.
Таких стерилизуют, выпускают, а они потом сбиваются в стаи и нападают на скот. Завтра они нападут на людей? Может быть нам, фермерам, уже разрешат их отстреливать? Нужно как-то эту проблему решать, — возмущается фермер.
Аудио: Бездомные собаки — угроза для фермеров?
За вопрос об отстреле на Сироту успела обрушиться волна гнева со стороны защитников животных. В разговоре с «КП» фермер уточнил, что речь не об огнестрельном оружии, а о том, что стреляет дротиками для усыпления — такие имеются в распоряжении охотнадзора и специальных ведомств.
ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ ВОЛКОВ
Выходит, закон «Об ответственном обращении с животными» (ФЗ-498) действует уже полтора года (ряд положений вступили с января 2020), но ничего не меняется? Президент Центра правовой зоозащиты, юрист и биолог Светлана Ильинская считает, что все стало только хуже.
— В таких условиях невозможно заниматься фермерством и животноводством, — говорит Ильинская. — Ограды не помогут. Есть съемки, как дикие собаки перепрыгивают через 2-метровые заборы или находят лазейку. Их цель — схватить и заставить перестать сопротивляться. Если одна собака нападает, эти навыки мгновенно перенимает вся стая. И каждую ночь они выходят на охоту, ищут кого бы порвать.
В городе уничтожаются кошки, а на природных территориях вся живность. И пока всех не переубивают, не успокоятся. Отсюда случаи массового уничтожения десятков, а то и сотен гусей, кур, скота. Это делается не для пропитания, это развлечение, игра. Они гораздо опаснее волков, которые охотятся, когда нужна пища.
Ни в одной цивилизованной стране не допускается свободное обитание собак, которое еще страшнее, чем браконьерство, так как они массово зачищают от животных природные территории. А дальше им ничего не будет стоить напасть на людей. Смертельные случаи фиксируются регулярно. Мы ведем статистику: каждый год в России около 20 только официально доказанных случаев.
Законом отстрел запрещен. Бродячих животных предписано отлавливать, стерилизовать и пристраивать в добрые руки. Но по словам экспертов, проблему до сих пор предпочитают решать с помощью убийств.
— Приюты если и есть, то переполнены, — продолжает Ильинская. — И ловцы никогда всех стайных собак не отловят. Мы же видим, что каждый день по стране кто-то тайно травит собак. Это не всегда догхантеры. Их могут использовать для прикрытия сами муниципальные службы отлова.
По словам биолога, собак усыпляли или тайно морили и раньше. Просто сейчас боятся ответственности за жестокое обращение и зоозащитников. Бывают случаи, что животных отлавливают и вывозят в лес.
— Там они начинают охотиться на фауну. Или умирают от голода, — констатирует эксперт. — Это ужасная жестокость. Гуманнее усыпить.
Гораздо опаснее волков
Нападения бродячих собак происходят регулярно. Животные нападают на скот и даже на людей… Как же их остановить?
СОБАК УБИВАЛ ИМПЕРАТОР И БУЛГАКОВСКИЙ ШАРИКОВ — ТЩЕТНО
Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова категорически не согласна с тем, что запрет отстрела мог повлиять на рост популяции уличных животных.
— Века назад Россия отлавливала и убивала животных, — напоминает Новожилова. — Такая практика была и во времена булгаковского Шарикова c отделом подотчистки, то же самое было в дни Николая II, который сам собственноручно стрелял в бездомных псов. Но веками мы стояли на месте — бродячих собак и кошек меньше не становилось.
По словам зоозащитницы, бездомные животные — это результат нестыковки между спросом и предложением. Первая причина, с 90-х высокодоходный бизнес заводчиков никак не контролируется. Вторая — недомыслие самих владельцев животных, которые их не стерилизуют, допускают приплод или выбрасывают на улицу.
— В странах, где жестко ограничили разведение, все животные чипируются и обязательно стерилизуются, — продолжает Новожилова. — Перед тем, как взять питомца, нужно предоставить справку, что будущий хозяин психически здоров. В каких-то странах нужно доказать, что площадь жилья позволяет, и что на животное будет хватать времени и средств.
Если не стерилизовал домашнего питомца при наступлении половозрелого возраста, придется платить налог. Если взял из приюта (где они стерилизованы), освобождаешься от налога. Благодаря пропаганде, брать животное из приюта считается престижным. Те же, кто занимается профессиональным разведением, должны получить лицензию и платить огромный налог. За 5 лет при такой схеме бездомных собак и кошек на улицах не будет.
Новожилова приводит данные Всемирного общества защиты животных: за 6 лет в потенциале пара нестирилизованных собак может произвести 67 000 особей, пара бродячих кошек — 420 000. Но в реальности такое огромное количество не выживет — бродячие животные в среднем живут 2,5 года — город не позволяет таким животным сохраняться. Они погибают под колесами, из-за некачественной еды, голода и холода.
— Это ли не жестокость? Отлов и приюты — борьба со следствием. Пока власти не поймут, что нужно перекрыть кран разведения, все действия в никуда, — делает вывод зоозащитница.
Бездомные псы атаковали и скотный двор известного сыровара Олега Сироты. Фото: Личный архив
ОСМЕЛЕЛИ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА
Могли ли животные распоясаться из-за карантина? Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев предполагает, что безнадзорные собаки могли перераспределиться, выйти из промзон и привычных мест. Они осмелели из-за отсутствия большого количества людей на улицах и стали заметнее.
— Их не пугают, не шумят, не тревожат обычной человеческой активностью, — рассуждает Голубев. — При этом они не озлобились и не стали агрессивнее, поскольку многие граждане продолжают их подкармливать. Привычные места кормления (мусорные баки, свалки) пополняются мусором, поэтому собаки всегда находят там что-то съедобное. Уровень агрессии определяется не голодом, а степенью уверенности в себе, в своих силах. Большие стаи, которые имели опыт успешных покусов, могут быть опасны.
Если на улице замечена стая собак, глава кинологической федерации рекомендует немедленно сообщить об этом в органы местного самоуправления и ветнадзора.
— Они обязаны отловить собак и поместить их в приют. Или будут нести ответственность за бездействие. Кроме того, суды начали удовлетворять иски, связанные с соблюдением закона ФЗ-498, — добавил Голубев.
ЖАЛОВАТЬСЯ НА СОБАК В ПРОКУРАТУРУ
Кто должен отвечать за то, что на улице полно бездомных животных и стаи собак продолжают убивать?
— В случае с фермерами, если у собак были бирки на ушах, значит, надо разбираться с приютом, который их выпустил, — комментирует «КП» Владимир Бурматов, председатель комитета Госдумы по защите экологии и окружающей среды, один из главных инициаторов закона. — Должно быть заключение ветеринара, что собаки опасны. Таким животным необходимо обеспечить дожитие в приюте. Если бирок нет, вопрос к главе конкретного муниципалитета.
— Что за это грозит?
— Сколько государство тратит в год на отлов, стерилизацию и прочее?
— К концу года мы суммируем все контракты во всех городах и эту цифру назовем. Но можете быть уверены, что она не меньше 2 млрд рублей, которые прежде тратились на отстрел.
— Меняется ли что-то после принятия закона? Или закон не работает?
— Ну как не работает? Закон работает, если его исполнять. Есть отличный пример Нижегородской области. Там настроили приютов, никого не убивают, экономят кучу денег, и у них сокращается популяция безнадзорных животных. А есть пример с Якутией [в начале марте там буквально перерубили 200 собак и кошек].
Проблема в том, что по-прежнему не строятся муниципальные приюты, их в пять раз меньше, чем нужно. Мы договорились с Минприродой о запуске федеральной программы по строительству приютов, которую пока согласовывает Минфин. Также мы разработали типовые проекты приютов, чтобы регионы не тратили деньги на проектирование.
— Приюты должны были быть построены до вступления закона в силу. Наказывают ли кого-то за то, что приютов по-прежнему нет?
— Я направлял по этому поводу запрос в Генпрокуратуру и получил ответ, что в регионах выдаются предписания о нарушении закона. Это стимулирует процесс.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Число приютов — 23% от необходимого
Число животных, которых нужно помещать в приюты ежегодно — 400 000
Доля регионов, не создавших условия для ограничения популяции и содержания — 1/3
Траты на регулирование численности животных — не менее 2 млрд рублей в год.
По данным комитета по охране экологии и окружающей среды Госдумы.
Источник: www.kp.ru