Нужно учиться правильно забрасывать, вовремя тормозя пальцем, и никаких проблем. К чему эти сложности, которые не дают 100% своевременной остановки катушки.
9 лет назад
Согласен абсолютно с Виктором Авдеевым.
Пост — ни о чем.
9 лет назад
Давно как только в продаже появились безынерционные катушки я заметил что хищник намного лучше берет приманку при плавной проводке именно на ;невскую; помню сколько не пытался поймать спинингом на гордость того времени безынеционку безрезультатно, как только ставил ;невскую; сразу поклевка даже обидно было, мне кажеться что шарикоподшипники создают шум и вибрацию которая передаеться по леске в воду что и отпугивает хищника, хочу проверить допустим прикрепив один конец к мобильнику и на запись звука через микрофон а другой конец лески на катушку и при намотке сравнить шум издаваемый катушками.Да уже старость(:= может кто помоложе проверит?
9 лет назад
Нужно учиться правильно забрасывать, вовремя тормозя пальцем, и никаких проблем. К чему эти сложности, которые не дают 100% своевременной остановки катушки.
ТЕХНИКА ЗАБРОСА #инерционной #катушкой. 👓❓📝✍❗ Мастер-класс 2020
9 лет назад
Согласен абсолютно с Виктором Авдеевым.
Пост — ни о чем.
9 лет назад
Давно как только в продаже появились безынерционные катушки я заметил что хищник намного лучше берет приманку при плавной проводке именно на ;невскую; помню сколько не пытался поймать спинингом на гордость того времени безынеционку безрезультатно, как только ставил ;невскую; сразу поклевка даже обидно было, мне кажеться что шарикоподшипники создают шум и вибрацию которая передаеться по леске в воду что и отпугивает хищника, хочу проверить допустим прикрепив один конец к мобильнику и на запись звука через микрофон а другой конец лески на катушку и при намотке сравнить шум издаваемый катушками.Да уже старость(:= может кто помоложе проверит?
9 лет назад
Пользуюсь Невской ,сколько себя помню, лет 40. Нет никаких проблем, просто научиться( до автоматизма) ею пользоваться.Пальцы автору зачем?У меня их6 штук, все из советского прошлого,всегда хорошо вычищенные и смазанные.Держал в руках современные Невские-далеко не то.
9 лет назад
Думаю вариант для женских пальчиков.Однако как вариант,вполне имеет право на существование.У тех кто постоянно пользуется упрощенными инерционными катушками,на большом пальце образовывается полированная мозоль,прекрасно замедляющая ход катушки в конце заброса.
9 лет назад
Приобретите «Киевскую», она примерно с таким рычагом.
9 лет назад
«Борода» образуется при захлёсте лески за ножку катушки. Что бы этого не произошло, сверлим в верхней части защитного ободка как можно ближе к задней стенки корпуса две маленькие дырочки напротив друг друга, зачищаем. Сквозь них пропускаем капроновую нить и привязываем выше и ниже катушки.
При забросе, если не успел правильно притормозить леска скручивается , но за ножку не захлестывается, быстро сбросил слабину и начинай подмотку. После рыбалки можно убрать. Дёшево и сердито. Труда и затрат «0». Я так учился работать с «Невской».
@Инерционная катушка невская Конструкция и заброс
9 лет назад
Хорошее изобретение. Возьмем на вооружение ,особенно где много песка оно незаменимо.
9 лет назад
Недостаток у Киевской и у этой катушки лёгкие приманки далеко не летят не
хватает веса,при забросе рычаг отскакивает нормально,а пролетит метров 10
и начинает тормозить.Так что учитесь пальчиком тормозить.
9 лет назад
9 лет назад
Братцы! К чему все это?! В детстве и молодости рыбачил на невские (других у нас не было в продаже). Потом был перерыв в любимом хобби 15 лет (учеба, семья строительство дома). Друзья подарили спин с коттус с безинерционнкой коттус и взяли на рыбалку на пару дней, ну прихватил с собой еще пару своих старых спинов с невскими.
Итог навыки забыты, все невские перепутал, на безинерционку получил огромное удовольствие в рыбалке. Сейчас выезжаю со спином регулярно (катушки только безинерционки) и у детей и жены подобные снасти. И не вижу причин парить мозг себе и своим близким. Да и цена на качественную невскую катушку сравнима с бюджетной безинерционкой.
9 лет назад
А зачем выдумывать велосипед, если он уже есть. Киевская катушка, (пользовался в 80 гадах) имеет этот самый тормоз. И еще круче днепропетровская катушка, по всему барабану перемычки (не дающие соскальзыванию петли). Ну а лутший вариант все таки безинеркционная.
9 лет назад
Вообще-то, заброс с «Невской» без «бороды» — тайна лишь для самых, что ни на есть малоопытных спиннингистов. Если немного поработать с ней, то проблема легко исчезает сама по себе. Что касается случайных перехлестов лески, всё-таки могущих вызвать «бороду», то существуют и другие варианты, более простые, приведённые ещё в «ту германскую» в альманахах «Рыболов-спортсмен». Очень, кстати, эффективные.
9 лет назад
aleksey, именно этот безотказный способ был предложен где-то в конце 70-х в «Рыболове-спортсмене». Очень даже хороший способ. Безотказный.
Источник: rybalka.temaretik.com
Невская катушка как пользоваться
Как по мне, есть три вида рыбалки, в которых возможно использовать «Невку»:
1. Ловля болонской удочкой в проводку.
2. Ловля щуки с использованием болонки, в отвес на живца с мормышкой.
3. Ловля судака на джиг.
На фидере, даже не представляю. Я сейчас говорю о классическом фидере, а не о прутах, которые в почете у днепровских, деснянских рыболовов. Там, где используются отностительно короткие жесткие удилища.
Современные «невки», чаще сделанные в Китае — достаточно тяжелые, выполнены из листовой стали. Оригинальные катушки были сделаны из алюминия (барабан) и стали (корпус). Мы какие катушки будем рассматривать?
Сообщений: 7538 Баллов: 7547 Регистрация: 09.05.2011
16.12.2011 14:37:06
Безусловно, у «Невки» есть неоспоримый плюс — прямая тяга, сила которой зависит только от физических возможностей рыболова и разрывной нагрузки лески. Но вращение барабана, после приводнения приманки, такой же минус. Большая проблема — биение барабана, которое можно устранить только обработав барабан катушки на токарном станке. Что касается установки подшипников, то это можно сделать обладая навыками токарных работ.
Сообщений: 16 Баллов: 18 Регистрация: 15.12.2011
18.12.2011 01:05:41
Не рекомендую протачивать на токарном станке. Проще выполнить на сверлильном станке. Ловят на невку и московские и волжские рыбаки. Да потому что на стальку и будут ловить, пока не появиться в продажи альтернатива невки, а не китайское не понятно что.
Сообщений: 7538 Баллов: 7547 Регистрация: 09.05.2011
18.12.2011 12:48:24
| владимир грищенко пишет: Не рекомендую протачивать на токарном станке. Проще выполнить на сверлильном станке. |
Как биение барабана можно убрать на сверлильном станке? Если просто, посадочное место под подшипники, то не вопрос — легко делается на сверлильном.
Там еще вариант есть с установкой воздушного тормоза на барабан катушки, что бы инерцию уменьшать. Но слишком все сложно
Сообщений: 7538 Баллов: 7547 Регистрация: 09.05.2011
18.12.2011 16:28:54
| владимир грищенко пишет: Да потому что на стальку |
Альтернативы «Невской» катушке, при ловле на стальку, конечно нет. Но вот альтернатива самой стальке, безусловно есть. Я понимаю — традиции и все такое. Но сталька — сугубо отечественное изобретение, некий выход из ситуации, когда не было нормальных лесок и шнуров, что бы ловить на течении.
Сейчас все поменялось. Вот мне может кто-то рассказать про преимущества стальки, перед той же леской или шнуром. Или преимущества «Невки» перед любой «мясорубкой». Так, что бы было такое, что безинерционная катушка, делала хуже или вообще не делала?
Сообщений: 16 Баллов: 18 Регистрация: 15.12.2011
19.12.2011 01:13:22
Добрый вечер Александр! Преимущество стальки перед леской и шнуром, есть только в одном существенном факторе, это вид водоема. Река с быстрым течением! Вот где нужно применять!
Представьте, себе место лова. Берег не будем уточнять рельеф, спереди Вас яма перекат канава, длина примерно метров 12 -15 вдоль линии фарватера, короче рыбная стоянка, расстояние метров 80 до ямы, а бывает и больше, к тому же желающих ловить в этом месте человек 10. Вы спросите, почему не лодка? Не тот кайф, к тому же район местного плаванья или судоходный путь.
Я размещаю два прута в одном погонном метре, не мешая соседу, заброс мой до ста метров, сталька у меня 0,16-0,17 ложу выше по течению градусов 15. Моя струна расположена перпендикулярно реке. СОГЛАСИТЕСЬ ЧТО УДЕЛЬНЫЙ ВЕС СТАЛЬКИ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ПРОЧИХ МОТЕРИАЛОВ. С этими и другими показателями сталь способна противостоять сильному течению 5-6 км/ч.
Если на озере или тихой реке, другое дело ни кто и не спорит. У меня имеется современные пруты, а также мясорубки, да и не по одному комплекту.
Источник: englishfishing.ru
Инерционка — ,,Невская», ,,Нельма» или. • Спиннинговая ловля
Рыбалка в Калининграде и области. Самая свежая информация на самом популярном рыболовном форуме Калининградской области
Тема «Инерционка — ,,Невская», ,,Нельма» или. »
Сообщений: 31 • Страница 1 из 2 • 1 , 2
энигма Калининград Стаж: 4 г 11 м 6 дн Сообщения: 3139 Благодарил: 9609 Поблагодарили: 19260
24 мар 2019 11:53
Решил написать здесь, т.к. обсуждение снастей в теме продаж — нарушение, а ,,Флудильня» всё-таки не совсем для обсуждения рыболовных нюансов. Немного зацепил наезд на ,,Невскую» в теме ,,Интересные покупки» и сравнение её с ,,Нельмой».
Про ,,Нельму» узнал почти сразу после её появления из роликов Чернушенко. Их было по-моему два ( сейчас уже гораздо больше)- о ловле судака в отвес с лодки и по-моему по проводочной ловле опять же с лодки. При просмотре возникли двойственные чувства — с одной стороны интерес и можно сказать ,,радость»- ,,Невская» снятая с производства, возвращается в новом обличье.
С другой — закрался какой-то червь сомнения. Во-первых немного меньший размер. Да — в мощности она практически не теряет ( тяга больше 15 кг), вместимость вроде с запасом (сейчас 0,8 ставить смысла нет). Скорее всего проблемы ( небольшие правда) могут возникнуть при мощных силовых забросах тяжёлых приманок. Угловая скорость, и так большая на ,,Невской», здесь будет ещё больше.
Не очень хочется иметь в руках вращающийся диск от болгарки . Но основные сомнения начались, когда я увидел, как работает её блокиратор обратного хода. У ,,Невской» его нет — просто трещётка в обе стороны. Здесь же на намотку трещётка ( опять с трудом представляю) а на стравливание — совершенно неудобоваримые срывы с ударами.
Что будет с крючком в пасти рыбы при таком ,,фрикционе» сказать трудно — ни одно видео этого до сих пор не показало. . По замыслу, этот механизм должен предостеречь пальцы рыболова от ,,обратного удара», но кто же будет целый день переключать с заброса на ,,фрикцион» в ожидании трофея, да ещё трещать катушкой при подмотке на всю округу . Хотя Чернушенко упоминал о беззвучных моделях, но тем не менее. А если не переключаться ( вернее переключаться после поклёвки), то пальцы это не спасёт . Это были первые впечатления от увиденного.
Прошло уже довольно много лет, но что-то я не видел за это время на водоёмах ни одной ,,Нельмы». ,,Невских» тоже не так много, но это и понятно — остался только разбитый фонд времён СССР. Если и вижу сейчас ,,Невские», то у доночников. ,,Нельма» на донки категорически не годится. Это признают даже её фанаты из видеороликов. Не годится она и на ,,дорожку» ( троллинг).
Хотя Чернушенко покривил душой, что ,,фрикцион» спасёт снасть при поклёвке крупной рыбы или зацепе. Спасёт только в том случае, если она будет в руках или в очень надёжном держателе. Усилие ,,фрикциона» или блокиратора обратного хода у ,,Нельмы» около 2х кг. Любая незакреплённая снасть при этом просто вылетит за борт, или ( на берегу) будет утащена крупной рыбой (карп, щука, сом и т.д.).
Сделать можно только одно — затянуть до упора бросковый фрикцион. Но постоянно крутить его туда-сюда не реально. У ,,Невской» этой проблемы нет — щелчок переключателя ,,на автомате» и снасть готова к работе. Усилие схода 350 г. На поклёвке возникнет только громкий звук трещётки — заодно и сигнализатор .Мало этого, в ,,Невской» эта трещётка действительно может сыграть роль фрикциона.
Правда, на поплавочном удилище. Один мой знакомый ловил ещё телескопом с ,,Невской». При подсечке даже хорошего, (более 1 кг) леща усилия трещётки и пропускных колец на удилище хватало для полноценной подсечки без единого щелчка. А если брал карп, то 0,18 поводок не обрывался, но сразу начиналась песня трещётки. Так удалось взять сазана на 6 кг.
В процессе вываживания трещётка была отключена и катушка прекрасно справилась со всеми рывками рыбы. Правда, стоит отметить, что непременной деталью при любой ловле с этой инерционкой являются чуткие, натренированные руки и особенно пальцы рыболова. С безинерционкой в этом плане действительно в разы легче.
К сожалению, именно по этой и многим другим причинам возвращения ,,Невской» в виде , ,,Нельмы» не произошло . При всех неоспоримых преимуществах инерционок — , бороды» остаются их слабым местом. Недаром первые безинерционки называли ,,безбородными» катушками. Навык дальнего и точного заброса вырабатывается годами.
Помню как-то на одной из рыбалок на леща я пытался объяснить рыбаку-соседу секрет лёгкого, точного и дальнего заброса: как должен подтормаживать большой палец. Рыбак, ранее не ловивший на ,,Невскую», сказал ,,Я лётчик, но так не смогу». Дело было давно. Один сосед тогда забрасывал как в ,,Брилиантоаой руке’, другой примастырил к палке столовую ложку и клал туда грузило, третий — накачанный деревенский парень, просто закидывал рукой, примерно туда же куда и я .
По дальности заброса хорошим удилищем ,,Невская» не уступит безинерционкам и мультам. Я спиннингом из лыжной палки с рапирой кидал ,,трёхгранку» на жереха на 210 оборотов. Это больше 70 метров. Свинцовые груза-ложки улетали ещё дальше. Если на ,,Невскую» простую и надёжную, как автомат Калашникова, поставить всего ОДИН подшипник, то цены бы ей не было.
Это признаёт один из пользователей этого раритета, через чьи руки в мастерской прошли сотни ,,невок». При этом сохраняется функция ,,быстросъёма» барабана — одна секунда, и его можно снять и вновь поставить. Как говорится ,,дунул, плюнул» и она снова в работе.
Что касается работы с лёгкими весами, то да — ультралайтом не половишь. . К. Кузьмин пол жизни проловивший ,,невками» честно говорил о минимальном комфортом весе в 10 г. Если честно, то и ,,Нельма» кидает примерно так же. В одном из роликов конструктор ,,Нельмы» бросает 4х г. голавлёвый воблер метров на 15-20. Здесь ключевую роль играет мастерство заброса.
Мне удавалось с рапиры кидать советский воблерок на примерно такое же расстояние. Весил ли он больше 4 г. — не знаю. Почему бы не изобретать велосипед, а модернизировать ,,Невскую» добавлением всего одного подшипника? По мнению того же мастера, такое производство возродилось бы, как птица Феникс. Китайцы же чувствуют спрос и делают клоны ,,Невской».
Но, у них мы встретим и неудачно переделанную трещётку, и пластик ступицы барабана, крашенный под металл, и вообще не пойми чего с утапливающимися ручками, слетающими барабанами, гнущимися, как консервная банка лапками и т. д. и т. п. — верны себе одним словом.
Почему так? Скорее всего виноват бизнес. Конструктор ,,Нельмы» закрыл три патента — все три тормоза. Воздушный, блокиратор, и подтормаживатель. Два закрытых подшипника из нержавеющей стали. Основная фишка в рекламе ,,Нельмы» — её способность вращаться более 2х минут.
Заводится от лёгкого дуновения. Полностью освобождаться от лески, сматывающейся под собственной тяжестью на пол. Всё прекрасно, но это лишь фокусы, не нужные на практике ( за исключением сплава поплавка при болонской ловле). Быстро, без инструментов разобрать её можно лишь сняв с корпуса вместе с осью.
В целом, катушка эта конечно неплохая. Её применение — поплавок и спиннинг. У ,,Невской» ещё и донная ловля. Кстати, есть модель ,,Невской» 1963 г. практически без недостатков — стоит подшипник и внутренняя щёчка барабана завльцована (нет щели, куда бы могла попасть леска.
Знака качества на ней правда нет, но это потому, что пятилетка качества ещё не наступила . Почему бы не восстановить производство? Ведь и сейчас фанаты инерционок скорее будут колхозить подшипник на ,,невку», чем ловить ,,Нельмой». Ответ на этот вопрос был выше. Стоит ,,Нельма» сейчас более 4 т.р.
За переделанную ,,Невскую» отдал бы и больше, ,,Нельму» не возьму однозначно . Может быть это и субъективно, я редко ловлю в проводку, а это всё же больше проводочная катушка. Просто с тем, что она заменила ,,Невскую» согласится никак не могу. ИМХО.
Coho (10 апр 2019 10:04) • Плотник (31 мар 2019 18:11) • Иван 77 (24 мар 2019 23:14) • Нипуханипера (24 мар 2019 21:47) • Пан Бор-ский (24 мар 2019 21:29) • uvelir8 (24 мар 2019 21:01) • disa (24 мар 2019 20:19) • Чиж (24 мар 2019 19:22) • Николаевич 43 (24 мар 2019 19:18) • Густав (24 мар 2019 18:08) • KoeKto (24 мар 2019 16:35) • Василий 39 (24 мар 2019 15:12) • Евгений Pillau (24 мар 2019 14:14) • Aleksandr 59 (24 мар 2019 14:14) • ВинниБонд (24 мар 2019 13:49) • Вячеслав 1972 (24 мар 2019 13:30) • Штурман (24 мар 2019 13:07) • Гаврош (24 мар 2019 13:05) • АндрНикО (24 мар 2019 12:50) • Валерий_39 (24 мар 2019 12:17) • Суханов (24 мар 2019 12:04)
Источник: xn--80aab3ake6at1f.xn--p1ai
Ты жива ещё, моя старушка — инерционная катушка
4.2 из 5
Просмотров: 1429
1 голос (-а -ов)
Поделиться:
По месту: пресноводная
Сезон ловли: на открытой воде
Тип рыбы: хищные
Рыба: жерех, судак
Бренд: Power Pro
Виды ловли: спиннинг
Инструменты: подсаки
Опыт рыбака: знаю, на что буду ловить
Тип катушки: инерционная
Тип лески: плетёная
Источник: http://www.rsn.ru/pubs/gear/24721/
Поводом для написания этой статьи послужило моё знакомство с инерционной спиннинговой катушкой «Нельма». Но прежде чем говорить о ней, всё же стоит сначала поговорить об инерционных катушках вообще.
Модернизация «Невской»
Очень давно, оказавшись в Волгограде, я, как и многие рыболовы, пристрастился к ловле жереха. По ряду причин отказался от модного тогда самодельного титанового спиннинга, а катушками «Невскими» пользуюсь до сих пор, несмотря на то что приходилось их заменять на новые каждые два года.
Долгое время катушка «Невская» выпускалась без подшипников качения. Значительная выработка и радиальный люфт на оси появлялись довольно быстро и препятствовали осуществлению дальних забросов. Да и на новых «Невских» трение на оси шпули было таким большим, что возникало желание модернизировать катушку.
Так лет семь-восемь назад мне удалось уговорить народного умельца установить подшипники качения на две новые «Невские» катушки, специально купленные для переделки. При этом разбалансировки шпуль не произошло, дальность заброса явно увеличилась, а долговечность катушки возросла в несколько раз.
Последнее подтверждается ещё и тем, что обе я с удовольствием эксплуатирую до сих пор. За это время появлялись небольшими партиями и заводские «Невские» со шпулями, установленными на подшипники качения, но у меня уже не было необходимости в их приобретении.
Попытка «задружить» с безынерционной катушкой
Сейчас, когда в магазинах имеется изобилие безынерционных спиннинговых катушек различных моделей, редко увидишь людей, интересующихся инерционными катушками. Мой сын Дмитрий, например, да и все его друзья, занимающиеся джиговой ловлей хищника, давно и решительно перешли на «безынерционки». Надо мной подшучивают, утверждают, что на Дону я один продолжаю ловить с «Невской», что не нужно быть таким ретроградом и имеет смысл перейти на более прогрессивные снасти.
Говорят, намекая на себя, что к хорошему быстро привыкнешь. А я, между прочим, уже давно вслед за сыном, купил подобную катушку, хотелось попробовать, испытать и понять, настолько ли уж она хороша и удобна. Но я что-то не очень быстро привыкаю. Постоянно ловим с сыном с одной моторной лодки «Аэро», то есть в одних и тех же местах и в одних и тех же условиях, но он использует безынерционную катушку, а я — «Невскую».
Результаты в среднем практически одинаковы. Бывает, что кто-либо из нас «выступит» получше, но это зависит от используемых приманок, от удачи, но не от разницы в применяемых катушках. Разумеется, я делал настойчивые попытки освоить и полюбить свою безынерционную катушку, но она у меня не прижилась.
Мне казалось, что она не слишком удобна в эксплуатации, некомпактна; ручка, шпуля, дужка торчат в разные стороны, за всё цепляются; в лодке не знаешь, как и куда положить удилище, оснащённое безынерционной катушкой; она кажется какой-то хлипкой и легко повреждаемой и т. п.
Короче говоря, в соперничестве модернизированной «Невской» и купленной «безынерционки» мои симпатии склонялись в сторону усовершенствованной инерционной «Невской» катушки. Хотя, конечно, я понимал, что безынерционные катушки имеют свои неоспоримые преимущества. Прежде всего, это большая дальность заброса, что имеет решающее значение при рыбалке с берега.
Стоит отметить и малую вероятность запутывания лески при забросе и образования «бороды». Можно ещё сказать о возможности работы с приманками малой массы (менее 10 г), что затруднительно при использовании инерционной катушки.
При наличии шок-лидера можно смелее действовать в конечной стадии вываживания.
Преимущества «колеса»
Конечно, и у инерционных катушек есть свои плюсы. Во-первых, предельная простота конструкции, отсутствие каких-либо зубчатых передач, в том числе и с перекрещивающимися осями, обеспечивают инерционной катушке со шпулей на подшипниках качения высокую надёжность, долговечность, простоту эксплуатации и ухода за ней, включая разборку, чистку, смазку.
Во-вторых, при использовании инерционной катушки леска, сходя со шпули во время заброса, практически не касается реборд (гребней шпули для предохранения от схода лески), чего нельзя сказать о «безынерционке». Там леска, вытягиваясь со шпули за улетающей приманкой, неизбежно задевает реборду и трётся об неё, особенно если высота намотки лески на шпулю не очень точно выверена.
А при наличии на реборде шпули какого-либо даже малозаметного дефекта, небольшой вмятинки или заусенца, при забросах будет происходить «растрёпывание» плетёного шнура, его износ и снижение прочности. Таким образом, инерционная катушка в силу своих кинематических особенностей (плоскость траектории приманки при забросе и плоскость шпули совпадают) обеспечивает щадящий режим использования «плетёнки» и соответственно более длительный срок её службы.
В-третьих, спиннинговое удилище, оснащённое инерционной катушкой, менее чувствительно даже к значительному количеству узлов на используемой леске, что подтверждается практикой, при условии, конечно, компактности и надёжности этих узлов. Я, например, иногда составлял рабочий отрезок лески из нескольких трофейных кусков плетёного шнура различного цвета, длиной 10–12 м каждый, выловленных со дна при рыбалке с лодки в районе донных коряг. Зачем выбрасывать, если можно использовать? Заодно очищается и водоём для себя и для других рыболовов, устраняются возможные неприятности.
Оказалось, что очень удобно контролировать дальность заброса с помощью контрастирующих, например светлых и тёмных, отрезков лески, чтобы не попасть приманкой в кусты при забросах в сторону берега или в зону зацепов около коряг. Я знаю, что «карпятники» специально делают на леске маркерные узлы, чтобы при забросе почувствовать достигнутый предел дальности, где находится прикормка. В отличие от «карпятников», мне ещё при проводке легко запомнить, на каком цветном куске лески, то есть на каком расстоянии от лодки, произошла очередная (или единственная) поклёвка.
При забросе узелки на связанной леске пролетают через кольца и «тюльпан», практически их не задевая; а при проводке они подходят к «тюльпану», обильно смоченные водой, и тоже легко достигают катушки. Во время вываживания судака, которого с трудом удаётся поднять со дна, увидев последний узелок, имеющийся на леске перед приманкой, легко определить момент, когда судак ещё не виден, но уже пора готовить подсачек.
При связывании плетёных шнуров я применяю универсальный узел Uni to Uni Splice, описание которого можно найти в маленькой книжечке-руководстве, прилагаемой к каждой катушке шнура Power Pro. Кончики шнуров перед затяжкой узла можно прижечь пламенем спички. Но я считаю это излишним, так как ни разу в моей практике не было случая, чтобы такой узел разошёлся. Просто после затягивания узла подрежьте торчащие кончики лески, оставив по 5 мм. Узел получается прочным, компактным и легко проходит через кольца. Его можно применять и для привязывания ушастых грузил, крючков и т. д.
При «изготовлении» составной лески, связанной из нескольких цветных кусков, концевой отрезок, непосредственно прилегающий к приманке, я делаю из более прочного шнура. Это, во-первых, удлиняет время «растрёпывания» и ослабления участка, взаимодействующего с «тюльпаном» при забросе. А во-вторых, при ловле с лодки, когда можно подъехать к зоне зацепа, дёргая за самую прочную часть составной лески, есть надежда сохранить приманку при её освобождении. Получается своего рода шок-лидер, как у тех же «карпятников».
Ещё одно преимущество инерционной катушки заключается в следующем. При проводке рукоятку спиннингового удилища мы прижимаем мизинцем, безымянным и средним пальцами левой руки к основанию большого пальца. При этом большой и указательный пальцы оказываются свободными и располагаются над рукояткой удилища в зоне подхода лески к шпуле катушки.
Появляется возможность во время проводки пропускать леску между подушечками большого и указательного пальцев. Получается, с одной стороны, своеобразный «укладчик» лески на барабан шпули, а с другой — сверхчувствительный «индикатор» поклёвки. Можно не смотреть на вершинку удилища, так как малейшая поклёвка ощущается пальцами левой руки.
Кстати, узелки на леске, если они имеются, скользя по подушечкам пальцев, сигнализируют о прохождении очередного участка лески на шпулю катушки. При использовании же безынерционной катушки осуществлять такой контроль проводки в принципе нельзя из-за сложных взаимных перемещений дужки лесоукладывателя и шпули при автоматической укладке на неё подматываемой лески.
Источник: catcher.fish