Никогда флюорокабоновые лески не были крепче обычных при одинаковых диаметрах, таково свойство этого материала. Так что никакой опечатки. . .
Его «крепкость» заключается в более низкой растяжимости, в более высокой абразивоустойчивости (износоустойчивости) и меньшей видимости в воде.
Юрий МаксимовОракул (74529) 8 лет назад
то есть тест может быть и меньше монофила?
☥ Ra ☥ Гений (95961) Разрывная нагрузка (тест) при одинаковых диаметрах НИЖЕ именно у флюорокарбона. Так было всегда, нового пока ничего не изобрели.
Остальные ответы
возможно, что это опечатка !
Юрий МаксимовОракул (74529) 8 лет назад
Да нифига, я уточнял. Сам пробовал рвать этот хамелеон — пипец нагрузку держит.
ваван Оракул (71765) наверняка опечатка, пропустили единичку за место 18,6 напечатано 8,6 бывает такое
Ra Harahti пишет правильно
Флюорокарбон разрывная нагрузка меньше чем у монофила. Но если ловить например хищную рыбу, то лучше использовать Флюорокарбон, т. к. она будет не по зубам рыбе. Флюорокарбон не растягивается так как моно
Какая леска лучше монофиламентная или флюорокарбоновая? Сравнение и особенности материалов
☥ Ra ☥Гений (95961) 8 лет назад
При ловле хищника флюрик используется в двух вариантах: поводки-диаметр 0.5 практически не по зубам любой щуке или поводки для отводного монтажа (диаметр поменьше) , либо в качестве основной лески, но только с воблерами, так как с джигом (классический вариант) флюр-штука бесполезная, особенно в коряжнике.
Кстати воблеры (Япония, Пиндосия) изначально разрабатываются с учётом того, что они будут «работать» на флюорокарбоне.
Все верно, кроме того, что 0,5 не по зубам щуке. Перекусывает влегкую !
Все правильно написано с верху, флюр хорошая леска на поводки, но как для катушки — она жестковата, да и нет смысла наматывать дорогущий флюр.. . хотя один из моих серьезных трофеев был вытащен именно на полностью намотанный флюр, но не рекомендую, полчаса борьбы с рыбой и флюр пришел в негодность, поводковая это снасть
☥ Ra ☥Гений (95961) 8 лет назад
Флюр по жесткости бывает разный: жёсткий для поводков и мягкий для намотки в качестве основной лески. А на мультах флюр вообще считается нормой.
Источник: otvet.mail.ru
Выбираем леску, флюр и плетёнку для ультралайта
Нельзя сказать, что монофильная леска впитывает воду как губка, но все же этот момент есть. И вода, несомненно, оказывает отрицательное влияние на леску. Самое легкое – что леска, набухая, становится более заметной в воде. А посерьезней — есть данные, что нейлоновая леска при ловле в течение пяти часов теряет где-то около 10% от своей первоначальной устойчивости и к статическим, и к динамическим нагрузкам. А при ловле в мутной воде, богатой абразивными частицами, новый «монофил» можно «убить» чуть не за рыбалку.
Флюорокарбон, монофил и плетенка. Как выбрать леску ? Советы начинающим рыбакам.
Помимо набухания, монофильная леска еще и вытягивается. Поэтому наматывать леску на катушку после рыбалки лучше подсушенной. Для этого полезно рабочий участок лески размотать – скажем, по траве, чтобы не было песка и прочей грязи, а потом через сухую гигроскопичную ветошь сматывать на шпулю катушки под небольшим натяжением. Если же монофильную леску наматывать с большим натягом, то когда при высыхании та будет возвращаться в свою первоначальную длину, т.е. сжиматься, верхние витки станут давить на нижние, деформируя их. Потом, когда рабочему отрезку монофильной лески уже невозможно будет стискивать нижние витки, леска начнет сжиматься сама по себе — за счет своего структурного строения, нарушая его целостность, а отсюда — и сильная потеря прочности.
Плетёнка
Имеет неоднородную волокнистую структуру, а потому легко впитывает воду, причем вместе со всевозможными взвесями и частицами. Таким образом, «плетенка» превращается в настоящий абразивный инструмент, приводящий в негодность пропускные кольца спиннинга – если те не обладают специальными вставками, способными противостоять напору абразива.
Шнуры с дополнительным защитным покрытием (фото 1) меньше впитывают влагу, но только новые, а после нескольких рыбалок защитный слой неизбежно окажется изрядно потрепан. Так что — никаких иллюзий: это покрытие не в полной мере защищает плетёнку от влаги
Наматывать плетёнку на катушку можно и влажным. Я лично какого-то отрицательного эффекта не заметил. Хотя все равно практикую распустить рабочий участок шнура по траве и заново его намотать под небольшим натяжением — как и с монофильной леской. Как говорится, береженого Бог бережет!
Флуорокарбоновые лески
В отличие от монофильной лески, флуорокарбон практически не впитывает воду, а значит — мало набухает. Значит – практически не увеличиваются ни диаметр, ни длина. А это все означает, что такую леску можно наматывать на шпулю катушки мокрой. Только стоит ли?
Как бы там ни было, но ненапряжный роспуск рабочего участка по прибрежной травке с последующим сматыванием на катушку не только подсушит флуорокарбоновую леску, но и, скажем, удалит ее паразитную скрутку после применения вращающейся блесны. К слову, я заметил одну интересную особенность: чем лучше мы относимся к своим снастям, тем лучше они относятся к нам. Я далек от мысли наделять наши инструменты интеллектом, но тенденция явно прослеживается. Проверьте на практике, не пожалеете!
8 — Устойчивость рыболовных лесок к изменению температуры
Монофильная леска
С учетом того, что в больших городах были и есть водоемы, где отсутствует такое явление как ледостав, свойство устойчивости к температурному восприятию для нас будет очень важно. Ведь получается, что рыбалка может продолжаться весь год. А как поведет себя монофильная леска в период отрицательных температур?
Раньше монофильная леска была изрядно подвержена влиянию перепада температур и сильно страдала, если ловля происходила при отрицательных температурах. На сегодняшний день производителям удалось добиться существенно меньшего воздействия температуры на физические свойства «монофила» (фото 2).
Но и сказать, что такое воздействие отсутствует, я не могу, но современными монофильными лесками удается без особых ограничений ловить и зимой и летом. И потом — опять же плюс, что на «монофиле» значительно меньше намерзает вода. И удалить ее значительно проще. Другой вопрос, что чувствительность снасти вряд ли будет такой же, как при ловле на плетёнку.
Плетёнка
Если не жечь его паяльной лампой или не опускать в жидкий азот, плетёнка работает в широком коридоре изменения температуры.Другое дело, что зимой за счет своей пористой структуры она впитывает влагу, которая потом на воздухе замерзает (фото 3). Удалить ее полностью практически нереально.
Потому все рыболовы, так или иначе ловящие при отрицательных температурах, используют специальные пропитки под всеобъемлющим названием «антифриз». Кто-то покупает силиконовую смазку в магазине автозапчастей, кто-то сам готовит сложные составы из нескольких компонентов. Цель – одна: предохранить «плетенку» от обледенения хотя бы на некоторое время, достаточное для полноценной рыбалки. Я не являюсь сторонником зимнего спиннинга вообще, а ультралайт — тем более. Потому данные проблемы если мне и ведомы, то больше из разговоров с коллегами.
Флуорокарбоновые лески
Очень устойчив к серьезным изменениям температур в достаточно широком диапазоне. А его структурное строение не претерпевает каких-либо серьезных изменений, а значит – такая леска практически не теряет своих полезных рыболову свойств. И если обычная монофильная леска уже при температуре ниже 7?С серьезно теряет в прочности, то флуорокарбону такая температура нипочем.
Определенные изменения наступают лишь, когда столбик термометра перевалит за 30-градусную отметку ниже нуля. Да и то изменения эти, связанные в первую очередь с прочностью, составляют не более 5% от реальной разрывной нагрузки. А вот нагревание флуорокарбон переносит хуже — и уже при температуре в районе 60?С серьезно теряет чуть не до половины своей прочности.
9 — Прочность лески и ее диаметр
Монофильная леска
Современный «монофил» диаметром, допустим, в 0,2 мм держит нагрузку в районе четырех килограммов. Много это или мало? А не все ли равно? Ведь в современном Ультралайте использование такого «каната» вряд ли рационально. В основном используются монофильные лески диаметров от 0,1 до 0,16 мм. Да и то, 0,16 мм ставят в случаях реальной возможности цапануть что-то очень приличное.
Тоньше 0,1 мм тоже, конечно, можно, только дело в том, что выигрыш от такого уменьшения минимален. Зато потеря запаса прочности просто колоссальная.
Советую очень осторожно при выборе монофильной лески относиться к надписям на этикетке. Особенно, если леска — не из дорого сегмента, а вот указанные на этикетке характеристики в связке «диаметр/прочность» весьма соблазнительны. Очень любят у нас, в России, диаметр указывать меньше реального, а нагрузку показывать больше разумного.
С монофильными лесками в дорогом сегменте очень редко возникают недоразумения на диаметрах. Да и нагрузку пишут вполне реальную. Только не стоит забывать, что многие азиатские производители качественной монофильной лески указывают не ее разрывную нагрузку вообще, а именно на узле! Даже нередко печатают на упаковке схемку этого правильного и надежного узла (фото 4).
Хочется отметить еще один важный момент: чем ультралайт спиннинг мягче, т.е. более медленного строя и меньшего теста, тем более тонкую леску можно использовать. Не говоря уж о ощущениях, которые мы получим, когда на другом конце бьется даже 100-граммовый окунек — «Это коррида!», как говаривал Паниковский.
Фактор эластичности также не стоит сбрасывать со счетов. Ведь более мягкая монофильная леска держит, как правило, меньше. С другой стороны, узлы такая леска, при соответствующем умении их вязать, держит более надежно. Мне вспоминается то славное время, когда на старом Птичьем рынке продавалась японская монофильная леска с поразительными характеристиками.
Просто порвать руками это 0,25-миллиметровое чудо оказалось нереально. Но проблема возникла с узлом: леска была жесткая — и в узле как бы подрезала сама себя. Помощь пришла от опытного рыболова, посоветовавшего вязать такую монофильную леску вместе с куском обыкновенной нитки — и проблема разрешилась. Я не забыл этот дельный совет, и сам иногда следую ему, если леска оказывается «своенравной».
Плетёнка
Здесь он, конечно, лидер. Из-за того, что плетёнка имеет многоволоконную структуру, при всех прочих равных она намного крепче монофильной лески и флуорокарбона. Срабатывает «принцип веника», когда сломать один прутик не составляет труда, но вот сам веник — весьма сложно.
Прочность «плетенки» напрямую зависит от того, сколько «косичек» в производстве используют. За основу, как правило, берут четыре. Но вот совсем недавно появились плетёнки, изготовленные из восьми косичек (фото 5). При равных с 4-косичными диаметрами, такие шнуры прочнее и выносливее. Сделать это не каждому производителю под силу, ибо надо использовать более тонкие волокна.
И плетение делать очень плотным — для выдерживания заявленного диаметра.
Современный ультралайт уже практически немыслим без применения плетёнок, предназначенных для морской прибрежной ловли. Такие шнуры, часто под названием что-то типа Rockfish Game (см. фото в первой части), чаще всего и используются рыболовами. Но есть еще вполне подходящие плетёнки, изначальное предназначение которых — ловля кальмаров в отвес. На этикетке таких нередко можно встретить надпись EGI (фото 6), так обозначается многокрючковая приманка, которой кальмаров ловят.
Диаметры «плетенок» частенько обозначаются в не очень привычном для нас японском исчислении ( фото 7), что вызывает много вопросов. Это напоминает мне первоначальные сложности с измерением у нас длины и теста спиннингов в футах-дюймах и унциях соответственно. Однако — ничего, все более-менее привыкли. Привыкнуть можно и здесь.
Тем паче, что опытные рыболовы уже давно легко ориентируются в хитросплетениях обозначений. Запомнить соответствие трех — четырех обозначений не так уж и сложно. Так вот, диаметры, которые нами будут востребованы для ультралайта, обозначаются на этикетках как 0,3 – 0,4 — 0,5, что будет соответствовать нашим 0,09 – 0,104 – 0, 117 мм соответственно. Изредка применим и диаметр 0,6 (0,128 мм). Потому как, даже сравнивая одинаковый диаметр у разных производителей, можно заметить и разницу по реальной толщине.
Здесь всплывает проблема измерения диаметра плетёнки. Вообще-то слово диамет р применимо лишь к круглым в поперечном сечении образованиям. А любая «плетенка», даже самая «продвинутая», все равно никогда не достигнет идеального круга на разрезе.
Шнур нельзя измерить как обычную монофильную леску или флуорокарбон механическим измерительным инструментом — из-за его многоволоконной структуры. Производители измеряли раньше, да и сейчас нередко, диаметр своей плетеной продукции, учитывая количество волокон, их толщину, способ плетения, наличие специальных «чулок» и пропиток. Здесь вступают в силу определенные коэффициенты, при помощи которых и высчитывается окончательный диаметр. А частенько диаметр указывают вообще чуть ли не на глазок, знакомо?
У рыболовов куда больше доверия вызывают измерения, выполненные при помощи специального оборудования. А потому популярны результаты измерения оптическим микрометром, который дает наиболее реальные результаты. И ведущие японские производители уже давно перешли на измерения оптическим способом. Потому их обозначенные на торговых этикетках диаметры наиболее близки к реальным. Пора бы и американским производителям приблизиться к реальным цифрам, правда?
Флуорокарбоновые лески
Все то же самое, что и с монофильной леской, за исключением того, что флуорокарбон держит чуть меньше, чем «монофил». Это с одной стороны. Учитывая, что, как мы ранее разобрались, диаметры и разрывная нагрузка сильно «гуляют», вся эта мизерная разница в разрывной нагрузке вмиг улетучивается. А если еще и учесть, что флуорокарбон практически не «стареет» (ну если только очень и очень медленно), почти невидим в воде и другие плюсы, то в итоге получаем, что он нам будет даже более интересен для ультралайта, чем обычная монофильная леска. С другой стороны, а я уже отмечал это ранее, работать с тонким флуорокарбоном надо тоже уметь.
Что касается конкретных диаметров, то можно оставить те же, что и у монофильной лески, а это от 0,10 до 0,16 мм. Другой вопрос, что 100-метровую размотку не так часто можно встретить в продаже: 50 м — пожалуйста, а вот 100 – есть не всегда.
10 — Свойства лесок плавать или тонуть
Монофильная леска
Тонущая монофильная леска (фото 8) широко применяется не только любителями поплавочной или донной ловли, как думают многие, но хороша и в Ультралайте. При использовании мельчайших приманок такая монофильная леска позволяет идти этой приманке на несколько другом уровне. Чуть ниже, но порой буквально этих сантиметров хватает для того, чтобы выманить рыбу из укрытия.
Думаю, многие отмечали для себя такой момент, что тот же, к примеру, голавль при ловле его не на бурном течении переката, а в обратках, где есть глубина, отличная от общей вокруг, в местах со слабым течением и т.п., иногда просто отказывается подниматься за высоко идущей блесной или воблером. Как будто существует какая-то невидимая граница, препятствующая его подъему выше.
Но все кардинально меняется, если мы ставим воблер, у какого уровень проводки будет чуть ниже. Такое ощущение, что голавль впадает в неистовство, хотя до этого, буквально пару забросов назад, только чуть поднимался за приманкой — и сразу же уходил назад, в глубину. Даже не меняя воблера, можно заглубить его чуть ниже. Для этого надо, во-первых, как уже говорили ранее, поставить тонущую монофильную леску, а во-вторых, леску меньшего диаметра. Такую же закономерность с уровнем проводки я заметил и у окуня.
Плетёнка
К великому сожалению, плетёнка не тонет. Особенно мягкие полиэтиленовые шнуры. В природе существуют тонущие плетёнки (шнуры)(фото 9), но тех, что подходят для ультралайта, я в руках не держал. В отличие от монофильной лески, я, честно говоря, мало придаю этому значения. Для меня лично важны другие параметры «плетенки», чем будет она тонуть или плавать.
И все же если для общего развития, так сказать, рассматривать технологию производства тонущей «плетенки», то там некоторое количество волокон основной структуры, замещается специальными «тяжелыми». Это несколько вредит ее параметрам, но приобретается свойство без заметного усилия пробивать пленку поверхностного натяжения воды.
Флуорокарбоновые лески
Этот тонет приблизительно раза в три быстрее монофильной лески. Такое свойство полезно и на течении. Дуга, «выдуваемая» бегущей водой, получается меньше. Что очень полезно, когда мы проводим приманку методом «на снос». И очень нелишне, когда поклевка случается на первых оборотах катушки.
Из-за уменьшенной дуги подсечка получается более надежной и быстрой. Ну и, опять же, плюс в использовании с мелкими приманками.
Это полезное качество флуорокарбона еще можно использовать при ловле на поверхностные приманки. Особенно актуально при установке имитаций насекомых, адаптированных под ультралайт спиннинг (об этих приманках я расскажу в следующий раз). Поводок из флуорокарбона, продавливая поверхностную пленку, меньше настораживает рыбу, когда приманка лежит на поверхности без движения.
Думаю, на этом стоит остановиться. Я, конечно, мог бы еще добавить несколько сравнительных характеристик, однако и перечисленных более чем достаточно, чтобы подобрать оптимальное по условиям связующее звено для ультралайта. Ведь надо подходить к выбору в зависимости от условий, где, к примеру, одним из основополагающих факторов может быть простая прозрачность воды.
Сколько раз случалось улучшать свои результаты на качественном и количественном уровне, когда приходило понимание, что снасть вступила в определенный диссонанс с самим процессом рыбалки. Передать это словами сложно, просто ты ощущаешь некоторый дискомфорт. Когда все вроде делаешь правильно, все должно получаться, ан нет!
Начинаешь анализировать – и, в конце концов, приходишь к выводу, что пора что-то изменить. Но не приманку поставить другую, а что-то иное. Как нередко бывает, достаточно просто сменить «плетенку» на флуорокарбон.
И подводя итог нашему повествованию о лесках для ультралайта, хотелось бы сказать несколько слов об узлах, которые наиболее часто лично мной используются на рыбалке. Насаждать свою точку зрения я не буду, ведь практически у каждого есть свои любимые узлы, посредством которых он привязывает ту или иную приманку к леске. И что-то резко поменять вряд ли кто будет готов. Но если гложут сомнения в правильности используемых узлов, а потери приманок подозрительно превышают разумные пределы, вот вам мои любимые узлы. В своем выборе я вряд ли оригинален и остановился на трех основополагающих узлах, доверие к себе которые заслужили не только моей практикой.
Наиболее часто мной используется так называемый Clinch Knot («Клинч») и Double Loop Clinch Knot («Двойной клинч»). Ну и, куда ж без него — всем известный Palomar («Паломар»). Причем два последних я с успехом пользую со всеми тремя лесочными субъектами. А первый, Clinch — в основном только с обычной монофильной леской.
Поделитесь с другими, если Вам понравилось
Источник: www.prospinning.ru
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения. (Просматривают: 4)
Не пойму, что вы тут трете. Флюорокарбоновая леска — это не леска вовсе. Флюорокарбон — это вид фторопласта, со всеми его свойствами. Чтоб из него леску сделать необходимы нереальные затраты в технологию изготовления. Есть только одна фирма которая до сих пор этим вопросом занимается, и результаты у них, так себе, особенно цена такой лески.
Все остальные и близко не подойдут к этому. Все что не купите — Г полное. Тем более использовать зимой. пару раз отцепом пройдешься и леску выбрасывать. Флюрик — это рекламных ход. Развод лохов на бабки.
Утите матчасть.
— «Утить матчасть»?
Тут как в той ситуации — «вам шашечки нужны или просто доехать?»
Вы слишком глубоко погружаетесь в тонкости высоких технологий.
Ими надо просто пользоваться и все.
То, что продается и покупается нами под условным брендом — «приличного качества флюр», действительно имеет массу преимуществ перед обычной монкой.
Главное — не боится УФ, менее растяжим и значительно более устойчив к абразиву. (это из практики). Ну а на сколько он не видим для рыб и какая у него структура и химический состав (это уже из теории).
Если это работает, если этим удобно пользоваться, то этим и нужно пользоваться. Остальное от лукавого.
SN1
С нами с 08.08.2007 Сообщения 3 459 Репутация 2 286 Откуда Византийская империя
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Я пользуюсь Сиглоном 0.16-0.20 на ночного леща и ни разу не усомнился в прочности в меньшую сторону от лески,по крайней мере если она и есть то в моем случае она минимальна,а не такая как можно подумать с ваших слов что
‘Весь флюр на узлах сильно в прочности теряет’
Так же его давно уже пользую в виде поводков в 0.45-0.6 причем без всяких трубок обжимных
Практически на всех зимних удочках под судака он у меня как основной 0.29-0.35
На днях достал ящик зимний,проверил на прочность удочки с 0.30 флюром на прочность
Так вот первые 1.5 метра +- на обычном паломаре не легко,но с натяжкой рвались на узле,выше этого отрезка я уже не мог его порвать ни так ни сяк,руки пожалел
Я чес слово не хочу дискуссий про качество и конкретные экземпляры флюра. Я спрашивал про монтаж, сам я трубками начал пользоваться в этом летнем сезоне, мне понравилось больше чем узлы, возможно по зиме есть нюансы, про них и спрашиваю. А кто каким флюром пользуется мне чес слово не интересно.
Димуля
С нами с 18.02.2010 Сообщения 8 316 Репутация 11 689 Откуда Моск обл Наро-Фоминск
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Да ни каких дискуссий))
Я для того и уточнил ,потому что у меня с узлами все в порядке
MBN
С нами с 27.04.2014 Сообщения 2 296 Репутация 4 136 Возраст 50 Откуда За Мкадыш
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Ни разу не ловил на флюр, решил попробовать. По судаку, глубины 8-12 метров, диаметр 0,33 нормальный выбор, стоит брать?
Ka3a4eK
С нами с 12.07.2008 Сообщения 2 089 Репутация 3 380 Откуда Ульяновск
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
. у меня 0,32 и 0,35 . для большинства ситуаций за глаза.
XFM
С нами с 03.02.2015 Сообщения 1 774 Репутация 6 328 Откуда Пермский край
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Ни разу не ловил на флюр, решил попробовать. По судаку, глубины 8-12 метров, диаметр 0,33 нормальный выбор, стоит брать?
У меня на одной удочке флюр 0,29, на другой плетня (синяя ПП 0,13). Вроде все устраивает, но у меня глубины небольшие, течка слабая и судак в основном мелкий, приманки соответствующие. Если по условиям надо 0,33, почему бы и нет.
MBN
С нами с 27.04.2014 Сообщения 2 296 Репутация 4 136 Возраст 50 Откуда За Мкадыш
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
А как основную можно использовать? а то читаю больше пишут что как поводки, не хочется лишние соединения делать.
Канбоец
С нами с 26.02.2012 Сообщения 5 391 Репутация 23 400 Возраст 49 Откуда Москва, Теплый стан — Коньково
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
А как основную можно использовать? а то читаю больше пишут что как поводки, не хочется лишние соединения делать.
Никаких проблем!
Tkach59
С нами с 29.10.2011 Сообщения 667 Репутация 3 729 Возраст 50 Откуда Пермский край
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Ни разу не ловил на флюр, решил попробовать. По судаку, глубины 8-12 метров, диаметр 0,33 нормальный выбор, стоит брать?
Два зимних сезона отрыбалил флюром от Р21 HFC, диаметр 0.33., этот будет уже третий сезон, менять не собираюсь.
По весне поднял судака за шестерик без проблем.
Глубины от 2 до 9 метров, вес приманок от 10 гр до 30 гр, в основном вибы и мебарки.
Сув. НХНЧ.
boris_ch
С нами с 09.09.2010 Сообщения 963 Репутация 1 175 Откуда Чебоксары
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Кто пробовал Duel Hardcore Trout CN 2.5lb 0.128mm 100m карбонейлон (нейлон+флюр)?
Вложения
64.2 КБ · Просмотры: 87
Duel_Hardcore_Trout_CN_2lb_0.117mm_100m_______________________1.JPG
Ka3a4eK
С нами с 12.07.2008 Сообщения 2 089 Репутация 3 380 Откуда Ульяновск
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
. от хорошего балансира оборвется. ну на мормышку если.
а туда — ни к чему. хорошую мягкую монку туда.
boris_ch
С нами с 09.09.2010 Сообщения 963 Репутация 1 175 Откуда Чебоксары
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Меня заинтересовал материал карбонейлон (нейлон+флюр) кто такой пробовал? Или это очередной развод
типа Фтороуглерод
Вложения
41.1 КБ · Просмотры: 127
Фтороуглерод.jpg
Cubic22
С нами с 26.07.2014 Сообщения 36 Репутация 163 Откуда Пермь
Флуорокарбоновые лески для зимнего блеснения.
Фирма на видео была показана. Два прошлых сезона по судаку ловил с флюром sunline sig-fc 0.29 мм. и Shimano Ice Silk shock fluocarbon 0,285 мм. В итоге от 30 намотанных метром осталось меньше половины. Почти после каждого применения отцепа, приходилось метр отрезать. И отцеп тут не при чем.
На обычно моно леске таких проблем не было. Флюр, даже не на узле при утонении диаметра от каких либо механических воздействий или нагрузки теряет прочность. Шимано, хоть и написано было софт, был нереально жестким, слетал постоянно с катушки кольцами.
Использовать флюр зимой вижу только из-за токующих его свойств и малой растяжимости. Но мне по судаку в коряжнике на глубинах до 6-9 м это оказалось ни к чему. Ратлин 12-15 г любую леску топит. Не вижу смысла его больше использовать.
Посмотрел, но так ничего и не понял )))
Хоть озвучьте ту единственную фирму, которая производит тот самый, настоящий флюр. сам я не часто пользуюсь им летом, поводковые оснастки не люблю, разве что поздней осенью вяжу рабочую часть на дропшоте.
С чем согласен, так с тем, что нет смысла использовать в зимней ловле самые дорогие флюорокарбоны, на узле реально теряешь разрывную нагрузку, излишне они жестковаты. В прошлую зиму проверял, самый-самый флюр одной японской компании. В итоге вернулся к проверенному, бюджетному. В невидимость таких лесок я лично не верю, а вот износостойкость однозначно повыше у флюра — минувшей зимой сравнивал на двух окуневых удочках, леску и флюр одного диаметра, так к концу сезона монка уже начала сыпаться, а флюру хоть бы хны. А использовал их я с одинаковой периодичностью.
Ещё на одной удочке флюр (даже не помню какой фирмы) стоит уже 7. лет, все жду, когда он начнёт рваться, как гнилая нитка. а он все как новый!
Только узлы обновляю, я бы его давно уже заменил на новый, но самому интересно, когда же он сгниет и диаметр небольшой, вообщем эксперимент продолжается! Жаль производителя уже не помню..
———- Сообщение добавлено в 20:24 ———- Предыдущее сообщение размещено в 20:18 ———-
Сравните с нейлоном по прочности на разрыв и все станет ясно.
Использовал на отводном по судаку все лето вот этот https://www.decathlon.ru/leska-line-resist-cristal-250m-id_8353336.html
Проблем не было. Покрытие или внедрение флюра в нейлон свойства нейлоне не ухудшает.
Меня заинтересовал материал карбонейлон (нейлон+флюр) кто такой пробовал? Или это очередной развод
типа Фтороуглерод
Источник: www.rusfishing.ru
Использование флюрокарбоновой лески
Все любители рыбной ловли знают, что к процессу рыбалки надо подходить грамотно. Хороший улов зависит от совокупности факторов: правильно выбранного места, времени ловли, подготовки хороших снастей. Значительную роль играет подготовка лески для удилища, которую выбирать надо ответственно, помня, что именно на нее приходится вся основная нагрузка при вываживании и подсечке.
Три десятка лет тому назад специалисты изобрели практически невидимую в воде и гладкую по своей структуре флюрокарбоновую леску, которую оценили по достоинству рыбаки и стали использовать повсеместно. Часто используют флюрокарбоновую леску для поводков. Также используют флюрокарбоновую леску для спиннинга.
Флюрокарбон — полимер, который химики получили при соединении углерода и фтора. Свойства нового вещества оказались замечательными. Из нового материала изготовили рыболовную леску, которая стала популярной в поплавочной, фидерной ловле и спиннинге.
Рыболовы используют флюрокарбоновую леску только в роли поводков в разнообразных оснастках. Флюрокарбон представляет собой материал, служащий основой изготовления высокотехнологичной нити. Ее изюминкой является незаметность в воде, которая достигается низким коэффициентом преломления света. Коэффициент преломления флюрокарбона равен 1,42.
Данное значение близко к преломлению воды, коэффициент которого равен 1,3. Для сравнения, коэффициент преломления мононити составляет 1,52.
Нить с флюрокарбоновым напылением является более дешевым аналогом чистой флюрокарбоновой лески, а также усовершенствованием обычной нейлоновой мононити. Эта нить не обладает в точности теми же свойствами, что и чистая леска, но отличается от нее по прочности в лучшую сторону.
Галерея: флюрокарбоновые лески (25 фото)
Достоинства и недостатки флюрокарбоновой нити
К преимуществам данного материала относятся:
Одним из главных достоинств данной нити можно назвать ее незаметность в воде. При поплавочной или спиннинговой ловле пугливая рыба часто замечает леску, вследствие чего неохотно берет приманку.
Также рекомендуем прочитать:
Этот вид материала менее подвержен искривлению и деформации, в отличие, например, от мононити. Также данный материал устойчив к воздействию ультрафиолетовых лучей. Как правило, солнечный свет негативно действует на материалы, ослабляя их свойства. Например, у нитей из нейлона под действием УФ-лучей снижается разрывная нагрузка. С флюрокарбоновой нитью такого не происходит.
Благодаря хорошему сопротивлению температурам, данный тип нити можно использовать при зимней рыбалке. Еще одним плюсом флюрокарбона является устойчивость к воде. Так, плетенка и монолески впитывают воду, что утяжеляет процесс ловли. Флюрокарбоновая нить водостойкая и своей прочности из-за воды не теряет.
Также этот вид нити обладает большой абразивной устойчивостью, что очень важно при использовании поводков на каменистом дне. Она менее подвержена порезам об острые камни, ракушечник. В сравнении с другими нитями, флюрокарбон гораздо более стоек к повреждению, что является плюсом при использовании лески на катушке.
Недостатками флюрокарбоновой нити:
Эта нитка обладает значительной жесткостью. Жесткость флюрокарбоновой лески негативно сказывается на прочности узлов. Если узлы завязаны неправильно, то они начинают расходиться или совсем не затягиваются.
Нужно использовать крепкие узлы, имеющие большое количество переплетений. Это позволит узлам из флюрокарбоновой нити не расходиться. Чтобы привязать крючок, подойдет самый простой узел, а для связывания поводка и лески нужно использовать двойной узел.
Данный вид лески не обладает такой же прочностью, как та же мононить. Ее прочность гораздо меньше. Она выдерживает нагрузку в два раза меньшую, чем мононить такого же диаметра. Причем решение у этой проблемы имеется. Просто надо выбирать леску не по диаметру, а на основании показателя прочности (разрывной нагрузке).
Флюрокарбоновая леска приобретается обычно в качестве отрезка для поводка. Необходимо выбирать поводок, разрывная нагрузка которого на 10–20% меньше основной лески. Толщина поводка при этом роли не играет, так как флюро леска практически незаметна в воде.
Еще одним недостатком является цена. Это самый дорогой вид лески из всех имеющихся в продаже на данный момент. Однако и это не страшно, так как эта леска не используется в роли основной. Она используется в поводках, длина которых составляет максимум 1–3 метра или же еще меньше. Мотовильца на 10 метров хватит на очень длительный период времени.
Применение при разных способах ловли рыбы
При спиннинге флюорокарбоновая нить используется, как поводок. Его длина перед приманкой составляет 1–3 метра. Так осторожная рыбка не заметит яркую монофильную нить или плетенку.
При поплавочной ловле эта нить используется также как поводок, длина которого составляет 15–30 сантиметров перед крючком.
При фидерной оснастке флюорокарбоновая нить используется гораздо реже. Однако подойдет для оснасток, чьи поводки находятся над поверхностью дна. Это сильно уменьшит их видимость.
Узлы для флюрокарбоновой лески
Узлы должны быть прочными и выносливыми. При множественных переплетениях получаются особо крепкие узлы, которые не распустятся.
Чтобы привязать поводок из флюрокарбона к основной леске, можно использовать узел «Морковка».
«Морковка» делается так:
- Конец плетенки надо продеть в обычный узел, связанный на конце поводка.
- Плетенка семь раз оборачивается вокруг поводка, начиная от узла, в одну сторону, и шесть раз в обратную сторону.
- Узел необходимо обильно смочить и очень сильно затянуть.
- Витки плетенки нужно обработать водой и медленно стянуть, для чего необходимо потянуть за кончик и внимательно следить за тем, чтобы леска не деформировалась.
- Еще раз подтянуть узел поводка
- Обрезать остатки, оставив при этом на конце поводка около 5 мм лески.
Результатом данных манипуляций будет крепкий узел.
Также можно использовать узел «Гриннер». Он используется для связывания флюорокарбоновой и плетеной лески с разницей в диаметре 5:1. После такого как данный двойной узел будет сделан, необходимо проверить, что на рыболовном крючке он завязан плотно и аккуратно.
Лучшим узлом, чтобы соединить две рыболовные нити, которые имеют троекратную разницу в диаметре, является «Олбрайт». Соединение выйдет самым крепким и надежным, способным без сложности проходить в кольцо удилища.
Известные производители
На рынке представлен широкий ассортимент флюрокарбона.
Одними из самых известных производителей данного вида нити являются:
- Owner. Это американский производитель. Нитки такого производства выдерживают от одного до шести килограмм. Нити этого производителя самые востребованные при спиннинговой ловле. Пользуются среди рыболовов большой популярностью.
- Sufix. Это производитель из Японии. Его нити прочны и надежны. Также пользуются большой популярностью. Хорошо скользят по катушке, служат дольше, чем обычная монофильная нить, на них хорошо держатся узлы. С помощью нитей этого производителя рыболовы любят ловить окуня и форель. Недостаток — высокая цена.
- Lon Power. Рыболовные нити этого производителя более устойчивы к истиранию и незаметны в воде. Относятся к нитям спортивного класса. Данная леска изготовлена из 100% флюрокарбона.
- Megastrong. Китайский производитель. Его лески достаточно неплохого качества по демократической цене, в связи с чем китайские нити стали пользоваться спросом. Изделия нейлоновые с флюрокарбновым покрытием. Можно использовать при донной и спиннинговой ловле.
Источник: 34fish.ru