Так кто же на самом деле изобрёл знаменитый автомат Калашникова?
В 1999 году для телевидения был снят документальный фильм, который планировалось показать в передаче «Собрание заблуждений». Но фильм так и не вышел на телеэкраны. Почему? Да потому, что авторы фильма поставили под сомнение тот факт, что знаменитый автомат Калашникова был изобретен и разработан. конструктором Михаилом Тимофеевичем Калашниковым!
Нельзя сказать, что Михаил Тимофеевич совсем не имеет отношения к автомату, который является гордостью советской оружейной мысли. Авторы фильма лишь хотели подчеркнуть, что главными разработчиками автомата были совсем другие, малоизвестные широкой общественности люди, которых ныне незаслуженно забыли.
Что позаимствовали у немцев?
Сразу после окончания Великой Отечественной войны при специальном конструкторском бюро (СКБ) был организован концлагерь для вывезенных из Германии конструкторов-оружейников. Достоверно известно, что там содержался доктор Грюнов, создатель известного пулемета MG-42. Есть свидетели, которые там видели и знаменитого доктора Хуго Шмайссера.
Калашников украл автомат у Шмайсера? АК-47
Да-да, того самого создателя лучшего автомата второй мировой войны StG, получившего название «Шмайссер». Косвенно пребывание немецкого оружейника в советском плену подтверждают и американские издатели книги «Все пистолеты мира», где говорится: «Хуго Шмайссер попал в руки советских оккупационных властей в 1945 году, и с тех пор о нём никто ничего не слышал».
Скорее всего, он так и умер, находясь в заключении. А перед смертью он, видимо, немало рассказал нашим оружейникам о достоинствах своего автомата. Например, об ударно-спусковом механизме StG.
Этот механизм относится к типу механизмов с перехватом курка. Идею его создания высказал еще в 20-е годы чех Эммануил Холек. Но практически воплотил его в жизнь и довел его, как говорится, до ума, именно немец Хуго Шмайссер, за что заслужил благодарность от фюрера третьего рейха Адольфа Гитлера и министра вооружения нацистской Германии Альберта Шпеера.
Наши конструкторы, видимо, по достоинству оценили изобретение Шмайссера. И в 1947 году ударно-спусковой механизм StG перекочевал на принятый на вооружение Советской Армии автомат Калашникова (АК-47). Однако по своим тактико-техническим данным АК-47 всё равно уступал «Шмайссеру». Например, при стрельбе из положения стоя «Калашников» давал большее рассеивание пуль, чем «Шмайссер».
Наши оружейники вспоминают, как при испытаниях АК никто из желающих стрелков не мог попасть в мишень с дистанции 50 метров. Зато это довольно легко удалось сделать из немецкого StG. Оказалось, что немецкий автомат был немного тяжелее АК и потому меньше «дёргался» при стрельбе. Но пойти на утяжеление автомата означало полностью признать то, что АК является лишь усовершенствованной копией немецкого StG.
И тогда за дело взялись талантливые оружейники Василий Лютый и Владимир Якушев. Первый предложил ввести замедлитель темпов стрельбы, а второй – разработал для ствола АК асимметричный надульник. Только после этого АК стал превосходить «Шмайссер».
Автомат Калашникова изобрел Шмайсер? Мифы об оружии №3
Что же получается? Ударно-спусковой механизм АК был заимствован у автомата StG, замедлитель темпов стрельбы и надульник разработаны Лютым и Якушевым. По мнению некоторых оружейников, в автомате вообще трудно найти узел, который был бы разработан лично Калашниковым.
Почему же тогда автомат 47-го года получил его имя?
Как создавалась легенда
Эта история началась 15 июля 1943 года, когда Технический совет Наркомата вооружения принял решение разработать новый советский автомат под новый патрон калибра 7,62 мм, созданный конструктором Николаем Елизаровым. Был объявлен конкурс на создание автомата. Но среди полутора десятков конструкторов, принявших участие в конкурсе, фамилии Калашникова не было. Он объявился уже на завершающем этапе совсем неожиданно и стал. победителем?!
Такой феноменальный успех неизвестного никому изобретателя объясняется, скорее всего, тем, что членами конкурсной комиссии были оружейники Василий Лютый и Владимир Дейкин, создатель пулемета ЛАД. Первый руководил испытательным подразделением комиссии, а второй являлся представителем Главного артиллерийского управления (ГАУ) в той же комиссии. Оба к тому же работали в одном конструкторском бюро – Научно-исследовательском институте ГАУ. А никому не известный сержант Михаил Калашников был их непосредственным подчинённым.
Только в 90-е годы в интервью журналу «Армия Украины» престарелый Василий Лютый рассказал, что в 1946 году к нему обратился сержант Калашников с просьбой посмотреть на разработанный им проект автомата. Как полагается по инструкции, оружие было передано инженеру-испытателю ГАУ Пчелинцеву. Итоговое заключение Пчелинцева, указывает Лютый, прозвучало как приговор: «Система несовершенна и доработке не подлежит». Тогда расстроенный сержант вновь обратился к начальнику – дабы тот поддержал молодого специалиста, Лютый вместе с полковником Владимиром Дейкиным якобы принялись дорабатывать «изобретение» Калашникова, начав практически с нуля. Так, по мнению Лютого, и было создано то, что впоследствии получило наименование АК-47.
Видимо, именно эти оружейники и заимствовали для своего детища ударно-спусковой механизм автомата StG. А Лютый, как уже говорилось выше, в дальнейшем еще и разработал замедлитель стрельбы для АК.
По партийной разнарядке
Но почему автомат получил фамилию Калашникова, а не Дейкина-Лютого? Прежде всего оба они входили в состав конкурсной комиссии Наркомата обороны, принимавшей образцы автоматов из различных конструкторских бюро. То есть по статусу должны были быть нейтральными лицами. Поэтому, чтобы протащить своё изобретение, они и протолкнули с ним на конкурс мало кому известного Михаила Калашникова. А тот уже воспользовался ситуацией.
О способностях своего ученика Василий Лютый, судя по всему, никогда не был высокого мнения. В 90-е годы он говорил:
«Калашников перед тем, как прийти в мое подразделение, работал в Алма-Ате в паре с оружейником А.И. Казаковым. Образцы присылались на Научно-исследовательский полигон ГАУ. Однако образцы эти стрельбой не испытывались, поскольку были слишком примитивными. Поэтому вопреки тому, что пишет и рассказывает о себе М.Т.
Калашников в газетах и журналах, ответственно заявляю, что, работая в Казахстане, он не создал чего-либо достойного внимания. Михаил Тимофеевич, конечно, талантливый человек. Однако по уровню общеобразовательной подготовки (до войны окончил 7 классов), практических познаний и опыту он не достигал конструкторов-профессионалов, которые вооружали армию».
Получается, что автомат, который разработали Лютый и Дейкин, получил имя человека, который вовсе не являлся главным разработчиком этого оружия?!
Помимо протекции своих начальников, Калашников сумел, видимо, победить ещё по одной немаловажной причине. Среди членов комиссии было немало важных партийных функционеров. Сержант-конструктор понравился им по чисто идеологическим причинам. Русский по национальности, с ярко звучащей фамилией, происхождение – что ни на есть пролетарское.
Словом, перед комиссией предстал «яркий самородок из народа», хоть и с семиклассным образованием. Михаил Тимофеевич являл собой облик настоящего героя тогдашних советских мифов.
Не удивительно, что далее карьера Калашникова пошла как по маслу. Из конкретного человека он быстро превратился в своеобразную торговую марку советского оружейного дела. Все остальные изобретатели были обречены на безвестность, так как все их разработки работали только на одно имя – Калашников.
Видимо, и сам Михаил Тимофеевич при помощи партийных идеологов настолько искренне поверил в свою гениальность и неповторимость, что быстро забыл тех, кто помог ему создать знаменитый АК, и в течение всей своей жизни как должное воспринимал совершенствования «своего оружия», сделанные другими, более талантливыми оружейниками…
Впрочем, это только одна из версий создания легендарного советского оружия. Всё же большинство специалистов полагают, что именно Калашников сыграл в этом решающую роль, и автомат по праву носит его имя. Может, это и так, но очевидно и то, что в создании принимал участие не только Михаил Тимофеевич, но и многие другие люди, чьи имена, к сожалению, потом оказались забытыми. А вот это обстоятельство во многом и породило версию об украденном Калашниковым изобретении, которую мы изложили выше.
Вадим АНДРЮХИН.
Источник: delonn.ru
marafonec
Об АК-47 в целом
Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента.
Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама.
Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.
Пулемет РПК (Ручной пулемет Калашникова)
АКСУ (Автомат Калашникова Складной Укороченный)
Была ли копия
Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году.
Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Винтовка самозарядная ZH-29
Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.
Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.
STG-44 и АК
Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62х39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92×33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.
Патроны для АК и для STG-44
Если говорить о «плагиате», то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.
Автомат Булкина ТКБ-415
Итог
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
Женмков Владимир
Источник: marafonec.livejournal.com
Кто изобрел автомат Калашникова ?
Советский автомат Калашникова до сих пор остается самым распространенным оружием на всей планете. От африканских саванн до американского гетто — дешевизна, надежность и простота обеспечивают «калашникову» бессмертную популярность. Различные модификации этой крайне удачной конструкции неоднократно копировали, изучая оригинал до последнего винтика. Сама история создания автомата Калашникова больше напоминает шпионский триллер: кто же на самом деле был гениальным изобретателем? Версий масса!
Что говорит энциклопедия
По общепринятой версии, в сентябре 1941 года Михаил Калашников получил тяжелое ранение в боях под Брянском и был комиссован в госпиталь. Следующие свободные полгода старший сержант занимается конструированием оружие. Причем, получается у него так хорошо, что в скором времени сержанта переводят в Алма-Ату, где он внезапно изобретает интересную модель пистолета-пулемета. Гениального самоучку вроде как берут под крыло профессиональные конструкторы и через пять лет случается еще одно чудо: командир танка без какого-либо специального образования берет и создает лучший автомат мира.
Подставное лицо
Удивительно, но по воспоминаниям некоторых конструкторов, Михаила Калашникова вообще не было на конкурсе оружия под промежуточный патрон. В частности, Дмитрий Ширяев называет Калашникова «подставным лицом, вытянутым за уши» — просто группе офицеров требовалась ширма, чтобы иметь возможность продвинуть в финал свою конструкцию. Публикация так задела Михаила Тимофеевича, что он даже выступил в прессе с официальным опровержением. Шум, тем не менее, остался немалый.
Автомат Булкина
Первый автомат Калашникова, АК-46, рядом конструктивных деталей в точности копировал ТКБ-415, представленный на тот же конкурс Алексеем Булкиным. Военный историк Петр Ткачев прямо заявляет: после первых неудачных испытаний в Коврове, проект Калашникова должен был вовсе выбыть из конкурса. Однако, самоучке дают второй шанс и он тут же выдает очередное чудо: в следующем туре комиссия видит практически новый автомат, лишь номинально схожий с провальным АК-46… Зато повторяющий все самые удачные элементы ТКБ-415. Честно говоря, похоже Михаил Калашников просто идеально совместил лучшие детали соперников, Булкина и Дементьева.
Немецкий след
Прототипом для конструктора мог послужить и немецкий StG-44. В самом деле, внешнее сходство бросается в глаза. А если еще вспомнить, что в то же время сам Хуго Шмайссер работал на том же заводе, что и Калашников, то случайно совпадение так и вовсе выглядит невероятным. Подавляющее большинство западных оружейных экспертов придерживаются именно этой версии.
К примеру, шотландский историк Гордон Уильямсон прямо пишет: «Одного взгляда на это превосходное оружие достаточно, чтобы понять его влияние на всё послевоенное семейство АК». Примерно те же слова повторяет техасский конструктор Рамси Теннисон. Мог ли Шмайссер разработать АК-47? Вполне. Кстати, мемуаров о
Гениальный компилятор
Наиболее же вероятной видится следующая версия. Михаил Тимофеевич Калашников действительно изобретатель талантливый, однако как изобретатель никакого вклада в создание АК-47 не вносивший. Он выступил именно конструктором: внимательно изучил работы конкурентов и гениально скомпоновал лучшие решения в одну конструкцию. То есть, если изобретателем автомата его назвать нельзя, то создателем — безо всяких сомнений.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
26 сентября 2017
Другие новости
26 сентября 2017 12:07 #
Заколебали писать, что калаш от штурмгевера 44 произошел. Абсолютно разные системы. Курите энциклопедии.
Заколебали писать, что калаш от штурмгевера 44 произошел. Абсолютно разные системы. Курите энциклопедии.
26 сентября 2017 12:08 #
а кто придумал теорему пифагора или
кто придумал закон ньютона
а кто придумал теорему пифагора или
кто придумал закон ньютона
26 сентября 2017 12:32 #
26 сентября 2017 12:44 #
Конечно, будут какие-то заимствования. Он же не в чистом поле его создавал. Если начинать совпадения искать, так вообще весь огнестрел от пищали произошёл и тот же шмайсер принцип оттуда слизал. А если кто-то считает, что взять лучшее с других конструкций так легко, то не вопрос — вперёд. За 70 лет после ак-47 тысячи новых систем появились. Берите из них лучшее, чтоб получилось что-то своё и называйте своим именем
Конечно, будут какие-то заимствования. Он же не в чистом поле его создавал. Если начинать совпадения искать, так вообще весь огнестрел от пищали произошёл и тот же шмайсер принцип оттуда слизал. А если кто-то считает, что взять лучшее с других конструкций так легко, то не вопрос — вперёд. За 70 лет после ак-47 тысячи новых систем появились. Берите из них лучшее, чтоб получилось что-то своё и называйте своим именем
26 сентября 2017 12:51 #
26 сентября 2017 13:29 #
От шмайссера только прицел и форма магазина. Все западные уё всегда старались принизить достижения наших.
От шмайссера только прицел и форма магазина. Все западные уё всегда старались принизить достижения наших.
26 сентября 2017 14:19 #
Весь мир знает автомат Калашникова как автомат Калашникова! И тем не менее находятся умники пытающиеся это оспорить. А зачем? Смысл?
А смысл простой — к примеру, если кто то заявит, что мои стихи написал не я, а кто то другой, то этого НИКТО не заметит, потому, что никто и не знает ни моих стихов, ни меня как поэта. другое дело напасть на Калашникова. тут дело другое, люди скажут «Ай Моська, как она сильна, раз лает на слона» . То есть люди это делающие — ПАРАЗИТЫ!, или стервятники. Они пытаются создать себя откусывая от великих живых или мёртвых.
Ффу, какая мерзость.
Весь мир знает автомат Калашникова как автомат Калашникова! И тем не менее находятся умники пытающиеся это оспорить. А зачем? Смысл?
А смысл простой — к примеру, если кто то заявит, что мои стихи написал не я, а кто то другой, то этого НИКТО не заметит, потому, что никто и не знает ни моих стихов, ни меня как поэта. другое дело напасть на Калашникова. тут дело другое, люди скажут «Ай Моська, как она сильна, раз лает на слона» . То есть люди это делающие — ПАРАЗИТЫ!, или стервятники. Они пытаются создать себя откусывая от великих живых или мёртвых.
Ффу, какая мерзость.
26 сентября 2017 14:51 #
Как был автомат Калашникова, так он им и останется. Тогда можно любого изобретателя просто назвать конструктором. Ведь по сути они ничего не изобрели, а просто собрали или направили материалы в нужное русло, что бы в итоге получить что то.. Братья Райт, что изобрели? Самолёт?
Ага хрен там.. Они собрали из имеющихся материалов конструкцию, которую запустили в воздух.. Так что медитировать на тему кто там, что изобрел, можно бесконечно. Но факты, остаются фактами.
Как был автомат Калашникова, так он им и останется. Тогда можно любого изобретателя просто назвать конструктором. Ведь по сути они ничего не изобрели, а просто собрали или направили материалы в нужное русло, что бы в итоге получить что то.. Братья Райт, что изобрели? Самолёт?
Ага хрен там.. Они собрали из имеющихся материалов конструкцию, которую запустили в воздух.. Так что медитировать на тему кто там, что изобрел, можно бесконечно. Но факты, остаются фактами.
26 сентября 2017 16:29 #
Что за пустозвонные посты.
Считалось , имеется ввиду, у автора похоже вместо мозга грецкий орех!
Что за пустозвонные посты.
Считалось , имеется ввиду, у автора похоже вместо мозга грецкий орех!
26 сентября 2017 18:18 #
Вот только с каких хренов в Москве открыли памятник? Нужно было в Ижевске. Там и Музей есть Калашникова. Всем дают пострелять из автомата. По-моему 200 рублей патрон.
Вот только с каких хренов в Москве открыли памятник? Нужно было в Ижевске. Там и Музей есть Калашникова. Всем дают пострелять из автомата. По-моему 200 рублей патрон.
26 сентября 2017 20:00 #
Горе эксперт, по таким статьям можно смело давать оценку не только автору, но и человеку как личности.
Горе эксперт, по таким статьям можно смело давать оценку не только автору, но и человеку как личности.
27 сентября 2017 02:24 #
Эксперт памятником вдохновился — тк скульпторы схему «Штурмгевера 44» на памятник умудрились вставить — и потом оную болгаркой вырезали.
Так то у нас еще Судаев Токарев и Шпагин вполне были и куча кого ещщо.
Ну а в 1946 на конкурсе — там ж по сути все проиграли и Калашникова выбрали ток в 1947 и не как самого лучшего а как самого надежного из предоставленных + единственного кто более менее смог поставленные задачи достичь (» По кучности стрельбы автомат Калашникова не полностью удовлетворяет ПТ» «АК может быть рекомендован на войсковые испытания с полученной кучностью боя. Работы по улучшению кучности боя автомата следует вести параллельно, в срочном порядке, не задерживая выпуска серии…»)
+ он свой доработал очень основательно и явно ознакомясь с конкурентами — токо вот не в Ижевске а в Коврове да.
igaryoha
А в тот же Ижевск Калашников приехал уже со всем готовым в 1947. после того как его гавтомат допустили
Эксперт памятником вдохновился — тк скульпторы схему «Штурмгевера 44» на памятник умудрились вставить — и потом оную болгаркой вырезали.
Так то у нас еще Судаев Токарев и Шпагин вполне были и куча кого ещщо.
Ну а в 1946 на конкурсе — там ж по сути все проиграли и Калашникова выбрали ток в 1947 и не как самого лучшего а как самого надежного из предоставленных + единственного кто более менее смог поставленные задачи достичь (» По кучности стрельбы автомат Калашникова не полностью удовлетворяет ПТ» «АК может быть рекомендован на войсковые испытания с полученной кучностью боя. Работы по улучшению кучности боя автомата следует вести параллельно, в срочном порядке, не задерживая выпуска серии…»)
+ он свой доработал очень основательно и явно ознакомясь с конкурентами — токо вот не в Ижевске а в Коврове да.
igaryoha
А в тот же Ижевск Калашников приехал уже со всем готовым в 1947. после того как его гавтомат допустили
Источник: ekabu.ru
nngan
Тема, конечно, старая и уже изрядно поднадоевшая. Но тема эта — «визитная карточка» советской системы, а потому свой значимости не утрачивает. Здесь даю только эмоциональную, так сказать, часть повествования и кое-какие выводы; с техническими подробностями и видеоматериалами можно ознакомиться по источнику статьи.
Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это наш герой пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. .
Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего.
Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который и создал чудо военной техники АК-47!
Мог ли слабограмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.
Да будь Калашников столь гениален, как его описывает пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил с 1947 по сегодняшний день. Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он освоил, — это история стрелкового оружия.
Если кто-то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы.
1. Что делали почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?
2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?
3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года.
Текст полностью (илл., видео)
_______________________
Если просуммировать материалы, которые встречались прежде, то видно, что мнения сильно расходятся. Но более реальным мне представляется именно такой вариант — где, например, продолжение «полета творческой мысли» этого товарища.
Источник: nngan.livejournal.com