Бобры мало того, что валят здоровые деревья, но ещё, запруживая малые речки своими плотинами вызывают разливы, которые размывают корни деревьев и вызывают массовый падёж древостоя. Это минус. А плюсы от бобров лесу какие?
комментировать
в избранное up —>
Елеон а [35.8K]
9 лет назад
Бобры живут в экосистемах, а раз они там живут, значит от них есть польза, поскольку каждый живущий выполняет свою экологическую функцию. Как минимум, бобры являются звеном в трофической цепочке и это их роль. В природе в принципе нет вредных или полезных видов. Вред или польза-эти понятия могут применяться только по отношению к кому-то.
Например, если меня укусил комар, то он временно для меня вреден, но если учесть, что комары являются кормовой базой для огромного числа видов и, соответственно, поддерживают биоразнообразие, то перед этим фактом мое раздражение по поводу укусов отходит на второй план. Бобры всегда были элементом лесных экосистем России, следовательно они у тем полезны.
Какая польза от бобров
Если уж необходимо разъяснять примитивно и на пальцах, то бобры выполняют огромную средообразующую функцию. Они как умные животные со сложным поведением трансформируют среду леса и делают её более разнообразной. За счет этого в данных экосистемах поддерживается и разнообразие видов, что является условием устойчивости любых экосистем.
Прискорбно, что бобров разрешили отстреливать. Их столько лет охраняли. Дело в том, что таких животных очень легко истребить в считанные годы. Потом опять будем переселять, охранять, заносить в красные книги. Вообще от деления видов на вредных и полезных веет дикостью времен Сталина и академика Люсенко, а также безумием китайцев, истребляющих воробьев.
система выбрала этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Бобры: животное полезное или вредное?
Эти фотографии сделал в октябре наш давний читатель, доцент Гродненского государственного аграрного университета, кандидат технических наук Сергей Ладутько. На одном — бобровая запруда у деревни Богушовка Гродненского района, на втором — деревья, уничтоженные бобрами в этом же районе у озера Веровское.
Вот что рассказал Сергей Николаевич в беседе с корреспондентом «Звязды»:
— Много лет назад я познакомился с бобрами, как теперь говорят, виртуально, прочитав «Полесские робинзоны» Янки Мавра. Запомнилось, как Мирон и Виктор в бобровой хатке нашли тайник контрабандистов. И вот примерно с десяток лет назад на Нижнем озере в Гродненском районе я впервые увидел хатку бобра, которая была совсем не такая, как представлялось по книге Янки Мавра. Это просто куча наломанных веток, но вокруг нее лед был очень тонкий, и подойти близко к этой хатке было невозможно.
✔КАКУЮ ПОЛЬЗУ И ВРЕД ПРИНОСЯТ БОБРЫ? #Охотанабобра #бобр #бобры #охота #интересное #природа #nature
С тех пор поселения бобров значительно расширились. На относительно крутых берегах озера Веровское (Салатское), что на расстоянии 5-6 километров от Поречья, бобры безжалостно уничтожают осины и ивы. Хатки бобры здесь не строят, так как живут в норах. После их «работы» берега озера становятся неуютными: там валяются и гниют стволы поваленных толстых деревьев.
А в этом году летом бобры построили запруду на ручье, или мелиоративной канаве, которая проложена через поле от деревни Казимировка в сторону Богушовки в десяти километрах от Гродно. Вода поднялась почти на метр и залила часть поля, подошла к насыпи железной дороги. Когда пойдет туристический поезд с ретро-паровозом в честь 150-летия Белорусской железной дороги, то туристам можно будет показывать эту запруду, которую хорошо видно из окон вагона. Таким образом, получится туристический объект. А вот то, что бобры затопили часть кукурузного поля, — это уже плохо.
Лет 20 назад на Гродненском рынке продавали много самодельных бобровых шапок, несмотря на запрет охоты на этих животных. А теперь эти шапки вышли из моды, что также привело к распространению этих животных.
Вышеупомянутое поле, о затоплении которого позаботились бобры, находится на территории СПК «Гожа».
— Это действительно серьезная проблема? — интересуюсь у председателя сельхозкооператива Эдмунда Балюка.
— Очень серьезная. И она не только касается этого поля, которое мы не можем запахать. Летом в Пальнице бобры сделали такую запруду, что автобус не мог пройти. А вообще на территории нашего хозяйства сейчас около двадцати бобровых плотин, которые создают много проблем с подтоплением земель.
— Какие меры принимаете?
— А что мы можем сделать? Разве что мужчины обуваются в сапоги и разбирают запруды. Но сегодня разобрали — завтра бобры делают их снова. Охотники бобрами сейчас не интересуются. Да и не только с охотой, наверное, связано решение «проблемы бобров», а прежде всего с наведением порядка на мелиоративных каналах, территориях, за которыми нужно ухаживать с учетом этих животных.
Это подкашивание растительности, выкорчевывание кустарника, создание необходимых условий для стока воды. Мы обращались на Скидельское предприятие мелиоративных систем, которое должно содержать в надлежащем состоянии мелиоративные каналы, однако действенные меры не принимаются.
Согласно информации Гродненского областного лесохозяйственного объединения, только площади лесного фонда, подтопленные бобрами, сегодня составляют в области около 1890 гектаров.
— Каждому лесхозу, организациям Белорусского общества охотников и рыболовов, частным охотничьим хозяйствам доводят определенные задания по добыче бобров. Но здесь нужно очень аккуратно себя вести, не бросаться в крайности. Если вывели бобра (в начале прошлого века речной бобр стал редким видом — Б.П.) — нужно оберегать его, а начнешь оберегать — он уже вредит, — отмечает главный лесничий Гродненского областного лесохозяйственного объединения Эдуард Лигер.
— Бобр — очень красивое, умное животное, и нельзя «перегибать палку» с его добычей. Больших проблем, на мой взгляд, они не создают. А где есть угроза сельскохозяйственным угодьям, другим территориям, то во многих случаях нужно делать ставку не на охоту, а на своевременную работу землепользователей по предупреждению подтоплений, надлежащий уход за мелиоративными каналами, — считает главный охотовед Гродненского лесхоза Сергей Рудник.
На Гродненщине, по оценке областного лесохозяйственного объединения, сейчас насчитывается около 6700 бобров. В этом охотничьем сезоне, например, Гродненскому лесхозу разрешено добыть 22 бобров, а вообще на территории области — 898. Причем подавляющая часть этого задания (617) доведено Белорусскому обществу охотников и рыболовов.
Председатель Гродненской областной организации Белорусского общества охотников и рыболовов Валентин Поленчук хорошо знаком с бобровыми «фокусами»:
— В Гродненском районе в урочище Святое болото в десяти километрах от деревни Озеры есть большой массив, где раньше были торфоразработки. Там бобры уже так поработали, что сейчас там люди сидят с удочками.
В советское время Валентин Поленчук работал в бригаде, которая отлавливала бобров:
— Заключались договоры, приезжали, как правило, россияне и закупали бобровые шкуры. Для отлова бобров создавались специальные бригады, члены которых проходили обучение и получали удостоверение бобролова. Только им и разрешалось отлавливать бобра, хотя были и браконьеры. У них, очевидно, был также налажен сбыт. А что касается законных бригад, то они добывали разрешенную численность бобров и сдавали шкуры при гарантированной оплате.
— Стимул ловить бобра был. На те деньги, помню, за бобра давали от 90 до 120 рублей. Даже с учетом немалых затрат на добычу бобра это были неплохие цены.
— Бобров сейчас гораздо больше, чем тогда, и, разумеется, разумная регуляция численности этих животных должна быть, иначе они будут захватывать все новые территории. Однако спрос на них очень сократился. Мы обязываем своих егерей ловить бобра, выдаем лицензии, если есть желающие. Кого-то из охотников, наверное, интересуют мясо или бобровая струя.
Возможно, есть у них и каналы сбыта пушнины. Вот, например, визитка московского Дома моды головных уборов. Правда, цена, предлагаемая посредниками за бобровые шкуры, разве что компенсирует охотнику затраты на лицензию, путевку, добычу бобра и предпродажную подготовку шкурок. А от белорусских производителей заказов на них мы не имеем. Никто не давал и предложений по закупке бобровой струи, используемой в фармацевтической и парфюмерной промышленности.
Кстати, организация заготовки и закупки пушнины, мяса бобра, а также использования бобровой струи предусмотрена Планом мероприятий по рациональному использованию ресурсов бобра речного, который утвержден правительством. Однако реальных заказов в организациях, занимающихся добычей бобров, до сих пор не получали. Правда, в Гродненском областном лесохозяйственном объединении корреспонденту «Звязды» показали недавнее поручение министерства «обеспечить сдачу шкур бобра лесоохотничьего хозяйства на Витебский меховой комбинат в объеме 50% от согласованных планов изъятия бобра речного в охотничьем сезоне 2012-2013 годов».
— Мы пока такого заказа не имеем, хотя, если будет приемлемая закупочная цена, готовы подключиться, — сообщил Валентин Поленчук. — Бобровая пушнина очень качественная, хорошо носится, и, насколько знаю, сегодня существуют технологии ее использования не только для уже не модных, тяжелых по весу шапок, но и для более легких и элегантных головных уборов.
Да и сами охотничьи хозяйства, занимающиеся добычей бобров, должны проявлять больше инициативы по поиску рынков сбыта, а не только ждать предложений и заданий, считает начальник отдела государственного контроля за охраной, использованием земель, растительного и животного мира, недр и особо охраняемых природных территорий Гродненского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Игорь Сак:
— Мы не чиним препятствий охотничьим хозяйствам при согласовании планов добычи бобров. В некоторых регионах возможны даже дополнительные задания. Но при этом наша задача — сохранить бобров, не создать угрозу этому виду, что уже случалось на территории бывшего СССР. Поэтому природоохранная служба против предложения об исключении бобра из нормированных видов животных, добыча которых требует лицензии.
Борис Прокопчик, 3 ноября 2012 года.
Источник: www.bel-jurist.com
Бобры приносят пользу окружающей среде
«Бобры млекопитающие из отряда грызунов благотворно влияют на окружающую среду», говорится в исследовании шотландских ученых. С их талантом реорганизации ландшафта, бобры способны обогащать биоразнообразие, минимизировать загрязнения и предотвращать чрезмерное затопление территорий в периоды половодья.
Обилие растительности оказалось наиболее заметным результатом деятельности бобров. В системе взаимосвязанных бассейнов, образовавшихся благодаря построенным грызунами плотинам, в 7 раз возросла концентрация органического вещества и в 20 раз увеличилось количество водных растений.
Ученые из Университета Стерлинга в Шотландии (Великобритания) провели анализ воды в верховьях ручьев, куда поступают стоки с 13 гектаров шотландской сельской местности. Они сравнили территории, где активно хозяйничали бобры с теми, в которых животные отсутствовали.
«Наше исследование показало, что присутствие бобров имеет ряд преимуществ для окружающей среды. Их плотины помогают восстановить экологию рек и ручьев, способствуют насыщению флоры (в местах наблюдений было выявлено увеличение количества новых видов растений на 28 %)», сказал ведущий исследователь Найджел Уилби.
Кроме того, в водоемах, «оккупированных» бобрами, сократился объем сельскохозяйственных загрязняющих веществ за счет очищающих свойств густой растительности. В потоках воды, прошедших «бобровые фильтры», было зафиксировано на 40 % меньше фосфора и нитратов.
Шотландцы обвиняли бобров в затоплении территорий. Но исследование показало, что их сооружения, наоборот, предотвращали последствия сильных дождей и весеннего половодья, действуя как губка, задерживая и постепенно пропуская воду.
«Мы обнаружили, что бобровые дамбы не только привели к процветанию местной флоры, но также удерживали питательные вещества и воду во время паводков, регулируя ее расход», объяснил Уилби.
Выводы ученых опубликованы в журнале Freshwater Biology. Специалисты уверены, что бобры представляют особую ценность для восстановления среды обитания запущенных водоемов и могут быть использованы во благо экологии.
Источник: www.gismeteo.ru
Бобр по природе добр!
Искать следы бобра мы, по уже сложившейся доброй традиции, отправились с гатчинским биологом Людмилой Чиринскайте. Самые бобровые места Гатчины — берега реки Тёплой. Именно здесь можно увидеть характерные признаки присутствия этих животных — так называемые бобровые погрызы. Это могут быть разбросанные у воды ветки без коры, заточенные, как карандашики.
Или разнокалиберные деревья со стволами причудливой формы, которые высятся над тропой как произведения безумного плотника. Эти осины или берёзы порой подточены столь искусно, что эту «работу» часто путают с аккуратными порубками остро наточенного топора.
Зубастые старожилы гатчинских рек и озёр
У воды лежит поваленная береза с явными следами давних погрызов. Под ней странное сооружение, похожее на кучу хвороста и веток разной толщины. Это и есть бобровая «хатка». Если приглядеться, в этом месте у берега можно увидеть нечто вроде настила через высокий «порожек»: будто кто-то аккуратно проложил «дорожку» к воде.
— Вы посмотрите, как это все искусно построено! — говорит Людмила Чиринскайте. — Бобры подгрызли эту березу, затем повалили ее в сторону воды, потом обгрызли все ветки. И ветки эти пошли на строительство «хатки».
Бобры жили в Гатчине всегда. Сложная гидросистема наших парков создала идеальные укромные уголки для их проживания. Кто-то еще помнит бобровые плотины на старом канале, соединяющем Колпанское озеро с Глухим (Филькиным). Старые древесные погрызы и поваленные деревья встречаются на протяжении почти всей реки Тёплой вплоть до ее истока у Дворцового парка. Периодически следы их деятельности обнаруживаются и в самом парке, вызывая легкий переполох среди сотрудников музея-дворца «Гатчина» и местных жителей.
Вокруг жизнедеятельности гатчинских бобров время от времени вспыхивают споры на тему того, какое влияние оказывают эти животные на местную экологию. Чтобы разобраться в этом, попробуем познакомиться с этими не совсем обычными зверьками.
Архитекторы от природы
Начнем с того, что речной бобр считается самым большим грызуном не только в России, но и во всем мире (после капибары). Взрослые животные достигают длины более метра, их высота доходит до 40 см, а вес может превышать 30 килограммов.
Бобры не зря считаются одними из самых удивительных животных нашей планеты. Они умны, трудолюбивы, чистоплотны, предприимчивы. Чем-то они очень похожи на нас: как и мы, они живут семейными группами, имеют сложные системы передачи информации, строят жилища, запасают пищу и создают транспортные сети (пруды, соединенные каналами).
Бобры предпочитают селиться на берегах медленно текущих рек, стариц, озер, прудов, водохранилищ, карьеров и ирригационных каналов. Для этих животных важно, чтобы на берегу водоемов росли деревья, различные кустарники и трава, которая входит в их рацион питания. Они любят полакомиться корой осины, липы, ивы.
Эти зверьки — хорошие пловцы и отличные ныряльщики. В воде они чувствуют себя гораздо лучше, чем на суше. Почуяв опасность, бобр ныряет под воду, при этом громко шлепая хвостом по воде и подавая тем самым сигнал тревоги своим собратьям.
Как правило, основную свою активность бобры проявляют в ночное время, с наступлением сумерек. Они запросто валят большие деревья, которые затем используют как для строительства плотины, так и для пропитания. Для этого бобры подгрызают деревья у самого основания, после чего отгрызают ветки, а ствол делят на несколько частей.
Мощные острые зубы бобра перегрызают, например, осину диаметром 12 см за полчаса. Над толстыми деревьями они могут трудиться подряд несколько ночей. Некоторые ветки бобры поедают на месте работы, чтобы пополнить запас энергии. Остальное сплавляют по реке — к своему жилищу или к месту возведения новой плотины.
С приходом осени бобры заняты заготовлением запасов на зиму. Зимний период они пережидают в своих обустроенных жилищах, редко появляясь на поверхности.
Что собой представляет бобровая «хатка»
«Хатка» бобра — это настоящее гидротехническое сооружение, которое порой достигает более трёх метров в высоту! Кропотливый труд и инженерная смекалка зверька поражают воображение. На высоких берегах с твердым грунтом бобры роют норы, вход в которые расположен под водой. Нора бобра – это сложный лабиринт с несколькими отнорками, камерами, входами-выходами.
Одна половина жилища находится чуть выше уровня воды, а другая — над водой. На первом «этаже» бобры обсыхают или обедают. Второй «этаж» располагается над первым. Это жилые «комнаты», в которых комфортно и уютно. Животные здесь спят, отдыхают, кормят подрастающий молодняк.
Перегородки между «комнатами» плотно утрамбованы, внутри поддерживается чистота.
Бобровая семья
Речные бобры могут жить как поодиночке, так и семьями, в которых насчитывается до восьми особей. Как правило, это самец, самка и их потомство, как текущего года, так и прошлых лет. При благоприятных условиях семья может занимать один и тот же участок на реке в течение длительного времени.
Бобры создают пары на всю жизнь. Самка обычно сильнее и крупнее самца: она строит плотину и защищает территорию в драках. Самцы же возводят пограничные столбики и метят территорию. В апреле или мае на свет появляется несколько детёнышей. Молодняк живёт в семье до двух лет, при этом старшие братья и сёстры ухаживают за младшими – вычёсывают их, кормят.
Спустя два года молодые бобры уходят из семьи, чтобы начать строить свои собственные жилища.
Бобровые плотины: польза или вред?
Плотины, которые строят бобры — еще одно чудо природы. Обычно животные устраивают их вниз по течению от места своего обитания. Бобры начинают формировать запруду, используя для этого различные строительные материалы. Основанием для нее может служить упавшее в воду дерево или группа деревьев. Плотина может достигать длины 30 метров, ширины — порядка 6 метров, высоты – до 5 метров.
Бобров у нас любят не все, обвиняя их в разрушении береговой линии и заболачивании ручьёв и рек. Бобровые запруды способны причинять вред и человеческим постройкам. Известны случаи, когда устроенные бобрами разливы затапливали и размывали улицы и железнодорожное полотно, порой становясь причиной разрушений и аварий.
Но не всё так просто в природе. Ученые доказали, что бобровые поселения с плотиной и запрудой играют исключительную роль в оздоровлении окружающей среды и нормализации ее внутренних процессов. Особенно это заметно в ландшафтах, подвергающихся интенсивному воздействию человека.
Исследования показывают, что бобровые плотины способствуют очищению рек, замедляют вымывание минералов из почвы и снижают донную и береговую эрозию. Присутствие бобров благотворно отражается на жизни многих обитателей леса, особенно выхухоли, норки, выдры и водоплавающих птиц. Кроме того, в результате их деятельности повышается продуктивность водоемов, очищается вода, больше становится рыбы.
Их мало, и они — наши соседи
Как считает Людмила Чиринскайте, в настоящее время в водной системе гатчинских парков проживает всего одна семья бобров. В поисках пропитания и строительных материалов бобры курсируют чуть ли не по всей реке Тёплой, добираясь и до парковых водоёмов.
Года три назад бобры стали подгрызать деревья в Дворцовом парке. Как считает Людмила Ионасовна, из парка они могли переправлять эти ветки к своему месту обитания только одним способом — перетаскивая их до «ванночек», потом сплавляя по Каскаду, затем по Павловскому каналу, а потом по реке Тёплой до своих плотин. Сотрудники музея-дворца «Гатчина» придумали интересное (и безопасное для бобров) решение этой проблемы — чтобы защитить прибрежные деревья, они обнесли их металлическими решетками.
Можно сказать, что и овцы остались целы, и волки сыты. Если относиться к бобрам как к добрым соседям, всегда можно придумать так, чтобы и им, и нам было хорошо и спокойно. А мы в любом случае должны радоваться тому, что рядом с нами происходят уникальные, но, при этом, очень естественные вещи. В черте нашего города живут самые крупные грызуны во всей России. Их совсем немного, и наша задача — оценить их доверие к нам по достоинству и. хотя бы не беспокоить их в их естественной среде обитания.
Источник: gtn-pravda.ru
О бобре и его промысле
С одной стороны, бескорыстный напряженный труд энтузиастов-ученых и простых охотников по восстановлению исторического ареала бобра и доведение его численности почти до 500 тыс. особей. С другой – недоосвоение ресурсов бобра даже при увеличении нормы добычи в местах, где бобр наносит ущерб народному хозяйству. Приехали! Для чего разводили?
Ссылка специалиста-бобрятника на естественный механизм регуляции численности в соответствии с емкостью угодий и другими факторами подтверждает односторонний взгляд ученых-повидовиков на решение общеохотоведческой проблемы.
Вместо того чтобы предложить конкретные меры по стимулированию добычи бобра, многие рассуждает о пользе биоценотической роли бобра в результате средообразующей деятельности и отрицании вреда, наносимого этим зверьком народному хозяйству (который признан еще Главохотой в 1989 г. и многими специалистами охотничьего хозяйства, в том числе и бобрятниками).
Ущерб от деятельности бобров сельскому, лесному и дорожному хозяйству есть, и он ощутим.
Просто в силу запущенности – развала сельскохозяйственной отрасли, сокращения населения в глубинке, многочисленных и не всегда оправданных реорганизаций в лесном хозяйстве такие действия бобра не фиксируются, а ущерб не подсчитывается.
Так как предъявить иск некому, да и не к кому. Ущерб от затопленного бобрами и погибшего леса на площади в несколько гектаров никак не компенсируется наличием 2–3 выводков уток на этой акватории, которых и добыть-то проблематично. А после ухода бобров с этих мест засохший лес не заменяется новыми деревьями несколько десятилетий.
Затопленные бобрами по ручьям и логам дороги перекрывают доступ на колесной технике к отдаленным охотугодьям при проведении коллективных охот на копытных, ведут к запуску и зарастанию больших площадей сельскохозяйственных угодий.
Ссылки на естественный механизм регуляции численности, с таким же успехом можно применить и по отношению к волку, медведю, лисице и другим видам, которые «недоосваиваются» или «недорегулируются».
А ведь охотничье хозяйство как отрасль тем и отличается, что призвано собирать «урожай» пушных и мясных видов и сдерживать рост вредных для охотничьего, лесного, сельского и народного хозяйства видов, а не уповать на саморегуляцию, сторонниками которой являются антиохотники.
Однобокая направленность деятельности охотничьего хозяйства на сохранение и увеличение численности охотничьих животных и так называемое сохранение биоразнообразия путем запретов и ограничений охоты, введение необоснованных квот и норм добычи, лицензирования и платных путевок без оказания услуг снижает охотничью активность широких масс населения, ведет к оттоку мастеров промысла и тем самым – к недоосвоению охотничьих ресурсов.
Между тем охотничье хозяйство – сфера природопользования, а не охраны природы (на то есть комитеты охраны природы, министерство природных ресурсов и другие природоохранные структуры).
Задачей охотхозяйства должно быть сохранение разнообразия видов охот (!), а через эту призму можно говорить и о сохранении биоразнообразия. Разведение кабана не должно мешать охотам с гончими и легавыми, а не наоборот.
Похоже на то, что руководство охотничьей отраслью делает все для того, чтобы возможность охотиться была лишь у людей обеспеченных или относящихся к категории «избранных». Для многих охотхозяйств, особенно частных, такое положение на руку: гораздо проще и выгоднее иметь дело с небольшим числом денежных клиентов, чем с большим количеством простых охотников, с которыми больше хлопот и меньше навара.
Попробуйте отловить бобра без лицензии даже там, где он затопил дорогу, сенокос или лесную делянку. Сразу будете наказаны за незаконную охоту. Иски и штрафы вам обеспечены, так как регулировать численность охотники не имеют права.
Для регулирования поголовья бобра (как и волка, лисицы, медведя) некоторые авторы предлагают создавать при региональных охотуправлениях «бригады быстрого реагирования». Если бы все было так просто. «Везде и вся» они не поспеют, да и обойдутся в копеечку, а каков результат – неизвестно. Для решения проблемы к этому делу надо подключать более широкий круг охотников. Да и стимул необходим.
Почему возник недопромысел бобра? Да потому, что его перестали ловить. Из-за того, что охотника все время бьют по рукам и карману, да и дело это стало невыгодно охотнику. Отлов бобра – дело хлопотное, трудоемкое, финансово затратное, а экономическая эффективность – отдача – невелика. Себе в убыток ловить никто не хочет.
Цены на шкурки бобра низкие, мода на бобровые изделия прошла, кустарная выделка шкур бобра тяжелая и не всегда получается, есть проблемы с приобретением необходимых для выделки химикатов и т.д. Сдавать шкурки за бесценок не хочется, а сбыть – продать за хорошую цену – нет возможности.
Надежды на конкурс-аукцион по продаже пушнины, добытой охотником, весьма призрачны: между заготовителями-перекупщиками всегда будет негласный сговор о занижении закупочных цен. Поэтому охотник от аукциона никакой «справедливой цены» не получит.
Проблемы сбыта продукции наглядно прослеживаются в сельском хозяйстве при продаже зерна, молока, мяса посредникам-перекупщикам, которые всеми силами стараются занизить закупочные цены с тем, чтобы при перепродаже продукции переработчикам и торговым организациям получить максимальную прибыль.
Убытки при невозможности сбыта продукции несет и производитель. Но если, к примеру, газ можно попридержать для реализации в более позднее время, то с реализацией сельхозпродукции, как и пушнины, так поступить нельзя – продукция теряет качество и обесценивается. Этим и пользуются частные заготовители и перекупщики.
Вопрос реализации сельскохозяйственной продукции отчасти решается путем интервенции – госзакупок по твердым ценам, что дает гарантированный доход производителям сельхозпродукции, обеспечивает объем работ переработчикам и предупреждает спекулятивный рост розничных цен в торговле.
Аналогичный принцип госзакупок пушнины, и по твердым ценам, обговоренным перед промыслом, мог бы быть опробован в охотничьем хозяйстве. В свое время отказ государства от монополии на пушнину и ее централизованной заготовки привел к развалу охотничьего хозяйства как отрасли и к деградации пушно-мехового производства.
Отчасти возрождению охотничьей отрасли могло бы поспособствовать восстановление централизованной закупки государством по твердым ценам пушнины от охотников (но не обязательная сдача пушнины, как это было в СССР) через общества охотников, охотуправления, заготконторы или своих разъездных агентов-сборщиков.
Охотники вправе оставлять себе пушнину для личного потребления или ее реализации по выгодной для них цене другим покупателям.
Такой подход к реализации сбыта продукции мог бы стимулировать рост заинтересованности охотников в добыче пушных видов, рост пушных заготовок и способствовать возрождению пушно-мехового производства, что в конечном итоге повысит экономическое значение охотничьей отрасли.
Евгений Козлов 3 ноября 2022 в 14:10
Источник: www.ohotniki.ru