Какой спальник выбрать для зимы

Спальный мешок является важным атрибутом экипировки армейца. Сегодня – это высокотехнологичный продукт, в производстве которого используются особые «дышащие» материалы, отличающиеся уникальной способностью сберегать тепло, препятствовать проникновению влаги.

Прообразы современных спальников

Но, такими спальники были не всегда. Впервые, о прообразе спального мешка мир услышал от французских пограничников, патрулирующих область Пиренейских гор, граничащую с Испанией. Находчивые французы приспособили в качестве спального мешка овечьи шкуры, скрепленные шерстяными нитками.

Подобие спальника было знакомо и немецким крестьянам, набивавшим льняные чехлы сухими листьями, сеном. Изобретения не отличались влагозащищенностью , но неплохо сохраняли тепло. Лишь приблизительно напоминали современные модели альпинистские мешки, изготовленные из верблюжьей шерсти и прорезиненной ткани. Автор изобретения − Френсис Фокс Такетт обнаружив, что внутри мешка образуется конденсат, отказался от своей идеи.

Как выбрать и купить тёплый зимний спальный мешок для похода, рыбалки, охоты

Первым спальником, выпущенным массово в 1876 г, считается « Эвклизийский плед». Модель представляла собой шерстяной плед, стягивающийся ремнями. В дополнение к пледу прилагалась надувная подушка, прикрепленная к внутренней стороне. Основной заказ был сделан российским военным ведомством, который снабдил теплыми изделиями армию, осаждавшую Плевну – крепость в Болгарии. Небольшую часть выкупили британцы, экипировав импровизированными спальниками миссионеров в Конго, пионеров, покорителей Австралии.

Современное производство

В 1942 году был изобретен спальник-кокон, позволяющий экономить место. Вместо ремней, производитель предусмотрел использование молний, а верблюжью шерсть заменил легкий пух. В комплекте шел водонепроницаемый чехол, который защищал изделие от сырости.

С середины ХХ века конфигурация спальника практически не изменялась. Менялись только вес, наполнители, потребительские характеристики.

Армейский спальник представляет собой высокотехнологичный продукт, использующийся для экипировки ведущих армий мира.

Из-за использования современных материалов ( термофайбер , термолайт , тинсулейт , файбертек ), революционных технологий, армейские спальные мешки стоят дороже туристических моделей. Они характеризуются:

• Малым весом, компактностью;
• Способностью сохранять тепло тела;
• Непромокаемостью ;
• Повышенной износостойкостью.

При покупке необходимо помнить, что демисезонные варианты промышленностью не выпускаются. В ассортименте представлены модели:

• Зимние;
• Летние;
• Универсальные ( трехсезонные );
• Экстремальные (эксплуатируются в диапазоне температур от -20 до -50°С).

Большой выбор моделей, повышенная функциональность, делает армейские спальники востребованными и людьми мирных профессий и увлечений (туристами, охотниками, альпинистами). Иногда спальники приобретаются и для ночевки на отдыхе, в загородном доме, мотеле.

3 ОШИБКИ НОВИЧКА! СПАЛЬНЫЙ МЕШОК

Критерии выбора

Повышенные требования, предъявляемые к военной экипировке, объясняются сложными условиями несения службы, необходимостью высыпаться, полноценно отдыхать перед выполнением боевых задач.

Сложность выбора объясняется тем, что военный спальник должен обладать важными, но не всегда совместимыми характеристиками, например, изделия повышенной комфортности редко бывают компактными. Поэтому, перед приобретением, необходимо тщательно расставить приоритеты, решив, какие характеристики являются ключевыми.

Общими качествами для всех армейских моделей являются:

• Применение современных многослойных материалов;
• Наличие защитных клапанов для молний, фурнитуры;
• Дублирование швов.

Зимние модели отличаются повышенной функциональностью, способностью сохранять тепло при сверхнизких температурах, облегченные летние варианты можно использовать в качестве одеяла, подстилки.

Типы спальных мешков

Спальники различаются не только сезонностью. Они имеют различную форму, и подразделяются на:

1. Кокон, относящийся к самым комфортным, теплым вариантам, популярным среди туристов. Промышленностью выпускаются модели, снабженные рукавами, позволяющие вести огонь из положения лежа.
2. Одеяло (с капюшоном или без него), являющееся оптимальным вариантом для военных. Молния, идущая вдоль спальника, дает возможность быстро покинуть спальник в случае объявления тревоги.
3. «Слоновья нога», покрывающая бойца до уровня груди или талии. Модель предпочитают альпинисты, поскольку данный спальник занимает минимум места.

1. Квилт . Малораспространенный вариант, характеризующийся отсутствием утеплителя в зоне спины, наличием соединения со специальным ковром.

На каком бы варианте не был остановлен выбор, спальник должен обладать:

• Отсутствием простеганных насквозь швов, пропускающих холод, влагу;
• Фиксацией капюшона при помощи затягивающегося шнура;
• Усиленной планкой, защищающей молнию;
• Качественной фурнитурой, способной выдержать серьезные нагрузки.

Армейские спальники, соответствующие строгим военным стандартам, популярны у мужественных людей, имеющих экстремальное хобби, любителей путешествий вдали от цивилизации.

Источник: voenka.pro

Выбор спального мешока: синтетика или пух?

Какой утеплитель выбрать? Этот вопрос лучше решить еще до похода в магазин. Хорошо, если у вас уже есть некоторый опыт туристической жизни .

Какой утеплитель выбрать? Этот вопрос лучше решить еще до похода в магазин. Хорошо, если у вас уже есть некоторый опыт туристической жизни и вы представляете, в каких природно-погодных условиях будете путешествовать.

Но даже если опыта нет, мы разберем особенности того или иного наполнителя и поможем вам определиться с этим не простым вопросом.

Перед тем как рассматривать наполнители, нужно прояснить один момент:

не спальник греет человека, а человек — спальник. Задача спального мешка сохранить тепло вырабатываемое человеческим телом и минимизировать потери.

Итак, начнем с пуха

Для наполнения спальных мешков обычно используют пух водоплавающих птиц. Он имеет природную смазку, что в значительной степени препятствует впитыванию влаги. Это важный показатель, т.к. влага — главный враг пуха.

Гагачий пух — идеальный наполнитель для спального мешка, но в то же время самый дорогой. Менее дорогой и более распространенный тип пуха для спальника — гусиный. На третьем месте идет утиный пух. Но он по своим характеристикам сильно уступает первым двум. Важно так же учитывать, в каком климате выращены птицы.

Так пух, собранный в России (стране с холодным климатом), лучше, чем китайский или любой другой более южной и западной страны.

Главным плюсом пуховых спальных мешков является то, что при минимальном объеме и весе теплоизоляционные свойства пухового спальника гораздо выше синтетического. Чтобы заполнить определенный объем потребуется меньшее по весу количество пуха, чем синтетики. То есть пуховый спальник будет весить меньше, а греть даже лучше, чем его температурный аналог из синтетики.

Второй плюс — упакованный в компрессионный мешок спальник из пуха будет меньшим по объему, чем такого же температурного режима из синтетики.

Третий плюс — комфорт и натуральность. Спальный мешок из пуха мягче и приятнее на ощупь (хотя ощущения также зависят от ткани верхнего слоя), сделан из натуральных продуктов. Так же спальник их пуха не давит на грудь, поэтому в нем легче дышится.

Четвертый плюс — если беречь пуховый спальник от влаги, тщательно просушивать и ухаживать, то он прослужит вам долгие годы.

Первый минус — спальный мешок из пуха надо тщательно беречь от влаги. Намокший (разлитая кружка чая, внезапный дождь, падение рюкзака в реку) он полностью теряет свои теплоизоляционные свойства. Высушить его полностью в походных условиях непросто, а при повышенной влажности и пониженной температуре — невозможно. К тому же при минусовых температурах влажный пух смерзается и вам остается лишь тонкий, абсолютно негреющий чехол.

При этом спальный мешок может отсыреть не только из-за неаккуратного обращения, но также из-за конденсата, который скапливается от вашего дыхания в палатке за ночь.

Второй минус — как правило, пуховые спальники дороже чем синтетические.

Третий минус — у некоторых пух вызывает аллергию.

Четвертый — при повреждении ткани спальника (ножом, веткой) , он быстрее выходит из строя.

Синтетические наполнители условно делятся на две категории: синтепоны (холлофайберы) и синтетические полые волокна.

Синтепоны и холофайберы — рассчитаны на температуры примерно до -10°С (зависит от количества слоев), весят от 1100 до 2300 г и наиболее распространены на постосоветском пространстве.

Далее идет более качественная группа утеплителей среднего ценового диапазона. При таком же весе как у синтетических спальников они могут сохранять температуру до -25°С. По некоторым своим свойствам такие наполнители не уступают самым дорогим, но чаще всего имеют больший объем в упакованном состоянии и меньший срок службы. Основные производители: Holofill, QualoFill, Thermoloft, Warmloft, Powerfill Soft и другие.

Самые дорогие и высококачественные наполнители из силиконовых волокон. Структура волокон такова, что они постоянна содержат в продольной полости воздух, чем обеспечивают теплосберегающие свойства. При весе спальника 2 кг вы будете комфортно чувствовать себя в нем при температурах до -35°С.

Спальники с силиконовыми волокнами ближе всех остальных к пуховым – они легкие (от 900 г), теплые, легко стираются, при этом очень быстро сохнут и почти не впитывают влагу. Наиболее известные и качественные торговые марки наполнителей — это Hollofil, Thermolite, Aerofiber от фирмы Dupont и Thinsulate от фирмы 3М.

Первый — синтетика, как правило, лучше переживает внешние неприятности, в том числе влагу. Ее проще высушить, например возле костра.

Второй — цена. Синтетические спальные мешки обычно дешевле пуховых.

Третий — синтетика проще в уходе и эксплуатации, нет опасности при малейшем повреждении потерять весь наполнитель. К тому же при использовании спальника с дешевыми наполнителем не жалко его выбросить, если что.

Четвертая — синтетика безопасна для аллергиков, тех кто не может использовать пуховые изделия.

Первый — вес. Синтетические спальные мешки тяжелее, чем пуховые такого же температурного режима.

Второй — компактность. Синтетический спальник плохо сжимается, и при использовании компрессионного мешка, есть вероятность, что форма может полностью не восстановиться.

Третий — цена (опять цена:)). Спальный мешок из качественных синтетических волокон, неуступающий по весу и компактности пуховому будет и стоить, как хороший пуховый спальник. Т.е. дорого.

Четвертый — износостойкость. Синтетические спальники быстро слеживаются и теряют свои теплосберегающие свойства. В лучшем случае такой спальный мешок прослужит вам 4-6 лет.

Ну и как итог всего вышесказанного, а также информация для размышления.

При сборах в поход учитывайте погодные условия и особенности места пребывания. Если вы собираетесь летом в Крым, на рыбалку, или в не сложный поход, то вполне подойдет легкий синтетический пуховик. Стоить он будет недорого и его будет не жалко «убить». К тому же если остальное снаряжение оставляет желать лучшего (не очень качественный рюкзак, протекающая палатка).

Если температура ниже плюс 10, влажность небольшая, а вам важен вес снаряжения обратите внимание на пуховые спальные мешки.

Если собираетесь во влажные горы, пещеры, или в палатке будет много человек, а у вас не очень большой «походный» опыт, то лучше остановится на более качественном синтетическом или комбинированном (пухово-синтетическом) спальнике.

Хотелось бы сказать еще пару слов в пользу пуха. Стоит попробовать грамотно использовать пуховые спальники, и синтетикой вас вряд ли привлечешь. Современные пуховые спальники сейчас делают из прочной водоотталкивающей верхней ткани, а к тому же в настоящее время появились бивуакзаки (бивачные мешки), которые прекрасно защищают от влаги (в том числе конденсата). Бивуакзак бывает двух видов — плотный чехол и индивидуальная палатка. И тот и другой весят немного (от 450 гр до 1500 гр соответственно) и способны заменить собой палатку (особенно в условиях, когда поставить палатку затруднительно или нецелесообразно).

Источник: www.ohotniki.ru

Топ 5: лучшие зимние спальные мешки

Ощущение комфорта нелегко создать, даже если, будучи в походе, вы останавливаетесь на ночевку при самых прекрасных погодных условиях. Что и говорить про зиму, когда температура воздуха резко падает, и срывается ветер. Получить долгожданный отдых среди замерзшего ландшафта еще сложнее.

Чтобы не замерзнуть, уже недостаточно просто нескольких слоев качественного материала, а нужен настоящий зимний спальный мешок, в котором вы сможете быстро уснуть, а, проснувшись, чувствовать себя в тепле до самых кончиков пальцев. Каким бы видом туризма вы ни занимались: турпоход, автомобильный или традиционный пеший туризм, немаловажно, сколько будет весить спальный мешок, и останется ли еще достаточно пространства для дополнительного туристического коврика, который поможет защитить вас от холода, идущего от земли.

Когда вы раздумываете, что же выбрать: всесезонную модель или специальный спальник для зимы – первым критерием должен быть тип наполнителя. Стандартные материалы: поролон, синтепон, – тут уже явно не подойдут. Поэтому мы начали с моделей с термонаполнителем или пухом, которые обладают высокими теплоизоляционными свойствами. Также нас интересовали только разработанные по всем правилам модели спальных мешков из достаточно плотных материалов, которые не рвутся, не расходятся по швам, износостойкие и в которых наполнитель не сбивается, образуя во время сна “холодные зоны”. В конечном счете, мы составили топ 5 наилучших спальников для любого похода при любой глубине снежного покрова.

1. The North Face Inferno – сухость и уют

Плюсы: утепляющая планка по кругу
Минусы: молния прямо по набивке
Inferno служит весьма достойно, полностью оправдывая свое имя. Он способен выдерживать температуры до -30С даже в сочетании с ветром и влагой. Борьба с сыростью, похоже, как раз его профиль. Ткань Neovent Air на капюшоне, нижней части кокона и спинке обеспечивает быстрое высыхание на тех участках, которые вероятнее всего могут подвергаться замоканию или скоплению конденсата.

Плотно упакованный пух 800 FP помогает сохранять тепло внутри при общей небольшой массе. Хотя мы выбрали спальник для -30, есть также модели для -18 в той же самой линейке товаров для тех, кто не планирует серьезного восхождения в горы.

Цена: от 38 043 руб.

2. Nemo Sonic – один из лидеров

Плюсы: возможность расширить спальник в области колен для тех, кто любит спать на боку
Минусы: резинки у лица висят как-то неуклюже
И тут дело даже не в наполнителе из утиного пуха 850 FP, который создаст уют при температурах ниже 18 градусов, а скорее в воздухопроницаемой мембране, которая не даст вам перегреться при более высоких температурах в межсезонье или при внезапном потеплении.

Благодаря тому, что она не проходит по всей длине спальника, контролировать теплоизоляцию и центрировать ее над основным утеплителем проще, поэтому не будет никаких проблем с его смещением.

Цена: от 32 298 руб.

3. Mountain Hardwear Lamina – возможность модификации

Плюсы: в продаже есть как стандартная, так и удлиненная версии
Минусы: тяжелый
При всех втиснутых в эту модель свойствах этот спальник имеет удивительно низкую цену. Наружная сторона полностью нейлоновая, обработанная стойким водоотталкивающим средством (DWR), а внутри использована мембрана, которая придает эластичность и не дает развиваться “холодным зонам” при смещении наполнителя.

Широкая набивка под голову предохраняет ее от переохлаждения, в то время как мягкий полиэстер внутренней части впитывает пот, так что ни одна часть вашего тела не замерзнет. Молния с двойным бегунком на всю длину позволит избежать перегревания.

Цена: от 19 377 руб.

4.TETON Mammoth – семейный размер

Плюсы: подойдет для крупных туристов
Минусы: молнии и другие детали склонны к поломкам
С фланелевой обивкой и наружным слоем полиэстера, способным противостоять всем основным видам непогоды, Mammoth может выдерживать температуры до -18 в основном за счет того, что он достаточно большой. Он может вместить небольшую семью или двух крупных взрослых. Капюшон в стиле модели “кокон” помогает сберегать тепло внутри, а молния во всю длину поможет выпустить его наружу при необходимости.

Комфортный и уютный, он слишком велик для походов в горы и недостаточно теплый, если вы идете в одиночку, да еще и в самый разгар зимы. Но для разовых зимних походов для тех, кто ищет возможность сэкономить, или для тех, кто снискал в своих походах славу Казановы, это – идеальный вариант.

Цена: от 15 673 руб.

5. Big Agnes King Solomon – сдвоенная модель

Плюсы: дизайн с двухсторонним бегунком
Минусы: набивка под голову подходит только любителям спать на спине
При массе чуть больше 2 кг, он, пожалуй, немного тяжеловат для походов в горы, разве что у вас есть напарник, который заберет его к себе в рюкзак, да еще такой, к которому вы не прочь прижиматься всю ночь. Для таких условий этот спальник до неприличия хорош. Он имеет 2,64 м в окружности по уровню плеч – это очень много места. При этом капюшон на завязках и облегающий утепленный воротник не пропустят воздух ни внутрь, ни наружу.

Небольшое дополнительное пространство в ногах делает его особо привлекательным для людей ростом выше 188 см. На спинке есть отделение с подушкой, благодаря которому вы никогда не скатитесь на землю. Каремат вам теперь тоже не пригодится, что позволит дополнительно сэкономить на пространстве.

Источник: iconsumption.ru

Как выбрать туристический спальник?

Качество отдыха во многом зависит от того, насколько грамотно вы подошли к выбору туристического снаряжения: надежная палатка с не слишком высокой парусностью, крепкий, но в то же время легкий рюкзак, куда можно уместить всю необходимую поклажу и хороший туристический спальный мешок, учитывающий ваши физиологические особенности и подходящий для того времени года, которое вы выберете для путешествий.

Несколько дней назад я опубликовала статью, посвященную выбору хорошей палатки, сегодня же мы вместе с вами будем выбирать отличный спальный мешок.

Виды спальных мешков

Для начала следует определиться с типом спального мешка. Сегодня принято сезонное деление спальных мешков на зимние, летние и межсезонные.

Зимние спальники. Зимние спальные мешки — самые теплые, объемные и тяжелые. Некоторые модели выдерживают температуру до минус 45 градусов. Спальники данной категории в свою очередь делятся на пуховые и трехслойные. Трехслойные спальники гораздо менее прихотливы в обслуживании, и их не нужно так часто просушивать, кроме того вы можете быть уверены, что трехслойному спальнику не грозит риск скатывания пуха.

Летние спальники. В отличие от зимних спальников, летние — более тонкие, количество слоев в таких спальниках редко достигает двух, чаще всего это просто однослойное одеяло соответствующей формы с температурой комфорта выше +5 градусов. Хороший выбор летних спальников на сайте http://www.5ok.com.ua/ — интернет магазин.

Межсезонные спальники. Спальные мешки данной категории можно встретить в продаже намного реже, чем летние или зимние спальники. Межсезонные спальники предназначены для использования при температуре от — 17 до -2. Межсезонные спальные мешки прекрасно подходят для использования весной и осенью, а также в странах с достаточно щадящими зимами.

Выбираем хороший спальный мешок

Определиться с видом спального мешка недостаточно, ведь существует множество дополнительных критериев выбора, таких как форма спального мешка, указанный производителем температурный режим, материал и вес.

Форма спального мешка. Сегодня в продаже можно встретить спальные мешки, выполненные в двух формах: кокон и спальник-одеяло.

Кокон. Спальник в форме кокона предназначен для профессиональных туристических походов различной степени сложности. Благодаря своей анатомической форме, спальник-кокон идеально плотно облегает тело путешественника, обеспечивая хорошую термоизоляцию. Коконы не занимают много места, так как сверху они достаточно широкие, но сужаются к ногам — такой спальник очень легко сворачивать, и весит он меньше, чем спальник — одеяло того же температурного назначения. Профессиональные зимние спальники очень часто оснащаются дополнительными примочками: утепленный воротник, анатомический капюшон, утепленная нижняя часть и клапан по всей длине молнии.

Циферблат Город Адимари
Книга — бестселлер 2021 года

Постапокалиптический роман «Циферблат. Город Адимари» погрузит во вселенную кровожадных демонов кумо, бессмертных лионитов и металлических оборотней. Когда привычный мир рушится, главное не терять веры в себя.

Спальник-одеяло — это спальник прямоугольной формы, предназначенный для довольно простых, не экстремальных походов. Весят такие спальники очень прилично, но в них себя чувствуешь очень комфортно, и очень часто они запросто могут трансформироваться в простое одеяло.

Температура. На упаковке спальных мешков можно встретить разнообразные надписи: температура комфорта (Т комф), экстремальная температура (Т экс) и максимальная температура (Т max). Давайте расшифруем эти надписи.

Температура комфорта — это та температура, при которой в туристическом спальном мешке будет максимально комфортно.

Экстремальная температура — максимальная температура, которую человек в спальном мешке может выдержать и не погибнуть от переохлаждения. При этой температуре следует использовать дополнительную одежду.

Максимальная температура — это та температура, при которой турист не будет обильно потеть в данном спальнике.

Важно понимать, что для каждого спальника предусмотрен свой температурный режим, так что внимательно изучайте упаковку при покупке.

Материал. Следующий и не менее важный критерий выбора — материал спального мешка.

Синтепон. Устаревший наполнитель, который редко можно встретить сегодня в современных моделях спальных мешков. Его несомненным плюсом является низкая цена, но вот служит такой спальник недолго и плохо переносит стирку.

Пух. Пух используют в качестве наполнителя для спальных мешков, предназначенных для экстремальных температур. Пуховые спальники идеально подходят для восхождения в горы и для суровых зим.

Hollow Fiber — материал, состоящий из пустотелых волокон, скрученных в форме пружин. Данный материал превосходит синтепон по термоизоляции, и его срок службы довольно внушительный.

Thermolite — достаточно легкий материал, который прекрасно удерживает тепло. Thermolite состоит из трех различных волокон, благодаря чему он довольно прочен, упруг и прекрасно сохраняет тепло.

Вес. Для летних спальных мешков максимальная граница веса составляет 1 кг, для зимних утепленных спальников — 3 кг.

Размер. И последнее, что нужно учитывать при выборе спального мешка, это его размер. Вы с легкостью сможете определиться с выбором размера спального мешка, если посмотрите на рисунок ниже.

Это были основные важные моменты, касающиеся выбора туристических спальных мешков. Удачных вам покупок!

Источник: prostoloca.ru

Использование в зимнем походе двух спальных мешков.

Имеет ли смысл использовать в зимнем ходовом походе не один тёплый дорогой спальный мешок, а брать два более «простых»? Насколько такой подход хорош или плох? Как и во многих других околотуристических случаях, ответ на этот вопрос не является полностью однозначным, и я хочу подробно осветить все моменты последствий такого решения.

Итак, обычно при выборе такой схемы руководствуются тремя составляющими, которые либо в сумме, либо по отдельности несут определённую выгоду:

1. Цена. Самая определяющая, особенно в наше время, характеризующееся высоким курсом доллара и абсолютной неспособностью родной империи дать страждущим туристам свои собственные качественные материалы. Закон капиталистической экономики, правда, тоже никуда не делся – всё равно ведь купят, никуда не денутся… Вот и приходится зачастую компоновать летний и межсезонный спальные мешки в надежде получить внятное изделие для низких температур. Бывает и другая ситуация – зимний спальный мешок уже есть, и мы с ним прекрасно ходили… пока не собрались идти в очень уж холодный регион, средние температурные показатели которого, взирая свысока на адептов суровых зимних походов, самым наглым образом уходят за пределы обещанных производителем (и наверняка и так завышенных) температур эксплуатации. Естественно, при наличии в и так уже забитой кладовой лёгких спальных мешков возникает соблазн утеплиться.
2. Вторая составляющая является частным случаем первой – есть мнение, что два спальных мешка будут теплее, чем один, как напрямую – то есть за счёт хитро суммирующихся заявленных характеристик; так и опосредованно, за счёт уменьшения конденсата с течением времени на маршруте, что является уже третьей составляющей.
3. Отодвигание точки росы и борьба с конденсатом. Конденсат – бич зимних походов и в данном случае лёгкий внутренний спальный мешок используется в качестве вкладыша для сбора максимального количества влаги.

Как видим, сама идея образует, на первый взгляд, вполне логичную концепцию. Так ли это всё на самом деле обстоит на практике, я и хочу разобраться.

Начну с самого сложного и одновременно с тем, самого востребованного – защиты от конденсата.

Как известно, одной из самых главных проблем зимних спячек в независимости от степени морозостойкости сектанта-туриста, является накопление кристаллов замёрзшего конденсата в слое утеплителя. Причём считается, что пух накапливает оный быстрее. Так как по мере накопления кристаллов льда количество тёплого воздуха, который способен удержать утеплитель, падает, то теплоизоляционные свойства спального мешка так же значительно снижаются.

При этом в условиях температур ниже минус двадцати градусов накопление замёрзшего конденсата что в синтетических, что в пуховых спальных мешках происходит примерно с одинаковой скоростью для одного и того же туриста.

Руководствуясь изложенным в статье «Вентиляция, влажность и температура внутри палатки» мы получаем определённую информацию к размышлению.

Чем теплее за пределами спального мешка, тем ближе к наружному слою ткани будет смещаться точка росы и точка замерзания влаги, в конце концов, с повышением температуры, выходя за его пределы. В этом случае влага от испарений (от тела) будет либо выпадать на ткань поверх спального мешка, либо скапливаться на стенках палатки.

При этом при равных характеристиках утеплителя и одинаковой конструкции, чем тоньше утепляющий пакет, тем быстрее будет осуществляться теплопередача изнутри наружу — согласно законам термодинамики. Собственно именно это определяет теплоизоляционные свойства мешка.

И чем тоньше пакет утеплителя, тем ближе к наружному слою ткани будет скапливаться замёрзший конденсат, а в отдельных случая и выходя за его пределы наружу.

Тоже логично. Залезьте при минус тридцати в ультралёгкий спальный мешок весом 500 грамм – конденсата почти не будет, так как тепло будет сквозить сразу в окружающую среду.

Примечание: сейчас речь идёт и будет далее идти об идеальном спальном мешке, имеющем полностью расправленные пакеты одинаковой толщины, и столь же идеальном туристе, который мало того, что замерзает не ворочаясь, так ещё и тепло выделяет по всей поверхности одинаково, словно батарея центрального отопления. По-другому схему не рассмотреть. Неидеальность же, понятное дело, всё всегда усугубляет.

То есть, условно, чем больше у нас перепад температур между телом туриста с постоянным кондукционным излучением тепла и между пространством в палатке, на единицу толщины пакета, тем интенсивнее будет тепло отдаваться в это пространство. Например, если толщина пакета будет при минус 30 градусах 1,5 см, то эти полтора сантиметра должны обеспечить защиту от перепада в 66 градусов (36 температура тела и -30 воздуха), что нереально. Ибо согласно законам физики, чем ниже температура «холодного» объекта (или пространства), тем быстрее ему будет отдавать тепло более «тёплый». Спальный мешок представляет собой прослойку для защиты от этой несправедливости.

Соответственно, чем ниже температура эксплуатации туриста, тем толще утеплитель. Всю толщину пакета можно условно разделить на своеобразные зоны, переходя по которым от внутреннего слоя ткани к внешнему температура будет постепенно понижаться. Чем более постепенно она понижается на единицу толщины, тем теплопотери будут меньше. Пух при своих характеристиках позволяет при одной и той же толщине понижать температуру более постепенно, чем любая синтетика, и это пока ещё определяет его превосходство в теплоизоляционных свойствах.

Но, наряду со всем вот этим, конденсат начинает в идеальной и поначалу тёплой системе скапливаться примерно в середине слоя утеплителя или рядом с ней, плюс минус. При этом в какой-то точке скопления определённого количества конденсата процесс начинает развиваться в несколько раз быстрее, чем, скажем, в начале эксплуатации спального мешка. Происходит это из-за того, что температура начинает в пакете утеплителя понижаться менее плавно, со скачком в точке скопления конденсата, и с одновременным же смещением туда точки росы. В общем, если спальный мешок периодически не подсушивать, рискуете в какой-то момент получить резкое и качественное снижение теплоизоляции.

Таким образом, задачей лёгкого спального мешка в двухслойной схеме ставится максимальная задержка влаги, чтобы в утеплитель внешнего её попало как можно меньше.

В теории система работает неплохо. Внутренний спальный мешок внутри утеплителя значительно повышает влажность и либо собирает конденсат в районе внешнего слоя ткани в жидком виде (потом замерзает при упаковке и переноске), либо собирает между спальными мешками вообще и по большей части в виде кристаллов. Небольшая часть проходит в основной внешний спальный мешок, но её либо слишком мало и она успевает выходить за пределы мешка вообще (испаряется в пространство, так как относительная влажность невысока); либо, если всё же замерзает, то её слишком мало для «лавинообразного» эффекта.

Что происходит на практике?

Во-первых, возникает зависимость от конструкции внутреннего спального мешка. Если швы сквозные, то и влага вполне закономерно выходит через них (не вся, но ощутимая часть) и в большей степени уходит в утеплитель внешнего спального мешка.

Во-вторых, из-за неидеальности соответствия размеров внешнего и внутреннего спальных мешков пакеты с утеплителем сжимаются и внутренник улавливает меньше влаги, чем мог бы, а точка росы прекрасно так смещается во внешний спальник, но ближе уже не к его середине, а чуть ближе к внутреннему слою ткани.

В-третьих, возникает зависимость паро/влагообмена от дышимости и влагопроницаемости ткани. В идеале внутренняя ткань внешнего спального мешка должна обладать влагонепроницаемостью, а внешняя быть как минимум близкой к отсутствию паропроницаемости. К сожалению, такая конструкция повлечёт за собой низкий уровень комфорта при использовании мешков по раздельности.

В-четвёртых, если каждый раз не просушивать полностью внутренний спальный мешок перед сном, то между внутренником и внешним организовывается своеобразная миграция влаги, прекратить которую столь же невозможно, как нынешний поток беженцев из Сирии и прилегающих к тамошним военным действиям регионов.

В итоге, в конце концов, мы приходим к тому, что сушить приходится оба спальных мешка, а не один.

Так-то да, в небольших походах – небольших по продолжительности – схема вполне работает. За небольшое время внешний толстый спальный мешок не успевает в себе накопить много влаги по тем причинам, что я указал выше. А в больших походах?

А в больших всё просто. Если имеется возможность или требуется надобность сушить тонкий спальный мешок, то можно привести в относительную кондицию и толстый спальник. И это будет проще, чем потом сушить их оба.

И второе – а зачем мучиться, если паробарьер из паро/влагонепроницаемой ткани защищает от образования конденсата мало того, что лучше, так ещё его и сушить не надо, просто вытряхнуть потом. Да, спать некомфортно, но начинает играть роль его величество вес снаряжения…

А что насчёт соотношения теплоизоляционных свойств и веса? Тут интересная штука, прямо как с Эйнштейновской теорией относительности.

Почему я сравнил именно с ней? Наверное, все знают закон сложения скоростей. Например, если бомж бежит по крыше поезда, мчащегося со скоростью 60 км/ч, тоже со скоростью 60 км/ч, то относительно неподвижного наблюдателя он двигается со скоростью 120 км/ч. Всё логично. Скорости сложились.

Если поезд идёт со скоростью ¾ световой, а бичара бежит по нему с той же скоростью, то логично было бы, что он передвигается относительно наблюдателя в полторы световой… Ан нет, на самом деле только в 25/26 световой, ибо при высоких скоростях закон сложения не работает, плюс ещё и световая скорость вообще постоянна и её не переплюнешь просто так, за счёт простого бега простого бомжа никоим образом.

Так и со спальным мешком. Если взять два спальных мешка с комфортом в минус 50 и сложить их, то, казалось бы, должно получиться минус 100 градусов.

Заманчиво, правда? Ещё бы у человека скорость теплового излучения была бы максимально большой, да ещё бы и в одно место неиссякаемый источник энергии а-ля Терминатор кто б запихал. Это с одной стороны. Кстати, в том числе и именно поэтому стандартом EN13537 тестирования спальных мешков не предусмотрено тестирование суровых зимних спальных мешков, так как чем ниже будет расчётная эксплуатационная температура таковых, тем более она теоретична и далека от практики.

С другой стороны мы сталкиваемся с тем, что при запихивании одного спального мешка в другой резко снижается толщина пакета и вообще увеличивается общая сминаемость по толщине обоих изделий. В идеале внешний спальный мешок должен быть очень свободным под внутренник. И чем дальше спальные мешки и размеры туриста, который тоже сминает толщину пакетов, от идеала, тем бессмысленнее ждать дополнительного тепла.

Оно есть, конечно, но далеко не столько его много, чтобы это действительно имело реальный смысл для длительных походов.

В двух спальных мешках мы берём с собой слишком много ткани – которая сама по себе не греет, плюс ещё и, как убедились выше, часть утеплителя тоже становится «нерабочей». В итоге, один грамотный спальный мешок весом 2 кг всегда теплее, чем два грамотных (и имеющих тот же утеплитель) и одинаковых при этом, весом каждый в 1,4 кг. Да, плюс 0,8 кг к общему переносимому весу, казалось бы, не так уж и много… Вот только и объём занимаемого пространства у него будет меньше на 40%.

Вот и получается, что для базового лагеря, коротких походов и при относительно удачном подборе спальных мешков компоновать спальники можно и экономически/эргономически выгодно. Они взаимно защищают друг друга – внешний от срыва тепла конвекцией и задержкой кондукции, а внутренний защитой от влаги. Можно также компоновать и от бедности, ибо цена действительно может иметь значение. В остальных случаях… Думаю и так всё понятно

Кстати, в отдельных случаях, например при условии сверхнизких температур и длительных переходов без тепла, могут применяться грамотные слойные схемы – например, суровый внешний мешок плюс сверхлёгкий внутренник с подходящей тканью и конструкцией плюс паробарьер. Это если упарываться походами в стиле Амудсена и Пири. Но, это уже готовая специальная слойная конструкция, а не простое сочетание спальных мешков…

Что же касается цены, то да. Суровые и носимые при этом зимние спальные мешки стоят сейчас очень дорого. Не надо даже ничего складывать, чтобы это доказать – достаточно посмотреть в магазинах

Дополнительные ссылки по теме:

Источник: leopard-fil.ru