Какой ледобур лучше неро или торнадо

PROZANDER

Писатель-рыбак

Новосибирск

А я за Айсберг! Два года шурупиком бурил, как минимум 2 тысячи лунок. Краска вся на месте. Неделю назад поопробовал вручную, говорят правое вращение для сердца полезно, понравились, без напряга, несмотря на наледь, не сравнить с Тонаром. Круглая голова лучше, полюбому.

А зубчатые ножи это вообще вечный бур без замены ножей!

Григораш

Писатель-рыбак

Новосибирск

AVT

Писатель-рыбак

Новосибирск
Последнее редактирование: 08.04.2020

AVT

Писатель-рыбак

Новосибирск

Григораш

Писатель-рыбак

Новосибирск

Источник: www.fishingsib.ru

Какой ледобур лучше? Неро, Тонар, Rextor, Mora

Ледобуры бывают разные — черные, белые, красные! Но рыбаки оценивают эти устройства не по цвету, а по качеству бурения, цене и весу. Сегодня мы рассмотрим четыре кандидата Неро, Тонар, Rextor, Mora и узнаем все плюсы и минусы представленных изделий.

Обзор ножей для ледобура. Какие ножи лучше NERO или ТОНАР? Ледобур Барнаул 130.

Неро

Первый бур Nero или в простонародье «Волжанка». В комплекте идет внешний чехол для ножей и ещё одна защита их от разрушения. Как итог: в Волжанке предусмотрено аж два защитных элемента для уязвимых ножей.

Между шнеками пролегают небольшие зазоры, через них выходит вода при весеннем и осеннем бурении влажного льда. Складывается и собирается ледобур с помощью резьбового винта. Ручки неплохо крутятся и хороши для больших ладоней. Вес Неро составляет 2 с половиной килограмма.

Это рослый бур с высокими шнеками хорош для длинных людей. Метровый лед сверлит за 50 оборотов, при этом идет без нажима, что упрощает бурение в сотни раз! Удачное решение для начинающего рыбака, тем более что цена всего 1700 рублей. Неро выполнен в глубоком синем цвете и из-за этого заметен на льду.

Из минусов — не совсем удобен для людей с ростом ниже 1.80 сантиметров, особенно в начале бурения. В остальном всё отлично, даже замечательно!

Тонар

Сразу хочется сказать, что российский бур стоит порядка 1900 рублей и это неплохая цена, хотя конкурент Nero имеет более вкусную стоимость.

Поставляется в матерчатом чехле, внутри чехла ещё один чехол, но уже из пластика и плотно прилегающий к ножам и защищающий их от износа и повреждений. Сами ножи с двухступенчатой основой, они идут и по сырому, и по мокрому льду.

У Тонара малой длины шнек. Кольца плотно прилегают к палке бура, нет никаких зазоров, следовательно, нужно аккуратнее сверлить влажный лед, иначе можно не вытащить бур из лунки. Выполнен в бирюзовой гамме, он имеет удобный металлический вентиль для складки и раскладки, а также снабжен резиновыми ручками.

Вес модели Tonar – 2.5 кг! Подходит для людей с ростом 1.75 см и ниже, так как обладает небольшими габаритами и малым весом.

Идеален для быстрого бурения — метровый лед рубит за 50 оборотов. Если учесть безупречные ходовые качества бура, то это пожалуй лучшее бюджетное решение для рыболовов. Что ещё хочется отметить, так это возможность закрепить узнаваемый желтый чехол на палке бура.

Rextor

Изделие представлено в ярком желтом цвете. В комплекте к буру идет наглядная инструкция и два чехла, один из них обладает сочным апельсиновым оттенком. С внешней стороны привлекает внимание, а вот что касается бурения…

Хорошо разрубает лед при надавливании и это может оттолкнуть людей, желающих без нажима сверлить лунки. Что касательно пробега, то достаточно совершить 55 оборотов, чтобы пробурить метровый лед. Не столь выгоден в плане бурения, по крайней мере старые версии бура могут тяжело сверлить отверстия во льдах.

Самый короткий из представленных вариантов, размеры Рехтора в диапазоне 150 — 1.70 см. Подходит для людей с небольшим ростом. Стоимость бура составляет 2300 рублей, это немного, если учесть, что Rextor имеет иностранные корни.

Кольца с небольшими зазоринами, но это плюс, нежели минус — пригодится по весне! Подойдет для регионов, где толщина льда не превышает показателя в 1 метр.

Mora

Финские Моры стоят 7500 рублей, они раскрашены в легкие зеленоватые цвета, леворукие (чудесный вариант для левшей) и по типу сборки напоминают Nero.

Метровый лед сверлит этот бур за 70 оборотов, немного уступает российским собратьям, но зато идет одинаково, что с надавливанием, что без него. А ещё лунки после работы финского инструмента выглядят чисто и привлекательно!

Главный минус заключается в ножах: для данного ледобура необходимы специализированные ножи стоимостью 1700 рублей. Если испортятся ножи, то придется покупать новые — не легче ли в таком случае купить российский ледобур, который стоит столько же, сколько финские ножи?

Шнек цельный без дополнительных соединений! Металлический бур выполнен в многослойном формате, от чего прочный и устойчивый во время бурения. Плюс ко всему крутящаяся ручка инструмента создана из нержавеющего материала и теплоустойчивых дополнений.

Бур умеет увеличиваться на 40 сантиметров, что делает его актуальным по толстому льду. Основное преимущество Моры — его малый вес, достигающий отметки в 2.6 килограмма. Телескоп + многослойная конструкция + длинный шнек и такая легкость для рыбака! Мору рекомендуется покупать людям, желающим обзавестись надежным ледобуром с длительным сроком эксплуатации и высококачественной основой.

Источник: rybalke.net

Обзор-сравнение 2-х бюджетных ледобуров

ГлавнаяКонтентБлоги (фотоотчеты, дневники, заметки, видео) Запись в блоге

Дата записи в блоге: 27.11.2013
Дата добавления записи в блоге: 28.11.2013

Координаты

Осень. Предвкушение первого льда у бывалых рыболовов. Тяжкие метания у тех, кто только собирается постигнуть азы подледного лова. Столько мук при выборе экипировки, снаряжения, инструмента. Знакомо. Один из мучительных выборов — выбор ледобура. У большинства рыболовов он стоит чуть ли не на первом месте.

А как же? Ведь именно ледобур — это тот инструмент, при помощи которого мы устанавливаем связь рыбой. И если взять плохой ледобур, можно на корню испортить себе рыбалку, а то и сделать ее вовсе невозможной. Плохо бурящий ледобур способен утомить даже физически крепкого человека.

Напротив, хороший ледобур не доставит никаких неудобств, бурение льда сможет даже дать удовольствие предвкушения рыбалки. Итак, какой он, хороший, но не дорогой ледобур? Как не переплатить и в то же время не купить плохой инструмент?

Первым ледобуром у меня стал именитый ленинградский 130-й. Все в нем хорошо до поры. Бурит, вроде бы, неплохо, неприхотлив в обслуживании, недорогие сменные ножи. Но когда лед толще полуметра, или сырой. Бур клинит, лед еле режется.

Пару лунок и все, суши поплавки.

Второй ледобур «Неро-150» я приобрел на выставке «Охота и Рыболовство на Руси 2013».

Им и пользовался с февраля до открытой воды. На него пришелся самый сложный период подледной рыбалки. Не идеален, но имеет много плюсов. Вот эти два ледобура попробую беспристрастно сравнить. Не реклама. Почему именно бюджетные? Есть несколько причин.

Основная, что среднестатистический начинающий зимний рыболов не готов выложить 3 и больше тысяч рублей за именитые качественные ледобуры. Вторая — сменные ножи для Рапалы или Мора стоят как новый бюджетный ледобур и их не всегда просто найти вне Москвы. А посадить их, попав в песок во льду — запросто. Кроме того, Неро — достаточно молодой ледобур, им мало кто пользовался, он только еще набирает популярность. Хотелось бы поделиться ощущениями в сравнении «одноклассников».

1)Цена. Немаловажный параметр. Ленинградский 130 мм новый стоит — примерно 1300 рублей. Неро — 150 около 1400 рублей (напоминаю, что диаметр 150 мм! )

2)Второе, что чуствуется «на потрях», это вес. Неро легче ленинградского на 125 грамм. Пустячок, но все же. Точный вес ленинградского — 2895 грамм, Неро — 2770 грамм.

3)Транспортная длина. Длина ленинградского ледобура в сложенном состоянии — 860 мм, Неро — 900 мм

4)Длина в рабочем состоянии «ленинградца» 1500 мм. Неро подлиннее — 1670 мм. Надо заметить, что ленинградский не меняет длины, а для Неро продаются специальные вставки, позволяющие удлинить ледобур, что актуально при толстом льду.

5) Длина шнека . Ленинградский — 535 мм, Неро немного уступил — точных 470 мм. Расстояние между витками шнека (по «гребню») ленинградского 130 мм против 120 мм у Неро. Сейчас уже появились 0,62 м и 0,74м

6)Толщина стенки трубы ленинградского — 2 мм. Неро потолще — 3 мм.

7)Одно из важнейших — угол атаки ножей. У Неро угол атаки с завода уменьшен, благодаря чему он легче бурит любой лед.

8)Место соединения колен. У ленинградского в этом месте прижимная пластина, которая имеет тенденцию гнуться. Неро несколько иначе. Место соединения у Неро с пазами, которые уже неплохо усиливают, еще и прижимаются широкой гайкой-барашеком со встроеной шайбой. Никакого шатания, бур как монолитный.

9)Рукоятки. Рукоятки у обоих пластмассовые. Так как по слухам, слабое место у «бюджетников», я на всякий случай усилил их тряпичной изолентой. Строение рукояток у ленинградца и Неро различаются — ленинградец одноручный. Неро — двуручный, что очень оказалось удобным при скоростном бурении.

Про Ножи говорить не буду. Для обоих можно найти ножи недорогие и в то же время качественные. Те же классические Неро спокойно подходят к ленинградскому. Различные зубчатые и полукруглые, прямые и ступенькой. Я пока пользовался только обычными их мне хватало всегда.

Следующее мнение может показаться субъективным, но оно проверено несколькими людьми, с которыми мне довелось рыбачить. Ленинградский и Неро практически не различаются при бурении тонкого (до 40 см)сухого льда. Дальше уже разница очень заметна, как и при бурении сырого льда.

Как говорилось выше, ленинградский ледобур начинает клинить, если не изменить угол атаки ножей (что неопытному сродни запуску спутника в космос), бур слишком сильно вгрызается в лед, бурить тяжело, устаешь быстро. Неро легко идет сквозь лед, при толщине льда от 70 см, возможно, понадобится выдернуть бур из лунки и снова продолжить (не хватает длины шнека) без каких-либо напряжений.

Довелось так же сравнить работу Неро с барнаульским ледобуром. Неро бурит легче. Кроме того, на соревновании ледобуров 150 мм мне удалось обойти конкурентов с ленинградскими, Мора, «барнаульскими» и выиграть «забег». Мой друг-скептик, побурив им лунки в метровом льду для жерлиц, решил приобрести себе такой на следующий сезон, а его мнение в этом вопросе для меня многого стоит.

Рукоятка «Неро»

Подведу итог. Плюсы «ленинградца»:

1. Цена (хотя 130-й Неро стоит 1150 р, а 150-й ленинградский 1340 рублей)

2. Транспортная длина (незначительных 40 мм)

3. Длина и шаг шнека

4. С рук можно купить недорого, «убивать» по неопытности не жалко.

2. Угол атаки ножей

3. Рабочая длина + возможность удлинения

4. Надежность крепления стыка колен + на 1 мм толще стенка трубы

Как видим, Неро имеет больше плюсов и они значительные. Но пусть каждый выберет для себя, что лучше — заплатить на 50 рублей больше и не бояться льда, или заплатить меньше, но опасаться толстого и сырого льда. И всем удачной подледной ловли!

Источник: salapin.ru

Ледобуры для рыбалки. Как выбрать ледобур?

Ледобур для зимней рыбалки, вещь которой рыболовы придают особое значение, хорошим ледобуром дорожат, и не дают в руки «чужакам».

Выбор ледобура

Для тех кто изредка выбирается на зимнюю рыбалку, при выборе ледобура, обычно, главным критерием является цена. Причем, не стесненные в средствах рыболовы выбирают тот ледобур что подороже, другие наоборот. Оба подхода неправильные, но первый, как правило, лучше чем второй 🙂

Ледобуры: качество и цена

Цена, конечно, должна иметь значение при выборе ледобура, но не решающее.

Бывалые рыбаки знают, что хороший ледобур может исправно служить очень долго. Иногда на льду можно встретить таких рыболовов, в почтенном возрасте, как и их ледобур. Мне попадались «деды» которые рассказывали о том что их финскому ледобуру уже почти 30 лет!

Таким образом, качество ледобура и его надежность, — один из самых важных его параметров. Но выбирать ледобур ориентируясь изначально только на качество, значит не обращать внимание на ряд других характеристик.

Это диаметр и глубина бурения, высота шнека и шаг его витков, тип используемых ножей, или режущей головки. А также: вес, конструкция соединений, возможность наращивать длину, материалы частей, тип покрытия, направление вращения и много других «мелочей».

Из всего перечисленного, обязательно найдется «слабое звено», так как совершенных изделий не бывает. Здесь важно, что бы общий вектор соответствия, складывающийся из частей, был правильно и в нужную сторону направлен.

Как и какой ледобур выбрать?

Прежде всего, выбирать ледобур нужно для целей и условий его использования. Под разный лед и рыбу, нужны ледобуры отличающиеся по массе параметров: диаметру и глубине бурения, углам заточки и атаки ножей. Универсальных ледобуров не бывает, и постоянно пользоваться одним ледобуром, это как резать все на кухне только одним ножом. Если для домохозяйки это допустимо, то для профессионала — непростительно.

Учесть все практически не возможно, поэтому упрощая, можно сказать что если ледобур нужен для того, что бы пробурить несколько лунок, с которых потом будет ловиться прикормленная рыба внутри палатки, приоритетным свойством ледобура будет диаметр пробуриваемой лунки, с тем, что бы например можно было без проблем протащить через нее приличного леща. Багорик для рыбалки со льда, может облегчить эту задачу.

Это может быть ледобур с полусферической формой режущей головки, которую при необходимости можно поменять на другую, большего диаметра. Здесь может подойти ледобур и отечественного производства, например НЕРО или ледобур ТОРНАДО .

Все меняется когда рыбалка предполагает активный поиск рыбы, и бурение большого количества лунок. Чем меньше у ледобура диаметр бурения, тем легче и быстрее пробуривается лунка. Рыболов активнее и с большим успехом ищет рыбу с «быстрым» ледобуром, нежели с «тяжелым и размашистым».

Нужно учитывать и то обстоятельство, что с ростом количества лунок, растет вероятность забуриться в песок, что потребует замены ножей или режущей головки. Простые плоские ножи меняются быстрее и почти ничего не стоят по сравнению с головкой фирменного дорогого ледобура. Править севшие ножи на рыбалке можно, но не комфортно.

Что касается бензобуров, мотобуров, или буров работающих от батареи (электробуров), то они позволяют быстро бурить лунки в очень толстом льду. Бензобур может быть незаменимой вещью на рыбалке где нибудь на Байкале, но в средней полосе и южнее, иметь его есть смысл разве что для целой компании рыбаков.

Сам собой напрашивается вывод о том, что иметь один бур для любых рыбалок, значит иногда испытывать большие трудности.

На тему ледобуров можно писать бесконечно, а споры о том какой бур, и какого производителя лучше никогда не иссякнут. Я призываю всех прежде всего думать своей головой, и при помощи простой логики, делать лучший выбор.

Рыболов (пингвин) со стажем,
Алексей Федоров

Видео

Заточка сферических ножей ледобура.

Источник: winter-fishing.ru