Выбираю из двух B — Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 24 фев 2013 16:52
Имею ИЖ27, но гонка вооружений не дает покоя
Не нашел на форуме ничего про Browning. Понимаю, что это эталон, но хотел все таки услышать мнение и совета специалистов, что выбрать
Речь идет об автомате .
Последний раз редактировалось Garry 11 мар 2013 09:00, всего редактировалось 1 раз.
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 24 фев 2013 17:43
А сколько готовы потратить на покупку п/а?
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 24 фев 2013 17:52
Ну я в курсе цен на эти бренды. И морально готов к ним
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 24 фев 2013 18:03
Бенелли Супер Спорт,раз ты в курсе цен и готов к ним.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 24 фев 2013 18:08
Beretta, Benelli, ИЖ 58 Какое ружье круче?!
Подойдем с другой стороны.П/а с газоотводным типом перезарядки (Беретта,Браунинг) и инерционным (Бенелли,Бреда),что бы ты хотел видеть в своем арсенале?
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 24 фев 2013 18:30
Пошел читать литературу
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 24 фев 2013 18:33
u.g. писал(а): Бенелли Супер Спорт,раз ты в курсе цен и готов к ним.
Ну чего сразу топ?
Я не настолько искушенный чтобы брать сразу топовую модель. Сгодится и серединка.
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 24 фев 2013 19:00
Вот бы все попробовать сначала
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Alexander » 24 фев 2013 19:17
Лучше бери инерционку,на морозе работает гуд,третий год пользуюсь не разу не подвела,была с газоотводом зимой бывали проблемы
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Vad » 24 фев 2013 19:59
Я бы наоборот газоотвод брал, отцу купили браунинг феникс — отличное ружье.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 24 фев 2013 20:44
Garry писал(а):
u.g. писал(а): Бенелли Супер Спорт,раз ты в курсе цен и готов к ним.
Ну чего сразу топ?
Я не настолько искушенный чтобы брать сразу топовую модель. Сгодится и серединка.
Да не зря спросил,те же Бенелли различаются ценой в зависимости от модели ,комплектации и качества исполнения.Если остановился на ружьях с инерционной системой перезарядки стоимостью до 80т.р,то можно посмотреть Б-ли Монтефельтро,Комфорт(низкая планка,емкостью магазина 3-4 патрона)с стволами 76 или 71см в 12 или 20калибре,Б-лли М2(высокая планка,мне предпочтительней,с возможностью увеличения емкости магазина до 9 патронов.)ствол 76 или 71см.Бреда Ксантос или Чирон ,или Эхо,на них ценник 62-70,детище Бруно Чиволани,основателя ружей Бенелли.Отличие от Бенелли в штампованной коробке,но по бою и надежности не уступающие ружьям Бенелли.За 80килорупей выбор намного больше,тут и Рафаелки ,и Криокомфорты,Винчи(с высокой планкой и различными стволами), и М2 с системой комфортеч.
Пятизарядка МР 155, ФРАНКИ, БЕРЕТТА, БЕНЕЛЛИ. Выбор полуавтоматического ружья.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 25 фев 2013 00:19
Спасибо за исчерпывающую инфу! Буду чесать репу.
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 25 фев 2013 07:47
И по газоотводным.До 55т Беретта А300 Аутлендер клон Беретты Урики(отличного ружья,проверенного временем) ,в дереве и пластике со стволами 76см.За 70 килорупей семейство А 400 Новатор с новомодной Береттовской системой кик-оф (уменьшение отдачи),запиранием поворотной личиной,длинными чоковыми сужениями(+),модернизированным газовым поршнем (уменьшение времени на чистку газового узла и периодичности),патронником 76мм и стволом 76см,емкостью магазина 5+1.А 400 Экшен-все тоже и плюс ган под ,компьютер подсчитывающий количество произведенных выстрелов,температуру окружающей среды,давление развиваемое патронами,емкостью магазина 3+1,стоимостью 90-95т.А 400 Унико тоже ,но патронники 89мм и побогаче деревяха,по цене 90-100.А 400 Экстрема с двумя кик-оф в пластике и камуфляже,89мм патронником стоимостью в районе 110т.р.Все ружья изготовляются маде ин Италия.По Браунингам в особенности тех части не вдавался,известно что все п/а Брауна изготавливаются в португалии,испании.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 25 фев 2013 08:04
u.g. писал(а): И по газоотводным.До 55т Беретта А300 Аутлендер клон Беретты Урики(отличного ружья,проверенного временем) ,в дереве и пластике со стволами 76см.За 70 килорупей семейство А 400 Новатор с новомодной Береттовской системой кик-оф (уменьшение отдачи),запиранием поворотной личиной,длинными чоковыми сужениями(+),модернизированным газовым поршнем (уменьшение времени на чистку газового узла и периодичности),патронником 76мм и стволом 76см,емкостью магазина 5+1.А 400 Экшен-все тоже и плюс ган под ,компьютер подсчитывающий количество произведенных выстрелов,температуру окружающей среды,давление развиваемое патронами,емкостью магазина 3+1,стоимостью 90-95т.А 400 Унико тоже ,но патронники 89мм и побогаче деревяха,по цене 90-100.А 400 Экстрема с двумя кик-оф в пластике и камуфляже,89мм патронником стоимостью в районе 110т.р.Все ружья изготовляются маде ин Италия.По Браунингам в особенности тех части не вдавался,известно что все п/а Брауна изготавливаются в португалии,испании.
Просьба модераторам продублировать этот пост в Оружие Беретта.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение Garry » 25 фев 2013 09:49
А вот вопрос возник чисто теоретический.
У инерционной системы затвор открывается сразу при выстреле, а у газоотводной только когда газы дойдут до канала газоотвода и следовательно у газоотвода должно быть больше давление в канале ствола. Так это или нет?
Клали мы на тех, кто ложил на грамматику.
Re: Выбираю из трех B — Browning, Benelli, Beretta
Сообщение UG » 25 фев 2013 10:14
Давления возникающие в стволе будут одни.У газоотводного п/а потери на перезарядку составляют 2-3%,что мало заметно сказывается на пробивной способности дробин.Немного по резче получается инерционка.На счет затвора,там надо тоже время чтоб пружинке сжаться и распрямиться.Считается и доказано на примерах Винчестера SX3,Фабарм XLR5,Beretta A400,что газоотводные п/а ,более скорострельные чем ружья с инерционным принципом перезарядки.Патрик Флэниган из SX3 произвел 12 выстрелов за 1,44сек(как Калаш)!
Источник: hunt72.ru
Beretta 686 Silver Pigeon1 или Benelli 828U Black: кто лучше?
Каждый охотник, рано или поздно задаётся вопросом: какое охотничье ружьё выбрать? Какое ружьё самое надёжное? Что лучше горизонталка или вертикалка? Импортное или отечественное? И множество других вопросов.
Безусловно в рамках одной статьи на все вопросы невозможно рассмотреть, однако волне возможно разобрать, какое из двуствольных охотничьих ружей итальянского производства приобрести Beretta 686 Silver Pigeon1 или Benelli 828U Black. Эти два ружья примерно в одной ценовой категории, поэтому будет вполне корректно сравнить их характеристики.
Beretta 686 Silver Pigeon1
Охотничье двуствольное ружьё Beretta 686 Silver Pigeon1, было создано в 2010-х годах, поэтому оно имеет ряд инновационных решений, которые не встречаются ни на каком другом охотничьем ружье другого производителя.
Этот двуствольный охотничий бокфлинт выпускается в нескольких вариантах, то есть с разной длиной стволов: 710 мм и 760 мм, при этом некоторые модификации комплектуются дульными насадками. Калибр только 12-тый, длина патронника 76 мм., под усиленный патрон «Магнум».
Само ружьё имеет классическую компоновку, то есть разбирается на три главные части: приклад со ствольной колодкой, вертикально сдвоенных стволов и цевья. Но при этом, внешне Beretta 686 Silver Pigeon1 выглядит очень современно и стильно, благодаря богатой внешней отделке и изящным линиям.
Механизм запирания стволов не имеет аналогов: два продольных подвижных штифта входящие в зацепление со специальными отверстиями в стволах и двумя боковыми выемками под штифты на боковых частях стволов. Такой механизм запирания стволов самый надёжный, поскольку продольные цилиндрические штифты как бы поджимают стволы, и при длительном использовании место сцепления стволов и ствольной колодки не разбивается, поэтому не образуется зазор отрицательно влияющий на показатель стрельбы.
Цевьё и приклад изготавливаются только из ценных пород древесины, пропитываются специальным фирменным составом, а затем полируются вручную. Благодаря этому, деревянные части ружья имеют благородный тёмный цвет.
Достоинства охотничьего гладкоствольного ружья Beretta 686 Silver Pigeon1
Из достоинств охотничьего гладкоствольного ружья Beretta 686 Silver Pigeon1, следует отметить очень высокую надёжность, отличное качество сборки, прекрасную развесовку, то есть ружьё удобно лежит в руках и позволяет мгновенно прицеливаться.
Благодаря своей массе в 3,4 кг. и фирменному амортизатору на торце приклада, отдача после выстрела не кажется такой уж сильной, что достаточно комфортно.
Точность и кучность боя у итальянского бокфлинта Beretta 686 Silver Pigeon просто замечательные: со стандартной дистанции в 50 метров, оно уверенно поражает мишень, при этом разброс дроби невелик, то есть большая часть заряда поражает цель.
При выборе патронов следует учесть, желательно использовать заводские боеприпасы с пластиковой гильзой
Все модификации охотничьего ружья Beretta 686 Silver Pigeon1 имеют эжектор, что заметно ускоряет перезаряжание. Также имеется вентилируемая планка для прицеливания с хорошо заметной мушкой.Из недостатков можно отметить, что это ружьё относится к премиум классу, соответственно и стоимость его очень высокая.
Benelli 828U Black
Это итальянское гладкоствольное ружьё от знаменитого производителя оружия появилось примерно в 2009-х году, и практически сразу завоевало большую популярность. Оно имеет оригинальный внешний вид, как например черная матовая поверхность ствольной колодки, что выглядит несколько необычно и более привлекательно. Сами стволы выполнены не сплошным блоком, а запрессованы в муфту, то есть сами стволы раздельные, что делает бокфлинт Benelli 828U Black узнаваемым и оригинальным.
Вентилируемая прицельная планка выполнена из прочного углепластика, что заметно уменьшает общий вес самого ружья.
Сами стволы изготовлены из высокопрочного легированного сплава, с добавлением хрома и молибдена, что делает их более устойчивыми к высоким температурам и нагрузкам.
Механизм запирания стволов и ударно-спусковой механизм имеют инновационные решения, как например продольные штифты, запирающие стволы и увеличивающие общую надёжность всего механизма.
Приклад и неотъёмное цевьё изготавливаются исключительно из дорогих пород дерева, в обязательном порядке пропитываются специальным составом и полируются вручную.
Производитель не балует большим количеством модификаций, поэтому бокфлинт Benelli 828U Black выпускается в 12-том калибре, с диной стволов 750 мм. Патронник рассчитан на использование усиленных патронов, то есть его длина 76 мм.
Benelli 828U Black снабжён эжекторным механизмом, что значительно уменьшает время перезарядки
Достоинства охотничьего гладкоствольного ружья Benelli 828U Black
Одним из основных достоинств этого охотничьего бокфлинта является его надёжность и безупречное качество исполнения: все детали тщательно подогнаны друг к другу. Кроме того, Benelli 828U Black имеет свой собственный, легко узнаваемый внешний вид, что безусловно выделяет его среди других двуствольных охотничьих ружей.
Точность и кучность выстрела также являются достоинством этого ружья: мишень диаметром 50 см уверенно и кучно поражается с дистанции не менее 55-60 метров. Кроме того, благодаря инновационному затыльнику-амортизатору, отдача от выстрела заметно гасится, что делает стрельбу из этого ружья достаточно комфортной.
Этот бокфлинт имеет вес около 3,2 кг., что вполне хороший показатель и с ним вполне можно на охоте совершать длительные переходы, не испытывая дискомфорта.
Недостаток у этого итальянского охотничьего ружья только один: очень высокая стоимость, поскольку это ружьё относится к премиум сегменту.
Общий вывод
Сравнивая технические параметры охотничьих гладкоствольных ружей Beretta 686 Silver Pigeon1 или Benelli 828U Black, определиться с выбором достаточно сложно, поскольку это очень качественные и надёжные ружья класса премиум. Поэтому какое из этих двух ружей выбрать, зависит от индивидуального предпочтения.
Источник: promislovik.info
Какое ружье лучше бенелли или беретта
Владимир Путин на рыбалке и подводной.
Hunting Bow Традиционные и.
Календарь Подводного Охотника и.
- 17.05.2020 Браконьеры говорят спасибо охотдепартаменту Минприроды России за изменение Правил охоты
- 22.08.2019 Угрозу краснокнижникам несут депутаты Государственной Думы
- 01.08.2019 Прокуратура признала экспертов Бендерского незаконно действующими и ненадлежащими лицами.
- 24.07.2019 Открыта регистрация участников на XX Кубок телеканала «Охотник и рыболов»
- 16.05.2019 Купить Арбалет и Лук для Охоты — как выбрать охотничий лук и арбалет
- 10.02.2019 45-я Международная выставка Охота и рыболовство на Руси
- 11.02.2020 Борьба с климатическим кризисом – путь к Нобелю
- 24.07.2019 Министр Минприроды Кобылкин торжественно обманул Природу и общественность
- 23.07.2019 Когда Департаменты Минприроды участвуют в сокращении редких видов животных — ученые идут в.
- 22.07.2019 Александр Турушев и организация незаконных охот на краснокнижных животных на основе фальсификации.
- 19.07.2019 Апологеты браконьерства и псевдонауки заседают в Государственной Думе?
- 22.09.2018 Опровержение фразы из статьи — Эдуард Бендерский хочет продавать отстрел краснокнижных баранов с.
- 11.09.2020 Лучшие ресурсы для изучения делового английского
- 30.07.2020 Основатель агентства по турам Тельф АГ Станислав Кондрашов: лучшие места на островах, где можно.
- 30.06.2020 Сколько стоит экстремальный отдых в России: Астраханская область, Краснодарский край (Сочи), Адыгея
- 30.06.2020 Путешествие в Кабардино-Балкарию: Восхождение на Эльбрус
- 21.05.2020 Греция будет открыта для туристов в июле, Кипр – в начале лета
- 30.09.2019 Куда сходить и что посмотреть в Москве в первую очередь
Оружие
31.10 BERETTA-BENELLI: Еще раз о «новинках», или Оружейные перевертыши
Я думаю, что для подавляющего большинства охотников не раскрою секрета о том что на самом деле BERETTA и BENELLI — это фактически одно и тоже, так как это просто разные «карманы» одного хозяина, так как «Бенелли» давно входит в холдинг «Беретта». Вот именно в этом простом факте и кроются все ответы на многочисленные вопросы которые мне задают в связи с моими публикациями обзоров по оружейным «новинкам» этих фирм.
Андрей Шалыгин: Поэтому когда в ответ на мои недавние статьи BERETTA 2011-2012: A400 XPLOR — EXTREM DUCKERS (Фото, ВИДЕО) а также, например, на ARMS А как же новинки АРМИ, типа Benelli R1 — Бенелли MR-1 с ее новыми модификациями?» Ну и так далее, вплоть до того что кто-то даже думает что Беретта и Бенелли «соперничают» на рынке.
Приходится еще раз для неискушенных отвечать: Бенелли — до некоторых пор была «продвинутой дочкой» Беретты, где тестировались инновации и проверялся спрос. Если получалось что хорошее, то оно забиралось в Беретту и там раскручивалось в более высокой ценовой нише. Сама Беретта позиционировалась как более высокий класс оружия, преимущественно классического, преимущественно с художественной ценностью. А на самом деле, — фактическое «железо» у них практически одинаковое.
Но в последнее время сама Беретта начала склоняться к инновациям, модернизируя «старушек», а Бенелли потихоньку забирает обратно свои собственные «эксклюзивы», обретая хотя бы внешние черты независимости.
В качестве примера могу привести прекрасно всем известную историю в этой самой R1-MR1, — классческий «перевертыш», в котором смена названия и характеристик, как и внешнего вида, — вообще никак не сказалась на само деле на платформе, как, например, массовые клоны в европейских минивэнах — по сути один и тот же автомобиль, и масса евроседанов с разными бирками, продаваемые в России, — на самом деле имеют одну раму, один движок и одну начинку, — отличаются только внешние прибамбасы.
Винтовка Beretta RX4 Storm была впервые представлена широкой публике в 2006 году, и позиционируется компанией «Берета» как оружие для самообороны (защиты жилища), спортивно-прикладной стрельбы, тренировок, а также как потенциальное полицейское оружие. Винтовка внешне выглядит несколько неуклюже, в отличие от других представителей данного семейства.
Объясняется это тем, что винтовка Beretta RX4 Storm разрабатывалась не с нуля, а была получена «конверсией» из чисто охотничьей винтовки Benelli R1 путем адаптации под менее мощный патрон, добавления приемника под магазины большой емкости от винтовок Ar-15 / M16, и еще ряда так называемых «тактических» элементов вроде регулируемого по длине телескопического приклада.
Использование компанией «Беретта» наработок другой итальянской компании объясняется тем, что фирма Benelli Armi принадлежит холдингу «Beretta». Интересно, что в 2009 году компания «Беретта» решила начать активные продажи новой винтовки под ее «изначальным» брэндом — Benelli, так что в настоящее время это оружие продается под обозначением Benelli MR1.
Следует учесть, что Беретта и Бенелли в первую очередь ориентированы на американский рынок, и если Вы хотите узнать о чем-то более подробно, то Вам не стоит смотреть это на убогом итальянском сайте, и уж тем более на его косом русскоязычном варианте. Превоисточником является BENELLIUSA.COM.
Винтовка Benelli MR1 использует газоотводную автоматику с запиранием поворотом затвора. Газовая система с двумя расположенными параллельно поршнями с коротким ходом расположена под стволом и скрыта в цевье (используется патентованная система саморегулировки газоотвода ARGO фирмы Бенелли). Так как возвратная пружина расположена в трубчатом канале, выходящем за пределы ствольной коробки назад, винтовка не может оснащаться полноценными складными прикладами, а только частично раздвижными телескопическими или фиксированными. Питание патронами — из отъемных коробчатых магазинов, совместимых с винтовкой М16.
Предохранитель кнопочный, расположен в передней части спусковой скобы. Прицельные приспособления регулируемые, дополнительно не ствольной коробке имеется направляющая типа Picatinny rail для установки оптических прицелов. Опциональные направляющие того же типа могут устанавливаться на цевье для крепления фонаря, лазерного целеуказателя и т.п.
Источник: www.nexplorer.ru
Beretta A 400 или Benelli Vinci
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении.
Привет из мая 2022 года с его ценами.
Неожиданно понравилась стрельба дробью, тоже задался вопросом подбора такого оружия, пока оно ещё есть
Склоняюсь в сторону Бенелли
Купил супер винчи. Очень понравилось. Но, если патроны хреновые может не перезаряжать.
привет, в итоге, что купил?
Бенелли Супер Винчи
Помацал сегодня всё, что хотел и еще кучу. Очень понравилось Benelli М2 ! Но… хочется что-то совсем нового что ли…
Относительно емкости магазина окончательно укрепился во мнении, что оптимально 3+1 ну или 4+1. Потом птица один хрен улетит ))) На крупную дичь у меня карабин есть )
А остановил я свой выбор похоже на Benelli Vinci Max 4 в камуфляже. Правда, есть сомнения, т.к. понравилось еще и Beretta Xtreme Unico Camo так же в камуфляже. Сам не ожидал, что несмотря на мою любовь ко всему натуральному, мне придется по душе такая расцветка. Но факт есть факт!
Цена вопроса 111000 — 126000 руб., зависит от нюансов.
у меня бенелли м2 комфорт 8 зарядка!больше ничего не надо!нафиг за электронику переплачивать?чем проще тем лучше и надежнее!
Интересно! Погляжу эту модель. Кстати, переплата 5 тыс всего.
Короче, почитал отзывы и т.д… Дилема теперь у меня — Бинелли или Беретта. Интуитивно Беретта! Плюсы и минусы есть и там и там… Когда возьму что-то, сообщу. Стреляю я сейчас редко очень, выпендриваться не буду. Есть правда пистолет Беретта. Частенько по банкам палю )))
Несуществующий человек
Без машины
Брать в руки и то и то) Еще можно глянуть винчерстер сх, фабарм — это чутка подешевле все. Если смотреть бенелли — не забыть посмотреть вариант с карбоновой планкой и 71см стволом — баланс совсем другой выходит.
сейчас пластик и не хочу опять его брать. Хочу дерево. Но за совет спасибо. Гляну.
Кстати, америкосов сейчас считай нету нигде.
Несуществующий человек
Без машины
А при чем тут пластик? Я сам выбирал себе строго охотничий вариант с ложем из дерева, на днях можно сказать:) Все что написал выше — с деревянными ложами. Винчестер совсем недорогой, 75 тыщ вроде. Фабарм — примерно те же деньги.
Бенельку имел в виду такой вариант — benelli.it/ru/%D0%BF%D1%8…yadnye-ruzhya/raffaello-3 . У него сменная планка на стволе, карбоновая. А с выбором да, очень туго. Кто не купит ружье хорошее сейчас — купит его в лучшем случае осенью)
Без машины
Короче, почитал отзывы и т.д… Дилема теперь у меня — Бинелли или Беретта. Интуитивно Беретта! Плюсы и минусы есть и там и там… Когда возьму что-то, сообщу. Стреляю я сейчас редко очень, выпендриваться не буду. Есть правда пистолет Беретта. Частенько по банкам палю )))
А почему интуитивно Беретта?
Как-то по душе что ли… Это как понятие «моё — не моё». Я так же машину купил )
Несуществующий человек
Без машины
Правильный подход:) Только машина была не по картинке куплена, не так ли?)
Ни у кого под нее кряка нет под бесконечные патроны?
Мы тут не об играх )
Несуществующий человек
Без машины
Компьютер смутил, в руку не легло. В итоге взял раффаэлло крио. Такая вот рекомендация:(
Есть и без компа модель.
Несуществующий человек
Без машины
Не видел. 300е- да, а все 400е что видел были с компами. Ну и опять же — в гладком критериев выбора кроме — легло в руку — и нет по сути.
С компом только эта конкретная модель. Остальные 400-е без компа. В руках постараюсь подержать все их на днях.
Без машины
Новые A400 Xplor Action/Xcel – первые полуавтоматические ружья, в стандартной комплектации оснащенные электронным устройством, которое, помимо прочих функций, ведет подсчет произведенных выстрелов. Его можно с уверенностью использовать во всех типах игр, вне зависимости от снаряжения, целей или поры года.
Универсальности ружью также прибавляет кронштейн на ствольной коробке для установки оптики и других прицельных систем. A400 Xplor Action – это ружье, с которым нужно считаться. Бортовой компьютер Беретты имеет название GunPod.
Это стандартный компонент ружья, мультифункциональное электронное устройство, которое расположено в наконечнике пистолетной рукоятки ружья и позволяет стрелку: вести подсчет всех произведенных выстрелов (не перенастраивается), частичных выстрелов (до 7 настраиваемых сессий), измерять внешнюю температуру по шкале Цельсия и Фаренгейта и тестировать боеприпасы. GunPod может сравнивать два разных типа патронов, даже если они одинаковы по весу.
Революционность Beretta GunPod заключается и в том, что подсчет совершенных выстрелов ведется даже при отсутствующей батареи или при ее полной разрядке. Ружье обладает системой гашения отдачи, аналогов которой нет в мире.
Благодаря технополимеру с открытыми ячейками, более мягкий, легкий и более скользкий чем резина, материал Micro-Core изменяет форму плавно и в то же время очень быстро, увеличивая, таким образом, площадь соприкосновения с плечом и обеспечивая надежную и точную опору для стрельбы. Эти ружья на 36% быстрее любого другого полуавтоматического ружья.
Новая газовая система включает в себя инновационный поршень с чистящей лентой, которая является также и уплотнителем. В этом смысле, Blink продуктивнее и значительно чище. Steelium – так у Beretta называется технология производства ствола ружья, в ходе которой специальный трехсоставный сплав трансформируется в исключительный и в то же время уникальный ствол ружья. Специальная геометрия Optima-Bore HP обеспечивает лучшие показатели даже при стрельбе стальной дробью. Совместно с чоками Optima-Choke HP это обеспечивает безупречную и распределенную кучность при всех типах стрельбы.
Дульное сужение: сменные дульные насадки Beretta OCHP
Источник: www.drive2.ru
Какое ружье лучше бенелли или беретта
| Патроны 12 калибра — 41 рубль | Все новинки от ведущих брендов Молот-оружие, Молот АРМЗ, Kral Аrms, Reximex, VERO! Лучшие цены! ‘Люберецкий Арсенал’ |
| Гладкоствольное ружье МР-155 — 43590 рублей |
Тема: Всем привет! Помогите с выбором Benelli или Beretta?
Подскажите пожалуйста, какое ружье имеет больше плюсов и меньше минусов Benelli syper vinci или Beretta A400 Xplor Xtreme Unico kick-off?
какое ружье имеет больше плюсрхов и меньше минусов Benelli
Однозначно больше, карад, дорогое лучше дешового.
Не понял, расшифруейте.
А что расшифровывать?
Вы выбираете между инерционкой и газоотводом, это разные ружья. Вас это не смущает?
В сравнении всегда будет что то минусом для одного ружья, в то же время плюсом для другого.
Я имел ввиду для охоты, какое ружье блее подходящие на взгляд опытных охотников.
Originally posted by ArtemA:
Я имел ввиду для охоты, какое ружье блее подходящие на взгляд опытных охотников.
Абсолютно никакой разницы на охоте вы не заметите.
Имхо, опытные охотники не заморачиваются стрельбой супермагнумом. У Экстремы же 89 патронник? Но если топикстартер решит поиграть в артиллериста, то кик-офф ему в помощь. Отдача будет комфортнее. Стволы Бенелли делают на головном предприятии под названием Беретта. Насчет того, что Беню можно не чистить говорено сто раз.
Так и Беретта не требует ухода годами. Ружья равноценные. Разве что в подержанном виде бенельку чуть проще продать. Вернее при продаже взять за нее чуть побольше.
Бенели сильно лягается,совсем не комфортно.Все мои друзья которые его купили сожалеют, что не взяли берету. Наилучший вариант найти А390-неубиваемый автомат, глотает любые патроны.А перестали выпускать потому что это ружье на всю жизнь,а это фирме невыгодно.
Изначально написано bmwod:
Имхо, опытные охотники не заморачиваются стрельбой супермагнумом. У Экстремы же 89 патронник? Но если топикстартер решит поиграть в артиллериста, то кик-офф ему в помощь. Отдача будет комфортнее. Стволы Бенелли делают на головном предприятии под названием Беретта. Насчет того, что Беню можно не чистить говорено сто раз.
Так и Беретта не требует ухода годами. Ружья равноценные. Разве что в подержанном виде бенельку чуть проще продать. Вернее при продаже взять за нее чуть побольше.
Так вроде на обоих ружьях 89-й патронник?
Изначально написано 0303Egen:
Бенели сильно лягается,совсем не комфортно.Все мои друзья которые его купили сожалеют, что не взяли берету. Наилучший вариант найти А390-неубиваемый автомат, глотает любые патроны.А перестали выпускать потому что это ружье на всю жизнь,а это фирме невыгодно.
Из каких соображений вы сделали такое заключение?
Сколько ружей Беннели было у вас? Какие именно модели?
Какое количество ружей Беретта было у вас? Какие модели?
Каков ваш годовой и общий настрел из указанных моделей?
Вроде на обоих. Из-за этого оно и супервинчи)) Но смысл.сказанного это не отменяет. Тяжело соотечественникам объяснить, что 89 патронник не для повышения огневой мощи, а для более легкой стальной дроби. Поэтому в наших условиях смысла в «супермагнуме» я не вижу. Поэтому я тоже за подержанную 391ю.
Единственным минусом которой некоторые владельцы называют завышенный (или заниженный, точно не помню) бой относительно точки прицеливания. А в остальном- на грани технического шедевра на все времена.
Поддержу коллегу, накрошившего булку на бенелли. Стрелял из Монтефельтро 20го и 12го калибров. Лягаецо. Раффаэлка Делюкс Комбо 12го тоже лягается прилично. Причем начиная с 28г. (А меньше не было смысла, т.к. не перезаряжает) В отличие от упомянутых карамультуков 391я кусается гораздо меньше.
Газоотводный браунинг хантер тоже меньше. Отрицать это бессмысленно.
З.Ы. кик-офф работает. Отрицающие это будут заклеймлены как ретрограды и сектанты)))
Короче, если обобщить все, то я так понимаю ружья одинаковые, но у Беретты меньше отдача. Я правильно понял?
Изначально написано bmwod:
Поддержу коллегу, накрошившего булку на бенелли. Стрелял из Монтефельтро 20го и 12го калибров. Лягаецо. Раффаэлка Делюкс Комбо 12го тоже лягается прилично. Причем начиная с 28г. (А меньше не было смысла, т.к. не перезаряжает) В отличие от упомянутых карамультуков 391я кусается гораздо меньше. Газоотводный браунинг хантер тоже меньше.
Отрицать это бессмысленно.
З.Ы. кик-офф работает. Отрицающие это будут заклеймлены как ретрограды и сектанты)))
Вы ощущаете физически эти стравленные 5-7% отдачи?
А если сравнивать оба ружья с переломкой?
Дело в том что у меня наверное пониженная чувствительность, стреляя из переломки и полуавтомата я не испытываю дискомфорта, по ощущениям понимаю что это разные ружья и все.
Прилично лягался Ягер друга 2,6 кг. 16 к. при стрельбе 28 г. навесками(не было тогда 26 г.)
Да, на этом ружье я испытывал конкретный дискомфорт, сам удар в плечо меня волновал не так сильно как бешенный подброс стволов, после котороо процедуру прицеливания приходится начинать заново.
Я не отрицаю что даже в теории инерционка имеет большую отдачу, но на практике это несущественно, уверен что стрельба патронами разной навески окажет более действенное влияние.
По 391-й солидарен, мой любимый п/а.
Originally posted by ArtemA:
8-3-2016 13:45
Короче, если обобщить все, то я так понимаю ружья одинаковые, но у Беретты меньше отдача. Я правильно понял?
Правильно.Используя дробовые навески за 34гр,с системой КО
Originally posted by bmwod:
Тяжело соотечественникам объяснить, что 89 патронник не для повышения огневой мощи, а для более легкой стальной дроби. Поэтому в наших условиях смысла в «супермагнуме» я не вижу
Абсолютно не принципиально наличие патронника на 76 или 89 на охоте,значительно важнее удобство управляемости,а здесь ружья с увеличенными окнами предпочтительней,в частности на утиной охоте.
Изначально написано road hell:
Абсолютно не принципиально наличие патронника на 76 или 89 на охоте,значительно важнее удобство управляемости,а здесь ружья с увеличенными окнами предпочтительней,в частности на утиной охоте.
Мусора больше влезает?
Поддержу приоритет 391-й, четвертый год одни лишь позитивные эмоции, за исключением вытягивания снопа в вертикальной плоскости(при очень пристальном контроле). Проблема решаема при помощи подбора портированой насадки. Главные показатели — надежность, резкость, равномерность для п/а на самом высоком высоком уровне.
(Ауто 5 не в счет)
Изначально написано Виталий А:
Мусора больше влезает?
Ну если вы вы сверху будете осыпать
Чтоб говорить и понимать надо провести несколько охот с различными п/а.Понимание чего нужно и что действительно необходимо придет в процессе
Виталий,полюбопытствую -Как долго вы эксплуатировали п/а с 89 патронником и как часто и быстро он у вас забивался большим мусором в отличии от п/а с 76 патронником.
Не уподобляйтесь мнениям других,имейте собственное .
. Одна из причин,почему считаю Черного Орла для утиной охоты п/а ?1.
Изначально написано road hell:
Ну если вы вы сверху будете осыпать
Чтоб говорить и понимать надо провести несколько охот с различными п/а.Понимание чего нужно и что действительно необходимо придет в процессе
Виталий,полюбопытствую -Как долго вы эксплуатировали п/а с 89 патронником и как часто и быстро он у вас забивался большим мусором в отличии от п/а с 76 патронником.
. Одна из причин,почему считаю Черного Орла для утиной охоты п/а ?1.
Хмм. я и в 70-й патронник двудулки не промахиваюсь
89-го на п/а не было не разу, только 70-76-е и с ними проблем не возникало. дык вроде предмет для рукоблудия имеющий большие размеры — только окно выбрасывателя. я им почти не пользуюсь.
На утиной из п/а стреляют обычно одним номером. следовательно увеличенное окно, теоретически, может влиять на экстракцию гильзы. а если она и так нормальная — служить дополнительным мусоросборником.
Да и про Черного орла можно попдробнее?
Кто его считает номер 1? Уж не члены ли клуба Черный орел?
Мне чет кажется что минимум пол России даже названия не слышали!
Так что «Не уподобляйтесь мнениям других,имейте собственное . » прямо для вас написано!
Originally posted by bmwod:
Поэтому в наших условиях смысла в «супермагнуме» я не вижу.
Смысла нет ни в каких условиях, его просто нет! Чтобы разогнать снаряд весом «супермагнум» до скорости, обеспечивающей достаточную, или лучше сказать, сравнимую с резкостью 32-х грамового патрона, потребуется давление в 1,5 раза большее, что неизбежно ухудшит другие показатели по равномерности, резкости, комфорту стрельбы, рессурсу ружья(очень). Уже говорил и не устану повторять, все эти магнумы и супермагнумы — лохотрон для начинающих, рекламные слоганы для неустойчивой психики — двигло ружейных наперсточников.
Тенденция настоящего времени не в увеличении веса снаряда, а наоборот, в его уменьшении для достижения лучших баллистических показателей. Загляните на буржуйские форумы, гусей стреляют патроном 28гр из калибра 12/76 и 12/70, а 32-х грамм за глаза хватит на всё про всё, имею возможность так утверждать, сравнивая свои ружья.
Вы ощущаете физически эти стравленные 5-7% отдачи?
У меня КО на переломке. Ни разу не пожалел о наличии. И снижает не на 5-7%, а на треть. Никакого дискомфорта даже после полутора сотен выстрелов не ощущалось.
даже в теории инерционка имеет меньшую отдачу
Можно ссылку? С удовольствием почитаю. Но почему тогда на практике у газоотводных отдача меньше?
Изначально написано bmwod:
Можно ссылку? С удовольствием почитаю. Но почему тогда на практике у газоотводных отдача меньше?
Сорри описАлся, поправил. Суть в том что разные снарядные навески на патронах больше чувствуются нежели система перезаряжания.
Кик-офф и кик-стоп — кординальные вещи, но к сожалению доступны не для всех и не для каждого оружия.
Мой вопрос был такой:
как сильно(просто чувствую, дисскомфорт, невозможность продолжать стрельбу) вы ощущаете разницу при стрельбе из п/а на газовом, инерционном, двудулках без всякого рода компенсаторов.
То же самое попробуйте разными снарядами на самом комфортном для вас типе оружия — сравните результат.
Originally posted by bmwod:
Но почему тогда на практике у газоотводных отдача меньше?
Наверно имелась ввиду инерционка с длинным ходом ствола, у неё действительно отдача меньше, по сравнению с системой Бенелли.
Изначально написано poleff:
Наверно имелась ввиду инерционка с длинным ходом ствола, у неё действительно отдача меньше, по сравнению с системой Бенелли.
Не просто ошибся. Из логики фразы про потерю 5-7% газов . можно было бы догадаться
Добавлю немного, у Бенелли и Беретты вроде немного отличаются УСМ.У меня нет итальянцев,есть их турецкие клоны Стоеджер и Ата Армс,так вот у беретовского усм удобней в плане разрядки магазина.
P.S. У Беретты вроде еще есть отсекатель в отличии от Бенелли. Для кого то это нужная функция,но лично для меня лишняя.
Изначально написано Виталий А:
Хмм. я и в 70-й патронник двудулки не промахиваюсь
89-го на п/а не было не разу, только 70-76-е и с ними проблем не возникало. дык вроде предмет для рукоблудия имеющий большие размеры — только окно выбрасывателя. я им почти не пользуюсь.
На утиной из п/а стреляют обычно одним номером. следовательно увеличенное окно, теоретически, может влиять на экстракцию гильзы. а если она и так нормальная — служить дополнительным мусоросборником.
Виталий промолчу из уважения к вам .Вы же не швед под Полтавой.
Факты о мусоросборнике?Нет? Из опыта эксплуатации,различий о сборе мусора не замечено,а вот удобство зарядки факт на лицо.Спорить не сможете.Практики окно увеличивают не подскажете для каких целей.?
Кто его считает номер 1? Уж не члены ли клуба Черный орел?
Читайте посты,вы же модератор
С юмором Виталий с юмором.
Изначально написано road hell:
Виталий промолчу из уважения к вам .Вы же не швед под Полтавой.
Факты о мусоросборнике?Нет? Из опыта эксплуатации,различий о сборе мусора не замечено,а вот удобство зарядки факт на лицо.Спорить не сможете.Практики окно увеличивают не подскажете для каких целей.?
В чем удобство зарядки? Сорри так давно не пользовался п/а, разве патроны заряжаются через окно выбрасователя?
АйСиПиЭс увеличивают горловину под коробчатый магазин. , неудачный пример, а еще там ставят ДТК, пользуют спидлоудеры. начали про утиную охоту — плавно соскачили на практику — параллели есть?
Изначально написано Виталий А:
В чем удобство зарядки? Сорри так давно не пользовался п/а, разве патроны заряжаются через окно выбрасователя?
АйСиПиЭс увеличивают горловину под коробчатый магазин. , неудачный пример, а еще там ставят ДТК, пользуют спидлоудеры. начали про утиную охоту — плавно соскачили на практику — параллели есть?
вот у беретовского усм удобней в плане разрядки магазина.
P.S. У Беретты вроде еще есть отсекатель в отличии от Бенелли. Для кого то это нужная функция,но лично для меня лишняя.
У супер Винчи есть и отсекатель, и патроны вылетают с одной кнопки из магазина(она там двойного действия-снимает затвор с задержки и удаляет патроны из магазина).
Окно большое,удобное даже для короткого патрона.Скоба удобная,по пальцам не бьёт.
Недостаток-планка горбатая,высокая -высит,решается мушкой.
Для спортсменов проблем нет.
Что касается патронника-89мм,то Беретта проводила сравнительные отстрелы патроном(70мм)в стволах — с патронником 76мм и 89мм,разница 2-3-4м/c скорости дроби,в районе погрешности патрона.
dmb проводил с SBEII(89мм)-разницы не было.
С уважением.
Мой вопрос был такой:
как сильно(просто чувствую, дисскомфорт, невозможность продолжать стрельбу) вы ощущаете разницу при стрельбе из п/а на газовом, инерционном, двудулках без всякого рода компенсаторов.
Не устраивал замеров. Скажу просто: с кик-офф могу стрелять, пока не кончатся патроны. Грубо говоря- сделать неограниченное количество выстрелов без малейшего дискомфорта. Во всех остальных случаях есть предел, по достижении которого стрельба становится некомфортной.
Изначально написано bmwod:
Не устраивал замеров. Скажу просто: с кик-офф могу стрелять, пока не кончатся патроны. Грубо говоря- сделать неограниченное количество выстрелов без малейшего дискомфорта. Во всех остальных случаях есть предел, по достижении которого стрельба становится некомфортной.
Я вас услышал.
Расскажу про свой опыт. Владел ТОЗ-34, захотелось современного ружья, сначала смотрел в сторону МР-153, потом, почитав форум, решил -торопиться не надо, с ТОЗ-34 все хорошо, Накопил денег купил клон БЕНЕЛЛИ МАРОККИ СИ-12 КОМПЛЮС в пластике, мозг при выборе ружья был заточен на максимальную резкость оружия, прочитал на форуме 153 ружей, что с резкостью там проблемы, потому купил со стволом 76см, еще в комплекте к ружью бонусом шли удлиненные чоки. Ну что сказать — ружьем доволен, с резкостью все прекрасно, ружье пустое легкое 3050гр, но при этом стреляешь из него как из шланга огород поливаешь. ни каких болезненных ощущений, даже магнумами, пробовал импортные ФИОККИ 76см гильза, навеска 52гр, ну против законов физики ничего не скажу ружье толкает, но толкает как-то мягко, ни тебе разбитой в кровь щеки, как случалось на ТОЗ-34, ни гимотомы на среднем пальце правой руки, тоже бывало на тоз-34.
Про синяк на плече и намека никогда не было. Все испытания 52 граммами проводил летом в Бисерово стреляя в майке. Попробовав магнумами просто пострелять, две счастливо получилось, возникла мысль попробовать их на охоте, и тут получилось поразительная вещь эффективность МАГНУМОВ по дичи оказалась очень даже. Я стрелок среднего уровня, пришел ктакому выводу.
Где много дичи, ну, допустим 15 налетов утки за зарю — нет смысла стрелять МАГНУМАМИ, а вот. когда вообще за зарю нет ниодного налета, или от 0 до двух, есть смысл зарядить магнум. Советую купить БЕНЕЛЛИ.
Да, про засорение окна полуавтоматов на охоте речь была. Имеет место быть, в этом плане у полуавтоматов минус, по сравнению с двухстволками, где щелей никаких нет, кроме дульного среза. При передвижении по мелкому подросту, болотам, бобровым плотинам осенью, как это окно не стараюсь закрывать ладонью. мусор все- же попадает. Однажды полуавтомат перестал хорошо выбрасывать третью гильзу, пришлось в полевых условиях на растеленной куртке вынимать затвор и вынимать УСМ, в котором оказался обломок сухой ветки, Ф-4мм и Л-6-8мм, продувка. очистка, смазка -решила проблему, так что чистить полуавтомат после хождения по буреломам надо обязательно, но в инерционках, это занятие особого труда не составит, так УСМ достаточно надежный и даже засыпанный мусором — все работает, но запускать не надо.
Originally posted by Alexandr NN:
и тут получилось поразительная вещь эффективность МАГНУМОВ по дичи оказалась очень даже.
А что именно вам показалось поразительным при стрельбе 52гр, дальность выстрела или останавливающее действие, что значит «очень даже»?
Изначально написано poleff:
Наверно имелась ввиду инерционка с длинным ходом ствола, у неё действительно отдача меньше, по сравнению с системой Бенелли.
Какое отношение к инерционной системе имеет длинный ход ствола?
Если про то что законы физики едины, то газоотводное еще какое инерционное, даже проще понять, как закон сохранения инерции у газоотводок используется.
если такой сложный выбор,то ннада брать мр 155))
Originally posted by Виталий А:
разве патроны заряжаются через окно выбрасователя?
Originally posted by Cerg1953:
Окно большое,удобное даже для короткого патрона.
У последних моделей газоотводной Беретты(12/76) окно зарядки и выброса гильз меньше чем у п/а Бенелли(12/76).К сожалению в производстве российских патронов 12/76 встречаются гильзы длина которых не соответствует заявленным ,т.е более длины окна выброса .
Originally posted by Виталий А:
начали про утиную охоту
Совершенно верно.На утиной охоте ,в перчатках или мокрыми ,замерзшими руками заряжать патрон с любой длиной гильзы намного проще через большее окно.плюс увеличенная скоба.На вечерках в полях, когда лет происходит в течении 5-7 минут или в скрадке посреди водной глади при интенсивном лёте ,где в течении этих же 5-10 минут делаешь по 30-40 выстрелов с добором подранков, процесс зарядки становится как никогда актуальным.Различные,условия,различные охоты,поэтому не зря заострил внимание -«на утиной охоте».Предпочтение большим окнам лишь после эксплуатации п/а с 89мм и именно на утиной охоте в случаях сказанных выше.
Источник: forum.guns.ru