Какие патроны 22lr лучше для охоты

перемещено в Малокалиберные винтовки

Прошу поделиться личным мнением о самом лучшем охотничьем патроне 22LR по критериям:

1. Точность.
2. Убойность.
3. Стабильность.
4. Цена.

26-9-2008 13:57 Egor72

Неужели ни у кого нет любимого патрона. Я, например, импортными пока не стрелял, а из отечественных нравятся климовские Охотник-370. Повторю, что речь идет именно о патроне для охоты.

26-9-2008 16:24 mefistofel
попробуйте новый охотник410. и ессно замахиваться пора на иносранцев
26-9-2008 16:28 Egor72

Originally posted by mefistofel:
попробуйте новый охотник410. и ессно замахиваться пора на иносранцев

О-410 уже юзал. Я как раз и спрашиваю с целью замахнуться на иностранцев

26-9-2008 16:33 mefistofel

тогда лапуля, (их много) или RWS(тоже на один вид) может что из других марок полетит?? как понимаю, вам нужн скорость высокая, экспансивная пулька + не чемпионская, то достаточная для охоты куча. сейчас вам профи подскажут..

Правильный патрон для охоты 22lr. Сравнение патронов.

вопрос.. а на сколько метров стрельба. на 50м подойдет многое, на 100 уже нет какое оружие у вас??

26-9-2008 16:48 Egor72

Originally posted by mefistofel:

вопрос.. а на сколько метров стрельба. на 50м подойдет многое, на 100 уже нет какое оружие у вас??

Стрельба до 100м-120м из ТОЗ-78 с оптикой. Да, пуля нужна экспансивная с высокой (в меру) скоростью. Т.е. самое важное: убойность и точность.

26-9-2008 19:44 Синцов

Подберите самый точный и высокоскоростной патрон на интересующую Вас дистанцию. Если экспансивные не полетят, а полетят обычные пули, тогда надрежте пулю крест-накрест, на треть длинны пули. И отстреляйте их на точность опять.

26-9-2008 19:46 Синцов
Надрезать ( продавливать) лучше лезвием.
26-9-2008 23:33 savchenko777

Originally posted by Синцов:

Если экспансивные не полетят, а полетят обычные пули, тогда надрежте пулю крест-накрест, на треть длинны пули.

Сейчас в голову пришло — может в обычных пулях миллиметровым сверлом дырдочки на треть засверлить?
26-9-2008 23:42 Синцов
Дырочки не то. Сдырочками продаются готовые патроны. А с крестом плохо рикашетят даже от перьев.
27-9-2008 00:48 Синцов

Можно так.
click for enlarge 1920 X 1440 290,3 Kb picture

27-9-2008 00:51 SergeyLeva
Originally posted by Egor72:
Прошу поделиться личным мнением о самом лучшем охотничьем патроне 22LR по критериям:

1. Точность.
2. Убойность.
3. Стабильность.
4. Цена.

«Стандарт» климовский. Раскидывает его в пределах 2 см х 50м. Стабильно раскидывает. При отсутствии ошибок прицеливания и спуска гарантированно «берет» ворону на 70м. Дальше погрешности складываются и гарантии аннулируются.

Какую МЕЛКАШКУ 22 LR купить? Как выбрать патрон 22 калибра. Обзор и тест малокалиберных винтовок.

Выстрел тише чем у сверхзвуковых патронов. Пугает окружающих меньше.
Стоит этот патрончик 4,50 в розницу, трояк оптом. Считаю, что нет смысла стрелять кучным патроном (4-8 мм х 50м) в обмен на двух-трех кратное повышение цены выстрела. Проще, да и интереснее скрадывать подход на более близкую дистанцию.

Есть у меня любимое деревцо за 200 метров от укрытия. На нем вороны ночуют. Но это не охота . спорт.

Зимой альтернативы биатлонным версиям патронов нет, ибо «стандарты» не стреляют. Это уже отдельная риторика.

27-9-2008 01:11 savchenko777
Originally posted by Синцов:

Можно так.

Понял.
На фото очень наглядно.
Я только сейчас начал вплотную познавать 22LR, раньше доводилось только поверхностно.

28-9-2008 20:02 хант эр

Если для охоты то смотри, какие твой ствол лучше хавает. Но лучше низкоскоростные, целкость лучше и подранков нет. Мой ствол, Аншуц 1710, лучше хавает «лапухи». А так, чисто индивидуально.

28-9-2008 20:04 хант эр
Кстати! На фото «Циклон» нплохой патрон, я им с 70 метров воробьев с провода снимал.
28-9-2008 23:29 GrayFox
29-9-2008 11:08 Egor72

Не, надрезать пули однозначно не буду — ведь можно хорошо надрезать, а можно и не очень, да и возиться с мелкашечными, когда есть большой выбор разных и можно подобрать что-нибудь подходящее. А то что выстрел у Стандарта тише — однозначно плюс. Тут еще в соседней теме Abu George хорошо отзывался о Winchester Laser.

А здесь https://forum.guns.ru/forummessage/57/186505.html из экспансивных по куче понравился высокоскоростнгой RWS. Кто-нибудь охотился с ними? Интересно, как они по убойности.
Ну, потихонечку круг сужается
Lapua
Winchester Laser
RWS

4-10-2008 20:05 vovgun
Originally posted by Egor72:
Прошу поделиться личным мнением о самом лучшем охотничьем патроне 22LR по критериям:

1. Точность.
2. Убойность.
3. Стабильность.
4. Цена.

Да и кто даст ответ по первому и третьему пунктам объективней, чем спортсмены?

6-10-2008 11:15 Egor72

Originally posted by vovgun:

Да и кто даст ответ по первому и третьему пунктам объективней, чем спортсмены?

Зато они по 2-му пункту не смогут дать ответ, а это важно. Нужно сочетание этих качеств.

6-10-2008 21:04 vovgun
Кому Поп, кому Попадья, а кому — попова дочка!
7-10-2008 17:34 South
Я циклоном из свого ТОЗ-16 из пяти выстрелов группу 18-20 мм стабильно собираю. На 50 метров.

Может это и не показатель, но они у меня лучше всего полетели.

8-10-2008 10:33 Egor72
Originally posted by South:
Я циклоном из свого ТОЗ-16 из пяти выстрелов группу 18-20 мм стабильно собираю. На 50 метров.

Может это и не показатель, но они у меня лучше всего полетели.

Циклон, если не ошибаюсь не экспансивная?

11-10-2008 00:22 Stelok

По убойности, патроны «матч» 92м.тетерев после попадния пролетел 30-40 м.после вторго выстрела 60-70м. затрепыхался и секунд 5-10 очухался и побежал в кусты. при попытки его впоймать, перелетел через речку был потерян. 112м.тетерев «матч»после выстрела остался на месте. 109м.»матч» после выстрела пролетел 60-70м.опустился в кусты где был найден через 40 минут. 132м.»матч»после поподания пролетел 30м.после второго выстрела с 40м.остался на месте. Стелял «сурком»на 55м. и 72м. оба остались на месте только трепыхались, пытался стрелять на 100м.но кучность патрона плохая.
Еще стрелял по зайцу 40 метров патрон черный валовый, пуля попала в заднюю ногу раздробила кость фрагментировалась дальше большая часть сломала несколько ребер задела легкое и застряла в ключице. Заяц сделал свечку пробежал 20-30 м. и запал, после стометровой гонки был пойман.
Другой заяц 80-90м.патрон РЕМ. ЦИКЛОН при поподании остался на месте только трепыхался, пуля прошла на вылет в сантиметре от позваночника.
Еще заяц беляк 30-40м. РЕМ. ЦИКЛОН после выстрела признаков поподания небыло сидел как сидел, а секунд через пять плавно осел и все даже не дергнулся, пуля пробила легкие и сердце.

21-10-2008 09:06 bigrubl

Это не охота а варварство. Дичь должна убиватся без мучений. Возьмите ведро патронов и убивайте слона в Африке если он вам это позволит.

21-10-2008 09:08 bigrubl

Originally posted by Stelok:
По убойности, патроны «матч» 92м.тетерев после попадния пролетел 30-40 м.после вторго выстрела 60-70м. затрепыхался и секунд 5-10 очухался и побежал в кусты. при попытки его впоймать, перелетел через речку был потерян. 112м.тетерев «матч»после выстрела остался на месте. 109м.»матч» после выстрела пролетел 60-70м.опустился в кусты где был найден через 40 минут. 132м.»матч»после поподания пролетел 30м.после второго выстрела с 40м.остался на месте. Стелял «сурком»на 55м. и 72м. оба остались на месте только трепыхались, пытался стрелять на 100м.но кучность патрона плохая.
Еще стрелял по зайцу 40 метров патрон черный валовый, пуля попала в заднюю ногу раздробила кость фрагментировалась дальше большая часть сломала несколько ребер задела легкое и застряла в ключице. Заяц сделал свечку пробежал 20-30 м. и запал, после стометровой гонки был пойман.
Другой заяц 80-90м.патрон РЕМ. ЦИКЛОН при поподании остался на месте только трепыхался, пуля прошла на вылет в сантиметре от позваночника.
Еще заяц беляк 30-40м. РЕМ. ЦИКЛОН после выстрела признаков поподания небыло сидел как сидел, а секунд через пять плавно осел и все даже не дергнулся, пуля пробила легкие и сердце.

Читайте также: Как спят белки в природе

21-10-2008 10:03 Egor72
Originally posted by bigrubl:

Нельзя так категорично. У Вас на охоте с гладкостволом всегда без подранков и дичь убивается без мучений?

21-10-2008 22:41 Stelok
Я расказывал про действие патрона 22LR.
22-10-2008 05:04 bigrubl

Вы думаете открыли что то новое? Владелец нарезного ствола предпологается опытным охотником ( стаж 5 лет).22LR патрон для спорта и мелочи типа ворона белка. Хотя зимой стрелять трудно мз за чуствительности к температуре.
Есть 22 хорнет, 223 рем. вот их и используйте.

22-10-2008 08:13 Тропик

я предлагаю коллеги оставить в стороне все что не касается действия 22LR/
Не нужно никого воспитывать. Умные люди читая фактический материал и так прекрасно делают выводы, что для того то такой то патрон слаб, ля того то достаточен. Зато уже чейто озвученный опыт отрицательный повторяться не будет и тем самым уменьшится общее количество неразумного применения того или иного боеприпаса.
Я лично Стрелку признателен за обнародованный ценный опыт, я к примеру циклонам не стрелял и фактического представления о нем не имею, а так кроме знания о его наличии хоть что то начинаю о нем понимать.

22-10-2008 08:48 Maksim V

Охотник-370 при попадании в дичь не крупнее тетерева, убивает сразу ,подранков практически не бывает, не знаю как по глухарю ,но говорят ,что тоже справляется.

22-10-2008 20:22 huntsv

«Охотник 410Э». На 100м.- минута без проблем, бывают не понятные отрывы. После замера хронографом из 5-ти штук: четыре-скорость 411-413м/с, один-390. На 74м. собака, размером с шакала, легла на месте, попадание по груди.
В «моих картинках» есть фото двух подсвинков, один бит по голове «Охотник 370Э». Даже не дёрнулся, расстояние 25-30м.

———-
все мы родом из страны советов

22-10-2008 20:51 Maksim V
один бит по голове «Охотник 370Э».

Аналогично с бобром, попадание в висок, две минуты лапкой подрыгал и всё.
24-10-2008 20:06 al55

Прочитал много отзывов на форуме про патроны под 22LR. Для себя подобрал патрон, который любит моя винтовка — это тульский WOLF Матч Экстра. Отличный патрон по соотношению цена/качество. Но тут случилось так, что мой любимый вольф неожиданно кончился во всех ормагах и я просто взял в магазине по пачке всего, что там было.
Отстреливал на открытом полигоне с 100 метров положение лёжа. Винтовка CZ-452Varmint. Цену привожу за 50 патронов

1)Новосибирский Рубеж: Самый нестабильный патрон. 2 соприкасаются краями — остальные разбросаны по вертикали. Максимальный разброс 200мм. Лучшая куча 45мм. Цена 350 руб

2) Климовский биатлон. Качество не изменилось. Стабильно 50-70 мм  больше ничего писать про него не буду. Цена 270 руб

3) Климовский Винтовочный темп. Качество внутри партии очень сильно гуляет. С собой были остатки темпа и новая пачка. Номер партии один и тот же. Старым темпом собираю 25 мм не особо напрягаясь.

Новым темпом максимально что удалось добиться — 45мм. Отрывы только по вертикали. Ровная строчка. Заряжаем старые патроны- опять получаем 25мм. Наверное условия хранения и транспортировки сильно влияют.

Да, когда чистишь после темпа — аж жуть берет, сколько дерьма в стволе остаётся. Цена 300
руб

4) DN Club. ПРЕВОСХОДНЫЙ патрон. Очень стабильный. Очень качественный. Минуту стреляю не напрягаясь.

Отрывов просто не бывает. Sub-MOA не редкость. На 50 метров BUG-HOLE собирается на ура. Чистить после него одно удовольствие. Но вот цена — 700 руб пачка слегка напрягает

5) DN Subsonic. Взял на пробу. Только потом заметил, что они «охотничьи» с дыркой. Кучности особой не показывают. Лучший результат — 45мм. Причем отрывы как по горизонту, так и по вертикали.

Цена 850 руб.

6) Ну и мой любимый вольф матч. На 100 метров минуту делает почти всегда. Стабильнее климовского темпа. Отрывы по вертикали бывают, но за 2 минуты никогда не выходит. BUG-HOLE на 50 метров собирается в 60% случаев.

На 50метров минуту стреляет всегда.

По поводу действия по птице — охочусь на косачей. Ближе 100 метров редко подпускают у нас. Пуганные они очень. Поэтому кучность патрона гораздо важнее экспансивности. Сегодня пробовал стрелять DN Subsonic.

От 100 до 150 метров. 4 промаха 1 подранок (Так и не нашли). Тульский вольф не подвел ни разу. Практически всегда попадание в шею. Ни одного подранка. Вот так примерно он действует по дичи — дистанция 132 метра.

Ветра нет вообще.

С уважением al55

PS. Если фотки мешают — потру.

Источник: forum.guns.ru

Патроны 22LR

Тема в разделе «Патроны», создана пользователем Николай(Ирк), 20 июн 2013 .

осталось 20 дн.

осталось 21 д.

Голосов: 396

Штраф за нарушения правил охоты. Что ждать и как минимизировать последствия
Цены на патроны
Охота в одиночку
Что на руки надеть?
Поздравляю
Чучела и профиля
Хороший булатный нож
Охота на бобра (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)
Охота на пушного зверя. (куница, соболь, белка и пр.)
Охота на зайца (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)

Пользователю

Вход
Регистрация
Правила сайта
Соглашение
ЧаВо — Часто Задаваемые Вопросы

Информация

22 LR для охоты

Прошу совета в подборе патронов 22-го калибра. Прочел 178 страниц в похожей теме, а также много всего по этой тематике, но ответов на свои вопросы не нашел.
Меня интересуют патроны 22 lr. для охоты. Поэтому мнения и отзывы многочисленных любителей и профи собрать замечательную кучу на мишени, поставить опыты на дальность или пробиваемость, мне не интересны. Совсем. Равно как стрельба по гонгам, бутылкам, мячикам, а также стрельба с громадными «пневматическими» прицелами на 50 метров.
Я намеренно конкретизирую свой вопрос с тем, чтобы позднее не было постов не в тему. Например: 22-ой калибр не для охоты, лучше 223 Rem. У меня есть отличная варминтовая навороченная винтовка в 223-ем калибре и поверьте я умею ей пользоваться. Также буду сразу удалять флуд на этические темы: на моей совести нет подстреленных тетёрок, я не стреляю во всё что движется и т.д.
Ещё одно пожелание. Очень прошу исключить советы по экономии денег. Стоимость патрона на мой выбор никак не повлияет. Я не страдаю снобизном, ни в коем случае не отношусь презрительно к отечественным изделиям, и от избытка денег не страдаю. Но жизнь подсказывает, что дешево зачастую хорошо не бывает.

И потом из вышесказанного уже понятно, что палить сотнями я не собираюсь. А десяток-два патронов на одну охоту мне не жаль, сколько бы они не стоили. Наоборот будет обидно выбрать с трудом время, уехать в тьму-таракань на охоту, но в нужный момент промазать или получить осечку из-за того, что патроны взял первые попавшиеся.
Кто-то поторопится и скажет: бери любые патроны из премиальной линейки любого бренда и вперёд. Да, я хотел было начать с RWS Club или R50, Lapua Polar Biathlon, Eley Tenex, но в том то и дело, что на форумах люди пишут в основном о том, как полетели те или иные патроны, какие они собирают кучи, обсуждается стабильность патронов, их качество и т.д. А мне помимо этого интересно как эти патроны ведут себя на охоте. Что мне с того, что какой-то патрон позволяет стрелять дырка в дырку, но при попадании в птицу оказывается предельно варминтовым, распадается на море фрагментов, буквально взрывая дичь. Зачем же мне покупать пачку элитных патронов, чтобы затем выбросить её за ненадобностью.
Итак, я хочу подобрать всего два наименования патронов: один патрон на птицу и мелкую живность. Стало быть патрон неэкспансивный, пуля близкая по характеристикам к FMJ, устойчивая к сносу ветром, кучная на дистанциях, близких к 100м. Второй патрон — для более крупных животных:лиса, бобер, заяц. Вероятно сверхскоростной, экспансивный, но при этом точный (насколько это возможно для сверхскоростных). Хорошо отзываются, например, вот об этом патроне https://www.huntworld.ru/catal. hp_2_6gr_50sht/ .
Исходя из всего, был бы очень признателен услышать советы опытных стрелков, которые опробовали высококлассные патроны 22lr, не только в тире, но на охоте. Но а дальше, если тема получит развитие, хотелось бы поговорить как вы делаете поправки — выносом, по сетке или табличка с кликами под рукой. И так далее.
Сергей.

Саныч59 09.05.2017 — 20:12

Вы слишком много от 22лр хотите. Разницы между обычными и экспансивом обычно не видно. А для охоты на все хватит простого охотника 370

Allrad 10.05.2017 — 09:04

Обычно, высокоскоростные патроны типа HV для мелкана дают кучность меньшую, чем патроны типа Стандарт.
По уровню шума разницы между Стандартом и Сабсоником нет на слух никакой.
Логично было бы выбрать производителя и типа патрона, прострелять им дистанции, пострелять с рук, на воздухе, в тире, привыкнуть к винтовке и узнать возможности винтовки и патрона.
Могу порекомендовать для всех видов целей использовать один патрон, который вы знаете, к которому пристреляна винтовка.

Мой выбор — Eley tenex, SK Standart Plus и Match — проверенные временем, очень стабильные, очень кучные, тихие. После отбора марки патрона — возьмете пару тысяч и будете готовы повторять результат стрельбы, которого вы добьетесь при подборе.

Ни лису, ни бобра, ни зайца из мелкана я бы не стрелял.

ozerotti 10.05.2017 — 10:12

Саныч59
А для охоты на все хватит простого охотника 370

Из наших я присматривался к Олимпу. По отзывам вроде бы лучше Охотника.
ozerotti 10.05.2017 — 10:15

Allrad
Мой выбор — Eley tenex

Уточните марку патронов, пожалуйста. Есть Eley Tenex EPS, Eley Tenex Ultimate и другие. Вот такие например — http://www.arsenal-arms.ru/cat. ony_eley_tenex/ .

Allrad 10.05.2017 — 11:23

В Арсенале были, скидки на покупку в Арсенале ищите на форуме.

ozerotti 10.05.2017 — 13:47
ozerotti 14.05.2017 — 21:12

Жаль, что тема не получает развития. В ожидании своей новой винтовки читаю всё что есть в интернете о калибре 22lr. Мысленно составляю список приоритетных патронов, но он постоянно меняется. Например, прочитал о норме биатлон — отличные кучи и отзывы, думаю надо попробовать. Но затем узнаю, что он придуман только для закрытых тиров.

И вообще биатлонные патроны сделаны так, чтобы обеспечить кучность на малых дистанциях (биатлонных), а как он себя поведёт дальше 100 метров создателей похоже и не волновало. Читаю про патроны SK, летают изумительно,особенно райфл матч. Но вот нахожу тесты, из которых чётко видно, что пуля (ну очень точная) рассыпает при ударе в мишень.

Как и многие другие, в названии которых присутствуют слова матч или таргет. Чисто спортивные патроны, задача — попасть в цель и всё! А в тетерева на 130 метров?
Ну неужели нет охотников, которые попробовали на охоте премиальные импортные патроны? Наверное Ганза им не интересна.
Я конечно дойду (как и ранее) до всего сам. И патрон кучный подберу, и на разные дистанции пристреляю и на воронах посмотрю как пули себя ведут при попадании. И в эту тем напишу. Уверен, что многим пригодится. Но хотелось бы учесть уже имеющийся опыт соратников по оружию.

Runjero 14.05.2017 — 23:22

ozerotti
Жаль, что тема не получает развития. В ожидании своей новой винтовки читаю всё что есть в интернете о калибре 22lr. Мысленно составляю список приоритетных патронов, но он постоянно меняется. Например, прочитал о норме биатлон — отличные кучи и отзывы, думаю надо попробовать. Но затем узнаю, что он придуман только для закрытых тиров.

Сергей, Вы занимаетесь полной ерундой. Купите себе любые доступные приличные патроны, пристреляйте ими винтовку и выходите на охоту. Выше предлагали О-370, прекрасный патрон для охоты и дешевый. Хочется подороже — тогда либо Олимп, либо импорт. По цене будут примерно одинаковы.

P.S. Если патрон разбивается о мишень, то это совсем не значит, что он также разобьется в объекте охоты. Хотя возможно это даже плюс, так как будет повышенная экспансивность и вся энергия пули гарантирована будет израсходована по назначению.

ozerotti 15.05.2017 — 18:11

И Вам спасибо за дельный совет.

ozerotti 15.05.2017 — 19:04

Мне интересны темы, в которых люди кропотливо подбирают патрон под свою винтовку. И я не считаю это занятие ерундой. Вот, например, участник форума (совсем не знакомый для меня человек), посты которого я читаю с интересом.
КСМ035 22-12-2012 20:34

подчеркну, друзья, что свою винтовку в 22лр, прицел оптический, нужно изучить досконально, на всех 1,2,3. 300м дистанциях, а так же знать каждую риску сетки, на что она способна.

это не дробовик, а скальпель в руках нейрохирурга, и просто выйти с мелкашкой на охоту и палить по дичи без промахов, не получится.

кропотливый труд на стрельбище на протяжении многих часов и дней, может дать тот положительный результат.

даже ваши минутные группы зацикленные на 50м и 100м, не дадут тех навыков, знаний в точном выстреле по месту внезапно вышедшей дичи на неопределенном расстоянии.

тренировка от 1м дистанции и до мах. возможной дальности, на которое вы способны, даст то чего мы с вами здесь хотим и о чем мечтаем.»»»
Абсолютно согласен с каждым словом.

Runjero 15.05.2017 — 23:10

ozerotti
Мне интересны темы, в которых люди кропотливо подбирают патрон под свою винтовку. И я не считаю это занятие ерундой. Вот, например, участник форума (совсем не знакомый для меня человек), посты которого я читаю с интересом.
КСМ035 22-12-2012 20:34

подчеркну, друзья, что свою винтовку в 22лр, прицел оптический, нужно изучить досконально, на всех 1,2,3. 300м дистанциях, а так же знать каждую риску сетки, на что она способна.

это не дробовик, а скальпель в руках нейрохирурга, и просто выйти с мелкашкой на охоту и палить по дичи без промахов, не получится.

кропотливый труд на стрельбище на протяжении многих часов и дней, может дать тот положительный результат.

даже ваши минутные группы зацикленные на 50м и 100м, не дадут тех навыков, знаний в точном выстреле по месту внезапно вышедшей дичи на неопределенном расстоянии.

тренировка от 1м дистанции и до мах. возможной дальности, на которое вы способны, даст то чего мы с вами здесь хотим и о чем мечтаем.»»»
Абсолютно согласен с каждым словом.

Сергей, мне кажется, что Вам интереснее подбирать патрон, чем охотиться. Или реальный опыт охоты у Вас очень мал. Патрон .22lr позволяет приемлемо решать охотничьи задачи на дистанции около 100 метров. На 150 метров положительный результат уже непредсказуем, на 200 метров добыча уже случайна. Баллистику пули и её энергию не обманешь.

Как владелец .223 вы должны это понимать. Стрелять на охоте на 150 и далее метров надо из других калибров.
По непосредственно патронам. Купите все имеющиеся в доступности. Отстреляйте несколько серий каждым видом патронов на 50, 100 и если очень хочется, то ещё на 150 метров. Определите наиболее кучные на этих дистанциях, купите их много и пристреливайтесь на нужные Вам дистанции. В итоге получите наилучший вариант комплекса ствол-патрон из имеющихся у Вас возможностей.
Удачи

ozerotti 16.05.2017 — 11:20

Да всё это я понимаю. Реальным опытом охоты (более 20 лет) тоже могу поделиться. По стрельбе на 150 метров не согласен. Хорошо подобранные винтовка-прицел-патрон вполне позволяют охотиться на эту дистанцию. Но путь, который Вы описали, очень длинный.

Я надеялся, что уже кто-то это делал до меня. Но оно того стоит! Взять дичь из мелкашки на предельной дистанции мне доставит удовлетворение не меньшее чем от загонных охот. Я делаю это и 223-им калибром. Долго подбирал пулю, уменьшал навески, прицелов поменял не мало, в общем полной ерундой (как тут пишут) занимался.

Но добился результата. 8-твист, тяжелая матчевая пуля Бергер, скорость около 700 м/с позволяют не разбивать птицу и уверенно попадать на довольно приличных дистанциях (свыше 300 м.). Только вот звук. хоть и супрессор отличный. Поэтому хочу выжать максимум из калибра 22lr.
А что больше нравится подбирать пулю или охотиться — я не знаю, я эти процессы не разделяю. Мясо уж точно не важно. Был весной в тверской области, оскудевают тока. Несколько раз поднимал винтовку, смотрел на тетерева и не стал стрелять. Хотите верьте — хотите нет. Когда на поле, где всегда было от 10 и более петухов, остались два-три, ну это не охота.

Да и остались от зимы пара штук в морозилке.

Runjero 16.05.2017 — 13:29

ozerotti
Но путь, который Вы описали, очень длинный. Я надеялся, что уже кто-то это делал до меня. Но оно того стоит! В

Его придется пройти, других вариантов нет. Что полетит из вашей винтовки на дистанция в 100 метров и далее, неизвестно. Патроны от Lapua, DN и даже наш Олимп вполне стабильны. Можете брать любые. Если подружатся со стволом, то результаты вас порадуют.

ozerotti 16.05.2017 — 14:09

Поработаем, разберёмся.
Lapua Polar Biathlon и Midas+ чем отличаются кроме скорости? Не могли в Лапуа придумать два практически одинаковых патрона. Наверняка есть существенные различия. Может кто сравнивал в тире или охотился с ними?

Runjero 16.05.2017 — 14:29

ozerotti
Поработаем, разберёмся.
Lapua Polar Biathlon и Midas+ чем отличаются кроме скорости? Не могли в Лапуа придумать два практически одинаковых патрона. Наверняка есть существенные различия. Может кто сравнивал в тире или охотился с ними?

Lapua Polar Biathlon специализированные патроны для соревнований по биатлону. Мировая биатлонная серия с Бьерндаленами и прочими Фуркадами стреляет именно ими. Патроны стабильны в условиях отрицательных температур. У меня на 100 метров полетели хорошо.
Lapua Midas+ патроны для обычных стрелковых дисциплин в тире для стрельбы из малокалиберной винтовки.
Оба патрона не являются охотничьими, но при этом вполне могут быть использованы на охоте. Лично я Lapua Polar Biathlon использую вполне успешно.

ozerotti 16.05.2017 — 18:00

Runjero
Polar Biathlon использую вполне успешно

А поподробнее: какая живность, дистанция, что с пулей после попадания.
Runjero 16.05.2017 — 22:04

ozerotti
А поподробнее: какая живность, дистанция, что с пулей после попадания.

Живность в основном рябчик, дистанция до 50 метров, дальше в лесу негде стрелять. Обычно сквозная дырка. По разу лисица и русак. Дистанция 70-80 метров в обоих случаях. Зайцу попал в шею, перебил позвонок, остатки пули вышли. Лисицу в район лопатки, пулю не вынимал, и что с ней не знаю. Она осталась внутри. Еще несколько ворон, но там даже не смотрел.

При таких дистанциях и объектах охоты особой разницы в пулях по моему в принципе не существует. Мелкашка у меня три года, активно с ней начал выезжать только в конце прошлого года, так что опыт в охоте с ней пока небольшой. Честно говоря не вижу в ней вообще особого смысла. Только тихий выстрел, но мне скрываться в принципе не от кого. Сначала заморочился как и Вы патронами, но потом сделал для себя вывод, что подходят любые патроны, которые можно точно пристрелять из конкретного ствола.

P.S. Когда сезон на рябчика завершился, в ход пошло уже совсем другое оружие, мелкашка поехала в сейф.

Макс57 16.05.2017 — 22:36

ozerotti
А поподробнее: какая живность, дистанция, что с пулей после попадания.

Стрелял пару лисок этим патроном,естественно как и все не экспансивные пули калибра 22 lr прошивает навылет(по бортам вплоть до 100 метров),один молоденький лис был бит метров с 30 по грудине,пуля прошила его вдоль тела и вышла внизу живота у хвоста,после этого ранения лисовинчик,упал как подкошенный потом очухался и побежал,но не далеко-метров 20 и упал замертво.
Моё мнение-такого зверя как лиса,лучше стрелять экспансивным высокоскоростным патроном,предел метров 80,МАКСИМУМ 100.Не питайте особых иллюзий по этому калибру,достаточно выйти и пострелять даже в несильный ветерок,и все мысли по поводу результативной стрельбы на 100+ метров отпадут сами собой

Jaroslavvb 25.05.2017 — 08:33

[QUOTE]Изначально написано Runjero:
[B]
Сергей, мне кажется, что Вам интереснее подбирать патрон, чем охотиться. Или реальный опыт охоты у Вас очень мал. Патрон .22lr позволяет приемлемо решать охотничьи задачи на дистанции около 100 метров. На 150 метров положительный результат уже непредсказуем, на 200 метров добыча уже случайна. Баллистику пули и её энергию не обманешь.

Как владелец .223 вы должны это понимать. Стрелять на охоте на 150 и далее метров надо из других калибров.

Согласен с автором. Стрельба на расстояния от 100 м из 22lr представляется мне затруднительной. При стрельбе на 100 м из винтовки, пристрелянной на 40-50 м, пулей SK standart, вертикальная поправка составляет 21 см, на 150 м — 74 см, а на 200 — 164 см. Конечно, можно подобрать прицел с подходящей сеткой (не будете же Вы по 100 кликов щелкать), но тут вступает в силу иной фактор — вес пули. 2,5 грамма — это чертовски мало, любой ветерок на дистанции унесет ее кто знает куда.
Такие дистанции для стабильных точных выстрелов — это для тира.

ozerotti 25.05.2017 — 20:20

На 40-50 метров пристреливать не собираюсь. Посмотрел по балл.калькулятору — оптимально 125м. Ни с кем спорить не хочу, дождусь винтовку, постреляю, позднее отпишусь. Скептиков наслушался и давно оставил бы эту затею, но в своё время из мелкашки стрелял очень много и её возможности хорошо известны. Прицел конечно с мил-дотом, щелкать по 50-60 кликов просто глупо.

ozerotti 25.05.2017 — 20:23

По поводу того, что»любой ветерок на дистанции унесет ее (пулю) кто знает куда» уже много чего написано и проверено на практике. Вот, например, очень познавательно http://oldflint.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html .

Jaroslavvb 26.05.2017 — 23:19

Ну постреляете и расскажете.
При чем статья — не понял, т.к. там говорится о разнице между дозвуковым и HV.

ozerotti 27.05.2017 — 11:16

Там прежде всего говорится о том, что дозвуковые патроны меньше подвержены сносу ветром. Это к разговору, что пулю унесёт бог знает куда. Лапуа на своём сайте пишет, что при боковом ветре 4 м/с на 100 метрах пуля отклоняется на 11-14 мм. В премиальных патронах. Если 1 см. Вы считает очень много, то да снос налицо.

По моему опыту разброс чаще дают хреновые патроны, неудобная стойка и отсутствие стрелковой подготовки, а уж потом ветер. Да и в ураганную погоду я на охоту не хожу, охоты случаются не часто, поэтому стараюсь подобрать хорошие погодные условия. Хотя конечно всякое бывает, погоду не закажешь.

Jaroslavvb 27.05.2017 — 20:40

Сергей!
Меньше всего хочу спорить и Вас в чем-то убеждать. Высказал свое мнение и только. Нравится Вам — очень хорошо. Сходите на охоту, потом напишете.
Я написал, исходя из своих историй и своих выстрелов, наверное, у других по-другому.

Макс57 28.05.2017 — 16:07

ozerotti
. Лапуа на своём сайте пишет, что при боковом ветре 4 м/с на 100 метрах пуля отклоняется на 11-14 мм. В премиальных патронах. Если 1 см. .

А ссылочку можно на данный материал?

Источник: guns.allzip.org

Выбор патрона 22LR под конкретный ствол

Источник раз:
«Между тем, стреляя на расстояние 50-60 метров, особенно высокоскоростными патронами.22 LR HV, пуля на 100% достигнет своей цели. Если винтовку хорошо пристрелять, то она выдает удивительную точность, с 40-50 метров можно попасть в очень маленькую цель. А вот уже имея подобную пристрелку на расстоянии метров этак 75, вы не сможете попасть даже в птицу размерами с тетерева. Если ваша винтовка пристреляна на 50 м, то за промежуток от 50 до 75 метров, пуля успеет понизиться на целых 8 см, а при полете на 100 м более чем на 24 см»

Источник два:
«Пример: у 22 LR (мелкашки) при скорости 341 м/сек (стандарт) пристрелянной на 50 метров падение пули будет составлять:

— на 100 м — падение пули 23 см
— на 150 м — падение пули 75 см
— на 200 м — падение пули 160 см
— на 250 м — падение пули 280 см
— на 300 м — падение пули 439 см

При пристрелке на 100 метров падение пули будет составлять:

— на 100 м — в 0
— на 150 м — падение пули 40 см
— на 200 м — падение пули 114 см
— на 250 м — падение пули 223 см
— на 300 м — падение пули 370 см

Учитывая изложенные цифры, придется четко дальномером замерить расстояние до «объекта», и, использовать калькулятор. Это уже наука, это уже для специалистов, спортсменов — стрелков.

О дальних выстрелах. Хотя не задавался этой целью, но несколько ворон поражал на дистанции 100-120 метров (сейчас точно сказать не могу), на 70-80 метров в самый раз. Да и лисы и еноты берутся.

Использую 22 LR Ческие «sellier-bellot» вес пули 2,33 г в медной оболочке — скорость 405 м/сек (энергия 190 дж). Ну и патроны RWS, о которых говорили ранее, остались остатки. Но они самые точные. Самые добываемые «WINCHESTER» SUPER-Х экспансивные, все в медной оболочке (напыление).»

Итого: при пристрелки оружия на 50 метров (например, как у меня) на 150 метров пуля в среднем опустится ниже точки прицеливания на 75 см. Лист бумаги А4 — 24 см длинной.

Источник: amur-bereg.ru