Каждый живой организм в процессе своей жизнедеятельности оказывает влияние на окружающую среду. Так, копытные животные изменяют лесные биоценозы, норные — структуру и рельеф почвы, хищники наносят урон охотничьему хозяйству.
Возьмем, к примеру, бобра. Как известно, он обитает в прибрежных участках различных водоемов: рек, затонов, пойменных стариц и озер, мелиоративных каналов и даже в болотах. Территория его распространения довольно большая — вся лесная зона России. В Белоруссии насчитывается около 27 тысяч бобров, по стране — свыше 200 тысяч.
Употребляя в пищу только осину, березу и иву, бобры не только уменьшают полноту насаждений в водоохранной зоне, но и изменяют её породный состав, оставляя нетронутыми другие древесные виды. Обладая большими способностями, бобры, конечно, изменяют в лучшую сторону для себя места обитания: строят плотины, каналы и хатки, нарушая при этом исторически сложившиеся природные условия. Например, постройка бобрами плотин приводит к подъему уровня почвенных вод, сильному переувлажнению, ранее существовавшие здесь высокопродуктивные и богатые луга становятся
Какая польза от бобров
низкопродуктивными, гибнут сельскохозяйственные культуры. Усыхают вначале хвойные, а затем и лиственные деревья. Так, на малых реках Березинского заповедника, по нашим данным, в результате жизнедеятельности бобров количество сгрызенных и погибших деревьев достигает 1500 куб. метров.
Только на реке Смолинке, где одно из крупнейших поселений, потери древесины составили 370 куб. м. Построенные бобрами плотины приводят к образованию больших прудов, порой площадью более 1 гектара.
Таким образом, активно вмешиваясь в естественный ход развития природы, изменяя и подчиняя её своим потребностям, бобры наносят природе определенный ущерб. Но есть от них и польза. Построенные ими плотины предохраняют берег от эрозии, стабилизируют течение.
В бобровом пруду осаждаются различные твердые фракции, содержащиеся в проточной воде, появляются различные водные и околоводные животные и растения. При исчезновении бобровых запруд, накопившиеся донные отложения обнажаются. В Северной Америке их называют «бобровыми лугами». Они занимают большие площади, имеют богатый растительный покров и используются фермерами для выращивания сельскохозяйственных культур. Нежилые бобровые хатки и норы служат убежищем для других животных.
Все это надо учитывать при переселении этих животных в новые районы. Возникают и другие вопросы. К примеру, как выселить бобров из старых мелиоративных каналов? Ведь из-за построенных ими плотин поднимается уровень воды, что приводит к новому переувлажнению почвы и гибели урожая. Ответ на такой вопрос прост.
Мелиораторы должны своевременно удалять поросль древесно-кустарниковой растительности вдоль берега канала — то есть кормовую базу, тогда и бобры здесь не будут селиться. А вот работникам охотничьего хозяйства, наоборот, следует садить иву на пустом берегу водоема для того, чтобы через несколько лет обнаружить здесь трудолюбивую семью этих все-таки ценных для людей и для природы животных.
✔КАКУЮ ПОЛЬЗУ И ВРЕД ПРИНОСЯТ БОБРЫ? #Охотанабобра #бобр #бобры #охота #интересное #природа #nature
Другие статьи на эту тему читайте здесь.
 |
посетите наш форум Домашняя ферма |
 |
Источник: honeygarden.ru
Какая польза от бобров в природе
2016
Филиал МБОУСОШ р.п. Тамала — ООШ с. Дуровка
Бобры: польза или вред?
Работу выполнил: ученик 7 класса Дубовицкий Виталий Руководитель: учитель географии Пичугин Алексей Владимирович
Оглавление
1.1. О бобре …………………………………………6
1.2. Охота на бобра ………………………………7
1.3. Влияние бобров на природу………………8
1.4. Выводы ………………………………………9
2.1. Бобры в нашей местности………….9
2.2. Бобры – домашнее животное………9
2.3. Выводы по главе …………………….9
Заключение…………………………………….10
Список литературы…………………………….11
Приложения………………………………………12
Введение
Как известно бобры добры.
Добротою бобры полны!
Всем, кто хочет себе добра
Нужно просто позвать бобра!
Лишь подумай дружок о бобре —
Будешь по уши ты в добре.
Если ж ты без бобра добр,
Значит сам ты в душе БОБР.
Проблема
Река протекает недалеко от моего дома. И часто бывая там, я вижу следы жизнедеятельности бобров: поваленные и обточенные деревья, плотины и хатки из сучьев. Многие жители нашего села относятся к ним отрицательно, говорят, что они запружают реку и ручьи, затапливая территорию, пригодную для ведения хозяйства, и уничтожают деревья. Некоторые считают, что они едят рыбу.
И мне стало интересно: а какую пользу приносят бобры?
Гипотеза исследования:
Бобры приносят не только вред, но и пользу.
Цель:
Изучение жизни речного бобра, его влияние на природу и деятельность человека.
Задачи:
- Изучить литературу по данной теме.
- Изучить образ жизни бобра.
- Выявить причину быстрого размножения бобров в нашей местности.
- Выявить, какая польза и вред от бобров.
- Составить карту обитания бобров в нашей местности.
- Оформление материалов в виде отчета и презентации.
Методы исследования:
Изучение литературы и материалов сети Internet;
Анализ и обобщение полученных данных.
Основная часть
1.1. О бобре
Castor fiber Linnaeus, 1758 — Бобр обыкновенный (Бобр речной) Описание и размеры. Вид рода бобров. Самый крупный грызун нашей фауны: длина тела 75-120 см, масса тела 20-30 кг.
Внешний вид. Мех из длинных грубых остевых волос и мягкой волнистой подпуши, окраска от светло-каштановой до чёрной. На территории бывшего СССР выделены 5 подвидов.
Распространение. Распространён в бореальной части Евразии от Атлантического побережья до Прибайкалья и Монголии (акклиматизирован в Приморье и на Камчатке).
Кариотип. В кариотипе 48 хромосом.
Образ жизни. Населяет берега небольших водоёмов, медленно текущих речек, озёр, прудов, водохранилищ, ирригационных каналов и карьеров. Живёт поодиночке или семьями. Полная семья состоит из пары взрослых и молодых прошлого и текущего годов. Норы сложного строения, входные отверстия всегда под водой.
Возводят хатки на низких заболоченных берегах и отмелях, которые представляют собой конусообразные кучи хвороста, скрепленные илом, вые. до 1-3 м, диаметром до 10 м, выходы из внутренней полости ведут в воду. Зимой в хатках положительная температура. Живущие семьями бобры строят плотины ниже поселений для поддержания уровня воды в водоёме.
Плотины состоят из кусков срезанных бобрами стволов деревьев, веток, хвороста, скрепленных глиной, илом. Длина плотины обычно 20-30 м, в исключительных случаях до 600 м. Весной в паводок на вершинах кустов строит лотки-лёжки из веток и сучьев с подстилкой из сухой травы. Метит границы занятой территории секретом мускусных желез — бобровой струёй.
При опасности перед нырянием громко хлопает плоским хвостом по воде. Питается корой и тонкими ветками деревьев, предпочитая осину, иву, берёзу, водными и прибрежными травянистыми растениями. Осенью валит деревья, подгрызая их у основания ствола, отделяет ветки, разделяет ствол на части. Осину диаметром 5-7 см бобр валит в течение 2 мин.
Части дерева сносит к реке, для чего роет каналы длиной в сотни метров, шириной до 0,5 м и глубиной до 1 м, На зиму запасает ветви и корневища, притапливая их в воде у жилища. Активен ночью, в сумеречные утренние и вечерние часы. Зимой активность сокращается и сдвигается на светлое время суток, при температуре ниже -20°С из норы животные не выходят.
Период размножения с середины января до конца февраля. Беременность 105-107 дней. Детёныши рождаются в апреле — мае, в выводке 1-5 молодых, через 1-2 дня они уже плавают, в 2 месяца переходят на питание листьями и мягкими стеблями трав. Половозрелость наступает на 2-3 году жизни. Период колебаний численности около 30 лет.
Даёт ценную пушнину и бобровую струю, используемую в парфюмерии и медицине. Мясо используют в пищу. Природный носитель возбудителей сальмонеллёза, не восприимчив к туляремии. [ 1 ]
1.2. Охота на бобра
Бобр в прошлом был объектом интенсивной охоты из-за своего великолепного и прочного меха. В некоторых странах этого ценного пушного зверя даже стали разводить на зверофермах. В нашей стране в результате неконтролируемой добычи почти все бобры в начале века были истреблены.
Сохранилось всего несколько сотен животных на четырех небольших территориях: в бассейне Днепра — на берегах рек Березина, Сож, Припять и Тетерев, в бассейне Дона — вдоль рек Воронеж и Усмань, в Зауралье, на реках Конда и Сосьва. И последнее место, где уцелели природные популяции этих животных, — по реке Азас в верховьях Енисея.
Спасло бобров от полного уничтожения только то, что с 1922 г. охота на них была повсеместно запрещена и было создано несколько заповедников. Так, в 1923 г. организован заказник вдоль реки Усмань Воронежской области; в 1927 г. открыты Воронежский, Березинский и Кондо-Сосьвенский заповедники. С этого же времени начала работать программа по реакклиматизации бобра на территории страны. До войны удалось расселить только 316 зверей, но уже с 1946 г. работа была продолжена и к 70-м гг. на территории 52 областей России более 12 000 бобров обрели ранее утраченную родину. К тому времени ареал этого вида соответствовал по размерам и форме его ареалу в XVII в. Так удалось сохранить этого симпатичного трудолюбивого грызуна. Сейчас в России его численность приближается к 100 000 тысячам особей. [ 2 ]
Сейчас охота на бобров разрешена в зимнее время.
Но главное, за что ценят бобра, — его мех. Окрас меха от светло-каштанового до черного. Но спрос на мех последнее время не велик.
В пищу используется мясо, а также жир, которому приписывают целебные свойства.
Удивительные свойства приписывались бобровой струе, еще одному продукту, который получали раньше и получают сейчас от этого грызуна. Бобровой струей называют пару удлиненных мешочков, расположенных в брюшной полости бобров, у корня хвоста, рядом с парой жировых желез, служащих для смазывания меха.
Внутреннее содержимое мешочков содержит воскоподобную массу, состоящую из очень сложной смеси веществ. Она обладает сильным запахом, напоминающим запах ивовой коры. Для самих бобров выделения струи служат своеобразной характеристикой особи при ее общении с соплеменниками. Запахом они сообщают о занятости территории, о готовности к размножению.
До недавнего времени извлеченная из бобра высушенная струя считалась чуть ли не панацеей, средством от всех болезней. В виде настоек она применялась как успокоительное средство или, наоборот, для возбуждения нервной системы. Стоимость бобровой струи была очень высокой. В 1913 году за струю от одного бобра платили в три раза больше, чем за его шкуру.
В наше время лечебное действие бобровой струи поставлено под сомнение. Но зато прочно утвердилась ее слава в парфюмерии. Знаменитая парижская фирма «Коти» первой применила бобровую струю при производстве духов. И сейчас самые дорогие сорта духов во многом обязаны стойкостью и своеобразием запаха бобровой струе, которая по-прежнему высоко ценится на рынках. Раньше струю можно было взять только у забитого бобра, а сейчас существуют разработанные воронежским зоологом Л. С. Лавровым приемы, позволяющие брать это вещество у живых бобров и притом многократно. [ 4 ]
1.3. Влияние бобров на природу
В результате деятельности бобров создаются особые «бобровые ландшафты» с высоким стоянием грунтовых вод и обилием влаголюбивых растений. Эта изменяющая окружающую среду активность животных, как и все сильные экологические воздействия, может приносить человеку и пользу и вред.
Вредные последствия тяги бобров к строительству связаны с тем, что вода, уровень которой регулируется их плотинами, может залить большие пространства леса и погубить его. Иногда затопляются участки шоссейных дорог, и проверка показывает, что часто причиной тому — бобровые плотины. Отмечены случаи серьезных повреждений бобрами польдерных дамб в Калининградской области (польдеры — отвоеванные людьми у моря или озера плодородные земли, лежащие ниже уровня воды под защитой дамб).
Польза от деятельности бобров очевидна там, где они поселяются в верховьях речек, иссушаемых в низовьях особенностями климата или хозяйственной деятельностью человека. Поддерживая высокий уровень воды в верховье, бобры способствуют большей водности всей речки и более равномерному распределению стока по сезонам. Таким образом, они могут влиять положительным образом на водный режим довольно больших районов. [ 4 ]
Когда бобры обустраивают свое поселение на реке, они часто создают «плотины», которые образуют на водотоке своеобразные водохранилища. Последние хорошо прогреваются солнцем, что дает толчок к развитию буйной жизни — и в воде, и прибрежной зоне. Воды приносят сюда питательные вещества c удобряемых полей.
Cваленные бобром деревья привлекают мелких грызунов и копытных, а вслед за ними и хищников. В дальнейшем пруд заселяется водоплавающими животными, а постоянный уровень воды и более равномерный сток в ручейки улучшают условия жизни и нереста рыб. Замедленное течение через пруд способствует отложению мелких частиц перегноя, ила и песка, то есть возобновлению и образованию пойменных почв, что приводит к увеличению «биологической емкости» территории. Таким образом, в результате деятельности этих грызунов образуются устойчивые водно-береговые комплексы, где обитают разнообразные виды животных и рыб.
Длительно существующий на речке каскад бобровых запруд задерживает талые и ливневые воды, а это снижает вероятность наводнений в период половодья, уменьшает донную и береговую эрозию, укорачивает период летнего маловодья, способствуют возобновлению разрушенной в результате деятельности человека системы родников и ручьев. Благодаря этому заселенный бобрами лес становится менее засушливым, а значит, гораздо менее подвержен угрозе возникновения пожаров.
Кроме того, бобровый пруд действует еще и как очистное сооружение. Бобры предотвращают так называемое «эвтрофирование» водоема — накопление в воде биогенных элементов. Эвторфирование ухудшает условия среды обитания рыб и других водных животных за счет массового развития микроскопических водорослей и других микроорганизмов, разложения отмерших организмов и токсичности многих продуктов их распада. [ 3 ]
1.4. Выводы
Изучив литературу автор пришел к выводам:
Вред
Польза
- Бобры затапливают территорию, пригодную для хозяйственной деятельности человека.
- Бобры поддерживают и регулируют уровень воды в реках;
- бобровые плотины создают условия для жизни многих видов животных: птиц, рыб и др.;
- способствуют развитию пойменных лугов и росту деревьев;
Источник: durowka.ru
«Бобры: за или против?»
Чайковский техникум промышленных технологий и управления
Цель работы: определить степень влияния бобров на природные комплексы нашей местности и хозяйственную деятельность человека.
— изучить особенности и врождённые формы поведения бобров в естественных условиях на основе источников информации;
— конкретизировать положительные и отрицательные стороны влияния бобров на окружающую среду и представить опыт в решении проблемы взаимоотношения людей и бобров;
— выявить разные точки зрения на деятельность бобров в нашей местности.
Актуальность состоит в том, что люди всё чаще задаются вопросом: бобры для нас враги или друзья? Мы решили провести исследование по этой теме, и взвесив все «за» и «против» деятельности бобров, ответить на поставленный проблемный вопрос. Результаты, полученные в ходе исследовательской работы, могут пригодиться для решения проблем, связанных с жизнедеятельностью бобров в нашем крае.
Предметом исследования стали взаимоотношения бобров и человека на территории нашего края.
А объектом исследования — бобры и их деятельность.
Работа над исследованием началась в июле 2020 года.
Наблюдения за объектами исследования проводились в черте городской зоны Заринского микрорайона на реке Суколда в 100 метрах от КШТ.
Гипотеза исследования: если контролировать деятельность бобров и регулировать их численность, то степень отрицательного влияния бобров будет минимальной.
Способами достижения цели стали следующие методы проведения исследования: теоретический анализ и синтез источников информации, наблюдение в полевых условиях, беседа, опрос, обобщение результатов.
В ходе исследования были определены теоретическая и практическая части работы.
В теоретической части работы мы изучили особенности строения и поведения бобров на основе имеющихся источников информации.
В практической части работы выявлены «минусы» и «плюсы» жизнедеятельности бобров для человека и окружающей среды, проведён опрос местных жителей и собраны мнения старожил о деятельности бобров.
В ходе исследования использовались как литературные источники, так и Интернет-ресурсы. Мы обратили внимание, что в детских энциклопедиях, книгах выделяется положительная роль бобров в природе, а в Интернете чаще встречаются факты негативного влияния для человека.
Изучив разные источники информации о бобрах, мы поняли, что эти животные, хорошо приспособились к жизни в воде и на суше.
Мы выяснили, что речные бобры (Castorfiber) принадлежат к наиболее крупным представителям отряда грызунов. Взрослый бобр весит от 20 до 30 килограммов при длине более метра. Около 30 сантиметров общей длины приходится на плоский хвост шириной от 15 до 18 сантиметров(1).
Хвост этот не простой, а многофункциональный. Похожий на лопату, покрытый чешуёй он при плавании выполняет функцию руля. Бобры очень ловко используют его при замазывании отверстий в плотинах, прямо как каменщики используют свой специальный строительный инструмент
Хвост играет важную роль как средство сигнализации. В случае опасности бобры громко шлёпают хвостом по воде, предупреждая своих сородичей. А также бобровый хвост – это кладовая питательных запасов, как горб у верблюда. Ближе к осени хвост утолщается, накапливая запасы жира к зиме.
Бобры – отличные пловцы. Отталкиваясь от воды сильными задними ногами, пальцы которых соединены плавательными перепонками, они развивают скорость до 10 километров в час. Бобр может проплыть под водой около километра, ни разу не поднявшись на поверхность. Большие лёгкие и печень обеспечивают ему такие запасы воздуха и обогащённой кислородом крови, что бобр может не выныривать целых 15 минут.
Передние маленькие лапы бобра лишены перепонок, но вооружены длинными сильными когтями для копания. Плавая, бобр сжимает передние лапы в кулачки и отталкивает ими помехи. Передними лапами он носит ветки и глину, прижимая их к груди и нижней челюсти.
Плавать и трудиться в ледяной воде бобр может благодаря толстому слою подкожного жира и густой шерсти, которую он содержит в порядке. Он постоянно причёсывает свою шерсть с помощью особых раздвоенных когтей на задних лапах (по одному на каждой).
Для строительства и для питания бобры используют главным образом ольху, иву, осину, растущие по берегам водоёмов. Благодаря мощным челюстным мышцам и длинным резцам, покрытым спереди слоем особо твёрдой оранжевой эмали, бобр вгрызается в древесину, откусывая щепки до 15 сантиметров длиной (Фото 3,4).
Бобры, подгрызая дерево, движутся вокруг него, так что оно чаще падает той стороной, где ветки и листья гуще. Обычно ветки гуще на стороне, обращённой к заводи, откуда дерево получало больше солнечного света.
Поваленные деревья и кусты бобры разгрызают на удобные для перетаскивания куски и переносят в зубах к месту строительства плотины. Там они втыкают их заострённым концом в дно, а другие закладывают так, чтобы их не унесло течением. В быстрых ручьях бобры строят выгнутые против течения плотины, чтобы ослабить напор воды (2).
Постепенно поперёк ручья поднимается вал из веток и сучьев, придавленных камнями. Глина, листья, мусор, наложенные на внешние стороны плотины, скрепляют и законопачивают её. У одного из концов плотины может быть сток, чтобы предохранить плотину от повреждений во время подъёма воды. (Фото 2).
Мы пришли к выводу, что бобры — искусные строители, которые являются важным фактором экологического равновесия. Они активно преобразуют природные ландшафты. Многое в жизни бобров противоречиво. И эти противоречия они решают благодаря своему удивительному поведению.
После изучения и обобщения сведений об особенностях бобров и их приспособленности к местам обитания, мы оценили «минусы» и «плюсы» их жизнедеятельности, как для людей, так и для природы в целом.
Мы провели опрос среди своих знакомых и в соц. сетях, жителей нашего города (3).
Вопрос был задан один: отрицательно или положительно влияют бобры на окружающую среду? В опросе приняло участие 93 человека. Возраст и пол опрошенных мы не учитывали. Каковы же результаты опроса?
12 человек ответили, что они либо не знают кто такие бобры, либо не могут оценить их влияние на природу; 32 человека отметили отрицательное влияние; 49 человек ответили «положительно». Итак, большинство опрошенных людей считает, что бобры не наносят вреда окружающей среде.
К «минусам» деятельности бобров мы отнесли, те факты, что бобровые плотины на ручьях и реках затопляют поля, участки леса, дороги, населённые пункты. По нашим подсчётам за последние 2 года они сточили 22 берёзы и около 40 деревьев ольхи и осины (Фото 1).
«Плюсами» жизнедеятельности бобров является то, что бобровые плотины уменьшают эрозию, способствуют поднятию общего уровня вод вокруг, создают удобные местообитания для разных диких животных, таких как ондатры, выдры, норки, водные птицы. Насекомые откладывают яйца в созданные бобрами заводи, а личинки насекомых обеспечивают пищей рыб.
Но если уж есть серьёзные проблемы с этими животными в каких-то местах, то можно найти обоюдное решение этих проблем.
Опрос местных жителей показал, что большинство считает, что бобры положительно влияют на окружающую среду. Лично я считаю, что фактов, говорящих в пользу бобров больше. А для решения проблем с бобрами людям надо идти на компромисс.
Тема «Бобры: за или против?» в наши дни актуальна, так как люди по- разному смотрят на деятельность этих животных, направленную на изменение природных комплексов.
Бобры являются важным фактором экологического равновесия. Многое в жизни бобров кажется противоречивым. Они живут за счёт листьев и коры деревьев, находящихся для них на недоступной высоте. Будучи водными животными, бобры неуклюжи на суше, а корм добывают исключительно на берегу рек и озёр. Бобрам требуется глубокая вода для плавания, а селятся они у мелких водоёмов.
Большинство из опрошенных местных жителей считает, что бобры положительно влияют на окружающую среду. Я тоже считаю, что фактов, говорящих в пользу бобров гораздо больше. А для решения проблем необходимо идти на компромисс.
Оригинал публикации (Читать работу полностью): «Бобры: за или против?»
Источник: www.informio.ru
какую пользу приносят бобры?
Появление бобров в реках и особенно постройка ими запруд оказывает благоприятное воздействие на экологию водных и приречных биотопов. В образовавшемся разливе поселяется многочисленные моллюски и водные насекомые, которые в свою очередь привлекают выхухолей и водоплавающих птиц. Птицы на лапках приносят рыбью икру.
Рыба, оказавшись в благоприятных условиях, начинает размножаться. Поваленные бобрами деревья служат кормом для зайцев и многих копытных, которые обгладывают кору со стволов и ветвей. Сок, вытекающий весной из подточенных деревьев, любят бабочки и муравьи, вслед за которыми появляются птицы. Защитой бобров пользуются выхухоли, в их хатках вместе с хозяевами часто поселяются ондатры. Запруды способствуют очистке воды, уменьшая её мутность; в них задерживается ил.
В то же время бобровые запруды способны причинять вред человеческим постройкам. Известны случаи, когда устроенные бобрами разливы затапливали и размывали улицы и железнодорожное полотно и даже служили причиной крушений.
Бобры издавна добываются ради своего красивого и прочного меха. Помимо ценной пушнины, они дают бобровую струю, используемую в парфюмерии и медицине. Мясо бобров съедобно; однако они являются природными носителями возбудителей сальмонеллёза. (Любопытно, что в католической традиции мясо бобра считается постным.)
Ангелина БельчиковаУченик (109) 6 лет назад
Остальные ответы
Бобры добры) плотины строят!
Ангелина БельчиковаУченик (109) 6 лет назад
psisa-bmw Мудрец (10130) Бобров благодарите, не меня) А еще из них неблагодарные люди шьют шубы. Вплоть до середины XX века бобровый мех был весьма популярен в Америке, Европе и России, что привело к серьёзному удару по популяции этих животных. В конце XIX века только из Нового Света в Российскую империю поставлялось ежегодно более 130 тысяч шкур убитых бобров.
Один сплошной кусок мяса. Можно съесть. И пасти не надо.
Трави бобров по всей земле, трави бобров людям во благо.
Ангелина БельчиковаУченик (109) 6 лет назад
Приносят пользу природе. Мелиорируют землю, способствуют укрощению паводков, развитию флоры и фауны. В районах, где в результате лесозаготовок в почве образовался дефицит влаги, они могут способствовать ликвидации этого дефицита, создавая благоприятные условия для обитания животных и отдыха перелетных птиц.
На самом деле, однозначного ответа нет. Они могут быть как полезны, так и вредны для биоценоза. Более того, в местах, где ведется сельскохозяйственная деятельность, бобры скорее нежелательны.
шапки и воротники красивые из них
Вот там где я провожу лето, в архангельской обл., они запрудами на ручьях и речушках заболотили большие участки леса. Лес гибнет. Зверь и птица уходят.
Источник: otvet.mail.ru
Проблема вреда, причиняемого бобрами
Если вековечная деятельность бобра в природе оказалась ей полезной, а исчезновение его повлекло за собой тяжелые для природы последствия, то возвращение этих животных приобретает огромную, причем возрастающую важность именно в антропогенном ландшафте. Однако этот процесс в литературе освещается далеко не однозначно и не полностью. Помимо скептического отношения к перспективам реакклиматизации (Эзериньш, 1969; Фадеев, 1973, 1976, 1981; Rieksts, 1983) имеются сообщения об ущербе, причиненном бобрами отдельным отраслям народного хозяйства, о конфликтных ситуациях. Наиболее всесторонне эти вопросы освещены в американских литературных источниках.
Пока шли дискуссии, строгие запреты на промысел, создание специальных заповедников, завоз в опустевшие водоемы нескольких десятков тысяч бобров дали свои результаты: этот вид снова занял одно из ведущих мест в пушном промысле США и Канады (Дежкин, 1967). Переход от охраны бобра к его массовому промыслу прошел отнюдь не безболезненно. Численность этих животных во многих водоемах достигла критических величин. Бобры стали селиться в непосредственном соседстве с фермами, садами, огородами; они стали выступать в роли настоящих вредителей (Дежкин, 1967, с. 95). Эти события получили название «бобрового
кризиса». В. В. Дежкин (1967) пишет, что авторы США и Канады прежде всего указывают на пользу, которую приносят бобры, но отмечают, что при определенных условиях эти животные могут нанести довольно большой ущерб хозяйству человека. Наиболее обычными формами вредящей деятельности бобров в условиях Северной Америки были следующие:
1) в зону затопления попадали ценные строевые леса, сенокосные угодья, дороги;
2) изменялась скорость течения воды в полугорных реках — в ряде случаев водоемы становились слишком «теплыми» для форели и она вымирала;
3) роющая деятельность бобров повреждала земляные плотины, насыпи железных дорог и берега ирригационных каналов;
4) поселившись поблизости от садов и огородов, они начали подгрызать фруктовые деревья, вредить посевам кукурузы, плантациям картофеля и т. д.
Триппенси (Trippensee, 1953) пишет, что бобры повышают уровень воды в водоеме, увеличивая затопленный участок и нанося ущерб соседним лесонасаждениям, затопляют дороги, причиняют вред другого характера. Свифт (Swift, I960) отмечает, что в 1958 г. дикобразы, кролики и другие грызуны причинили вред национальным лесам штатов Орегон и Вашингтон на территории в 9,25 млн. акров (3,85 млн. га), ущерб составил 0,5 млн. долларов. Бобры, увеличивая площадь водной поверхности, вызывают согревание воды до температуры выше допустимой для форели или блокируют ирригационные канавы. Он сетует на то, что ввиду падения цен на бобровые шкурки доходы от охоты на бобров не могут компенсировать причиняемый ими ущерб. Для лесовода бобр также не всегда благо, ибо его активность часто оказывается в конфликте с выращиванием древесины и поддержанием транспортных систем.
В. В. Дежкин (1967) также упоминает случаи, когда бобры затапливали значительные участки леса в Воронежском заповеднике — залитые «вырубки» заросли тростником. Бобры подкапывали земляную плотину Курлацкой ГЭС — пришлось их отстреливать. «Есть сведения, — отмечает автор, — что бобры пристрастились к сельскохозяйственным культурам». Свой обзор он заканчивает словами: «Но даже при чисто бухгалтерском подходе к проблеме польза от бобра в целом намного превышает наносимый им ущерб».
А. В. Федюшин (1935) сообщает, что американскими авторами собран большой материал об ущербе, причиняемом бобром лесному хозяйству. Однако Э. Уоррен (Warren, 1927), приводя ряд. примеров порчи леса, заключает, что его собственные наблюдения «показали сравнительную ничтожность этих убытков» (это совпадает с результатами наших исследований).
Если бобровое-поселение расположено в допустимом месте, то конфликта с другими отраслями лесопользования не возникает и бобр действительно может улучшить среду обитания для рыбы и дичи (Swift, 1960). Также Ш. Карлэй (Carley, 1979) пишет, что в период с 1966 по 1977 г. в штате Миссисипи (площадь 123 584 км2, 2,3 млн. жителей, лесистость 60%. — Pasaules zemes . ., 1978, 1pp.
483) количество прудов площадью свыше 1 акра увеличилось с 956 до> 2739, а общая их площадь — с 9445 га до 28,8 тыс. га, т. е. с 0,13 до 0,39% общей площади лесов штата. Для сравнения приводим наши материалы исследований 1979 г. в Кулдигском леспромхозе: общая площадь — 107,8 км2, лесов — 85,9 км2 (80%),. 41 поселение бобров занимает 131 га лесного фонда, из них повреждения лесу нанесены на площади 101 га, затоплено 67,5 га, или 0,52% общей площади лесов. Надо подчеркнуть, что большинство лесонасаждений — малоценные.
Б. Н. Тюрнин (1975) вырубку лесов бобрами справедливо считает неблагоприятной только в том случае, если территория (т. е. пойма) становится от этого безлесной, а смена старого леса мелкой осиной и березой с точки зрения хозяйства природы (в том числе для бобров) безусловно положительна.
Новейшие обобщающие сведения о статусе бобра в Северной Америке опубликованы Дж. С. Ларсоном и Дж. Р. Гунсоном (Larson, Gunson, 1983). Авторы отмечают, что бобры в США заселили почти весь бывший ареал, добыча бобров значительно-выросла, а на некоторых территориях они уже мешают человеку. В Канаде численность бобров стабилизировалась или растет.
Авторы заканчивают статью о будущем боброводства словами: «Обилие бобров в Канаде сохранится до тех пор, пока будет признаваться значение этого животного для другой дичи и эксплуатация будет интенсивной» (1983, р. 93). Мы считаем это справедливым и для Латвийской ССР.
По поводу вреда, причиненного бобрами в западно-европейских странах, С. Лавсунд (Lavstmd, 1983) пишет, что о незначительном ущербе (разумеется, из-за незначительного количества этих зверьков. — М. Б.) есть сообщения из Польши, ГДР, ФРГ, Австрии, Швейцарии и Франции. Ущерб выражается в подгрыза-нии ценных деревьев и выведении из строя ирригационных систем. Известно, что бобры приносили серьезные повреждения земляным дамбам на р. Эльбе, причем «упорное стремление заселить здесь дамбу объясняется отсутствием подходящих берегов для рытья нор» (Федюшин, 1936).
Наиболее ощутимые повреждения бобры причиняют в странах со значительной численностью этих животных. Общая площадь повреждений в Финляндии в I965 г. определена в 27 км2, в 1970 — в 25, 1975 — в 44, 1980 г. — в 17 км2, что составляет 0,01 км2 (1 га) на одного бобра (в Кулдигском леспромхозе — 0,4 га). По устному сообщению лесного патолога Я. Вушканса, в Даугав-пилсском районе в 1983 г. из всех по разным причинам затопленных 80 га колхозных и совхозных лесов бобры причинили затопление на 5 га (6%) — это весьма малая доля, если сравнить с тем, что было результатом ошибочной деятельности человека.
В Швеции затопленная площадь составляет от 0,1 до 1,0% территории в густо заселенных бобрами местах (в Кулдигском леспромхозе — 0,6%)- Большинство этих мест до затопления являлись болотами. По мнению С. Лавсунда (Lavstmd, 1983), затопление земель в таком масштабе для страны в целом не имеет значения, однако для мелких землепользователей может стать реальной проблемой. Авторы отмечают случаи затопления дорог и сельскохозяйственных земель, а также повреждения электро- и телефонных линий, когда подгрызенные деревья, падая, разрывают их.
Ситуация в Норвегии сходна с таковой в Финляндии и Швеции. Отмечены случаи, когда в Швеции вследствие рытья нор в дамбах вдоль рек бобры оказались причиной значительных потерь. К ценным продуктам, получаемым от бобра, в этих северных странах причисляют мясо, которое можно употреблять в пищу. Бобр там имеет высокую рекреационную привлекательность и целен как охотничий объект.
Из советских авторов упомянем В. К. Лебедева (1972, с. 40), который отмечает, что иногда сооружение бобрами плотин может оказаться нежелательным при хозяйственном освоении человеком пойменных земель.
Возможность перечисленных нежелательных последствий деятельности бобров зачастую приводит к тому, что человек вступает в борьбу с «вредными» животными. Возникает своеобразный «синдром бобровой плотины»; люди начинают взрывать запруды и тем самым подвергают ландшафт действию более тяжелого стресса. С. А. Вилде и соавт. (Wilde et al., 1950) пишут, что в определенных ситуациях по берегам бобровых прудов наблюдается некоторый прирост древесины (разумеется, это не относится к затопленной части древостоя), а внезапный спуск воды при разрушении плотины ведет к гибели деревьев, успевших адаптироваться к более устойчивому гидрологическому режиму и повышенной влажности почвы.
Факт усиления прироста древесины в прибрежной зоне водохранилищ отмечают также С. Л. Вендров и К. Н. Дьяконов (1976, с. 105): «В поясе умеренного и слабого подтопления средняя глубина залегания грунтовых вод в вегетационный период равна 0,8—2,5 м. После создания водохранилища питание корневых систем значительно улучшилось». Сходные результаты получены также на территории Латвийской ССР (Balodis et al., 1982; Лиспа, Балодис, 1985). Однако, поскольку указанные наблюдения находятся в некотором противоречии с общепризнанными в области гидротехнической мелиорации положениями, этот вопрос требует дополнительных исследований.
Не отвергая необходимость интенсификации сельского хозяйства, мы все же склонны подчеркнуть важную роль этого животного в природе. Это особенно существенно потому, что интенсив-нос употребление минеральных удобрений, пестицидов и неумелое использование сточных вод животноводческих ферм приводят к крупным народнохозяйственным потерям.
Очистные сооружения, несмотря на огромные капиталовложения, все же редко действуют нормально, а количество их явно недостаточно. Особенно трудно — и даже иногда невозможно — очистить поверхностный сток с полей и ферм. Так как бобр для пищи и строительства употребляет водные растения, а его пруды действуют как своеобразные очистные сооружения и накопители плодородного ила (Балодис,. Цимдиньш, 1980), его эдификаторную роль в природе трудно переоценить (Легейда, Рогознянская, 1981, с. 20). Деятельность этого животного является крупным средопреобразующим фактором водно-берегового комплекса.
К подобному выводу приходит и В. В. Дежкин (1982), который пишет, что сравнительно недавно бобр предстал перед нами в новом и неожиданном качестве — в качестве зверя-мелиоратора. Добавим к этому, что, недооценивая эдификаторную роль и, тем более, потенциальные возможности использования ее в будущем, мы рискуем потерять шанс уменьшить расходы на охрану окружающей среды.
Как показывает практика, вредность бобра часто преувеличивается. Прав был О. Леопольд (1983, с. 229), который писал: «Когда луговые собачки, суслики и бурундуки вдруг начинают бурно размножаться, превращаясь в серьезных вредителей, мы травим их ядами, но не ищем причины такого взрыва, бессознательно считая, что во всех неприятностях, приносимых животными, повинны животные же». По существу, это глубокое заблуждение, приводящее к огромным народнохозяйственным потерям.
На территории нынешней Латвийской ССР бобров практически не было со второй половины XVIII до второй половины XX столетия (в 1953 г. здесь было всего около 70 бобров). За это время на смену низкоразвитому частному земледелию пришло нынешнее общественное, почти полностью индустриализованное. Если наше крестьянское земледелие два столетия тому назад практически не влияло на окружающую среду (урожаи 6 — 7 ц/га— Schindler, 1979, S. 139), то нынешнее загрязняющее влияние интенсивного земледелия и скотоводства на почвы и водоемы нередко превышает допустимые пределы. В таких условиях реакклиматизация бобра приобретает особую важность.
Источник: survinat.ru