Зачехленное ружье в лесу вне сроков охоты и закон
Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с зачехленным ружьем можно признать охотой. Отсюда вывод: кого поймали, тот браконьер.
Пересмотреть отношение к охотникам и просто вооруженным людям в угодьях просил заявитель П.А. А-ин. По его мнению, необходимо отредактировать Типовые правила охоты РСФСР, утвержденные еще Главным управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Иначе в охотники могут записать любого постороннего, при ком найдут ружье.
В документе, принятом еще в советскую эпоху, сказано, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Это первый абзац пункта 1, здесь все ясно, претензий у заявителя не было.
А вот второй абзац приравнивает к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты. Если понимать буквально (а правоприменители, похоже, так и понимают), прогулка по лесу в неурочный час с разобранным ружьем может быть приравнена к браконьерству. Или, скажем, мягче, нарушению правил охоты.
Можно ли стрелять в лесу из ружья без путевки?
Ружье есть? Лес вокруг? Звери вдали бегают? Значит — плати.
Для справки, по статье 8.37 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил охоты человеку грозит штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Или — лишение права заниматься охотой на срок до двух лет. Поэтому вопрос, считать ли охотником оруженосца для многих граждан оказался принципиальным.
Типовые правила охоты были введены приказом охотничьего ведомства № 1 от 4 января 1988 года. Другое время, другая страна. Но это ничего не меняет: документ в силе.
Судя по всему, заявителя как-то задержали в охотничьих угодьях в неположенное время с разобранным ружьем в чехле. Он попытался доказать, что охоты и в мыслях не было. Однако его наказали за нарушение правил охоты, сославшись на упомянутые правила.
В своем заявлении в суд, гражданин указал, что Типовые правила (на его взгляд) противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают его права и свободы, как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях.
Представители министерства природных ресурсов и экологии России иск не признали. Прокурор Генеральной прокуратуры России Л.Е. Степанова также попросила отказать заявителю в удовлетворении его требования. В свою очередь Верховный суд страны, изучив дело, так же счел правила абсолютно приемлемыми.
Например, как сказано в решении, закон «Об охоте» (часть 2 статьи 57) приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. А другой пункт этого же закона определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при охоте.
20.11.2023.Охота без выстрела ,беляк добыт!
В общем, как говорится, все бьет. И там, и там охотником числится не тот, кто стреляет, а тот, у кого ружье. Так что, считает Верховный суд, довод заявителя о противоречии спорных правил закону об охоте ошибочен.
«Согласуется оспариваемое предписание и с пунктом 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1994 г. № 1402, устанавливающим, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте», — сказано в документе Верховного суда.
Правда, есть еще Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Документ утвержден постановлением правительства России от 10 января 2009 г. № 18. В нем при трактовке понятия, что же такое охота, говорится уже о расчехленном ружье. Но федеральные законы имеют больший юридический вес. Так что советские формулировки в данном случае взяли верх.
Верховный суд страны в первой инстанции отклонил иск заявителя. Тем не менее, в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Правила не мешают инспекторам относиться с пониманием к человеку. Не надо выдумывать нарушений там, где их нет.
Допустим, человек только перевозил (переносил) оружие. Или винтовка просто лежала в джипе, а гражданин, приехал, скажем, на рыбалку или по грибы. Наверное, опытным взглядом лесника можно понять, где хитрый браконьер, а где банальное недоразумение.
«Заявитель фактически оспаривает конкретное правоприменительное решение о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил охоты, — говорится в документе Верховного суда. — Однако при рассмотрении настоящего дела в рамках абстрактного нормоконтроля суд не вправе проверять законность такого решения. Заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке».
Любопытно, тот же самый пункт охотничьих правил уже оспаривался в Верховном суде три года назад. Однако тогда суд полностью встал на сторону заявителя. Спорный момент приравнивал к охоте помимо прочего и нахождение охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования.
Заявитель М.В. Г-ой посчитал, что эта норма нарушала его права и права других граждан, вводя фактически запрет на транспортирование тех моделей охотничьего оружия, которые не подлежат разборке без инструмента. Высшая судебная инстанция согласилась с его доводами. «. При утверждении Типовых правил орган, уполномоченный на их принятие, вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически установил новое понятие охоты, приравняв к ней нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования, что не может быть признано правомерным», было сказано в решении.
Исходя из той (теперь уже отмененной) нормы, к нарушителям правил охоты мог быть причислен человек с кинжалом или пневматической винтовкой, лежавшими в машине. Проехал по трасса Москва — Петербург, считай, браконьер.
«. охотничьими угодьями в силу пункта 3 Положения об охоте признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства», уточнил Верховный суд. Значит, дорога, проложенная в лесу, пусть даже и федеральная магистраль, тоже в некотором роде охотничьи угодья?
Так можно было бы довести ситуацию и до абсурда. Допустим, военно-морской офицер едет на машине к новому месту службы. В багаже лежит парадный мундир с кортиком. И что: любой егерь смог бы «пришить» ему нарушение правил охоты?
Однако теперь опасения в прошлом. Ту норму Верховный суд страны отменил. Решение было утверждено кассационной инстанцией и вступило в законную силу.
Источник: ИА REGNUM
23 декабря 2011 в 17:07
Источник: www.ohotniki.ru
Наличие оружия вне сезона
Сообщение TAKTIK » 17 сен 2014, 05:34 .
Почитав темы более менее разобрался о стрельбе в лесу и прочими законодательными тонкостями. Разобрался в законах, это конечно громко сказано. Тем не менее есть вопрос такой, в моем охот обществе постоянно говорят, что оружие брать в лес в не сезона охоты запрещено. На вопрос почему, ответа внятного не получено.
Могут ли меня наказать, и как, если я поехал на рыбалку или просто в лес,а в машине или лодке лежит зачехленное, разряженное охотничье оружие, у меня ведь есть разрешение на его хранение и ношение. Хотелось бы 100% быть уверенным.
Сообщение Пуник » 17 сен 2014, 09:11 .
Могут возбудить дело по ч. 1.2 или ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ !
Если хотите подробнее смотрите здесь: У кого как с 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ ?
Тема сейчас рядом с вашей !
Сообщение TAKTIK » 17 сен 2014, 09:46 .
цитата: Originally posted by Пуник:
Тема сейчас рядом с вашей !
Во спасибо, видел ее но заголовок темы немного другого смысла. Будем разбираться.
Сообщение Vk812rus » 17 окт 2014, 09:55 .
Всю жизнь ездим на открытие весенней таким образом: приезжаем в пятницу на работу уже собранными, с рюкзаками, уходим чуть пораньше, доезжаем до угодий и делаем довольно длинный переход до нашего места (идти довольно долго, а так как обычно открытие выпадает на апрельские, недлинные выходные — субботу и воскресенье, то не хочется полсубботы тратить на переход, разбитие палатки и т.д.) Идём в пятницу естественно не расчехляясь, ружья в чехлах в рюкзаках. Достаём ружья только в субботу с утра, когда охота официально уже открыта. А воскресенье с утра — уходим домой. Если идти в субботу, то открытие у нас будет заключаться только в вечерней вальдшнепиной тяге (( Это что же получается — всю свою жизнь мы ходим под статьёй 8.37? И при гипотетической встрече в пятницу с охотинспектором имеем все шансы получить административку, с последующим лишением нарезного?
Сообщение Пал Анатолич » 21 окт 2014, 06:20 .
цитата: Изначально написано TAKTIK:
. в моем охот обществе постоянно говорят, что оружие брать в лес в не сезона охоты запрещено. На вопрос почему, ответа внятного не получено. Могут ли меня наказать, и как, если я поехал на рыбалку или просто в лес,а в машине или лодке лежит зачехленное, разряженное охотничье оружие, у меня ведь есть разрешение на его хранение и ношение. Хотелось бы 100% быть уверенным.
А вы сами внятно можете пояснить:
1.Для чего вам оружие вне сезона охоты в лесу?
2.Для чего вам зачехленное разряженное оружие на рыбалке?
Сообщение Gluc » 21 окт 2014, 09:59 .
цитата: Изначально написано Пал Анатолич:
А вы сами внятно можете пояснить:
1.Для чего вам оружие вне сезона охоты в лесу?
2.Для чего вам зачехленное разряженное оружие на рыбалке?
А вы сами внятно можете пояснить, для чего вообще оружие, в том числе самооборонное?
Сообщение as-hunter » 21 окт 2014, 14:46 .
цитата: А вы сами внятно можете пояснить, для чего вообще оружие, в том числе самооборонное?
Все записано в законе об оружии. Оружие гражданам дается для занятия спортом, охотой и самообороны. Для каждого вида занятий свое разрешение. Разрешения на оружие самообороны не дает право вам ношения этого оружия.
Сообщение svarnoi » 21 окт 2014, 17:21 .
цитата: TAKTIK
новый
17-9-2014 05:34
Почитав темы более менее разобрался о стрельбе в лесу и прочими законодательными тонкостями. Разобрался в законах, это конечно громко сказано. Тем не менее есть вопрос такой, в моем охот обществе постоянно говорят, что оружие брать в лес в не сезона охоты запрещено. На вопрос почему, ответа внятного не получено.
Могут ли меня наказать, и как, если я поехал на рыбалку или просто в лес,а в машине или лодке лежит зачехленное, разряженное охотничье оружие, у меня ведь есть разрешение на его хранение и ношение. Хотелось бы 100% быть уверенным.
Согласно действующих НПА:
Можно находиться с оружием в тех местах, о которых вы говорите. В том числе и с самооборонным, поскольку вы его не носите, а только транспортируете или храните.
А при необходимости расчехляете и применяете для самообороны. Ношения здесь нет, как некоторые говорят. А для самообороны по ЗоО вы имеете право применять все оружие, которое у вас есть, в том числе и по РОХа, а не только по РСОа.
ЗоО: Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
При этом вы можете хранить оружие в машине, палатке с соблюдением условий недоступа к оружию посторонних лиц. Сейф при этом не требуется.
Машина, палатка — это место временного пребывания.
Условия хранения оружия в этих местах указаны в ПП 814:
59. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Приложенные сканы, а также копии указанных статей ЗоО, ЗоОх и пункта ПП 814, имейте при себе. И не будет проблем.
С учетом того, что вы оружие или транспортируете или храните в месте временного пребывания. Что не запрещено, в том числе, и в охотугодьях. Которые, кстати, занимают практически всю территорию РФ, кроме территорий городов и населенных пунктов.
При этом признаков охоты, указанных в ст. 1 ЗоОх нет.
Ст. 1 ЗоОх:
5) охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
Главное — правильно разговаривать с СП или охотнадзором, приводя все эти аргументы. А все НПА по оружию и охоте на вашей стороне.
А что может быть на практике, как некоторые здесь предупреждают (не буду указывать на этих «знатоков»), — это судебные разбирательства, которые в конечном итоге будут в вашу пользу. Правда, возможно, придется дойти до областного суда или ВС РФ.
Риск нарваться на идиотов, не знающих НПА, есть, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.
А не знающих НПА по оружию и охоте, как среди СП, так и среди охотинспекции достаточно. В том числе и в вашем охотобществе.
Надо их учить и меньше идиотов будет среди них. Другого пути нет. 
Сообщение Gluc » 21 окт 2014, 19:13 .
цитата: Изначально написано as-hunter:
Все записано в законе об оружии. Оружие гражданам дается для занятия спортом, охотой и самообороны. Для каждого вида занятий свое разрешение. Разрешения на оружие самообороны не дает право вам ношения этого оружия.
А с чего вы взяли, что я собираюсь НОСИТЬ оружие самообороны в лесу?
Сообщение Сибирский Волк » 21 окт 2014, 20:42 .
цитата: Изначально написано svarnoi:
Согласно действующих НПА:
Можно находиться с оружием в тех местах, о которых вы говорите. В том числе и с самооборонным, поскольку вы его не носите, а только транспортируете или храните.
А при необходимости расчехляете и применяете для самообороны. Ношения здесь нет, как некоторые говорят. А для самообороны по ЗоО вы имеете право применять все оружие, которое у вас есть, в том числе и по РОХа,
В случаях, что нынче вытворяют медведи в тюменской области, ХМАО, томской области — это очень даже актуально.
Пусть оно будет под рукой и очень недалеко.
Может, в некоторых случаях спасти жизнь или сохранить здоровье, может скальп Уже не одного, не двух и не трех человек просто съели и сильно искалечили..
И что бы там ни говорили — да ну-ка их всех этих говорильщиков..
Сообщение Vk812rus » 22 окт 2014, 09:35 .
цитата: При этом признаков охоты, указанных в ст. 1 ЗоОх нет.Ст. 1 ЗоОх:5) охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
Уважаемый svarnoi, так значит всё-таки можно прибыть в охотничьи угодья за день до открытия охоты? Если оружие будет лежать в рюкзаке в чехле, и этот день тратить именно на путь до места, разбитие лагеря и т.п? А расчехлиться, допустим, рано с утра в день открытия (я имею ввиду весеннюю охоту).
Сообщение mackar20093105 » 22 окт 2014, 12:00 .
Да. на местах разъяснения Барсеньева не все и не всегда принимают..Везде свои ПОНИТИЯ..
Сообщение svarnoi » 22 окт 2014, 12:16 .
цитата: Vk812rus
новый
22-10-2014 09:35
Уважаемый svarnoi, так значит всё-таки можно прибыть в охотничьи угодья за день до открытия охоты? Если оружие будет лежать в рюкзаке в чехле, и этот день тратить именно на путь до места, разбитие лагеря и т.п?
Разумеется можно. Это будет транспортировка и хранение в месте пребывания.
А охота начнется когда вы расчехлите оружие и пойдете с ним выслеживать и добывать дичь, а потом транспортировать её.
Это по НПА, а не по понятиям особо «продвинутых» СП и охотинспекторов. На которых управа одна — суд.
Разумеется если они не включат свой мозг, как я написал в своем сообщении #8.
Сообщение Vk812rus » 22 окт 2014, 12:43 .
Спасибо, на следующее открытие на всякий случай возьму с собой распечатки этих документов с разъяснениями. Всю жизнь ходил и ничего не боялся, а тут начитался форумов и почувствовал неуверенность..
Сообщение al-rad » 22 окт 2014, 14:19 .
цитата: Originally posted by mackar20093105:
Везде свои ПОНИТИЯ..
Женя, из «свежего» от МПР Омской области по «понятиям»
«Министерство природных ресурсов и экологии Омской области призывает охотников к строгому соблюдению законодательства и напоминает, что транспортировка оружия должна осуществляется в разобранном и разряженном состоянии (либо в разряженном и зачехленном состоянии).»(с) http://mpr.omskportal.ru/ru/Re. 3867679588.html
Вот как это «либо» уяснить простому крестьянину? Оф ресурс ересь несет. Для чего? Поднять показатели по АПН по 8.37? И это все после ответа областной прокуратуры на счет официального интернет-ресурса!? имхо-БРЕД.
Сообщение svarnoi » 22 окт 2014, 16:31 .
цитата: al-rad
22-10-2014 14:19
Женя, из «свежего» от МПР Омской области по «понятиям»
«Министерство природных ресурсов и экологии Омской области призывает охотников к строгому соблюдению законодательства и напоминает, что транспортировка оружия должна осуществляется в разобранном и разряженном состоянии (либо в разряженном и зачехленном состоянии).
Дураков у нас больше, чем плохих дорог.
Уже занялись ревизией ПП 814.
В прокуратуру надо писать на них.
Для прокурора накернить — благое дело. Еще одна галочка в показателях работы появится.
ПП 814:
п. 77. . Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
_________________________________________________________________
Оружие должно быть разряженным. Снаряженный магазин не является нарушением правил транспортировки.
Приравнивание к производству охоты нахождения с оружием в собранном виде на дорогах общего пользования было в п. 1 ТПО в РСФСР.
Отменено решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2008 года N ГКПИ08-1338.
Да и сами ТПО давно отменены.
Проверить этих господ надо на вменяемость у психиатра. Не их это ума дело — определять порядок транспортировки оружия, который установлен законом Об оружии и ПП 814. Рылом не вышли для этого. 
Сообщение mackar20093105 » 22 окт 2014, 19:31 .
..это понятно. но протокола таки по этому поводу клепаются и поныне..) Вот на неделе свеженький есть — за зачехленое, разряженное, но собранное мр153..) Ну маразм.А народ расшевелить трудно. непонятно чего боятся.Хотя , обжаловать в этот раз вроде будут..
Источник: popgun.ru
Путин утвердил закон, который разрешает охотиться в расположенных в зеленых зонах лесах
МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает осуществлять деятельность в сфере охотничьего хозяйства в российских лесах, расположенных в зеленых зонах. Документ опубликован в пятницу на официальном портале правовой информации.
Ранее такая деятельность была запрещена. Подписанный закон разрешает ее, если это не влечет за собой вырубку лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.
Как пояснял ранее ТАСС глава комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, речь идет о зеленых, но не природоохранных зонах. «Это никак существенно не повлияет на природоохранную тематику. У нас достаточно большая часть [жителей] страны, для которых охота не только увлечение, это для них иногда дополнительный источник к существованию. Закон как раз на это и направлен», — указывал он.
Закрепленное в действующем законодательстве понятие «леса, расположенные в зеленых зонах», включает леса, «расположенные на землях лесного фонда и землях иных категорий, выделяемые в целях обеспечения защиты населения от воздействия неблагоприятных явлений природного и техногенного происхождения, сохранения и восстановления окружающей среды».
Источник: tass.ru
База отдыха «На Калиновке», Астраханская область, поселок Верхнекалиновский
Серьезным шагом в развитии российского охотничьего хозяйства должны стать новые правила охоты, которые будут действовать уже с 1 января 2021 года.
У начинающих и заядлых охотников есть несколько месяцев, чтобы ознакомиться с изменениями по требованиям к безопасности при нахождении в угодьях, разрешенным периодам, когда можно охотиться на некоторых животных, действиями и документами, которые следует предъявлять инспекторам, чтобы избежать обвинений в браконьерстве и другими нововведениями.
Многие охотники восприняли нововведения положительно, однако не обошлось и без отрицательных нюансов. Рассмотрим основные пункты, которые стоит изучить и запомнить.
Изменение в правилах о пристрелке оружия
Новые правила разрешают осуществлять пристрелку оружия на территории имеющихся угодий для ведения охоты. Теперь можно проводить проверку боя используемого для охоты оружия на территории специализированных стрельбищ, а также отведенных угодий для ведения сезонной охоты, но только при наличии соответствующих документов, дающих право охотиться.
Сигнальная одежда и правила ее ношения
Сигнальная одежда (светоотражающие жилеты) теперь обязательно должны быть у всех, кто отправляется на загонную и коллективную охоту, независимо от времени суток.
А также жилеты обязательны при осуществлении охоты в ночное время (включая промежуток за час до захода солнца и час после восхода) на копытных, медведей, волка, шакала, лисицу.
Транспортировка добычи и ее переработка
Дано четко определение первичной переработки. Под первичной обработкой можно подразумевать снятие шкуры, удаление перьев и потрошение с разделкой туш на любое количество частей. Транспортировкой теперь считается любое перемещение охотничьих животных или их частей. К переработке и транспортировке добычи можно приступать только после заполнения «Разрешения на добычу».
Охота на копытных
По кабану теперь запрещено стрелять картечью менее 7,5 мм диаметром.
Запрещена прижизненная срезка пантов у дикого северного оленя.
Охота на медведя
Осуществлять добор зверя можно на протяжении 3-х суток, не учитывая дату его ранения. В старых правилах на добор отводилось всего двое суток.
Пушные звери
Теперь охотникам разрешается частично рушить бобровые плотины, а также норы ондатры, чтобы осуществить установку самоловов. Также введены ограничения на полную или частичную раскопку нор лис и барсуков с целью оказания помощи собакам, которые участвуют в охоте и оказались внутри норы.
Также были пересмотрены правила охоты на лис, волков и шакала. Охотиться можно в любые сроки, но только при наличии действующего разрешения. В нем должна быть вписана отдельная графа, дающая право на отстрел определенных видов животных. Также теперь можно осуществлять охоту на волка и других зверей петлями, но в регионах, где имеется соответствующее разрешение от Губернатора.
Водоплавающая дичь
Если вы являетесь любителем охоты на уток и селезней, то стоит брать во внимание, что использование подсадных теперь возможно в период с начала марта по шестнадцатое июня на протяжении тридцати дней.
Точные сроки ведения охоты определяются Губернатором региона, поэтому детальную информацию стоит уточнять индивидуально. Во время осенней охоты разрешается делать укрытия на воде, которые не будут пребывать в движении.
Тепловизоры и световые приборы
Теперь разрешено применение тепловизоров и ПНВ для добычи в темное время суток копытных животных, медведя, волка, шакала, барсука, бобра, енотовидной собаки. Вышка не менее 2,5 мм для применения этих приборов теперь не нужна.
Применение оружия и калибров
Разрешено применение пневматического оружия для охоты на белку, летягу, горлиц, рябчика (вороны, если она отнесена к охотничьим видам).
Запрещена охота на пернатую дичь с применением оружия с нарезным стволом, за исключением применения оружия с нарезным стволом калибра не более 5,6 мм при охоте на рябчика, тетерева и глухаря.
Запрещено применение оружия с нарезным стволом калибром более 5,7 мм для охоты на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, сологоя, ханзу, хорей.
Запрещено применение оружия с нарезным стволом калибром более 8 мм для охоты на сурков, бобров, барсука, росомаху, рысь.
Прим.: Лисы в этих списках нет. На лису можно охотиться с любым калибром.
Расширены полномочия губернаторов
Губернаторы могут вводить ограничения охоты, не затрагивающие применение охотничьего оружия и ограничения его использования. В частности, могут определять виды разрешенной охоты в регионе или запретить её полностью.
Могут устанавливать, переносить сроки весенней охоты в пределах допустимых федеральных сроков. Также делить охотугодья на зоны на период весенней охоты и устанавливать разные сроки.
Источник: baza-nakalinovke.ru