Откровенно говоря, я никогда не был сторонником утверждения что российское кино — дерьмо. То которое настойчиво рекламируют и пытаются обозвать блокбастерами — чаще да. Комедии, особенно приуроченные к каким-либо праздникам — тоже. Но помимо этого снимается множество, как минимум неплохих, а порой и отличных картин, названия которых не на слуху. О двух из них, которые я бы не постеснялся назвать своими любимым российскими фильмами из просмотренных за последние лет десять — я бы и хотел рассказать.
Главное что стоит знать об этом фильме перед началом просмотра — снят он, как бы, в полулюбительской манере. Сейчас так снимают влоги: люди идут по улице, общаются. А вокруг них — кружится оператор, при этом не стараясь каким-то особым образом выстроить кадр. Знать это нужно по одной причине — что бы быть готовым и не бросить просмотр после пары минут.
Трейлер, конечно, смонтирован на троечку
В начале фильма зритель как бы становится невольным слушателем разговора в автомобиле. Что-то типа легкого конфликта, в стиле «да много ты понимаешь». Машина останавливается и выходя из нее девушка бросает «я пошла, время засекай». Интрига. Правда забываешь о ней буквально через пару минут.
Сергей Пускепалис про съёмки ленты «Как я провёл этим летом»
Питер. Яркий солнечный день. К девушке подходит парень. Пытается завязать разговор, познакомиться. Вроде как получает отказ, но он настойчив.
Не настолько что бы хотелось за него краснеть, но достаточно для того, что бы узнать желанное имя. И вот они идут по Невскому проспекту и непринужденно разговаривают о всякой ерунде. Радуются и грустят, ссорятся и мирятся. Полная гамма чувств. Да, казалось бы ничего особенного.
Но как же все это искренне, как по настоящему! Ты словно сам идешь в этой компании и не учувствуешь в разговоре только потому, что кайфуешь слушая его.
Чуть позже появляется друг главного героя, являющийся его противоположностью. Если первый, Леша (Павел Баршак), легкомысленный романтик, открытый, доверчивый, мягкий. То второй, Павел (Евгений Цыганов) — циник. Женщин считает стервами, общается грубовато. Сразу предполагает, что Оля (Ирина Пегова) морочит парню голову, да и вообще их непродолжительные отношения пытается высмеять.
Но чем дольше он находиться с ней, тем больше симпатии начинает испытывать, а позже вообще заявляет, что эта девушка словно для него создана, а Леше нужна какая-нибудь мягкотелая овечка. По итогу ранее сказанная фраза, что не родилась баба которая сможет поссорить таких друзей, перерастает в драку из-за этой бабы.
И к этому моменту ясно понимаешь что Оля эта, что-то очевидно скрывает. Сразу вспоминаются все ее странности. То ей какие-то люди звонят, на вопросы о которых она очень уклончиво отвечает. То она поочередно что-то шепчет парням на ухо.
То делает то, что недавно говорила не делает: не пьет, нельзя сидеть… Именно эта интрига превращает «Прогулку» из потрясающей живой зарисовки, лучшего влога что мне когда-либо доводилось видеть (правда я не то чтобы их много смотрю), в полноценный сюжетный фильм. Но не будь ее — я бы все равно безумно полюбил эту работу Учителя. За время проведенное в отличной компании. За то, что в каких-то аспектах поведения героев увидел себя и понял как это может нелепо выглядеть со стороны.
Фильм «Как я провел этим летом» Режиссер Алексей Попогребский
Что касается концовки — она отличная. Одновременно абсурдная, типа «чего блять», но в тоже время все логично объясняющая. Вот такой парадокс. Да, некоторые вопросы остаются, но объяснение типа «странная баба, чего с нее взять» вполне успешно их снимает.
А вот этот фильм уже можно смело рекомендовать без всяких «но». Конечно и на него хватает негативных отзывов на том же кинопоиске, но насколько я понял по тем, что бегло прочитал, основная претензия заключается в том, что так себя люди не ведут. С этим я даже не буду спорить. Может и не ведут, точнее не должны вести.
Чего уж, сам вопрошал к одному из главных героев: что же ты за дебил такой? Но в тоже время сказать что поведение одного из героев нереальное — нет. Ни в коем случае. Какие-то свои загоны, домыслы и страхи привели его к тому, чему привели.
Cюжет повествует о двух работниках метеорологической станции на неком отдаленном острове в северном ледовитом океане. Один начальник станции — Сергей (Сергей Пускепалис). Суровый но в тоже время абсолютно беззлобный дядька. Очень отвественно относится к своей работе.
Неловоко надиктовывет текст смс для своей жены по радиосвязи, с которой вскоре сможет увидиться впервые, вроде как, за чуть ли не несколько лет. Другой — Павел (Григорий Добрыгин). Прибыл на трехмесячную вахту в качестве то ли стажера, то ли на некую практику. Собственно брошенная в его адрес фраза, после того как тот халатно отнесся к своим обязанностям и тем самым поставил под угрозу многолетние наблюдения и послужила названием фильма. Типа все коту под хвост из-за туриста, который заехал что бы потом сочинание написать как я провел этим летом.
В один из дней Сергей на моторной лодке отправялется на несколькодневную рыбалку. В его отсутствие Павел получает радиограмму, в которой говорится о том, что семья сергея в тяжелом состоянии находиться в больнице. И по возвращении своего начальника, по какой-то причине, не решается ему это сообщить. И чем больше проходит времени, тем сделать это становится тяжелее. Более того, настолько затянув с этим, боясь праведного гнева, мол «хули ты молчал», он начинает препятствовать радиосвязи, что бы с большой земли Сергею не сообщили это лично.
Собственно об этом и есть первая часть фильма. Как на парня давит свалившаяся на его плечи тайна. Точнее информация, которую он по какой-то причине тайной сделал сам. Но позже, когда ситауция с семьей оказывается куда более трагичной, а судно, которое должно было забрать их в ближайшие дни застревает во льдах, тайное становится явным. Испугавшись Сергея, который услышав слово «погибла» и «семья» в одном предложении поднимает ружье, убегает со станции и пытается выживат в местных, не особо дружелюбных условиях.
За все годы с момента выхода этого фильма, раза три я его смотрел точно. И как минимум первый раз эмоции при просмотре были не только как от драмы, но и от очень даже неплохого триллера. Конечно сравнивать с лучшими представителями именно этого жанра некорректно, но определнный саспенс совершенно точно был.
Еще хотелось бы отметить природу. В тех краях она не богата, но лично меня — завораживает. Возможно, не в последнюю очередь потому, что в подобном месте мне довелось побывать.
Источник: dtf.ru
Фильм «Как я провел этим летом» (2010) — отзывы
Не впечатлило меня это кино. Актёры хорошо играли, а вот история и поведение персонажей… Понятна авторская задумка показать природу и неспешный ход событий, но казался такой приём чересчур. Чересчур длинно и медленно. Ну едет чел.
1000000
Россия, Москва
Очень странное кино. И зачем так было все усложнять. И как объяснить поступок Павла?
Достоинства:
два героя — две личности
Недостатки:
нелогичность поведения
Здравствуйте, дорогие читатели! Давно уже добавила в закладки фильм «Как я провел этим летом», но вот посмотреть его мне удалось только на днях. Честно говоря, долго думала, стоит ли писать отзыв о фильме. С одной.
225758
Пронзительное кино. Но меня не пронзило.
Достоинства:
Визуальный ряд, формат, задумка, актерская работа.
Недостатки:
Сюжет с понарошковыми страстями и заигрывание с «ихним» зрителем.
Не люблю, когда при мне говорят, что наши ничего хорошего не снимают. Выбирая между нашим и не нашим, всегда выберу первое. Итак, полярная станция в самой северной точке нашей страны. Молодой парень Павел рассматривает свое.
6053
Россия, Орел
Страх порождает ложь.
Достоинства:
сюжет, пейзажи,
Недостатки:
О фильме Алексея Попогребского «Как я провел этим летом» узнал как о фильме-событии 60 Берлинского кинофестиваля. Но посмотрел данный фильм только спустя пять лет. Посмотрел и не разочаровался в фильме, который создал новый жанр в.
136838
Россия, Санкт-Петербург
Кто был на Севере хоть раз, тому он будет сниться вечно))
Достоинства:
Природа, красота Севера
Недостатки:
многим покажется нудноватым)) но не мне))
На полярной метеостанции работает опытный и матерый начальник Сергей и его стажер Павел, который приехал на практику. Отношения у них не ладятся, старое сталкивается с новым, «Отцы и дети, взаимное непонимание. Сергей старой советской закалки.
60086
Россия, Москва-опаздываю
Парень хотел романтики и приключений, а вместо этого узнал свою гнилую сущность
Достоинства:
Перечислила в отзыве
Недостатки:
Мне стыдно, но посмотрела этот фильм только сейчас. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. Советская кинематографическая школа была сильна камерными картинами на уровне театральной пьесы, где всего два персонажа. Не буду перечислять, многие вы знаете.
13692
Один из лучших российских фильмов, снятых в последнее время.
Достоинства:
Достойный русский фильм с тонкой психологической основой.
Недостатки:
Может показаться затянутым, но это не минус, это стоит понять.
Хотя смотрела этот фильм около года назад, хочется поделиться отзывом, вдруг кто-то не видел и заинтересуется. Честно сказать, не знала, чего ждать от просмотра, но сразу меня словно приковало к экрану: смотришь и ждешь действия.
62645
Израиль, Pardes Hana
Если бы знать, как сделать лучше
Достоинства:
интересная драма, места, где снимали фильм
Недостатки:
только 2 персонажа на весь фильм
Фильм с таким необычным названием мы с мужем посмотрели сегодня. Фильм российского производства. Дейстивя проходят на чукотне, на одной из полярных станций. Что удивительно, что для сьемок этого фильма снарядили целую экспедицию в тот край.
48511
Украина, Россия
Не для слабонервных!
Достоинства:
ну, в принципе снят хорошо, не дешевый фильм, актеры играют хорошо.
Недостатки:
действия одного из героев вызывают бурю негодования, моя психика не выдерживает. Фильм тягомотный, скучноватый, про экшен забудьте.
Всем привет! Я обратила внимание на этот фильм еще в год его появления, так как название у него очень странное, всё время спотыкаешься о него. Хочется сказать «Как я провел это лето!», но не тут-то.
14752
Россия, Новгород
Замечательная психологическая драма.
Достоинства:
Серьезный психологический фильм.
Недостатки:
Не так давно посмотрел замечательный фильм режиссера Алексея Попогребского «Как я провел этим летом». Фильм позиционируется как триллер, хотя на мой взгляд, это скорее психологическая драма. А психологические фильмы я обожаю. Они на всем.
40886
Папуа-Новая Гвинея
Как провести напарника и судьбу одним летом на радиоактивной Чукотке.
Достоинства:
Сюжет, смысл, операторская работа
Недостатки:
Твердой рукой отдала фильму все звезды с неба, спасибо моему другу Алу за рекомендации. В свою очередь, делаю то же самое для всех, кто может высидеть у монитора более двух часов за просмотром ну очень.
17772
Россия, Барнаул
«Не ври. Не бойся. Не беги»
Достоинства:
Весь фильм
Недостатки:
Закрытое пространство или место, находящееся далеко от людей, это, своего рода испытание для психики каждого человека. А вынужденное соседство с незнакомым человеком, который не имеет ничего общего с тобой, немногим лучше. Сюжет фильма «Как я.
60294
Украина, Киев
Фильм о котором можно думать и через несколько лет после просмотра
Достоинства:
Тонкая психологическая драма
Недостатки:
Фильм «Как я провел этим летом» я посмотрела в 2010 году. Прежде всего заинтересовало, то, что он получил трех «Серебряных медведей» на Берлинском кинофестивале. А этот фестиваль вообще имеет репутацию кинофорума, с фильмами на конфликтные.
271137
Россия, Санкт-Петербург
Психологическая драма о трусости и лжи.
Достоинства:
сюжет, игра актеры, весь фильм целиком
Недостатки:
Доброго времени суток! В фильме всего два актера, но он захватывает и на всём протяжении держит зрителя в напряжении прикованным к экрану. Два полярника на крайнем севере выполняющие свою однообразную работу, требующую однако четкости, дисциплины.
11505
Россия, Ульяновск
Русский Север
Достоинства:
Сюжет, конфликт, игра актеров
Недостатки:
Один из самых интересных российских режиссеров современности Алексей Попогребский создал крутейший северный триллер на тему взаимоотношений человека и природы, человека и человека в условиях дикой природы. Эксперимент получился удачным. Фильм был признан профессионалами и общественностью.
178401
Россия, Москва
отличный фильм
Достоинства:
сценарий, режиссура, камера, виды, диалоги, костюмы, звук, монтаж
Недостатки:
пара слабых моментов в качестве съёмок
Этим фильмом я открыл для себя Попогребского, я слышал про его «Коктебель», но руки не доходили, а после этого фильма я пересмотрел всю его фильмографию и не пожалел. Но вернёмся к нашему «Лету», наши фильмы.
881185
Россия, Москва
При просмотре испытала бурю эмоций
Достоинства:
Сюжет, актерская работа, полярная природа, вызывает сильные эмоции
Недостатки:
Если смотреть невнимательно, фильм покажется скучным и странным
После просмотра Фильма “Простые вещи” заинтересовалась творчеством режиссёра Алексея Попогребского, это ещё одна его работа, плюс в главной роли опять актёр, который мне очень нравится — это Сергей Пускепалис. Ожидала от фильма всякого, но не.
251816
Россия, Град обречённый.Больничный
Отличный фильм.
Достоинства:
Сюжет; актёрский состав; виды Чукотки.
Недостатки:
Не припомню.
Всем привет! Данный отзыв является исключительно моей субъективной точкой зрения, с которой кто-то согласится, а кто-то возможно и нет. В этом отзыве я поделюсь своим скромным мнением о фильме 2010 года «Как я провёл этим.
20552
Украина, Днепропетровск
отвратительно!
Достоинства:
красивые пейзажы
Недостатки:
Сегодня посмотрела этот фильм и он мне мягко говоря не понравился! Досмотреть до конца было очень трудно! Я конечно в шоке от увиденного и впечатление он произвел но скорей негативное! Скучное, нудное, затянутое, злое, неинтересное.
269641
Россия, Екатеринбург
Минутное малодушие сломало человеку жизнь.
Достоинства:
глубокий смысл, простой сюжет
Недостатки:
осадок после фильма
Давно хотела посмотреть этот фильм. Хотелось узнать, за что дали три премии на Берлинском кинофестивале. Смотрела его внимательно, никто не мешал. Поставила бы фильму твердую «четверку». Фильм снят хорошо, игра актеров отличная, но чего-то.
Источник: otzovik.com
Как я провёл этим летом (2010)
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Если вы уже зарегистрированы — Войдите.
Вы хотите зарегистрироваться?
новое сообщение
отзывы
Хомутов из 12-й квартиры (Москва) 20.10.2021 — 09:03:46
№174 Феофан Батрыкин
Автора — в школу учить Великий и могучий.
«КАК Я ПРОВЁЛ ЭТИМ ЛЕТОМ?» Кого провел? Куда провёл?
От авторов дебильного сленга, типа «НА районе ведь», а не в районе.
Есть у нас доцент, грузин.
Феофан Батрыкин 19.10.2021 — 23:19:08
Автора — в школу учить Великий и могучий.
«КАК Я ПРОВЁЛ ЭТИМ ЛЕТОМ?» Кого провел? Куда провёл?
От авторов дебильного сленга, типа «НА районе ведь», а не в районе.
Чурапчиканец 27.08.2021 — 12:27:23
Странно почему мало одобрения, хороший фильм, такое с четким настроением, смыслом и маленьким числом актеров — можно вспомнить жизнь на полярных станциях, хоть на каждой она своя.
Советское кино 28.03.2021 — 02:31:18
Фильм красивый, актёры отличные, но на этом его достоинства и заканчиваются.
Логика сценария — нулевая
МишаЧ (Пермь) 24.01.2021 — 23:40:05
Имхо, на триллер не тянет. мотивы поступков туманны и натянуты. не криминальные русские люди так себя не ведут. Места съёмок очень завораживающие и обстоятельства героев интересные, но что-то не получилось..Но на фоне засилья всех этих спецэффектов, интересно смотреть просто за человеческой историей.
сообщение было отредактировано в 23:41
пастор Шлаг или светлый образ его (Москва) 03.08.2020 — 19:23:51
Конечно, если бы все фильмы были выполнены в такой стилистике, было бы не здорово. А этот — занимает своё место и имеет своего зрителя. Этим и хорош. Очень хорош.
Десса 15.04.2020 — 21:32:36
№3 Карина
Прошу прощения, а можно глупый вопрос? Почему фильм называется «Как я провел этим летом»? Провел ЧТО? Ведь это не грамотно с точки зрения правил русс.яз. Давно этим
вопросом задалась, может, вы ответите 🙂
Элементарно — «как я провел этим летом свой отпуск. » зато интрига..
Десса 15.04.2020 — 21:30:46
Мощный фильм, смотрела затаив дыхание
Наверное, и смотрела как надо — ночной кинозал, ничего не отвлекает. Но правда, ловила каждый взгляд, реплику, пейзаж. И нарастание драматизма.
Пускепалиса очень люблю, хотела увидеть его серьезную работу у серьезного режиссера. Рада, что увидела и оценила.
МиланаЛит (Тверь) 24.12.2019 — 16:50:56
интригующий фильм, но не запоминающийся.
Татьяна Галишникова (Москва) 28.11.2019 — 11:06:47
Увы, фильм не произвел должного впечатления. Депрессивно и тоскливо, скучно и нудно. Но ведь я умею думать! Неужели я такая толстокожая, что не прониклась ни природой, ни ни операторской работой, ни сценарием, ни сюжетом, ни Пускепалисом, в конце концов? А хороших то отзывов много.
№156 Геннадий Воланов
Фильм показался просто на редкость занудным.
. В-общем, готов поставить фильму только «6» по 10-балльной.
Похожие мысли.
Саздинец (Орехово-Зуево) 18.10.2019 — 18:31:23
№156 Геннадий Воланов
Фильм показался просто на редкость занудным.
Нет, учитывая тему — гидрографы-метеорологи на заброшенном северном острове — никакого особенного «веселья» ждать не приходилось; голый остров, монотонная, однообразная жизнь.
Но даже сделав скидку на такие, казалось бы, оправдывающие обстоятельства, признаюсь, что фильм было смотреть откровенно тоскливо.
Ближе к середине к скуке прибавилось и недоумение в связи с неадекватными поступками персонажей.
Первое, что должен был сделать Данилов как только дождался Гулыбина — это СРАЗУ передать тому радиограмму!
Не могу придумать ни одной причины, чтобы этого не сделать; потому что чем больше пройдёт времени с момента «нерассказа», тем больнее будет потом неузнавшему правду, и начинается та самая «жалость к собаке», с которой живьём сдирают шкуру не сразу, а медленно и постепенно.
Дальше — больше; когда Павел, наконец, выпаливает Сергею правду, тот реально слетает с катушек, и открывает «сезон охоты» на напарника.
Но если уж «в гневе начал куролесить, и гонца хотел повесить»(с), вернее, расстрелять, так и бил бы «на поражение»!
А он в самый решительный момент отвёл карабин в сторону, и нарочно запалил «в молоко».
Простил?! Да не очень-то; позже в избушке опять начал стрелять прицельно!
Ну и как назвать это обоюдное помешательство?!
Помимо всего прочего, мне не понравились и оба исполнителя главных ролей.
Особенно, Сергей Пускепалис — не могу я представить его учёным-гидрографом!
Зэком, бомжом, рыбаком, капитаном корабля (как в «Ледоколе») — запросто, а метеорологом — никак! :))
Не в восторге и от работы оператора: то сверхдальние планы, чуть ли не из космоса, то бесконечные «крупняки», от которых реально рябило в глазах.
В-общем, готов поставить фильму только «6» по 10-балльной.
СРАЗУ радиограмму Павел записал , положил на видное место . Как она упала , он не видел и был в полной уверенности , что Сергей её прочёл .
Добрыгин снялся сразу после ,, Чёрной молнии » , ни там ни здесь не впечатлил .
Затянут до невозможности . Материала на полчаса , природу можно посмотреть и отдельно , на соответствующих каналах .
PS . Кто-то написал ,что Сергей остался умирать . Вот уж фантазия завела . Он — ,, мужчина в полном расцвете сил » , справится .
Пересматривать , если и соберусь , то нескоро .
сообщение было отредактировано в 18:49
Саздинец (Орехово-Зуево) 18.10.2019 — 16:14:23
№96 Наталья Омельченко
Да, хорошо, сидя в Москве или где-нибудь во французском Лионе любоваться русским севером.
Честно говоря, после «Простых вещей» я ждала от Попогребского ещё более простых вещей. Но он повернул в противоположном направлении. А зря. Простые вещи ему удаются лучше. Тем более, что соревноваться в ложной усложнённости с артхаусными режиссёрами — гиблое дело.
Порадовало одно: зритель. Порадовало, судя по выборке, большое число лириков среди физиков. Это хорошая российская традиция. Судя по прочитанным ниже отзывам, зритель готов к восприятию серьёзного кино, готов, как губка, впитывать в себя всё хорошее. Вопреки вечному нытью мастеров культуры, де мол народ не готов, народ не дорос.
Но современные режиссёры не готовы этому умному зрителю предложить сегодня ничего. Им по большому счёту нечего сказать зрителю. Вот они и высасывают проблемы из пальца, вываливают на нас плоды собственных рефлексий.
Господа режиссёры, протрите вместе с очками свои цифровые камеры: проблем в стране столько, что одну срубил, а остальные аж заколосились.
Не надоело барахтаться в мелкотемье? Нравится заниматься эскапизмом? Вопреки чеховскому «в Москву. » — «Из Москвы, из Москвы, из Москвы». Бежите от гламура?
Но сегодняшняя погоня за антигламуром сама уже становится гламуром.
Звягинское «Возвращение» всё равно пока никто не превзошёл.
Да и «Простые вещи» — довольно высокая планка.
Да , да , и ещё раз да !
Хотя . Заглянул на сайт ,, Доярка из Хаца. » Там какой-то особенный зритель , такое впечатление , что и физические законы какие-то другие . Так что . зритель-то разный . :-)))
сообщение было отредактировано в 16:21
Саздинец (Орехово-Зуево) 18.10.2019 — 16:11:07
№61 Борис Нежданов
Второй раз смотреть не буду. Фильм красиво снятый, но невыносимо длинный и эмоционально угнетающий, нагоняющий депрессию. Мне кажется, что наш «артхаус» снимается не для зрителей, а для фестивальных жюри и признания в узком кругу элитарной кинотусовки.
Говорухин разделил современное российское кино на три вида . Этот полностью укладывается в один из них .
Событий здесь минут на тридцать ,но короткометражных фестивалей не так много и они не настолько известны.
Снимите ещё парочку подобных отрезков с теми же героями — вот и голому рубашка.
DNIPRO19 (Detroit) 14.02.2019 — 00:31:07
Начинал смотреть с большим вниманием, все-таки офестиваленный фильм. Два актера, северные пространства, два, казалось бы, разных человека. Все идет медленно-медленно, и ситуация назревает медленно-медленно. И вдруг оказывается, что невозможно оторваться от экрана, и мысль уже не успевает реагировать на это самое медленно-медленное действие. И эти два разномирных человека умудряются найти свой общий язык. в котором даже не так много слов.Спасибо Попогребский, Добрыгин, Пускепалис!
Андрей Некрасов (Ярославль) 19.04.2018 — 00:33:47
№160 Sergeika S
. Фильм вовсе не нудный и не скучный, я удивляюсь с комментаторов.
Разумеется, не нудный и нескучный, просто сделан в модной нынче манере (постмодернистской в какой-то степени) «примысливания» ложной значительности. Совершенно немотивированны действия героев, особенно Павла. Отсутствие художественной идеи, слабость сценария — это общая болезнь едва ли не всех современных фильмов, особенно снятых молодыми режиссёрами.
Отсюда и стремление эпатировать зрителя. Пускепалис хорош, как и всегда, впрочем. А Паша неубедителен совершенно. «Вверх таких не берут», как Высоцкий пел. Дебильный истерик, который на Крайнем Севере ну никак не мог оказаться. И его неопытность тут не при чём.
Представьте себе, как Дима Горин из одноимённого фильма схватил бы ружьё и начал палить в насмехавшихся над его неопытностью лесорубов)) За «псевдодокументальностью», столь сейчас модной, и «правдой деталей» скрывается плохо замаскированное отсутствие мысли. Впрочем, кому сейчас нужно что-либо осмысленное?
Источник: www.kino-teatr.ru
Отзывы и рецензии на фильм Как я провёл этим летом
3 постера 
№61 среди лучших фильмов за 2010 год
2 кадра 
1 трейлер
Мировая — 17 февраля 2010 года
130 минутРоссия, Koktebel Film Company , Telekanal Rossiya , StartFilm Режиссёр Алексей Попогребский Актёры Артём Цуканов , Сергей Пускепалис , Григорий Добрыгин , Игорь Черневич , Илья Соболев Композитор Дмитрий Катханов Продюсеры Александр Кушаев , Сергей Члиянц , Роман Борисевич Сценарист Алексей Попогребский
Сортировка по дате, популярности издания▼, популярности критика
21 рецензия на фильм «Как я провёл этим летом»
КГ-Портал15 апреля 2010 года
В конце концов, можно было добавить в фильм голос главного героя, из-за кадра делящегося со зрителями своими мыслями, переживаниями или, например, любимыми стихами. Это, во-первых, дало бы несчастной аудитории хоть какую-то пищу для восприятия на те.
50
Афиша17 марта 2010 года
На чукотской метеостанции — домике с допотопным оборудованием посреди промерзших просторов — штат состоит из двух человек. Молодой Данилов (Добрыгин) приехал стажироваться, опытный Гулыбин (Пускепалис) — такая же деталь местности, как льдины и.
60
Time Out8 апреля 2010 года
Российский призер Берлинского фестиваля про жизнь на полярной метеостанции от режиссера Алексея Попогребского.
60
Фильм.ру30 марта 2010 года
«Как я провел этим летом», заслужено получивший три приза в Берлине, выходит в прокат, чтобы все узнали — поубивают ли друг друга метеорологи Добрыгин и Пускепалис.
100
25-й кадр19 августа 2010 года
«Как я провел этим летом»в итоге и становится тем самым сочинением на тему каникул, молодежным сленгом, неспособностью переосмыслить полученный опыт, бесконечным забегом под разухабистый рок. И как не парадоксально, с более глубоким подтекстом и во.
80
ProfiCinema30 марта 2010 года
И все же, жанр картины — отнюдь не триллер, а самая что ни на есть драма. Без лишних слов, зато с выстрелами и красноречивым молчанием героев на фоне сурово-прекрасных чукотских пейзажей, заснятых оператором Павлом Костомаровым на цифровую камеру.
80
Weburg26 марта 2010 года
Попогребский обещал медитативное кино о людях, которым некуда спешить. Обещание выполнено — спешить они могут только, если за ними бежит медведь. И смотря этот эпизод (с медведем, туманом и самолетом), становится понятно, почему
73
Экранка.ру16 мая 2010 года
Вообще мотив наставничества не очень прост, но если автор прорвался сквозь первоначальные сложности, то может получится очень хорошо. Это как с эфебами, друзья мои, это как с эфебами.
80
Horrorzone.ru8 апреля 2010 года
Резюмируя все вышесказанное, не стану рекомендовать «Как я провел этим летом» (в названии нет никакой ошибки, это лишь показатель определенной оригинальности А. Попогребского) всем. Посоветую ознакомиться с картиной лишь любителям «фестивального».
70
Киноафиша8 апреля 2010 года
Алексей Попогребский – один из тех немногих современных российских режиссеров (возможно, вообще единственный), кто снимает, если можно так выразиться, настоящее мужское кино. «Настоящее мужское», разумеется, не в нынешнем смысле, а.
80
Драма про полярников, получившая на Берлинском кинофестивале три «Серебряных медведя»
40
Volgograd.ru13 апреля 2010 года
Фильм Алексей Попогребского «Как я провёл этим летом» — замечательный образец российского авторского кино, который хорошо бы было посмотреть максимальному количеству соотечественников.
80
НГС.АФИША26 марта 2010 года
Происходящее на экране глупо и нелепо — и от этого эффект триллера становится только ближе к зрителю: погибнуть от собственного идиотизма, знаете ли, реальнее, чем от проснувшегося в северных льдах Чужого.
80
7дней.ru2 апреля 2010 года
Как результат – утонченное атмосферное кино, смотреть которое одно сплошное удовольствие. Мало того, что примерно на середине становится понятным заковыристое название, нестандартность работы Алексея Попогрбеского особенно четко видна в финале. И за.
100
TramVision8 февраля 2010 года
Что малость напрягает, учитывая, что фильм позиционируется авторами именно как триллер. Пусть и артхаусный.
80
Ruskino.ru8 апреля 2010 года
Новую отечественную ленту ни в коем случае не должны пропустить любители прекрасной режиссуры, потрясающей актерской игры и великолепной операторской работы. «Как я провел этим летом»обязательно должны посмотреть и поклонники приключенческих книг и.
100
SQD.RU14 апреля 2010 года
Наверное, действительно необходимо забросить себя на Северный Полюс и подрейфовать на льдине месяц-другой, чтобы вспомнить о соотношении масштабов собственной жизни-снежинки и бескрайних ледяных равнин Природы, которая может засыпать белым.
80
Новости кино6 апреля 2010 года
Два актера на весь фильм (плюс три голоса в рации) — Григорий Добрыгин (который «Черная молния») и Сергей Пускепалис («Прогулка») — играют здорово, но их убедительность в образах зыбкого студентика и матерого человечища разбивается об унылый кирпич.
20
Ovideo.ru11 ноября 2010 года
Очень сильно сделана финальная сцена прощания и прощения – на грани реальных зрительских слёз и комка в горле… «Щенок» стал «Акелой» — спасибо Алексею Попогребскому за этот фильм.
100
Ovideo.ru8 мая 2010 года
Картина полюбилась всем зрителям, которые ценят «умное» кино. Фильм «Как я провел этим летом» уже нашел достойное место на полках настоящих ценителей хорошего кино и ждет своих новых зрителей.
Источник: kritikanstvo.ru