Wed, Feb. 15th, 2012, 01:28 pm
tuvinez : вопрос о прицеле для «мелкашки»
задача — прицел для CZ453 в 22lr
остановил свой выбор на NIkon Prostaff 3-9×40 BDC
либо Redfiled revolution 3-9×40 accurange
Никон реально купить завтра, редфилд могут привезти.
цена реальной покупки для меня плюс/минус одна и таже.
какой из них будет лучше?
Current Location: Ukraine,
Wed, Feb. 15th, 2012 11:58 am (UTC)
bishop88
один хрен.
бери Никон.
нефиг ждать.
Wed, Feb. 15th, 2012 12:02 pm (UTC)
tuvinez
— хочешь купаться?
— я стрелять хочу!
Wed, Feb. 15th, 2012 12:03 pm (UTC)
trmpnghdghg
для 22lr без разницы. Раз никон купить проще, надо брать никон.
Thu, Feb. 16th, 2012 08:01 am (UTC)
tuvinez
приедет вроде седня/завтра)
никон у насвсе же по цене доступнее гораздо оказался.
Wed, Feb. 15th, 2012 08:24 pm (UTC)
enderius
Цель какая? Охота, бумажки?
Щ4-16х40РММДП — бюджетный прицел для мелкашки
Thu, Feb. 16th, 2012 07:52 am (UTC)
tuvinez
охота в основном
Thu, Feb. 16th, 2012 08:17 am (UTC)
enderius
Дело привычки, конечно, но ИМХО для охоты нужна сетка с боковыми делениями, что здорово облегчает поправки на ветер. Если они делаются не по делениям, а по интуиции, я бы взял Никон, у него сетка более удобная.
Wed, Feb. 15th, 2012 11:47 pm (UTC)
sergeis64
Я пользую Никон 3-9 х50 очень доволен ясностью и четкостью. Какие кольца берешь? Я поставил Леупольдовские- на свою СПС тактикал. Ставить туговато- зато кувалдой не собьешь.
Thu, Feb. 16th, 2012 01:27 am (UTC)
bishop88
как раз сегодня увидел в продаже люповские кольца. Цена 7-8Круб!
Ахренеть! кольца дороже винтовки (мой ТОЗ-78 стоит 7Круб) и дороже прицела (Никон Простаф 3-9) стоит 7,5Круб.
К дьяволу такие кольца!
Thu, Feb. 16th, 2012 03:32 am (UTC)
sergeis64
Ха? Хуйня какая то! Как могут кольца стоить столько же сколько стоит винтарь или оптика. Так в кольцах- 5 кусков железа- планка, 2 стояка с половинками и 2 верхние половинки колец. Ну еще и дюжина винтиков. У вас в России какая то хренотень с ценами. И дерут вас как сидоровых коз. За такие цены надо вешать за яйца на первом столбе.
Вот тебе расклад в штатах- я заплатил за Ремингтон 700 СПС Тактикал в 308 кал- 590 долларов, За Никон Простафф 3-9х50- 150 долл и за кольца с планкой от Леупольда- еще 30 долл. А у вас цирк какой то. Если не законами то ценами лупендят.
Источник: ru-guns.livejournal.com
Оптический прицел для мелкашки
Тема в разделе «Оптика для охоты», создана пользователем Лёлик, 9 фев 2013 .
осталось 20 дн.
осталось 21 д.
Выбор прицела для 22LR, субьективное мнение…
Голосов: 401
- Охота на бобра (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)
- Охота в одиночку
- Поздравляю
- Охота на зайца (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)
- Штраф за нарушения правил охоты. Что ждать и как минимизировать последствия
- Чучела и профиля
- Цены на патроны
- Что на руки надеть?
- Охота в Тогучинском районе
- Свидетельства на охотничью собаку НОВОГО образца
Пользователю
- Вход
- Регистрация
- Правила сайта
- Соглашение
- ЧаВо — Часто Задаваемые Вопросы
Информация
Рекомендуем
- О сайте
- Контакты
- Все пользователи
- Правила общения
- Пользовательско соглашение
- FAQ(Частые вопросы)
- Рассылки
- Наши вакансии
- Размещение рекламы
Источник: www.hunting.ru
Принципы выбора прицела на мелкан
Сообщение MrOleg » 30 окт 2013, 22:43 .
Принципы выбора прицела на мелкан.
Или основы выбора оптики для начинающих на мало-калиберную винтовку.
По заказу комрада ‘Кролик’. Пока данное творение, личное имхо, в дальнейшем есть мысль коллективным творчеством довести всё до идеала. Подключайтесь.
Для начала вкратце о ТТХ малокалиберных винтовок (МК), для того что бы понимать какие задачи встанут перед комплексом.
Дистанции выстрела, как правило, не превышают 200м. У меня в условиях поля обычно не превышают 150м. Калибр очень чувствителен к ветру и внешним погодным воздействиям, а думаю мало кто будет покупать метео комплекс для стрельбы с МК и в сурьёз замарачиваться всеми тонкостями, которые на МК в разы и порядки сильнее проявляются относительно любого взрослого калибра. Стрельба из 22LR имеет миномётную траекторию, и малейшая ошибка в дистанции приводит к гарантированному промаху.
Первое с чем нужно определится, это для чего нужен прицел. Как правило это три варианта.
1) Стрельба по бумаге
2) Охота
3) И то и другое в различных пропорциях
Второе необходимое для того чтоб определиться это бюджет. Все прекрасно знают, что дёшево и отлично это как, правило антонимы, не могущие сочетаться в одной сущности. В прицелах это тоже прослеживается. Бюджет, который каждый способен выделить для своей любимой игрушки может отличаться на порядки от случая к случаю.
Да и для МК это как правило очень серьёзный ограничивающий параметр так как основное количество пользователей обладает весьма дешёвыми винтовками, то установка на них прицела превышающего по стоимости весь комплекс в несколько раз Ну просто не укладывается в голове большинства пользователей. Так же часть пользователей покупают винтовку для того, что бы иметь возможность стрелять дешево, и несколько десятков кило рублей на этом фоне так же часто выбивается из концепции комплекса.
Начнём со стрельбы по бумаге.
Чаще всего это стрельба на строгие и вымеренные дистанции в условиях хорошего освещения на кучность или на точность, наиболее близкие попадания к центру мишеней.
Что для этого нужно?
Кратность: Имхо Постоянник с кратностью 16, а если хочется муравьёв высматривать на мишени то можно и 24 крата (хотя целесообразность этого лично у меня под вопросом).
Размер линзы: Не имеет значения, так как стрельба будет проводиться при нормальном освещении и по статичной цели, и Светосила, равно как и обзор не важны.
Сетка: Для стрельбы по бумаге на строгих дистанциях сетка не нуждается в дополнительных делениях, соответственно она вполне может быть просто крестом или крестом с точкой. Однако толщина сетки для стрельбы по бумаге должна быть чем меньше тем лучше, так как для стрельбы в точку толщина сетки накладывает ряд ограничений, за исключением узко заточенных мишеней которые фактически в точности повторяют контуры сетки на определённой дистанции.
Пример сеток тип крест.
Подсветка сетки: Не востребована, так как стрельба по бумаге имеет чёткий контраст и достаточное количества освещения
Барабаны: Любые, так как выставляться будут на единую дистанцию с последуещим долгим обстрелом оной.
Отстройка параллакса: Если дистанции будут разными, то боковая отстройка параллакса от минимальной дистанции до максимальной будет вполне интересной опцией, можно обойтись и без неё, но требование к стрелку в таком случае значительно повышаются, любая мелкая ошибка вкладки будет чётко видна смещением СТП на мишени. А продиагностировать причину нужна определённая компетенция.
Вес: Не важен, так как стрельба будет проводится со стачных, подготовленных мест. И таскать очень далеко от колёс данный комплекс на врятли кто будет.
Пример прицела.
Теперь охота.
Тут уже всё сложнее, так как охоты у всех могут быть очень разными и требования к прицельным приспособлениям так же могут сильно разниться. Найти компромисс между противоречащими функциями тоже не очень просто. Ну что ж поехали:
Кратность: Переменник с верхней кратностью 9 — 16 не более.
Размер линзы: Как правило компромисс между весом и размером прицела и его светлостью. Так же в большинстве случаев влияет на высоту установки. Тем кому светлость не нужна, достаточно и 32 линзы, и посадку можно лежачаю на стволе обеспечить . Ну а тем кому ночами сидеть, Ищут чуть ли не 56 линзу. Я лично не совсем понимаю большие линзы на МК, но скорее всего это обусловлено различием охот.
Сетка: Вот тут Две религии. Одни входят в секту ‘Сеточников’, другие из секты ‘Барабанщиков’ Периодически между кастами разыгрывается холивар на тему чья религия правильнее И как и положено после дискуссии каждый остаётся не побеждённым.
Так вот по религии ‘сеточников’ Сетка должна быть в идеале детальной, и горизонталями тип ‘Ёлка’ Детальность сетки то есть её нагруженность тоже весьма спорная величина, с одной стороны награмождение несколько затрудняет процесс прицеливания, однако даёт большую деталировку(точность): Почему я радею за ‘Ёлки’? Всё очень просто, в МК боковая поправка на ветер при умеренных дистанциях может составлять весьма приличные величины, стрельба без опоры на горизонт (аля милдот) сулит ещё один элемент погрешности, коих и так целый вагон при стрельбе с МК.
Пример перегруженной сетки
Примеры сетки типа «Ёлка»
По религии ‘барабанщиков’ самая хорошая сетка это Крест то есть, все поправки вносим барабанами.
Толщина сетки для охот. Сетка не должна быть тонкой, так как ловля очень тонкой сетки на фоне кустарника или ещё каких нить не равномерных тёмных поверхностях вызывает затруднения. Имхо оптимально для наших охот это 0,3 — 0,6 моа:
Подсветка сетки: Вопрос тоже к тому, кто в каких условиях охотит. По мне лично подсветка сетки востребована при сумерках и темноте. Некоторые считают, что данная функция не нужна и лишь увеличивает вес прицела.
Барабаны: Ну тут таже история, что и с сеткой, ‘сеточникам’ Барабаны закрыть, дабы не крутанулись случайно в процессе транспортировки или продирания через джунгли.
Пример закрытых барабанов на прицеле
‘Барабанщикам’ Нужны барабаны по типу Башня, то есть открытые которые в идеале можно дооборудовать самопальной CSD системой, то есть разметкой на барабане не в угловых величинах, а в дистанциях под конкретный патрон или группу патронов, дабы лишний раз перед выстрелом не напрягать мозг вычислениями.
Пример CSD барабанов своими руками
Отстройка параллакса: Так же как и в стрельбе по бумаге, опцию считаю полезной. От 50м в принципе достаточно.
Ну и самое сложное Это прицел и на то и на это
Ну теперь подумайте как те два описания можно совместить вместе в одном? Правильно, никак Остаёться только искать компромис между тем в какую сторону больший уклон и какими фичами из соседнего раздела мы можем пожертвовать
Ещё существуют прицелы с встроенным дальномером: Считаю очень удобной такую функцию применительно к охоте, дистанции всегда произвольные и встроенный дальномер совмещает одну из операций при стрельбе, то есть замер дистанции происходит во время её первичного наблюдения, но в силу весёлых стоимостей на такие приборы, количество пользователей пока не очень большое:
Да теперь имея приблизительную картину какой в общих чертах прицел мы хотим можно приступить к выбору, одна проблема, цены на различные приборы разняться на порядок как минимум: Что выбрать? На этот вопрос ответ простой, я лично считаю целесообразной покупку из принципа ‘а сколько не жалко’ Ну или чутка больше: Дальше смотрим одного из достойных брэндов, не укладываемся? Тогда из менее достойных, а пять не укладываемся? Ну тогда берём калейдоскоп
Для начинающих. Помните:
1) На начальном этапе стрельбы не прицел определяет точность попадений, а то насколько вы можете точно укладываться
2) С первым прицелом угадать очень сложно, так как в процессе эксплуатации меняются приоритеты, и те мысли ради которых вы взяли именно этот прицел частенько модифицируются в реале в процессе экплуатации.
Сообщение MrOleg » 30 окт 2013, 22:57 .
Источник: popgun.ru
hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)
Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовки.
Все о биноклях, прицелах и прочих приспособлениях помогающих нам. Выбор, использование, уход и пр.
Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовки.
Сообщение Gynter » 17 дек 2013 16:56
Вообщем то вопрос в названии темы, но на самом деле я озвучил только малую часть своей хотелки.
Итак по-порядку, не так давно приобрел я себе за довольно дешёвую цену довольно неплохую мелкашку
ТОЗ 8-1 кал.5,6 кольцевого воспламенения или 22lr, однозарядный болтовик (без магазина).
Первоначально думал не буду заморачиваться с оптикой, постреляю так с планки.
Но теперь — второй раз промахнувшись по глухарю (исключительно из-за своей глупости) решил что все же оптика наверное мне нужна, тем более что выстрел всего один, перезарядить быстро ни хрена не получится, т.к. магазина нет и приходится патрон доставать из кармана вставлять его через окошко выбрасывателя . короче долго заряжать. поэтому все же нужен точный выстрел. А в ОП я не разбираюсь совершенно, ни в кратностях, ни в прочих прибамбасах. поэтому нужен совет. Какой ОП выбрать? Второй вопрос как его лучше крепить, я уже задавал этот вопрос, мне подсказывали т.к. на ствольной коробке ничего нет для установки крепления, то нужно засверливать ствольную коробку — других вариантов нет? мне хочется чтобы можно было и с планки стрельнуть при присоединенном ОП. ?
Пока вот вопросы. дальше буду задавать по ходу темы.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Евген72 » 17 дек 2013 17:14
Когда оптика будет- не надо с планки стрелять.
Охота пуще неволи [b] Пристрастие русских к алкоголю объясняется суровым климатом их страны. Любая погода в месте пребывания русских считается суровым климатом.Так и сегодня — погода прекрасная, а климат суровый. [/size]
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Евген72 » 17 дек 2013 17:16
У меня на ТОЗ-78-15 липерс 3-9х50, дешево и сердито.
Охота пуще неволи [b] Пристрастие русских к алкоголю объясняется суровым климатом их страны. Любая погода в месте пребывания русских считается суровым климатом.Так и сегодня — погода прекрасная, а климат суровый. [/size]
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение серый » 17 дек 2013 17:56
Прикрутить планку вивер и поставить высокие кольца с отверстием в середине,что-бы соткрытого стрелять.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Потап » 17 дек 2013 18:10
А зачем открытый если прицел стоять будет, причем на мелкашке.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение serega 72 » 17 дек 2013 18:17
У меня тоже липерс 3-9на 40 только ,вполне устраивает
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Vad » 17 дек 2013 18:25
serega 72 писал(а): У меня тоже липерс 3-9на 40 только ,вполне устраивает
АНАЛОГИЧНО !! Вполне себе норм прицел для мелкана.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение МИХАЛЫЧ72 » 17 дек 2013 18:42
У меня на Тоз 78 стоял китайский для воздушки. Товарищ хотел выбросить, а потом широким жестом мне подогнал. Раз 15 в уазике ружбай падал и ничего. Прицельная марка стояла на месте. Так и продал с ним. На ЧЗ поставил Veber1,5х4,5.
После второго падения начал сбиваться. Заменил на ЗОМЗ 4х32 пока вроде нормально. Лично мое мнение кратность выше 6 на 22 LR ни к чему, т.к стрелять приходиться до 150 м. При большей кратности трудно найти цель. При кратности 4 спокойно выцеливаю дичь на 150 м. Далее не стреляю, все таки калибр не дальнобойный.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение konstantin_72 » 17 дек 2013 18:53
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Alexx-0891 » 17 дек 2013 19:03
Gynter писал(а): Вообщем то вопрос в названии темы, но на самом деле я озвучил только малую часть своей хотелки.
Итак по-порядку, не так давно приобрел я себе за довольно дешёвую цену довольно неплохую мелкашку
ТОЗ 8-1 кал.5,6 кольцевого воспламенения или 22lr, однозарядный болтовик (без магазина).
Первоначально думал не буду заморачиваться с оптикой, постреляю так с планки.
Но теперь — второй раз промахнувшись по глухарю (исключительно из-за своей глупости) решил что все же оптика наверное мне нужна, тем более что выстрел всего один, перезарядить быстро ни хрена не получится, т.к. магазина нет и приходится патрон доставать из кармана вставлять его через окошко выбрасывателя . короче долго заряжать. поэтому все же нужен точный выстрел. А в ОП я не разбираюсь совершенно, ни в кратностях, ни в прочих прибамбасах. поэтому нужен совет. Какой ОП выбрать? Второй вопрос как его лучше крепить, я уже задавал этот вопрос, мне подсказывали т.к. на ствольной коробке ничего нет для установки крепления, то нужно засверливать ствольную коробку — других вариантов нет? мне хочется чтобы можно было и с планки стрельнуть при присоединенном ОП. ?
Пока вот вопросы. дальше буду задавать по ходу темы.
Идешь в оружейный магазин и покупаешь там планку за около 800 руб. (я видел только ласту), обязательно заимей две качественных струбцинки. далее, планку ставишь на (вроде ресивер?, пусть будет ресивер. ) ресивер, отмечаешь ее расположение и будущие отверстия, следи за ее расположением чтоб небыло завалов и перекосов относительно оси ствола, если надо, то подтачиваешь планку в месте окна выброса гильзы. аккуратно сверлишь три отверстия (если планка с тремя отверстиями соответственно), аккуратно, качественным метчиком нарезаешь резьбу (м4 вроде), снова ставишь планку, вворачиваешь болтики и смотришь изнутри ресивера чтоб болтики не торчали и не цепляли затвор (у меня цепляли, пришлось их на милиметр-полтора сточить), далее, когда все промерял, просверлил, подогнал и уже готов все поставить окончательно, «обработай» место соединения ресивера и планки (я легонько зачищал шкуркой и обезжиривал бензином) тоненько смаж клеем (я использовал эпоксидный) и болтики и «пятно контакта», прижми струбцинами, вверни болтики и дай высохнуть и зафиксироваться. вроде все.
зы: особо обращаю внимание на болтики и качество нарезки резьбы. запороть можно на раз-два, металл мягкий, резьба зализывается и там и там, я убил болты что в комплекте шли, благо были такие же только не вороненые, но не критично.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Gynter » 17 дек 2013 21:09
Alexx-0891 писал(а): Идешь в оружейный магазин и покупаешь там планку за около 800 руб. (я видел только ласту), обязательно заимей две качественных струбцинки. далее, планку ставишь на (вроде ресивер?, пусть будет ресивер. ) ресивер, отмечаешь ее расположение и будущие отверстия, следи за ее расположением чтоб небыло завалов и перекосов относительно оси ствола, если надо, то подтачиваешь планку в месте окна выброса гильзы. аккуратно сверлишь три отверстия (если планка с тремя отверстиями соответственно), аккуратно, качественным метчиком нарезаешь резьбу (м4 вроде), снова ставишь планку, вворачиваешь болтики и смотришь изнутри ресивера чтоб болтики не торчали и не цепляли затвор (у меня цепляли, пришлось их на милиметр-полтора сточить), далее, когда все промерял, просверлил, подогнал и уже готов все поставить окончательно, «обработай» место соединения ресивера и планки (я легонько зачищал шкуркой и обезжиривал бензином) тоненько смаж клеем (я использовал эпоксидный) и болтики и «пятно контакта», прижми струбцинами, вверни болтики и дай высохнуть и зафиксироваться. вроде все.
зы: особо обращаю внимание на болтики и качество нарезки резьбы. запороть можно на раз-два, металл мягкий, резьба зализывается и там и там, я убил болты что в комплекте шли, благо были такие же только не вороненые, но не критично.
Вот сразу скажу сверлить ничего не хочу. т.к. руки не из того места растут. к деревяхе чё нибудь прикрутить — это ещё куда ни шло. а вот сверлить составляющие части металлических частей винтовки — опасаюсь по указанной причине. Что такое струбцина — стыдно признаться, но для меня темный лес
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Gynter » 17 дек 2013 21:22
Так давайте по порядку. Понял что кратность должна быть не выше 6, теперь давайте уточним так все таки какая кратность? 1,5 или 2 или 3 или 4. и т.д. что предпочтительней? Дело в том что никогда дело с ОП не имел и представление что обозначают цифры как например 3-9х40 не знаю очень смутно могу попытаться объяснить на уровне догадок.
Полностью полагаюсь на Ваши советы и вполне допустим склонен рассмотреть тот же липерс или предложение Konstantina 72 . не планирую брать что то дорогое поскольку начну пользовать начну разбираться и тогда возникнут предпочтения на что-то более навороченное и дорогое. Сейчас хочется взять что то бюджетное, но втоже время приемлемое для моей винтовки и моих целей. цена в 3000 рублей вполне премлема, ну может чуть дороже. Второй вопрос как крепить? Что значит ласточкин хвост? или планка вивера? или кольца? Хочется закрепить так же как крепится прицел у Мосинки.
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Блудный доктор » 17 дек 2013 21:33
А чем тебе ПИЛАД 4х32 не прицел? По-моему на малопульку само то! Классика жанра.На хер та переменная кратность?
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Anvige » 17 дек 2013 21:45
Без сверлить походу не обойтись вот как здесь
*** э картинка не цепляется
3-9х40 (3-9) — переменная кратность от 3х до 9х крутишь на прицеле для увеличения, иногда при этом СТП смещается но не везде. х30, 40, 50 диаметр окуляра типа чем больше тем светлее прицел вроде как, ну и удобство, и неудобство так как это влияет на выбор колец. Еще есть разный размер трубки (центральная часть прицела) и соответсвенно кольца к нему, а вообще липерс и пилад самые бюджетные и почти неушатываемые
Re: Посоветуйте оптический прицел для малокалиберной винтовк
Сообщение Gynter » 17 дек 2013 21:55
Блудный доктор писал(а): А чем тебе ПИЛАД 4х32 не прицел? По-моему на малопульку само то! Классика жанра.На хер та переменная кратность?
Да пилад наверное хороший, я же говорю что выберу самое простое, удобное в обращении и бюджетное. и самое главное чтобы без особых заморочек установить на мою ТОЗовку. готов пожертвовать тем что стрельба с планки будет недоступной при установленном ОП, но блин всякие сверления, подтачивания и пр. рукоблудия меня сильно напрягают. сам не рискну, а мастеров у нас ещё поискать нужно.
Источник: hunt72.ru
Оптические прицелы для мелкашки
Требования к оптическим прицелам для мелкокалиберных винтовок ниже из-за меньшей дистанции эффективной стрельбы и отсутствию существенной отдачи, сбивающей прицел. Из-за этого оптические прицелы для мелкашки калибром .22LR (5,6 мм) и, что немаловажно, кольца и кронштейны под кольца обходятся дешевле.
Тем не менее, следует учесть, что прицел можно сбить или повредить в результате неосторожного обращение с оружием. Кроме того, с мелкокалиберной винтовкой охотятся на мелкую же дичь, а значит прицел в идеале должен иметь не только сетку, но и подходящую кратность и подсветку.
Чаще остальных на отечественные мелкашки вроде ТОЗ-8 или Соболя ставят отечественные же прицелы. Например, Пилад 4х32, хорошо зарекомендовавший себя у охотников. Часто на мелкашки ставят японские прицелы соответствующих характеристик, например, Hakko Hunter 1,5-6×40 с переменной кратностью или Nikon ProStaff 4×32 M с постоянной. Для тренировочной стрельбы подойдет более мощный прицел, например, Bering Ace 10×42, который обычно устанавливают на мощные винтовки.
Популярные модели мелкокалиберных винтовок уже имеют посадочную планку ласточкин хвост. На которую можно установить кольца на едином или раздельном основании и кронштейн под них. Для чешских мелкашек CZ и российской винтовки Соболь выпускаются и родные переходники на планки вивера и пикатинни.
Статус заказа
Обращаем ваше внимание на то, что данный Интернет-сайт, носит исключительно информационный характер, и не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации о стоимости и условий продажи товаров, пожалуйста, обращайтесь к менеджерам по продажам магазинов AIR-GUN.RU . При оплате заказа онлайн покупатель соглашается с публичной офертой.
Вся лицензионная продукция на сайте air-gun.ru представлена в ознакомительных целях, и не может быть оплачена и приобретена дистанционным способом.
- Вопросы и ответы
- Все статьи
- Резерв оружия и патронов
- Договор оферты продажи товаров
- Сертификаты
- Наша команда
Способы оплаты
г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22 г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 21, к.1 г. Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 11
Источник: www.air-gun.ru