Фетисов систематически добывал речную рыбу с применением взрывчатых веществ. Во время очередного «глушения» рыбы динамитом он был задержан. В ходе расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности. Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Фетисов страдает органическим поражением головного мозга, т. е. психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Проанализировав ситуацию, решите вопрос об уголовной ответственности Фетисова.
Основанием для уголовной ответственности Фитисова является наличие в его деянии состава преступления. Соста́в преступле́ния представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления.
Объект преступления в данном случае – окружающая среда, а именно водные биологические ресурсы, т.е. рыба.
Субъект преступления – Фетисов
Объективная сторона – действие в виде незаконной добыче (вылове) речной рыбы.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Предмет – водные животные и растения.
В соответствии со ст
. 8 УК РФ Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Исходя из вышесказанного, Фетисов подлежит уголовной ответственности. По условиям задачи Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Фетисов страдает органическим поражением головного мозга, т. е. психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Возникает вопрос: подлежит ли Фетисов уголовной ответственности при таком заключении эксперта?
В соответствии со ст. 22 ч. 1 УК РФ Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
Таким образом, Фетисов подлежит уголовной ответственности, несмотря на то, что страдает органическим поражением головного мозга.
Та же статья ч
Библиотека Ирины Эланс, основана как общедоступная библиотека в интернете. Онлайн-библиотеке академических ресурсов от Ирины Эланс доверяют студенты со всей России.
Библиотека Ирины Эланс
Полное или частичное копирование материалов разрешается только с указанием активной ссылки на сайт:
Ирина Эланс открыла библиотеку в 2007 году.
Источник: student-files.ru
Взрывчатый порошок в Raft: как сделать
Взрывной порошок может иметь ограниченное применение в Raft, но он необходим для изготовления одного из самых важных приспособлений в игре. Без него люди не смогут выращивать скот, теряя шанс получить уникальный дроп животных.
Однако, как и другие материалы в игре, игроки не имеют точных инструкций о том, как получить этот материал. К счастью, несмотря на то, что получить его будет нелегко, знание того, как получить взрывной порошок в Raft, может привлечь внимание игроков к важным аспектам.
Как получить взрывчатый порошок в Raft
Чтобы получить взрывчатый порошок в Raft, игроки должны сначала получить взрывчатую слизь. После этого отправляйтесь к плавильной печи и поместите в нее слизь. Убедитесь в наличии достаточного количества досок, затем подождите чуть больше минуты, пока порошок будет переработан.
Чтобы получить взрывчатую слизь, нужно убить Иглобрюха. Один Иглобрюх гарантированно даст одну слизь, но есть шанс, что выпадет и две.
Найдите Иглобрюха
На Иглобрюхов в Raft можно охотиться под водой. Обычно они бродят в компании рыб, но бывают случаи, когда они плавают поодиночке. Если игроки попадают в зону ее аггро, она начинает преследовать персонажа, а затем взрывается, убивая себя и покрывая небольшую область ядовитым газом.
Этот газ будет постоянно уменьшать количество здоровья, поэтому при нападении Иглобрюха старайтесь уплыть подальше. Рыба вернется в исходное положение, если игроки выйдут за пределы ее зоны поражения.
Поскольку Иглобрюх самоуничтожается, игрокам следует держаться на расстоянии во время охоты на это существо. Поэтому для этой задачи настоятельно рекомендуется использовать лук. После убийства рыба сделает движение, как будто собирается взорваться, но это не так. Посмотрите, как она перевернется вверх дном, а затем быстро соберите добычу. Слишком долгое выполнение этого действия может привести к исчезновению животного.
Игроки могут найти большое количество этой рыбы на Караванном острове, где в рамках сюжетного квеста требуется один Взрывной порошок. Однако, чтобы попасть в это особое место, люди должны сначала завершить первую главу истории Raft.
Для чего используется взрывчатый порошок в Raft
Взрывной порошок является ключевым компонентом для создания канистры с сетью. Этот предмет служит в качестве боеприпаса для пускового устройства для сетей. Комбинация этих двух предметов позволяет игрокам ловить приручаемых животных в Raft. К ним относятся ламы, козы и клакеры. Каждое существо имеет свою собственную важность:
- Ламы: производят шерсть для рюкзаков и доспехов;
- Козы: Производит молоко для сока. Оно также восстанавливает приличное количество жажды, если пить его без обработки;
- Курдюк: Производит яйцо для целебной мази и приготовленных блюд.
Кроме этого, взрывчатый порошок необходим для создания фейерверков. Кроме этих двух видов, взрывной порошок в настоящее время не имеет других применений.
Источник: wol.su
Как сделать взрывчатку для глушения рыбы
призрак на форуме
Группа: Участник
Сообщений: 20972
Регистрация: 16.10.2003
Из: село Большие Локти
Пользователь №: 840
[01.08] Химики-самоучки организовали производство кустарной взрывчатки для продажи в «горячих точках»
В Новосибирске нейтрализована группа химиков-самоучек, которые в подпольных условиях производили взрывчатое вещество, превышающее по своей разрушительной силе широко известный гексоген. Злоумышленники планировали поставить на поток сбыт кустарной взрывчатки в Новосибирске, более того, они собирались искать контакты с заинтересованными лицами на Северном Кавказе.
Однако опыт продаж специфического товара свелся только к контрольной закупке, произведенной сотрудниками правоохранительных органов. После чего участников нелегального производства задержали. Когда специалисты провели экспертизу изъятой взрывчатки, они были поражены – представленное вещество обладало значительной детонирующей способностью, т.е. могло взрываться от малейших внешних воздействий. При этом взрывчатка производилась в квартирных условиях на съемном жилье в обычных городских многоэтажках, а значит, риску подвергались сотни людей.
Согласно материалам уголовного дела возглавил группу химиков-подпольщиков 38-летний житель Новосибирска, уже имевший за плечами большой опыт общения с правоохранительными органами. Мужчина ранее был судим за убийство и за оставление человека в опасности, в общей сложности в заключении он провел более десятка лет. Все последние годы после освобождения он посвятил изучению химии, а именно – прикладных разделов, касающихся создания взрывчатых веществ. В своей работе подозреваемый и его сообщники активно использовали знания, почерпнутые из всемирной сети Интернет.
В ходе опытов злоумышленникам удалось отыскать формулу весьма эффективного взрывчатого вещества, в 1,7 раза превосходящего по разрушительной силе гексоген. Химики-самоучки не были первооткрывателями этого вещества, его формула давно известна в среде профессионалов. Однако широкого применения подобная взрывчатка ни на производстве, ни в обороне не нашла – из-за своей детонационной неустойчивости.
Вещество может взрываться от малейших, неконтролируемых воздействий – небольшого удара, трения, перепада температур. В этом злоумышленники смогли убедиться лично – в ходе очередного опыта в руках одного из экспериментаторов взорвался и оторвал фаланги пальцев всего один грамм «адской смеси».
С перевязанной рукой в качестве наглядной рекламы этот химик так и ходил на встречи с потенциальными покупателями – сотрудниками областного управления по борьбе с организованной преступностью. Сыщики предложили дельцам сделку по продаже крупной партии вещества – якобы взрывчатка требовалась для подрыва автомобиля неугодных конкурентов по бизнесу. В ходе переговоров у злоумышленников проскочила мысль о том, что неплохо было бы «выйти на боевиков с Северного Кавказа» и предложить им свой специфический товар. Впрочем, эти далеко идущие планы оперативники пресекли на корню – после продажи 300 граммов взрывчатки за несколько десятков тысяч рублей членов группы задержали с поличным.
Изъятое взрывчатое вещество сразу же было направлено на экспертизу. От результатов исследований специалисты пришли в замешательство – представленные образцы могли взорваться в любой момент. В том числе и во время кустарного производства, которое бесстрашные химики наладили на съемных квартирах в обычных городских многоэтажках, ставя тем самым под опасность жизнь и здоровье тысяч ничего не подозревающих граждан.
По решению суда организатор подпольного химического производства заключен под стражу. В ближайшее время такая же участь постигнет и его сообщников. Всем им предъявят обвинения по ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса РФ «Незаконное хранение и сбыт оружия и взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору» и по ч. 2 ст.
223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия, а равно боеприпасов и взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору». К расследованию уже подключились сотрудники ФСБ, которые намерены выяснить, насколько далеко зашли возможные контакты злоумышленников с потенциальными покупателями. Название и прочие конкретные данные, которые могли бы указывать на взрывчатое вещество, о котором идет речь, правоохранительные органы по понятным причинам не разглашают.
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
ману
Источник: forum.academ.club
Квалификация преступления
В июле Чабанов изготовил взрывное устройство, заложив в него 150 гр. аммонита, полученного от неустановленного лица, и хранил его в сарае. Устройство Чабанов сделал по чертежу, который начертил ему продавец аммонита.
20 сентября Чабанов решил применить устройство для глушения рыбы на канале. Однако попутчиков на канал не оказалось, тогда он, помня просьбу жены выбросить взрывчатку, решил взорвать сделанное им устройство в выгребной яме общественной уборной, предварительно убедившись в отсутствии в ней и около нее людей.
Взрыв получился очень сильным. Несмотря на то, что уборная находилась на расстоянии 28 м от дороги, осколком была убита Сисюкина, проходившая по дороге. Второй осколок, разбив стекло, влетел в квартиру дома, располагавшегося на расстоянии 25 м в противоположном от дороги направлении и убил пятилетнего мальчика.
Квалифицируйте содеянное Чабановым.
Показать полностью
25 октября 2021, 13:19 , Карина, г. Краснодар
Ответы юристов
Ольга Шаруда
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
25 октября 2021, 13:40
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов
Общаться в чате
Добрый день. Карина, на мой взгляд действия Чабанова необходимо квалифицировать по части третьей статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение смерти по неосторожности двум и более лицам, поскольку у Чабанова не было мотива на убийства потерпевших, их смерть наступила в результате его небрежности. Кроме того, действия Чабанова необходимо квалифицировать по части 1 статьи 223.1 как незаконное изготовление взрывчатых веществ.
25 октября 2021, 13:41
Похожие вопросы
У меня такой вопрос. У меня мужа поймали с наркотиками, сам не употребляет, то что было, чьи наркотики были скрылся с места, там примерно 3 г мефедрона. Муж юыл судим 228.2 отбывал наказание, но на момент преступления был несоверщенолетний. Года два назад был судим по 228.1 исправ работы были. У нас трое детей, один инвалид, один грудной.
У меня хронические заболевания. Можно ли рассчитывать на минимальнон наказание, или вообще избежать
Показать полностью
Вчера в 23:07 , вопрос №3512035, Кристина, г. Оренбург
Вопрос решен
Трудовое право
Я работаю в государственной медицинской организации зав. стоматологической службой, на этой должности я с октября 2021 года, до этого моей основной должностью с 2016 года была: заместитель главного врача по поликлинике. Все это время (да и сейчас) я еще и занимал (занимаю) на 0,5 ставки совместительства врача-стоматолога (веду прием).
С 2016 года в нашей организации действует «Специальная оценка условий труда (далее СОУТ), конкретно в моей стоматологической службе идет вредность квалификации 3.2. Сегодня я выяснил, что с того момента как у нас ввели СОУТ я ни разу не получал оплату за вредность. Работодатель объясняет это тем, что моя основная должность не была врачебной, а на 0,5 ставки, то что я работал все это время врачом-стоматологом вредность не положена (говорят вредность положена только со 1,0 ставки). У меня возникает вопрос: положена ли мне оплата за вредность, за 0,5 ставки врача-стоматолога на которой я по сегодняшний день работаю? Если да, то с какого времени я могу запросить перерасчет своей заработной платы, и как мне это правильно сделать?
Показать полностью
Вчера в 15:22 , вопрос №3511599, Андрей, г. Великий Новгород
Здравствуйте, произошла такая ситуация: общались на улице с бывшей девушкой, я ее взял за руку, она на это обиделась и написала на меня заявление о побоях. 6.1.1 Полный конечно бред, было слушание по административному правонарушению, где судья полностью и безоговорочно оправдала меня за полным отсутствием состава преступления.
Но девушка подала жалобу в верзовный суж видимо, который назначил повторное слушание. Дело в том что я проживаю в ДРУГОМ РЕГИОНЕ сейчас, и ехать из-за этой ерунды не хочу и не собираюсь. Как указано в письме ниже (файл прикрепляю) я могу написать что бы слушание провели в мое отсутствие. НО!
Я боюсь что она наговорить может того, чего не было, и вообще я сам хотел бы присутствовать в формате видео-конференции. Изходя их всего этого суть моего вопроса: 1.Могу ли я принять участие в судебном заседании по АДМИНИСТРАТИВНОМУ делу в формате видео связи через свой суж, находясь у себя в городе? Или либо приезжать лично, либо писать что бы рассмотрели без моего участия?
2. Я могу лишь просить, или все же могу потребовать что бы слушание провели с моим участием по видеоконференции? В щаконе прочел что вроде как законом разрешено, но если есть возможность и на усмотрение судьи? Тут слегка не понимаю, мне могут отказать, или они обязаны будут учитывать мое желание присутствовать как УЧАСТНИКА процесса?
3.Если мне все же откажут в видео заседании, я как участник процесса насколько я знаю могу ходатайствовать о том что я все же хочу присутствовать на заседании, но т.к нахожусь за 3000км не успею к назначенной дате. Они перенесут и будут обязаны расматривать вопрос в моем присутствии (если я желаю), или они могут отказать и сказатл мол «Либо приезжайте к назначеной дате, либо рассмотоим без вас»?
3. Подскажите пожалуста какие мои действия должны быть, ибо я новичок в этих делах. Я могу по электронной почте или по телефону секретарю озвучить желание участия по видеосвязи или я жолжен ТОЛЬКО писать письменно и отправлять почтой ходатайство? Я боюсь оно не успеет. Спасибо большое!
Показать полностью
Вчера в 12:58 , вопрос №3511356, Алексей, г. Новокузнецк
Добрый день , дело такое освободился со строгого режима с простым рецидивом 1 год 2 месяца назад по огронечению свободы осталось отнетиться 2 раза , совершил преступление по со 158 я 2 пункт б, в , потерпевшая претензий не имеет так как возместил ущерб полностью , суд думаю будет после того как кончаться откатки и формально я буду не судим , на что мне рассчитывать посадят или нет ?
Показать полностью
27 ноября, 05:08 , вопрос №3508474, Владислав Ковальчук, г. Иркутск
Уголовное право
Члены общества охотников Жогин и Ферапонтов, не имея лицензии, в выходной день отправились в лес, что-бы добыть замеченного там лося. Потеряв из виду напарника, Жогин вдруг услышал треск сучьев в кустах, и ему показалось, что мелькнул сохатый. Когда он выстрелил, в зарослях раздался крик.
Подбежав, горе-стрелок с ужасом увидел своего товарища Ферапонтова, смертельно раненного в живот. 1. Дайте юридическую оценку этому эпизоду. 2. Имеются ли здесь признаки преступления, предусмотренного ст. 258 УК?
Источник: pravoved.ru