Как правильно ставить петли на лося

Спасибо за продолжение.
Хочу поддержать савтора.
Первое:
Правила охоты. Есть выше.
Читаем:
Запрещенные орудия и способы охоты
20. На всей территории Сахалинской области запрещается:
20.2. Применение малокалиберных винтовок и карабинов под пат+рон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных.
В районах промысловой охоты охотникам, заключившим договор на добычу лицензионных видов пушных зверей, разрешается при до+быче зайцев и боровой дичи в промысловых (любительских) целях использовать самоловы и применять малокалиберное оружие под пат+рон бокового огня.
Второе.
Да не будут брэки с таким сложным механизмом заморачиваться! Они с простой проволоки петлю скрутят
Что попроще, подешевле.

Сообщение hamradio » 17 дек 2008, 07:07

по поводу мелкашек уже писали что это местное самодурство .
лично меня интересует можно сделать из лески 0.2 петлю каким именно образом и как ее поставить . или например с фуфайки нитки надергать и получится ли оймать рябчика или какую либо мелочь с целью сьесть если заблудился .

Спасение лося из петли-ловушки в Катав-Ивановском районе

Сообщение hamradio » 17 дек 2008, 07:35

а как можно поставить на белку ? это же не заяц у нее троп нету . и не рябчик не глухарь приманку в виде рябины или калины не поставишь

Сообщение hamradio » 17 дек 2008, 08:18

ты таки попробуй раи прикола с тонкой лески получится что или нет ? вроде что леску что проволку зверь все равно видит ?

Сообщение hamradio » 17 дек 2008, 08:54

V1 писал(а): Есть способ проверенный и надёжный. Тот что ради прикола может или не сработать или покалечить зверюшку. Что идёт вразрез с гуманными методами добычи.

угу только он предполагает что у тебя петли готовые с проволки на кармане или капканы с собой . а если ты с удочкой на кармане заблудился в лесу ? вместо ожидаемого озера зашел в глушь и заблудился и жрать весной элементарно нечего ? я приехал в томск полез в карман куртки а там крючки поплавки леска торчат . ходил на рыбалку весной и попросту забыл в кармане все барахло . в школе учился так у меня постоянно были крючки леска грузила . просто чтобы було .а даже при наличии ружья могут попросту кончится патроны
1-2 года назад примерно 14-ти летний пацан пошел с отцом на охоту . в результате получилось что он заблудился и только через 14-15 дней вышел к поселку примерно за 100-130 км от родного дома .

Сообщение hamradio » 17 дек 2008, 09:00

схема в принципе понятна . а если мы леской прикрутим 2 тонких веточки перпендикулярно стволу и набросим леску чтобы веточки действовали как растяжки петли ?

Сообщение ev011 » 17 дек 2008, 09:17

Не отвлекайтесь на белок и пр. мелочь. Интересно как вы ловите кайотов, лисиц,бобров и пр,интересны методы постановки, использование привады, приманок.

Сообщение Werewolf_Zarin » 17 дек 2008, 09:23

Думаю на некрупную дичь можно вертлюг посмотреть у рыбаков. Различные сомовьи оснастки содержать мощные карабины и вертлюги. Но тогда придется отказаться от оригинального крепления «гайкой».

Простейшая ловушка на лося

Сообщение Werewolf_Zarin » 17 дек 2008, 09:37

Вот как пример разрывная нагрузка 20кг!
http://www.proribalku.ru/proribalku/sho . 86d136c32c
Это дорогой фирменный просто на поиски не было времени, но в магазинах огромные вертлюги встречаются часто, а эстеты могут взять с карабином.
SAKO TRG
А надо ли удалить с троса запах ГСМ и как? Вить запах нефтепродуктов может напрячь того же бабра к примеру.

Сообщение hamradio » 17 дек 2008, 09:55

Werewolf_Zarin писал(а): Вот как пример разрывная нагрузка 20кг!
http://www.proribalku.ru/proribalku/sho . 86d136c32c
Это дорогой фирменный просто на поиски не было времени, но в магазинах огромные вертлюги встречаются часто, а эстеты могут взять с карабином.
SAKO TRG
А надо ли удалить с троса запах ГСМ и как? Вить запах нефтепродуктов может напрячь того же бабра к примеру.

любой трос очень жесткий и упругий так что прийдется сначала его отжечь . думаю запаха смазки после отжига не останется .

Сообщение Werewolf_Zarin » 17 дек 2008, 10:22

Не уверен на счет упругости и жесткости. В обычной петле возможно, а вот в петле с замком она может сама закрыться под весом замка, если толщена троса не чрезмерна.
Надо бы экспериментировать с тросами которые продают на рынках и они общедоступны. Но для этого нужен замок.

Сообщение Pasha911 » 17 дек 2008, 11:36

«Интересно как вы ловите кайотов, лисиц, бобров и пр,интересны методы постановки, использование привады, приманок.»
Поддерживаю вопрос. Необходимо ли петли проваривать, как капканы? У нас лиса в непроваренные капканы не попадет, да и бобр очень осторожен. Или вы их оставляете на весь сезон надеясь, что зверь привыкнет и рискнет сунуть голову в петлю? По-поводу белок, пробовал в детстве ставил также как на рисунках, ни одна не попала.

Тема очень интересная. Надеюсь, что ее не зафлудят «профессиональные» охотники выходного дня.

Сообщение Egor Irkutsk » 17 дек 2008, 11:55

Как житель северного района я вполне нормально отношусь к промыслу самоловами. Но мы кое что забыли.
Забыли основное правило промысловика ,передававшееся из поколения в поколение. Суть этого правила в том что основной промысел пушных видов различными петлями и самоловами и капканами начинался как правило ближе к середине декабря.
Знаете почему?
Потому что в это время в лес перестают брать собак.
К середине декабря на северах(я пока о промысловых районах)снежный покров уже достаточно велик и собаки за час другой выматываются полностью. Эффективность добычи с ними падает потому промысловики переходят на самоловы, а собаки сторожат зимовьё.
И в этом есть некоторая мудрость, поскольку никогда не будет известна статистика сколько любимых Витимов, Алтаев, Флейт, Докучаев осталось в заячих, кабарожьих, и прочих петлях и капканах. И сколько еще будет после того как ретивые охотнички «повысят квалификацию».
И последнее. Как показали темы ,сей способ «ОХОТЫ» очень интересует многих(все же промысловики ).Отличнейший способ охоты, ни путевок ни лицензий ни ружья можно не иметь наставил удавок на зайцев и отлично. Вроде как и с мясом и затрат ноль.
Однако я уверен что любой из участников форума наверняка поменяет свое мнение о таком способе охоты ,как только найдет своего пса в какой нибудь заячей петле. (Тфу-тфу конечно, как говорится не дай Бог.)
К сожалению теперь ,особенно молодым, насрать на правила, и не многие вспомнять почему капканный промысел всегда был позже.
________________________________________________________________
Высказался не для организации «срача» в теме ,как выразился Виктор, а в целях напомнить тем кто не знал ,что у охоты с самоловом, особенно в густо населеных частях необъятной есть и другая сторона.

С уважением, Игорь

Сообщение SergeyVS » 17 дек 2008, 12:22

Так и нужно писать, что не забывайте что не ставьте петли в не сезон может еще какие фишки есть чтоб случайно собаку не зацепить. Хотя тут жаловались, что бродячих развелось и в угодьях от них пусто. Может наоборот в той же МО разрешить ловлю петлями с такого то числа, не ближе n км от нас. пункта и все такое , глядишь и бродячих меньше станет.
Хотя меня если чесно больше по бобру интересно, развелось их дохрена, быстрые чистые речки превращаются в болото, дороги затапливают, да наверно все знают их безобразия. Стрелять можно, но гиморно, капканы дороги, нужно их до хрена, тяжелые. Да и при ловле бобра, маловероятно что собака попадеться. В конце концов может есть особенности в поведении дичи, использовать их, чтоб тока избирательно действовали.
P.S.
Я прекрасно понимаю москвичей, что до диких мест далеко, охота только рядом и т.д., но запрещать знания ну ненормально, а кто не нормальный и так поставит, как говориться разруха она не в сортирах.

Сообщение Pasha911 » 17 дек 2008, 12:24

Суть этого правила в том что основной промысел пушных видов различными петлями и самоловами и капканами начинался как правило ближе к середине декабря.
Знаете почему?
Потому что в это время в лес перестают брать собак.

На самом деле никогда об этом не думал. Спасибо. Самому дважды попадали собаки в капканы. Одна в бобрячий, но просидела всего минут 10-15, с лапой ничего не случилось, а вторая в лисий — просидела около 2 суток, лапа перемерзла и через пару дней отпала. При таком климате как сейчас видимо вообще от самоловов нужно отказываться.

В позапрошлом году, в январе все гончатники были в лесу и в этом сезоне куда не сунься везде гончары орут (Снегу в Кировской области 3-5 см).
Необходимо тогда сроки охоты с собаками устанавливать.

Сообщение Василий 10 » 17 дек 2008, 12:52

Если у Вас есть оружие Вы же не стреляете кур в деревне и дробом по прохожим. Самолов (любой) как и оружие несет смерть и тот кто его использует обязан это понимать, учитывать и отвечать за это. И если к великому сожалению у нас в России хватает придурков, это не повод запретить самоловный промысел и поотбирать оружие. Информация топикстартера многим необходима и полезна и «запрещать и не пущать» просто глупо. С уважением.

Сообщение SergeyVS » 17 дек 2008, 12:58

2 SAKO TRG есть наглядные пособия по установке петель под лед.

Сообщение Petr 1 » 17 дек 2008, 13:37

Как то по «Дискавери» показовали передачу «Выжить любой ценой» по- моему, так там мужик, в Исландии, ставил петли на белых куропаток из шнурков от ботинок, самое интересное, что одна к утру попалась.

Сообщение ev011 » 17 дек 2008, 14:36

И последнее. Как показали темы ,сей способ «ОХОТЫ» очень интересует многих(все же промысловики ).Отличнейший способ охоты, ни путевок ни лицензий ни ружья можно не иметь наставил удавок на зайцев и отлично. Вроде как и с мясом и затрат ноль.
Однако я уверен что любой из участников форума наверняка поменяет свое мнение о таком способе охоты ,как только найдет своего пса в какой нибудь заячей петле. (Тфу-тфу конечно, как говорится не дай Бог.)
К сожалению теперь ,особенно молодым, насрать на правила, и не многие вспомнять почему капканный промысел всегда был позже.

Думаю все, кто занимается промыслом, прекрасно понимают опасность петель. У меня у самого собака два раза попадала в петлю. Один раз прямо на моих глазах, перевернулась через голову, второй раз попалась прямо на берегу речки(шли по норке)поэтому нашли быстро.

Путевки,лицензии и ружье все равно берешь, ловишь же капканами, стреляешь куницу с собакой, белку.А петли, да в тихом, малолюдном месте, были бы прекрасным дополнением. Кстати,я на зайца петли даже не рассматриваю, только лиса, енот.А в Подмосковье с удовольствием половил бы бродяжек. В этот выходной застрелил двух, остальные удрали, ушлые очень.

А на свалку, куда они ходят, петли поставил бы,охотников там нет. А то эта стая чешет окрестные леса не хуже эсесовцев в поисках партизан. Заячий и лисий след увидеть-большая проблема.

Сообщение Dikiy » 17 дек 2008, 14:40

Полностью согласен с тем, ставящий петли, как и стреляющий из ружья ПОЛНОСТЬЮ несет ответственность за свои действия. И, ставя самоловы, должен думать о последствиях.
С другой стороны, нет особой разницы, попадет собака в капкан или в петлю. И там и там погибнет. У нас на участке в прошлом году одна псина ходила по следам и выедала приваду на капканах. КАк вы думаете, что с ней стало, когда, при очередном обходе, ее нашли сидящей в капкане. Хочу заметить, что в то время гончатники уже НЕ охотились, да и именно в том месте они вообще не охотятся.
Вопрос топикстартеру.
Замки покупаете, или тоже самодельные.
Мне кажется, на покупные похожы.

Сообщение Василий 10 » 17 дек 2008, 15:39

Собака для охотника очень много значит — это действительно член семьи. Особенно в наше время, когда, как ни странно, собака многим заменят ребенка. К сожалению, это сложно объяснить, не прочувстовав самостоятельно[
Отлично Вас понимаю .У самого курцхаар. Клас элита и тоже член семьи и вложено труда немеряно. Но там где охотятся с легавой ни капканов ни петель быть не может. Исключение — болото, но там могут быть еше и сети . Легавая работает на коротке и всегда с поле зрения охотника и он всегда может прийти собаке на помощь.

Я сам занимаюсь капканным ловом и знаю что в мой капкан никакая собака не попадет НИКОГДА. Просто понимая что такое проходной капкан (убьет любую собаку на месте) он ставиться таким образом ,что попадание в него собаки просто исключено. И понятно что он ставиться не там где выгуливают собак. Самолов опасен как и оружие. Но согласитеь это не повод чтобы его запретить вообще.

С уважением.

Сообщение kiowa » 17 дек 2008, 16:11

Silver_M3 писал(а): Вероятно не правильно изложил свою точку зрения.
Проблема в том что горе-охотники ради «прикола» понаставят завтра петель на всех тропках где следы увидят, и хорошо если не забудут потом вернуться и снять.
Далее начинаются многочисленные «если».

Человек, покупающий ружье, может взять и выстрелить в другого человека. Тогда надо закрыть порта guns.ru?

Источник: popgun.ru

Ещё раз про петли.

Прочитал блог под названием «Петля» и вспомнил свою историю. Взяли с напарником осеннюю лицензию на лося. Осень в тот год была поздняя. На начало сезона был полный чернотроп, снега не было ни снежинки. Тем не менее мы надеялись на своих собак (у нас было два зверовых кобеля), и они не подвели.

Буквально на второй день, часов в 9 утра, собаки поставили приличного быка. Я подошёл к нему метров на 30 и взял первым выстрелом. Приступили к разделке. Всё время присутствовал запах тухлятины. Мы не могли понять откуда идёт «душок».

Напарник делал надрез от грудины к голове и вдруг как ошпаренный отскочил от зверя с позывами рвоты. Я подошёл к голове зверя и увидел неприятную, я бы сказал, страшную картину. Шею зверя перетягивала тросовая петля, причём затянута была очень сильно (мы удивлялись, как вообще зверь мог дышать и питаться с такой удавкой).

Местами трос уже начал врастать в тело животного, образуя гнойные рубцы, издающие жуткий запах. Страдания быка усиливались ещё и тем, что конец оборванной петли волочился по земле и зверь постоянно наступал на него, причиняя самому себе боль и страдания. Мой напарник так и не подошёл к передней части туши, пришлось мне терпеть зловоние и доводить разделку до конца.

В результате нам пришлось выбросить половину шеи лося и голову. Хорошо, что мой выстрел прервал мучения зверя. С тех пор всевозможные «заборы» и петли на них вызывают у меня тихую ярость.

Источник: www.hunting.ru

Петли. Браконьерские.

В воскресенье пропала собака — Рэй. Ушел за стадом кабанов. В понедельник на месте проведения загона следов собаки не обнаружено — не вернулся. Собаке 6 лет, всегда возвращался до 20 мин., если не сидел на подранке.

Сегодня, в понедельник.
В загоне лайка товарища садится в петлю, воет. Подошли к бедолаге, видим, что в 40м в соседней петле сидит кабан, которого атакуют оставшиеся лайки.
То была 2-3х летняя свинка до 100кг. Довольно упитанная, села этой ночью.
Дострелили на оставшуюся лицензию. До того уже успешно отстрелялись. Правда тащить пришлось много. (В нетронутных местах кабан вообще не хочет подниматься с лежки. Или делает круг, сново ложится, гаденыши. Тут же собаки терзают соплеменника, а они не желают покидать насиженные места. Вот и пришлось сходить за ними.)

Вопрос: что с петлями у нас творится? А у вас?
Очень боюсь, что Рэй попал в петлю.

Чарли 22.11.2005 — 13:20

А у нас с петлями вот что:
Летом после рейда повстречал фитосан. спросил как дела, как рейд в ответ
— За два дня сняли пять петель на лося около водопоя и двух колхозников поймали каторые успели ружье в речку закинуть.
А на вопрос что же вы су. и делаете, ответели так.
— Сенокос, мяса хочется.
Вот как у нас с петлями.

Vict 22.11.2005 — 13:37

У Нас с петлями тоже все нормально.
В прошлом сезоне собаки сели в загоне на след сеголетка. Остановили они его путем откусывания яиц. Еще живого егерь дорезал ножом. Получилось, что взяли в первом загоне и без выстрела.
Так вот судьба какая у этого кабанчика. На теле петля затянутая болталась. Надо же было так бороться за жизнь, чтобы оборвать петлю, уйти, а потом чтобы еще и охотники добрали.
В некоторых местах брэки петлями лисье-барсучьи городки петлями опутывают. Результат такого лиходейства я в Охоте в Воронежской области на фото выкладывал.
Полагаю, что везде такая беда.

Ja 22.11.2005 — 16:30

У нас примерно также, только на ушастого. В прошлом году петель 10 сняли, в этом только одну нашли, но думаю как тропы по снегу обозначатся — будут появляться. Соответственно будем снимать. Это всё в Рузском О/Х.

KVN 1 22.11.2005 — 16:56

[QUOTE]Originally posted by Неманский:
Вопрос: что с петлями у нас творится? А у вас?
Этот «трофей» примерно через год у такой петли обнаружен в самой что ни на есть крепи. А сколько еще таких — бог весть.

ЛОВЧИЙ 23.11.2005 — 12:50

В прошлом году добыли волка с обрывком троса на шее,как выяснилось потом волк почти все зубы сточил,но тросик перегрыз.
Мало что петли ставят,так гады настороженные ружья ставят.Скоро и растяжки в ход пойдут.

Morozzz 23.11.2005 — 19:10

Настороженные? Елки-палки. это что ж — в лесу как на вражеской территории передвигаться? Впереди — саперы с разведкой, позади — арьергард с гладкостволами П/а от браконьеров отстреливаться? смешно=грустно

2Неманский
Сочувствую и желаю вам таки найти Рэя.

sbekin 24.11.2005 — 15:30

Да грустно все стало. Рыбы нет, дичь мельчает. Надо в Канаду перебираться:-)

URAL 1 24.11.2005 — 21:55

Знаете, несколько лет подряд охочусь в ивдельском райне Свердловской области. Так вот там среди местных это норма. Так охотились их деды и прадеды, но эти люди ЖИВУТ лесом и больше нас городских за него болеют (никогда не возьмут больше того, что им действительно необходимо). Там места охоты поделены еще несколько поколений подряд. сам много раз натыкался там на петли, но все они были в ненастороженном состоянии.
Я не могу понять, в чем браконьерство при такой охоте.
Ловят петлями и зайцев и лосей, но если оставил в лесу петли и не проверяешь, так тебя свои же местные накажут. (морда бить, избушка жечь)

Неманский 25.11.2005 — 12:02

В чем проблема у нас? В том, что петли ставят только по чернотропу, дабы не быть пойманым. (За все время охот ни разу не слышал посторонних выстрелов — дело с охраной поставлено на должном уровне.)

Сейчас был снег. И пока он не сойдет никто не пойдет проверять эти злосчастные петли. Так что если он пролежит неделю, то вернуть собаку не представляется возможным.

URAL 1 25.11.2005 — 08:21

Знаете там откуда я родом петли никто и никогда не ставил, ну нет там такой практики — но собаки часто пропадали.
Да и насчет охраны как запретить местному который в этом лесу вырос охотиться?. Хоть и лицензий у него нет , хоть и способы не разрешенные, хоть и документов на оружие нет. Он местный этим правом обладает превыше нас с вами нафаршированных разными корочками, лицензиями, и ох. но крутыми стволами и снаряжением. Ему местному простому смертному сельскому жителю НИКТО И НИКОГДА не даст лицензии, потому как «мордой не вышел» и толщиной кошелька.

В проршлом году на свердловскую обл. давали 1800 лицензий на копытных в этом году 200. Как вы думаете Много ли лицензий ушло за пределы областного центра. Ну а сколько их дошло до простых колхозников можно и вообще не спрашивать

Неманский 25.11.2005 — 23:40

Ваши рассуждения из другой области.
Не вижу различия в Ваших рассуждениях и моих:

«У меня не хватает денег на проститутку, а я считаю, что жизненно мне это необходимо! Это не каприз, для меня это вопрос жизни и смерти. У меня с детства что-то болтается между ног, мне очень нужно. Я — местный, могу насиловать любую!» Бред.

Право в основе своем имеющее только личные взгляды правом не является.

URAL 1 25.11.2005 — 23:56

Ваши рассуждения из другой области.
Не вижу различия в Ваших рассуждениях и моих:
«У меня не хватает денег на проститутку, а я считаю, что жизненно мне это необходимо! Это не каприз, для меня это вопрос жизни и смерти. У меня с детства что-то болтается между ног, мне очень нужно. Я — местный, могу насиловать любую!» Бред.

Право в основе своем имеющее только личные взгляды правом не является.
____________________________________________

не надо так категорично. Проще надо к этому относиться. Сравнивать можно все, что угодно, но, увы, сути впроса это не изменит. С этими логическими выкладками можно очень далеко уйти. А заявления типа я тут пуп земли, хороши только для форума.

Неманский 26.11.2005 — 12:03

Против собственной логики нет аргументов. Сдаюсь.

Неманский 30.11.2005 — 15:41

Собака нашлась через 10 дней. В 20км от места охоты. Пока не ступает на переднюю ногу, но, думаю, будет еще в этом сезоне проблема для кабанов.

mm 30.11.2005 — 15:55

Я рад,что собака нашлась(вот радости и у собаки и у хозяина)
С поездкой всё откладывается,ещё на неделю или две -у Вас законы немного другие.

Morozzz 01.12.2005 — 06:52
Дядя Леша 01.12.2005 — 19:26

В чем варварство петель и подобных самоловов?
1. Петля ловит неизбирательно все, что подходит под определенный размер и живет на этой территории, не говоря уж об избирательности по полу и возоасту.
2. Для того, чтобы добыить одного лося/кабана ставят десятки слепцов, башмаков, петель. Поймав требуемое, в 99 случаев из ста не заморачиваются снятием остальных самоловов. Некогда сначала надо добычу вытаскивать-обдирать-свежевать-делить, потом обмывать до потери сознания. оставшиеся самоловы губят зверье понапрасну, мне на учетвах приходилось неоднократно находить погибщих в забытых петлях лис, кабарог, зайцев и т.п.

По поводу «традиционности» подобных орудий лова. Это полная брехня. Конечно и до исторического материализма зайцев, тетеревей, рябчиков массово заготавливали самоловами, но не копытных. Исключение — ловля коз ямами. Все остальные появились в осеновном в 40-50 годы, когда стали легкодоступны стальные тросы и листовой металл.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

URAL 1 01.12.2005 — 20:18

Действительно копытных может петлями и не заготавливали. Да вот только у кого-то из охотничих классиков встречал такое, что в позапрошлом столетии «промышленники» Сибири по насту резали столько копытных, что всех не могли даже обработать.

Ну а по поводу брехни — это Вам Дядя Леша поосторожнее со словами надо. Так как я говорю только о том, что видел собственными глазами и узнал из разговоров с охотниками (некоторым из них по 60-70 лет). Так они всю жизнь добывали пушнину по договорам, а параллельно и копытных на мясо. Именно петлями. И, между прочим, если ставится петля, то проверяют они её 1-2 раза в день, так как не мне Вам объяснять как быстро сохатый портиться после ухода в мир вечной охоты.
Ну а по поводу оставленных в лесу петель так я выше говорил, что за это свои же накажут. В се петли которые видел я были свернуты, а если насторожены, тоимелись признаки их периодической проверки. Слепцы и башмаки видел только на картинках.

Дядя Леша 02.12.2005 — 14:44

URAL 1
По поводу «традиционности» подобных орудий лова. Это полная брехня. Конечно и до исторического материализма зайцев, тетеревей, рябчиков массово заготавливали самоловами, но не копытных. Исключение — ловля коз ямами. Все остальные появились в осеновном в 40-50 годы, когда стали легкодоступны стальные тросы и листовой металл.
____________________________________________

Действительно копытных может петлями и не заготавливали. Да вот только у кого-то из охотничих классиков встречал такое, что в позапрошлом столетии «промышленники» Сибири по насту резали столько копытных, что всех не могли даже обработать.

Ну а по поводу брехни — это Вам Дядя Леша поосторожнее со словами надо. Так как я говорю только о том, что видел собственными глазами и узнал из разговоров с охотниками (некоторым из них по 60-70 лет). Так они всю жизнь добывали пушнину по договорам, а параллельно и копытных на мясо. Именно петлями. И, между прочим, если ставится петля, то проверяют они её 1-2 раза в день, так как не мне Вам объяснять как быстро сохатый портиться после ухода в мир вечной охоты.
Ну а по поводу оставленных в лесу петель так я выше говорил, что за это свои же накажут. В се петли которые видел я были свернуты, а если насторожены, тоимелись признаки их периодической проверки. Слепцы и башмаки видел только на картинках.

А я их не на картинках видел. А про промысел копытных петлями могу сказать, что такая добыча изначально была запрещена правилами. Мясо-давленину сами есть брезговали, на сдачу, конечно добывали, но если приемщик на этом ловил, а мясо отличить можно, то у охотника потом были некоторые непрятности.
По поводу осторожности со словами — я знаю, что говорю. Брехня — она и есть брехня. Правда, говорят, что старики не врут, им кажется. Охотники, которым сейчас 60-70 лет, начинали охотиться в середине 60-х годов, вряд ли укоренившиеся к тому времени браконьерские приемы добычи зверя петлями из металлического троса можно назвать приемами традиционной охоты, охота со снегоходов примерно тогда же появилась. а с грузовиков и тракторов из-под фар лет на 20 раньше. Тоже традиционными считать будем?
Свернутые по окончании сезона петли — это настолько редкое исколючение, что почти что байка. Насмотрелся я на это добро за 25 лет от Кавказа до Камчатки. И чтобы свои же наказывали — ню-ню. Это, что, кто-то полезет на чужой участок, проверять, как сосед охотиться, убрал ли петли, правильно ли браконьерит? Наверное Вам просто повезло попасть в такой идиллически непуганный край.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

AE 03.12.2005 — 10:03

URAL 1
Знаете, несколько лет подряд охочусь в ивдельском райне Свердловской области. Так вот там среди местных это норма. Так охотились их деды и прадеды, но эти люди ЖИВУТ лесом и больше нас городских за него болеют (никогда не возьмут больше того, что им действительно необходимо). Там места охоты поделены еще несколько поколений подряд. сам много раз натыкался там на петли, но все они были в ненастороженном состоянии.
Я не могу понять, в чем браконьерство при такой охоте.
Ловят петлями и зайцев и лосей, но если оставил в лесу петли и не проверяешь, так тебя свои же местные накажут. (морда бить, избушка жечь)

Привет земляк! О наших понятиях охоты я писАл уже не на одном форумеhttp://forum.guns.ru/forummessage/14/155-2.html. А по петлям, я считаю, что каждый охотник должен знать по ним все, и уметь их ставить, хотябы даже для борьбы с этим злом. Меня учил их ставить отец, но не одна не была насторожена, просто для общих знаний и возможности добыть кусок в экстримальных условиях. А вот поснимал я их(ничьих) предостаточно. В то же время «не замечал» лосинные насторожки одного мужика, в силу жизненных обстоятельств кормящего семью только подобным промыслом. Несколько лет назад мой друг поймал мужика при установке заячьих петель и чуть уши ему ножом не отрезал( его выжловка за неделю до этого оторвала до половины ухо в петле. Сам за осень затягиваю кучу чужих петель на рябчика. Если просто снимать — чревато хреновыми конфликтами(дело-тайга), а так вроде как сам вырвался-)). А на северах бывать приходилось в 70-е годы. Там этим местные жили ( массовый промысел баб и ребятишек).

URAL 1 04.12.2005 — 23:08

Приветствую АЕ, рад встрече с земляком!

ag111 04.12.2005 — 23:26

URAL 1
Знаете, несколько лет подряд охочусь в ивдельском райне Свердловской области. Так вот там среди местных это норма. Так охотились их деды и прадеды, но эти люди ЖИВУТ лесом и больше нас городских за него болеют (никогда не возьмут больше того, что им действительно необходимо). Там места охоты поделены еще несколько поколений подряд. сам много раз натыкался там на петли, но все они были в ненастороженном состоянии.
Я не могу понять, в чем браконьерство при такой охоте.
Ловят петлями и зайцев и лосей, но если оставил в лесу петли и не проверяешь, так тебя свои же местные накажут. (морда бить, избушка жечь)

Не все так красиво, петли ставят как правило отмороженные браконьеры, давленное мясо сами не едят.

Сейчас я тихий и всепрощенец, но когда у меня была избушка не станции Крутиха Алапаевского направления, то с егерем и лесником я дружил. Как-то не любили мы тот ГАЗ-66, что петли по остаткам немецкой узкоколейки ставили.

URAL 1 05.12.2005 — 08:02

на ст. Крутиха в свое время было столько лося что ого го. А те кто ставит петли, передвигаясь на 66 к местным не относяся, поставив петлю её надо проверять минимум 1 раз в день, а на 66 не наездишься. Кстати, если не секрет в каком году тот 66 ездил.

ag111 05.12.2005 — 14:59

URAL 1
на ст. Крутиха в свое время было столько лося что ого го.

Вы мне будете рассказывать?

Где то 92 — 93, но боюсь соврать, давно это уже было. Машина была похоже с деревень от Режа к Нижнему Тагилу или из Невьянска.

Если б лосика взяли и уехали, никто б не обиделся, а то одного возьмут, а остальные петли не проверят и не снимут. И стоит потом тухлятина, зрелище не для слабонервных. И так несколько раз поступали, до некоторых пор . пока .

AE 05.12.2005 — 15:05

Мне раз очень пригодились умение постановки заячьих петель. Ситуация -трагикомическая. У соседки старушки-божьего одуванчика. Загуляла любимая кошечка. И каким-то образом вырвалась из квартиры и в подвал. Бабулька -на валидоле-впору под образа укладывать, соседки, ее товарки, с приманкой по подвалам рыщут:. Короче упросили меня помочь. А чего толку толпу бездомных кошаков и эту побл?%:?*. шку по теплотрассам гонять из подъезда в подъезд? Поставил у дыры в стене на теплотрассе петлю подобную заячьей. И давай кошаков шугать из одного подвала в другой. Попадать они стали сразу. Кстати они не такие дуры, как зайцы, давиться не собираются, а просто тихо сидят попавшись.Аккуратно из петли ее достаю, за шкирку и в окно на улицу, чтобы не мешалась. Довольно таки скоро попалась и нужная. Стал благодетелем, даже пузырек боярышниковой настойки из благодарности старушки впарили.

URAL 1 05.12.2005 — 17:43

И правильно сделали, будет наука.
У нас таким умникам в ИХ калею шипы ставят.
Вот посидят с 4 пробитыми калесами зимой ночку, а то и две у костра — будет наука.

Неманский 06.12.2005 — 21:02

Вот такая свиння сделала себе сливу.

Источник: guns.allzip.org

Лосятники отзовитесь

есть 2 вида охоты,
1 заготовка мяса в голодный год когда твои близкие пухнут с голоду тут все варианты хороши
2 охота в полном смысле этого слова ,для души ,обхитрить зверя по честному дать ему шанс не попасть в холодильник , получить выброс адреналина ,услышать как стучит своё сердце,тогда ты точно будеш знать что оно у тебя есть,
Снегоход и другая техника вещь не заменимая для мобильности,добраться до места предпологаемой охоты не более,но не в коем разе не давить зверя гусеницой и е преследовать,
а мешок глухарей,значит на этом току была первая и последняя охота,ближайшие 4 года там делать нечего ,так что решать охотнику ходить на этот ток каждый год и брать разумное количество птицы,или один раз

Aleks_k

Участник

владимир+ написал(а):
есть 2 вида охоты,
. не давить зверя гусеницой и е преследовать,

отвечу за Виталика у нас есть тайга (без начала и конца) охота рыбалка, но проехать на снегоходе невозможно, дороги есть, если не заросли через 15-20 км. на снегоходе только доехать до места, а остальное пешком, а ты говоришь загнать зверя на снегоходе.

Hunter

Ветеран

Дже обсуждать не стоит, петли на зверя это моральное уродство . И никаких оснований иных кроме единственный способ выжить быть не может. Я однажды видел мертвую лосиху , которая погибла запутавшись в проводах брошенных горе-электриками, тех задушил бы, а тут сознательно, не понимая кто попадется и сколько будет мучаться .

владимир+

Ветеран

Aleks_k написал(а):
владимир+ написал(а):
есть 2 вида охоты,
. не давить зверя гусеницой и е преследовать,

я не кого не имел в виду конкретно не вас не не Виталика
это просто моё мнение и учить я не кого не собирался ,пусть каждый решает сам ,

дед Егор

RIP

RIP
однобокие рассуждения у вас друзья.

Vital.Ry

Ветеран

Послушай, героический ты наш браконьер, увидел бы я тебя в тайге. засунул бы самого в эту петлю.
И купи справочник Видаля. Тебе он нужен. [/quote][/quote]
Ой как страшно,сижу и дрожу от твоих слов,как теперь в лес ездить буду вдруг встретишь. Слыш бетман ты чё там угрожаеш чтоль кому, давай приедь и засунь в петлю,тока смотри чтоб тебе не чё не засунули куда нить вместе со справочником. Просил же слабонервных не читать.— Я петли не ставлю. [/color][/color]

владимир+

Ветеран

и чего ругаться
всё равно не кого не переделаешь ,и каждый останется при своём мнении
кто то будет ставить ,кто то пройдёт мимо а кто то всё снимет и выкинет ,такова жизнь,

Hunter

Ветеран

владимир+ написал(а):
всё равно не кого не переделаешь
Может хоть задуматься заставит.

дед Егор

RIP

RIP
Hunter написал(а):
владимир+ написал(а):
всё равно не кого не переделаешь
Может хоть задуматься заставит.
вряд ли кто то из форумчан ставит петли.

Vital.Ry

Ветеран

дед Егор написал(а):
Hunter написал(а):
владимир+ написал(а):
всё равно не кого не переделаешь
Может хоть задуматься заставит.
вряд ли кто то из форумчан ставит петли.

Я пчему такой вопрос задал,просто это присуцтвует среди людей и никуда от этого не уйти,у нас в деревнях местные мужики петли ставят начиная от рябчика,и кончая лосями и через день свои путики обходят по понятным причинам, и про ножные тоже слышал. Так что вот так а тут некоторые сразу начали из себя целок строить правельных,хотя 100 пудов у самих рыло в пуху по другим моментам во взаимоотношении человека и природы.Много ведь хватает любителей мяса стреляющих по переплывающим через реку лосям и.т.п Я же вышепредложил как по чесному в моём виденьи охотиться и я сам так и ездил в начале 90, оружие == это уже не чесно,или на гону с электро манком,тоже.А гусей весной на прлётах с электроманком и чучелами по 50 штук за день долбят пипец как чесно.Какая класическая охота в 21 в ? класическая была на мамонтов когда он падал в спецально заготовленую яму и сверху забивался камнями

Vital.Ry

Ветеран

Hunter написал(а):

Моральное уродство или морально устарело.

Вложения

350,2 KB Просмотры: 97

владимир+

Ветеран

да успокоится не можем,
все эти ямы ловушки придумали первобытные люди когда небыло современного оружия,потом были запреты,охота была приорететом богатых,и каждый выстрел в лесу по лосику или медведю мок стать приговором,давали за лосика или медведя больше чем сейчас за убийство человека но как говорят запретный плод сладок,в те времена в сельской местности жить было тяжело,платили налоги даже с куринного яйца,разведение своего скота было ограничено в колохозах работали за трудодни жили очень бедно ,вот деревенские мужики и стали востонавливать древние способы бесшумной охоты,но с добавлением новых технологий ,тросы и капканы,да и современный браконьер шагает в ногу с развитием технологий,появились электронные удочки,манки,вездеходная техника,браконерством стали заниматься богатые ,и закон сделан под них даже поймав человека ,браконьера с ножом на разделке мяса доказать что либо очень трудно,протокол без свидетелей не имеет юридической силы,оружие,технику в лесу охотоведы и егеря извлечь без представителей МВД не имеют права,есть теперь такое понятие как частная собственность из 10 дел заведённых на браконьеров как правило 9 разваливается из за нарушений при составлении протокола,вспомните недавние крушения верталётов не природой любоваться летали,у нас с электроудочками плавают в основном начальники ,видимо самые бедные ,лицензиями торгуют в администратции,они раскупаются всякого рода крутыми ,нам на охот общество достаётся 1 ,а то и вообще не дадут ,но в душе мы охотники ,что делать,приходится идти на нарушение закона,становимся невольно браконерами,а вид браконьерства выбирает каждый на своё усмотрение,в зависимости от воспитания ,собственной марали,
конечно мучить животное ,любое кошку или лосика это плохо
а если человек идёт на это сознательно значит у него не всё впорядке с психикой
жестокость в наше время достигла своего пика во всём

zima

Ветеран

На форуме в беседке была тема посвещалась памяти нашим дедам. Там не написал напишу здесь. Дед мой в конце 42г. попал
на фронт. На фронте пробыл чуть больше двух месяцев. Потом попал в бригаду охотников и был отправлен в Сибирь на заготовку
мяса (до фронта был охотник промысловик) Заготавливал мясо всеми доступными и не доступными способоми. Был ПЛАН и не дай бог его не выполить. Он много , что мне расказывал и по воможности и показывал о различной ловчей добыче зверя. Вырос я можно сказать на дичи. Мясо домашних животных было «по праздникам» Дед мой погиб на охоте в 1983г.
Сейчас охота имеет совсем другое значение , скорее развлечение. Сам я очень азартный охотник. И поверьте добытый зайчёнок
из под собак даст в 100 раз больше «оргазма», чем 15 зайцев петлями за ночь. Конечно я не святой могу без ленцензии стрельнуть
могу норму добычи нарушить, могу сроки ( в разумных пределах) Но петли,ямы,самострелы и тд. т.под. НИКОГДА в чём кайф?

владимир+

Ветеран

а в наших деревнях во время войны дчь была под запретом не дай бог попадёшся ,увозили сразу как врага народа хотя кушать было нечего,
всё для фронта всё для победы,
и я считаю что этот разговор в теме не напрасен,если даже один человек пересмотрит свои взгляды ,это уже хорошо хоя жаль что многие дедовские виды самоловов по пушному зверю и птице были утярены ,так называемые щадящие ,в которых животное погибало мгновенно

дед Егор

RIP

RIP
zima написал(а):

Вот все мы здесь и охотимся для «оргазма». Поэтому именно нам петли и противопоказаны. Хотя. при правильной постановке и настройке петли и лось и медведь будут в ней живые и чувствуют себя ничем не хуже собаки на поводке.
Но поверь, есть люди, которые это делают для того, что бы просто существовать. (не надо советовать таким людям перебираться в город, и менять образ жизни. Иди мол, дворником устройся. Глупо. В городе они помрут быстрее, чем в лесу) Такие люди являются частью жителей леса и тайги, как и звери и птицы и прочая живность.
И если ставить вопрос так, то я больше понимаю позицию Женьки Ниверласта, который против охоты вообще ради РАЗВЛЕЧЕНИЯ.
Есть такой закон у охотников: Жалеешь, не стреляй, а стреляешь, не жалей. А убийство животных, оно и в Африке убийство и в сибири и в средней полосе России. Смысл то один. ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ.
Что гуманнее? Гильотина? Расстрел? Виселица? Электрический стул?

Источник: www.snowmobile.ru

Нижегородский охотничий форум: Эффективность охоты капканами и петлями в наши дни — Нижегородский охотничий форум

Вход
Новый пользователь? Регистрация Помощь

Нижегородский сайт охотников
Форум
Пользователи
Календарь
Мини-чат
Главный раздел
>Общий охотничий

Правила форума
Просмотр новых публикаций

4 Страниц
1
2
3
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Эффективность охоты капканами и петлями в наши дни Оценка:

#1 lokot

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 12 February 10

Отправлено: 02 December 2014 — 08:38

При обсуждении этой темы http://hunt.nnov.ru/. showtopic=8403 был довод, что капканами, стальными петлями и силками можно наловить живности не меньше, чем привычной стрелковкой.
Кто-то с этим согласился, кто-то нет.

Мне капканы и петли вспомнились после прочтения «Мохнатого бога» Кречмара М.А. (на ганзе kiowa).
Если верить ему, то большинство медведей у нас в стране было добыто именно петлей из стального троса.

Как вы понимаете, часто это браконьерский способ ловли, поэтому моральный вопрос, как и законность обсуждать безтолку.
Интересует, насколько применение капканов, петлей, силков и т.п. способно сократить количество дичи.

Наверное, это надо разделять по виду дичи: птица (слышал, что тетеревиных в какие-то силки ловят), лисы(вроде капканами их точно можно), еноты, барсуки, копытные, медведи.

Видюшка для привлечения внимания

Источник: hunt.nnov.ru

Ещё раз про петли.

Петли. Браконьерские.

Лосятники отзовитесь

Aleks_k

Участник

Hunter

Ветеран

владимир+

Ветеран

дед Егор

RIP

Vital.Ry

Ветеран

владимир+

Ветеран

Hunter

Ветеран

дед Егор

RIP

Vital.Ry

Ветеран

Vital.Ry

Ветеран

Вложения

владимир+

Ветеран

zima

Ветеран

владимир+

Ветеран

дед Егор

RIP

Нижегородский охотничий форум: Эффективность охоты капканами и петлями в наши дни — Нижегородский охотничий форум

Эффективность охоты капканами и петлями в наши дни Оценка:

#1 lokot

Как научиться рыбачить зимой

Мембрана 3000 3000 на какую

Американская мешка что это

Что лучше картечь или пуля

Какая порошковая сталь лучше для ножа

Как привязывать поводок к шнуру

На что лучше ловить щуку зимой

Solid tip что это