На заре развития снасти для «дальнего заброса» в построении поплавочной оснастки было много экспериментов по использованию скользящих поплавков с двумя точками крепления на леске. В результате оказалось, что это неудобно и не нужно.
С поплавками с двумя точками крепления слишком часто оснастка захлестывается во время полета и, что еще хуже, почти невозможно затопить леску между поплавком и удилищем. Но поплавки остались и их успешно используют в болонской снасти. Однако есть еще хороший пример их эффективного применения.
Представим, что мы на волжском водохранилище в выходной день. Из-за сокращения сброса воды с плотин ГЭС течение становится все слабее, и в какой-то момент движение воды почти прекращается.
При этом уровень уменьшается, а рыба отходит от берега. Дальность заброса становится недосягаемой для фидера, поэтому нужна лодка. С лодки в большинстве случаев сейчас ловят с помощью того же фидера, на бортовые удочки, а также с использованием проверенных временем тех или иных вариаций «кольцовок» и «пружин».
Правильное выставление глубины при ловле рыбы со дна на поплавок
Но когда течение очень слабое, требуется заброс хоть на какое-то расстояние от лодки. Если опускать донную оснастку вертикально, то неизбежны закручивания поводков. Можно, конечно, сделать оснастку, лишенную этого недостатка, например, с концевым грузом, но тут другая неприятность.
На слабом течении прикормка вымывается из кормушки очень медленно, и можно дожидаться подхода рыбы до понедельника. Исходя из данных условий, нужно сделать прикормку легкой, а снасть такой, чтобы увеличить зону облова.
Есть еще один важный фактор — поклевки «слабые», и чувствительности бортовой снасти может стать недостаточно. А уж если будет волнение воды и качка лодки, то ловить станет совсем неэффективно. Выход в поплавочной оснастке.
Так как глубина ловли приличная, то однозначно понадобится скользящий поплавок. Я считаю, что даже при глубине 6 м нет смысла напрягаться с длинным маховым удилищем и стационарной оснасткой.
Удилище для дальнего заброса
Удилище может быть матчевое или даже фидерное длиной 3-4 м. Совсем короткое удилище не очень удобно, так как иногда приходится искать струю, по которой нужно пустить оснастку, а «бегать» от кормы к носу не очень удобно. Струя в данном случае не так важна, как профиль дна под лодкой. Ловить имеет смысл на бровке или около нее.
Катушка
Из катушек самые неудобные — безынерционные, хотя ими тоже ловить можно. То же самое относится и к мультипликаторам. Инерционные модели с большим барабаном в данном случае не имеют столь очевидных преимуществ, как на достаточно сильном течении.
В нашем случае течение может быть настолько слабым, что оснастка не будет стягивать леску даже с очень хорошей катушки. В любом случае леску приходится стравливать с катушки свободной рукой. Инерционная катушка хороша тем, что гарантирует быструю и, главное, жесткую подсечку.
Как выставить глубину на поплавочной удочке? Простой способ выставления глубины для удочки.
Скользящие поплавки для дальнего заброса
Основа конструкции оснастки — скользящий поплавок с двумя точками крепления на леске. На мой взгляд, нет смысла обращать внимание на разницу в форме тела таких поплавков. Если течение слабое, то манипуляции с оснасткой, а это главным образом или торможение проплыва, вплоть до полной остановке в какой-то точке, или подергивание и подтягивание к себе, не приводят к потере остойчивости поплавка. Важно его правильно огрузить.
Лично я стал использовать поплавки одной, теперь уже хорошо известной итальянской фирмы «В». У этого производителя поплавки с двумя точками крепления на леске всего трех форм, и я не вижу никакой разницы в их функциональности (на фото). Кому какой нравится.
По моему мнению, хорошо, что антенны обладают собственной плавучестью. Это всегда хорошо, когда в процессе ловли используется набор приманок, отличающихся по весу. Изначально поплавок огружается так, чтобы под водой находились все тело и даже часть антенны.
При смене легкой приманки на более тяжелую поплавок будет огружаться ниже, но не тонуть, благодаря плавучести антенны. Конечно, случается, что волочение червя по дну или даже якорение оснастки приманкой на крючке приводит к затоплению поплавка.
В таких случаях проще всего снять одно из самых легких грузил с оснастки.
Распределение огрузки проводится по самой простой схеме — одно основное грузило и подпасок, разбитый на три-четыре части. Такая конструкция оптимальна, исходя из того набора проводок, которые обычно используются.
Поскольку глубина ловли большая, то советую использовать в качестве основного грузила стационарную оливку. Именно стационарную, которая фиксируется на леске двумя силиконовыми кембриками. Скользящая оливка в данном случае хуже, поскольку требует более сложной фиксации, а течение очень слабое и закручивания лески во время проплыва нет. Я использую оливки той же фирмы из вольфрамового сплава. В отличие от свинцовой оливки, вольфрамовая топит оснастку заметно быстрее, что бывает критично.
Снасти
Довольно трудно что-то конкретное заранее посоветовать относительно толщины лески. Чем тоньше будет леска, тем ближе к вертикали можно будет опустить приманку в точку начала проводки.
Это очень важно, если используется прикормка. Нередко почти все поклевки происходят на дистанции до метра от лежащей на дне прикормки. Я использую основную леску не толще 0,14 мм, а для поводка беру 0,09-0,11. Исключение составляют случаи, когда подходит сазан — тут приходится менять всю оснастку.
Крючок подбирается под размер приманки, но в отличие от оснасток для махового удилища или штекера, размер крючка несколько больше. Очень важным параметром является собственный вес крючка, особенно если используются проводки с торможением проплыва оснастки или с удержанием на месте.
Такие проводки эффективны при ловле плотвы и густеры. Но главным объектом обычно является лещ, и тут техника ловли более простая. Можно ловить по принципу «ходовой» донки, то есть обследовать большую площадь в поисках активной рыбы. Прикормка не требуется, поэтому рыбалка очень активная, с исследованием различных глубин и интересных своим рельефом мест.
Тут помогает эхолот. После обнаружения активной рыбы можно встать «на точку», прикормить и продолжать ловлю. Во время охоты за лещом такая тактика вполне себя оправдывает. Можно сразу определиться с местом рыбалки, поставить лодку в растяжку на два якоря и приступать к прикармливанию.
Прикормка и прикармливание
Поскольку течение слабо размывает прикормку, то я использую большую «зимнюю» кормушку, с помощью которой доставляю «легкую» смесь в точку начала проплыва оснастки. Имеет смысл опускать кормушку с помощью короткого мощного удилища с катушкой. В этом случае будет удобно опускать оснастку не у самого борта лодки, а на некотором расстоянии.
Для начала достаточно приблизительно килограмма сухой прикормки. В нее я добавляю немного нарубленного червя и горсть опарыша. Хорошо добавить еще горсть пшенной каши, которая удержит леща, когда он подойдет к прикормке. Можно изначально доставить на дно и больше корма, но только в том случае, если предполагается, что течение со временем будет усиливаться.
Ловля в проводку
Что касается самой техники проводки, то в большинстве случаев приманка волочится по дну. Если поклевки редкие и происходят в одной и той же точке, имеет смысл попробовать заякорить оснастку в этой точке подпаском. Именно для этого я разделяю подпасок на несколько частей, чтобы иметь возможность уменьшать или увеличивать ту часть, которая лежит на дне.
Очень эффективной может стать удержание оснастки на точке поклевок, но в этом случае советую увеличить длину поводка. Длина подбирается каждый раз опытным путем и может достигать полутора метров. С длинным поводком хороши проводки с периодическими остановками проплыва и отпусканием в свободное плавание.
Экспериментировать с проводками и конструкцией оснастки имеет смысл не только до начала поклевок, но и когда они становятся редкими.
Что касается приманок, то, например, на Волге я почти всегда использую червя. Много реже успех приносят другие приманки, такие как опарыш, тесто или «макароны», хотя пробовать надо.
Обсуждаемая ловля весьма интересная, особенно в неклевые дни слабого течения, тихой погоды и летней жары. Данный способ хорош везде, где течение слабое, а глубина большая.
Источник: fishermanblog.ru
Тема: Промеряем глубину. Маховая удочка
Может, кому-то покажется смешным мой вопрос. Но, все таки хотелось бы услышать ваше мнение.
Прочитал статью «Промеряем глубину». На мой взгляд статья очень интересная.
Но вот возник вопрос. В статье автор описывается промер глубины в отвес. И ориентирован данный мотод промера глубины, на ловлю штекером.
С первого взгляда, все просто. Глубомер, померил глубину в месте ловли, и вперед. Как бы, я не новичок, и как промерять глубину вроде бы знаю.
Но прочитав статью, взвесив за и против. Я тут подумал, а как правильно, точнее, как применить такой способ для маха. Как приблизиться к идеальному способу, ну как в статье.
Ведь автор статьи промеряет исключительно в отвес, а махом леска идет под углом. Что получается, более или менее точную картину рельефа дна «нарисовать» сложновато.
Прикинув. как это делаю я. Получается я почти всегда . ловлю со спуском. На мой взгляд это не всегда оправдано.
Вот и вопрос. Как более детально промерять глубину, в месте ловли маховой удочкой.
С Уважением, Александр.
27.11.2014, 14:23 #2
Senior Member Регистрация 01.02.2011 Адрес Москва Возраст 46 Сообщений 2,333 Спасибо 111 Поблагодарили: 398 (398)
Вот и вопрос. Как более детально промерять глубину, в месте ловли маховой удочкой.
если нет течения, то вешаешь перегружающую дробинку на крючок
но ведь махом ты ловишь на пятне, а не в точке, даже если нет течняка — есть ветерок или ветровое течение
то есть, точность по точке ловли — она относительная
особенно если ловить надо ближе полного выброса и условия неидеальные
27.11.2014, 14:41 #3
Senior Member Регистрация 26.09.2001 Адрес Москва Возраст 52 Сообщений 16,087 Спасибо 1,158 Поблагодарили: 4,223 (4,223)
Ведь автор статьи промеряет исключительно в отвес, а махом леска идет под углом. Что получается, более или менее точную картину рельефа дна «нарисовать» сложновато.
Прикинув. как это делаю я. Получается я почти всегда . ловлю со спуском. На мой взгляд это не всегда оправдано.
Вот и вопрос. Как более детально промерять глубину, в месте ловли маховой удочкой.
как меряю я
вешаю глубомер такойже как и на штекер- у меня все глубомеры 15-20 грам для стоячей воды
далее забрасывается снасть с глубомером ( леска не натягивается а как бы ослабляется) в случае если поплавок торчит из воды- глубина уменьшается в случае если скрылся- увеличивается
Не стоит производить заброс так чтоб глубомер улетел максимально далеко.- ведь так леска будет натянута- померяйте именно то место гле в вашем понимании будет поплавок после заброса- обычно это на метр полтора ближе точки макимального заброса
зы никакими дробинками на крючке не пользуюсь никогда
с уважением,
Радугин Юрий
27.11.2014, 15:10 #4
Member Регистрация 01.03.2005 Адрес Новосибирск Возраст 53 Сообщений 70 Спасибо 13 Поблагодарили: 15 (15)
далее забрасывается снасть с глубомером ( леска не натягивается а как бы ослабляется)
То есть перебрасывая, простукиваем дно. Постоянно подтягивая на себя леску.
Вот и получается, что при штекерной ловле, промер наиболее идеальный.
Как не крути. Не простучать, так как штекером.
но ведь махом ты ловишь на пятне
Какая разница. Поклевка, все равно в точке закорма. Вопрос совершенно в другом.
Махом, не простучать, так как штекером.
С Уважением, Александр.
27.11.2014, 15:37 #5
Member Регистрация 01.03.2005 Адрес Новосибирск Возраст 53 Сообщений 70 Спасибо 13 Поблагодарили: 15 (15)
Вот я об чем. Как не крути, штекер рулит.
А в это случае. Забросили, а рельеф не ровный. Ямка, бугорок, камешек и т.д.
В сравнении с отвесным промером глубины. Маховая удочка значительно уступает.
Это если дно ровное. Забросили, поддернули, простучали, промеряли, нормально.
Это идеальный промер. В отвес.
С Уважением, Александр.
1 пользователь сказал cпасибо Cardinal за это полезное сообщение:
27.11.2014, 16:22 #6
Senior Member Регистрация 01.02.2011 Адрес Москва Возраст 46 Сообщений 2,333 Спасибо 111 Поблагодарили: 398 (398)
Как не крути. Не простучать, так как штекером.
Какая разница. Поклевка, все равно в точке закорма.
А как тебе удается создать на махе ТОЧКУ закорма?
27.11.2014, 16:24 #7
Senior Member Регистрация 01.02.2011 Адрес Москва Возраст 46 Сообщений 2,333 Спасибо 111 Поблагодарили: 398 (398)
Купите эхолот (смарткаст, вроде так называется). Эхолот этот предназначен как раз для промера глубины с берега.
главное потом это суметь совместить показания эхолота с поплавком на маховозе
27.11.2014, 16:33 #8
Senior Member Регистрация 26.09.2001 Адрес Москва Возраст 52 Сообщений 16,087 Спасибо 1,158 Поблагодарили: 4,223 (4,223)
главное потом это суметь совместить показания эхолота с поплавком на маховозе
и учесть натяжение лески)
с уважением,
Радугин Юрий
1 пользователь сказал cпасибо RainBow за это полезное сообщение:
27.11.2014, 17:07 #9
Member Регистрация 01.03.2005 Адрес Новосибирск Возраст 53 Сообщений 70 Спасибо 13 Поблагодарили: 15 (15)
А как тебе удается создать на махе ТОЧКУ закорма?
Так же, как вы это делаете при ловле штекером. Когда кидаете с руки.
С Уважением, Александр.
27.11.2014, 17:24 #10
Senior Member Регистрация 01.02.2011 Адрес Москва Возраст 46 Сообщений 2,333 Спасибо 111 Поблагодарили: 398 (398)
Так же, как вы это делаете при ловле штекером. Когда кидаете с руки.
а если с руки — точка не получается, получается пятно, хоть на штыке, хоть на махе
точка — это говорят так
точка получается если чашкой кормить
статья про промер глубин — она про нанофишки, когда сантиметры вычисляют и дугой шарики прикормки выкладывают
иногда мне кажется, что они такое придумывают, чтобы было о чем писать в журнале
27.11.2014, 18:10 #11
Member Регистрация 01.03.2005 Адрес Новосибирск Возраст 53 Сообщений 70 Спасибо 13 Поблагодарили: 15 (15)
иногда мне кажется, что они такое придумывают, чтобы было о чем писать в журнале
От части.
Но. Разве вы не замечали, что буквально пару сантиметров, передвигаешь поплавок выше или ниже и частота поклевки заметно меняется.
Тем не менее статья интересная. Хоть и применить к маху, данную практику сложно.
С Уважением, Александр.
27.11.2014, 19:13 #12
Заядлый любитель. Регистрация 06.06.2001 Адрес Москва Возраст 75 Сообщений 1,468 Спасибо 27 Поблагодарили: 152 (152)
как применить такой способ для маха. Как приблизиться к идеальному способу, ну как в статье.
У меня есть своя придуманная метода и свои приспособления для промера глубины маховым удилищем.
Точность выставления глубины, как на штыке, так же можно достаточно информативно прощупать рельеф дна. Я пользуюсь этим способом уже более 10 лет, но к моему удивлению никто не перенимает мой опыт, хотя я не скрываю это от друзей на рыбалке.
Для разъяснения мне придется сделать несколько рисунков, если это будет интересно.
1 пользователь сказал cпасибо Egor за это полезное сообщение:
27.11.2014, 19:34 #13
Senior Member Регистрация 13.01.2006 Адрес МОСКВА Б.Черкизовская. Сообщений 291 Спасибо 54 Поблагодарили: 75 (75)
У меня есть своя придуманная метода и свои приспособления для промера глубины маховым удилищем.
Точность выставления глубины, как на штыке, так же можно достаточно информативно прощупать рельеф дна. Я пользуюсь этим способом уже более 10 лет, но к моему удивлению никто не перенимает мой опыт, хотя я не скрываю это от друзей на рыбалке.
Для разъяснения мне придется сделать несколько рисунков, если это будет интересно.
Хотелось бы узнать методу промера.
Век живи,век учись.
С ув. Алексей.
28.11.2014, 00:10 #14
Заядлый любитель. Регистрация 06.06.2001 Адрес Москва Возраст 75 Сообщений 1,468 Спасибо 27 Поблагодарили: 152 (152)
Промер глубины поплавочной удочкой.
По просьбе lelik’а.
Сама идея такого промера довольно простая и, несмотря на это, очень точная, особенно на стоячей воде и слабом течении.
Сначала обратите внимание на мои свинцовые глубомеры на фото, которые я лью сам. Вес моих глубомеров 12гр. для легких (до 4гр) оснасток и 24гр. для тяжелых (от 5 и более гр.) Это формы от спиннинговых чебурашек, но с одним большим ушком, в которое с натягом вставлен кусочек мелкопористого пенопропилена. Пенопропилен в отличии от поролона не впитывает воду, хотя можно использовать и мелкопористый поролон.
На крайнем правом глубомере на фото показан вариант использования обычной спиннинговой двуухой чебурашки с доп.застежкой под пенопропилен.
За этот пропилен будет цепляться крючок оснастки. Если груз заляжет в камнях, то крючок прорежет пропилен и вы не оторвете поводок с крючком. Чем тоньше поводок, тем ближе к краю нужно цеплять крючок, чтобы он легче прорезал пропилен. На фото видны примеры цепляния крючков.
Шарообразная форма груза исключает эффект планирования в сторону, как это наблюдается у конусных глубомеров с плоским основанием.
Все остальные конструкции глубомеров (прищепки и конусы с пробкой на донышке) гарантировано оторвут ваш поводок при зацепе глубомера на дне.
ЗЫ: К сожалению, сейчас у меня дома нет никаких снастей – все лежит на даче, поэтому далее придется делать рисунки вместо реальных фото. Надеюсь будет понятно.
Теперь нужно сделать из обычного пенопласта, или плотного пенопропилена веретенообразный дополнительный поплавок без киля, но со сквозным отверстием. Размеры этого поплавка должны быть примерно под 4-5гр для легких оснасток и 8-10гр. для более тяжелых. Цвет роли не играет и у меня они белого цвета. Так же не нужно тратить время на шлифовку и полировку ДОП-поплавков, т.к. они не участвуют в процессе ловли.
Запасные глубомеры и ДОП-поплавки у меня лежат в небольшой коробочке в кармане и всегда под рукой.
Перед началом промера глубины нужно снять с кончика киля нижний кембрик, затем продеть киль в отверстие ДОП-поплавка и снова одеть снятый кембрик.
Далее сдвинуть второй кембрик на киле, который обычно находится у тела рабочего поплавка к ДОП-Поплавку, как показано на рисунке.
Этим мы зафиксируем ДОП-поплавок в самой нижней части киля. Получилось два поплавка на концах одного киля.
Чтобы установить ДОП-поплвок, или снять его потребуется всего несколько секунд.
Теперь осталось зацепить крючком свинцовый глубомер за пенку и можно начинать промер глубины.
Юра очень правильно подметил, что груз глубомера нужно стараться забросить в воду точно в то место, где будет находиться поплавок в процессе ловли. Тогда груз вертикально опустится на дно и случайно натянутая леска не исказит результат промера.
Если выставленная на оснастке глубина меньше глубины в точке лова, то ДОП-поплавок утонет вместе со штатным поплавком.
Если выставленная на оснастке глубина больше глубины в точке лова, то ДОП-поплавок поднимет штатный поплавок над водой, или даже оба поплавка лягут на воду.
Постепенно сдвигая оба поплавка по основной леске, добиваемся того, чтобы штатный поплавок выступал из воды на половину своего тела. Теперь после снятия глубомера и ДОП-поплавка насадка будет ТОЧНО чиркать по дну.
Желательно сразу сделать маркером отметку на удилище, чтобы не потерять эту контрольную глубину. В дальнейшем вы можете двигать поплавок в небольших пределах для достижения лучшего результат в клеве без боязни потерять контрольный промер глубины.
Чтобы простучать дно нужно забросить оснастку немного дальше места ловли (не более 0,5м) и отрегулировать её вышеописанным способом.
Далее короткими резкими подтяжками удилища ВВЕРХ сдергивать оснастку ближе к берегу на 20-30см. После сдергивания нужно выдержать паузу в 5-10сек. чтобы поплавки натянули леску и приняли строго ВЕРТИКАЛЬНОЕ положение. По тому, на сколько выступит из воды штатный поплавок, можно судить об уменьшении глубины после сдвига оснастки.
Таким способом двигаясь вдоль берега можно простробировать дно с шагом в 0,5м, пока на найдете интересный рельеф.
К сожалению, этот способ простукивания дна не годится для среднего и сильного течения, т.к. после сдергивания оно затянет оба поплавка под воду. Однако начальную глубину в точке лова вполне можно выставить достаточно точно, хотя делать это нужно быстро, пока поплавки не затянет течением.
На КИМе я это делаю без проблем.
В процессе ловли, по тому, как прибывает, или убывает вода, поплавок сдвигается на такую же величину вверх, или вниз. Это занимает совсем мало времени, зато спуск всегда получается нужной величины.
По моему в этом способе промера глубины нет ничего сложного и сверх естественного. К тому же это самый точной способ выставления глубины ИМЕННО НА МАХОВОЙ УДОЧКЕ.
Для штекера этот способ просто не нужен. Там совершенно другие возможности.
Источник: www.matchfishing.ru
РЫБАЛКА
Оформляя подписку Вы соглашаетесь с политикой конфедициальности данного сайта относительно указанных Вами данных.
Рассылка
Оформляя подписку Вы соглашаетесь с политикой конфедициальности данного сайта относительно указанных Вами данных.
| « Май | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Метки
Свежие записи
- Наживка для ловли леща летом
- Особенности фидерной ловли леща на озере
- Тонкости лова сома на донку
- Современные эхолоты для рыбалки
- Особенности рыбалки на леща с помощью донки-резинки
- Термоконтейнеры и переносные холодильники для рыбалки
- Кошачья акула
- Звездочет, или морская корова
- Анчоус. Как и где его ловить?
- Приманки Lucky John HogyShrimp
Новинки
Контейнер для приманок
Свежие комментарии
- Scottharce к записи Английская поплавочная удочка
- mobile slot games no deposit bonus к записи Английская поплавочная удочка
- Cliffbib к записи Рыбалка в России
- Lucky Palace Casino Android к записи Английская поплавочная удочка
- Александр к записи Что такое перемёт и разрешено ли им ловить?
Архивы
Сообщество
Tweets by OhotaRybalka
Боковая колонка
Рубрики
Рекомендуем
Все для рыбалки
Опрос
- Архив опросов
Тор-10 записей
- Что такое перемёт и разрешено ли им ловить?
- Где искать и как ловить барабульку в Чёрном море?
- Как правильно рыбачить на экран
- Рыбалка на реке Угра
- Река Воронеж и ловля рыбы на ней
- Ловля камбалы и ее хитрости
- Рыболовная снасть “комбайн”
- Бомбарда – снасть, которая никогда не подводит
- Особенности рыбалки на реке Пахре
- Запрет на некоторые орудия и способы ловли
Глубина в точке лова: как её определить?
Часто случается, что забрасывая, к примеру, пару удочек, рыболов работает, практически, только одной из них. При прочих равных, на насадку второй оснастки рыба, практически, не отзывается. А разница в размещении оснасток – всего-то, пара-тройка десятков сантиметров! Так в чём же дело?
Самая распространённая причина – работающая оснастка оказывается чуть глубже, в небольшой донной ямке или ложбинке на общем фоне ровного, как стол, дна. Или на пятачке чистого дна, среди растительности и донного хлама. Если ловля ведётся на поплавочную снасть, то буквально, чуть левее или правее, и всё – лёг поплавок, или сильно покосился от того, что грузило достигло дна. Порой, разница глубины в три-пять сантиметров, может оказать решающее значение, будет работать оснастка, или так и простоит без дела.
Поплавочнику определить глубину достаточно просто – мерилом являются само грузило и поплавок. Но что делать тому рыболову, у которого грузила не сконцентрированы в одном месте на леске под его поплавком, а разнесены по ней, порой, на десяток-другой сантиметров друг от друга? Тогда ему поможет особое грузило – глубиномер.
Обычно, это достаточно тяжёлый – в 2-3 раза превышающий огрузку поплавка, отдельный грузик пирамидальной или конической формы, с колечком на одной из вершинок, или вершине конуса. За колечко груз подвешивается к собранной снасти вместо поводка с крючком. И уже по нему выставляется заглубление оснастки до касания глубиномером дна.
Сам момент такого касания чётко виден – поплавок перестаёт тонуть, и его антенка в той или иной степени возвышается над водной поверхностью. Рыболову остаётся подобрать для себя ту степень возвышения антенки, при которой он работает со своей снастью по рыбе, после чего глубиномер сменяется на обычный поводок и начинается сам процесс ловли. А что делать тем, кто ловит на значительном удалении от берега, и без поплавков – то есть, всей армии доночников?
У самых «дальнобойных» из них, то есть, любителей карпфишинга, есть особый инструмент определения глубины и характера донного слоя под названием маркер. Представляет собой это приспособление удочку, особо оснащённую, и в процессе ловли непосредственного участия не принимающую. Это и достаточно высокоточный определитель глубины, и её разницы в тех или иных точках на дне.
Это и инструмент для определения состояния донного слоя. Для этого удилищем протаскивается груз по дну и по тому, как отрабатывает кончик удочки и как отдаётся вибрация в руку от лески и удилища, можно, по крайней мере, уверенно сказать о донном рельефе и наличии на дне слоя вязкого ила, гравия или плотного песчаного слоя. Это и указатель – куда надо, или, наоборот, не надо забрасывать свои оснастки.
Представляет собой такая конструкция следующее: удилище, позволяющее забрасывать, как минимум, 50-60 граммовые оснастки, штекерного типа, двухколенное, «звонкое», сродни джиговому в спиннинге. Оснащается катушкой с бейтраннером, для возможности быстро выключить или включить в работу фрикцион, и шнуром для более высокой чувствительности снасти. Рабочий конец лески оснащается шок-лидером, в 5-10 метров, из монолески для меньшей склонности к перекручиванию и захлёстам. На шок-лидер надевается свободно скользящее грушевидное грузило весом в 40 грамм и более, за самый конец лески глухо крепится длинный, веретенообразный поплавок с высокой грузоподъёмностью и большими яркими стабилизаторами для ровного полёта и лучшей видимости в точке заброса, а под ним, в качестве упора, монтируется резиновая бусина около 10 мм диаметром, и маркер готов.
Источник: ribalka.su
Техника ловли поплавочной удочкой
В прошлый раз мы остановились на типе проводки, который принято называть «чирканием». При такой проводке приманка то касается дна, то плывет над ним. Это происходит тогда, когда спуск до дна отмерен с точностью до сантиметра. Тогда из-за неровностей дна и из-за того, что приманка плывет со скоростью потока воды, и происходит периодическое касание дна приманкой. Сама такая проводка очень эффективна при ловле на поплавочную удочку в струе прикормки.
Кроме спортсменов такую технику ловли используют лишь немногие опытные рыболовы. Связано это с тем, что настрой снасти очень тонкий и, не имея определенного опыта, трудно отличить поклевку от касания дна. Но это и не очень нужно. Если поплавок вдруг немного приподнимается из воды, то это поклевка. То же самое, если поплавок резко ныряет.
Другое дело, когда поплавок затягивается под воду. Отличить поклевку от зацепа бывает невозможно, потому что поклевка, в большинстве случаев, является зацепом за рыбу. Рыба стоит и ожидает на месте проплывающий корм, особенно характерно такое поведение для рыбы, стоящей на струе прикормки. Поэтому после того как поплавок скроется под водой, нужно сделать выдержку длительностью 2-3 секунды и после этого подсекать.
Эффективность ловли будет очень во многом определяться размером и качеством крючка. Размер крючка должен соответствовать размеру приманки, и не нужно опасаться использовать крючки самых маленьких размеров, вплоть до N№22, если вы ловите на мотыля или одну личинку опарыша. Классическая схема оснастки приведена на рис.1. Характерно то, что на оснастке находится несколько грузил, масса которых уменьшается с приближением к крючку. Такое расположение грузил делает оснастку очень чувствительной благодаря тому, что на леске нигде нет участков с большой кривизной.
Расстояние от крючка до подпаска может быть от 2 до 15 см, и чем клев слабее и осторожнее, тем расстояние должно быть больше. Масса подпаска зависит исключительно от силы течения и подбирается таким образом, чтобы на подпаске не было сильного перегиба лески. Подобрать подпасок довольно легко. Для этого нижнюю часть оснастки, на которой находятся крючок, подпасок и ближайшее к подпаску грузило опускают в воду и смотрят, как течение изогнет леску.
Несмотря на то, что описанная проводка является наиболее распространенной, она часто не приносит нужных результатов. Связано это с тем, что когда активность рыбы не очень высока, она не желает гоняться за проплывающей приманкой, а ищет тот корм, который или лежит на дне, или волочится по дну. Так появилась техника ловли «в проволочку».
Если на описанной выше оснастке увеличить спуск и длину поводка до 15-50 см, то эту же оснастку можно использовать и при ловле «в проволочку». Здесь есть два варианта управления оснасткой. Первый вариант применяется в тех случаях, когда дно водоема ровное, без зацепов. Обычно это или неглубокие водоемы со стоячей водой и ровным песчаным, не заиленным дном, или мелкие реки с песчаным дном. В таких случаях спуск устанавливают так, чтобы приманка лежала на дне, а течение или поверхностное течение будет перемещать оснастку, и приманка будет волочиться по дну.
В зависимости от силы течения, массы оснастки и приманки, в каждом конкретном случае приходится регулировать огрузку оснастки. Регулировка оснастки заключается в том, что приходится снимать одно или несколько грузил для того, чтобы поплавок не затягивало под воду.
Если ловля производится очень близко к берегу (в 1-3 метрах), и вода достаточно прозрачная, то можно грузила и не снимать. Поплавок будет затягиваться под воду, но при этом находиться в пределах видимости. Поклевку хорошо видно или по изменению скорости движения поплавка, или по его «подергиваниям».
Для того, чтобы приблизить поплавок к поверхности воды, можно видоизменить оснастку, как это показано на рис.2. Для этого нужно увеличить спуск, и длину поводка, чтобы грузила не касались дна. В тех случаях, когда рельеф дна позволяет, такая проводка очень эффективна, но нужно использовать максимально легкие оснастки на очень тонкой леске.
В моей практике был случай, когда для ловли на глубине тридцати сантиментов в ветер единственной «рабочей» оснасткой оказалась конструкция, состоящая из крючка N№20, грузила массой 0,01 г, обычной спички и метрового отрезка лески диаметром 0,06 мм. А в улове присутствовали плотва, окунь и караси.
Совсем другая техника «проволочки» используется при ловле, когда дно неровное и даже с зацепами. А рыба любит такие места, поскольку именно здесь скапливается корм.
Большинство рыболовов в таких местах используют простую, «классическую» проводку, устанавливая спуск таким образом, чтобы приманка на всем протяжении проводки лишь изредка касалась дна. Но, например, лещ быстро проплывающую приманку брать не будет. Поступать советую следующим образом.
После измерения глубин на всем протяжении проводки можно установить спуск, который бы соответствовал максимальной глубине. После того как поплавок после заброса примет «рабочее» положение, он начнет затапливаться из-за того, что приманка зацепилась за дно. Следует поддернуть оснастку немного вверх, или против течения.
Если оснастка проплывет несколько десятков сантиметров и зацепится снова, то свои действия нужно повторить. Если зацепы за дно следуют один за другим, то нужно или несколько уменьшить спуск, или увеличить длину поводка (переместить подпасок ближе к поплавку). И так до тех пор, пока число зацепов во время проводки не будет превышать двух-четырех.
По ориентирам, которые находятся на противоположном берегу, можно точно «засечь» точки зацепов. Когда оснастка приблизится к точке зацепа за дно, следует придержать удилищем движение оснастки. Тогда приманка приподнимется выше и обойдет зацеп.
Для того, чтобы эффективно ловить, приходится все время держать леску между кончиком удилища и поплавком в натянутом состоянии. Такая техника ловли требует не только хорошей, легкой снасти, но и, в определенной мере, рыболовного фанатизма. Именно поэтому, данным приемом пользуются почти исключительно спортсмены, которые «получают» неудобное место ловли по жребию и специально тренируются и отрабатывают сложные, но наиболее эффективные приемы ловли.
Существует другой, упрощенный прием такой проводки. Он заключается в том, что рыболов, не дожидаясь пока приманка зацепится за дно, с некоторыми интервалами «придерживает» движение оснастки, и получается проводка, которая получила название «елочка», рис.3. Во время такой проводки насадка периодически касается дна, волочится по нему и привлекает внимание рыбы. К очевидным недостаткам такой упрощенной проводки относится то, что «проволочка» приманки по дну может занимать столь недолгое время, что рыба просто не успевает схватить насадку. А как только приманка оторвется ото дна, она рыбу уже не интересует.
Одной из самых эффективных, но не всегда реализуемых проводок при ловле маховой поплавочной удочкой, является проводка, которая получила название «свободное падение приманки». Лет двадцать пять назад считалось, что такая проводка эффективна при ловле «верховых» рыб, прежде всего уклейки, и таких, как голавль, язь, в некоторой степени, плотва. Однако, опыт последних лет говорит о том, что данный вид проводки эффективен, при определенных условиях, и во время ловли практически всех видов рыб, за исключением, может быть, пескаря.
Смысл проводки определяется самим ее названием. Это имитация падения приманки, которая попала в воду и опускается на дно. Поскольку и упавшая с ветки гусеница, и кусок брошенного в воду хлеба опускаются с небольшой скоростью, то чем медленнее опускается в толще воды приманка на крючке, тем она выглядит более естественной и привлекательной для рыбы.
Если пользоваться классической оснасткой, например, показанной на рис.1, то приманка очень быстро, а значит неестественно, достигает дна, и вся надежда на рыбу, которая роет прикормку. А если тот же карась, или плотва сегодня держатся в полводы? Даже карп в хорошую погоду приподнимается в полводы и даже всплывает к поверхности, чтобы поискать падающий корм.
В таких случаях быстро проносящаяся мимо носа приманка на крючке совершенно не интересует рыбу. Более того, даже когда лещ или карп кормятся на прикормке, вид естественно падающей под нос приманки практически всегда вызывает хватку рыбы. Плохо только, когда надоедливая мелочь успевает перехватить падающую приманку. В таких случаях или используют более крупную насадку, или вовсе меняют насадку, или подкармливают верхоплавку в стороне от точки ловли очень легкой, «уклеечной» прикормкой.
Во время ловли уклейки или плотвы и некрупного карася на СВЕРХЛЕГКИЕ оснастки достичь замедленного падения приманки достаточно просто. Для этого достаточно держать оснастку в натянутом состоянии с момента ее касания воды, рис.4.
А как быть, если глубина ловли значительная и оснастка (особенно при ловле на течении) достаточно тяжелая? В этом случае помогает удлинение поводка до метра и более. Как только поплавок после заброса принимает вертикальное положение, нужно придержать на несколько секунд движение оснастки по течению или сделать принудительную проводку оснастки в сторону (при ловле в водоеме без течения). Чем длиннее поводок, тем медленнее и естественнее будет падение приманки ко дну.
Описанные мною основные виды проводки оснастки составляют практически полный перечень тех приемов, которыми пользуются рыболовы, которые ловят маховыми поплавочными удилищами. Нужно заметить, что качество проводки во многом зависит не только от мастерства рыболова, но и от погодных условий и места ловли. При сильном встречном ветре выполнить проводку с «чирканьем» или «волочением» приманки по дну весьма затруднительно. Ветер, особенно его порывы, стаскивают оснастку за счет парусности лески. Через полчаса многие рыболовы просто устают бороться со снастью, уменьшают спуск и безрезультатно взирают на проплывающий мимо поплавок.
Выход, как эффективно ловить в сложных погодных условиях, был найден спортсменами. Но об этом в следующий раз.
Андрей Яншевский 15 мая 2002 в 00:00
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Спасибо за Ваше мнение!
Источник: www.ohotniki.ru
Выбор места ловли и промер глубины и структуры дна (Просматривает: 1)
Всем привет
Считаю что такая тема имеет место быть!
Давайте поговорим о том, как выбрать место ловли на реке, на стоячей воде.
А главное, почему там.
Ну и нюансы.
Приветствуется любая информация как видео, так и статьи.
Ivanida
С нами с 26.10.2010 Сообщения 5 762 Репутация 37 640 Возраст 44 Откуда Москва, м. Пионерская-Славянский Бульвар
Выбор места ловли и промер глубины и структуры дна
Весна закончилось, и клевать перестало?
Ну, коли тема поплавочная, то могу сказать, что имею определенный опыт определения рабочих точек на обычной средней РЕКЕ нашего региона.
1. По наличию мусора своеобразного состава на берегу — метод безошибочный и повсеместный. Это то, что сразу пришло в голову.. Обычно таких мест избегаю. Но в каждой шутке, как известно, лишь доля шутки. И на новом месте или вообще, на новом для себя водоеме, не считаю зазорным изучить остатки деятельности на ранее насиженных рыболовами точках.
Как правило, с целью выяснить тип насадки и при наличии, вид и размер чешуи и т.п.. Такие осмотры дают много полезной информации, как ни странно, и не раз помогали, особенно на прудах или озерах, где с наскока иной раз и хрен чего получается.
2. По «домашним акваториям» — это те акватории, которые наиболее часто посещаются конкретным рыболовом — ее необходимо изучать и конкретно осваивать, чтобы иметь меньше пролетов, т.к. в разные периоды (сезонность, погода, специфика течения на отдельно взятом участке, прибрежный рельеф, наличие растительности определенного вида и плотности, особенно наличие на дне техногенных аномалий типа плит, затопленных лодок и т.п. ) рыба придерживается разных мест. Но есть места, где она тусит постоянно, и там ее можно ловить даже без прикормки часто. Такие места я находил с помощью другого типа снасти до начала июня — забродники, боковой кивок и безмотылка. Безошибочно. И такие места работают из года-в-год, стабильно, пока не изменится рельеф или что-нибудь не произойдет с этой точкой природного или техногенного характера.
3. Можно «легко» сделать место, куда будет рыба подходить. Но для этого тоже необходимы определенные усилия и некий периодический контроль и внимание такому месту, даже если не ловишь какое-то время.
Я так делаю каждый год, зачищая от растительности коридоры для ловли в проводку на глубине 1,3-2,2 метра, буквально ныряя в очках для бассейна, и вырывая руками растительность под корни (не без десятков порезов пальцев об дрейсену, конечно. но что не сделаешь, для себя любимого). Потом периодически такие места надо подкармливать и повторно зачищать один раз в две с половиной-три недели. Важно оставлять растительность перед собой. Именно коридор выбирать, шириной метра полтора-два.
4. ОЧЕНЬ СИЛЬНО помогают ВЕЧЕРНИЕ наблюдения за акваторией, непосредственно на закате, когда затихает ветер, практически до границы видимости в сумерках. Это надо делать обязательно. Именно в такие периоды река раскрывает и показывает себя в полной мере, особенно наличие конкретных стоянок крупной «мирной» рыбы по разным явным признакам.
Например, лещ в это время «плавится» практически всегда в одном месте на определенном участке. Как правило, ниже леща очень часто можно заметить плавящегося сазана и дикого карпа, карася. Плотва часто торчит на тяге над верхней бровкой свала к руслу, и на закате прекрасно видно ее постоянное и комфортное ей место обитания. Красноперка дает на границе водной растительности приличные всплески, она шумная — подбирает насекомых с воды (как и плотва летом, кстати).
5. Никогда бы не расположился на таком месте, где выбивает периодические буруны из толщи воды или потоки течений дают эффект «ножниц» — сверху тянет вниз, а в толще, например, в берег или отбивает струю от берега — таких мест много. Это обусловлено, как правило, глубокой ямой или бугром перед таким, казалось бы, перспективным местом. Но на таком участке рыба на прикормке будет появляться лишь эпизодически, и то, только лишь в каком-нибудь одном «углу», куда будет стаскивать частички прикормки, хотя основной закорм и будет лежать на своем месте.
6. Для себя вижу некую минимальную рабочую глубину под проводку — 1,2 метра, не меньше.
7. Никогда особо не привязывался на реке к специфике дна (составу его, в смысле). Заиленный участок, или песок, дрейсена — везде надо пробовать. Иной раз именно на размеренном заиленном участке с минимальной тягой на короткой дистанции (на 4-х метровое удилище, например) проклевывается очень недурственный речной карась, а после наступления темноты, если не шуметь, подскакивает и сазанчик, и карпик, и даже подходит лещ. Голавль, тот везде подскочит по светлу, за ним дело не встанет. А вот ночью он мне не попадался на поплавковую удочку.
8. Не люблю т.н. «обратки» — бочаги с обратным течением. Из практики (моей), там часто торчит хищник, который не даст подойти другой рыбе, да и зацепов глухих там будет кратно больше, т.к. гонять лучше, все-таки, как можно ближе ко дну. Лучше избегать таких мест, а пробовать на входе или на выходе из таких бочажков.
Это все применительно к Москве и Подмосковью. Чего-то универсального сложно посоветовать. Но, что навскидку выдает голова — написал.
Надеюсь, пригодится!
Источник: www.rusfishing.ru