мужики вот надумываю на покупку тоз 34 ер! как говорил уже ранее хотел купит тоз 34 но не нашел,и взял иж27 ща надумываю взять вторым ружьем.
кто то говорит слабенькие они, а кто то говорит хорошая лошадка!
те у кого есть или у кого была хотелось бы узнать ваши отзывы!
зарание спасибо.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Югорец » 30 мар 2013 20:42
Есть у меня тоз, ижак был. Точно скажу весло иж 27 продал без сожаления, хотя был штучник советский. Теперь, имея тоз, не решаюсь его сменить на иномарки.
П.с.
Иномарки тоже есть, но на охоту беру тоз.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Morfius » 30 мар 2013 20:50
Имел много лет ТОЗ-34 ЕР 1976 года выпуска. Продал. Сейчас готов выкупить обратно, но телефон покупателя утерян.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Александр К. » 30 мар 2013 20:54
Ижы мне к душе, безотказные ружья (но по болотам лазить тежеловато с ними, этак км 20 пройти -чувствуется каждый грамм). Самому интересно про Тозы послушать
Продал ТОЗ-34. И; купил, МР-27. Почему так…
Re: отзывы тоз 34
Сообщение karacik » 30 мар 2013 20:56
За три года владения ружьё показало себя с лучшей стороны. Но есть одно «но», пружины бойков слабые. В первый год владения, запамятовал что курки взведены и ружье пролежало 4 месяца с взведенными курками. И приклада слабоват, лопается иногда. Двое знакомых меняли приклады.
Во время второй мировой у бойца спросили:
— А не тяжело ли вам стрелять в других людей?
— Ох. Тяжело, и правда. Они то приседают, то отстреливаются
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Александр К. » 30 мар 2013 20:57
А еще про ТОЗЫ слышал, что к зарядам они очень капризные! И пружины взводные часто летят (меняют раз в три года). Это правда?
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Югорец » 30 мар 2013 21:03
Что значит капризные к зарядам? Я пружины не менял еще, ружье 90-х годов. Холостить нельзя и все в порядке будет.
rustam
Re: отзывы тоз 34
Сообщение rustam » 30 мар 2013 21:05
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Александр К. » 30 мар 2013 21:08
Александр! Разговор слышал владельцев Т3-34 (типа стандартными патронами не стреляют, из числа тех что в магазине продают). Что порох Сокол навеску уменьшают 12к. (2.15 гр пороха, 33 грамма дроби). Типа хватает.
Я пороха Сокол к примеру для ИЖ 27 ложу 2.2гр2.3гр. на 32 гр дроби. Вот отсюда и мысль, что капризные Тозы!
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Югорец » 30 мар 2013 21:13
Не нужно лишнего читать, бой кучнее гораздо ИЖа но это дело сноровки, патроны какие то особые для тоза не кручу.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Александр К. » 30 мар 2013 21:14
Югорец писал(а): Не нужно лишнего читать, бой кучнее гораздо ИЖа но это дело сноровки, патроны какие то особые для тоща не кручу.
То есть стреляешь магазинными патронами? И все путем?
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Югорец » 30 мар 2013 21:20
Бывает и магазинными стреляю, но в основном самокрутом, порох по инструкции, дробь в зависимости от пыжа-контейнера. Рецепт меньше пороха больше дроби это для коротких стволов эффективно.
Тоз 34 или Иж27 что выбрать?
Re: отзывы тоз 34
Сообщение константин26 » 30 мар 2013 21:20
вот приятно услышать хорошие качества про данное ружьё. но говорят их болезнь шат в ствольной коробке и пружины боевые
Последний раз редактировалось константин26 30 мар 2013 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Югорец » 30 мар 2013 21:23
Пока не шатается, хотя замки конечно своеобразные. О пружинах писал уже.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение константин26 » 30 мар 2013 21:25
когда в ствольной коробке появляется шат то начинаются осечки
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Югорец » 30 мар 2013 21:28
Я вообще ружье с шатом скорее всего не буду использовать.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение константин26 » 30 мар 2013 22:04
а чем отличаются тоз 34 р-е-ер-ш-.
и какой год качественнее для покупки? говорят ща которые идут — хлам а не тоз34
Re: отзывы тоз 34
Сообщение охотник » 30 мар 2013 22:16
Владею 4 года, нареканий нет. Р- резиновый тыльник, Е- инжектор, Ш- штучное.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение константин26 » 30 мар 2013 22:21
а на счет года?
Re: отзывы тоз 34
Сообщение охотник » 30 мар 2013 22:30
У отца два тоза советских времён и мой 2009 г.в. на вид не чем не отличаются, а по качеству метала, сейчас наверное все наши ружья хуже, чем выпущенные в союзе.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Genas » 30 мар 2013 22:38
Владею: ИЖ-27м(1год) и ТОЗ-34(пять лет).
ИЖ как лопата,больше,как ПЛОХАЯ лопата. Тяжелее-это точно, и вообще как говорят:не то пальто. Затыльник-аммортизатор стоит криво,три раза переделывал,после нескольких выстрелов занимает своё место(РОДНОЕ-КРИВОЕ. ) Короче не в душу,но продать не могу,память о тесте!
ТОЗ-34-это вообще СКАЗКА. В плечо ложится как родное,стрелял сперва заводскими(понравились:Феттер;Сафари;Главпатрон, а вот Позис непонравился),потом прикупил LEE (зачётный аппарат. ).Оба свола принимают самокруты без проблем.Шата,перекосов,повреждения боевой пружины и др. неприятностей не замечал!
Выбирая ТОЗ-34 или ИЖ-27, выбираю ТОЗ.
Лично моё ощущение! А так смотри сам,в руках подержишь,к плечу приложишь и сам всё поймёшь и решишь.
Удачи в выборе.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение константин26 » 30 мар 2013 22:44
ижа обосрали имея иж 27е к16 тоже вес маленький как игрушечка. и ща хочу взять скорее всего тоз 34 еще до полного счастья
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Genas » 30 мар 2013 22:51
Коллеги НИКОГО не хотел обидеть . Оба ствола-рабочие машины,но ТОЗ-34 ЛУЧШЕ.
Повторяюсь:ЛИЧНО моё мнение и ощущение.
Re: отзывы тоз 34
Сообщение константин26 » 30 мар 2013 23:03
кто то на оборот говорит что тоз хуже ижа у меня же ни когда не тыло тоза всегда был иж и всегда рабочая лошадка!
Re: отзывы тоз 34
Сообщение Croupier » 30 мар 2013 23:07
У бати моего тозовки есть, утверждает что удобнее чем ижевки, прикладистее.
Я сам с ней гулял не раз, легкая удобная. Разбирать гемморно только, пока не привыкнешь.
Источник: hunt72.ru
ТОЗ-34 или ИЖ-27 — сравнение ружей и что лучше
На данное время ружья зарубежных производителей на рынке стоят очень дорого. Поэтому многие охотники мучаются, какое ружье им выбрать? Самыми распространенными отечественными представителями считаются ТОЗ-34 и ИЖ-27. Они стали уже классикой. Изучим эти два ружья и выясним, какое из них и для кого лучше подойдёт.
ТОЗ-34
Производство его началось еще в Советском союзе. Серийный выпуск данного охотничьего ружья был начат в 1969 году. Производителем является Тульский оружейный завод. Конструкция его была не слишком удобная и надежная, но некоторые технические решения на тот момент считались гениальными и передовыми. Было несколько моделей этого оружия, но все они имели конструктивные недостатки.
Если бы этим оружием занимались люди, технически подкованные в этом вопросе, производство его, было бы на современном оборудовании, оно по праву стало бы мировым бестселлером. Отличительная черта этой модели, вертикально спаренные стволы. Оно имеет элегантные тонкие формы, что немного наводит на размышления о его надежности.
В оружии было применено необычное строение шарнира отпирания ствола. Это позволило снизить габариты ружья. Запирание ствола было реализовано по стандартной схеме. Это было правильным решением, так как обслуживать оружие было легко.
Приклад делался по пистолетному типу. Они были разные, что позволяло выбрать приклад с выемкой под щеку, либо классический прямой. При производстве ружья использовали 3 вида древесины твердых пород.
В оружии предусмотрена возможность стрелять 3 видами гильз: пластмассовыми, бумажными, металлическими. На практике оказывается, что ресурс данного ружья составляет около 20 тысяч выстрелов.
ТОЗ-34 хорошо зарекомендовал себя среди охотников. Оно нашло применение в промысловой и любительской охоте, а благодаря невысокому ценнику, хорошей надежности, снискало популярность.
Описание ИЖ-27
Ружье пошло в массовое производство в 1973 году на Ижевском механическом заводе. Считается одним из популярных ружей на рынке. Модель стала весьма безопасной, так как конструкция была оснащена автоматическим предохранителем, что не давало ему выстрелить при падении. ИЖ–27 показывает хорошие показатели по кучности и точности стрельбы.
Устройство ружья в принципе повторяет стандартную конструкцию тех времен. Из отличий от конкурентов, в нем был реализован прорезиненный приклад, другой формой цевья и покрытие канала ствола хромом.
У ружья было много модификаций, и в одной из них заменили приличный экстрактор на эжектор. Это ускорило и облегчило процесс перезарядки, так как при отламывании ствола выскакивала только стреляная гильза.
В первые года выпуска у ружья было 2 спусковых механизма. Это позволяло охотнику самому выбирать очередность выстрелов. Позже начали устанавливать один курок, с вариантами настройки стрельбы.
Приклад изготавливается из ореха и имеет пистолетного типа шейку. Это облегчает надежный хват ружья.
Стреляет оружие усиленными патронами типа “Магнум” калибром от 12 до 20.
В настоящее время в комплекте с ним идут сменные механизмы, которые служат для изменения процесса стрельбы вне зависимости от окружающей обстановки. Благодаря этому, увеличивается срок службы ружья.
При выборе ружья необходимо обратить на качество хромового покрытия. Если оно неравномерно, то данный экземпляр прослужит недолго. Также не должно быть каких-либо дребезжаний и качаний. Сборка и разборка должна происходить просто, без приложения серьезных усилий.
Из-за хромирования ствольных каналов, нужно тщательно ухаживать за оружием. Налёт после стрельбы следует счищать медным ершиком, который входит в комплектацию. Для более длительного срока службы, не следует делать выстрел без патронов.
ИЖ–27 обрела всеобщую славу. Она идеально подходит для охоты на птиц и зверей, благодаря высоким показателям кучности и точности. Обладает простой конструкцией и большой надежностью. Единственный минус — это плохое качество сборки. При интенсивном использовании, возникают проблемы, которые в принципе можно и решить самому.
Что выбрать
На протяжении многих лет владельцы этих ружей отмечают высокую надежность, кучность стрельбы и качество. Также они могут быстро ржаветь после пары охот. Это встречается в основном у только купленных ружей. Чтобы искоренить это, необходимо обратиться к специалисту для повторного воронения механических частей. Также они оба хорошо скомпонованы и сбалансированы, что даже для непрофессиональных охотников будет огромным плюсом.
Ружье ИЖ-27 подойдет охотникам любителям. Его простая конструкция позволит охотнику быстро научиться обращаться с ней и качественно ухаживать за оружием. Необходимо только учитывать при выборе длину стволов. При охоте на открытых участках местности, например, на птицу, лучше брать ружьё с длинными стволами.
При охоте на бобров и заросшей местности, идеальным вариантом выступит короткоствольное оружие. Важнейшая отличительная черта – это ощутимая разница веса. ИЖ-27 тяжелее конкурента, масса его 3,4 кг, что достаточно тяжело. Для стрельбы на вскидку, по внезапно появившейся цели оно не совсем подойдет.
ТОЗ–34 будет оптимальным выбором уже для бывалых охотников. Благодаря более надежной конструкции стволов, они будут меньше нуждаться в ремонте. Единственным минусом в них будет механизм шарнира отпирания ствола. Но это больше зависит от выбора ружья и его модели. Охотник – профессионал без проблем в поле сможет устранить обрыв пружины, главное иметь запасную с собой.
В различных моделях разные нарезки стволов.
Тут стоит учитывать на какую добычу будет производиться охота. Так как разные патроны наносят различный урон по животному или птице. Идеально подойдет для охоты на крупную дичь или птицу, к которой проблематично подобраться незамеченным. Это достигается благодаря высокой кучности. Отдача у ружья меньше чем у конкурента.
Источник: vchemraznica.ru
Нижегородский охотничий форум: ИЖ или ТОЗ? — Нижегородский охотничий форум
Вход
Новый пользователь? Регистрация Помощь
- Нижегородский сайт охотников
- Форум
- Пользователи
- Календарь
- Мини-чат
- Главный раздел
- >Охотничье оружие
- >Гладкоствольное оружие
- Правила форума
- Просмотр новых публикаций
- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
- Вы не можете создать новую тему
- Вы не можете ответить в тему
ИЖ или ТОЗ? Что лучше? Оценка: 
#1 
Roman_
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 236
- Регистрация: 22 December 09
- Откуда: Н.Н.
- Оружие: ИЖ27Е
Отправлено: 24 December 2009 — 00:16
А кто нибудь в курсе нынешних обстановок там и там? Ну типа качество где сейчас лучше?
И на каком отечественном производителе лучше остановиться при покупке нового ствола?
УЙДУ В ПОДПОЛЬЕ.
#2 Vadimka
- Группа: Чатлане
- Сообщений: 8884
- Регистрация: 03 March 09
- Откуда: НН
- Оружие: ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
- Собаки: Лайки и гончие
Отправлено: 24 December 2009 — 02:04
У ИЖ качество лучше.
#3 Бах-Бабах
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 103
- Регистрация: 18 March 09
- Откуда: Нижний Новгород
- Оружие: огнестрельное
Отправлено: 24 December 2009 — 10:27
Vadimka (24.12.2009, 2:04) писал:
У ИЖ качество лучше.
Рыцари квадратного стола срочно купят циркуль
#4 Василий Тёркин
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3595
- Регистрация: 26 November 09
- Откуда: Нижний Новгород
- Оружие: ИЖ-54Ш2 (12к.)
- Собаки: Английский Спрингер Спаниель
Отправлено: 24 December 2009 — 14:14
Vadimka (24.12.2009, 2:04) писал:
У ИЖ качество лучше.
Всем добра.
#5 Роман Гусев
- Свой человек
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 566
- Регистрация: 22 November 09
- Откуда: Павлово
- Оружие: Тигр,МЦ 20-01,cz mallard ,Fausti Stefano Elegant Standart 12х76,Сайга МК 03.
- Собаки: РОС
Отправлено: 19 January 2010 — 15:05
Даже не знаю насчет качества ИЖей,понадежней в работе,возможно!Тулки,на мой взгляд гораздо качественнее и изящнее!
#6 borhunter
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 225
- Регистрация: 02 October 09
- Оружие: ИЖ-54, Fabarm 368
Отправлено: 19 January 2010 — 15:45
Качество по моему одинаковое и такое и останется, потомучто у них монополия, просто технологии разные, кто то с Зимсонов копировал, и кстати не плохо, кто то сам чё то изобретал. У каждой ружбайки свои + и —
#7 Роман Гусев
- Свой человек
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 566
- Регистрация: 22 November 09
- Откуда: Павлово
- Оружие: Тигр,МЦ 20-01,cz mallard ,Fausti Stefano Elegant Standart 12х76,Сайга МК 03.
- Собаки: РОС
Отправлено: 19 January 2010 — 16:08
До 90 годов,с этим вполне согласен на все 100!Я конечно,не готов аргументировать,на данный момент в пользу ТОЗа,ну сложилось у меня такое мнение,в его пользу,по резкости боя и кучности,а главное,опять же по изящности и качеству!Почему же качество у ИЖей лучше,новоделов,я имею ввиду,чем?Повторюсь,ИЖ понадежней в работе,но не намного,но качество.
#8 Mixa Hunter
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2976
- Регистрация: 22 October 09
- Оружие: Sauer -16, Француз 16 к. Browning 525, N. Bodson
- Собаки: РОС
Отправлено: 19 January 2010 — 17:02
Я за ТОЗ!!По качеству подгонки метала и дерева, тулки лучше ИЖей.Я видел Качку на новых ИЖах 27,43,а на ТОЗ-34 не разу. И опять они же по изящней.Сам владел ТОЗом-34,достойный ружбай!Что бы расшатать ТОЗ-34 надо очень при очень постараться.
#9 Negrus
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3910
- Регистрация: 02 December 09
- Откуда: НиНо-Выкса
- Оружие: есть немного
Отправлено: 19 January 2010 — 17:09
Mixa3316 (19.1.2010, 17:02) писал:
Я за ТОЗ!!По качеству подгонки метала и дерева, тулки лучше ИЖей.Я видел Качку на новых ИЖах 27,43,а на ТОЗ-34 не разу. И опять они же по изящней.Сам владел ТОЗом-34,достойный ружбай!Что бы расшатать ТОЗ-34 надо очень при очень постараться.
Кстати, а ТОЗ 34 еще выпускают? Че т вообще в продаже новых не видел.. Как то тема ТОЗов меня мало интересовала, потому не в теме
#10 Vadimka
- Группа: Чатлане
- Сообщений: 8884
- Регистрация: 03 March 09
- Откуда: НН
- Оружие: ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
- Собаки: Лайки и гончие
Отправлено: 19 January 2010 — 19:17
Выпускаются в ограниченном количестве и в отвратительном качестве. Выпуски 34ок начала 2ого тысячелетия просто песня по сравнению с тем что лежит сейчас на прилавках.
#11 Роман Гусев
- Свой человек
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 566
- Регистрация: 22 November 09
- Откуда: Павлово
- Оружие: Тигр,МЦ 20-01,cz mallard ,Fausti Stefano Elegant Standart 12х76,Сайга МК 03.
- Собаки: РОС
Отправлено: 19 January 2010 — 21:47
Источник: hunt.nnov.ru
Помогите советом по первому ружью!
Добрый день!
На днях получим с братом охотничий билеты))
И соответственно будем покупать первое оружие))
Уважаемые, поделитесь опытом:
1. Что выбрать двухстволку, помпу или полуавтомат? Недорогое))
2. Т.к. с братом то как лучше, одинаковое или тандем?
3. На что смотреть, что мерить?
4. Что для ухода, не минимум, но и не излишек.
5. Совет бывалых и знающих
Пы.сы. на какую дичь ходить будем пока не понятно.
С Уважением, Александр
27 ноября 2019
Поделиться:
Я для себя выбрал ТОЗ 34, штучник, 1994 год. С рук естественно. ИЖ 27 крупнее и тяжелее, мне не понравился. Недавно прибарахлился МЦ 21-12, ружье специфичное, просто отдали совсем недорого. А вообще разговорился в одном охот магазине с продавцом, говорит турки пятизарядки очень достойные делают и недорого.
Попробуйте в лро спросить может кто продает, или с участковыми познакомьтесь.
Спасибо, а лро что такое?
А, по старинке назвал:) ОЛРР-отделение лицензионно-разрешительной работы, так вроде расшифровывается. Это то место, где вы будете лицензию на оружие забирать!:)
А вообще нужно сначала определиться с тем на сто будете охотиться. Двухстволки неприхотливые в морозы, пятизарядки требовательнее к наличию либо отсутствию смазки, особенно в минуса, чистоте механизма, к качеству патронов (страдает выбрасывание), ну и по сути пятизарядка-это знатный «рублемет»:))) но выигрывает несомненно в плотности огня.
если по дичи непонятно, то бери двустволку не прогадаешь, потом уже определишься, что больше интересно и нужно. я вот пришел к комбинашке, полуавтомат в этом году не доставал (на утку не ходил), есть еще мысль про болт, но тебе это лет через 5 (в лучшем случае через 3 светит). Так что какой нибудь иж27 или ТОЗ будет верным выбором.
тебе просто нужно учитывать недостатки каждого вида оружия при выборе))
ну тут каждому человеку что то своё подходит…
у меня 3 ружья — полуавтомат, двухстволка и одностволка.
для меня самым удачным вариантом оказалась одностволка — больше добычи с меньшим количеством выстрелов
Понятно, спасибо. А какие недостатки основные на твой взгляд?
у одностволок:
недостатки — сильная отдача (хотя для меня это наоборот +), всегда нужно рассчитывать на один выстрел, у современных моделей низковатое качество металла…
преимущества — низкая стоимость, низкий вес (2.8кг), идеальная балансировка, очень удобное, быстро перезаряжается, достаточно высокая дальность, спокойно выдерживает превышение разрешенной массы заряда пороха))
у двухстволок:
недостатки — большой вес, обычно одним из стволов стреляют чаще, соответственно один ствол изнашивается быстрее, к тому же чистить приходится оба ствола, а это напряжно, ещё они страдают расшатыванием стволов, если не попал со второго раза, про третий выстрел можешь забыть, они слишком долго перезаряжаются (из одностволки выстрелить 3 раза гораздо быстрее, чем из 2стволки), к тому же они чуть слабее, но об этом потом…
преимущества — 2 выстрела 😀
полуавтомат:
недостатки — ужасная балансировка, они до жути слабо бьют, есть проблема с заклиниванием, капризны к боеприпасам, слишком много расходуют патронов, необходимо постоянно чистить и смазывать механизм…
преимущества — большой боезапас и очень низкая отдача
Понятно, спасибо. А какие недостатки основные на твой взгляд?
теперь о важном, о том, что на что влияет…
длина ствола влияет на начальную скорость снаряда, то есть чем длиннее ствол — тем выше начальная скорость, а значит и дальность будет выше.
на кучность в основном влияет сужение ствола и сам патрон, НО, сильное сужение ствола положительно влияет только на мелкую дробь, то есть чем крупнее дробь, тем меньше нужно сужение, особенно это отражается при стрельбе картечью.
так же очень важно учитывать, что толщина стенок ствола очень сильно влияет на резкость выстрела (начальную скорость) и устойчивость к превышению массы заряда.
по поводу выбора между пластиком и деревом — дерево на морозе теплее, но оно не любит влагу и масло, так что с деревом приходится осторожничать и следить за ним.
если будешь брать Б/У, то состояние хрома в стволе — это последнее, на что ты должен обращать внимание, потому как на стрельбу посыпавшийся хром практически не влияет.
Понятно, спасибо. А какие недостатки основные на твой взгляд?
лично я бы советовал новичку в качестве первого оружия выбирать между полуавтоматом и 2стволкой, причём лучше со сменными сужениями…
по поводу сайги — это боевое оружие, оно не подходит для охоты.
по поводу помпы — точно не знаю, но утверждают, что они часто клинят, к тому же у них всех короткие стволы, я бы её взял только для охоты в лесу.
по поводу вертикалки и горизонталки — горизонталка легче, удобнее, дешевле и гораздо быстрее расшатывается (хотя это исправимо), а так вертикалка имеет больше преимуществ.
по поводу калибра — если будешь покупать патроны, то лучше 12, а если планируешь сам снаряжать, то можно и 16 или 20, патронник лучше 76
Источник: www.drive2.ru
Что лучше взять: ТОЗ 34 или ИЖ 27?Обоснуйте, буду благодарен!
Если умеешь выбирать, бери Тоз-34, её подковообразная ударная пружина, на морозе, при не качественной смазке или загрязнении надёжней спиральной Ижа-27 и перелом по сегменту в теории более живучей осевого, но качество сборки и изготовления выводит все плюсы на нет. Иж-27 конструкционно проще и технологичней потому гораздо меньше брака. Зато если попадётся идеальная тозовка (что не часто, но бывает), это просто песня, а к сложности разборки, на которую часто шпынают, привыкаешь быстро.
Остальные ответы
конечно иж 27, это же лучше чем тоз, все об этом знают бери иж 27
К чему больше душа лежит. По мне, так лучше ТОЗ. Форма будет посимпатичнее, собирается-разбирается намного быстрее. Из минусов: боевые пружины бывает ломаются. А так оба ружья примерно одинаковые во всех смыслах.
Источник: Мой выбор ТОЗ-34
У меня такой вопрос был в 1985году. Я выбрал ИЖ-27, Два друга выбрали ТОЗ-34. Охотимся почти всегда вместе, плюс Я еще производил отстрел рыбоядных птиц на рыбхозе, это еще дополнительно 500 выстрелов в год. На сегодняшний день мое ружьё в превосходном состоянии чего не скажешь о ТОЗ (сыпь и раковины в стволах и шат)
Производство ружей на ТОЗе свернуто, так что приобрести новую тридцатьчетверку не получится.
Похожие вопросы
Источник: otvet.mail.ru