Если застрелить соседскую собаку что будет

Помогите, пожалуйста, наказать злодея! На территории воинской части осуществляется периодическое убийство собак военнослужащим, провозящим в в/ч личное охотничье оружие. Подскажите, какими статьями и каких ФЗ можно аппелировать, чтобы призвать его к ответу за содеянное. Имеет ли он право провозить оружие на территорию в/ч, если в/ч-это не охотничье угодье. 2. Имеет ли он Право стрелять из оружия на территории в/ч

Татьяна, г. Калининград 22 мая 2017 г. 18:51
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
Задать вопрос

Практикующий юрист в сфере кредитного права

Добрый вечер, Татьяна. За жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 245 УК РФ. Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо

Соседская собака регулярно не дает спать 2.

исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. По данному факту Вы можете обратиться с заявлением в органы внутренних дел..

22 мая 2017 г. 19:03 Спросить юриста
Можно ли поставить соседей на место, если возникают постоянные конфликты?

Несколько лет назад купили в деревне дом. На границе участка располагалась соседская баня вровень с границей (вроде бы должно быть расстояние не менее метра). Ну так как было построено до нас обострять отношения не стали.

Соседи осуществляли безнадзорный выпас коз и овец, те неоднократно залезали на нашу территорию и портили урожай.

Когда мы обращали внимание соседей на это, они кивали головами , да, мол, могут залезть. Посадить что-либо за забором, об этом не могло быть и речи, посадили шиповник-он был съеден.

Во избежания конфликтов не скандалили.

Собака соседей (дома только с одной стороны, с другой стороны дороги овраг) всегда сопровождала злобным лаем и норовила ухватить за пятки, терпели четыре года пока она не издохла (сама).

Война началась прошлой зимой когда мы попросили убрать с дороги большие тюки с сеном привезенные накануне, так как должен был приехать сын, а они мешали проезду. Соседи высказали большое недовольство но проезд освободили убрав легковой прицеп (я им помог).

Овраг напротив соседей осыпается, думаю что из-за его стада постоянно шныряющего то вверх, то вниз. Сосед его пытается ремонтировать забивает сваи и т.д. И считает что мы тоже должны вкладывать средства в эту частную инициативу.

Это было бы может справедливо, если бы у нас как у соседа была автомашина. А так с какой стати? Сын приезжает два-три раза в год.

Летом случились ещё два события подогревшие ситуацию. Опять накануне приезда сына (сосед хоть бы спросил может ждем кого) навалили на дорогу четыре самосвала глины перегородив проезд. Мы им указали что перегораживать общественную дорогу они не имеют права и потребовали освободить место для проезда.

Житель Абакана из обреза расстрелял собаку соседа, укусившую его сына

Соседи наняли трактор и сдвинули кучи в овраг.Дорогу освободили, но озлобились.

У меня на цепи сидит средних размеров собака, которую я иногда выгуливаю.

Во время прогулки она никогда не лает и не бросается на людей, но гоняет непривязанных собак.

Проходя мимо соседа моя собака обнаружила его новую полуторагодовалую собаку и впилась ей в филейную часть.

Соседский кобель с воем убежал.

Открылась калитка и оттуда вывалился пьяный сосед с собутыльниками. Схватил брусок 10 на 10 и пытался убить мою собаку но не попал ни разу.

После этого стал кричать что если ещё раз увидит мою собаку — выпустит ей кишки. На что я ему возразил, кто он такой чтобы мне указывать. Тут он стал кричать что мы живем там пока он живет (я понял так, что имелась ввиду поддержка им дороги) и в конце стал угрожать мне что и мне кишки выпустит. Я не стал обострять ситуацию с пьяным человеком и его пьяными дружками, отделался нейтральными фразами.

Что посоветуете в данной ситуации? Можно ли поставить соседей на место, но войны всё-таки бы не хотелось.

Источник: cheladv.ru

Убийство животного

Я живу в частном секторе. Недавно выяснилось, что у соседей начали пропадать кошки. На днях очередь дошла и до моего кота. Я знаю, кто истребляет животных. Так как несколько лет назад,я лично высвобождала котов из капканов, которые ставил мой сосед.

Нет доказательств того, что котов убивает именно этот человек. Как мне быть? как наказать убийцу?

Каргина Ольга, г. Астрахань
убийство животного

Юрист: KRISTINA S
сейчас offline

Ваv надо написать заявление в полицию, чтобы они занялись данным делом.

Бездомные животные

Почему наше государство не проверяют дворы и не отлавливают бездомных собак. Даже с детьми страшно выходить гулять

Вероника, г. Казань
убийство животного

Юрист: Олег Зуев
сейчас online

Издевательство над животными

Посещая наш воронежский зоосад,я наблюдала картины полного издеватеьства над бедными животными.К примеру этому всего приведу ситуацию:Я подошла погладить осла который был привязан к дереву на 10 сантимитровом поводке(под ногами у него был песок а не трава),это животное очень силно кричало,я поняла что он хочет пить и налила в ладонь воды,он слизал ее как будто год не пил..Я подошла к сотрудникам и спросила в чем проблема,мне ответили тем что ослы не пьют воду,а на вопрос что же они пьют мне не ответили. Бедные животные все тощие,они передвигаются как будто прямо сейчас умрут.Медведи тоже всегда кричат,всегда голодные и без воды. кудаа обращаться?

убийство животного

Юрист: Алексей Шпадырев
сейчас online

С жалобой по данному факту вам лучше всего обратиться в прокуратуру.

Юрист: Светлана Шаманина
сейчас offline

К сожалению, наше законодательство предусматривает ответственность за жестокое отношение к животным только в том случае, если животное получило увечье, или погибло. Животные приравнены к имуществу. Поэтому оснований для подачи заявления о совершении преступления формально в данном случае нет. Но можно попробовать написать жалобы в вышестоящие организации и в прокуратуру, с просьбой провести проверку содержания животных.

Издевательство над животными на частной территории

у нас сегодня произошол такой инцидент двое не знакомых мне мужчин в алкогольном опьянении пока меня с мужем не было дома забрались на нашу територию тоесть к нам во двор и зверски убили нашего пса а если быть точнее душили его цепью и зверски избивали. нам сообщили об этом соседи мы вызвали милицию написали заявление их задержали. а меня интересует такой вопрос какое наказание они за это понесут?

Анжелика, г. Кулунда
убийство животного

Юрист: Ольга Шаруда
сейчас offline

Статья 245. Жестокое обращение с животными
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Было совершено жесткое убийство собак. Как добиться справедливости?

Здравствуйте, не знаю туда ли я обращаюсь, но 17 января 2016г. в районе населенного пункта Вислый на участке местности под названием «Лопатино» , было совершено жестокое убийство 3-х охотничьих собак (2 выстрелами дробью 5мм). на место проишествия были вызваны дознаватель которая и провела осмотр местности, были сделаны снимки с места проишествия убитых собак.гр.Тарасов убивший собак, находящийся в нетрезвом состоянии всячески пытался себя оправдать тем, что он защищал свою козу,на которую они якобы напали, при этом дознаватель при осмотре козы не выявила ни каких признаков нападения на козу, она была спокойна и здорова. Прибыл так же УУП ОМВД России по Семикаракорскому району ст. лейтенант полиции Е.А.

Федосов с представителем казачьего общества и начали всех опрашивать по факту случившегося.Спервых действий Е.А Федосова было понятно что они знакомы с гр.Тарасовым,было выдвинуто требование к ст.лейтенанту Федосову что бы гр. Тарасова освидетельствовали на состояние алкогольного опьянение но мы получили отказ от ст.лейтенанта.

18.01.16 мы предоставили трупы собак для паталогоанатомического вскрытия и 22.01.16получили заключение и несколько пакетиков с дробью 5 мм, в заключении было сказано «ранения не совместимые с жизнью». На попытки завести дело по факту жестокого обращения с животными » и привлечения гр. Тарасова к ответственности мы получили отказ. Как оказалось позднее ст.лейтенант Федосов халатно ко всему отнесся и скрыл все факты происходящего(скорее всего из-за знакомства с Тарасовым).Нам очень нужна помощь,ведь это были не просто собаки а члены нашей семьи. Как мы можем привести к ответственности не только гр.Тарасова но ст.лейтенанта Е.А . Федосова. очень признательны Вам!

Источник: imper-pravo.ru

Какое наказание полагается за убийство животного и как привлечь убийцу к ответственности?

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Последнее обновление — Январь 2022

Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.

Административная ответственность за издевательства над животными

На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:

• Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
• Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
• Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
• Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
• Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.

Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за убийство животного

Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:

• причинения страданий и боли;
• из хулиганских побуждений;
• из корыстных побуждений.

Суд не различает последствия для объектов животного мира по степени тяжести. Равное уголовное наказание применяют как за убийство животного, так и за нанесение ему увечий.

Предметом посягательства этого преступления являются животные – дикие, домашние, любые. Необходимый признак – наступление гибели или увечий. Жестокое обращение может выражаться:

1. В действиях:
2. избиение;
3. использование для соревнований;
4. продажа на бои и стравливание;
5. принесение в жертву согласно культовым обрядам;
6. проведение опытов;
7. отрезание конечностей;
8. сжигание;
9. охота негуманным способом и прочих.
10. В бездействии:
11. лишение питания и питья;
12. умышленное оставление в опасной для жизни ситуации и других.

Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.

К уголовной ответственности привлекаются только если совершившее преступление лицо достигло 16 лет и является вменяемым – понимает, что делает и какие последствия возможны.

Подростки до 16 лет тоже наказываются, но иным методом – их ставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия решает, что делать с несовершеннолетним преступником:

• применить воспитательные меры, провести разъяснительную беседу;
• передать дело в суд для отправления подростка в закрытое учебное учреждение.

Часть 1 ст. 245 УК РФ

Наказание по 1 части 245 статьи возможно следующее:

1. Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
2. До 15 суток обязательных работ.
3. Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
4. Арест до полугода.
5. Тюремное заключение до 3 лет.

Часть 2 ст. 245 УК РФ

По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:

• совершенное на глазах у ребенка;
• с использованием особо жестоких, садистских способов;
• распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
• примененное к больше, чем одному животному;
• если преступниками являются несколько лиц.

В этом случае наказание будет существенно строже:

1. Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
2. Исправительные работы сроком до 2 лет.
3. Принудительные работы до 5 лет.
4. Тюремное заключение от 3 до 5 лет.

Как подать в суд на убийцу животного?

Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:

• Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
• Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.

В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?

Преступление должно быть совершенно только с прямым умыслом, то есть преступник отдает себе отчет о последствиях и желает их. Не привлекают к уголовной ответственности:

• несовершеннолетнего до 16 лет;
• невменяемого, психически больного человека;
• оборонявшегося от дикого зверя, агрессивного чужого питомца или своры бродячих собак;
• автомобилиста, наехавшего на перебегающее дорогу дикое или безнадзорное животное.

В случае самообороны, приведшей к гибели напавшего животного, наказывается не оборонявшийся, а владелец, не позаботившийся о должном воспитании, экипировке при выгуле, дрессировке питомца. Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.

Наезд на животное относится сугубо к ДТП, в данном случае административную ответственность не применяют. Наказывают водителя только за нарушение правил дорожного движения, если такое имело место быть. Если животное не безнадзорное, за убийство придется выплатить материальный ущерб владельцу. Если сбит дикий зверь, то ущерб оценивается в зависимости от его ценности и редкости в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (ред. от 17.11.2017) «Об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Готовящиеся изменения в законодательстве

Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:

• Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.
• Увеличение наказания для зачинщиков звериных боев до 6 лет тюремного заключения и санкции до 800 тысяч рублей.
• Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
• Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
• Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
• Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.

Сейчас действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно законопроекту, хозяин должен:

• выгуливать питомца с ошейником, на бирке которого указаны сведения о владельце;
• убирать отходы жизнедеятельности, оставленные питомцем на улице;
• зарегистрировать животное по месту проживания;
• отказавшись от содержания животного, не выкидывать его на улицу, а отдать в приют или другим людям.

В законопроекте также перечислены живые существа, содержать которых в многоэтажных жилых постройках запрещается.

За убийство животного законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако известно немало шокирующих случаев, когда живодеры избегали наказания. Именно эти случаи вынуждают активистов и представителей власти вносить на рассмотрение вопрос об изменении законодательства с целью ужесточения наказания по статье 245 УК РФ и введение наказания в КоАП РФ.

Источник: zakonved.ru

Убийцу к ответу!

7 ноября 2016 года в нашей семье появилось пополнение: из Твери, по предварительной договоренности, нам привезли чудесного трехмесячного щенка бельгийской длинношерстной овчарки, породы Грюнендаль.

Лохматый щенулька, утомленный долгой дорогой, был сначала очень недоверчив, но быстро освоился в нашей трехкомнатной «хрущёвке», и стал не только равноправным, но и любимым членом семьи.

Режим нашей жизни полностью подчинился распорядку жизнедеятельности Макса: прогулки, кормежка, игры.

Он очень скучал оставаться один в квартире, и первое время плакал, лаял и очень радовался, когда мы возвращались.
Несмотря на не одну пару съеденной обуви, истерзанную одежду (что по недосмотру оставалось в зоне доступа собаки), Макс не стал менее любим.

Он очень любил детей, с удовольствием играл и баловался с нашими внуками, приводя их в неописуемый восторг своими облизываниями, ласковыми покусываниями и беготней по всем комнатам.

Мы старались не оставлять его одного, и если было воз- можно, брали Макса во все поездки.

Успокоился характер нашего любимца, не стало погрызенной обуви и других вещей.

Только иногда Макс виновато встречал нас в коридоре, куда он приносил детскую игрушку или носок, понимая, что этого делать нельзя.
Мы никогда его не наказывали, он прекрасно понимал, когда его ругали.

Общение с собакой приносило много радости, он стал фактически членом нашей семьи.
Макс платил нам безусловной собачьей преданностью и безграничной любовью.

Но один день положил конец собачьему и нашему счастью.

Дальше фрагмент из заявления в полицию, которое писал мой муж:

«9 мая 2021 года около 21.00 я возвращался с прогулки с собакой (собака, бельгийская овчарка, была на поводке), в районе дач за железной дорогой в сторону очистных.

Неожиданно на мою собаку набросился огромный ротвейлер, собаки сцепились.

Я пытался оттащить своего пса.

Хозяин напавшей собаки, вместо того, чтобы попытаться остановить ее, совершенно неожиданно начал наносить удары по спине моего пса оказавшейся у него в руках доской и пинать его ногой изо всех сил.

Бил очень сильно, с остервенением.

Мне удалось оттащить свою собаку.

На мой вопрос, что он делает, он крикнул «Фас».

Мой пес Макс встал между мной и ротвейлером, иначе ротвейлер набросился бы и на меня.

Хозяин был, вероятно, в состоянии алкогольного опьянения, о чем говорила нечленораздельная речь и неадекватная реакция на происходящее.

Всю ночь Макс не спал, дышал очень тяжело, не ложился на бок, отказался от пищи и только пил.
10 мая Макс начал задыхаться и я повез его к ветклинику «Барс» в Тольятти.

Рентген показал пневмоторакс.

При манипуляциях с попыткой откачать воздух из грудной полости произошла остановка сердца, реанимационные мероприятия оказались безуспешными.

Собака умерла.

Фактически, ее убил хозяин ротвейлера, так как причиной смерти в ветклинике назвали сильный удар в область легких ».

Сказать, что мы испытали сильнейший стресс, это ничего не сказать.

Мы ожидали чего угодно, только не такого конца.

Предвидя наши дальнейшие действия, в клинике собаку не кремировали в тот же день.

Я отвезла Макса для вскрытия на предмет определения причины смерти в ветклинику на Мехзавод.

Протокол вскрытия меня потряс больше, чем смерть собаки.

Не буду утомлять читателя медицинскими терминами, скажу в нескольких словах: на животном не было живого места, он был весь в кровоподтеках, гематомах, с поломанными ребрами.

А умер от проникающего ранения сердца, по всей вероятности, отломком ребра.

Удивительно, что он прожил еще сутки после зверского избиения.

На наше заявление в полицию, которое муж написал 11 мая, сразу после выходных, была получена дежурная отписка:

«В действиях гр.Матюнина Е.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (о жестоком обращении с животными), т.к. в его деянии отсутствуют хулиганские либо корыстные побуждения».

Но жестокое-то отношение есть!

И, по-моему, совершенно неважно, из каких побуждений (или без побуждений) этот, с позволения сказать, гражданин убил мою собаку.

Свидетельницу неадекватного поведения Матюнина Е.В., также ставшую в зимой этого года жертвой натравливания, не опросили, проверка фактически не проводилась.

Был опрошен сам убийца.

Из его слов (в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела это есть) видно, что огромного ротвейлера он выгуливал без поводка, и нашу собаку он бил.

Уже одно это является основанием для возбуждения уголовного дела, в чем нам было отказано.

Я делаю все, чтобы убийца был наказан.

К сожалению, нельзя исключить ход событий, который меня не устроит: мы часто становимся свидетелями, когда человек, отнявший жизнь даже у человека, отделывается минимальным наказанием или совсем уходит от ответственности.

Но я глубоко и искренне верю, что такие люди, как Матюнин Е.В., не уйдут от ответственности, потому что есть и другой суд, которого не избежать никому: когда-то Божья кара настигнет и его.

Но, повторяю, я сделаю все, чтобы он был наказан еще в этой жизни.

Автор — Жаркова Ольга Александровна

Источник: xn--80aaidho8aegyog0b.xn--p1ai