Многих спиннингистов волнует вопрос дальности заброса приманок, причём, зачастую, они переоценивают значимость данного вопроса. Мол, хочу бросать за сотню метров и всё тут.
Ну не будем рассматривать, насколько важен сверхдальний заброс, просто попробуем разобраться, что и как влияет на дальность заброса приманки спиннингом.Не понятно почему, но при возникновении данного вопроса многие рыболовы сразу указывают на удилище, как на главного виновника. Да, роль удилища важна, но не одно оно влияет на дальность заброса! Как же катушка, шнур, приманка и техника заброса? Нужно рассматривать спиннинговую снасть целиком, каждую её составляющую.
Удилище.
Какие параметры удилища влияют на дальность заброса? Конечно, это длина и строй. Как Вам известно, удилища
бывают быстрого, среднего и медленного (так называемого параболического) строя, и ни для кого не секрет, что более гибким (полупараболическим или параболическим) удилищем выполнить дальний заброс намного проще, чем жестким, быстрым. Но с другой стороны, далеко не каждого спиннингиста устраивает удилище медленного строя, так как таким спиннингом не выполнить качественно определённую технику проводки (твичинг, например). Поэтому, рыболовы приобретают более быстрые (так называемые, злые) палки, с которыми дальний заброс выполнить тяжелее, зато любая проводка под силу.Жёстким удилищем тоже можно достаточно далеко бросать, только делать это надо резче, От чего зависит дальность заброса спиннингом.
ДАЛЬНОСТЬ ЗАБРОСА СПИННИНГА! Какой спиннинг выбрать?!
максимально резко. Если параболик сам сделает за Вас большую часть работы, то удилищем быстрого стоя придётся поработать самому. Здесь большее зависит от рыболова. Стоит так же учитывать, что удилище любого строя более менее сносно забрасывает приманки весом близким к верхней границе теста, а вот ближе к нижней границе разница между удилищами ощутима.Длина удилища так же требует компромисса. Либо взять длинное удилище и увеличить дальность заброса, но потерять возможность забрасывать в более стеснённых условиях, либо взять удилище покороче и «маневрировать» с ним в любых условиях, но кидать не далеко.
Но, как говорилось в самом начале, не надо всё сваливать только на удилище. Рассмотрим, что ещё влияет на дальность заброса.
Катушка.
Сама по себе катушка, конечно, на заброс не сильно влияет (если речь идёт о качественной катушке, а не о копеечной, в которой бортик шпули пластиковый, да ещё и с неимоверным количеством всяческих неровностей и заусенцев). Но для более дальнего заброса безынерционную катушку необходимо нужным образом подготовить, то есть правильно намотать шнур. Что это значит?
Шпуля катушки должна быть заполнена шнуром полностью, точнее, до края бортика шпули должно оставаться 1-2 мм. И, на самом деле, это очень важно, ведь если не до конца заполнить шпулю шнуром, дальность заброса сильно упадёт. Это происходит потому, что при меньшей намотке шнура сопротивление (сила трения) шнура о бортик шпули значительно выше (шнур более тяжело слетает со шпули), что сильно затормаживает приманку. Не редко на водоёме встречаются рыболовы, которых совсем не заботит полная намотка шпули, и доказать им, что это действительно важно, не так легко.
Как толщина шнура влияет на дальность заброса. Проверено на практике.
Конечно, бывают и исключения из правил. Например, если катушка плохо укладывает леску или диаметр лески слишком велик (что вообще не оправдано). В таких случаях можно не домотать до края бортика шпули значительно больше.
Шнур.
Многие недооценивают влияние шнура в спиннинговой снасти на дальность заброса. На самом деле, незначительная на первый взгляд разница между диаметром шнура 0,15 и 0,20 мм, даёт ощутимую разницу в дальности заброса – порядка 5-8 метров, в пользу, естественно, более тонкого. А если ещё учесть прибавку в дальности заброса за счёт использования более качественного шнура (более гладкого, который лучше скользит в пропускных кольцах), то в сумме будет аж более 10 метров. То есть, если Вы желаете бросать приманки дальше, необходимо пересмотреть диаметр используемого Вами шнура, а так же поискать среди доступных Вам шнуров более качественный.
Приманки.
Ну тут лишь стоит сказать, что разные приманки при забросе летят по-разному, и, если одну приманку Вы забрасываете своей снастью достаточно далеко, то другая может чуть ли не у ног упасть. Это зависит от веса приманки и от её аэродинамики. В настоящее время у производителей воблеров, к примеру, есть решения в пользу дальнего заброса, но за это придётся переплатить.
Техника заброса.
Насколько бы грамотно не была собрана снасть, приманка далеко не полетит, если забрасывать её как попало. Конечно, если спиннингист имеет какой-либо опыт, то забрасывать он умеет, но… бывают «отдельные случаи», то есть отдельные личности, которые так выполняют заброс, что без улыбки наблюдать не получается…Ну вот и всё, что влияет на дальность заброса приманок спиннингом. Если учитывать все эти составляющие, то бросать можно намного дальше. Осталось только решить, насколько Вам важен максимально дальний заброс.
Источник: fishmag.info
Дальность заброса
Дальность заброса – немаловажный фактор на рыбалке. Когда мы ловим с берега, а рыба стоит далеко, когда мы ловим с лодки, но рыба осторожна и нельзя слишком сближаться – в этих случаях, дальний заброс особенно важен. Такие снасти, как спиннинг, донка, фидер – постоянно сопряжены с фактором дальнего заброса. Так что, есть о чем поговорить, в чем разобраться.
Итак, при ловле поплавочной удочкой, как правило, дальность заброса не так важна. За исключением снасти для дальнего заброса. Не буду упираться в это дело, т.к. в дальнобойной удочке речь идет лишь о бросках на 20-30м от силы, а при спиннинге, фидере – до 80-100м. Так что, кто способен мыслить, все нижеописанные факторы сможет перевести на случаи, когда применяется удочка для дальнего заброса.
Возьму пример спиннинговой снасти. В конце концов, с ее помощью осуществляется заброс донного монтажа и фидера. Поговорим о факторах, влияющих на дальность заброса снасти.
Длина удилища. Тут просто: чем длиннее удилище – тем мощнее размах и сила посыла, а значит – и дальность заброса больше.
Строй удилища. Фактор, который редко учитывают. Конечно, важнее соотнести строй удилища классу приманки, весу кормушки, нужной чувствительности. Но, при прочих равных, средний строй – самый бросабельный. Параболик тоже, при грамотном обращении – еще та праща.
Быстрый строй – не так позволяет привлечь свойства удилища к повышению дальности заброса. В любом случае, строй стоит учитывать, как второстепенный фактор. Главное, чтобы работать с приманкой было удобно, чувствительность была на высоте.
Кольца. На дальность заброса влияют: количество колец, качество колец, диаметры колец, геометрия расстановки колец. Все это отражается на суммарной величине – трении в кольцах. Чем меньше трение – тем дальше заброс. Чем меньше число колец на удилище – тем дальше заброс.
Т.е. когда мы видим спиннинг на 5 колец и на 7-10 колец, первый – дальнобойнее. Качество, понятно – чем дороже кольца, чем качественнее композитно-керамические вкладыши – тем дальше заброс. В почете фурнитура от Fuji, затем идет – Sic. Ну, и за чистотой колец стоит следить.
Лично я, перед каждым выездом протираю кольца влажной тряпочкой, дабы удалить пыль и присохшие артефакты с былых славных выездов… Размеры колец также влияют. Не вдаваясь в сложные расчеты, обычно, крупные кольца свидетельствуют о том, что дальность заброса будет высокой. Естественно, в разумных пределах… Т.е., когда мы видим удилище, где на верхней части бланка стоит несколько весьма мелких колец, мы понимаем, что тут большой дальности заброса ждать не приходится, зато – будет феерическая чувствительность, что важно при некоторых способах ловли (микроджиг, ультралайт). Геометрия расстановки колец – туда же. На картинках ярко видно, что стандартный спиннинг перебьет по дальности новую систему постановки (в основном из-за завышенного количества колец на вершинке…).
Но, опять же: каждому свое. Кому дальность – кому чувствительность и лучшее распределение нагрузки.
Катушка. Дальность заброса, конечно же, зависит от катушки. Если говорит о безынерционной катушке (самой популярной) то, чем шире и длиннее шпуля – тем дальше можно закинуть (естественно, соблюдя разумные пропорции с классом удилища… поставить 6000 катушку на ультралайт спиннинг – это идиотизм). Т.е. при использовании ультралайта 1500—2000 кинет дальше, чем 500-1000. ПРи среднем классе спиннинга, 2000—3000 – будут дальнобойнее тех же 1000—1500 и совсем здоровых – 5000—6000.
Важно качество и целостность шпули, т.е. чтобы не было повреждений на буртике шпули. Если катушка качественная, хорошо кладет леску – то заброс будет дальний. Если катушка плохо кладет – дальность забросов пострадает и будет много захлестов, сбросов петель, бород.
Леска (шнур). Чем тоньше леска – тем дальше заброс. Т.е. соотносим вес приманок, размеры предполагаемой добычи, наличие коряг – и выбираем самую тонкую леску или шнур, которые это все перенесут. Монолеска и шнуры второго поколения (в оболочке) – имеют минимальное трение в кольцах и заброс с ними более дальний, чем с плетенками первого поколения.
Вес приманки (груза, кормушки). Тут, как говориться, коню понятно: чем тяжелее приманка — тем дальше заброс. Естественно, есть одна оговорка: при соблюдении баланса системы “удилище – леска — приманка”. Т.е. удилище должно быть снабжено леской с разрывным усилием, не большим, чем указано на бланке; и приманка, должна быть не тяжелее, чем верхний тест удилища.
Компактность приманки (груза, кормушки). А тут – интересно. Надо понимать, что помимо, собственно веса, приманка имеет такое свойство, как парусность (то же касается и грузил для донок, кормушек для фидеров). Приманка одного и того же веса, но разного класса и геометрии, может лететь совсем по разному.
Так, виброхвост на джиг с джиг-головкой, весом, например, 12г полетит хуже, чем шарнирный монтаж того же веса, из-за большей парусности. Силикон на джиге изрядно тормозит приманку в полете, а при шарнирном монтаже с ушастым грузилом, приманка летит строго в хвосте и не так сопротивляется полету.
Колеблющаяся блесна из толстого металла (или, какой-нибудь “Девон”), соответственно, летят еще дальше, чем шарнирный монтаж, при том же суммарном весе в 12г. Воблер весом 12г может вести себя различно, зависимо от формы (минноу, шэд, фэт, кренк) и от наличия балансирующих систем дальнего заброса. Соответственно, заряженный наворотами японский воблер может составить слабую, но конкуренцию шарнирному монтажу джига. А некий дешевый воблер, без наворотов – будет лететь хуже всех.
Итак, при одной и той же массе, условный рейтинг дальнобойности будет выглядеть так:
1. Компактная колебалка. 2. Джиг на шарнирном монтаже. 3. Вертушка с сердечником. 4. Воблер с системой дальнего заброса. 5. Вертушка переднеогруженная.
6. Джиг на джиг-головке. 7. Колебалка из тонкого металла. 7. Воблер без балансирующей системы. (Конечно, все это с некой поправкой на геометрию конкретных приманок… не без этого).
Также, компактность следует учитывать и при ловле фидером на кормушки разных конструкций. Принцип тот же: чем в меньшем объеме и обтекаемой форме сосредоточенна масса – тем дальше полет, и напротив: чем больше площадь и объем метаемого изделия, по отношению к массе – тем дальнобойность слабее.
Ветер. Тут тоже понятно. Ветер в спину – прибавка к дальности заброса. Ветер в лицо – снижение дальности. Боковой ветер – некоторое снижение дальности и серьезное снижение точности забросов (нужно делать поправки на ветер, как истинным снайперам ;)).
Препятствия на берегу. В первом пункте указывалось, что длинное удилище – залог дальнего заброса. Соответственно, если мы ловим с берега, который зарос деревьями, кустами, высокой травой – будут сложности с оперированием длинным прутом. Так что, если ловим в стесненных условиях, приходится выбирать более короткие удилища. Это значит, что дальность заброса пострадает.
Техника заброса. Техника заброса спиннинга – это важно!
Надеюсь, что тема раскрыта. Секреты дальнего заброса доступно описаны и приняты новичками к сведению. Ну, а профи – давно в курсе.
Источник: sedobka.ru
От чего зависит дальность заброса?
Пилипчук Василий
Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни статей. Непрекращающиеся обсуждения верный признак того, что полной ясности в этом вопросе пока не существует.
Задача настоящей статьи – рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Все сказанное в равной мере будет касаться и других видов ловли, где применяется дальний заброс с помощью катушки.
В целях полного описание процесса придется привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.
Источником движения приманки является кинетическая энергия, или как раньше образно называли, «живая сила». В процессе полета энергия приманки расходуется на преодоление силы тяжести, сопротивления воздуха и трения лески. Увеличение дальности заброса может быть достигнуто двумя способами: увеличением начальной скорости и уменьшением мешающих факторов.
Увеличение начальной скорости ограничено свойствами удилища и физическими возможностями человека и этот ресурс почти исчерпан.
Применение качественных удилищ и улучшение техники заброса позволяют увеличить начальную скорость процентов на 30-40, а влияние мешающих факторов можно снизить в несколько раз.
Рассмотрим состав и характеристики мешающих факторов на примере безинерционной катушки.
Сопротивление приманки.
Сопротивление приманки определяется не только габаритами, но и формой. Причем влияние формы намного существеннее. Идеальная форма известна. Это тело, получаемое в результате вращения профиля, вычисленного основоположником современной аэродинамики Н.Е. Жуковским. Такую форму имеет поплавок сбирулино.
Сопротивление пластмассового сбирулино сравнимо с сопротивлением свинцового шара такой же массы.
Чтобы понять, почему же профиль Жуковского имеет минимальное сопротивление, необходимо рассмотреть механизм возникновения сопротивления. В процессе движения приманка некоторое количество воздуха приводит в движение, образуя вихри и зоны пониженного давления. Вихри образуются на любых резко выступающих элементах. В диапазоне скоростей движения характерном для приманки, сопротивление определяется в основном, формой не головной, а хвостовой части. Хвостовая часть должна быть заостренной, а боковая поверхность не иметь резких выступов или впадин, поскольку впадины работают как «вихреобразователи».
Все сказанное касается тел, имеющих симметричный профиль и нулевой угол атаки.
Нарушение симметричности или появления угла атаки приводят к появлению боковой силы, которая при определенных условиях становится подъемной, но в случае с приманкой чаще всего приводит к появлению вращения (штопора). В режиме штопора сопротивление резко увеличивается, а дальность падает.
Хотя известны исключения. Лет десять назад я приобрел на птичьем рынке «колебалку», которая вела себя весьма необычно. При забросе под углом примерно 45 град. она летела, как и другие сходные по массе и форме. Но стоило забросить под углом градусов 20-25, особенно против несильного ветра, блесна входила в режим планирования, и дальность полета возрастала раза в полтора.
Следующей причиной, снижающей дальность, является сопротивление лески.
Суммарное сопротивление лески состоит из следующих компонентов:
- Трение о тюльпан.
- Трение о кольца.
- Закручивание лески вокруг собственной оси.
- Аэродинамическое сопротивление лески.
- Трение о бортик шпули.
Хотя тюльпан тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно.
При неправильной технике заброса трение, возникающее при изгибе лески способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые оптимизацией других элементов.
Самый простой способ увеличения дальности — отработкой техники заброса добиться нулевого отклонения лески относительно удилища.
Трение о кольца.
В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Были рекомендации подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.
Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее.
В процессе вытягивания приманкой леска приобретает поступательное и вращательное движение, причем в точке сбега лески со шпули энергии обоих видов движений равны и не зависят от диаметра шпули. Из закона сохранения момента количества движения следует, что произведение линейной скорости вращения лески на радиус шпули равно произведению линейной скорости вращения в кольце на радиус кольца.
Если диаметр входного кольца в два раза меньше, чем шпули, то скорость вращения в кольце вырастет в два раза, следовательно, энергия вращения возрастет в четыре раза, и эта энергия будет отнята у приманки.
Вращение лески порождает две силы: центробежную силу давления на поверхность кольца (термин «центробежная сила» с точки зрения механики неверен, но в силу распространенности в популярной литературе мы будем его использовать), и силу аэродинамического сопротивления.
Величина центробежной силы пропорциональна произведению погонной массы лески на центробежное ускорение. Ускорение равно отношению квадрата скорости к радиусу вращения.
Если в два раза уменьшить радиус входного кольца, то скорость вращения лески увеличится в два раза, а сила трения увеличится в восемь(!) раз.
Увеличение диаметра лески в два раза увеличивает силу трения в кольце в четыре раза.
Сбегая со шпули безинерционной катушки, леска закручивается вокруг собственной оси. На закручивание лески так же расходуется энергия приманки. Увеличение диаметра шпули в два раза снижает энергию, расходуемую на закручивание лески, в четыре раза.
Увеличение диаметра лески в два раза повышает жесткость на кручение и потребную энергию в 16 (!) раз.
Теперь мы можем понять, почему и как уменьшение диаметра лески, увеличение диаметров шпули и входного кольца так сильно влияют на дальность заброса.
С появлением современных многоволоконных шнуров картина сильно изменилась.
Погонная масса лески при той же прочности резко уменьшилась, жесткость на кручение почти нулевая.
Применение многоволоконных шнуров позволило резко увеличить дальность заброса, но не настолько, как это следует из приведенных выше соображений.
Дело в том, что осталась неучтенной еще одна сила – сила аэродинамического сопротивления.
Вращаясь относительно направления движения, участок лески испытывает сопротивление со стороны воздуха, пропорциональное произведению квадрата скорости на площадь сечения. На участке между катушкой и кольцом скорость вращения в среднем больше, чем текущая скорость приманки. Площадь сечения для участка лески длиной один метр (расстояние между катушкой и первым кольцом) лески 0,25 мм равна 2,5 квадратных сантиметра, что сравнимо с площадью сечения многих приманок.
Если диаметр лески уменьшить в два раза, то центробежная сила уменьшится в четыре раза (как и прочность) а аэродинамическое сопротивление только в два раза. По моим расчетам, при диаметре лески 0,4 мм и коэфф. трения о кольцо 0.05, эти силы равны, а при диаметре меньшем 0,2 мм аэродинамическое сопротивление превосходит силу трения в два раза.
На малых диаметрах монолеска снова превосходит плетенку. Почему?
При равных сечениях коэффициент аэродинамического сопротивления некруглой ворсистой плетенки может в несколько раз превышать аналогичный для гладкой монолески. Именно из-за различия коэфф. аэродинамического сопротивления так сильно различается дальность заброса плоской косички и плотного шнура примерно круглого сечения.
Возьму на себя смелость предположить, что основной путь повышения качества шнуров заключается в увеличении плотности плетения и приближения формы сечения к круглому. Снижение коэфф. трения имеет гораздо меньшее значение.
Важнейший вывод. Для мягких лесок и шнуров диаметром мене 0,2 мм величина сопротивления первого кольца больше зависит не от самого диаметра, а от отношения диаметров кольца и шпули. Увеличение диаметра шпули приводит к увеличению сопротивления.
Наиболее дальнобойной будет катушка с длинной шпулей малого диаметра. Именно на этот параметр, как важнейший для «дальнобойности», неоднократно обращал внимание в своих публикациях К.Е. Кузьмин.
Но причиной дальнобойности шпули малого диаметра является не величина диаметра, а его соотношение с диаметром первого кольца. Одинаковое приращение дальности можно получить увеличивая диаметр кольца, или уменьшая диаметр шпули.
Оценить влияние всех перечисленных составляющих можно с помощью простого эксперимента.
Из оборудования потребуется здание высотой не менее 30 метров (в идеале 50 -60), каплевидный груз и секундомер.
Сущность эксперимента заключается в том, что собранную снасть ориентируют вертикально, тюльпаном вниз, освобождают груз и измеряют время падения.
Чем меньше это время, тем меньше влияние сопротивлений.
Изменяя один параметр, можно оценить его долю в суммарном сопротивлении.
Не взирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:
1. Шнуров из различного материала и формы плетения.
2. Формы и размера шпуль.
3. Схем укладки лески.
4. Карт расстановки колец.
5. Влияние материала колец и чистоты полировки.
Предварительные расчеты показывают, что наилучшая схема расстановки колец для плетеных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески.
Источник: www.ul-fishing.ru
Дальний заброс 2
Статьи и рекомендации
С леской выполнить максимально дальний заброс легче, в случае если диаметры шнура и монолески имеют близкое значение. Происходит это по следующим причинам:
- леска не намокает и не слипается на шпуле как шнур;
- в момент нагрузки леска растягивается, но не теряет свою цилиндрическую форму (шнур в местах перегиба «расплющивается» и увеличивает площадь трения);
- плетеный шнур имеет шероховатую структуру и после намокания «собирает» с поверхности водоема мелкие частицы создавая вокруг себя абразивную поверхность.
Но не следует радикально исключать плетеный шнур из рыбацкого арсенала, так как и он имеет свои плюсы. Например: шнур обладает меньшей остаточной памятью по сравнению с леской (это не касается шнуров с защитной оплеткой); при относительно небольшом диаметре выдерживает большую нагрузку и т.д.
Важно понимать, что для достижения дальнего заброса мало заменить шпулю или перейти с лески на шнур! Нужно учитывать и одновременно соблюдать целый комплекс условий и факторов (длинна и строй удилища, форма шпули, вес забрасываемой оснастки и т.п.) чтобы скомпоновать «гармоничную» и сбалансированную снасть для выполнения технически грамотного заброса.
Много интересных нюансов о леске и шнуре можно узнать, если посмотреть на дальний заброс через призму сухих расчетов. Например, при забросе, на леску (шнур) действует центробежная сила и сила разгона оснастки (последняя действует не только на леску, но и на удилище), и суммарное значение этих сил почти в 50 раз превышает забрасываемый вес.
Я не стану приводить формулы и утомлять расчетами, ведь нынешний рыболов не сильно стремиться вникать в суть явления и происходящих процессов. Ему важнее «конкретный совет» и то «как это называется», чтобы спросить в магазине или блеснуть знанием «ненашенских» слов в разговоре с другими рыбаками. А если что-то после «конкретного совета не срослось», то посоветовавший — абсолютно не «шарит» в рыбалке! Посему, не прибегая к «школьному курсу физики», можно подвести краткий итог. Для обеспечения максимально дальнего заброса необходимо использовать наиболее тонкие диаметры шнуров и лесок и при их намотке стремиться заполнить емкость шпули до уровня на 2-3 мм ниже высоты бортика.
Но все же давайте, попробуем воспользоваться на практике приведенным правилом и немного посчитаем!
Исходя из веса кормушки 120 грамм, определяем оптимальную разрывную нагрузку для шнура или лески. Для этого вес кормушки умножаем на коэффициент нагрузки создаваемый центробежной силой и силой разгона оснастки, который равен 50.
120 * 50 = 6000 (гр.)
К полученному значению разрывной нагрузки лески, для надежности, добавляем еще 1 кг (чтобы быть уверенным в том, что и узлы выдержат заброс). Итак, леска с разрывной нагрузкой в 7 кг будет иметь диаметр приблизительно 0,3 мм, а плетеный шнур с такой разрывной нагрузкой будет иметь диаметр около 0,12 мм.
Очевидно, что многие рыболовы сразу отдадут предпочтение шнуру, так как он тоньше и по логике — будет «лететь» дальше. Но давайте не будем списывать со счетов леску — она при близком значении диаметра однозначно превзойдет шнур! Компенсировать малую разрывную нагрузку лески может шок-лидер (shock-leader можно перевести с английского как «испытанный на удар проводник») из лески диаметром 0,3 мм. Он примет на себя нагрузку во время заброса.
Длинна шок-лидера, должна обеспечивать 5-6 витков на шпуле, и свис лески от последнего пропускного кольца до катушки. Говоря по-простому – соответствовать двум значениям длины удилища. Как видите, небольшой «фокус» с куском лески на конце дает дополнительный бонус к дальности полета оснастки и возможность использовать основную леску меньшего диаметра (не боясь отстрела фидерной кормушки).
Закономерно негодование поклонников «плетенки» и жгучее желание поспорить. Поэтому нелишне напомнить те преимущества, которые дает леска (кроме дальности заброса) на рыбалке:
- относительная незаметность на фоне дна и в толще воды, по сравнению со шнуром;
- повышенная износостойкость и возможность ловить на «агрессивном» дне (усыпанном ракушками, гравием);
- способность растягиваться и гасить рывки рыбы при вываживании.
Часто обсуждая преимущества лески и шнура, поклонники последнего оперируют единственным аргументом – на дальней дистанции леска не показывает поклевку. Когда начинаешь разбираться почему, звучат заявления «о растяжимости и парусности», но давайте разберемся в сути фидерной поклевки. Поклевка – это кивок (дрожание) кончика из-за подтяжки крючка рыбой.
Поклевка будет видна при условии, если фидерная вершинка взведена, а леска максимально натянута. Если же на это натяжение будет действовать течение, то натяг не ослабнет. Квивертип будет работать как пружина – сгибаться или разгибаться, но удерживать леску под натяжением.
Следовательно, радикально ничего не измениться и заметность поклевки будет видна при условии, что правильно подобрана фидерная вершинка и вес кормушки. Теперь о другом аргументе «бывалых» – большая парусность лески не даст выполнить подсечку.
Это утверждение будет верно для поплавочной ловли — плавающую на поверхности дугу из лески, между поплавком и кончиком удилища нужно выбирать большим по амплитуде рывком. Верно, это будет и для донки, где на провисшей леске болтается прищепка или колокольчик! А что выбирать у фидерной снасти, если леска постоянно натянута? И, наконец, господа спорщики, кто назовет мне коэффициент растяжения современных лесок? Как давно Вы этим интересовались этим показателем в каталогах фирм производителей монофильных лесок, а не в интернетовских статьях многолетней давности?
Следующее о чем хочу упомянуть — это бекинг (becking – в переводе с английского «поддержка» или «подложка»). «Подложка» — это элемент оснастки, который позволяет компенсировать малый диаметр шпули. На рисунке (см. часть 1) показана схема намотки лески на шпулю с использованием бекинга и шок-лидера. Понятно, что при помощи такого решения классическую шпулю можно сделать «дальнобойной» если подмотать леску, шнур, швейные нитки или на худой конец — изолирующую ленту. Вся проблема в самой намотке, так как очень часто многие пытаются угадать нужную длину бекинга и, заменив простой математический расчет на «метод научного тыка». Психуют, но мотают леску туда-сюда!
Приведу пример расчета для длины бекинга исходя из длины (размотки) основной лески и конкретной шпули (см. таблицу).
Для бекинга и шок-лидера используем леску диаметром 0.30 мм, а для основной лески диаметром 0.15 мм (вместимость на шпули 100 м и 200 м). Учитывая то, что забрасывать дальше 100 метров нам не придется, то этой длине и будет соответствовать размотка основной лески. Считаем — от общей вместимости шпули основной лески отнимаем длину необходимой размотки основной лески:
200м – 100м = 100м.
Так как остаток шпули будет заполняться леской 0.30 мм, необходимо вычислить коэффициент соотношения диаметров, который позволит точно определить необходимую длину «подложки». Для вычисления коэффициент соотношения диаметров вместимость шпули для лески 0.30 мм делим на вместимость шпули для лески диаметром 0.15:
Длину «подложки» вычисляем, умножив остаток лески на полученный коэффициент соотношения диаметров:
Решение: для расчетной шпули понадобиться бекинг диаметром 0.30мм и длинной 50м (длина шок-лидера, как правило, вычитается из длины бекинга) при размотке в 100м основной лески диаметром 0.15мм.
Влияние оснастки на дальность заброса
Еще одним фактором, влияющим на дальность заброса, есть форма кормушки и тип оснастки. Очевидно, что оснастка с кормушкой «пуля» летит дальше, чем кормушка типа «клетка» и причина не только в месте расположения их огрузки, но и в аэродинамике самой кормушки. Не стану углубляться в примеры и теорию, ведь любой рыболов может с этим разобраться самостоятельно.
Отмечу лишь то, что и сама оснастка может создавать определенные проблемы, например оснастка с трубочкой противозакручивателя, симметричная и несимметричная петля (из-за наличия жесткой скрутки) — летят не далеко. Оснастки: патерностер, «вертолет», «in-line» — летят значительно дальше. Важно также помнить, что на дальность полета влияет и количество поводков в оснастке — второй поводок в разы уменьшит дальность полета.
Техника выполнения дальнего заброса
Описывая выполнение заброса, приведу технику, разработанную чемпионом мира по дальним забросам карповым удилищем Терри Эдмондсом (его рекорд дальнего заброса составлял 270 ярдов или 246 метров) и как альтернативу ей, технику другого спортсмена — Ли Полларда. Кстати, переводы статей Л. Полларда очень часто можно встретить на сайтах о карповой ловле. Так в одной из своих статей помимо фото пойманного трофея весом в 29 фунтов 14унций, автор указывает, что карп был пойман на озере Хорсшу, на удалении от берега в 110 ярдов (100,584 м.) удилищем модели Кевина Неша (длина 3,6 метра)! В качестве познавательной информации добавлю, что классические карповые удилища не превышают длины 3,9 метров (класс Longdistans).
На приведенном рисунке изображены ключевые фазы дальнего заброса по методике Т. Эдмондсона, которые и опишу, но сначала процитирую Терри: «Чтобы сделать максимально далекий заброс Вы должны в его процессе заставить грузило двигаться по максимально большой дуге в пределах ограничений каждого специфического стиля, большая дуга = большая скорость грузила = дальность, так что это самый важный аспект заброса, которого мы должны добиться, и при забросе над головой его, к счастью, добиться легко». Акцентирую внимание читателя на «максимально большой дуге», которая достигается не только махом рук, но и удилищем «медленного» строя!
1 фаза.
Вес тела и его центр тяжести расположен над опорной ногой. Вторая нога слегка касается пяткой земли (носок оттянут назад) и готова к осуществлению шага. Руки с удилищем подняты и вытянуты над головой. Удилище имеет небольшой наклон назад, чтобы кончик был согнут (взведен) весом грузила или фидерной кормушки.
Оснастка не раскачивается!
Распространенная ошибка новичков — рука у катушки согнута (локоть «нацелен» в сторону броска) и катушка «лежит на голове».
2 фаза.
Выполнение броска осуществляется в следующей последовательности.
Большой шаг впереди стоящей ногой (без выпада, когда все тело осядет на поставленную ногу, а не пойдет по прямой линии). В момент, когда шагающая нога твердо встала, начинается толчок второй ногой, чтобы ускорить движение корпуса вперед. «Качек» корпусом вперед, позволяет вложить в бросок всю массу тела и выполнить его не только за счет рук, но и за счет всего тела.
3 фаза.
В момент, когда «качек» тела закончен (вес тела перенесен на впередистоящую ногу), начинается резкое и сильное движение руки удерживающей комль удилища. Вторая рука (удерживающая удилище возле катушки) служит осью вращения и в забросе практически не участвует. Очень важно, чтобы между движением корпуса и действиями рук не было паузы.
Часто новички, после выполнения заброса теряют равновесие и по инерции «летят носом в воду». Причина в том, что при переносе веса, колено впереди стоящей ноги выходит за носок стопы (другими словами центр тяжести выходит за пределы площади опоры). Еще одной ошибкой после выброса оснастки в свободный полет, есть опускание удилища ниже угла 45 градусов. В результате такого «рубания» сходящий со шпули шнур или леска оттягивается назад и дальность заброса укорачивается.
Говоря о технике заброса Ли Полларда, замечу, что она имеет аналогичную динамику движения, но отличается лишь тем, что шаг при забросе не выполняется. Одна нога заблаговременно выставляется вперед и на нее выполняется «качек» корпуса перед маховым движением рук.
В заключение остановлюсь на двух моментах, на которых акцентируют внимание данные джентльмены. Для оптимального использования физических возможностей, Л. Поллард рекомендует использовать длину удилищ в 12 футов (3,6 м.) при росте до 175 см. и 13 футов, если рост выше. Т. Эдмондсон рекомендует перед забросом, следить за тем, чтобы свес оснастки не привышал 60-70 см.
От себя добавлю лишь то, что все индивидуально и совершенству нет придела, если есть желание научиться, а не поспорить.
Читайте полезные статьи:
Заброс фидера правильно — главные правила заброса и советы для повышения точности заброса
Фидер на берегу — как оптимально обустроится на берегу, чтобы ничего не мешало для успешной ловли
Источник: feederist.ru
Что нам мешает бросать дальше?
4 из 5
Просмотров: 979
1 голос (-а -ов)
Поделиться:
По месту: пресноводная
Сезон ловли: на открытой воде
Тип рыбы: хищные
Рыба: бёрш, голавль, жерех, окунь, ротан, сом, судак, форель, щука, язь, ленок, таймень
Виды ловли: спиннинг
Опыт рыбака: знаю, на что буду ловить
Тип спиннингового удилища: кастинговое, классический спиннинг
Источник: http://www.rsn.ru/pubs/spinning/24106/
Тема дальности заброса — ровесница спиннинга. О ней написаны сотни страниц. Непрекращающиеся обсуждения — верный признак того, что ясность в этом вопросе пока не достигнута. Задача настоящей статьи — рассмотреть влияющие факторы с полнотой, достаточной для осознанного подхода к компоновке наиболее дальнобойной снасти. Для полноты описания процессов придётся привлечь некоторые понятия физики, в основном известные из курса средней школы.
Ставим задачу
Источником движения приманки является переданная ей спиннингистом кинетическая энергия, или, как раньше образно говорили, «живая сила». В процессе полёта энергия приманки расходуется на преодоление силы тяжести, сопротивления воздуха и трения лески.
Увеличение дальности заброса может быть достигнуто двумя способами: увеличением начальной скорости и уменьшением мешающих факторов. Увеличение начальной скорости ограничено свойствами удилища и физическими возможностями человека. Применение качественных удилищ и улучшение техники заброса позволят увеличить начальную скорость на 30–40%, а вот влияние мешающих факторов можно снизить в несколько раз. Рассмотрим состав и характеристики мешающих факторов на примере безынерционной катушки.
Сопротивление приманки
Сопротивление приманки определяется не только её габаритами, но и формой, причём влияние формы намного существеннее. Идеальная форма известна — это тело, получаемое в результате вращения профиля, вычисленного ещё основоположником современной аэродинамики Н. Е. Жуковским. Такую форму имеет, например, поплавок сбирулино.
Сопротивление пластмассового сбирулино сравнимо с сопротивлением свинцового шара такой же массы. Чтобы понять, почему же профиль Жуковского имеет минимальное сопротивление, необходимо рассмотреть механизм возникновения сопротивления. В процессе полёта приманка приводит в движение некоторое количество воздуха вблизи себя, образуя вихри и зоны пониженного давления.
Вихри и разрежения образуются на любых резко выступающих элементах. В диапазоне скоростей, характерных для приманки, сопротивление определяется в основном формой хвостовой, а не головной части.
Для наилучшего обтекания хвостовая часть приманки должна быть заострённой, а боковая поверхность не должна иметь резких выступов или впадин, поскольку впадины работают как «вихреобразователи». Всё сказанное касается тел, имеющих симметричный профиль и нулевой угол атаки.
Нарушение симметричности или появление угла атаки является причиной возникновения боковой силы, которая при определённых условиях становится подъёмной, но в случае с приманкой чаще всего вызывает вращение — штопор. В режиме штопора сопротивление резко увеличивается, а дальность падает. Хотя здесь известны и исключения.
Лет десять назад я приобрёл на «Птичьем рынке» колеблющуюся блесну, которая вела себя весьма необычно. При забросе под углом примерно 45° она летела, как и другие, сходные по массе и форме приманки. Но стоило забросить её под углом 20–25 °, особенно против несильного ветра, как блесна входила в режим планирования и дальность полёта возрастала раза в полтора.
Следите за тем, чтобы при выходе из «тюльпана» леска во время заброса имела минимальный излом.
Сопротивление лески
Следующей причиной, снижающей дальность заброса, является сопротивление лески. Суммарное сопротивление, которое создаёт леска при забросе, состоит из следующих компонентов:
- трение о «тюльпан»;
- трение о кольца;
- закручивание лески вокруг собственной оси;
- аэродинамическое сопротивление лески;
- трение о бортик шпули.
Рассмотрим их подробнее. Хотя «тюльпан» тоже является кольцом, его влияние стоит рассмотреть отдельно. При неправильной технике заброса трение, возникающее из-за резкого излома лески на «тюльпане», способно свести к нулю положительные эффекты, достигнутые улучшением других элементов. Самый простой способ увеличения дальности состоит в том, чтобы отработкой техники заброса добиться нулевого угла отклонения лески относительно удилища.
Трение о кольца. В литературе долгое время существовало заблуждение, что сила трения определяется углом входа лески в кольцо. Поэтому рекомендуют подбирать диаметр и расстояние между кольцами таким образом, чтобы они образовывали правильный конус.
Действительная причина возникновения трения гораздо сложнее.
В процессе вытягивания приманкой леска приобретает поступательное и круговое вращательное движение, причём в точке сбега лески со шпули энергии обоих видов движений равны независимо от диаметра шпули. Из закона сохранения момента количества движения следует, что произведение линейной скорости вращения лески на радиус шпули равно произведению линейной скорости вращения в кольце на радиус кольца. Таким образом, если диаметр входного кольца в два раза меньше, чем диаметр шпули, то скорость вращения в кольце вырастет в два раза, следовательно, энергия вращения возрастёт в четыре раза, и эта энергия будет отнята у приманки.
Круговое движение лески при сходе со шпули порождает две силы: центробежную силу давления на поверхность кольца (термин «центробежная сила» с точки зрения механики неверен, но вследствие распространённости в популярной литературе мы будем его использовать) и силу аэродинамического сопротивления. Величина центробежной силы (а значит, и трения на кольце) пропорциональна произведению погонной массы лески на центробежное ускорение. Ускорение равно отношению квадрата скорости к радиусу вращения. Если в два раза уменьшить радиус входного кольца, то скорость вращения лески увеличится в два раза, а сила трения увеличится в восемь (!) раз.
Увеличение диаметра лески в два раза увеличивает погонную массу (а значит, и силу трения в кольце) в четыре раза. Сбегая со шпули безынерционной катушки, леска закручивается вокруг собственной оси. На закручивание лески также расходуется энергия приманки. Увеличение диаметра шпули вдвое снижает энергию, расходуемую на закручивание лески, в четыре раза.
Чем толще леска, тем выше её жёсткость и, следовательно, тем больше энергии тратится на её закручивание. Увеличение диаметра лески в два раза повышает жёсткость на кручение и требуемую энергию в 16 (!) раз.
Заброс выйдет более далёким, если диаметр входного кольца окажется сопоставим с диаметром шпули.
Плетёные шнуры: с ними не всё так просто, как кажется
Теперь становится понятно, почему уменьшение диаметра лески, увеличение диаметров шпули и входного кольца так сильно влияют на дальность заброса. С появлением современных многоволоконных шнуров картина сильно изменилась. Погонная масса лески при той же прочности резко уменьшилась, жёсткость на кручение стала почти нулевой.
Можно было бы ожидать, что применение многоволоконных шнуров позволит резко увеличить дальность заброса. Это действительно так, но не настолько, как это следует из приведённых выше соображений. Дело в том, что осталась неучтённой ещё одна сила — аэродинамического сопротивления.
Совершая круговое движение относительно направления движения, участок лески испытывает сопротивление воздуха, пропорциональное произведению квадрата скорости вращения на площадь сечения лески. На участке между катушкой и кольцом скорость вращения лески в среднем больше, чем текущая скорость приманки. Площадь сечения для участка лески диаметром 0,25 мм, длиной 1 м (расстояние между катушкой и первым кольцом) равна 2,5 см², что сравнимо с площадью сечения многих приманок. Если диаметр лески уменьшить вдвое, то центробежная сила, создающая трение на кольце, уменьшится в четыре раза (как и прочность), но аэродинамическое сопротивление — только в два раза. По оценочным расчётам, при диаметре лески 0,4 мм и коэффициенте трения о кольцо 0,05 эти силы (центробежная и аэродинамическое сопротивление) равны, а при диаметре лески меньше 0,2 мм аэродинамическое сопротивление превосходит силу трения в два раза.
Из практики известно, что в случае малых диаметров монолеска по дальности заброса превосходит плетёный шнур. Почему? При равных сечениях коэффициент аэродинамического сопротивления некруглой ворсистой «плетёнки» может в несколько раз превышать аналогичный для гладкой монолески.
Именно из-за различия коэффициентов аэродинамического сопротивления так сильно различаются по дальности заброса плоская косичка и плотный шнур примерно круглого сечения. По-видимому, основной путь повышения качества шнуров заключается в увеличении плотности плетения и приближения формы сечения к круглому. Снижение коэффициента трения на кольцах имеет гораздо меньшее значение.
Важный вывод. Для мягких лесок и шнуров диаметром примерно 0,2 мм и менее величина сопротивления первого кольца больше зависит не от его диаметра, а от отношения диаметров кольца и шпули. Увеличение диаметра шпули относительно диаметра кольца приводит к увеличению сопротивления.
Для плетёных шнуров и тонких лесок наиболее дальнобойной оказывается катушка с длинной шпулей малого диаметра. Но причиной дальнобойности такой шпули является не диаметр сам по себе, а его отношение к диаметру первого кольца. Одинаковое приращение дальности можно получить, уменьшая диаметр шпули или увеличивая (в разумных пределах) диаметр кольца.
Если шпуля заполнена полностью, сила трения лески о бортик шпули весьма мала и её можно не учитывать. Если шпуля заполнена не полностью, леска перегибается на бортике и возникает весьма значительная сила трения.
Прежде считалось, что набор пропускных колец должен образовывать конус относительно шпули катушки. Теперь это требование как минимум не является обязательным.
Тестирование без заброса
Тестирование снасти на дальнобойность — весьма непростая задача. Дальность заброса в равной мере зависит от мастерства спиннингиста и свойств снасти. Чтобы получить достоверные результаты, метальщику необходимо многократно воспроизвести три параметра одновременно: начальную скорость, угол заброса и угол выхода лески относительно удилища.
Физическая усталость, порывы ветра и даже настроение сильно сказываются на результате. Как же объективно оценить влияние перечисленных факторов на дальнобойность конкретной снасти? Для этого необходимо исключить из цепочки «человеческий фактор» — мастерство (и ошибки) метателя. Предлагаю простой метод, позволяющий получать объективные данные.
Единственное, что требуется для его осуществления, — доставить снасть на высоту не менее 30 м, в идеале на 50–60 м, например на крышу здания или на балкон. Из оборудования потребуются только свинцовый грузик каплевидной формы и секундомер. Суть эксперимента заключается в том, что собранную снасть ориентируют вертикально, «тюльпаном» вниз, освобождают груз и измеряют время падения. Чем меньше это время, тем меньше суммарное влияние сопротивлений. Таким образом, изменяя какой-нибудь один параметр, можно оценить его долю в суммарном сопротивлении.
Невзирая на кажущуюся простоту, данный эксперимент позволит выполнить объективное сравнение по критерию дальнобойности:
- шнуров из различных материалов и способов плетения;
- шпуль различных форм и размеров;
- способов укладки лески;
- расстановки и диаметров колец.
Можно реально оценить и влияние на дальность заброса материала колец и чистоты полировки. В частности, из предварительных результатов применения этого способа тестирования следует, что наилучшая схема расстановки колец для плетёных шнуров должна отличаться от схемы расстановки для монолески. Пользуясь предложенным методом, удастся для любого удилища подобрать действительно наилучшую расстановку колец и сравнить её с общепринятой.
Шпулю следует заполнять леской не так, а по максимуму.
От теории к практике
Наконец практические советы по увеличению дальности.
- Во время полёта приманки нужно следить за тем, чтобы удилище и леска составляли прямую линию.
- Принято считать, что наилучший угол заброса приманки — 45° . Это верно только для тяжёлых компактных приманок. Чем легче или объёмнее приманка, тем меньшим должен быть этот угол, вплоть до 20–25° .
- При выборе шнура для безынерционной катушки особое внимание следует обращать на плотность плетения, округлость сечения и отсутствие ворса. Коэффициент трения материала шнура и величина диаметра тоже играют роль, но значительно меньшую.
- Диаметр входного кольца должен быть соизмерим с диаметром шпули. Для плетёных лесок диаметр самой шпули излишне увеличивать не стоит.
- Шпулю необходимо заполнять по максимуму, который зависит от качества катушки. Некоторые катушки работают даже в том случае, когда диаметр намотки слегка превышает диаметр шпули; другие сбрасывают петли, даже если диаметр намотки на 2–3 мм меньше диаметра шпули.
- При использовании монолески увеличение диаметра шпули (с одновременным увеличением входного кольца) увеличивает дальность заброса. Но, поскольку зависимости резко нелинейны, заметный эффект проявляется только для относительно толстых лесок — диаметром 0,25–0,4 мм.
Стоит обратить внимание на тот факт, что при уменьшении диаметра лески в два раза сопротивление уменьшится тоже в два раза, а прочность — в четыре. Поэтому, начиная с некоторого момента, уменьшение диаметра не оправданно — леска рвётся при забросе, а выигрыш в дальности минимален.
Приведённые здесь рассуждения позволяют понять, почему при использовании инерционных и мультипликаторных катушек влияние диаметра и формы сечения лески значительно меньше, чем на безынерционных. Поскольку кругового вращения лески нет, нет и аэродинамического сопротивления, которое, как говорилось выше, для лесок диаметром менее 0,25 мм является наиболее существенным.
Источник: catcher.fish