В плане развития стрелкового оружия XIX век оказался поистине революционным. Если наполеоновские войны его начала отгремели с привычным за два предыдущих столетия кремнёвым дульнозарядным ружьём, то к концу века появились вполне привычные для нас и по сей день оружейные системы. Стремительный прогресс в этой области мог практически в одночасье отбросить назад самую могущественную армию, не разглядевшую вовремя качественный рывок соседей. Именно так произошло с Россией, которой во второй половине XIX пришлось приложить большие усилия для преодоления кризиса.
Русская армия в роли догоняющего
Практически всю первую половину XIX века русская армия находилась на положении жены Юлия Цезаря — той, что «выше подозрений». Овеянная славой походов Суворова и Кутузова, со списочной численностью регулярных войск более миллиона человек, такая армия, казалось, вполне позволяла вести политику в стиле «можем повторить!»
ЗНАМЕНИТАЯ БЕРДАНКА !!! НАКОНЕЦ-ТО ВЫ УВИДИТЕ ЧТО ЭТО !!! Винтовка Бердана за 15 минут !
Крымская война стала настоящим холодным душем, продемонстрировав, как было принято писать в советское время, «всю полноту отсталости царского режима». В частности, одной из причин поражений русской армии множеством историков называлось наличие у англичан и французов «убийственных штуцеров». Они позволяли вражеским стрелкам вести успешный огонь из-за пределов дальности не только русских ружей старого образца, но и артиллерии, при этом расчёты пушек уничтожались вражеским огнем ещё до того, как сами начинали стрелять.
Тут стоит отметить, что «факт, конечно, имел место быть», хотя, во-первых, вооружение союзных армий новыми нарезными винтовками было далеко не поголовным, а во-вторых, описания боёв не так уж часто отводят воздействию огня вражеской пехоты значимую роль.
Но этот факт прекрасно укладывался в общую теорию о технической отсталости России вообще и оснащённости армии в частности, а кроме того, позволял списать часть ответственности за поражения на наличие у противника чудо-оружия. Рассуждать о вражеской новинке и обывателям, и самим военным было проще и приятнее, чем об уровне некомпетентности офицерского и особенно генеральского состава, равно как и о провалах в боевой подготовке и снабжении.
Конечно, при этом подразумевалось, что печальный опыт будет непременно учтён и ситуация «в однобортном уже никто не воюет» повториться не должна. Но тут решить оказалось значительно проще, чем сделать. Крымская война фактически стала одной из первых в XIX веке, когда технический прогресс начал оказывать серьёзное влияние на ход боевых действий. В итоге происходившая в России со стрелковым оружием следующие несколько десятилетий круговерть получила название «несчастной ружейной драмы».
БЕРДАНА ИЛИ БЕРДАНКА. ВСЕ О НЕЙ.
Ещё в ходе Крымской войны среди трофеев были обнаружены «секретные пули Нейслера». Предназначенные для гладкоствольных ружей старого образца, эти пули цилиндрической формы с расширительной выемкой в хвостовой части позволяли повысить кучность стрельбы. Следующим шагом стало введение для штуцеров варианта пули Минье.
Тем временем на Западе началось внедрение другой технической новинки — капсюлей, позволивших значительно повысить надёжность выстрела. В отличие от кремневого замка, капсюль при воспламенении значительно реже давал осечки и был куда менее чувствителен к внешним условиям.
Если переделка старых кремнёвых ружей в капсюльные варианты особых проблем не представляла, то уже следующий шаг стал заметно сложнее. Речь шла о переходе на казнозарядную систему. Тут внимание русских военных специалистов привлекла конструкция британца Терри, точнее, её вариант, предложенный мастером Норманом из Тулы. Однако и винтовки Терри-Нормана в момент принятия на вооружение выглядели не очень перспективно и рассматривались скорее как временная мера.
В 1866 году началась австро-прусская война, в ходе которой прусская пехота продемонстрировала заметное превосходство над австрийцами благодаря «секретным» игольчатым винтовкам Дрейзе. Русские военные ознакомились с этой системой ещё за год до войны, но сочли непригодной для российских условий. Это были системы уже следующего поколения, использовавшие готовые патроны в бумажной оболочке, где накалывание капсюля производилось длинной иглой. При выстреле бумажная гильза сгорала. Эта система заметно превосходила старые образцы по скорострельности, но была весьма чувствительна как к качеству изготовления ружей и патронов, так и к условиям эксплуатации.
Если проблему высокой точности изготовления можно было как-то решить, в крайнем случае просто заказав первые партии винтовок за границей или традиционно закупив импортных мастеров вместе со станочным парком, то солдат, привыкших ухаживать за игольчатыми винтовками на должном уровне, взять было неоткуда.
В итоге, перепробовав несколько десятков образцов «иголок», как западных, так и предложенных российскими изобретателями, Оружейная комиссия остановилась на варианте, предложенном немцем из Британии Йоганнесом Карле. В ней для открывания затвора не требовалось отдельного действия по выведению иглы из зарядной камеры.
Впрочем, с точки зрения российской реальности, предложенная Карле винтовка представляла собой скорее «концепт идеи», чем образец, пригодный для использования в отечественных условиях. Его переработкой занялся член Оружейной комиссии полковник Н.И. Чагин, который усовершенствовал и патрон к винтовке. На испытаниях винтовка отстреляла 2800 выстрелов без каких-либо особых проблем, однако стоило «иголкам» попасть в войска, как в комиссию начали стекаться рапорты о проблемах и поломках. Не исправил положение и новый патрон, разработанный полковником Вельтищевым. «Иголки» упорно не желали приживаться на российской почве.
Сложившееся положение явственно намекало на необходимость перехода к следующему этапу — патронам с металлической гильзой. Правда, генералы с трудом расставались с мечтами об изготовлении боеприпасов силами отдельного солдата, как это было в прежние времена, когда достаточно было раздать бойцам свинец, из которого каждый отливал пули самостоятельно.
В этом классе основными претендентами выступали два образца — лейтенанта флота Н.М. Баранова и чеха Сильвестра Крнки. Поскольку Морское ведомство было финансово независимо от армии, а опыт Крымской войны в очередной раз наглядно показал, что в России морякам иногда приходится воевать и на суше, флот, не дожидаясь сухопутных генералов, начал заказывать предложенные первыми винтовки Баранова. Впрочем, на испытаниях обе винтовки признали равнозначными, в пользу системы Крнки оказалась лишь цена — 6 рублей против 7 рублей 50 копеек у Баранова. В масштабах армии последний аргумент становился очень даже весомым, поэтому в 1869 году на вооружение была принята именно «Крынка».
Но и это был ещё далеко не финал пьесы о поисках винтовки для русской армии: «Крынке» суждено было уступить своё место ещё более совершенному образцу — винтовке Бердана.
Русская американская винтовка
Об изобретателе этого оружия стоит сказать пару слов отдельно. Хайрем Бердан — инженер, изобретатель и отличный стрелок — был из тех американцев XIX века, которые послужили прототипами инженера Сайруса Смита из «Таинственного острова» или главного героя «Янки при дворе короля Артура». «Я умел сделать всё, что только может понадобиться, любую вещь на свете», — это было написано про таких людей как Хайрем, хотя в данном случае делать то, что понадобится, пришлось не только и даже не столько Бердану.
В 1865 году в США были направлены два русских офицера — полковник А.П. Горлов и капитан К.И. Гуниус. Их задачей было изучение имевшихся в тот момент перспективных образцов вооружения, в том числе и стрелкового. Особенно интересовала русских военных винтовка системы Генри-Пибоди и её патрон.
Благодаря установившимся в тот момент весьма тёплым отношениям между США и Российской империей, Горлов и Гуниус получили возможность как присутствовать на проводимых американцами испытаниях опытных винтовок, так и устраивать собственные испытания. Итогом стал рапорт Горлова, в котором указывалось, что из имеющихся систем ни одна не может быть принята в России без существенных изменений. В числе лучших были названы системы Бердана, Пибоди и Ремингтона-Райдера. Особый интерес вызвали у русских офицеров патроны Бердана — с металлической гильзой центрального воспламенения.
Что касается винтовок, то Бердан проводил опыты с затворами двух типов — открывающимся вращением на оси назад и откидывающимся вверх. Горлов и Гуниус заинтересовались винтовками второго типа. Дальнейшая доработка и испытания оружия, которому предстояло стать «стрелковой винтовкой обр. 1868 года, Бердана №1», проходили при их непосредственном участии.
Работы по усовершенствованию, а правильнее сказать, конструированию винтовки заново, продолжались весь 1867 и часть 1868 года. Производить винтовку было решено на заводе фирмы Кольт, при этом заказ на ствольную сталь пришлось размещать в Англии и Германии — в самих США стали нужного качества не нашлось. Любопытно, что немецкие заготовки оказались лучше английских, что в те времена было новостью — германские товары полагались качеством ниже изделий «мастерской мира». Собственно, правило отмечать товар клеймом «Made in» по месту изготовления было принято, чтобы отличать «настоящее английское качество» от дешёвых германских подделок. Помимо винтовки, был доработан и патрон. В одном из рапортов Горлов писал:
«Такой высокой меткости ещё не имеет ни одна армия ни Европы, ни Америки. У нас на заводе существует общество любителей стрельбы в цель, главным образом, составленное из лучших стрелков Кольтовской фабрики. Мастер Паульсон, приглашённый принять участие в состязательной стрельбе, вышел на оную с нашим валовым машинным ружьём №1 и нашим военным патроном, тоже валового изготовления. И вот уже второй раз как он берёт первый приз, далеко оставляя за собой все доселе знаменитые штуцера тонкой ручной работы, наводимые с помощью зрительных труб, пристрелянные на одну только дистанцию, действующие патроном, где порох и пуля точным взвешиванием доведены до наибольшего однообразия…»
Впрочем, помимо меткости, винтовкам для русской армии требовалась ещё и надёжность, и для её проверки Горлов и Гуниус устроили целую серию испытаний. Из винтовок стреляли усиленным зарядом, пропиливали корпуса гильз, забивали ствол и даже поливали детали кислотой для имитации коррозии. Одним из испытаний была чистка механизмов абразивным порошком — можно предположить, что работников Кольта это изрядно шокировало, поскольку «ружья кирпичом не чистили» не только у англичан.
Всего на заводе Кольта было изготовлено 30 000 винтовок Бердана №1 для России в рамках основного заказа и незначительное количество карабинов и винтовок с американской маркировкой. Впрочем, судя по наличию в частных коллекциях США винтовок Бердана №1 с надписями на русском, но без серийных номеров и отметок русских военных приёмщиков, можно предположить, что на Кольте в те времена не брезговали и контрафактом, производя часть «берданок» для продажи «налево».
Лучшее — враг хорошего
Ещё более уверенно можно предположить, что на Кольте рассчитывали хорошо поторговать винтовкой Бердана уже под своей маркой после выполнения русского заказа. Предпосылки к этому были — военные агенты разных стран живо интересовались данной системой. Но, увы и ах — в который раз лучшее оказалось злейшим врагом хорошего, причём в роли могильщика хорошей винтовки Бердана №1 выступил никто иной, как сам Бердан. Ещё до начала серийного производства он отправился на оружейный завод в английском Бирмингеме, где взял за основу «русскую винтовку» и переделал её под продольно-скользящий затвор. Именно в результате этой работы и появилась винтовка Бердана №2, которую конструктор лично взялся «проталкивать» на вооружение русской армии взамен предыдущего образца.
В ходе испытаний новый образец Бердана был признан потенциально более перспективным, чем прочие винтовки, включая его же предыдущую модель. Но, как и в прошлый раз, с точки зрения российских военных, Бердан представил скорее «концепт», чем готовый к производству и эксплуатации в России образец.
В этот раз доводкой винтовки занялась особая комиссия, созданная при Учебном пехотном батальоне. Только после доработки новая винтовка была принята как «4,2-линейная винтовка обр. 1870 года», и завод в Бирмингеме получил заказ на 30 000 винтовок. В основном, говоря о «берданках», подразумевают именно эту винтовку — Бердана №2 было произведено на порядок больше, чем Бердана №1.
Любопытно, что один из «первооткрывателей» и фактически создателей винтовки Бердана №1 полковник Горлов был яростным противником винтовки №2, считая, что она значительно уступает предыдущей модели в первую очередь по надёжности и меткости. Но его аргументы в данном случае были сочтены недостаточно вескими, а с точки комиссии, принимавшей винтовку №2, система с продольно-скользящим затвором была проще в обращении и более технологична. Видимо, последнее и было наиболее важным соображением — если с заказом первых «пробных» партий за границей ещё можно было как-то мириться, то перевооружать всю армию необходимо было винтовкой, производимой на отечественных заводах.
Главным испытанием для «берданки» стала русско-турецкая война 1877-1878 гг., хотя к началу войны значительная часть армии ещё не успела заменить ею винтовки более старых образцов. После появления ещё более совершенных магазинных винтовок Мосина «берданки» отправились на склады, и в начале XX века их стали переделывать в охотничьи дробовики для продажи населению. С тех пор слово «берданка» у населения бывшей Российской империи стало нарицательным применительно к любой охотничьей однозарядке с продольно-скользящим затвором. Говорят, кое-где из них стреляют и до сих пор.
Источник: warspot.ru
Винтовка Бердана: технические характеристики и фото. Область применения винтовок Бердана
Охотничья винтовка Бердана считалась одной из лучших в свое время. К сожалению, сегодня она не очень известна, особенно на фоне многочисленных зарубежных моделей. Тем не менее роль винтовок Бердана для русской армии неоценима. Они были на вооружении около двадцати лет и потому полностью заслуживают того, чтобы занять достойное место в истории отечественного оружия.
История
Создателем винтовок Бердана является американский изобретатель. Именно в его честь они и названы. Считается, что первый экземпляр сошел со станка в 1868 году. В апреле 1869-го создатель винтовок Бердана прибыл со своим детищем в Россию. Новое однозарядное ружье было представлено русскому царю. Оно очень понравилось Александру II.
Государь своим указом принял его на вооружение. Именно так начиналась история долгой службы винтовок Бердана в русской армии. Первоначально на заводе была заказана партия в тридцать тысяч экземпляров. Одновременно на фабрике в Бридж-Порте начали производство семи с половиной миллионов патронов, предназначенных для этих винтовок.
Позже ее доработкой занялись полковник русской армии А. Горлов и поручик Гуниус. И уже в 1870 году старые образцы заменила новая винтовка системы Бердана — 2. Она имела скользящий затвор и считалась настоящим стрелковым оружием.
В результате доработок первоначальной конструкции было осуществлено тридцать пять изменений. Обновленная модель была представлена комиссии ГАУ. Она с честью выдержала все испытания и была принята на вооружение в качестве «линейной стрелковой винтовки».
Область применения
Ее превосходная баллистика стала причиной того, что данной моделью пользовались воины, действующие в рассыпном строю и уходившие от ближнего боя.
Эту винтовку применяли в гвардейских войсках русской армии во время войны с турецкими янычарами с 1877 до 1878 гг. Их не переставали использовать даже тогда, когда появились ружья Нагана или Мосина. Во время Первой мировой войны некоторые солдаты стреляли из винтовок Бердана-2 с калибром 10.75×58.
В России это оружие не производилось. Однако на нем ставились клейма на русском языке, например на стволе была надпись: «Кольтовский оружейный завод. Гартфорд. Америка» и серийный номер. К началу русско-турецкой войны в русских войсках было около восемнадцати тысяч винтовок Бердана. Кроме того, большое количества этого оружия было на вооружении в армии Болгарии в войне 1914 года.
Около тридцати тысяч экземпляров почти в то же время было поставлено из России в Королевство Черногорию. А уже в 1995-96 годах, во время войны в Эфиопии, было закуплено тридцать тысяч штук стволов третьего поколения.
Описание
С точки зрения современных пользователей это оружие кажется поистине «монстром». Его длиннющий и довольно тяжелый корпус и патрон с черным порохом мало способствовали комфортной стрельбе. Однако если взглянуть на данное оружие глазами его современников, то налицо многие преимущества. Основными в русской армии в те времена были однозарядные винтовки Крнка и Карле с калибром в 15,2 мм. И именно на их фоне в те годы «берданки» казались настоящими «мелкашками» — легкими и изящными.
Конструктивные особенности
Винтовка Бердана-2 была оснащена рамочным прицелом, рассчитанным для максимальной дальности стрельбы в шестьсот шагов. Ее мушка без намушника располагалась на значительном отдалении от дульного среза. А справа на стволе имелся прилив, предназначенный для крепления штыка, и ложа с прямой шейкой. «Берданка» была оснащена штыком.
Конструкция винтовки являлась предельно простой. Ее ударно-спусковой механизм с боевой пружиной и ударником находились внутри замочной трубки, которая вместе с затвором, откидывающимся на поперечной оси, работала достаточно слаженно. Винтовка не была оснащена экстрактором: стреляные гильзы солдатам приходилось извлекать только вручную. А потому, превосходя своих современников по точности и кучности стрельбы, в плане удобства она проигрывала некоторым другим моделям.
Винтовка Бердана-2 имела такую же ложу, как и на первом выпуске. Вначале она изготавливалась из ореха, а после — из берёзы. Цевье было скреплено со стволом раздвижными кольцами на винтах. Их было два. Прицельные приспособления тоже имели такую же конструкцию, да и прилив для крепления штыка остался на правой стороне.
При этом был видоизменен штык. Он крепился не под стволом, а справа.
Запирание затвора осуществлялось при его повороте на сорок пять градусов. Этого было явно недостаточно для такой крупнокалиберки, стреляющей мощным патроном. При этом гребень, которым был оснащен затвор винтовки Бердана, упирался в заднюю стенку на ствольной коробке.
Использование
Вот в таком виде она стала поступать в российскую армию. Пользоваться винтовкой было достаточно просто. При оттягивании замочной трубки за хвостовик замочной трубки взводилась боевая пружина, а ударник ставился на взвод.
После этого, взяв за небольшую шарообразную рукоятку, нужно было открыть затвор и, откинув его вперед и вверх, зарядить винтовку. После закрывания оружие было готово к стрельбе.
Патрон
Винтовки Бердана стреляли цельнотянутыми латунными гильзами бутылочной формы, внутри которых была латунная чашка с целью упрочнения шляпки, а также центральный капсюль. Заряд из селитро-угольного пороха и бурого угля весил для кавалерийского варианта 1 зол., или 4,265 г. Тогда как винтовка Бердана-2 пехотная стреляла с несколько более тяжелым запалом — 1,19 зол., или пять грамм.
На порох в бумажной чашке клался просальник, сделанный из сала, смешанного с воском. Он был необходим для смягчения в стволе нагара и лучшей обтюрации. В кавалерийском патроне было предусмотрено два просальника. Пули в винтовках Бердана были цилиндро-оживальными, штампованными, из чистого свинца и в бумажной обертке. На их дне имелось специальное углубление для помещения внутри конца бумаги.
Калибр
Обертка помогала предохранять нарезы от процесса засвинцования. Кроме того, она изолировала металл гильзы, не допускала появления на пулях продольных дорожек. Этот дефект в то время был очень распространен и появлялся при прохождении их по каналу ствола.
Пуля «берданок» имела тот же калибр, что и ствол. Она весила 24,16 грамма. При выстреле достаточно длинная пуля сжималась по длине, увеличивалась калибром и заполняла нарезы. После ее вылета бумажная обертка под давлением воздуха при вращении отваливалась. Снаружи пули с оберткой осаливались, тем самым уменьшалось трение при выстреле в стволе.
Отличить пехотный патрон от кавалерийского было очень легко. Оберточная бумага для пули последнего была окрашена в розовый, тогда как пехотный патрон имел белый цвет. Вес его составлял 39,4 грамма.
Начальной для пули пехотного патрона являлась скорость в 1414 футов, или 431 метра в секунду, а кавалерийского – 1188 м/сек. В первом случае она с двухсот шагов пробивала три железных листа с толщиной в два с половиной миллиметра каждый. Тогда как кавалерийская пуля могла сделать тоже самое, но уже с расстояния ста метров.
Производство в России
Винтовка Бердана-2 поначалу заказывалась на оружейном заводе в Бирмингеме. Но вскоре стало очевидным, что вооружать армию такой большого государства, как Россия, за счет поставок из-за рубежа больше невозможно. Настало время, когда потребовалось наладить уже отечественное производство. Но это не было легкой задачей.
Для производства «берданок» и патронов к ним в нужном количестве необходимо было основательно модернизировать российскую оружейную промышленность. И это было сделано, хоть и с большими затратами и немалыми усилиями. Уже к осени 1872 года на Тульском оружейном заводе все было готово. В то же время полным ходом проходили работы на Ижевской и Сестрорецкой механических фабриках.
Поскольку отечественная машиностроительная отрасль в то время находилась еще в зачаточном состоянии, то все станки, инструменты и оборудование пришлось закупать за рубежом. Немалую роль в налаживании производства винтовок Бердана в нашей стране сыграли английские специалисты. Чтобы удовлетворить потребность русской армии в патронах для данного оружия, в 1869 году в Петербурге был выстроен и оборудован по современными станками завод. Благодаря осуществляемым переменам армия постепенно начала перевооружаться уже современными отечественными моделями.
Особенности
На тот момент винтовка Бердана характеризовалась превосходной баллистикой и кучностью стрельбы. Нарекания вызывала только требовательность оружия к обильной смазке. Некоторое недовольство ощущалось и по поводу низкой надежности ударно-спускового механизма.
Плюсы и минусы
Винтовки первого и второго образца не имели магазина и были однозарядными. Опытные стрелки могли уложить за одну минуту до десяти пуль в полутораметровый круг с расстояния ста метров. Это по тем временам считалось неплохим результатом. Однако для вооружения пехотная винтовка считалась не совсем неудачной: во-первых, она требовала хорошего умения стрелять от бойцов, а во-вторых, приходилось их обучать обращению около месяца. Это объяснялось тем, что конструкция откидного затвора, а также уход за этим ружьем были достаточно сложными.
Стоимость
Винтовки Бердана, особенно с редкими модификациями, сегодня в нашей стране считаются раритетами. В хорошем состоянии их очень трудно найти. В царские и уже в советские годы все имеющиеся на складах экземпляры поголовно переделывались в гладкоствольные. Вот почему на сегодняшний день очень редко встречается настоящая заводская винтовка Бердана. Цена ее достаточно высока.
Она зависит от модели и наличия дополнительного прицела. Немаловажное значение имеет и техническое состояние оружия. В среднем пехотный Бердан-2 можно купить за семьдесят тысяч рублей и выше.
В соответствии с действующим сегодня в нашей стране законодательством, только при наличии заключения экспертизы Министерства культуры, признавшей винтовку культурной ценностью, она может на законных основаниях находиться в свободном обороте.
Источник: fb.ru
«Нумер 2»
Более 20 лет господствовала винтовка «Бердан № 2» в русских войсках, но технический прогресс заставил ее уступить место новой, современной 3-линейной винтовке.
Эксперименты, проведенные охотниками, показали невозможность использования современных бездымных порохов в старых «берданах».
C окончанием «военной службы» 4,2-линейной винтовки ее судьба кардинально меняется. Винтовки начинают продаваться промысловикам и обычным охотникам, покупаются частными фабриками для переделок и последующей продажи населению. Не только частники, но и государственные оружейные заводы принимали участие в этом выгодном деле. «Система Бердана» очень хорошо показала себя практически на всех видах зверовых охот в различных уголках Российской Империи.
Объективно «система Бердана» попала к охотникам несколько раньше. Уже в 1885 г. оружейным заводам было разрешено принимать заказы на нарезное охотничье оружие, но с тем условием, чтобы оно не было предназначено для стрельбы штатным армейским патроном.
В России три завода выпускали «Бердан № 2»: Тульский, Сестрорецкий и Ижевский. На фото представлена маркировка Ижевского завода на стволе винтовки.
На Тульском оружейном заводе был налажен выпуск охотничьих карабинов системы Бердана под патроны Винчестера центрального боя
калибра .44 и .32-40 и под 4,2-линейный револьверный патрон. На карабины устанавливался подъемный ступенчатый прицел бельгийского типа, мушка была аналогична военному образцу, затворы часто никелировались.
Револьверный патрон для охотничьих целей был почти не пригоден, из-за этого такие карабины использовались преимущественно для тренировочных стрельб и охраны. Они имели длину ствола около 66 см и вес около 3,3 кг. Винтовки же под патрон Винчестера имели бой, не уступающий бою американских систем. Причем калибр .32-40 считался особенно хорошим в качестве охотничьего. Большое удобство применения винчестерских патронов заключалось в том, что для них имелись в продаже недорогие и очень хорошие американские приборы для самостоятельного снаряжения.
«Металлический патрон» для винтовок был революционен в конце 1860-х гг., его производство было весьма затруднительно. В России их производили на Санкт-Петербургском и частном Тульском патронных заводах.
В Ижевске охотничьи винтовки «Бердана» производили частные оружейные фабрики Петрова, Евдокимова, кустари-одиночки. Ствол изготавливали под специальные патроны в форме бутылки .32-го, .38-го и .44-го калибров, гильзы которых были переделаны из стандартных путем укорочения и переобжатия. В них использовался дымный порох и свинцовые пули. 4,2-линейные стволы были взяты от обычных армейских винтовок, также от них использовали ствольные коробки и механизмы.
Нарезы в канале ствола «Нумер 2» спроектированы под свинцовую пулю, для предохранения от освинцовки пуля двигалась по каналу ствола, обернутая в специальную бумагу.
После окончания действия запрета на использование штатного патрона начали выпуск охотничьих карабинов и под него. Известны даже двухствольные штуцера, выпущенные под такой патрон. Коснемся ряда достаточно интересных переделок армейской винтовки известными авторитетами в охотничьем мире того времени. В первую очередь таким был охотничий карабин Бутурлина. С.А.
Бутурлин, врач по образованию, известен своими публикациями на оружейную, охотоведческую, естественнонаучные темы. Он в своих работах обосновывал удобство применения винтовки Бердана по любому виду дичи и показывал преимущества на охоте 4,2-линейного калибра с безоболочечной пулей перед новым 3-линейным.
Карабин Бутурлина был переделан из обычной винтовки «Нумер 2». Он имел укороченный ствол длиной 61 см, прицел с одним постоянным и двумя подъемными щитками, мушку рельсового сечения, облегченный спуск, уменьшенную толщину шейки ложи и уменьшенный общий вес — около 3,2 кг. Этот карабин послужил в качестве прообраза для работ других оружейников. В частности, карабина Маркевича.
Штатные инструменты к винтовке «Бердан № 2» производства Императорского Тульского оружейного завода. Сверху вращающаяся насадка на шомпол для чистки, снизу — выколотка.
Но… основную известность как охотничьих получили не нарезные, как казалось бы, а гладкоствольные дробовые ружья системы Бердана. Это объясняется массовостью такого передела и дешевизной таких дробовиков. Из бердановского ствола пехотной винтовки получались дробовые стволы от 16-го до 32-го калибра включительно.
Изначально, в конце XIX в., из пехотной винтовки получали калибры от 28-го до 20-го, а из казачьей — от 28-го до 24-го. Ствольную коробку рассверливали по диаметру гильзы нужного калибра, под этот же калибр изготовляли новую боевую личинку. Чем меньше был калибр патрона, тем прочнее получалась ствольная коробка. При более дорогой переделке в нижней части ствольной коробки устраивали скат с пружиной, служащий для ускорения заряжания. Передняя часть гильзы ложилась на скат и точно направлялась в ствол; для заряжания такого ружья было достаточно просто поместить патрон в окно ствольной коробки.
Если же ружье было без такого ската, то необходимо пальцами вводить гильзу в патронник.
С 1908 г. Тульский оружейный завод стал рассверливать все ствольные коробки под 12-й калибр (для ружей 12-го калибра требовался новый ствол). Для стволов и гильз других калибров растачивали только чашку боевой личинки, а наружный диаметр боевой личинки для всех калибров был одинаковый. Гильза 16-го и меньших калибров при извлечении из ствола удерживалась в чашке боевой личинки, пока не наталкивалась на отражатель. Для массовой заводской переделки такая конструкция была удобнее, но это снижало прочность ствольной коробки из-за того, что ее плечо, в которое упирался затвор при запирании, стало тоньше. Износ происходил быстрее, надежность запирания снижалас
«Ружья Бердана» имели ложу преимущественно с коротким цевьем. Только для промысловиков и охраны делали иногда ложу с длинным цевьем. Для более дорогих ружей делали ложу заново из грецкого ореха с шейкой пистолетной формы.
Винтовочный затвор был очень прост, но. не очень надежен. При износе элементов был возможен выстрел при его недозакрытии с плачевными последствиями для стрелка.
Иногда рукоять затвора делали опущенной вниз, а сам затвор для предохранения от коррозии покрывали никелем. Сверловка ствола была обычно цилиндрической, но под заказ можно было купить ружье и с чоком. Металлические части ружей в дорогом исполнении украшали гравировкой.
При использовании нераздутых гильз затвор дробового «ружья Бердана» функционировал хорошо. Ружья давали удовлетворительный бой и отличались большой живучестью. Серьезным недостатком было то, что затвор запирался поворотом гребня всего на восьмую часть оборота; при изнашивании опорных плоскостей затвора и ствольной коробки они становились тупоугольными, из-за чего при выстреле могло произойти самооткрывание затвора с вырыванием его назад. Для исправления этого проводились изменения по системе Кареева или по системе Маркевича.
Охотничье оружие, выпускавшееся на государственных оружейных заводах, было регламентировано, установлены условия его выпуска и определены на него расценки. Это касалось и описываемого нами оружия.
Клеймо госприемки было всегда на оружии, выпускаемом на казенных заводах. Двуглавый орел с литерами «ПК» под ним являлся гарантией надежности и качества. Жесткость русских требований не имела мировых аналогов, отчего порой «страдали» зарубежные контрагенты.
По состоянию на 1900 г. на Императорском Тульском оружейном заводе были установлены следующие цены:
нарезной «карабин по системе Бердана для патронов Смита и Вессона, 440 кал.» — 10 руб.; «одноствольное [ружье], калибры 16-й и 20-й по системе Бердана, замок, ложа и ствол старые» — 7 руб.; такое же с новой ложей и гравировкой — 10 руб. Стволы этих ружей были цилиндрической сверловки, в случае сверловки «чок-бор» за каждый ствол добавлялось по 2 руб.
Эти расценки устанавливались циркулярами Главного штаба. 10% от продажной заводской цены поступали в доход казны. Можно задать логичный вопрос, а насколько велики были заявленные цены?
Ответ на этот вопрос лежит в том же циркуляре Главного штаба с ценами на 1900–1901 гг.: малокалиберная нарезная винтовка «с затвором заводского образца» стоила 20 руб., двухствольные штуцера 16-го и 12-го калибров стоили от 75 руб., штуцера-экспрессы — от 85 руб., одноствольные дульнозарядные ружья, переделанные из «винтовки Крынка», стоили 6 руб., дульнозарядные ружья с новым стволом, прибором и ореховой ложей стоили 9 руб., двухстволки центрального боя — от 35 руб. Получается, что оружие на основе старых винтовок было достаточно дешевым и при этом качественным. Неудивительно, что имелся большой спрос, которым они пользовались.
После 1915 года, в связи с непрекращающейся Первой мировой войной, изготовление охотничьих ружей прекратилось. Возобновилось оно уже при Советской власти. В 1920–1930 гг. было выпущено некоторое количество гладкоствольных берданок.
ДОКТОР ПО ИМЕНИ… «Бердановский патрон» — замечательный боеприпас для охотника. В бою оружие на черном дымном порохе быстро засоряется пороховым нагаром, действие винтовочным затвором становится иногда затруднительным.
Для охотника это совершенно не страшно, такого количества выстрелов, какое совершает солдат, ведущий огонь по наступающему противнику, делать ему не приходится. Но был и еще один тип оружия под такой патрон, который не нашел своего места нигде после недолгой военной карьеры. Это были знаменитые картечницы, изобретенные врачом Ричардом Джорданом Гатлингом.
Он искренне считал, что после появления таких машин, обрушивающих чудовищный град пуль, война станет бессмысленной. Но мечтам американского доктора сбыться не удалось – все современные пушки с вращающимся блоком стволов основаны на той самой конструкции Гатлинга. Старинные картечницы были предтечей станковых пулеметов, они устанавливались на лафете, похожем на пушечный. Для транспортировки картечницы требовалось несколько лошадей и многочисленная обслуга. Вращающийся блок состоял из нескольких стволов, который приводился в движение усилием руки стрелка: чем быстрее он крутил рукоять, тем быстрее велся огонь.
Знаменитые «фроловки», ружья, выпускавшиеся в Туле в 1920-х годах и получившие имя инициатора передела Петра Николаевича Фролова, имели ствол от Бердана, рассверленный без чока на 16-й калибр. Все остальное у них было от 3-линейной винтовки обр. 1891 г.
Применение «системы Бердана» уже как охотничьей наложила определенные требования на боеприпасы к ней. В «патронах Бердана» стали использоваться различные пули, которые при соответствующих зарядах позволяли применять винтовку как в качестве дальнобойного охотничьего карабина, так и в качестве штуцера-экспресса или малопульной винтовки.
Алексей Клишин 19 апреля 2013 в 00:00
Источник: www.ohotniki.ru
Как «берданка» появилась в России и причем здесь Аляска
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Отписаться можно в любой момент.
Глядя на голубой экран сегодня, может быть очень сложно поверить, что у России с США когда-то были не только партнерские, но и фактически дружеские отношения. Речь идет о XIX столетии, когда в США произошла вторая по важности война в истории страны, а Россию уже всячески лихорадило от международных интриг и накопившихся внутренних проблем. Именно в это «условное» время воин и тяжелых перемен в стране появилась легендарная винтовка, которую в народе прозвали незатейливо «берданкой». Стоп, но причем же здесь Аляска?
Дело было при Александре II. |Фото: tsargrad.tv.
Ни для кого не секрет, что когда-то Аляска была территорией Российской Империи. Чего о ее продаже не наслушаешься от среднего обывателя. Здесь тебе и утверждения о том, что ее продала (а вообще используют слово погрубее) Екатерина II, и сожаления о том, сколько золота и нефти подарили заклятым друзьям за океаном. Проблема большинства людей в том, что они в таких вопросах занимаются экстраполяцией – перенесением взглядов современных на далекое прошлое. А анализировать вещи нужно в первую очередь с позиций взглядов и ситуации тогдашнего времени.
Создатель винтовки. |Фото: warhead.su.
Продавали Аляску при Александре II, у которого много недостатков как у человека и как у правителя, но вот дураком он точно не был. Человек, отменивший крепостное право в России в середине XIX века, не имел ни баллистических ракет, ни стремительного атомного флота, ни военно-космических сил, а потому после недавно отгремевших Наполеоновских войн в условиях постоянных международных интриг Великобритании прекрасно понимал, что в случае новой войны Россия Аляску удержать не сможет.
Потому и принял решение о продаже. Про золото на Аляске узнали только в конце XIX века, а о том, что вонючая и вязкая черная маслянистая субстанция скоро станет дороже этого самого золота, в 1867 году никто и подумать не мог (и не только в России). То, что было дальше – отдельная история. А нас интересует, как все это связано с винтовкой Бердана.
Вот она — берданочка. |Фото: waralbum.ru.
На самом деле винтовка Бердана – это не одно оружие, а целое семейство винтовок под калибр 10.67 и 10.75 мм. Разработано оружие было американским полковником Хайремом Берданом в начале 1960-х годов, как новая пехотная винтовка для американских солдат. Тогда же в США гостили русские офицеры Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус, которые занимались вопросами закупки оружия для империи. Так уж получилось, что оба оказались знакомы с Хайремом и даже помогли ему в разработке легендарной «Берданки», предложив порядка 25 изменений разной степени важности в конечную конструкцию.
Серьезная штука. ¦Фото: forum.guns.ru.
Винтовка по итогу получилась неплохой. Била на 1 500 шагов, весила 4.2 кг, делала от 6 до 8 выстрелов в минуту (будучи однозарядной). Начальная скорость пули составляла 437 м/с. В Россию винтовка попала в виде чертежей в 1868 году, сразу после того, как была продана та самая Аляска.
В те годы отношения между странами были весьма теплыми, а потому технология «Берданки» досталась стране фактически даром. В начале 1870-х годов началось производство нового оружия. К началу русско-турецкой войны 1877-1878 годов в армии было порядка 37 тысяч таких винтовок. В ходе войны было сделано еще почти 400 тысяч «берданок».
Оставалась на вооружении винтовка Бердана и после того, как в войска стала поступать не менее знаменитая трехлинейная винтовка Мосина. Американская винтовка прошла с отечественными войсками проигранную Русско-японскую войну, тяжелые годы Первой мировой войны, а затем приняла участие в Революции и последовавшей за ней Гражданской войне, после которой была окончательно вытеснена трехлинейкой.
Если хочется узнать еще больше интересного, то стоит почитать про то, для чего турецким солдатам нужна загадочная пластиковая пластина на спусковом крючке.
Источник: novate.ru