Калибры. Нормальные и предельные калибры. Рабочие и приемные калибры.
Калибры – это измерительные инструменты, представляющие собой точную, эталонную копию одной из пары сопрягаемых деталей – винта, гайки, втулки и пр. Использование калибров позволяет объективно оценивать качество деталей, определять их годность или негодность по предельно допустимым размерам.
В настоящее время данный вид инструмента широко применяется при массовом производстве, а также для проверки деталей, у которых затруднен процесс контроля другими средствами измерения.
Преимущества и недостатки
Простота использования калибров позволяет при минимальных затратах времени определять годность контролируемых деталей. Этим обусловлены следующие преимущества применения эталонных деталей:
- Минимальные требования к навыкам и квалификации рабочего. Достаточно просто накрутить резьбу для определения её соответствия требованиям ГОСТ.
- Высокая скорость контроля. Это особенно важно при серийном производстве.
- Возможность одновременной проверки нескольких параметров.
Недостатком данного способа является ограниченная возможность применения инструмента, например, только для одного типа, диаметра и шага резьбы. Также с его помощью невозможно определить числовое значение отклонений и для каждого из типа деталей необходим свой калибр.
Чем отличаются пушка и гаубица: от простого к сложному
Предельные калибры для контроля глубин и высот выступов (ГОСТ 2534—77) широко распространены в машиностроении. Их использование отличается легкостью при определении годности детали, они просты в изготовлении и имеют малые габаритные размеры. Примеры контроля линейных размеров этими калибрами приведены на рис. 31. Каждый предельный калибр имеет две рабочие ступени или две рабочие стороны: одна из них соответствует наименьшему предельному размеру детали и обозначается буквой М, а вторая — наибольшему и обозначается буквой Б (приемные калибры соответственно обозначаются буквами П—М и П—Б).
Рис. 31. Примеры контроля линейных размеров предельными калибрами
ГОСТ 2534—77 установил три схемы контроля. Схема I (рис. 31, а, б) характеризуется тем, что при износе направляющей плоскости калибра 2 размеры до мерительных плоскостей 1 обеих рабочих сторон М и Б будут уменьшиться. О годности детали судят по прохождению стороны Б и непрохождению стороны М. У калибров, выполненных по схеме II (рис.
31, в, г), при износе направляющей плоскости 2 размеры до мерительных плоскостей 1 сторон М и Б будут увеличиваться. Годность детали определяется прохождением стороны М и непрохождением стороны Б. Схема III (рис. 31,5) характеризуется тем, что при износе направляющей плоскости 2 размер стороны Б уменьшается, а размер стороны М увеличивается. Деталь считают годной, если сторона М калибра проходит, а сторона Б — не проходит.
При проектировании калибров учитывают влияние износа направляющих плоскостей калибров на изменение рабочих размеров, и для сторон М и Б устанавливают соответствующие исполнительные размеры. У калибров, выполненных по схеме III, для удобства контроля мерительные плоскости 1 делаются с фасками или с закруглениями. Стандарт предусматривает возможность контроля с помощью этих калибров размером 1— 500 мм с допусками по 4—10-му классам точности (11—17-му квалитетам).
Главный калибр. Устройство и принцип работы. [World of Warships]
При контроле линейных размеров используют и другие предельные калибры, конфигурация которых зависит от размеров и формы обрабатываемых деталей. Так, например, длину ступени вала 1 (рис. 32, а) можно проверить калибром 2, не снимая детали со станка; аналогично контролируют глубину расточки детали, внутри которой находится расточная оправка. Контроль толщины выступа (рис.
32, б) осуществляют специальным калибром 3 в виде скобы с узкими губками. Ширина канавки детали 4 с размерами по 4-му классу точности (11-й квалитет) и грубее может быть проверена с помощью листового предельного калибра (рис. 32,в).
Для измерения длины (высоты) деталей в серийном и массовом производстве широко распространены пневматические приборы (длиномеры). Принцип действия пневматических приборов был рассмотрен ранее (см. рис. 29).
Пример использования пневматического измерительного прибора расходомерного типа для измерения высоты детали показан на рис. 33. Действие пневматического устройства прибора аналогично показанному на рис.
29, б, а измерительная головка заменена пневматическим выходным соплом 1. Воздух из него под давлением р проходит через зазор между торцом сопла и торцом проверяемой детали 2. В зависимости от отклонений размера h проверяемых деталей зазор будет увеличиваться (при уменьшении размера детали) «ли уменьшаться (при увеличении размера детали). С увеличением зазора s расход воздуха будет расти, а с уменьшением — снижаться. Изменение расхода воздуха скажется на положении поплавка в конической трубке относительно шкалы прибора, тарированной в линейных единицах длины, что дает возможность непосредственного отсчета действительного размера измеряемой детали. Для проверки высоты деталей используют пневматический прибор низкого давления с водяным манометром.
Рис. 33. Пример измерения высоты детали мощью пневматического прибора
Виды
В зависимости от поля допуска калибры подразделяются на:
- Предельные – инструмент, используемый для замера соответствия детали в поле допуска, имеет проходную и непроходную сторону.
- Нормальные калибры или шаблоны. Применяются для контроля сложных профилей.
- Регулируемые. Занимают промежуточное положение между предельным калибром и микрометром. Могут изменять размер в малом диапазоне и настраиваться под предельное значение.
По типу контролируемой поверхности калибры подразделяются на инструмент для гладких цилиндрических поверхностей, конусов, внутренних и наружных резьб, линейных размеров, зубчатых соединений и других параметров. Следующий критерий – это технологическое назначение измерительного инструмента. По данному критерию они подразделяются на рабочие и контрольные. Первые используются в процессе производства для контроля соответствия деталей требуемым размерам. Контрольные применяются для проверки рабочих калибров.
По количеству контролируемых элементов данный вид инструмента подразделяется на комплексный и простой. С помощью первого можно проверять соответствие нескольких поверхностей детали, простые могут измерять только одно значение. И ещё один критерий классификации – характер контакта. По данному значению калибры подразделяются на поверхностные, линейные и точечные.
Предельные калибры для контроля размеров
Для того, чтобы определить годность детали не обязательно знать точное значение ее размера, достаточно установить, находится ли размер в пределах допуска. Это входит в задачи технического контроля. Для операций технического контроля, особенно в условиях массового и серийного производства, широко используются контрольные устройства в виде калибров.
Калибры – это тела или устройства, предназначенные для проверки соответствия размеров изделий или их конфигурации установленным допускам.
По способу проверки различают калибры нормальные и предельные.
При контроле нормальным калибром годность изделия определяют по плотности его вхождения. При этом от квалификации контролера целиком зависит, правильно ли определена годность изделия. Основными методами контроля являются метод «световой щели» или «на просвет», методы «надвигания», «осязания», «по рискам».
В зависимости от того какой метод выбран, применяют те или иные средства контроля, основные разновидности которых приведены на рис.
Рис. Контроль деталей нормальными калибрами
а), б) – контроль глубины и высоты изделий «на просвет»; в) – контроль формы изделия «на просвет»; г), д) – контроль глубины впадин методом надвигания; е), ж) – контроль размера методом осязания; з) – контроль глубины отверстия «по рискам».
Более просто и точно контролируют детали предельными калибрами.
Предельными калибрами называются калибры, размеры которых соответствуют предельным размерам контролируемых объектов.
Принцип использования предельных калибров заключатся в том, что их размеры соответствуют или наибольшему, или наименьшему допустимому размеру детали. Комплект для контроля размера предельными калибрами состоит из двух калибров: проходного (ПР) и непроходного (НЕ).
При контроле деталь считается годной, если проходная сторона калибра (ПР) под действием усилия, пропорционального массе калибра проходит, а непроходная сторона калибра (НЕ) не проходит по контролируемой поверхности детали.
Если проходной калибр (ПР) не проходит, то деталь относится к исправимому браку.
Исправимый брак – это отверстие меньшего размера и вал большего размера, чем надо. В большинстве случаев (но не всегда!) деталь после доработки становится годной.
Если непроходной калибр (НЕ) проходит, то деталь относится к неисправимому браку.
Неисправимый брак – это отверстие большего размера и вал меньшего размера, чем надо. Обычно неисправимый брак идет на переработку или утилизируется.
Таким образом контроль с помощью калибров представляет собой сортировку на 3 группы:
Источник: sutime.ru
Калибры. Нормальные и предельные калибры. Рабочие и приемные калибры.
Калибры. Нормальные и предельные калибры. Рабочие и приемные калибры.
>
Калибрами называются бесшкальные измерительные инструменты, предназначенные для проверки размеров, формы и взаимного расположения поверхностей деталей. Калибры относятся к одномерным инструментам, так как измерительные части калибров в процессе измерения не меняются.
Калибры подразделяются на две группы: нормальные и предельные.
Нормальные калибры изготовляются по номинальному размеру проверяемой детали и имеют измерительную часть, равную среднедопускаемому размеру измеряемой детали. Нормальный калибр должен входить в деталь с большей или меньшей плотностью.
Предельные калибры имеют размеры номинально равные предельным размерам измеряемой детали. Одна из сторон калибра соответствует наибольшему, а другая — наименьшему заданному предельному размеру.
При измерении предельными калибрами проходная сторона должна входить в отверстие или надеваться на вал, а вторая сторона — непроходная — не должна входить в отверстие или надеваться на вал. Непроходная сторона калибра отличается от проходной стороны кольцевой выточкой на ручке или же меньшей длиной измерительной части. Непроходная сторона калибра делается укороченной, потому что она обычно не входит в проверяемое отверстие. С помощью предельных калибров определяют, вышли или не вышли действительные размеры деталей за установленные пределы.
В зависимости от проверяемых элементов деталей калибры подразделяются следующим образом:
1) для проверки отверстий;
2) для проверки валов;
3) для проверки резьб;
4) для проверки конусных отверстий и др.
По назначению калибры делятся на рабочие и приемные.
Рабочими калибрами пользуются при изготовлении изделий. Их применяют для проверки деталей на рабочем месте.
Калибры приемные предназначены для контролеров, которые с помощью их проверяют детали на контрольных местах или в отделах технического контроля (ОТК).
В соответствии с ОСТ 1201, 1219 и 1220 калибры имеют следующие обозначения:
Р-ПР (или ПР) — проходная сторона рабочего калибра;
Р-НЕ (или НЕ) — непроходная сторона рабочего калибра;
П-ПР — проходная сторона приемного калибра;
П-НЕ — непроходная сторона приемного калибра.
На калибры наносится следующая маркировка:
а) номинальный размер изделия, для которого предназначен калибр;
б) предельные отклонения изделия (посадка, класс точности);
в) назначение калибра (ПР — проходная и НЕ — непреходная сторона);
г) товарный знак завода-изготовителя.
На односторонних двухпредельных калибрах обозначения ПР и НЕ не ставятся.
Конструкций калибров для контроля цилиндрических поверхностей (вал и отверстие) очень много и самые разнообразные.
Рис. 58. Нормальные калибры:
а — калибр-пробка, б — кольцо, в — скоба
На рис. 58 показаны нормальные калибры: кольцо, пробка и скоба.
Кольцом и скобой проверяют диаметр вала, а пробкой — диаметр отверстия. Для измерения валов пользуются главным образом скобами.
Кольца позволяют более точно проверить вал, так как они охватывают всю его поверхность. Однако изготовление колец дорого, и поэтому их применение ограничено. Кроме того, кольцами нельзя измерять шейки в середине валов, а также валы, закрепленные в центрах. Из скоб наиболее распространены предельные односторонние скобы (рис. 59).
Рис. 59. Предельный калибр-скоба
Наиболее удобны и широко применяются регулируемые скобы. Они изготовляются с одной неподвижной губкой и двумя вставками (ПР — проходной и НЕ — непроходной). Вставки устанавливаются на определенный размер в пределах регулирования от 3 до 8 мм. В корпусе 1 этой скобы имеются два гнезда, в которые помещаются измерительные вставки 2, закрепляемые винтами 3. При установке скобы вставки перемещают на требуемый размер и фиксируют установочными винтами 4. Регулируемые скобы имеют то преимущество, что в случае износа размер скобы можно восстановить перемещением вставок. Регулируемыми скобами можно измерять валы различных диаметров (в пределах регулирования скобы).
Перейти вверх к навигации
Предельные калибры для контроля размеров
Для того, чтобы определить годность детали не обязательно знать точное значение ее размера, достаточно установить, находится ли размер в пределах допуска. Это входит в задачи технического контроля. Для операций технического контроля, особенно в условиях массового и серийного производства, широко используются контрольные устройства в виде калибров.
Калибры – это тела или устройства, предназначенные для проверки соответствия размеров изделий или их конфигурации установленным допускам.
По способу проверки различают калибры нормальные и предельные.
При контроле нормальным калибром годность изделия определяют по плотности его вхождения. При этом от квалификации контролера целиком зависит, правильно ли определена годность изделия. Основными методами контроля являются метод «световой щели» или «на просвет», методы «надвигания», «осязания», «по рискам».
В зависимости от того какой метод выбран, применяют те или иные средства контроля, основные разновидности которых приведены на рис.
Рис. Контроль деталей нормальными калибрами
а), б) – контроль глубины и высоты изделий «на просвет»; в) – контроль формы изделия «на просвет»; г), д) – контроль глубины впадин методом надвигания; е), ж) – контроль размера методом осязания; з) – контроль глубины отверстия «по рискам».
Более просто и точно контролируют детали предельными калибрами.
Предельными калибрами называются калибры, размеры которых соответствуют предельным размерам контролируемых объектов.
Принцип использования предельных калибров заключатся в том, что их размеры соответствуют или наибольшему, или наименьшему допустимому размеру детали. Комплект для контроля размера предельными калибрами состоит из двух калибров: проходного (ПР) и непроходного (НЕ).
При контроле деталь считается годной, если проходная сторона калибра (ПР) под действием усилия, пропорционального массе калибра проходит, а непроходная сторона калибра (НЕ) не проходит по контролируемой поверхности детали.
Если проходной калибр (ПР) не проходит, то деталь относится к исправимому браку.
Исправимый брак – это отверстие меньшего размера и вал большего размера, чем надо. В большинстве случаев (но не всегда!) деталь после доработки становится годной.
Если непроходной калибр (НЕ) проходит, то деталь относится к неисправимому браку.
Неисправимый брак – это отверстие большего размера и вал меньшего размера, чем надо. Обычно неисправимый брак идет на переработку или утилизируется.
Таким образом контроль с помощью калибров представляет собой сортировку на 3 группы:
Предельные калибры применяются для контроля точности размеров
Источник: instrumentbaza.ru
Почему ракету «Калибр» так трудно сбить. Объясняю простыми словами. Объясняю на пальцах
Постараюсь показать главное преимущество «Калибра» так, чтобы понял даже ребенок.
Для начала, схематично нарисуем траекторию его полета:
Как видим, ракета стартует с поверхности земли (или моря) и летит очень низко:
- над морем – 20 метров
- над сушей – до 150 метров
Над сушей получается выше, чтобы не столкнуться с деревом, столбом, зданием или каким-то другим неожиданным объектом. Над морем препятствий почти нет, поэтому и высота меньше.
В полете «Калибр» ведет себя примерно как маленький самолет. У него даже двигатель похож и крылья есть (отсюда и название такого типа оружия – «крылатая ракета»).
Лететь «по-самолетному» – это значит, что:
- А) скорость «Калибра» относительно небольшая. Примерно 1000 км/ч
- Б) он летит, огибая рельеф местности
Также, «Калибр» может маневрировать и в горизонтальной плоскости:
Все это в совокупности (низкая высота полета, маневрирование, огибание ландшафта) позволяют «Калибру» подлетать к цели практически незамеченным.
Напомню, как действуют системы ПВО. Они «просвечивают» небо электромагнитными волнами. И как только в поле их зрения попадает самолет или ракета, они могут вычислить его скорость и траекторию и отправить навстречу противоракету:
Однако, все меняется, если цель (в нашем случае «Калибр») летит очень низко над землей. В этом случае, работе радаров будет мешать тот самый ландшафт:
А если ландшафт равнинный, то обнаружить «Калибр» помешает сама кривизна Земли.
Например, даже в абсолютно «плоском» море кривизна Земли не позволяет увидеть Калибр с расстояния свыше 20 км.
Таким образом, «Калибр» может огибать все системы ПВО (кстати, примерно то же самое могут делать вертолеты и в этом их коварство).
Подлет к цели
Естественно, при подлете к самой цели (например, кораблю или аэродрому) «Калибр» так или иначе будет вынужден войти в зону действия ПВО этой самой цели.
Однако, и тут придуманы кое-какие ухищрения.
А) Во-первых, на финальном участке «Калибр» снижается вообще до 10 метров над поверхностью. То есть увидеть его становится еще сложнее.
Б) Разгоняется до скорости 2,8 Маха – т.е. свыше 3600 км/ч (1 км/с). Это позволяет быстрее «проскочить» тот участок, на котором «Калибр» все-таки будет обнаружен.
Например, если его «засекут» с расстояния 20 км, то «Калибру» понадобится 20 секунд, чтобы все-таки долететь до цели.
Естественно, за 20 секунд рассчитать траекторию, выпустить противоракету, да еще и дождаться пока она наберет скорость и долетит… В общем, это практически невозможно.
Неужели нет защиты?
Конечно, абсолютного оружия не существует и «Калибр» здесь не исключение.
Засечь его можно, если разместить радар ПВО не у земли, а в воздухе. Например, на самолете:
Правда, для этого нужно еще постараться, чтобы этот самолет не сбили.
Также, системы ПВО стараются размещать на вершинах холмов и гор, чтобы увеличить дальность «зрения» радаров.
То есть, определенные способы борьбы имеются, но они требуют больших усилий, предварительной подготовки и достаточно развитого уровня технологий.
В чем разница между «Калибром» и «Кинжалом» простыми словами
Конечно, для тех кто в теме, вопрос кажется таким же странным, как «В чем разница между пингвином и табуреткой». Ответить хочется: «Да во всем!».
Однако, не все люди разбираются в оружии, а потому постараюсь описать главные отличия, чтобы граждане хотя бы примерно понимали, о чем идет речь в новостях.
Прежде чем читать дальше, рекомендую ознакомиться с прошлой статьей, в которой я подробно рассказал, как работает «Калибр»
На мой взгляд, сравнение лучше всего начинать именно с траектории полета ракет. Так будет наглядней.
«Калибр», напомню, стартует с земли (или моря) и летит невысоко над поверхностью (от 10 до 150 метров).
При этом, его скорость не превышает скорости звука (0,8 Маха или около 1000 км/ч). За счет малой скорости, «Калибр» может хорошо маневрировать и огибать неровности ландшафта.
А вот как летит ракета «Кинжал»:
Как видим, ракета стартует с самолета. Причем старт происходит:
- На большой высоте (до 20 км, там где воздух уже разряжен)
- На большой скорости (до 3000 км/ч)
Делается это потому, что главная «фишка» данной ракеты – чудовищная (гиперзвуковая) скорость под 7 км/с, которую «Кинжал» достигает на финальном (вертикальном) участке полета.
Чтобы достигнуть такой скорости нужно очень много энергии. Так вот, часть этой энергии «Кинжалу» передает самолет. То есть ракета разгоняется не с нуля (как тот же «Калибр»), а с начальной скорости под 3000 км/ч.
К тому же, старт происходит на высоте, а потому ракете уже не требуется рассекать плотный воздух у поверхности земли. То есть она получает дополнительный выигрыш и может более эффективно потратить свое горючее на разгон.
Противодействие ПВО
За счет гиперзвуковой скорости «Кинжал» очень трудно засечь и еще труднее сбить. Именно поэтому он считается неуязвимым для ПВО любого противника.
Пуск «Кинжала» практически на 100% гарантирует что цель, на которую он направлен, будет уничтожена. Будь то штаб, склад, бункер или авианосец.
Что касается крылатой ракеты «Калибр», я уже писал, что она тоже хорошо обходит ПВО. Но сбить ее все-таки проще. Например, наши ПВО сбивают американские «Томагавки», которые являются аналогами «Калибра».
Дальность
Вот тут между «Калибрами» и «Кинжалами» нет большой разницы. И там и там называют максимальную дальность 1500-2000 км.
Впрочем, у «Кинжала» все-таки есть преимущество. Т.к. он стартует с самолета (например, бомбардировщика Ту-160), то точку его старта можно оперативно «забросить» на несколько тысяч километров ближе к врагу.
«Калибр» же стартует либо с наземных пусковых установок, либо с кораблей. А корабли не могут так быстро приближаться к противнику, как самолеты.
Разрушительная мощь
И ту и другую ракету можно снабдить ядерной боевой частью, то есть разрушительная сила их может быть невероятной.
Однако, в неядерном исполнении «Кинжал» заметно мощнее «Калибра». Вообще, у «Кинжала» настолько огромная скорость, что ему даже взрывчатка не нужна. Он может уничтожать цели одной только своей кинетической энергией, которая близка к энергиям маленьких метеоритов.
Метеориты ведь тоже без взрывчатки прилетают, но воронки оставляют будь здоров.
Цена
Тут тоже имеется огромная разница. «Калибр» – относительно недорогое оружие. Точная цена не известна, но я не встречал оценки больше чем 50 млн рублей за ракету. Некоторые эксперты оценивает её даже в 20 млн.
А вот «Кинжал», будучи гиперзвуковым оружием, явно дороже. Его точная цена тоже не известна, но я не удивлюсь стоимости в 500 млн руб за единицу, что примерно равно стоимости одного современного танка.
Ну, и судя по тому, что «Калибры» летают каждый день пачками, а «Кинжал» применялся лишь однажды (насколько я знаю), вывод о разнице в стоимости можно сделать однозначный.
Поэтому «Калибр» – это хорошая ракета «на каждый день», а «Кинжал» – эксклюзив для самых важных целей.
Источник: www.russiapost.su
Чудо-пуля: зачем США затевают новую войну автоматных калибров
Пентагон грозит отправить в отставку малокалиберные автоматные патроны 5,56х45 мм (он же 5,56 НАТО). Американские военные уже закупили около 1 млн мощных экспериментальных боеприпасов калибра 6,8 мм для испытаний в рамках проекта по созданию оружия будущего NGSW (Next Generation Squad Weapons) – оно должно заменить в войсках карабины М4 и пулеметы М249. В 2021 году военное ведомство обещает приобрести опытную партию из примерно 4 тысяч предсерийных образцов NGSW, а через год начать их серийное производство.
Великая патронная революция
Работы по созданию оружия и патрона XXI века близки к финишной прямой, это следует из информации, размещенной на портале Минобороны Соединенных Штатов Military.com. В первом квартале 2022-го Пентагон намерен выбрать один из предложенных вариантов боеприпаса калибра 6,8 мм для замены им автоматного патрона 5,56х45 мм и винтовочно-пулеметного 7,62х51 мм.
С 2023 года винтовки и пулеметы нового поколения должны пойти в серию. Правда, судя по планам, заявленным военным ведомством, первая серия получится почти гомеопатической – всего около 30 тысяч единиц. Предполагается, что новыми «девайсами» сначала вооружат рейнджеров 75-го парашютно-десантного разведывательного полка специального назначения, «Зеленых беретов» и прочих «спецов».
Ведь именно они чаще других жаловались на немощь традиционных боеприпасов 5,56 НАТО. Как пояснил «Профилю» главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев, последние годы американцам пришлось много повоевать в условиях гор и пустынь, где огонь из стрелкового оружия велся с довольно больших дистанций – 500 метров и дальше.
Здесь малокалиберные патроны 5,56 заметно уступали по эффективности винтовочным, будь то американский 7,62х51 или наш 7,62х54R (пулемет ПКМ, винтовка СВД и т. д.). Проще говоря, патрон, который неплохо работал в джунглях Юго-Восточной Азии и в городских условиях, оказался не слишком хорош для больших открытых пространств. Проанализировав опыт боев в Афганистане, Ираке и Сирии, военные теоретики США пришли к выводу о необходимости повысить калибр основного стрелкового оружия. Война между сторонниками и противниками малокалиберного оружия длится почти семь десятилетий. В 60–70 годах прошлого века переход сверхдержав на патроны 5,56 НАТО и советский 5,45х39 мм произвел революцию в «стрелковке», а спор, «что лучше – пятерка или семерка», не утихает по сей день.
Плоть, кровь и маленькие пули
В Штатах идея использовать в армейских винтовках легкую, но высокоскоростную пулю появилась в конце XIX века, однако практическое воплощение она нашла лишь во второй половине двадцатого. В 1959-м компания Remington предложила министерству обороны новый боеприпас .223 Rem калибра 5,56 мм.
Предложение тогда казалось не слишком заманчивым – в Америке царил культ мощной винтовки, стреляющей далеко, убивающей эффективно. Считалось, что и патрон под нее должен быть соответствующим. Преодолению стереотипов очень помогло участие Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме. Попав в Юго-Восточную Азию, американские солдаты очень быстро разочаровались в своих мощных М14.
Да, в рекламных роликах винтовки лихо шили стволы деревьев и стоящие за ними ведра с водой. Только для динамичных боев в джунглях все это было не нужно. Нужен был эффективный автоогонь, подвижность. У М14 из-за высокой отдачи уже на пятидесяти метрах вторая пуля в очереди шла метра на два выше точки прицеливания, третья летела в небо. Благо, что под рукой оказалась экспериментальная М16 под новый малокалиберный патрон – с ней довольно легко управлялись даже малорослые (чуть выше полутора метров) вьетнамцы, которые, к слову, и стали первыми операторами «черной винтовки».
А легкая пулька массой 3,5 грамма на практике показала себя очень даже «злой» – разогнанная до скорости порядка тысячи метров в секунду, она наносила противнику страшные раны. Ее специально недостабилизировали, чтобы, попав в тело жертвы, она начинала «кувыркаться», увеличивая площадь повреждений.
Вдобавок американцы изящно обошли требования Первой Гаагской всемирной конвенции, запрещавшей применение экспансивных и фрагментирующихся пуль типа «дум-дум». То есть формально все было в рамках международного права – пуля 5,56 мм имела цельнометаллическую оболочку без каких-либо специальных насечек для разделения.
В действительности насечка была – ее роль играла кольцевая канавка, сделанная «исключительно» для соединения пули с гильзой. При попадании в тело пулька через несколько сантиметров разворачивалась на 90 градусов (а скорость-то большая), мягкая оболочка сплющивалась и рвалась как раз по канавке. Головная часть снаряда двигалась дальше, а оторвавшийся «хвост» разрывался на множество осколков, кромсавших плоть. Военным такое, конечно, понравилось – М16 стреляла легко и точно, патронов можно унести целую кучу, а у противника при попадании накоротке отлетали конечности и вырывались куски мяса – эти случаи были зафиксированы в американских отчетах.
Добавить массы
В 1974 году советским ответом на американскую малокалиберную инициативу стал переход с промежуточного патрона 7,62 образца 1943 года на патрон 7Н6 калибра 5,45х39 мм с пулей 3,4 грамма и начальной скоростью около 900 м/с. Под него был создан автомат АК-74.
Наша пуля имела жесткую стальную оболочку, поэтому ее не рвало на части, но она тоже кувыркалась в тканях, создавая т. н. временную пульсирующую полость (что-то вроде взрыва внутри тела), и наносила тяжелые повреждения. Американцы сначала прозвали ее «ядовитой пулей», а потом в западной прессе появился термин «пуля со смещенным центром тяжести». Российские эксперты уверяют, что в СССР так никогда не говорили и специально никакой центр никто никуда не смещал. Просто для улучшения внешней баллистики пульку «вытянули», в результате центр тяжести относительно продольной оси заметно смещен к хвостовой части. А вообще нечто подобное наблюдается у всех винтовочных пуль.
Советские и американские дипломаты по очереди строчили в ООН жалобы на использование противником в военных конфликтах антигуманных боеприпасов. При этом обе стороны исправно игнорировали протесты, поступающие от гуманитарных организаций. А вот жалобы своих же солдат проигнорировать было сложнее.
Тем не нравилось, что легкие пульки слишком склонны к рикошетам и якобы уходят в сторону чуть ли не от травинки (на деле это противоречит законам физики). Плюс шли нарекания на недостаточное пробивное действие новых боеприпасов. В итоге конструкторы СССР и стран НАТО занялись утяжелением малокалиберных пуль.
В конце 1970-х единым патроном Североатлантического альянса был выбран бельгийский SS109 с новой 4-граммовой пулей. Летела она, естественно, медленней, но пробивала препятствия лучше. У нас в 1994 году принят на снабжение патрон 7Н10 с пулей около 3,7 грамма, позже появились образцы с еще более тяжелыми (до 4,1 г) и медленными пулями.
В том же 94-м армия США решила отказаться от длинноствольной М16 (ствол около 51 см) в пользу компактного карабина М4 (ствол 37 см). Понятно, что начальная скорость пуль, вылетающих из этого «коротыша», была еще меньше. А без высокой скорости малокалиберные пули теряют свои смертоносные свойства – чем дальше летят, тем больше теряют. Делают в противнике дырку, и все!
И пошли из горячих точек реляции в стиле «попал пять раз в «бармалея», а он все не падает». Еще где-то с 2010-х годов до стран Третьего мира дошла мода на бронежилеты высокой степени защиты. В основном китайские, но и этого хватало. Тогда-то американские генералы громко заговорили о необходимости вернуться к более «тяжелым» калибрам.
К слову, первая попытка возврата была предпринята почти сразу после начала операции в Афганистане. В 2002-м концерн Remington вместе с военными разработал патрон 6,8 mm Remington SPC. Годом позже компания Alexander Arms вывела на гражданский рынок патрон 6,5 mm Grendel. Оба боеприпаса превосходили штатные малоимпульсные патроны, и им прочили большое будущее. Однако по разным причинам тема сошла на нет.
Мечта о сверхпатроне
Наконец, терзающая американских военных мечта о сверхпатроне воплотилась в боеприпасе 6,8 NGSW. Пока он существует только в виде прототипов, но, если верить заявленным характеристикам, оставляет позади не только почившие Grendel и 6,8 SPC, но и патрон 7,62х51 НАТО, и наш 7,62х45R (винтовка СВД, пулемет ПКМ). Что нам известно о новом патроне?
В нем используется пуля специальной конструкции (ее держат в секрете) массой более 8,75 грамма, которая покидает ствол со скоростью до 945 м/с. В итоге мы имеем дульную энергию в 3,9 тыс. Дж и баллистический коэффициент 0,488. Отлично! А если учесть, что масса патрона, скорее всего, окажется относительно небольшой за счет применения пластика, получается совсем здорово!
Насчет массы есть, впрочем, сомнения: сейчас тестируются три прототипа – два с пластиковой гильзой, один – с металлической. Кто победит, неизвестно.
Компания True Velocity представляет вариант с композитной гильзой (металлическое донце и полимерный корпус) и традиционной геометрией; концерн General Dynamics предложил пластиковый телескопический патрон, когда пуля «утоплена» внутри цилиндрической гильзы – это самый продвинутый вариант. А самым консервативным является патрон от SIG Sauer с гильзой из латуни со стальным донцем.
Интересно, что аргументом в пользу своего концепта представители SIG Sauer называют его экологичность, мол, в отличие от изделий конкурентов, он не будет загрязнять нашу планету пластиком. А если говорить серьезно, то у концепции 6,8 NGSW есть две большие проблемы. Первая – это импульс отдачи, который, по расчету, получается выше, чем у полноценного винтовочного патрона калибра 7,62.
Примерно 7,9 кг на м/с. Для сравнения: у нашего автоматного 7,62х39 этот показатель составляет 5,7 кг на м/с, у малокалиберного 5,45х39 – 3,6 кг на с/м. И это тоже прилично – при испытаниях АК-74 эксперты сетовали, что по эффективности стрельбы очередями новый автомат уступает пистолету-пулемету ППШ. Возможно, расчет делается на то, что разработчики NGSW найдут способ как-то укротить отдачу.
Но есть вторая проблема – сильный износ ствола. Чтобы малокалиберная восьмиграммовая пуля двигалась со скоростью около тысячи метров в секунду, удельное давление в стволе должно быть примерно как у гладкоствольной танковой пушки. Стволы современных автоматов выдерживают от 10 тыс. до 25–30 тыс. выстрелов.
Как бы не вышло, что ствол оружия нового поколения сможет продержаться от силы несколько тысяч выстрелов – близкие показатели имеют стволы крупнокалиберных пулеметов и малокалиберных скорострельных пушек. Только автоматы стреляют на порядок больше.
Наверное, поэтому эксперты считают, что если переход на калибр 6,8 и произойдет, он не станет быстрым. «В современных условиях замещение будет длиться десятилетия», – полагает Михаил Дегтярев, подчеркивая вместе с тем, что американцы «с учетом задач, которые им приходится выполнять сегодня, делают все правильно». Историк оружия Максим Попенкер напоминает, что в США уже было немало программ по созданию перспективного оружия и боеприпасов, некоторые из них сулили скорый результат (как ACR), но в итоге все равно были свернуты.
Эксперт допускает, что подоплека таких изысканий может быть чисто экономической: «С одной стороны, есть производители, которым нужно продать что-то новое и заработать денег, есть конечный пользователь, которому хочется новых «игрушек», и есть генералы, которым хочется после «дембеля» получить теплое место консультанта в крупной корпорации, а еще есть политики, которым нужно выделять бюджеты. ». Если все получится и оружие NGSW пойдет в войска, полной смены калибров не будет – так полагает Максим Попенкер. «Даже если какой-то аппарат будет принят, то им перевооружат действующие фронтовые части, тех, кто непосредственно участвует в боевых действиях, реально стреляет, – говорит он. – Остальным, у кого стрелковое оружие является вспомогательным, оставят М4». Действительно, армия большая, перевооружить всех новыми дорогостоящими системами сложно. А Штаты имеют солидный опыт одновременного использования в войсках разных патронов. Так что погребение 5,56 и вправду может оказаться преждевременным.
Источник: profile.ru