Что лучше удар или удар м2

Регулярное обслуживание (в частности, смазка спускового механизма) желательно. Поэтому стоит знать, как разобрать устройство (работаем в защитных очках):

  1. Откручиваем четыре винта.
  2. Снимаем клавишу спуска, для чего аккуратно вытаскиваем за шляпку пластмассовый штифт (можно кусачки применить с этой целью). Смотрим, чтобы пружина не улетела.
  3. Спусковой механизм – это единый блок. Вытащить его не составляет труда.
  4. Выбив металлический штифт, удерживающий предохранитель, снимаем его.
  5. Сборка – в обратном порядке.

Устройство самозащиты аэрозольное УДАР М2 ПАО «Кировский — отзыв

Привет всем! Сегодня тема моего отзыва довольно серьезная, и рассказывать я буду не об очередном кремике, а об устройстве для самозащиты УДАР М2.

Не смотря на мой флегматичный характер и полную неконфликтность, я постоянно умудряюсь влипать в неприятности! Причем у меня это получается делать в любое время суток, даже посреди белого дня. Люди у нас в России безучастные, и в большинстве случаев пройдут мимо, не предложив свою помощь.

Добрыня или Удар М2 Аэрозольный Пистолет Для Самообороны / Оружие Без Лицензии 2021

В последний раз, когда мне пришлось дать в нос одному из навязчивых придурков, терпение мужа лопнуло, и он повел меня покупать что-нибудь для самозащиты. А я и рада, давно хотела газовый баллончик! Но, купили мы не его, а кое-что более надёжное;)

УДАР М2 — это небольшое устройство, похожее на пистолет, правда без ствола))) Стреляет баллончиками, преимущественно с перцем. О «начинках» я более подробно расскажу чуть ниже.

Почему именно он, а не обычный спрей? Ну во-первых, УДАР М2 бьёт прицельно, и шанс пострадать от перца самому практически нулевой. Во-вторых, есть возможность просто создать шум — выстрел, если зарядить холостые баллоны. В-третьих, это устройство прослужит долго, в отличии от одноразового спрея.

В-четвёртых, он и выглядит внушительнее;) И в отличии от газового пистолета, им можно пользоваться в замкнутом помещении.

Опять же, не смотря на всю серьезность этой штуковины, ей нельзя покалечить, только вывести из строя на непродолжительное время. А то сами знаете, как у нас бывает — защитишься, а потом ещё и срок дадут…

Можно было бы, конечно, взять и что-то более брутальное и действенное, но на это что-то уже нужна лицензия. Для УДАРа лицензия не нужна, достаточно иметь при себе паспорт от данного устройства.

Действие УДАРа основано на прицельном метании жидких рецептур. Устройство заряжается одноразовыми аэрозольными малогабаритными баллончиками — БАМ, заполненными действующим веществом (ирритантом). Попадая на лицо вещество оказывает сильное раздражающее действие на глаза, полость носа и глотки, вызывая сильное жжение, слезотечение, выделения из носа и слюновыделение.

*** Упаковка ***

УДАР М2 продается в очень хлипкой картонной коробочке. Она настолько хрупкая, что разодралась сама, лёжа на полке. Для фото пришлось всю ее склеить скотчем, чтобы не разваливалась.

Понятное дело, что упаковка это далеко не самая важная деталь в оружии… Но, впечатление сразу складывается определенное: производители явно хотели сэкономить.

Коробка — это лицо производителя, и по ней сразу можно сказать, что он отечественный.

Технические характеристики

Наименование Значение Единицы измерения
Применяемые заряды баллончики длиной 50 мм
Число зарядов (максимум) 5 шт.
Диаметр корпуса (наружный) 13 мм
Вес аппарата (без зарядов) 150 г
Длина 106 мм
Толщина 32 мм
Высота 126 мм
Дальность выстрела 5 м
Размер пятна от ирританта от 150 мм
Диапазон температур эксплуатации от -20 до +50 °С
Гарантированное число выстрелов до 2000 шт.
Гарантийный срок службы 3 года

УКАЗАНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ

  • ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать несертифицированные баллончики и с истекшим сроком хранения. Срок хранения указан на упаковке для баллончиков.
  • После метания жидкости, во избежание воздействия аэрозоли, отойдите в сторону от места метания на несколько метров, учитывая направление и силу ветра. После метания, произведенного в помещении, проветрите его.
  • Не храните УДАР
    с заполненным баллончиками магазином и в местах, доступных для детей и посторонних лиц. Опасно ношение баллончиков без упаковки в карманах одежды. Баллончики должны храниться отдельно, в удалении от отопительных систем и открытого огня.
  • Если после вскрытия упаковки ощущаются симптомы выделения вещества (чихание, першение в горле, жжение в глазах и носу, слезотечение и т.п.), протрите баллончики ватным тампоном, смоченным спиртом или спиртосодержащей жидкостью. Разгерметизированные баллончики обезвреживаются метанием в условиях, гарантирующих отсутствие воздействия на людей. Баллончики с истекшим сроком хранения принимаются магазинами по их продаже для утилизации, безвозмездно.
  • Если после метания жидкости у Вас появилось раздражение кожи, промойте обильной струёй теплой воды пораженные места. После промывания водой сильное жжение кожи может продолжаться 10-15 мин. В случае необходимости обратитесь к врачу.
  • ЗАПРЕЩАЕТСЯ направлять УДАР
    на себя или в сторону других людей при заполнении магазина баллончиками.
  • Не допускайте падения УДАРа
    на твердое основание.

Конструкцией УДАРа

обеспечивается надежная экстракция баллончиков в направлении «влево-вверх».

Аналоги данного аппарата

Имеются на российском рынке и аналоги – конкуренты УДАРа М-2. Их не слишком много:

  • БАМЕР (BAMER) – это пистолет нижегородского предприятия ООО ПКП «АКБС». Он несколько более тяжелый, чем УДАР, в конструкции больше металла. Рассчитан тоже на пять зарядов и пятиметровую дистанцию, но за счет жесткой пружины удобен только для стрельбы двумя руками. Заряжается туго, особенно четвертый и пятый баллончик (в УДАРе этот процесс прост и не составляет труда). Большинство пользователей при выборе предпочитают УДАР.
  • «Чародей» — это изделие известной тульской . Оно компактно, напоминает мобильный телефон по габаритам, рассчитано на два заряда (а не пять, как предыдущие устройства). Для каждого из стволов имеется отдельная кнопка спуска. Стреляет до трех метров. Причем тихо очень. Заряжается удобно. Есть возможность стрельбы сигнальными патронами. Однако наличие всего двух зарядов может стать большим минусом. Например, когда нападавших много, а перезарядить устройство времени нет. Кроме того, отмечается невысокая надежность аппарата.

Неплохо зарекомендовали себя также и такие изделия как Добрыня, Премьер-4.

В видео ниже представлен обзор двух похожих устройств УДАР и УДАР М-2:

Цена: 1950

Аэрозольное устройство модели «БАМЕР-F» — это средство самообороны для метания жидких, раздражающих рецептур в лицо потенциального агрессора на короткой дистанции в 2 метра. После закрытия «АКБС» выпуском данного устройства занимается ООО «ФОРТУНА», также известная благодаря собственной линейки баллончиков аэрозольных малогабаритных: «Черная Вдова», «Тарантул», «Господин перчик», «Слезинка» и «Пугачок». Среди моделей аэрозольных устройств «БАМЕР» наиболее совместим с вышеперечисленными БАМ в металлической гильзе.

Устройство выпускается из высокопрочного пластика. В самой рукоятке находится несъемный магазин на пять баллончиков. Бесствольный пистолет оснащен ударным механизмом, а рукоятка имеет противоскользящие насечки. Также в изделии предусмотрен ручной предохранитель. В целях самообороны «БАМЕР-Ф» использует пирожидкосные БАМ с ирритантом или с шумовым эффектом.

После выстрела, отработанный баллончик автоматически выбрасывается, не оставляя на устройстве следов перца, что позволяет не касаться отработанного баллончика руками и не требует дополнительной чистки устройства. Эффективность устройства зависит в первую очередь от эффективности патрона, а именно от активного вещества внутри БАМ.

105,0х 35,0 х 125,0

    При выстреле нужно учитывать направление ветра – выстрел против ветра более 5 м/сек может поразить самого владельца.

После отстрела необходимо делать 2-3 шага назад, при отсутствие такой возможности — задержать дыхание.

В качестве боеприпасов аэрозольный пистолет «БАМЕР-F» использует все виды БАМ 13х50.

В комплект входит: 1 устройство и 1 тех. паспорт.

Является изделием не требующим разрешение на приобретение и ношение, что подтверждает сертификат соответствия.

Жасмин и Фиалка – «УДАР» по пистолетам и баллончикам газового типа

5 мая 2012 11 Впервые такие устройства появляются в 80-х годах для вооружения некоторых спецслужб Советского союза. Устройства вобрали в себя лучшее от газовых пистолетов и баллончиков. для самообороны получило новое развитие и превосходило газовые пистолеты и баллончики по отдельности.

ФИАЛКАСпецкомплекс (спецпистолет) жидкостный ПСЖ, созданный ЦНИИТОЧМАШ для госорганов как оружие нелетательного действия.

ЖАСМИНСпецустройство разработанное на базе «ФИАЛКА» для временной нейтрализации объекта путем прицельного применения жидкостных рецептур имеющих в своем составе ирританты. «Жасмин» — разработка кировского , относится по классу к баллончикам аэрозольного типа.

Приобретение и ношение доступно каждому , никаких разрешений для этого не потребуется. Из-за струйного аэрозольного действия может быть использовано в помещениях закрытого типа без боязни попадания в зоны действия ОВРД.

Обзор устройства

Преимущества и недостатки

Плюсы устройства дозированного аэрозольного распыления для самозащиты УДАР М-2:

  • Свободная продажа, не нужно никакой лицензии.
  • Возможность совершения прицельного выстрела (из аппарата выходит не облако, а струя). Благодаря этому можно использовать его и в лифте, и внутри авто, и когда ветер сильный на улице. Причем против ветра даже.
  • Аппарат очень прост в эксплуатации. Баллончик после выстрела автоматически отбрасывается.
  • Небольшие размеры способствуют удобному ношению (как в кобуре, так и в сумке).
  • Крючок спуска, в отличие от других модификаций УДАРа, расположен традиционно – подходит для левшей и для правшей.
  • В заряде баллончика этого устройства гораздо больше ирританта, чем в классическом газовом пистолете, поэтому он более эффективен как против злых собак, так и против злых людей.
  • Хорошая дальность – хороший БАМ позволяет поражать противника до пяти метров. Но эффективное прицеливание – до трех метров.
  • Широкий температурный диапазон для использования.
  • Корпус весьма эргономичен.
  • Чтобы поразить противника, требуется точное прицеливание.
  • Если противник в темных очках, эффект от выстрела может свестись к нулю.
  • БАМ многое определяет. Он может не сработать (если просрочен, к примеру) или вместо струи выпустить облако. Поэтому к выбору баллончика надо внимательно относиться.
  • Вещество из БАМа может нечаянно попасть на кожу руки, а потом – в органы дыхания.
  • Пистолет может заклинить (особенно если его не смазывать регулярно). Также бывают случаи перекоса баллончика и выпадения капсюля.
  • Когда срок эксплуатации заканчивается, пружины УСМ изнашиваются. Из-за этого пистолет может функционировать с задержкой.

В видео ниже представлен краткий обзор устройства УДАР М-2:

Предназначение

Аппарат, как заявляет производитель (Кировский ), призван служить для самозащиты путем разбрызгивания жидкой рецептуры в лицо (глаза) тому, кто захочет совершить нападение. После выстрела у объекта применения (которым, к слову, может быть и агрессивный пес) появляются такие симптомы, как слезотечение, кашель, насморк, першение в горле.

Длится это от пятнадцати до двадцати минут. Вполне можно успеть ретироваться.

История создания

В 80-е годы прошлого века на вооружении у КГБ находилось несколько подобных видов оружия. Это был пистолет специальный жидкостный “Фиалка”, а позднее, после технической переработки и совершенствования, ПСЖ “Жасмин”. Предназначение пистолетов крылось в задержании лиц при действии в населенных, людных местах. Что, в принципе, логично, поскольку вести стрельбу из огнестрельного оружия там было весьма рискованно. Для того чтобы стрелять из вышеназванных моделей, были разработаны специальные, соответствующие боеприпасы.

Читайте также:  Как закрыть крышку на часах guess

Использовались так называемые малогабаритные аэрозольные патроны, которые обозначаются аббревиатурой БАМ. От специальных боеприпасов они отличаются тем, что концентрация активного вещества в них снижена. Также там отсутствует порох, а форсуночное отверстие немного шире. На смену ранее обозначенным моделям пришел и УДАР. Травматический пистолет в этой модификации на рынке отсутствует.

Отзывы владельцев

  • Как показал опыт использования, пистолет работает весьма эффективно, особенно с двух-трех метров. У нападавшего сильно слезятся глаза, выделяется слизь из носа.
  • Плавный спуск, тихую работу и удобство стрельбы с обеих рук отмечают многие владельцы данного устройства. Одновременно утверждая, что хорошо прицелиться возможно лишь на расстоянии порядка двух с половиной метров. С пяти метров это не получается.
  • Большинство пользователей утверждает, что УДАР весьма эффективен против собак. Что касается неприятных особ человеческого рода, то при точном попадании он вполне способен сбить спесь с любого. Собакам рекомендуется в пасть стрелять, людям – в лицо.
  • Все владельцы в один голос рекомендуют следить за применением качественных «БАМов» и обязательно проверять срок годности. Для самообороны это важно.

Источник: bumerangrf.ru

Что лучше удар или удар м2

Картинка 1 из 96000

Здравствуйте товарищи. Решил прикупить средство самобороны.От травматики отказался сразу, т.к. ждать ещё год, документы надо оформлять да и цены кусаются. Остановился на устройствах дозированного аэрозольного распыления. в интернете нашел

Удар

Удар 2М
Картинка 1 из 686
Бамер.
Все устройства заряжаются БАМами(Баллончик Аэрозольный Малогабаритный) которые имеют широкий спектр активных веществ, от перцовки до краски.
Картинка 1 из 1627


Если кто- то использовал что-то из этих устройств, пожалуйста поделитесь опытом и подскажите что лучше.
Заранее спасибо.

Похожие записи

  • 10 смертельных ошибок при силовом конфликте 64
  • МЫ-туристы и ОНИ-местные. Избегаем конфликтов. 169
  • Навыки безопасности – гопники 194
  • Что делать если в вас стреляют. 85
  • Мнение инструктора Владимира Тараная о ножевом бое 101
  • 100500-ая статья и все о том же 266

03 июля 2011, 13:10
+9.49 pirat1000 — Москва -Третий Рим

Эти устройства на нашем рынке недавно, и тем не менее, завоевали свою нишу рынка, у меня были обе модели, преимущества обоих очевидны, у м2-курок лучше расположен.Зарекомендовали себя хорошо, у меня был опыт применения на гопоте-выстрел в морду и валяние по земле 5 минут обеспечено,- но то были «шихановские» патроны, сейчас качество патронов много хуже, если найти качественные боеприпасы-это устройство лучше во многом чем газовый пистолет, из плюсов-не надо регистрировать, дальность выстрела(от 2 метров), стеклопластиковый корпус,5 патронов в магазине, из минусов — необходимость отсрела новых патронов, т.к. качество ухудшилось.В целом девайс приличный, от гопоты защитит однозначно, но применимо правило-достал стреляй!

03 июля 2011, 13:15
Есть в нете слух что у удара 2м перекос патронов, и в целом надёжность низковата
03 июля 2011, 13:17
+9.49 pirat1000 — Москва -Третий Рим
Это слух, не более того, опять же, используй хорошие патроны, типа завода «Маяк».
03 июля 2011, 15:25
+151.35 SHREK78 — город герой Ленинград

каков план ежали стрелять надо в помещении (лифте), или ветер на тебя, ИМХО если и брать то баллончик, но не аэрозольный (кстати тем же освежителем воздуха или дезиком в глаза в упорняк мало не покажется) ЕСЛИ брать то баллон на пасте (стреляет струйкой паста едкая супротивник её как правило по торцу размазывает) минус в площади поражения но если потренироваться то можно метров с 3х в глазик попадать верняк

03 июля 2011, 16:45

Стрелять в помещении и против ветра можно, так как стреляют эти устройства не облаком, а струей. по крайней мере так написано

03 июля 2011, 16:52
+151.35 SHREK78 — город герой Ленинград

зайди в лифт, шкаф, сортир, шмальни в стену, промой глаза большим количеством воды, прочихайся, приди в себя, потом приходи (меня заливали «резедой» хорошего мало, слепнешь, носоглотка распухает) подобные симптомы наблюдал у пассссажиров после лифтово аэрозольных войн

03 июля 2011, 16:57
+33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
молоком эффективнее промывать.
03 июля 2011, 17:01
+151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
не пробовал
03 июля 2011, 15:49

Был опыт применения, описываю.

Время года — зима, ~ -25С
Место применения — улица.
Целевой субъект — мужчина, ~178см, плотного телосложения.
Количество произведенных выстрелов — 2
Расстояние до цели ~50 см.

Целился в лицо, готов спорить на свою печень, что попал. Эффекта ноль, уже на земле упаковывал рукояточку в карман куртки, дабы не потерять. Для меня все закончилось благополучно, ввиду сугубой пьяности субьекта — уронил за ногу, перекатил под себя и уже руками приводил к готовности к диалогу. Найденная гильза (нашел только одну) показала — выстрел был. Возможно сказалась температура, возможно — старые неопределяемые патроны или сильное алкогольное опьянение цели.

По рассказам владельца устройства — хорошо отпугивает собак, эффективная дальность стрельбы — 2-4м.

Собственно, сдается мне, баллончик был бы эффективнее.

03 июля 2011, 16:04
+9.49 pirat1000 — Москва -Третий Рим

Баллончик неоспоримо рулит-Высшая мера, там 2 компонента, морфолид пеларгоновой кислоты MPK, и CS.Первый вызывает боли как при ожоге 2ой степени, второй-синтетический аналог перца.

03 июля 2011, 16:56
+151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
о высшей мерой ППСники пользоваться любят, «протравливают тараканов» в «стакане» бобона
03 июля 2011, 16:54
+151.35 SHREK78 — город герой Ленинград

баллончик был бы эффективнее.

03 июля 2011, 19:14
и почем же сие чудо?
03 июля 2011, 19:31
950-1300 рубликов + 70р пачка 5 БАМов
04 июля 2011, 11:31

читал на одном из сайтов ЧОПа (вроде бы даже хорошего ЧОПа), что данный девайс (Удар) был разработан для КГБ для патрулирования во время летних Олимпийских игр 1980 года… так в толпе боевым пистолето и даже газовым особо не воспользуешься, то Удар был для этих целей как раз… но по мнению тех же ЧОПовцев лучше все же перцовый балончик (дешево и тот же эффект, а то и лучше)

08 июля 2011, 21:37
+57.64 Mich — Озалупинск

Был, пробовал-за что имел статью-угроза убийством, был заряжен-первый звуковой(не особо громкий), остальные четыре-через один, синеглазка, тарантул.Была неадэкватная ситуация, потерпевшим не понравилось неприятные ощущения в носоглотке слизистых, раздражение слизистой глаз, было в помещении, растояние первой цели 40-50 см, второй 1.5м попадания с первых выстрелов шея1 и глаз2, и два выстрела по площади- на подавление возможного шевеления, гильзы не собирал и так ясно -по факту буду найден, в РОВД пришлось спорит о том что это не огнестрел:) как и авиционная бомба принесённая мной -не строительный отвес:) понравилось, достаточно тихое, в меру удобное-есть идея переделки под мелкашечный но чисто теоретический в уме:)через трое суток заглянул к потерпевшим, познакомились, они не обиделись и против ни чего не имеют. Имейте в виду балон(патрон)может просрать или сработать со второго раза, при отстреле 30 штук(из упаковки)четыре не сработало, имеет смысл добавить к походному снаряжению(если нет возможности иметь огнестрел), ещё есть БАМЫ с мишурой до смерти застебать можно:)или демотивировать противника к примеру:)

28 августа 2011, 13:34

имеет смысл добавить к походному снаряжению

Поясните пожалуйста зачем он в походе.
29 августа 2011, 17:16
+57.64 Mich — Озалупинск

Отвечаю: огнестрельного не имею (ближайшее время не придвидется), в походе при пересечении населённых пунктов (к примеру) от собак, синевы.Или же-на случай встречи с опасным животным (кабан, волк, медведь:), рассматриваю варианты перцовых балончиков (опыта применения не имею). Либо трёх-четырёх зубые вилы, что куда более функционально чем УДАР. Больше склоняюсь к вилам:)

30 августа 2011, 18:08

на случай встречи с опасным животным (кабан, волк, медведь:)

Эта мысля пришла мне в голову в самую последнюю очередь, ибо в моих краях можно отбиваться только от одичавших белок… да и то не всегда

Источник: nepropadu.ru

Что лучше УДАР или УДАР-М2?

Сообщение алехандрэ » 03 май 2009, 16:51 .

Извините если такая тема уже есть, я не нашел, имеются обсуждения данного вопроса, но они не комплексны, тем более к сегодняшнему дню может быть появились другие данные.
Вообщем подумываю о покупке данного девайса. В связи с острой нехваткой денсредств могу себе позволить только один. Какой лучше купить?
P.S. Если есть уже такая тема, то эту удалите

Сообщение POMAH007 » 03 май 2009, 19:26 .

Если кризис денежных средств, то Вам лучше, ИМХО, в раздел ГБ — Газовых Баллонов. ОП-65 или новый РЗ-65 (новая вундервафля, типа) — этого хватит на первое время. KO забыл! KO FOG, KO JET — классика чистого перца!
А по УДАРам: оцените, что продаётся в Ваших ормагах — сами УДАРы и БАМы для них. Если выбор разнообразен, то примерьте по руке.
У меня, к примеру, первый УДАР так и не лег в руку (рука обычная для моей субтильной коплекции — 181 росту при 63 кг) — великоват оказался. И хотя со вторым УДАРом и БАМами к нему напряжёнку, всё-таки приобрёл именно его (М2).
И лучше сюда

Сообщение JIEMYP » 03 май 2009, 21:28 .

Моё личное ИМХО
1) Смысл любого УДАРа в БАМах с CR. Есть в вашем городе в продаже мини БАМ-CR из г. Шиханы или свежий БАМ «Тарантул» от АКБС Н.Новгород?
2) любой УДАР должен нормально (насколько это возможно) держаться в лапке.
3) нужны периодические тренировки в том числе и с отстрелом БАМов. А это дополнительная денежка.
Если с денежкой проблема, то рекомендую посмотреть на ГБ.

Сообщение алехандрэ » 05 май 2009, 15:45 .

БАМов у нас ассортимент хороший. В магазинах есть и УДАР и УДАР-М2, я в полне могу позволить себе УДАР, но только один, т.е. экспереминтировать и брать сразу два к сожалению пока не могу, вот и выбираю какой лучше. Струйных ГБ пока не встречал, да и в УДАРе привлекает многозарядность.
На счет Шиханов узнаю точно

Читайте также:  Как сделать колеблющуюся блесну своими руками

Сообщение алехандрэ » 05 май 2009, 15:46 .

За ссылочку спасибо:-)

Сообщение iecho » 10 май 2009, 12:45 .

Ну а всё-таки? Написал бы кто-нибудь сравнительный обзор.

Сообщение iecho » 10 май 2009, 17:49 .

У меня конкретно есть пара вопросов к «УДАРоводам»:
1)Раз мини-БАМ меньше обычного, значит — состава меньше, и стреляет ближе?
2)У двойки кнопка спуска спереди, следовательно — нажимается указательным пальцем, следовательно — при выстреле немного наклоняется вниз?

Сообщение POMAH007 » 10 май 2009, 18:02 .

1) Да, ближе немного. Примерно с 2 и меньше метров.
2) Э? Тренируйтесь.

Сообщение Matador » 26 май 2009, 03:05 .

Поехал я сегодня в БАРС твердо намеренный приобрести УДАР-М2 на смену своему старому (уже и лет много ему, да и просто арсенальчик обновить захотелось, узнал о наличии заранее — 900 р., если кому нужно) приехал, повертел его в руках рядом со своим и передумал.. Благо, продавцы адекватные и сами посоветовали не торопиться и не менять «шило на мыло». Мало того, что он еще здоровее чем старый (видел я фотки на форуме, но все равно реально оценить габариты смог только в магазине, когда в руки взял), так и курок этот совсем не в тему торчит. Я хоть и левша по жизни, но очень неплохо и с правой руки справляюсь, а вот лишняя выступающая деталь в кармане нафиг не нужна.. кто-то, кстати, писал, что собран он приличней, чем обычный удар — вот уж не соглашусь.. может мне, конечно, со старым так повезло, но по качеству сборки он точно на голову выше, чем М2, с которым я сравнивал. В общем, не сложилась покупка.. хотя, наверное, приобретать рано или поздно все равно придется, если нормальные БАМы под обычный удар совсем из продажи исчезнут. Ну там уже видно будет, а пока не буду списывать старого друга со счетов, он мне еще послужит

Сообщение Прохожий_007 » 26 май 2009, 04:15 .

У М2, на мой взгляд, есть огромный плюс, что он управляется любой рукой.
Если рассматривать Удар как дополнительное/альтернативное оружие для любого травмата, травмат (для правши) в «сильной» правой руке, Удар-М2 на подстраховке в левой. Левше именно в этом плане проще .

Сообщение POMAH007 » 26 май 2009, 04:34 .

Мало того, что он еще здоровее чем старый

Вот уж не соглашусь! Первый в мою руку если еще кое-как влез, то до курка палец уже слабо дотягивался. Второй гораздо лучше в руке лежит, хотя, конечно же, в более мелкой руке, чем моя (женской), ему уже не поместиться.

Сообщение Kane » 30 май 2009, 13:23 .

кто-то, кстати, писал, что собран он приличней, чем обычный удар — вот уж не соглашусь.. может мне, конечно, со старым так повезло, но по качеству сборки он точно на голову выше, чем М2, с которым я сравнивал.

опишите, пожалуйста, по каким критериям Вы сравнимали качество сборки двух УДАРов? Вы разобрали новый УДАР-М2 прямо в магазине и посмотрели как он собран?

Сообщение Matador » 30 май 2009, 16:54 .

опишите, пожалуйста, по каким критериям Вы сравнимали качество сборки двух УДАРов? Вы разобрали новый УДАР-М2 прямо в магазине и посмотрели как он собран?

Любите попридираться к словам? Конечно, я ничего не разбирал, основными критериями были внешний вид, тактильные ощущения, кое-как срезанный облой на М2 (на старом тоже есть такие следы, но обработано как-то поаккуратней немножко), да и пластиковые фиксаторы верхнего БАМа не очень внушают доверие. Но я ни в коем случае не берусь утверждать, что М2 — это говно, а старый — отличная вещь. Просто, подержав то и другое одновременно в руках, я решил отложить(!) покупку
——————
С уважением, Matador

Сообщение mail22 » 02 июн 2009, 11:37 .

БАМов у нас ассортимент хороший.
да? и появились мини «шиханы» с СR ?

Сообщение POMAH007 » 02 июн 2009, 15:03 .

если нормальные БАМы под обычный удар совсем из продажи исчезнут

Заказывайте из глубинки, где первые УДАРы лежат! Сегодня зашёл в наш местячковый ормаг — УДАР-1 за 1200, и БАМы по 60: Тарантул, Слезинка и, вроде, Перчик.

Сообщение Matador » 03 июн 2009, 12:09 .

Короче не выдержал, обзавелся таки М2 По большому счету, мнение о нем особо и не изменилось:
— спусковая кнопка сильно мешается при ношении в кармане, это минус по сравнению со старым
— по эргономике М2 все-таки получше и поудобней
— качество вроде б ничего (лучше, чем тот экземпляр, про который я писал выше), правда весь покрыт какими-то микроцарапинами, если присмотреться на свету
— самая засада, конечно заключается в пластиковых загибах. перекос верхнего бама как таковой-то и не очень сильный, но все равно задняя часть бама (шихан CR) сильно давит на маленький загиб, из-за чего он даже немного приподнимается при полностью заряженном ударе. Как-то не внушает доверия. подержу его N-ое время полностью заряженным, посмотрю протянет ли (напилингом принципиально заниматься не собираюсь, если треснет, то и ладно, значит вещь ненадежная), а если все ок будет, то уже подумаю о принятии на БД.
— предохранитель нареканий не вызвал, ход достаточно жесткий, не «болтается» и не мешает как-то особо
Боевой отстрел пока не производил, но вдоволь нащелкался перевернутыми задом-наперед бамами. Проблем с выбрасыванием не было ни разу
Покупал в «Русском Оружии» за 860 р. Также купил упаковку шихан CR (забрал последнюю, по словам продавца у них один покупатель сразу 10 пачек приобрел, а всего 15 приехало) и кобуру, специально под него заточенную (весьма удобна, кстати. Я забрал с витрины, но у них вроде как еще есть, просто найти не смогли. Если интересно — завтра могу сфоткать)Кстати, если кому нужно: к ним приехал полный ассортимент баллончиков KO и бамов АКБС для старого удара, так же есть мини-шиханы с перцем
——————
С уважением, Matador

Сообщение Topaz » 03 июн 2009, 12:16 .

Matador писал(а): — спусковая кнопка сильно мешается при ношении в кармане, это минус по сравнению со старым
— по эргономике М2 все-таки получше и поудобней

Для меня второе следует из первого, только с противоположным от Вас результатом. Уж слишком эта клавиша на эргономику влияет.
Не стал м2 брать, возможно, если качество улучшится со временем и первые будут выводить «из оборота», то приобрету. А к первому привык с его боковым спуском.

Сообщение Greenka » 03 июн 2009, 14:17 .

Доброго всем времени суток!Решил тоже приобрести себе УДАР, сплошные сомнения насчет 2М,вот теперь и думаю какой из УДАРов преобрести. Первый подкупает как я понял надежностью по сравнению со вторым, 2-ой -по эргономике. Что посоветуйте УДАРовцы??

Сообщение Topaz » 03 июн 2009, 18:00 .

Вряд ли новое что-то услышишь от того, что написано. Определись — что важнее, надежность или эргономика и покупай. Но с надежностью первых тоже весьма условно, люди пишут, что новые тоже косячные бывают.

Сообщение Димон_Ш » 04 июн 2009, 08:12 .

Greenka писал(а): Доброго всем времени суток!Решил тоже приобрести себе УДАР, сплошные сомнения насчет 2М,вот теперь и думаю какой из УДАРов преобрести. Первый подкупает как я понял надежностью по сравнению со вторым, 2-ой -по эргономике. Что посоветуйте УДАРовцы??

Помимо эргономики и надежности остро стоит вопрос с боеприпасами. Когда я приобретал УДАР М2, в последних числах апреля, в моем городе выбор был следующим: мини-Тарантул и мини-шиханы ОС. По истечении месяца с небольшим и те, и другие из продажи исчезли. Сейчас имею этот самый УДАР и целых четыре БАМа к нему.

На мой вопрос, когда же ожидается новое поступление, продавцы пожимают плечами. И это при том, что сам УДАР в продаже имеется и лежит на витрине практически во всех городских ормагах. Я уже всерьез задумался о приобретении классического УДАРа. К нему тоже проблематично подобрать шиханы, но есть, по крайней мере, хоть какая-то альтернатива.
Поэтому мой совет желающим приобрести: основательно узнавайте о наличии БАМов и периодичности их завоза. Особенно, если вы из глубинки.

Сообщение Greenka » 04 июн 2009, 13:01 .

Впринципе думаю приобрести сей девайс в Кольчуге, имееются у них оба, БАМ CR mini и БАМ ОС цены 54 и 56 соответсвенно. ГБ приобрету как бекап)

Сообщение Alex_Zombi » 04 июн 2009, 21:09 .

Посмотрел УДАР М2 в «Кольчуге» и порадовался, что приобрёл УДАР. Он как-то приятнее смотрится и в моей руке лежит как надо. Жалко, что CR для УДАРа там не было. ОС, как пишут на упаковке, тоже рульные — вторые после CR. Обещают гарантированное воздействие на алконавтов и нариков, минут на 25-35.

Однако, без испытаний в полевых условиях не поверю. Небольшой косяк заметил при заряжании БАМов ОС от Шихан — люфтит верхний БАМ в передней части, где заглушка. С БАМПами такого небыло. Вес прибавился — можно метать.

Сообщение Greenka » 04 июн 2009, 21:22 .

Alex Zombi
ты М2 все же прикупил??Как впечатления о покупке??

Сообщение ReLocate » 04 июн 2009, 21:37 .

Тоже мучаюсь выбором. начиталась кошмариков про перекосы, про трескающиеся детали. душа больше лежит к М2 — удобнее в руке, традиционное расположение спускового крючка.
Поскольку живу в северной столице — проблем с покупкой БАМов к обоим вариантам не должно быть, тем более что активный отстрел не предполагается. Волнует качество и надежность. Действительно ли М2 хуже чем классический УДАР? Если такие проблемы у них всех — да ну нахЪ тогда, буду дальше врукопашную

Сообщение Greenka » 04 июн 2009, 23:16 .

ReLocate тож никак определиться не могу)Радует то ,что Шиханы стали выпускать мини)и М2 удобнее по всем параметрам)

Сообщение Greenka » 05 июн 2009, 01:00 .

и то только из-за некачественных)от партии конешн зависит)

Сообщение ReLocate » 05 июн 2009, 01:01 .

Вот перекос и заставил задуматься. но вроде перекашивает только шиханы, нет?

Сообщение Димон_Ш » 05 июн 2009, 07:03 .

ReLocate писал(а): Вот и я к нему склоняюсь. нравится девайс. Только вот боюсь что рассыпется он, вот и сомневаюсь, нужно ли мне это счастье.

Читайте также:  Кижуч что за рыба отзывы

Не рассыплется. если им орехи не колоть
ReLocate писал(а): Вот перекос и заставил задуматься. но вроде перекашивает только шиханы, нет?

Да не бойтесь Вы перекоса. Устраняется очень легко, даже для человека неопытного. Под силу практически каждому. Мне для этого понадобились: отвертка, круглый напильник и полчаса работы. И это при том, что руки у меня далеко не золотые.

А по поводу недоработок- почитайте форум, там очень много написано и про классический УДАР- на нем тоже были и перекосы, и клины и много других «приятных сюрпризов». Тут уж как повезет- на какой экземпляр нарвешься.
P.S. А что Вы хотели за тысячу рублей-то, да еще и от отечественного производителя.

Сообщение POMAH007 » 05 июн 2009, 08:01 .

Устраняется очень легко, даже для человека неопытного

Не рекламы для (на дифирамбы самим себе не обращайте внимание )
Новый УДАР 2М
подобных тем я до этого не находил. Все, как Димон_Ш, отговаривались.

Сообщение ReLocate » 05 июн 2009, 12:02 .

Вот и я к нему склоняюсь. нравится девайс. Только вот боюсь что рассыпется он, вот и сомневаюсь, нужно ли мне это счастье.

Источник: popgun.ru

Об УДАРе и его аналогах

Рассмотрим популярные «газоплюи» для БАМ-ов(«баллончик аэрозольный малогабаритный») — это Добрыня, Премьер (двух— и четырехзарядный) и УДАР-ы первой и второй генерации.

Добрыня — стреляет БАМ-ами разных калибров, удобен, красив, 5 патронов в магазине, но — после выстрела часть состава остается в стволе, что неприятно для владельца. После боевого применения нужно делать ноги, а не думать, как бы его положить, чтобы себя не залить.

У Премьера тоже «пистолетный» вид, но, в отличие от «Добрыни», ствола он не имеет. БАМ-ы вынесены наружу и владельца не запачкают. Спусковой механизм здесь электронный, что хорошо для надежности, здесь нечему ломаться и перекашиваться. Боится загрязнений контактной площадки на БАМ-ах (заряжал жирными пальцами-получай осечки), поэтому их периодически нужно протирать. Небольшая емкость магазина — второй недостаток.

В отличие от облака у первого УДАР-а, Премьер выпускает концентрированную струю:

Небольшое видео о «Премьере» было снято нами на одной из найфовок.

УДАР первого поколения производится уже два десятка лет. Недостатки конструкции — слабая эргономика, левой рукой стрелять трудно или невозможно. Из-за низкого качества производимых БАМ-ов случались частые осечки. Устройство все еще продается, но теряет популярность.

УДАР М2 потребителями был встречен прохладно. Дизайн стал лучше, появился «пистолетный» спуск, эргономичная рукоятка, но стреляет он уменьшенными БАМ-ами с меньшим же количеством поражающего вещества. Изначально имел пластиковые скобы, которые со временем отгибались, что вело к заклиниванию патронов. Сейчас их делают из металла. Путем нехитрых доработок емкость магазина можно увеличить до шести БАМ-ов (штатно их пять).
DSC_0980
DSC_0976 DSC_0975

После появления БАМ-ов производства А+А считаем УДАР М2 один из самых оптимальных вариантов по цене — качеству. Само изделие стоит от 1100 рублей, один БАМ — 75р. Дешево, сердито, достаточно эффективно. Описания применения УДАР-ов на ганзе читается не хуже беллетристики.

Я купил себе М2 и сделал небольшое видео о его работе. Поражающая струя на расстоянии 2 метров до цели (отстрелян БАМ производства А+А) и демонстрация скорострельности (6 зарядов за 2 секунды — залить супостата можно с головы до ног).

В замедленной съемке видно, что струя имеет разреженную структуру (не как у Премьера, где летит четкий сгусток), получается что-то среднее между первым УДАР-ом и Премьером, что хорошо.
Предохранитель на М2 можно снять, т.к. случаются его произвольные переключения, а спуск тяжелый сам по себе и случайные выстрелы маловероятны.

Источник: edcgear.ru

Аэрозольный пистолет Удар 2М — отзывы

Отзыв о Аэрозольный пистолет Удар 2М

Малые размеры, пригоден для скрытого ношения. Нормальная дальность стрельбы, полтора метра оптимально для ближнего боя в условиях самообороны.

Недостатки:
не выявлено.

Доброго всем времени суток. Пишу этот отзыв, как бывший владелец аэрозольного пистолета Удар, 2 модификация. Купил это оружие в свою бытность работы в охране. Оружия сотрудникам ЧОПов не выдают, а на сутках случается всякое, вот.


594
Россия, Москва

Ещё не пистолет, но уже не баллончик

Достоинства:
Компактный, лёгкий
Недостатки:

Здравствуйте, дорогие читатели сайта Отзовик! Сегодня я расскажу вам о своём любимом средстве самообороны аэрозольном пистолете УДАР 2М. Приобретала я его с целью защиты от бродячих собак-когда я гуляю со своим псом, попадаются довольно агрессивные.


2487
Россия, Самара-Москва

Вид не внушает доверия.

Достоинства:
Можно защититься.
Недостатки:
Эффективность могла быть и лучше.

Впервые я увидел это устройство в магазине «Оружие» еще в 1995 году. Стоил этот аппарат относительно недорого, что то около четырехсот рублей, плюс пять патронов. Я внимательно изучил инструкцию. Мне понравилось там то, что было.


90
Россия, Волгоград

На самом деле, очень неплохой пистолет для самообороны!

Достоинства:
Не требует регистрации!
Недостатки:
Против ветра лучше не применять!

Данный пистолет мною лично опробован, и протестирован ! Ниже я покажу об этом в видеоролике . Если использовать перцовые заряды через один, с холостыми шумовыми патронами. То эффект удваиваться за счёт звука! Очень компактный, лёгкий.


66
Россия, Тюмень

Лучшее средство для самообороны

Достоинства:
Удобный и надёжный
Недостатки:
Вид не угрожающий

Аэрозольный пистолет «Удар» я купил в оружейном магазине в 2011году. Я вычитал о нем из книги Кирилла Алексеева «Уличная драка» о нем и захотелось приобрести. Я много лет отзанимался каратэ, могу постоять за себя, а.


7
Россия, Москва

Удобный, надежный, мощный и красивый.

Достоинства:
Компактность, скрытность, убойная сила, внешний вид.
Недостатки:
Узкий выбор боеприпасов.

Доброго времени суток, хотел бы поделиться своими впечатлениями об аэрозольном пистолете Удар 2М. Пожалуй, начну с плюсов данного устройства. 1. Во-первых, это, конечно, компактность и скрытность. Размеры этого красавца позволяют без проблем проносить его в.


6
Россия, Ижевск

Удобный, небольшой, не требует специального разрешения.

Достоинства:
Малогабаритный, не требует специального обслуживания, без лицензии.
Недостатки:
Мал ассортимент аэрозольных баллончиков, дорогие.

Брал для редких вылазок на дачу в межсезонье, от диких животных, в том числе двуногих, прямоходящих и не очень прямо. Поскольку баллончик играет функцию небольшого ствола, который после выстрела выбрасывается вверх и вправо, то отпадает.


3
Россия, астрахань

То что надо

Достоинства:
5 патронов в магазине Компактный Удобный
Недостатки:
Могут попасть перцовые пары если дышать в месте выстрела

В моем городе остро стоит вопрос с бродячими собака, искала искала средство для самозащиты и остановилась на этом пистолете. Необходимо носить с собой паспорт удостоверяющий личность и паспорт пистолета в случае требования предьявить полиции документы.


3
Россия, Москва

Не супер, но спокойнее когда он с собой. Против собак норм.

Достоинства:
Не требуется разрешений, компактные размеры, относительная надёжность устройства.
Недостатки:

Малый выбор патронов (бам’ов), отсутствие полноценных шумовых либо световых патронов. Малое количество метаемого вещества в бам’ах.

Удар М2 подарил мне товарищ в Москве в далёком 2009 году. Никаких разрешений на устройство не требуется, тк оно приравнено к газовому баллончику для самообороны. На устройстве имеется удобный спусковой крючок и надёжный флажковый предохранитель.


4148
Россия, Самара

Необычный подход к оружию.

Достоинства:
Эффективное средство самозащиты не требуещее специального разрешения.
Недостатки:
Могло быть поэффективней.

Много лет назад, когда в стране происходил криминальный беспредел, а оружие купить не представлялось возможным, я как-то зашел в оружейный магазин и приобрел за четыреста рублей аэрозольное устройство «Удар». Если быть точнее, то случилось это.


26
Россия, Санкт-Петербург

Покупкой не доволен.

Достоинства:

Дешевизна (один из самых дешевых пистолетов подобного типа на рынке), компактные размеры, многозорядность.

Недостатки:
Качество, надежность, слабые БАМы.

Пистолет у меня доверия не вызывает, покупкой не доволен. Стрельба ведется маломощными БАМами с малым зарядом перца, максимальная дальность которых очень низкая. Сам пистолет не надежен, БАМы постоянно перекашивает, и их необходимо постоянно поправлять. Материал.


31
Россия, Москва

Доволен покупкой.

Достоинства:
Цена, надёжность, удобство.
Недостатки:
Стоимость БАМов.

Купил аэрозольный пистолет Удар 2М через интернет почти год назад. Покупкой доволен. Осечек ещё ни разу не давал. Отстреленные БАМы вылетают без проблем, не застревают. Не плохая ёмкость «магазина» в пять БАМов. Огромный плюс -.


2

Все отлично

Достоинства:
Малогабаритный ,легкий, надежный.
Недостатки:
Пока не обнаружил

Удар м2. Работает отлично, не клинит, стрелянные бамы экстрадируются. Как то купил просроченные бамы, были осечки, со свежими проблем не было. Удар м2, изготовлен 2018г. Много отрицательных отзывов. Не знаю, может мне


1
Россия, Москва

Неоднозначное впечатление

Достоинства:
Наличие предохранителя
Недостатки:
Патроны вылетают

уже при трёх вставленных патронах, последний патрон вылетает. Всю обойму даже не пробовал заполнять. Ощущение ненадёжности данного средства самообороны с этим косяком не


0
Россия, Липецк

Я УДИВЛЕН. ОТКУДА ТАКОЙ РЕЙТИНГ?

Достоинства:
Недостатки:

ХЛАМ. Клины, осечки. Бамы самнительного качества. Конструкция не продумана. ВСЕ положительные отзывы от диванных аналитиков. Газовый баллон проще, эфективнее,


21
Россия, Москва

Хорошее средство для самозащиты.

Достоинства:
эффективен, проверено лично!
Недостатки:
существенных нет, надежность против группы нападающих — под вопросом

Я не специалист по оружию, но пистолетом бы это не назвал. Скорее, пятизарядным баллончиком. У меня когда-то был такой пятизарядник, стрелял вытяжкой из красного перца. Подарили на день рождения. Применять его пришлось, слава богу, единожды.


48
Россия, Вологда

Не требует разрешений и регистрации, низкая цена.

Достоинства:
Низкая стоимость, надёжная конструкция, не требует регистрации и разрешения.
Недостатки:
не обнаружено

Много слышал рассказов про аэрозольные устройства и пистолеты, ознакомился с выбором в различных магазинах и мой выбор пал на «Удар 2М». Почему? Всё просто. Ну конечно основное это небольшая стоимость устройства. Второе — «Удар 2М».


0
Россия, Саратов

не надежен

Достоинства:
не надо разрешения
Недостатки:
низкая надежность

Купил Удар 2м, два раза потренировался — все хорошо. Когда надо было применить — осечка, за осечкой. Отработанные балончики не выбрасывает. Заменил по гарантии — та же история. БАМ — черная


175
Россия, Москва

Хорошая вещь.

Достоинства:
Компактность, надёжность, эффективность.
Недостатки:
Боится воды.

Приобрёл такой два года назад. Был и первый удар, оказался малоэффективен. Второй с Чёрной вдовой и шумовыми поинтереснее. Когда покупаете перцовые патроны, смотрите на срок годности. С двух метров обеспечивает достаточно неплохое поражение биообьекта, плюс.

Источник: otzovik.com

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...