Не поспешили братья-славяне с отказом от вековых традиций? Корреспонденты «АиФ» решили проверить это на себе. Испытывать разные виды армейской обуви ушли трое добровольцев. Вернуться назад было суждено не всем.
«Сапог»
Давненько не вдевал я ноги в сапоги и не наматывал портянки. Лет 20, со времён службы в тогда ещё Советской армии. Вспомню ли, как это делается? Пробегу ли кросс без кровавых мозолей?
Опасения по первому пункту рассеялись сразу же после покупки сапог (340 руб.) и пары байковых портянок (56 руб.). Не успела голова прикинуть, куда ставить ногу да куда наматывать, как руки всё сами вспомнили и сделали в лучшем виде.
Чтобы разобраться со вторым вопросом, пришлось честно пробежать километров 10 по полигону, где из естественных препятствий не было разве что гор. А были: жидкая грязь, ручей, болото и разбитый просёлок.
Ручей вброд я с сапогами перешёл играючи: стылая осенняя вода не дошла до их верхней кромки сантиметров десять. Первый недостаток кирзачей выплыл наружу при форсировании болота. Вернее, упал на дно. Через два шага, после того как мой левый сапог залил через верх без малого ведро воды, он вдруг оторвался от ноги и стал погружаться в болотную жижу.
Берцы или сапоги Носки или портянки
Поймать утопленника удалось довольно быстро. Вылить воду вместе с тиной, отжать портянки и вернуть их на место — минутное дело. Но как поведёт себя насквозь мокрая байка на ноге? Портянка повела себя по-человечески, чего нельзя сказать про сапожные стельки. Они оказались картонными (!) и размокли.
Через 50 метров пришлось выбросить левую, через 100 — правую. Без стелек стало даже лучше, но всё равно ощущения от мокрых сапог оставляли желать лучшего. Как будто бежишь, нацепив на ноги две холодные дохлые рыбины.
На середине дистанции решили устроить привал: перекурить, оправиться и осмотреть ноги. Как ни странно, мои практически не пострадали, разве что вымокли. Впрочем, всего через час портянки, обёрнутые вокруг голенищ сапог, удалось высушить даже у не слишком жаркого костерка. Ни один из байковых прямоугольников размером 35 на 90 сантиметров при этом не сгорел и даже не был прожжён.
Сапоги до конца не высохли, но передвигаться в них стало чуть приятнее. К концу дистанции ноги и вовсе почти согрелись. Только придя домой, я обнаружил, что незаметно заработал большой синяк на двух пальцах левой ноги.
«Ботинок»
Преодолеть паршивые 10-15 км на полигоне — что может быть проще для меня, снабжённого отличными военными ботинками белорусского производства. Кожа мягкая, голенище высокое, ну прямо прелесть.
Неприятности начались примерно на восьмой минуте марша, у ручья. Разрекламированные продавцом вшитые язычки: «Ты чё, ва-аще воду не пропускают, зуб даю!» — предательски дали течь.
Дальше — больше. Проблема обнаружилась в момент выжимания носков. Оказалось, что стащить с ноги облегающий мокрый кожаный ботинок — задача очень сложная. Онемевшие пальцы не справлялись со шнурками, которые пришлось распускать почти до самого конца. Проклиная ботинки стоимостью 1530 руб., я кое-как сдёрнул левый и офонарел.
Коротко и простым языком ! Армейская обувь. Как выбрать берцы .
Он снялся вместе с носком (100 руб. за пару), и миру была явлена ступня, украшенная парой кровоподтёков.
Первой жертвой сушки обмундирования у костра стали белорусские стельки. Они тоже оказались картонными, но как-то по-иезуитски: на бумажную основу сверху были пристрочены тонюсенькие стельки из кожзама, что в магазине создавало иллюзию респектабельности. Стельки были безжалостно сожжены. Похожая судьба постигла и носки. Едва я пристроил их сохнуть у костра, как прекрасные толстые носки, так и не высохнув, прогорели каждый в трёх местах.
«Американец»
В магазинне, торгующем натовской военной формой, я остановился на берцах «Мародэр» по 6 тыс. руб. Платить было за что: производитель обещал чудо-ботинки, изготовленные по технологии водонепроницаемой мембраны «Гор-Текс». Изнутри они были выложены подкладкой, «способствующей удалению испарений по всему объёму», а снизу — «ударопоглощающей прослойкой подошвы».
Вода попала в ботинки лишь после того, как я вместе с остальными провалился по пояс в трясину. Но и после этого «умные» берцы с каждым шагом старательно выжимали из себя влагу. К немалому веселью коллег («Из твоих ботинок пена, как из бешеной собаки»), влага выходила из «Мародэров» пузырями. Поэтому, пока остальные участники марш-броска на привале сушили портянки и жарили над костром носки, я даже не стал расшнуровывать свою обувь. За что вскоре и поплатился.
Дело в том, что, понадеявшись на современные технологии, я переоценил собственные силы. Точно как Штаты в Ираке. Детали одежды, не высохшие на самом деле, только притворились сухими. В итоге я с лёгкостью преодолел трассу, доехал до дома, вымыл ботинки, на которых не осталось и следа от приключений, и. на следующий день свалился с серьёзной простудой.
Кирзачом не заманишь
Честно говоря, результаты эксперимента всех нас удивили. По итогам честного соревнования в реальных полевых условиях победили кирзачи с портянками стоимостью, смешно сказать, немного больше 10 долларов. Они выше ботинок, лучше «держат» воду и быстрее сохнут.
Недостатки: сапоги надо уметь носить. По крайней мере, среднестатистический горожанин, скорее всего, изуродует свои урбанизированные ноги в первый же день настоящей войны. А со стёртыми ногами ты не боец. Ещё одно «но». Кто служил в армии, знает: пара месяцев в кирзачах — и грибковое поражение стопы, пальцев, а то и ногтей обеспечено.
Особой гигиеничностью сапоги и портянки никогда не отличались.
И последнее: эстетика, будь она неладна. Солдат в берцах выглядит куда привлекательнее, чем он же в кирзе. В общем, в армию XXI века, если Россия на самом деле собирается её создавать, кирзачом уж точно никого не заманишь!
Смотрите также:
- «На слонов не шьём». Как одеться женщинам с нестандартной фигурой? →
- 100 лет модного безумия: от чего сходили с ума москвички →
- Елена Семенова: Накладная красота →
Источник: aif.ru
О пользе сапог в походах и «на природе», и об их преимуществах перед берцами.
Если сравнивать обычные полуюфтевые сапоги (те, что здесь упорно называют»кирзовыми» 🙂 и обычные берцы армейские(ботинки юфтевые с высоким берцем), которые есть почти та же голова сапога+берц из яловой кожи, то преимущества сапога сказываются при температуре ниже +5 очень высокой влажности. Если ниже +5 и сухо, то легко можно носить и берцы.
Кстати, я НИКОГДА во время службы не надевал берцы с носками, НИКАКИМИ. Только портянки, вопреки утверждению автора статьи в начале темы о невозможности носить ботинки с портянками. Бред. Намотал портянку пониже, чтоб шнуровкой прижалась — и вперёд.
Насчёт сохнут берцы дольше, чем сапоги. Это что с чем сравнивать. Если ботинки и полуюфть, то ясен пень, в ботинках кожи почти в 1,5 раза больше, плюс шнурки, воды больше впитывает, а полуюфть — только самый низ пропитывается, голова сапога. Поэтому и сохнет быстрее. Но зато если черпнул водички — то уж от души, в ботинок столько не влезет.
Яловые и хромовые сапоги сохнут в разы дольше ботинок, там ещё и подкладка по голенищу из тонкой кожи.
Насчёт утверждения, что в сапогах можно чуть не по колено в воде ходить. Это если только в новых. Обычно полуюфтевые сапоги имеют чуть выше лодыжки складки кирзового голенища, которые при ходьбе быстро на сгибе протираются до дыр. Соответственно, не начерпав воды можно ходить что в них, что в берцах, когда вода чуть выше лодыжки. В правильных «берцах» под шнуровкой клапан водозащитный до среза берца.
Насчёт защиты ноги от травм и причих напастей. Сапог, в определённых случаях, защищает лучше. Самаому видеть не доводилось, но упорно утверждают, что при подрыве ногу отрывает по обрезу голенища. Т.е. в сапоге — по колено, в берце — выше лодыжки, в кроссовках — ступню.
По каменистым осыпям сапоги не очень, лодыжки защищены толко тонюсенькой кирзой, частенько можно очень больно удариться этим местом. В ботинке эти места более надёжно прикрыты толстой кожей, до и голеностоп более надёжно зафиксирован. Как результат- можно избежать мелких вывихов, но получить перелом голени. Во всяком случае, начинающих парашютистов первые несколько раз выбрасывают только в сапогах.
В общем, что сапоги, что ботинки — для определённых условий. Сапоги — когда холодно и мокро, берцы — сухо и достаточно тепло. Явных и безоговорочных преимуществ ни у чего нет, ну если только в скорости одевания. Вот так мне имхеется. Конечно, если начать сравнивать боты из хай-тек материалов, вкупе с носками, стельками и т.п и сапоги полуюфтевые, то тут может быть явный перевес в пользу первых.
fremd
Rex написал(а):
Если сравнивать обычные полуюфтевые сапоги (те, что здесь упорно называют»кирзовыми» 🙂 и обычные берцы армейские(ботинки юфтевые с высоким берцем), которые есть почти та же голова сапога+берц из яловой кожи, то преимущества сапога сказываются при температуре ниже +5 очень высокой влажности. Если ниже +5 и сухо, то легко можно носить и берцы.
А если выше +25 и сухо, то можно носить и шлепанцы. ;D ;D ;D
Дело в том, что у нас достаточно часто сыро. И в горах часто сыро. А в Вологодской области, где я служил срочную- постоянно сыро.
Rex написал(а):
Кстати, я НИКОГДА во время службы не надевал берцы с носками, НИКАКИМИ. Только портянки, вопреки утверждению автора статьи в начале темы о невозможности носить ботинки с портянками. Бред. Намотал портянку пониже, чтоб шнуровкой прижалась — и вперёд.
Ни разу не пробовал.
Rex написал(а):
Насчёт сохнут берцы дольше, чем сапоги. Это что с чем сравнивать. Если ботинки и полуюфть, то ясен пень, в ботинках кожи почти в 1,5 раза больше, плюс шнурки, воды больше впитывает, а полуюфть — только самый низ пропитывается, голова сапога. Поэтому и сохнет быстрее. Но зато если черпнул водички — то уж от души, в ботинок столько не влезет.
Яловые и хромовые сапоги сохнут в разы дольше ботинок, там ещё и подкладка по голенищу из тонкой кожи.
Так с солдатскими ( полуюфть, кирзовые) и сравнивали. Яловые и хромовые- не для поля. Кстати, я видел и берцы с подкладкой из тонкой кожи.
Rex написал(а):
Насчёт утверждения, что в сапогах можно чуть не по колено в воде ходить. Это если только в новых. Обычно полуюфтевые сапоги имеют чуть выше лодыжки складки кирзового голенища, которые при ходьбе быстро на сгибе протираются до дыр. Соответственно, не начерпав воды можно ходить что в них, что в берцах, когда вода чуть выше лодыжки. В правильных «берцах» под шнуровкой клапан водозащитный до среза берца.
Так новые были и сапоги, и ботинки. Я ж писал, по-моему, мы недавно из Молдавии приехали. И про то, что складки протираются, я тоже писал. Но факт есть факт. Те, кто были в берцах, «утонули» сразу, сапоги отсырели гораздо позже.
Rex написал(а):
Самаому видеть не доводилось, но упорно утверждают, что при подрыве ногу отрывает по обрезу голенища. Т.е. в сапоге — по колено, в берце — выше лодыжки, в кроссовках — ступню. По каменистым осыпям сапоги не очень, лодыжки защищены толко тонюсенькой кирзой, частенько можно очень больно удариться этим местом. В ботинке эти места более надёжно прикрыты толстой кожей, до и голеностоп более надёжно зафиксирован. Как результат- можно избежать мелких вывихов, но получить перелом голени.
Ну, это кто-то пошутил неудачно, по-моему. Ты хочешь сказать, что 200-м граммам тротила не все равно, во что ты обут? А если ты босой идешь? Насколько мне доводилось видеть подрывы, разницы нет никакой.
Rex написал(а):
В общем, что сапоги, что ботинки — для определённых условий. Сапоги — когда холодно и мокро, берцы — сухо и достаточно тепло. Явных и безоговорочных преимуществ ни у чего нет, ну если только в скорости одевания. Вот так мне имхеется. Конечно, если начать сравнивать боты из хай-тек материалов, вкупе с носками, стельками и т.п и сапоги полуюфтевые, то тут может быть явный перевес в пользу первых.
Ну, тут не поспоришь. Только сапоги более универсальные. Сравни сам, каких дней у нас больше: когда сухо и тепло или когда мокро и холодно? Кроме скорости одевания ты забыл дешевизну сапог. А сравнивать с ботами из хай-тек, конечно, можно, но кто-ж тебе их даст.
Напоминаю, что Веремеев ( а именно его статью и взялись обсуждать)пишет про армию, только про армию, и не о чем, кроме армии. Ну, за исключением, разве только, Резуна.
Источник: caves.ru
Берцы или сапоги – что лучше ?
Зачастую потребители задают вопрос о том, что лучше выбрать сапоги или берцы для работы и активного отдыха. В данной статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.
Чем отличаются берцы от сапог?
Что лучше кирзовые сапоги или берцы для работы на строительной площадке и для внутренних работ в коробке? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте проанализируем положительные свойства этой обуви и ее недостатки. Начнем с кирзовых сапог.
берцы красивее, насчет удобства сказать не могу, мне лично удобнее кирзачи, в берцах ноги преют
берцы тоже можно носить с портянками, главное уметь их наматывать
не знаю как сейчас солдатам, может быть им удобнее в берцах. Я лично проголосовал за кирзачи, если есть какая-нибудь работа по саду, то надеваю их, если еду в лес, то тоже обычно надеваю кирзачи. Они простые, быстро надеваются и быстро снимаются, легкие, ноге в кирзачах свободно
проголосовал за кирзачи
Источник: veralline.com