Что лучше пеллеты или дрова

Уголь, торф и дрова с давних времен использовались для отопления. Со временем ассортимент твердого топлива расширился – появились топливные пеллеты и брикеты различных видов.

К применению дров как топлива для походного костра, топки русской печи или камина, печи обогрева промышленного помещения многие давно привыкли.

Новые технологии переработки отходов сельского хозяйства и деревообработки так же позволяют использовать их в качестве твердого топлива – пеллет. Соответственно при запасе топлива на отопительный сезон возникает вопрос, что же купить, пеллеты или дрова?

Если есть выбор, каким источником тепла воспользоваться, то давайте выбирать.

Плюсы в пользу выбора перед дровами у древесных гранул следующие:

1. Низкая влажность по сравнению с дровами, достигается по технологии выпуска пеллет. Процесс производства включает в себя измельчение древесных отходов, сушку их при высокой температуре и спрессовывание их при высоком давлении с выделением лигнина.
2. Пеллеты стандартные, однородные, небольшого размера, сыпучие, что позволяет использовать их в оборудовании с автоматической подачей топлива. При этом упаковка может быть от 15 кг (мешок) до 1т (биг-бег) в единице объема.
3. Транспортировка и хранение удобнее, чем у дров. Дрова обычно разгружают россыпью на территории, что требует дальнейшей укладки в поленницу, желательно под навес или крышу. Пеллеты упаковываются в мешки одинаковой фасовки и количества, сформированные на поддоне в паллету. Биг-беги так же могут быть на поддоне и без него. При наличии поддона внизу и дополнительной пленочно защиты сверху биг-беги и паллеты с мешками возможно хранить на открытой территории.

Также по этой теме читайте новости

Чем выгоднее топить? Дрова, брикеты, гранулы.

• Виды топливных брикетов
• Брикеты руф купить в Москве
• Брикеты руф СПБ
• Топливные брикеты в Европу

С преимуществами пеллетной продукции из древесины в сравнении с дровами мы разобрались. Но необходимо отметить, что в последнее время гранулы топливные не всегда выпускаются из древесного сырья. На рынке сейчас присутствует много вариантов «сельскохозяйственных» гранул из лузги семечек, злаковой шелухи и даже соломы.

Главный недостаток такого топлива при использовании в котлах это хрупкость и высокая зольность. Если у древесных пеллет она варьируется от 0,3% до 1,2% (может присутствовать подкорный слой и кора), до у «сельскохозяйственных» зольность может достигать показателя выше 3%. Чем выше данная характеристика, тем больше шлака остается в топке вашего оборудования. Соответственно чистку котла придется проводить чаще.

Несоблюдение режима чистки гарантирует забивку и выход из строя отопительного оборудования. Если ваш котел не пеллетный, в универсальный, то выбирая в данном случае что купить пеллеты или дрова выбор лучше сделать не в пользу пеллет из «сельхоз» сырья, а купить для использования максимально сухие дрова, а лучше топливные брикеты из хвойного или лиственного сырья.

Дрова, брикеты или пеллеты. | Выбираем топливо для котла.

Источник: wood-teh.ru

Что выгоднее, пеллеты или дрова

Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики, на связи Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам пеллеты или дрова что выгоднее?

• 1 Введение
• 2 Эстетическая сторона
• 3 Финансовая сторона
• 4 Мои услуги
• 5 Видео по теме
• 6 Выводы

Введение

На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле пеллеты выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!

Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?

Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.

Эстетическая сторона

• Автоматическая подача топлива, автоматическая регулировка температуры теплоносителя или в помещении все это можно обеспечить при отоплении гранулами. За отоплением на дровах нужно постоянно следить, но тут тоже имеется нюанс в виде современных котлов длительного горения Ссылка , которые имеют загрузочный бункер поленьев, автоматическое длительное горение с поддержанием нужной температуры;
• Меньшие площади под большее количество энергии, одна тонна пеллет заменяет около 3,5 кубометров дров. А если пеллеты хранятся в специализированных бункерах, то это вообще супер удобно;

Поз 1. — выгрузка из автомобиля вентилятором. Поз. 2 подача с склада в котел. Поз.3 — котел на пеллетах. Поз.

4 — бойлер с двойным контуром.

• А вот сами площади для хранения у дров гораздо менее привередливы. Если для пеллет нужно крытое сухое помещение, которое может быть без отопления, то чурки и поленья во многих селах до сих пор зимой хранят на улице под снегом. Растопил печку сухой щепкой и кидай сырые полешки;
• При использовании дров, в квартире выстужается тепло. Чтобы натаскать дров на день в дом площадью 50 квадратов и при наружной температуре – 30 градусов, вам минимум нужно будет 2-3 раза занести поленья утром и столько же вечером, при этом около печи постоянно нужно заметать мусор от поленьев. Итого вы выйдете 6 раз и два раза подметете :-). При пеллетном отоплении, достаточно будет занести одно большое ведро с гранулами. Если же вы используете специализированные бункера, то все вообще будет работать автоматически. Нужно только раз в квартал заправлять бункер и все;
• Древесная гранула после покупки сразу готова к отоплению, полешки же в большинстве случаев нужно подсушить, а иногда еще напилить и расколоть;
• Доступность этих видов топлива, от этого параметра зависит – будет ли хозяин использовать данный вид топлива. В этом параметре нет однозначного ответа. Существуют районы, где дрова «под ногами валяются», зашел в лес, свалил сухарку, притащил ее домой и готово. Примерно так мы и жили в с. Новая Заря. А существуют районы, где дров не видели в глаза и испокон веков пользуются другими видами топлива. Про пеллеты можно сказать — логистика производителей работает так, что во всех крупных городах они имеются в наличии, а вот в какой-то деревне скорей всего их не будет.
• Ученые доказали, что пеллеты при своем сгорании образуют меньшее количество углекислого газа чем дрова. Связано это с их меньшей влажностью чем у дров. Дело в том что поленья сушеные в дровенике имеют влажность 20%, а пеллеты 8%. Поэтому при сгорании гранул нужно испарить меньше влаги, за счет этого температура сгорания выше. За счет повышенной температуры, топливо сгорает лучше и образуется меньше углекислого газа и золы.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле. Рассмотрим дальше наш вопрос.

Финансовая сторона

Давайте рассмотрим финансовую сторону:

Конечно, все понимают что удобнее отапливаться пеллетами, а вот стоимость переделок с дров на гранулы беспокоит каждого хозяина. И это один из важных пунктов. Многих хозяев пугают что им придется сносить дровяную печь, а ведь в некоторых домах это половина жилой площади!

• На самом деле сегодня все гораздо проще, достаточно заменить колосники и приделать к старой печи пеллетную горелку.
• Следующий пункт который беспокоит хозяина – чем дешевле отапливаться, пеллетом или поленьями? Тут арифметика простая, одна тонна пеллет заменяет 3,5 кубов дров. Если пеллеты в магазине стоят 6000 рублей за тонну, то кубометр расколотых дров в районе 1,5 – 2 тыс. рублей. По всем расчетам это примерно одинаково. Разница может быть только на конкретном месте, где цены могут быть немного не те, что я указал. Поэтому тут каждый может посчитать все сам.
• Если же брать изготовление отопления с нуля, то автоматическая пеллетная печь выйдет дороже на 5 – 8 тыс. рублей чем новый дровяной котел.

Мои услуги

Если вы собираетесь делать свое производство топливных гранул или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.

Видео по теме

Выводы

Я дал информацию, которую нужно обрабатывать. Дал преимущества пеллет перед дровами и наоборот. Для каждого же случая нужно подбирать свой оптимальный вариант. К примеру я бы не стал в селе где все отапливаются дровами, которые достаются практически даром – ставить пеллетный котел. Также как в большом коттедже в пригороде не стал бы отапливаться дровами, так как мне было бы гораздо удобнее топить большую площадь окатышами.

За вас никто не решит что именно нужно вам. Так что дерзайте и успехов вам. Ах да и кстати забыл, про ответ моему другу. А ответил я своему другу так: «Если бы это не было выгодно потребителю, то все давно бы обанкротились, тебя попробуй с мерседеса на москвич посадить и сядешь ли ты?»

Удачи и до новых встреч, с вами был Андрей Ноак!

Источник: andreynoak.ru

Евродрова VS пеллеты: что выгоднее?

Зимой больше всего хочется тепла, которое в частном доме генерируется за счёт дровяной печи, камина или котла. Готовиться к отопительному сезону некоторые начинают ещё поздним летом и ранней осенью, запасая уголь или дрова в больших количествах — таких, чтобы хватило до наступления тёплого сезона.

Однако есть и те, кто традиционным видам топлива предпочитает более современные аналоги — древесные пеллеты и евродрова. Почему? Потому что они экологичнее, удобнее и выгоднее обычных берёзовых дров или древесного угля.

Однако как выбрать между этими видами биотоплива? Выгоднее ли топить пеллетами, или же евродрова дешевле? Где и как применяются данные виды топлива и какими характеристиками они могут похвастаться?

Найти ответы на эти вопросы поможет «Лесной комплекс».

Начнём с простого: с определения основных характеристик рассматриваемых видов биотоплива.

От «А» до «Я»: что представляют собой евродрова

Евродрова — это звучит гордо, однако это не единственное название данного вида топлива. Иначе их называют топливными брикетами из-за их соответствующего внешнего вида.

Выглядят евродрова как небольшие бруски (есть несколько разновидностей, но об этом чуть позже), которые состоят из спрессованных под сильным давлением древесных отходов — сухой стружки, древесной пыли, остающейся после шлифования, опилок, хвойных иголок, торфа и т .п. Из этого следует, что при изготовлении брикетов используются лишь натуральное экологически безопасное сырьё.

Да, в составе евродров нет никаких вредных веществ. Вместо ожидаемых формальдегидов, клеёв и смол, часто используемых в качестве клеящего состава для различных древесных плит, фанеры и пр., в «брусках» используется лишь лигнин — это вещество, которое выделяется из самой древесины в процессе брикетирования. Именно оно скрепляет между собой составляющие брикетов.

По своему применению евродрова ближе к привычным видам топлива — дровам и углю. Так как брикеты обладают достаточно высокой плотностью, их удобно транспортировать и хранить: они занимают в разы меньше места, нежели обычные дрова, их легко уложить ровными штабелями.

Виды топливных брикетов и их характеристики

Различают несколько видов евродров. Различаются они не только по форме, но и по способам производства (в частности, отличается само прессовочное оборудование).

1. Евродрова RUFимеют форму кирпичиков (прямоугольников размерами 6,5×9,5×15 см). Для их изготовления может использоваться древесина разных пород. Считаются наиболее оптимальными топливными брикетами по соотношению цены и качества. Своё название данный вид евродров получил от названия фирмы, производящей специализированные гидравлические прессы. С оборудованием RUF в данный момент предпочитает работать большая часть предприятий, занимающихся производством евродров, так как данные прессы достаточно неприхотливы в эксплуатации и обладают при этом удобной системой адаптации к сырью.

1. Евродрова NESTROотличаются от своих собратьев округлостью форм (цилиндр диаметром от 6 до 9 см и длинной от 5 до 35 см) и производятся на оборудовании ударного типа NESTRO из высушенного измельчённого сырья. Цена и качество продукции зависят от плотности готовых изделий: евродрова низкой стоимости отличаются малым размером. Они существенно тоньше высококачественных брикетов, поскольку при большем размере из-за недостаточно плотной прессовки могут попросту развалиться.

1. Евродрова «пини-кей» — это брикеты в виде многоугольника (5-6 см×20-25 см) со сквозным отверстием в центре. Сверху евродрова покрыты тёмной коркой — её наличие объясняется тем, что в процессе изготовления изделия не просто прессуют, но ещё и обжигают. Делается это в целях улучшения влагостойкости и прочности готовой продукции. «Пини-кей» — брикеты премиум-класса, изготавливаемые на экструдерном прессе, и оттого их цена несколько выше аналогов. Название вида, как и в предшествующих случаях, происходит от созвучного наименования компании-производителя оборудования Pini

   Источник: forestcomplex.ru

   Отопление частного дома: почему пеллеты выгоднее и безопаснее дров и угля

   Несмотря на планы властей по социальной газификации, в стране все равно останутся миллионы домов, куда не дойдет голубое топливо. Там, как в древности, используют дрова и уголь для отопления. Проект предпринимателя Дмитрия Давыдова «20 идей по развитию России» предлагает свои способы, как решить эту проблему.

   Иван Петровский

   Урок «Великого смога» в Лондоне

   В 2022 году экологическая общественность будет вспоминать 70-летие знаменитого «Великого смога», который случился в Лондоне 5-9 декабря 1952 года и унес жизни как минимум 12 тысяч человек, еще 100 тысяч приобрели хронические болезни. Причиной беды стал не привычный английский туман, а отопление домов дровами и углем.

   Лондон в декабре 1952 года

   Напомним, что в начале декабря 1952 года холодный туман опустился на Лондон. Из-за крайне низкой температуры горожане стали использовать для отопления уголь в большем количестве, чем обычно. Примерно к этому же времени завершился процесс замены городского электротранспорта (трамваев) на автобусы с дизельными двигателями, которые в то время не были оборудованы ни сажевыми фильтрами, ни катализаторами отработанных газов.

   Запертые более тяжёлым слоем холодного воздуха, продукты горения в воздухе в считанные дни достигли чрезвычайной концентрации.

   Туман был таким густым, что препятствовал движению автомобилей. Некоторые горожане, выйдя из дому, не могли найти дорогу обратно; сбитые с толку непроницаемым смогом, они могли идти, лишь держась рукой за стены ближайших домов.

   Поначалу реакция горожан была спокойной, поскольку в Лондоне туманы не редкость. Но в те дни “великого смога” больницы Лондона быстро наполнились пострадавшими с заболеваниями дыхательных путей, начала расти смертность в городе. Сначала эти факты не получили огласки, но через несколько дней оказалось, что у гробовщиков закончились гробы, а у торговцев цветами — траурные венки. Машины скорой помощи не успевали доехать к больным — весь город встал в одной большой пробке не в силах сдвинуться с места. Люди умирали от удушья.

   Шок, вызванный этим жестоким уроком, заставил людей изменить своё отношение к загрязнению воздуха. Бедствие со всей очевидностью продемонстрировало всему миру, что данная проблема представляет собой непосредственную угрозу жизни людей. Были приняты новые экологические стандарты, направленные на ограничение использования грязных видов топлива в промышленности и на запрет сажесодержащих выхлопных газов. Среди принятых мер — введение в действие Закона «О чистом воздухе» (редакции от 1956 и 1968 годов) и аналогичного Закона города Лондона (1954 год).

   Чем опасно отопление углем и дровами

   Проблема неэкологичного отопления остается актуальной и в 21 веке. По данным ВОЗ, около трех миллионов людей умирают ежегодно именно потому, что либо сами используют, либо живут по соседству со зданиями, которые дымят угольными или дровяными печами. Даже во вполне благополучной с точки зрения экологии и состояния медицины Западной Европе счет жертв устаревшего отопления идет на десятки тысяч.

   Причина — в токсичных элементах-примесях, которые при сжигании углей и дров способны переходить в газовую фазу при температуре сжигания и выбрасываются с дымовыми газами в атмосферу. Эти элементы, выпадая вместе с осадками, переходят в водоёмы и почву, где включаются в трофическую цепь «почва — растения — животные — человек». Обычно в их числе указывают серу, фосфор, бериллий, ртуть, мышьяк, селен, марганец, ванадий, хром, а также радиоактивные элементы — торий и уран.

   Как правило, после пожара в частном доме с печным отоплением остается только печная труба

   Другая проблема отопления углем и дровами – это повышенная пожароопасность. МЧС России отмечает, что «печные» пожары занимают третье место по частоте возникновения после неосторожного обращения с огнем и электрических воспламенений. Так, в 2018 году было зарегистрировано 22 857 пожаров по причине нарушения правил эксплуатации и неисправности печного отопления.

   Газификация отчасти решает проблему. Но ее уровень в России составляет всего 71,4%, и к 2026 году планируется рост до 74,7%. Такие темпы означают, что через 5 лет четверть россиян все еще будет страдать от негативных последствий сжигания угля и дров, тогда как 100-процентная газификация страны в силу наших расстояний и климатических зон в принципе невозможна, поскольку на выходе к потребителю газовое топливо окажется слишком дорогим. Очевидно, что необходимо создавать дополнительные административные и экономические стимулы, чтобы как можно быстрее избавиться от губительного влияния печного отопления в стране.

   Топливные пеллеты для отопительных котлов и каминов могут быть разной формы и из разного сырья

   Отопление пеллетами как альтернатива дровам и углю

   В первую очередь эксперты советуют заменить дрова и уголь на пеллеты. Проще говоря, это прессованные и высушенные гранулы или «палочки» или даже целые «поленья», сделанные из самых разных видов сырья — от опилок и стружки до шелухи зерновых культур, камыша и торфа.

   Многие люди полагают, что пеллеты и дрова горят одинаково, а главным отличием гранул является только их форма – такие детали не нужно распиливать или рубить. На самом деле это не совсем верно. Дрова являются более влажными, нежели пеллеты, поэтому при их сжигании львиная доля времени уходит на испарение лишней влаги – лишь после этого начинается горение материала.

   Люди отдают предпочтение такому способу обогрева жилища, поскольку он обладает весомыми преимуществами:

   • Пеллеты изготавливаются из безопасных и экологически чистых материалов, которые не наносят вреда здоровью.
   • Пеллетное отопление отличается неплохими характеристиками безопасности. Гранулированное топливо из натурального сырья не является взрывоопасным в отличие, например, от газа.
   • В большинстве случаев пеллетное отопление отличает низкая зольность (встречаются и исключения, например, в случае с торфяными гранулами).
   • В случае применения пеллет есть возможность использовать золу в дальнейшем.
   • Обогрев частного или загородного строения гранулированными пеллетами не нуждается в согласовании на подключение (в отличие от вариантов, работающих на газу).
   • Для хранения пеллет нет необходимости отделять обособленное сооружение – достаточно лишь выбрать сухое помещение.

   Котел для отопления пеллетами

   • Пеллетные котлы могут похвастаться высоким коэффициентом полезного действия.
   • В большинстве случаев пеллеты при горении не выделяют резких запахов. Кроме того, они испускают почти незаметный дым, не имеющий цвета.
   • Пеллеты отличаются повышенной теплотворностью. Например, в процессе сгорания 1 т древесных элементов вырабатывается количество энергии как при сжигании 1,6 т дерева или 500 л дизеля.
   • Котлы, работающие на таком биотопливе, являются очень удобными в использовании – человеку приходится участвовать в их работе не чаще раза в неделю, поскольку все процессы осуществляются в автоматическом режиме.

   Пеллетными бывают не только котлы, но и камины

   На вопрос сколько стоит пеллетное отопление, мы нашли вот такую сравнительную таблицу для частного дома площадью 100 кв метров. Возможно, цены на момент публикации поменялись, но соотношение отдельных видов топлива осталось прежним.

   Отнюдь не случайно, пеллеты как сухое экологичное возобновляемое биотопливо, получило массовое распространение в развитых странах: на 2020 год мировое потребление выросло в 2 раза за 5 лет, и эксперты предрекают двухкратное увеличение рынка к 2027 году. Такая популярность обусловлена в том числе и государственной поддержкой.

   Например, во Франции была организована кампания по продвижению печей и котлов, работающих на пеллетах: НДС при покупке оборудования был снижен с 19,4% до 5,5%, плюс сделан возврат до 50% налогов на стоимость услуг по установке. Как итог: к началу 2021 года 1,2 миллионов французских семей обогревались пеллетами. В этом же году правительство трансформировало программу, выдавая бонусы за переход на новый вид топлива для обогрева жилищ.

   Правительство Германии в 2008 году увеличило размер субсидии до 2 000 евро частным домам на установку печей на пеллетах. На сегодняшний день государство по-прежнему ежегодно выделяет более 400 миллионов евро для стимулирования модернизации системы отопления с использованием пеллетных установок и солнечных батарей.

   Почему Россия производит пеллеты, но сама их не потребляет

   А что же Россия с ее безграничными возможностями по производству изделий из дерева и сельхозкультур?

   Известный предприниматель Дмитрий Давыдов, автор проекта «Идеи для развития России» отмечает парадоксальную ситуацию:

   Наша страна является одним из мировых лидеров по производству пеллет, стремительно наращивая обороты с темпом роста 20% в год. Но почти вся продукция сейчас экспортируется, а на внутреннем рынке остается всего около 0,5%. 70% мирового объема пеллет потребляют страны Европы.

   Это, конечно, радует, что отечественные производители наращивают экспорт в Европу. Но проблема чистого воздуха и окружающей среды в целом более чем актуальна и для России.

   Первым регионом в России, который законодательно ограничил сжигание угля, стала Бурятия. С начала отопительного сезона 2021–2022 власти Республики, где 43% домохозяйств обогреваются углем и дровами, запретили всем юридическим лицам, имеющим доступ к центральному теплоснабжению, использовать твердое топливо в автономных котельных: им необходимо либо подключиться к городской магистрали, либо использовать экологические способы отопления.

   Однако в других областях и краях России местные власти никак не стремятся к замене обычных печей на пеллетные котлы, — нет ни стимулов, ни желания переходить на современные технологии.

   Сломать стереотипы: что предлагает Дмитрий Давыдов

   Анализ идей, которые предлагает Давыдов, показывает, что выбрана разумная тактика, которая выгодна как региональным властям, так и рядовым потребителям. Главное — это необходимость государственной, законодательной поддержки программы.

   Для начала в России следует параллельно с имеющимися программами газификации установить ограничения на использование классического печного отопления и простимулировать переход на альтернативные источники:

   1. Запретить на федеральном уровне использование угля юридическим лицам при наличии альтернативы подключения к центральному теплоснабжению или газоснабжению. Также запретить регистрацию и ввод в эксплуатацию новых зданий и регистрацию купли-продажи старых зданий с автономным угольным или дровяным печным отоплением при наличии прямого доступа к газу или к центральному теплоснабжению. Ввод в действие этого пункта предлагаем установить через год после принятия соответствующего закона. Такие принудительные меры будут способствовать ускорению процесса перехода с угольного отопления на более безопасные для общества варианты.
   2. Для домохозяйств, проживающих в районах, не подключенных к газоснабжению, выделить государственные субсидии на установку котлов на пеллетах. Так проблемные регионы смогут гораздо раньше, чем до них дойдет газ, перейти на более безопасный вид отопления. Финансирование такой программы можно осуществить из госбюджета, направив часть налоговых отчислений, поступающих с быстрорастущего сектора производства пеллет, в дотации на модернизацию отопительной системы. Такой шаг в совокупности с предлагаемыми выше ограничениями простимулирует рост количества пеллетных котлов в домах и создаст спрос на отечественное биотопливо на внутреннем рынке.

   Реализации описанных выше предложений принесет следующие плоды:

   • Снизится выброс в атмосферу вредных веществ и парниковых газов
   • Значительно сократится вредное воздействие продуктов сгорания угля и дров на здоровье людей
   • Пожаров, наносящих ущерб гражданам и государству, станет меньше
   • Активируется бизнес по производству и установке автономных систем отопления на экологичном топливе, а также бизнес по продаже пеллет на внутреннем рынке

   Но главный эффект заключается в том, что жизни тысяч россиян, умирающих преждевременно из-за печного отопления, будут спасены.

   Источник: newizv.ru

   Чем лучше топить твердотопливный котёл: обзор вариантов

   

   Факт налицо: значительной части населённых пунктов или их частей не коснулась газификация. В некоторые районы тянуть магистраль просто нерентабельно. Кроме того, площади застройки частными домами и усадьбами постоянно расширяются, и энергетическая инфраструктура не всегда успевает за этими темпами роста. Что делать, если нет газа, а топить устройствами, питающимися от сети, слишком дорого? Приобрести твердотопливный котёл и правильно подобрать для него топливо.

   

   Автономность от каких бы то ни было источников энергии – главное преимущество твердотопливных котлов. Однако для того, чтобы сделать их эксплуатацию эффективной, нужно учесть, какой вид топлива окажется наименее затратным.

   Главное правило при выборе твёрдого топлива – это его цена в ближайших пунктах приобретения, а также объём расходов на доставку. Более энергоэффективные виды растеряют всю привлекательность, если будут стоить слишком дорого. А использование дешёвого топлива окажется невыгодным, если на его доставку придётся затратить много времени и сил.

   Существует несколько основных видов продуктов для твердотопливных котлов, среди которых хозяину предстоит выбрать наиболее выгодные в использовании.

   На Вашей даче установлен твердотопливный котёл?
   Конечно! Нет, но будет!

   Дрова

   Самый первый вид топлива, который продолжает оставаться наиболее популярным. Дровами называют фрагменты древесины определённого размера, предназначенные для сжигания в различных устройствах с целью получения тепловой энергии. Чаще всего имеют вид круглых частей целого ствола, однако при большой толщине деревьев, послуживших сырьём, заранее колются на поленья или чурки.

   Дрова занимают большую часть объёма всего топливного рынка для котлов в частном владении. Такую всенародную любовь они заслужили благодаря ряду преимуществ:

   

   1. Низкая стоимость. Россия относится к странам, богатым лесными ресурсами, поэтому цена на дрова оказывается низкой даже в тех регионах, где природного леса почти нет или он весь уже вырублен. В населённых пунктах, которые находятся неподалёку от районов лесозаготовок цена порой ещё ниже благодаря минимальным расходам на транспортировку и возможностью приобрести топливо у заготовителя.
   2. Экологичность. В отличие от нефти, угля и газа древесина является возобновляемым природным ресурсом. По прошествии определённого времени новые деревья заполняют собой старые вырубки. При грамотном подходе к лесному хозяйствованию можно выйти на отсутствие убыли лесных массивов.
   3. Удобство хранения и заготовки. Единственное, от чего нужно беречь дрова – это от влаги. Для этого достаточно сооружения простых навесов и правильного складирования в поленницу. Дрова неспособны воспламеняться самостоятельно без посторонних источников тепла, поэтому требования пожарной безопасности ничем не отличаются от принятых для домашнего хозяйства в целом.
   4. Нетребовательность к устройству котла. Дрова горят в любых устройствах. Для их сжигания достаточно простейшей буржуйки, сопряжённой с баком для воды. Более сложные конструкции имеют высокий КПД, когда тепло, получаемое от дров, используется максимально эффективно.

   Пожалуй, у этого топлива всего два минуса, хотя они довольно существенны:

   1. Из-за габаритов и структуры дров их приходится заготавливать для закладки в котлы вручную. Поэтому распил и раскол – необходимые предварительные процедуры эксплуатации котла на дровах. В связи с этим автоматическая подача дров затруднена.
   2. Тепловыделение природной древесины меньше, чем конкурентного сырья, прошедшего стадии переработки. Всё дело в высоком уровне природной влажности. Часть тепла тратится на испарение жидкости.

   Чтобы приобрести максимально сухие дрова, старайтесь купить лес в конце зимы или ранней весной. Вам продадут свежий спил, где сок максимально ушёл вглубь. В течение лета и осени эти дрова должны вылежаться, поэтому к следующему отопительному сезону они как раз подсохнут как следует.

   Теплотворность идеально сухой древесины составляет около 5 кВт-ч/кг. Однако в реальных условиях получить такой показатель можно только в специальных сушильных печах – такие дрова намного дороже. Теплотворность большинства лиственных пород составляет 4,2 – 4,3 кВт-ч/кг.

   Выбирая дрова в качестве топлива, стоить помнить о следующем:

   • Дрова лиственных пород горят качественнее, чем хвойных. Это происходит из-за большего количества влаги сосновых и еловых чурбаках. Зато хвойные поленья легче раскалываются на чурки.
   • Бук и дуб хорошо подходят для котлов длительного горения, так как выделяют мало сажи и содержат немного влаги. Однако их трудно расколоть.
   • При топке котла дровами он потребует регулярной – не реже одного раза в год перед отопительным сезоном – прочистки от сажи и копоти, которые ухудшают теплообмен.
   • Самые «горячие» дрова – сухая берёза, а также распространённая на юге белая акация.

   Пеллеты

   

   Пеллетные котлы – одни из самых совершенных твердотопливных систем.

   Пеллеты – мелкие топливные гранулы, которые выглядят как продолговатые цилиндрики 2 – 4 см в длину и около 7 мм в толщину. Сырьём для их изготовления служат отходы древесного производства опилки, щепа, кора, а также некондиционная древесина, которая непригодна для других целей.

   Мнение эксперта
   Торсунов Павел Максимович

   В зависимости от близости источников отходов в состав пеллет могут также включаться отходы сельхозпродукции – шелуха, высушенные стебли, лузга. Иногда в пеллеты добавляют торф или каменноугольную крошку, что повышает их теплотворность.

   Производятся пеллеты методом сушки и прессования. Когда смесь подвергается давлению, температура внутри неё возрастает, выделяется компонент древесины лигнин, который прочно склеивает частицы.

   Наиболее ценным топливом считаются торрефицированные топливные гранулы. Они обжигаются без доступа кислорода, приобретая тёмный цвет. Благодаря этому их теплоёмкость возрастает. К тому же, они не боятся влаги, не рассыпаются со временем.

   У пеллет есть целый ряд плюсов:

   К сожалению, у пеллет есть два существенных минуса:

   1. Дороговизна, которая вытекает из расходов на производство: сушку, прессование, обжиг. Поэтому по сравнению с другими древесными видами топлива стоимость пеллет всегда будет выше.
   2. Предприятия, которые выпускают топливные гранулы, находятся далеко не во всех районах. Покупка пеллет с доставкой на значительные расстояния и вовсе может свести на нет их экономические преимущества.

   Наибольшее распространение пеллеты получили в европейских странах, где экологическое топливо пользуется наибольшим спросом. Возможность полезной переработки отходов вкупе с высокой энергоэффективностью делают их твёрдым топливом номер один, тем более, что больших лесных массивов, разрешённых к вырубке, в Европе почти нет.

   Топливные брикеты

   

   По своему составу этот вид топлива схож с пеллетами, но выглядит несколько иначе: брикеты крупнее и могут быть не только цилиндрической, но и любой другой правильной формы. Исходным сырьём служит всё та же щепа, опилки, стружка. Также широко применяются органические остатки растительных культур, выращиваемых в сельском хозяйстве.

   Некоторые виды топливных брикетов производятся исключительно из сухих сосновых иголок. Пожалуй, это единственный вариант их полезного применения

   Топливным брикетам свойственны те же преимущества и недостатки, что и пеллетам. Главное отличие по-прежнему вытекает из размеров: брикеты плохо подходят для автоматической загрузки, поэтому помещаются в топку вручную. Изделия эстетичного вида приобрели популярность у владельцев каминов и декоративных печей благодаря почти полному отсутствию дыма при сгорании.

   Топливные брикеты выпускаются в различных стандартах:

   

   Pini-kay

   Хотя фирма со схожим названием уже закрылась, внедрённая технология процветает. Брикеты имеют тёмный цвет и шестигранную форму с центральным каналом. Давление при формовке – до 1100 бар + воздействие высокой температуры. Лучшие характеристики и высокая цена.

   RUF

   

   В народе – «кирпичи». Эти брикеты и впрямь сделаны
   в виде небольших параллелепипедов. Формуются при давлении до 300 бар.

   Цилиндрическая форма

   

   Иногда с продольным отверстием. Рабочее давление – до 600 бар.

   Каменный уголь

   

   Среди различных видов твёрдого топлива каменный уголь обладает наибольшей теплоотдачей, что делает его одним из самых эффективных энергоносителей в котлах отопления. Количество теплоты, выделяемой при сгорании угля, в два раза превышает аналогичный показатель для древесины и составляет около 7,5 кВт-ч/кг.

   Таким образом, для поддержания определённой температуры теплоносителя в контуре каменного угля потребуется значительно меньше, чем других видов твёрдого топлива.

   Самым эффективным с точки зрения выработки тепла является антрацит. В нём минимум влаги и примесей. Однако он очень дорог и быстро сгорает, давая очень высокую температуру, которая попросту не нужна в отопительных котлах.

   Преимущества каменного угля обусловлены его физическими и химическими свойствами:

   1. Высокая теплотворная способность. Главный плюс. При грамотной конструкции котла ведра угля вполне может хватить на сутки. Объём запасов топлива, приобретаемого на отопительный сезон, меньше, это особенно выгодно для маленьких или плотно застроенных участков.
   2. Уголь не боится влажности. Хотя для хранения угля и сооружают угольные ямы и сараи, внутри них не обязательна максимальная сухость. Намокший уголь при высыхании сохраняет свои свойства, так как влага не проникает внутрь.
   3. При сгорании каменный уголь даёт весьма высокую температуру, которую не в силах дать древесина и её производные. Это позволяет эффективнее нагревать теплоноситель в контуре меньшим количеством топлива.

   К сожалению, каменный уголь довольно дорог. Даже с учётом того, что он даёт больше тепла, экономической выгоды от его использования может и не получиться. Другое дело – расположение вблизи известных каменноугольных бассейнов. В этих регионах уголь всегда дешевле, и его значительно проще купить. В местах залежей уголь почти полностью вытесняет дрова из обихода.

   Пожарная безопасность! При сваливании угля в большие кучи существует опасность самовоспламенения. Дело в том, что полезное ископаемое, извлечённое из недр земли, на воздухе окисляется, что ведёт к саморазогреву. При достижении критической отметки уголь возгорается внутри кучи – идёт медленное горение.

   Чтобы не допустить самовоспламенения, уголь складируют на негорючую подложку, а насыпают слоями. Также следует с осторожностью относиться к топке котла коксовым углём, который иногда покупается владельцами участков, расположенных вблизи обогатительных комбинатов. При неправильном использовании кокс может дать столь высокую температуру, что стальная и даже чугунная топочная прогорают насквозь, выводя котёл из строя.

   Бурый уголь

   

   Бурый уголь всегда относился к низшему классу твёрдого топлива. В промышленности он используется довольно редко из-за своей слабой теплотворной способности. Она обычно меньше, чем у сухой древесины и приблизительно соответствует 3,5 кВт-ч/кг. Главным козырем бурого угля остаётся его низкая цена. Впрочем, даже при этом условии выбор бурого угля в качестве топлива для котла оправдан лишь в тех местах, где находятся соответствующие месторождения и перерабатывающие заводы.

   Вывод

   Подбирая твёрдое топливо для отопительного котла, помните главное: хорошее горючее – это то, которое можно легко и быстро достать по минимальной цене.

   • Какой котел для отопления частного дома лучше выбрать: сравнение газовых, электрических, твердотопливных аппаратов, а также на жидком топливе, их плюсы и минусы
   • Как выбрать лучший пеллетный котел: виды, устройство, классификация, принцип действия, обзор 6 популярных автоматических и полуавтоматических моделей, их плюсы и минусы
   • Как выбрать лучший дизельный котел отопления: виды, устройство, критерии подбора, обзор 6 популярных моделей, их плюсы и минусы
   • Как правильно подобрать газовый котел отопления для частного дома: виды, классификация, обзор популярных производителей, их плюсы и минусы

   Источник: tehno-gid.net