С каждым годом фидер становится популярней. Всё больше и больше рыболовов начинают ловить на эту замечательную снасть. Фидерная ловля чрезвычайно увлекательна и, несмотря на кажущуюся простоту, таит в себе множество нюансов и тонкостей. Обсуждать их можно бесконечно.
Казалось бы, что может быть проще? «…червяк на крючок, донку в воду» из к/ф Особенности национальной рыбалки. )
В данной статье хотелось бы рассказать об особенностях применения лески и плетёного шнура в фидерной ловле. И дать советы для начинающих рыболовов о том, что лучше ставить на фидер в качестве основы — леску или плетёнку.
Существуют лески монофильные, чаще называемые просто — леска или монка и многоволоконные, сплетённые из множества волокон, чаще называемые плетёнка или шнур. Все они выполняют одинаковые функции, это доставка в точку ловли оснастки с приманкой, подсечка и вываживание рыбы. Но, при этом леска и плетёнка абсолютно разные.
ШНУР или ЛЕСКА? Что лучше для фидера и донки?
Какими свойствами обладает плетёный шнур? Рассмотрим по-порядку.
Какими преимуществами обладает шнур при фидерной ловле
В фидерной ловле краеугольным камнем является прочность основной лески. Так как здесь необходимо выполнять дальние забросы довольно увесистой кормушки. Если для ловли на водоёмах без течения можно успешно ловить, используя лёгкие веса, то на реках, особенно с сильным течением, часто приходится бросать кормушки весом более ста грамм. Это накладывает отпечаток на выбор основы.
При одинаковой толщине, шнур в несколько раз прочнее монолески. Это позволяет ставить на фидер плетёнку диаметром 0,12–0,14 мм и успешно ловить кормушками практически любого веса. А леску такой же прочности придется выбирать диаметром не менее 0,22-0,25 мм. Более тонкая просто не выдержит заброса кормушки даже среднего веса.
Меньшая толщина и меньшая парусность по сравнению с леской
Это свойство вытекает из первого. Чем тоньше плетёнка или леска, тем меньше она парусит. При ловле в ветреную погоду её будет меньше выдувать в дугу. Ветер будет меньше сносить кормушку во время заброса, что позволит кидать более точно. Тонкий шнур быстрее тонет, в отличие от более толстой лески, что позволяет быстрее выбрать слабину и взвести вершинку фидера в рабочее состояние.
При ловле на реке, тонкая плетёнка оказывает меньшее, по сравнению с толстой монолеской, сопротивление в воде, тем самым позволяя удерживаться на дне кормушке меньшего веса.
Тонкий шнур создаёт гораздо меньше трения в пропускных кольцах удилища при забросе. Он легче сходит со шпули катушки, поэтому дальность заброса заметно выше, чем с леской.
Важно! При ловле на дальних дистанциях используйте плетёнку и специальные кормушки-пули. Это поможет бросать далеко и точно!
Нулевая растяжимость
Плетёнка моментально передаёт все поклёвки. Леска, же, растягиваясь, показывает поклевку с небольшим опозданием. Зачастую бывает, что рыба очень осторожно берет наживку, почувствовав крючок — тут же бросает. Если вы будете использовать леску, то можете и не увидеть поклевок. Растяжимость лески будет их просто скрадывать.
ШНУР ИЛИ ЛЕСКА на ФИДЕР? ЧТО ЛУЧШЕ ? КАК ВЫБРАТЬ?
Поэтому использование шнура позволяет произвести подсечку вовремя, пока рыба еще не успела выплюнуть крючок.
Чувствительность
Благодаря тому, что плетёнка не имеет растяжимости у неё прекрасная чувствительность. При промере дна маркерным грузом, для того, чтобы почувствовать рельеф и покрытие дна, невозможно обойтись без плетёнки. При протаскивании груза по дну, плетёный шнур передаст в руку каждый удар о камешек или коряжку. Вы с большой точностью сможете узнать о том, что находится на дне, будь то песок, гряда ракушки или полоска ила.
Однако у плетёнки есть ряд особенностей, которые можно отнести и к минусам. И это снова нулевая растяжимость. При вываживании это является недостатком. Из-за того что шнур совсем не растягивается каждое движение рыбы сразу передается в бланк фидера. Плетёнка ничего не может амортизировать.
Вся работа по погашению рывков рыбы, почти целиком, ложится на удилище и фрикцион вашей катушки. Однако этот недостаток рыболовы компенсируют, привязывая поводок к плетёнке через резиновый амортизатор.
Фидерная ловля бывает также очень успешной и в зимнее время. Часто можно встретить рыболовов на берегах водоёмов, имеющих приток тёплой воды. Такие озера или участки рек не замерзают даже в сильный мороз, чем и привлекают любителей фидера. Нужно отметить, что ловля на фидер в мороз — это очень экстремальное занятие. Шнур для такой ловли уже не подходит.
Плетёнка при ловле на морозе собирает на себя много наледи и, практически моментально, примерзает к пропускным кольцам. А это грозит не просто обрывом оснастки, но и поломкой удилища. И тут уже не обойтись без монолески.
Важно! При ловле зимой в мороз, перед каждым забросом ненадолго опускайте верхнюю часть фидера в воду. Вода имеет плюсовую температуру и растопит образовавшийся в кольцах удилища лёд и примерзшую к ним леску. Также, чтобы уменьшить обмерзание, можно обрабатывать кольца и леску специальным силиконовым спреем.
Применение лески в качестве основы для фидера
В отличие от шнура поверхность у лески гладкая. Леска лучше скользит по покрытым льдом кольцам, и не так сильно намерзает. Для ловли в мороз большинство рыболовов выбирают леску. И это один из плюсов, в пользу монки.
Второй несомненный, в данном случае, плюс, это растяжимость лески. Леску рекомендуется ставить на фидер при ловле на коммерческих водоёмах. Там основным объектом ловли, обычно является карп или крупный карась. Применение лески здесь более, чем оправдано. На вываживании леска растягивается и смягчает мощные рывки рыбы, выступая как амортизатор.
Это помогает быстрее утомить желанного трофея, и избежать обрыва поводка. Ловля на платнике, обычно не требует большой дальности заброса. На таких рыбалках, часто рыба клюёт активно, и уверенно берет насадку. Вам совершенно необязательно иметь чувствительную основу в виде плетёного шнура. Ставьте леску и ловите в своё удовольствие!
Немаловажным также является и ценовой вопрос выбора. В настоящее время рыболовная промышленность предлагает множество монолесок и плетёных шнуров по самым демократичным ценам. Каждый рыболов может выбрать леску или плетенку для фидера по своему бюджету. Стоит отметить, что и их качество заметно возросло. Например, шнуры за пару сотен рублей не намного уступают своими характеристиками шнурам за несколько тысяч, а по соотношению цена/качество превосходят их на порядок.
Существовавшая разница в цене между леской и плетёнкой сошла на нет. Если раньше многие ставили на фидер леску, из-за её невысокой цены, то теперь руководствоваться в выборе основы для фидера каждый рыболов должен исключительно из условий ловли, своих предпочтений и опыта.
Мнение экспертов
Почти все рыболовы-спортсмены, выступающие на соревнованиях по дисциплине «Ловля на донную удочку». сходятся на мнении, что всегда, когда это позволяют условия ловли, следует выбирать в качестве основы плетню.
Что же выбрать, — плетенку или леску на фидер — решать вам. Большинство безынерционных катушек для фидера поставляются в комплекте с дополнительной шпулей. Разумно будет намотать на одну шпулю леску, а на другую — шнур. Это прекрасная возможность иметь с собой на рыбалке и леску и плетёнку. И ставить то или иное в зависимости от ситуации.
Важно! На рыбалке бывали случаи, когда и рыба в точке лова присутствовала, и были поклёвки, но реализация поклевок была очень низкой. Замена шпули с плетёнкой на монолеску могла изменить ситуацию в лучшую сторону, и это позволяло успешно ловить! Однако почти всегда бывает наоборот, — только применение плетёнки даёт хороший результат.
Не стоит забывать, что все водоёмы, реки и озера отличаются друг от друга. Рельеф дна, наличие или отсутствие травы, ракушки, камней, наличие и сила течения, необходимость дальних забросов — всё это влияет на выбор основы для фидера.
Заключение
Фидерная ловля, это огромное поле для экспериментов и новых рыболовных открытий. Тем она и интересна, что, такие, казалось бы, незначительные моменты как форма кормушки, или то, под каким углом будет стоять фидер на стойке, могут существенно повлиять на результат ловли. И, конечно же, успех рыбалки также зависит и от основной лески. Надеюсь, что эта статья поможет новичкам фидерной ловли всегда делать правильный и обдуманный выбор основы. И, в той или иной ситуации, всегда оставаться с хорошим уловом!
Источник: iarybak.com
Плетенка (шнур) или леска для фидера: как выбрать
Статьи и рекомендации
Плетенка или леска для фидера это частый вопрос, который можно услышать от рыболовов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур). В статье разберемся, что лучше использовать для фидера в качестве основы.
Чем отличается шнур (плетенка) от лески
Главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.
Плетенка или шнур — это абсолютно нерастяжимый материал и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.
Леска или плетенка (шнур): достоинства и недостатки
Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.
В процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на монолеску вообще практически невозможно, она в таких условиях не помощник. Если для подсечки со шнуром вам нужно только снять фидер с подставки, то с леской потребуется сделать еще и пару шагов назад.
Плетеная леска бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование монолески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров), то леска не уступает шнуру.
Не растяжимость шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.
Рывки рыбы амортизируются только гибкой частью фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется, когда идёт ловля трофейных экземпляров. Если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы вывести рыбу.
Если ловят на прудах, где разводят карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах дальность заброса в основном небольшая.
Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении, диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Появляется возможность работы с более легкими кормушками.
Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую форму, одинаковый диаметр трудно выдержать в процессе изготовления), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке, плетенка тоньше лески.
Чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур, чем леску.
Не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска диаметром 0.25 мм хорошо парусит и образуется большая петля. Это приводит к неточности заброса и к пропуску поклевок во время намотки лишней лески. Так что, плетенка выигрывает во время сильного ветра.
Тонкий шнур с легкостью режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус.
Решается проблема применением шок-лидера из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.
По цене плетеная леска существенно дороже монолески, но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает в среднем 3-4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона из-за своего старения.
К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды.
Шнур набирает на себя всякую гадость и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. Позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к плетенке. В районах, где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно.
Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетеную леску можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев.
При морозе лучше себя показывает монолеска.
Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе. Все как обычно зависит от условий ловли и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Для этого надо иметь шпулю, на которой плетенка и шпулю, на которой леска. Тогда, зная их преимущества, вы сможете добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
Если вы только осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет монолеска.
Она недорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера и менее требовательна к качеству катушки.
Не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!
Видео: что лучше выбрать, шнур или леску
Читайте полезные статьи:
Тестирование поводочных лесок на разрывную нагрузку — практический тест лесок для поводков
Несколько слов в защиту монолески — любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.
Выбор основной лески, поводочной и крючков — советы по выбору от опытного рыболова
Источник: feederist.ru
Что лучше ставить на фидер шнур или леску
Выбирая между плетёнкой и леской для ловли фидером, между рыбаками часто возникает спор. Однако есть определённые факторы и условия ловли, которые ярко показывают, в пользу чего следует сделать выбор. И у лески, и у шнура есть свои преимущества, которые стоит учитывать.
Хотя в 90% случаев выбор будет сделан в пользу плетни, но иногда монофил будет использовать продуктивнее. И вы должны знать, когда и чем лучше оснастить катушку, чтобы не остаться без улова или без оснастки.
Основные факторы
Главные преимущества шнура это его прочность и отсутствие растяжимости, что делает оснастку максимально чувствительной. При одинаковых диаметрах с леской, плетёнка прочнее, а есть случаи, когда нужно использовать минимальный диаметр. Леска имеет растяжимость до 15%, и это тоже рыбак может использовать в свою пользу. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы шнура и монофильных лесок.
Дистанция ловли
Использовать леску имеет смысл при ловле максимум на расстоянии до 40 метров от берега, а лучше и вовсе при 25–30 метрах. После 40 метров леска уже сильно уступает шнуру в чувствительности, и вы рискуете упустить немало поклёвок, отчего будет страдать реализация и соответственно итоговый улов. При рыбалке на дальних дистанциях будет сложно подсекать рыбу используя монофил, и нет смысла рисковать.
Тест на знание фидерной рыбалки
Сила течения
На течении тоже ставьте плетёнку, так как она позволяет использовать меньший диаметр чем леска, и при этом будет прочнее. Но говоря о течении, главную роль играет именно диаметр. Чем меньше диаметр, тем лучше шнур «режет» воду, а значит создаётся меньшее сопротивление воды. Это позволяет использовать более лёгкие кормушки и делать оснастку чувствительной. В итоге деликатная оснастка может сыграть решающую роль в успешной рыбалке.
Вид рыбы и её размер
Так как плетёный шнур прочнее монолески, то логично, что для ловли крупной рыбы и трофеев надо использовать плетню, но здесь всё как раз наоборот. Из-за своей минимальной растяжимости и жёсткости вываживать трофеи с плетёнкой сложно и шансы, что рыба уйдет большие. При сильных рывках рыба порвёт себе губу и уйдёт. Это актуально при ловле карпа на фидер, амура, сазана, язя голавля и даже крупного карася. При ловле этой рыбы лучше выбирать леску, которая будет амортизировать рывки при вываживании и шансы довести добычу до подсачека увеличиваются.
При использовании шнура во время вываживания можно активно работать фрикционом и это увеличит шансы на вылов рыбы. Однако здесь уже необходим опыт, и то не факт, что рыбу удастся вывести на берег.
При ловле подлещика и стандартного леща можно спокойно использовать фидерный шнур.
Ловля при минусовой температуре
А вот если вы любитель рыбалки фидером и зимой при минусовой температуре, то здесь лучше подходит леска. Она не так обмерзает как плетёнка и ловля будет гораздо более комфортной. Особенно если рыбалка проходит при температуре уже ниже – 10, когда уже и пропитка шнура разными средствами не будет приносить должного результата. Поэтому зимой ставьте монофил.
Дополнительные факторы
Перечислены основные факторы влияющие на выбор, но есть ещё нюансы, которые тоже важно учитывать. В некоторых ситуациях, сделав неправильный выбор, рыбалка может и удовольствия не принести и оставить без улова.
Мусор в воде
Мусор в воде обычное явление поздней осенью, или ранней весной во время половодья. Плетёнка прекрасно собирает мусор и это её минус, а леска более «скользкая» и с неё мусор легче соскальзывает и не собирается. Это, конечно, больше актуально при ловле на течении, а на стоячей воде проблемы со сбором мусора не возникает.
Рекомендуем прочитать
Фидерные оснастки для ловли на течении и монтажи для реки
Ловля рыбы фидером на реке будет успешной и азартной, если подготовить правильные снасти, эффективную прикормку и иметь…
Интенсивность клёва
Если рыба клюёт аккуратно и неуверенно, то однозначно выручить может плетёный шнур, который обладает высокой чувствительностью и показывает даже самую лёгкую поклёвку. Особенно актуально это во второй половине осени, когда уже рыба капризная и её поклёвки нежные. В таком случае, используя леску, вы рискуете потерять большую часть улова.
Когда лучше шнур, а когда леска
Мы уже разобрались с тем, что нет однозначного варианта в выборе плетни или лески. Рыбак должен уметь приспосабливаться к условиям рыбалки, если рассчитывает на максимальный улов. Теперь рассмотрим, что лучше использовать, отталкиваясь от типа водоёма.
При ловле на реке
При ловле на реке, где обычно присутствует течение, оснащаем фидер шнуром, который, как известно, меньше сопротивляется воде и позволяет использовать более деликатную оснастку.
Минус плетни заключается в том, что при ловле в реке на бровке дно усеяно камнями и ракушатником, которые быстро перетирают шнур. В таком случае используйте шок лидер для фидера из монофильной лески или флюорокарбона, который защитит плетёнку от перетирания на бровке.
На водохранилищах
На водохранилищах также чаще используется шнур, так как приходится ловить на дальних расстояниях и нужно видеть каждую поклёвку, чему леска не будет способствовать. Однако если вы знаете места на водохранилище, где можно проводить ловлю на расстоянии до 40 метров, то оснащайтесь леской.
Особенно актуально оснащение леской если рыбалка проходит до 40 метров, и вы знаете, что есть большой шанс на поимку трофейной рыбы. В таком случае использование лески будет разумным решением.
На пруду
При ловле на пруду отталкивайтесь от рыбы, которая там водится. Если знаете, что в пруде много карпа, то, конечно, выбираем монофил. Бывают пруды, где водится мелкий карасик или плотва, и здесь предпочтение, естественно, идёт в пользу шнура и его чувствительности.
Совет эксперта
Задать вопрос
По-хорошему вы должны знать, на какой водоём вы приехали и какая рыба там в основном водится. Нужно примерно знать, какая целевая рыба для будет на рыбалке на том или ином водоёме и уже от этого решать, чем оснащать фидерное удилище.
Материальный момент
А здесь уже шнур проигрывает монофилу, так как он дороже, особенно если речь идёт о стоящем изделии. Если леска может стоить 200 рублей, то плетёнку дешевле 500 найти сложно. Только если речь не идёт о самых дешёвых китайских шнурах, которые прежде чем покупать лучше подумать.
Однако плетня более долговечна, чем монофил и способна дольше прослужить. Особенно если после первого сезона, например, перемотать её на катушке и вы снова будете использовать практически новый шнур. Ну здесь всё так же зависит и от количества ваших рыбалок за сезон. Кто-то выбирается 5–10 раз за сезон, а кто-то более 50.
Рекомендуем прочитать
Фидерные катушки для начинающих и как сделать правильный выбор
Выбрать катушку для фидера проще, чем может изначально показаться начинающему рыбаку. Нужно знать простые принципы…
Что выбрать новичку
Если вы рыболов новичок, и никогда раньше не рыбачили на фидер или хотя бы донку, то есть смысл оснастить удилище монолеской. Благодаря своей растяжимости леска «простит» ошибки начинающего рыбака. Так, во время силового заброса будет создаваться меньшая нагрузка на бланк удилища. То есть снижаются шансы на поломку фидера во время заброса.
После того как заброс уже будет отработан и вы почувствуете фидер, то переходите на использование шнура. Как стало понятно, именно плетёнку используют в большинстве случаев и пользуются её преимуществами. Однако для новичка её преимущества могут стать минусам. Поэтому проведите несколько рыбалок с леской, а потом спокойно используйте плетню как основу, а монофил только в редких случаях, когда это актуально и необходимо.
Из личного опыта хочу сказать, что я начинал ловлю фидером сразу выбирая в качестве основы плетёный шнур и проблем у меня с этим не возникло. Ни одного фидера и даже ни одной вершинки я не сломал хотя перехлёст один раз случился, но всё закончилось отстрелом кормушки.
С другой стороны, я не старался делать максимально дальний силовой заброс и может по этой причине в итоге ничего не сломал. По ощущениям мне казалось, что если применить максимальную силу, то удилище не выдержит. Может я ошибался, а может моя предосторожность и позволила сохранить удилище целым. Однако если вы не хотите испытывать судьбу, то ставьте изначально леску. Особенно если вы купили дорогой фидер хотя я бы не стал этого делать как новичок, но это уже совсем другая история.
Как выбрать леску для поплавочной удочки и не купить подделку
Фидерные поводки и лучшие поводочные лески
Как клипсовать леску на фидере
Как выбрать настоящую флюорокарбоновую леску и топ лучших моделей
Какую основную леску выбрать для ловли карася
Как выбрать лучшую леску для ловли карпа, которая не подведёт
Источник: rybatskii.ru
Что лучше для фидера: леска или плетёнка?
Рыбалка – это постоянный выбор: выбор правильного места ловли, времени рыбалки, способа и тактики и так далее. Среди множества выборов, которые должен сделать рыболов накануне очередного выезда на водоём (а также непосредственно во время ловли), правильный выбор элементов оснастки является одним из определяющих факторов, который влияет на успех рыбалки, а также на комфорт и удобство ловли.
Всерьёз увлекшись «тяжёлым» фидером (речь идёт о рыбалках на Волге ниже Волгограда), мы с супругой встали перед выбором: использовать в качестве основной лески мононить или плетёнку? С учётом условий ловли и потенциального улова (фото 1), главное требование, которое мы предъявляем к фидерной снасти – это надёжность всех элементов. Серьёзный отпечаток накладывает и тот факт, что подавляющее большинство наших с супругой летних фидерных рыбалок проходит в тёмное время суток – самое лучшее для ловли леща, язя, карася и прочих.
Только практика многих рыбалок (а мы с весны до поздней осени посвящаем фидерной рыбалке практически каждые выходные) помогла нам взвесить все плюсы и минусы плетёнки и мононити и сделать выбор в пользу последней (фото 2).
Почему именно монолеска, а не плетёнка? К обоснованному ответу на этот вопрос мы пришли не сразу, а, как это обычно бывает, путём проб и ошибок.
Преимущество №1: Лучшая регистрация поклёвок
Главное преимущество лески перед плетёнкой – это её растяжимость, которая в условиях ловли на фидер на большой реке обеспечивает сразу несколько полезных функций.
Леска помогает гасить паразитные колебания, которые передаются на квивертип при ловле на сильном и неровном течении. Особенно это актуально весной и в первой половине лета, когда после паводка вода в Волге остаётся высокой. В это время дальние забросы не требуются, клюёт буквально под берегом. Но истерзанный очередным паводком прибрежный донный рельеф и упавшие в воду кусты и деревья существенно осложняют такую ловлю накоротке.
В одну из весенних рыбалок я решил, что плетёнка могла бы обеспечить бо́льшую чувствительность фидера к поклёвкам, и заменил ею привычную мононить. Жена продолжала рыбачить с леской, и мы могли сравнить ощущения от ловли.
Сразу скажу, что рыбалка с плетёнкой меня озадачила, потому что квивертип на моём фидере находился в постоянном движении: он мелко вздрагивал и кивал, как от вороватых поклёвок некрупной рыбешки. Я безуспешно делал пустые подсечки, выматывал фидер и обнаруживал, что наживка на крючке остаётся совершенно нетронутой. У ловившей рядом супруги подобных «лжепоклёвок» не наблюдалось вовсе, и я понял, что в неадекватном поведении квивера виновато… сильное и неровное течение.
Когда полая вода идёт на спад, течение у берегов очень неравномерное: оно меняет силу, направление, закручивает водовороты и так далее. Все эти выкрутасы передаются на находящуюся в воде леску, а через неё – на чуткий квивертип. Обычная мононить за счёт собственной эластичности гасила все эти колебания практически полностью, а плетёнка добросовестно передавала их на вершинку фидера, имитируя поклёвки.
У супруги в ту рыбалку проблем не было никаких: при поклёвках вершинка её фидера чутко вздрагивала, клонилась вперёд либо отыгрывала назад (фото 3). А мне приходилось долго и упорно вглядываться в квивертип, чтобы угадать осторожную поклёвку среди непрерывных паразитных дрожаний вершинки фидера.
Так мы сделали вывод, что плетёнка может обеспечить более чёткую регистрацию поклёвок. Но применимо это лишь на тех участках реки, где течение ровное, не очень сильное и нет плывущего мусора. К сожалению, в нашем активе подобных мест ловли практически нет.
Преимущество №2: Амортизация при вываживании
Эластичность лески по сравнению с плетёнкой очень помогает при вываживании. Мы вынуждены ловить с практически наглухо затянутым фрикционом, и это тоже обусловлено условиями ловли.
Во время выматывания фидера для перезаброса тяжёлая 150-граммовая кормушка не только испытывает сопротивление течения, но и может встречать различные преграды. И при каждом таком касании за одинокую корягу или бугор на дне при недостаточно затянутом тормозе фрикцион начинает срабатывать. Хотя нам, напротив, нужно упругое сопротивление снасти, чтобы преодолеть препятствие с наименьшими потерями.
Особенно трудно приходится с крутыми глинистыми бровками, которые встречаются в некоторых местах ловли. Сколько кормушек мы оставили на них, пока не научились бороться с такими зацепами! Обычно при выматывании фидера удаётся хорошо прочувствовать тот момент, когда кормушка подошла вплотную к бровке и уже готова в ней засесть. В эту секунду нужно всего лишь сделать короткий, но резкий рывок фидером, чтобы кормушка скользнула по бровке, только слегка вспахав её край, но не застряв в нём намертво. Когда при этом рывке срабатывает фрикцион – пиши пропало, оснастку придётся перевязывать.
Если бы в ожидании крупного трофея (больше двух килограммов) мы постоянно держали фрикцион ослабленным, то каждый раз перед выматыванием фидера нам бы приходилось затягивать тормоз, а потом отпускать снова. Но такой вариант нам не подходит по понятным причинам.
Когда фрикционный тормоз на наших катушках затянут практически полностью, вся ответственность за вываживание ложится на амортизационные свойства лески. И при борьбе с трофеем до полутора килограммов, будь то лещ, карась, язь или голавль, эластичности мононити оказывается вполне достаточно. Главное не форсировать вываживание и внимательно следить за поведением рыбы, рывки которой хорошо передаются через фидер в руку. Если соперник ведёт себя слишком ретиво, достаточно бывает просто остановить подмотку, давая удилищу возможность гасить рывки. При особенно сильном рывке можно подать удилище немного вперёд или даже сделать пару шагов навстречу рыбе.
Опыт – дело наживное. Обычно, сделав подсечку, мы начинаем вываживание не сразу. Не меняя положения фидера после подсечки, то есть держа его вертикально над головой, мы «слушаем», как ведёт себя тот, кто на крючке. И буквально пары секунд хватает, чтобы понять, какая именно рыба попалась и какого примерно веса.
Определяем практически безошибочно, но вряд ли получится описать ощущения, которые помогают в этой «идентификации». Потому что тут скорее мышечная память рук, которым каждую рыбалку приходится делать несколько десятков результативных подсечек.
Так или иначе, дальнейшее вываживание очень редко опровергает сделанное предположение. Например, по первому ретивому сопротивлению, которое затем резко ослабевает, можно предположить, что на крючке голавль не больше килограмма (фото 4). Либо пойманный давит своей тяжестью, совершая лишь тупые короткие рывки без ухищрений – значит, в гости пожаловал карась. Но бывает сопротивление особого рода, когда в первые секунды вываживания даже не удаётся сдвинуть рыбу с места. И те несколько секунд после подсечки, когда рыбина находится в «задумчивости» от внезапно засевшего в губе крючка, надо использовать для ослабления фрикциона. Иначе потом можно не успеть…
Преимущество №3: Мягкая подсечка
За счёт эластичности мононить даёт возможность делать качественную подсечку, не разрывая губу у крупной рыбы.
Во время ловли сильное течение вытягивает леску дугой, и, чтобы надёжно засечь рыбу, эту дугу надо выпрямить в меру резким, но широким взмахом. Обычно при этом фидер, который находится на подставке, оказывается в вертикальном положении либо даже отводится за спину. Если подсечка окажется слишком резкой, эластичная леска исправит оплошность рыболова, амортизировав этот рывок.
Чтобы делать качественную подсечку с плетёнкой, нужно больше опыта. Потому что при слабом взмахе не удастся полностью выбрать образованную течением дугу плетёнки, а при слишком резком рыболов рискует просто порвать рыбе губу. К тому же очень трудно соизмерить силу подсечки, не зная, клюёт ли это лещ с нежными губами или язь с мощной мясистой челюстью, которой не страшна никакая резкая подсечка.
В любом случае, с плетёнкой подсечка должна быть очень короткой, когда удилище смещается всего лишь на 20-30 сантиметров от своего первоначального положения на подставке. И самый главный минус – с плетёнкой нам не удаётся распознать, кто именно попался на крючок, примерно до середины вываживания.
Плетёнке нашлось применение
Из практики ловли мы вынесли, что под наши условия больше всего подходит мононить диаметром 0.25-0.30 миллиметра. Обычно мы выбираем золотую середину – 0.27-0.28 миллиметра. Потому что леска 0.25 миллиметров недостаточно прочная, а 0.30 миллиметров из-за своей толщины сильно парусит на стремительном течении.
Использование мононити в качестве основной лески имеет один существенный минус – это отстрелы кормушек во время заброса фидера. Дело в том, что для наших условий ловли (большая глубина, сильное течение) недостаточно бывает даже стограммовой кормушки, и самыми ходовыми оказываются кормушки весом 120-150 граммов. Последние гораздо лучше удерживают оснастку от сноса, но в то же время чаще цепляются на дне.
К собственному весу кормушки добавляется порция корма, поэтому при частых перезабросах рабочий участок лески быстро изнашивается. Если вовремя его не перевязать, то может произойти отстрел. Сложность ещё и в том, что на ночной рыбалке не всегда удаётся заметить истершуюся леску, да и просто не хочется возиться с перевязыванием в темноте.
В этой ситуации логично было бы увеличить толщину основной лески фидера, допустим, до 0.35 миллиметра. Однако при этом неминуемо увеличится парусность снасти и понизится её чувствительность. Поэтому самым оптимальным решением проблемы стало использование шок-лидера из отрезка плетёнки, который привязывается к концу основной лески.
Применением шок-лидера достаточной прочности отстрелы кормушек удалось свести к минимуму (фото 5). Потери оснастки происходят, только если леска захлёстывается за кольцо на фидере. Подобная ситуация чревата не только потерей оснастки, но и поломкой квивертипа, поэтому перед каждым забросом фидера мы проверяем свободный ход лески через кольца.
Использование шок-лидера из плетёнки даёт ещё несколько неоспоримых преимуществ, которые проявляются именно на ночной рыбалке.
Полезные функции шок-лидера на ночной рыбалке
Отрезок плетёнки на конце основной лески фидера помогает определить расстояние до рыбы и приготовиться к финальной стадии вываживания. Во время ночной ловли вываживание происходит практически вслепую. Налобный фонарик мы не включаем, чтобы его светом лишний раз не пугать рыбу, поэтому вываживать приходится только в неверном отблеске прогорающего неподалёку костра, при свете луны, а то и вовсе в темноте. Именно в тот момент, когда рыба подведена близко к берегу, нужно быть особенно внимательным, потому что, почувствовав мель, лещ или карась предпринимает последнюю отчаянную попытку обрести свободу.
На этой стадии вываживания чаще всего случаются досадные сходы, поэтому надо быть заранее готовым подставить под рыбу подсак, или плавно вытащить улов на пологий берег без помощи подручных средств, если он ведёт себя спокойно (такое тоже случается). Но как сориентироваться в темноте, когда не знаешь: десять метров лески остаётся смотать на катушку или только три?
В этой ситуации хорошим подсказчиком стал шок-лидер. Во время вываживания под тяжестью пойманной рыбы плетёнка проходит через тюльпан фидера с характерным шуршанием. Мы вяжем к основной леске по пять-шесть метров плетёнки, поэтому знаем: если шок-лидер зашуршал по кольцам фидера, значит, нужно подготовить подсак (фото 6)!
Второе преимущество использования шок-лидера из плетёнки заключается в том, что он помогает освобождать оснастку от зацепов.
Если освободить зацепившуюся оснастку с берега не получается, нам приходится спускать на воду лодку и плыть к месту зацепа. В такой ситуации очень важно, чтобы длина используемого шок-лидера была больше, чем глубина в месте ловли. Поэтому мы привязываем к основной леске до шести метров плетёнки, хотя для безопасного заброса достаточно шок-лидера в два-три метра.
Нам необходимо, чтобы в тот момент, когда мы подплыли к месту зацепа, узел, соединяющий основную леску с шок-лидером, оказался над водой, потому что в противном случае при попытках отцепить оснастку он будет самым слабым местом. Если длина шок-лидера больше, чем глубина в месте зацепа, мы можем взяться за плетёнку рукой либо намотать её на весло. Приложив некоторое усилие, в большинстве случаев удаётся освободить застрявшую в коряге кормушку либо пожертвовать поводком. Их мы берём на рыбалку с запасом, поэтому в потере поводка нет ничего страшного. Гораздо обиднее, когда отрывается кормушка.
Основную леску фидера с шок-лидером из плетёнки мы соединяем с помощью несложного и довольно известного узла «морковка», который вполне надёжен и хорошо проходит через кольца фидера. Главное – вязать «морковку» правильно и проверять прочность узла перед забросом. Раньше я пытался дополнительно проклеивать узел суперклеем, но потом убедился в ненужности этой процедуры, потому что ненадёжный узел распустится даже после проклеивания. А вот правильно связанная «морковка» не подведёт при вываживании трофея (фото 7)!
Источник: gdekluet.ru
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку? (Просматривает: 1)
при ловле на сильном течении лучше моно ( проводили соревнования между собой — гораздо меньше сходов). и гораздо меньше глухих зацепов. а по чуствительности при 120 — 150 грамах и метрах на 80 — рыба в большинстве случаев сама засекается к сожалению,
Олег68
Член Клуба
С нами с 16.01.2007 Сообщения 8 512 Репутация 34 896 Возраст 54 Откуда Москва
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Друзья, кто — нибудь ловит на такую плетню 0.18 Shimano BeastMaster ?
Что можете о ней сказать? Брать или не брать? Вот в чём вопрос!
Я только начинаю интересоваться, мне для фидера!
Вот её описание!
Шнур изготовлен из специального материала с покрытием Dyneema. Настоящая ломовая лошадь в воде. Минимальное попадание воды или грязи внутрь. Желтый цвет позволяет следить за леской в условиях плохой видимости. Beastmaster Special Dyneema идеален для дальнего заброса.
Отвечает качеству и соответствующей цене марки Beastmaster. Тест 11.5
Последнее редактирование: 15.10.2007
freestiler
С нами с 14.03.2006 Сообщения 2 116 Репутация 166 Возраст 56 Откуда г. Химки
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Олег, выложи пожалуйста, фото этого девайса?
Серёга123
С нами с 25.01.2007 Сообщения 293 Репутация 207 Откуда Москва, Академическая
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
В каких условиях собираешься ловить? Какой предполагаемый вес кормушек? Олег, в любом случае 0.18 — это перебор, обычно используется плетня 0.06 — 0.12, либо монофил. Плетенка уместна в основном на течении и при дальнем забросе. В других случаях уместна моно.
Для ловли в мороз — однозначно моно.
Олег68
Член Клуба
С нами с 16.01.2007 Сообщения 8 512 Репутация 34 896 Возраст 54 Откуда Москва
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Серёга123 сказал(а):
В каких условиях собираешься ловить? Какой предполагаемый вес кормушек? Олег, в любом случае 0.18 — это перебор, обычно используется плетня 0.06 — 0.12, либо монофил. Плетенка уместна в основном на течении и при дальнем забросе. В других случаях уместна моно.
Для ловли в мороз — однозначно моно.
У меня по три шпули на каждую катушку, спасибо Лану, есть моно 0.2, есть с шок лидером 0.28, теперь нужно для течения, на реках тоже собираюсь ловить! Хочу, что бы было на все случаи!
В этом ряду плетни есть и Шнур Shimano Beast Master 300 метров, диаметр 0.12, цвет желтый, тест 8.1. Есть и такой Шнур Shimano Beast Master 300 метров, диаметр 0.09, цвет желтый, тест 6,50.
Это новинка! Где это могу в личку, а так рекламировать не буду!
Серёга123 ловить собираюсь вместе с вами на Экстриме! Там МР и наверное течение есть!
Вложения
9.2 КБ · Просмотры: 118
SH_Beastmaster_Dyneema.jpg
Последнее редактирование: 15.10.2007
ProdavetS
С нами с 26.07.2007 Сообщения 76 Репутация 18 Возраст 50 Откуда Солнцево
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Если идёт речь о выборе лески для фидера, то какие вообще могут быть мнения? Плетёнка. Даже, при наглухо затянутом фрикционе. Удилища начального уровня (Шимана), гасят любые рывки карпа. Дикого. Не аквариумного. Вес около 3 кг.
Легко. Про чувствительность снасти с плетнёй, уже было сказано выше. Речь идёт только о цене вопроса. Клинская леска 100м 0.20 стоит 30 руб. Плетня от 500руб.
Казачок
С нами с 04.09.2007 Сообщения 383 Репутация 31 Возраст 48 Откуда Москва
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
ProdavetS сказал(а):
Если идёт речь о выборе лески для фидера, то какие вообще могут быть мнения? Плетёнка. Даже, при наглухо затянутом фрикционе. Удилища начального уровня (Шимана), гасят любые рывки карпа. Дикого. Не аквариумного.
Вес около 3 кг. Легко. Про чувствительность снасти с плетнёй, уже было сказано выше. Речь идёт только о цене вопроса. Клинская леска 100м 0.20 стоит 30 руб.
Плетня от 500руб.
И шок-лидером не стоит пренебрегать!
SJR
С нами с 14.04.2007 Сообщения 286 Репутация 466 Откуда Москва
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
ProdavetS сказал(а):
Если идёт речь о выборе лески для фидера, то какие вообще могут быть мнения? Плетёнка. Даже, при наглухо затянутом фрикционе.
Мнения, допустим, могут быть разные . Интересно, какой же должен быть поводок, при наглухо затянутом фрикционе ?
ProdavetS
С нами с 26.07.2007 Сообщения 76 Репутация 18 Возраст 50 Откуда Солнцево
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
SJR сказал(а):
Мнения, допустим, могут быть разные . Интересно, какой же должен быть поводок, при наглухо затянутом фрикционе ?
Мнения, как собственно, и правда, у каждого своя. А вот истина, как правило, далеко в стороне. А при чём здесь поводок-то? Лично я, на фидер поводки из плетёнки ставлю. И не волнуюсь, что они порвутся. Скорее крючок разогнётся-сломается (это в случае зацепа). Задача не дать карпу порвать губу. В случае зацепа за губу, конечно. Повторюсь. Фидер начального уровня (шимана), с этим справляется.
А фрикцион, когда окно в траве, особо не отпустишь.
Олороджио
С нами с 20.11.2006 Сообщения 349 Репутация 26 Возраст 51 Откуда Москва, Хорошевка
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Лично я ставлю стальку. Крючок побольше нужен, это исключаит сходы. Когда Мерлин клюнет — главное чтобы трос, которым фидер привязан к мачте морского катера не порвался. остальное дело техники. и лебедки. а вместо крючка, кстати, хорошо идет крюк от подъемного крана, он немного овальный, как бы.
CarGa
С нами с 24.05.2007 Сообщения 7 451 Репутация 5 765 Возраст 55 Откуда г. Москва, Соколинка
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.
После ловли на плетню (+ шок-лидер) ловить на монку просто отвратительно особенно при сильном ветре и течении. Леска тянется, парусит, и поклевки не такие отчетливые (проверенно в предыдущие выходные, не стала наматывать новую плетню на катушку, решила ловить на монку фидерную 0,35 ). По мне плетня + шок-лидер
Последнее редактирование модератором: 13.03.2008
Рыбачек
С нами с 08.12.2006 Сообщения 1 163 Репутация 306 Возраст 45 Откуда м. Сходненская Компания «Окна Роста»
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.
Плетня всёгда больше парусит чем моно. При плюсовой температуре, только плетня.. При минусовой флюкарбон. Шок лидер только в крайнем случае, если вес кормушки более 100 грамм или дистанция ловли более 60 метров. Если плетня то 0,1-0,14, если флюкарбон то 0,16-0,22 (зависит от условий ловли)..
Удачи.
SERJ
С нами с 25.02.2007 Сообщения 175 Репутация 104 Откуда Москва — ЮЗАО, Тульская область
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.
CarGa сказал(а):
После ловли на плетню (+ шок-лидер)
Зачем шок лидер с плетней?
CarGa сказал(а):
решила ловить на монку фидерную 0,35 ).
Кого ловили на монку фидерную 0,35? Где?
SERJ
С нами с 25.02.2007 Сообщения 175 Репутация 104 Откуда Москва — ЮЗАО, Тульская область
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.
Рыбачек сказал(а):
Плетня всёгда больше парусит чем моно.
Не согласен. Смотря какая плетня и какая моно.
CarGa
С нами с 24.05.2007 Сообщения 7 451 Репутация 5 765 Возраст 55 Откуда г. Москва, Соколинка
Что лучше ставить на фидер, моно или плетёнку?
Ловили на МР. На одной из шпуль была уже леска 0,35 (готовили под донку) Поставила на свой фидер.
Муж ловил на плетню 0,14+ шок-лидер 0,25 забросы на 30-50 метров.(ближняя и дальняя бровка) Ветер примерно 6-7 м/с течение обратное (кормушки в 100 гр сносило, от места падения кормушки, по течению на 15-20 м. за несколько секунд) Мне не удавалось настроить натяжение вершинки, так как леска под ветром тянулась пузырем, только ветер на секунду стихал и вершинка выпрямлялась. Натяжка и снова ветром тащило леску. У мужа таких проблем не было. Было просто мучение, а не рыбалка.
Дальше почему шок-лидер? Да потому, что там навесающие бровки и есть камни, плетню порвать или при резкой подсечке снасть перегрузить вообще как два пальца об асфальт. Не надо спорить, нужен шок лидер или нет. Где то может и не нужен, а в том месте, где ловим мы, просто необходим.
Да кстати расчитывали на выход крупного леща (знали, что он пошел), вот и с мощностью оснастки не мелочились. (к сожалению не повезло)
Источник: www.rusfishing.ru