В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Существование нашего сайт возможно благодаря показу рекламы. Пожалуйста поддержите нас, отключив блокировку рекламы на нашем сайте.
Лучшая горизонталка советских времён..
Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.
- Перейти на страницу:
Лучшая горизонталка советских времён..
Сообщение amatti » 21 сен 2010, 18:26
я так и не пойму, 26, 43, 54, 58 и т.д.
разрез- цена в сравнении не учитывается, вид охоты тоже, просто качественный сбор, надёжнейший друг.
PS возможно тема не очень корректная, но хотелось бы мнения обывателей.
если не получится тему зарежу..
amatti
Сообщение Vano-rs » 21 сен 2010, 18:30
А где тоз? Где МЦ?
Для меня выбор однозначный:иж-58(много модификаций. ) :радость:
ИЖ-58 16к, тоз-25, Курцхаар
ТОЗ-63 и ИЖ-58 16калибр.БАТЛ на кучность и резкость!
Быстрый Танк (Мазда BT 50)
Белый пароход(SL-370)
Vano-rs
Сообщение amatti » 21 сен 2010, 18:35
amatti писал(а): и т.д.
amatti
Сообщение ПСВ » 21 сен 2010, 19:27
Если разложить советские времена по годам и учитывать доступность приобретения ружей, то тогда ряд хороших советских горизонталок, на мой взгляд, сложится из :
Пользоваться довелось всеми. Некоторыми недолго, некоторые прочно заняли место в сейфе (ИЖ 58/20) и вряд ли его покинут при моей жизни )
Из перечисленных ещё бы оставил себе ТОЗ 25, но пока не сложилось. А та ТОЗ 25, что недолго была, ушла своей дорогой — как говорится не судьба )
Сообщение N.N. » 21 сен 2010, 19:34
Хорошую тему затронули.
В текущем году , плотно занимался этой темой. Перещупал почти все советские горизонталки.Пришёл к выводу- ИЖ 58МАЕ — лучшая вещь в этой категории. Ему бы ещё указатели взвода — вообще было бы хорошо.
Поясню свою тчк.зр-я!
ИЖ-54- тоже неплохое ружьё, но бестолково скопировано с немцев. Тройное запирание стоволов при такой плохой стали — никчему. А цветная калка. которую покрывали лаком, чтобы не стёрлась — вообще позор нашим технологиям.
Что касается тульских ружей- бесспорно курковые ружья вызывают уважение. Красивые, стройные, лёгкие. Неплохой бой, —хотя бывает и лучше. Но всё это позапрошлый век конструктивно.И заслуживает внимания только как раритет.
Источник: yurok-club.ru
Мое первое ружье — ТОЗ-БМ
С этого ружья началась моя охотничья жизнь, полная ярких впечатлений, досадных ошибок и радостных моментов.
БМ было приобретено в далеком 1969 году, прослужив верой и правдой несколько десятков лет оно было отправлено на заслуженный отдых, в связи с заменой его на более современное ИЖ-27.
Где-то к 9 классу, когда тяга к природе выросла настолько, что все выходные я проводил в окрестностях своего села наблюдая с интересом за жизнью животных и птиц, мне торжественно вручили хранившийся ТОЗ-БМ 16 кал.
В придачу к нему был выделен старый патронташ на 8 патронов и с десяток латунных гильз.
Получив исчерпывающие рекомендации, и строго следуя им, я начал осваивать охоту с ружьем.
Ружье, конечно, повидало многое на своем веку, отчего имело основательно потертый вид и небольшой шат стволов. Внешняя поверхность их была ровной, без каких либо вздутий и неровностей, а вот каналы ствола несли отпечаток времени в виде многочисленных, правда не глубоких раковин.
Деревянные элементы ружья хоть и были изрядно потрепанными с целой россыпью царапин, зато родные. Несмотря на возраст, ружье по-прежнему имело хороший бой, особенно точно в цель ложились пули.
Очистив окислившиеся гильзы, под бдительным присмотром отца снаряжал патроны мелкой дробью. Из капсюлей был только «центробой«, в целом он оказался неплох, но вот в сильные морозы случались частые осечки. Позднее, заряжая патроны самостоятельно, стал применять «жевело».
Ружье нельзя было назвать удобным, внешние тугие курки, сравнительно большой вес и размер не совсем соответствовали моему возрасту, но осознание того, что ты обладаешь настоящим собственным ружьем, сводило на нет все его минусы. Охотился я с ним примерно 5 лет, не сказать, что много настрелял дичи, но те немногочисленные трофеи, которые были добыты в то время, до сих пор памятны.
Конечно, было много неудач, но не они ли учат нас молодых охотников набираться опыта.
За годы охоты с ним оно не разу не ломалось, показывало неизменно хороший бой дробью, патроны применял как самостоятельно заряженные, так и заводские, со стандартной навеской пороха. Из-за наличия в стволе раковин приходилось очень тщательно их чистить. Время от времени для профилактики заливал в стволы керосин, после такой процедуры они становились практически зеркальными.
В целом ружье для своего времени было достойное, имело большую популярность, в настоящее время оно встречается все реже и уж совсем редко его используют на охоте. Главной причиной служат большой возраст ружья, как следствие малое количество хорошо сохранившихся экземпляров и неудобные (кроме того, еще и опасные) внешние курки.
Большую популярность БМ, а также последующие его модификации, в середине прошлого века заслужило потому, что оно отличалось прочностью, удобством, относительно небольшим весом и способностью безотказно работать в любых климатических и погодных условиях. В литературе приводятся сведения, что популярная тулка была выпущена количеством более чем в 3 млн. экземпляров.
Модель — ТОЗ БМ-16 рядового исполнения (выпуск этой модели производился с 1957 по 1969гг.).
Калибр — 16, стволы расположены в горизонтальной плоскости, каналы не хромированы.
Дульные сужения — цилиндр и получок.
Патронник — 70 мм, рассчитан на применение как латунных, так и бумажных гильз.
Цевье отъемное, ложа с пистолетной шейкой, материал — береза.
Вес ружья — 3.1 кг.
Приведенные характеристики относятся именно к этой модели ружья. Почти за 70 лет было выпущено семь (а по некоторым данным восемь) модификаций этой модели, которые отличались друг от друга небольшим числом изменений в конструкции.
Кроме БМ популярностью пользовались ТОЗ-63, ТОЗ-66 и ТОЗ-54.
Внешне эти ружья очень схожи, идентифицировать модель можно по году выпуска, он должен быть указан на подушке левого или правого ствола.
1945-1956гг — модель ТОЗ-Б,
1957-1969гг — модель ТОЗ-БМ,
середина 60-х годов — середина 70-х годов ТОЗ-63, ТОЗ-66,
1974-1990гг — модель ТОЗ-54,
1988г-по настоящее время — модель ТОЗ-80.
Источник: grossoxota.ru
19.11.2009 | Мои ружья ТОЗ-БМ, ИЖ-58М, ТОЗ-194, МР-153, Сайга 20, ТОЗ-120
К нам в редакцию часто приходят письма наших читателей. Данный рассказ не нуждается в каких-либо комментариях, он вполне цельный и последовательный. Для обмена мнениями предлагаем Вам ознакомиться со статьей Андрея Щанникова полностью.
К нам в редакцию часто приходят письма наших читателей. Данный рассказ не нуждается в каких-либо комментариях, он вполне цельный и последовательный. Для обмена мнениями предлагаем Вам ознакомиться со статьей Андрея Щанникова полностью.
Охоту я полюбил с детства, как себя помню — всегда любил охоту. Пока был мал, отец меня на охоту брал редко, но вот ближе к 10-ти годам уже я носил его ружье и свой пусть небольшой, но патронташ на 10 патронов. И охотничий нож со 2-го класса всегда был при мне, на любом выезде на природу.
Охотился батя тогда с курковой тулкой 16 калибра (ТОЗ-БМ) и весьма успешно, то ли дичи было больше, толи стрелял лучше, но частенько приносил домой пару беляков, а то и лису или глухаря в придачу. Утки само собой. Гончих держали мы всегда, изредка и лаек.
Спустя какое-то время по почте отец приобрел ружье ИЖ-58М 12 калибра, но продолжал охотиться с ТОЗ-БМ, как более привычным. Время шло я подрастал и вот как-то незаметно тулка перешла ко мне в пользование. Начиная с 12 лет, я уже вместе с взрослыми охотниками выезжал на охоту со своим ружьем, патроны тоже заряжал сам и себе и отцу.
Что это были за охоты. Какие рассказы и интересные случаи узнавал я от старшего поколения людей, мне все это очень нравилось. Это просто был праздник какой-то. Порой стоишь в лесу, слушаешь приближающийся гон и видишь из-под бурелома выскочившего шумового зайца, да порой и ни одного и думаешь в кого стрелять то. Тот, что гонный или этот.
А волки, лоси, кабаны — всех этих зверей можно было видеть воочию в зимнем лесу. Дааааа, Мир Животных за околицей, да и только. Счастливое надо сказать было время. Бывали и у меня удачи на охоте, но чаще по уткам.
И вот как то в один из августовских выходных, 1981года через неделю после открытия охоты мы втроём поехали на охоту проверить озеро, затерянное в лесной глуши. Надо сказать, отец накануне вернулся из командировки с Москвы, где по случаю побывал и в зоопарке. По дороге к лесу, разговор зашел о волках, которые водились в этих местах. И он отметил, что в столичном зоопарке волки были какие-то рыжеватые совсем не похожи на наших серых
разбойников. При подходе к лесному водоему, в грязи нами были замечены лежки кабанов и волчьи следы тоже, но я не придал особо значения им так как был поглощен полностью скрадыванием птиц.
У самого уреза воды мы разделились. И я пошел обходить болото справа, отец слева, а третий охотник остался на месте. Мне удалось выстрелить несколько раз и добыть пару крякв и чирка. Стрелял одновременно со мной и отец со словами вот-вот волки, но я не придал значения в пылу охотничьей страсти, думая, что он опять хочет показать волчьи следы, которые мы видели на подходе к воде. А так как утки потревоженные выстрелами налетали часто, то было не до следов.
И вдруг метрах в 12 посреди камышей выглянула рыжеватая морда и справа еще и еще одна. Хм подумал я, чей-то тут собаки делают, от пастухов что ль отбились. Но неожиданно меня ударило, словно током и тут, же дошло до сознания это волки! Я немедля прицелился и выстрелил семеркой в шею зверя. Зверь упал, захрипел, но тут же поднялся на ноги ощетинившись и рыча устрашающе клацая челюстью.
Лихорадочно перезарядив ружье я добил зверя в лобастую голову и стал ждать подхода других охотников вот так удачно закончилась та охота и по дороге домой мы заехали на пасеку, где обменяли добытого волка на 2 ведра мёда. Тогда я перешел в 7 класс и еще много было интересных охот, но этот случай запомнился на всю жизнь. Вот так незаметно подошло время службы в армии и учебы в институте. Тут наступил перерыв в охоте.
Но с началом 90-х годов пришлось купить что-то для самообороны в дороге, и выпал случай на ТОЗ-194 (с деревянным прикладом). Что это за ружье?- так кочерга на первый взгляд, но как ни странно именно с этого ружья мои охоты возобновились вновь. И надо сказать весьма успешно, так как на этот ствол больше всего пришлось добытой дичи.
Сначала из него я попробовал стрелять ворон на свалке за городом крупной дробью 00 и 0000 и весьма неплохо для ствола цилиндр длиной — 54см. Утка же стандартным патроном не желала падать, а зайцы валились как вареные любыми номерами дроби. Это обстоятельство навело на размышления и начал экспериментировать с патронами и способами снаряжения, штудируя литературу.
Проведя ряд опытов и пристрелок пришел к выводу, что ствол ружья любит дробь 2 и 0, а также 6, 7 в стандартном патроне на 32гр, но если нужна особая кучность, то это 1.7 на 25 (1.9 на 28) грамм соответственно Сокола и дроби (с подсыпкой 0.2г дымного пороха на капсюль) и крепкая закрутка. Хорош, оказался патрон самарского завода Коммунар, что в ПЕТРА-Дубраве, в бумажной гильзе с ДВП 2.1г. сокола и 33г. дроби — зайцы от него всегда были биты чисто.
Прекрасно ружье бьет и пулей особенно ПОЛЕВА-2 и 3 всегда в яблочко видимо из-за прицельного приспособления, как на винтовке. Внешне ружье по сравнению с бекасом 16 калибра выглядит грубовато, но на ряде охот по зайцу, вальдшнепу, коростелю, перепелу и утке оно зарекомендовало себя с лучшей стороны. Также удобно охотится и по копытным имея в запасе магазина несколько зарядов. Ружье очень прикладистое и легкое — 2900гр, любит патроны в новых гильзах или переснаряженные, но калиброванные для подствольного магазина. В ствол же первым выстрелом можно заряжать любую гильзу даже с изуродованным донцем.
Охотился с ружьем ИЖ-58М 12 калибра. Ну что тут сказать — прекрасное простое надежное и легкое ружье — 3200гр. Красивая полупистолетная, изящная шейка ложи с розеткой. Патрон стандартный, но лучший результат по зайцу это Сокола-2.3 на 35гр дроби. Ружье и ничего лишнего, каким и должно быть просто ружье обычного охотника.
Это ружье очень напоминает элегантную старую бельгийку, возможно потому, что ружье делалось на заказ в 1977году.
Спустя какое-то время появилось желание, поохотится на гусей, в Калмыкии и с этой целью было приобретено опять же совершенно случайно в 2000году МР-153 экспортный вариант со сменными насадками ствола (инвекторами). Вначале отнесся с опаской к новинке, но на первой же охоте понял, что опасения мои напрасны и ружье хорошо кушает любые самые раздутые патроны и работает без задержек.
Сверловка ствола безупречна. Хорошие результаты показал ствол на патроне Сокола -2.3 на 38гр дроби, а также 2.2 на 35. Прекрасно работает и на патронах Магнум и стандартных патронах 32гр. МР-153 по сути, всеядное, надежное ружье и особенно хорошо стрелять из него всяким мусором (гильзами которые уже лишь на выброс) по тем или иным причинам уже не идут в патронник других ружей.
Сайга-20 короткоствол куплено было в силу разных причин (тут сработала и популярность автомата Калашникова, и отсутствие чего-либо другого в продаже (Spas-15 не конкурент), ну и просто нравилось — на редкость бьет кучно дробью 0000, да и любыми иными крупными номерами, но возвратная пружина затвора изготовлена из менее живучей стали, чрезвычайно легкий спуск, а это чревато тем более ствол задуман для самообороны (значит место ему в сейфе) или для пострелушек по банкам. А вот сайга 20-го калибра со стандартным стволом вполне удобное ружье и по зайцу и по утке-вальдшнепу, когда полезен именно третий выстрел бывает, но все же охота по вальдшнепу это поэзия поэтому карабин сайга вроде и не уместен для подобных классических тургеневско-чеховских охот. Тем не менее Сайга-20 лучшее ружье из серии карабинов Сайга и по надежности и по ряду других параметров.
ТОЗ-120 приобретено в 2001 году с двумя парами стволов: цилиндр-цилиндр и чок-получок. Хорошее ружье, прикладистое — идеальная сверловка блока стволов, врезка дерева хорошая и бой резкий отменный. Вероятно, благодаря длине стволов 75см можно стрелять слегка уменьшенным на 0.1гр. зарядом пороха — резкость все равно отличная. Это ружье как нельзя лучше подходит человеку ростом от 182см, сшито, словно на заказ.
Ружье ТОЗ-120 изначально я не рассматривал вообще, мало что, про него зная, а искал именно ИЖ-27-1с 20 калибра магнум, но то, что увидел на витрине магазина, это был кошмарный брак. Перебрал и еще около двух десятков ижевских ружей уже 12 калибра но так и не нашел достойного исполнения. И совершенно случайно продавец предложил посмотреть тогда ТОЗ-120. Как только взял его в руки сразу понял вон оно — мое это РУЖЬЕ, а не паяные трубы Иж-27. Так было обидно за ижмеховцев ведь у меня их прекрасное детище МР-153, а вот ИЖ-27 сдал позиции и в ряде магазинов соседних областей везде был брак модели Иж-27 на тот период весны 2001года.
Тем не менее, при тщательном отборе или просто удачи я приобрел несколько ружей для всех среднерусских охот. Радует, что на сегодня можно купить любое ружье и любого производителя, а вот огорчает то, что охотиться стало не на кого. И леса редеют, и дичь уходит. Порою ждешь открытия сезона, готовишь патроны и снаряжение, а приходит час открытия, а выстрелить не почему — мало стало дичи. Возможно охотников много, возможно экология сказывается, а может просто раньше деревья были большими?
Источник: www.ebftour.ru
ТОЗ-БМ. Характеристика народного ружья для охоты
ТОЗ-БМ можно с уверенностью назвать охотничьим ружьём, которое известно практически каждому охотнику. Оно является типичным представителем целой группы курковых ружей.
Можно услышать массу невероятных историй на охоте вместе с этим оружием, когда дичь падала уже только при его виде. Безусловно, что существует масса мифов о нём и откровенной правды.
Постараемся сейчас более подробно изучить ТОЗ-БМ во всех деталях его создания, конструкции и отзывах владельцев, которые на деле знают все изъяны этой двустволки.
Классических ружей с внешними курками и горизонтальными стволами на Тульском оружейном заводе было не так уж и много, поэтому каждая такая модель создавалась с душевной теплотой и энтузиазмом.
Безусловно, не всё получалось идеально, но ружья получали народную любовь и пользовались небывалой популярностью, потому что были просты и надёжны.
Какова история создания ТОЗ-БМ?
- 1 Какова история создания ТОЗ-БМ?
- 2 Характеристика ружья
- 3 Преимущества охотничьего ружья
- 4 Недостатки куркового ружья
- 5 Выводы
Время не стоит на месте и с каждым днём, месяцем или годом происходят перемены не только в жизни отдельных людей, но и в масштабах конкретного предприятия или целой страны.
Окружающий мир подтолкнул тульских конструкторов создать новое ружьё на базе старого ТОЗ-Б, которое требовало модернизации, чтобы идти в ногу со временем.
В 1957 году на заводе было начато производство этой модели оружия, которое продлилось до 1969 года. В некоторых справочниках есть сведения о том, что первые экземпляры уже были в 1952 году, но с этими данными многие не согласны.
Особое отличие двустволки заключалось в отличной прочности стволов, которые не сравнить с предшественником.
Характеристика ружья
- Данное курковое ружьё выпускалось в большой степени 16 калибра, а вот 20 калибр встречался намного реже. Некоторые знатоки оружия утверждают, что были даже варианты с 12 калибром, но мне такие не встречались.
- Ствол является достаточно прочным и достигает длины в 700-725 мм, а по отдельным справочникам указывается длина даже в 750 мм. Располагается ствол в горизонтальной плоскости.
- В основном хромирования у стволов нет, но после 1960 года некоторые экземпляры могли быть покрыты хромом, но только в очень малом количестве. Патронник имеет сверловку под гильзу в 70 мм.
- Дульные сужения куркового ружья имеют классический размер. Правый ствол оснащён получоком, а левый имеет диаметр чока. Иногда встречаются варианты, когда сужения немного не соответствуют стандарту.
- Система запирания стволов состоит из трёх элементов. С помощью рамки Перде, двух подствольных крюков и болта Гринера происходит всё запирание.
- Ложа производилась в больших объёмах из бука и берёзы, а вот орех применяли при создании штучных вариантов. Полупистолетная, пистолетная или прямая форма ложи представлена в большом количестве единиц.
- Прицеливание производится с помощью сплошной прицельной планки и бронзовой мушки на конце дульного среза.
- Боевые пружины имеют тугой ход. Поджатие перьевых пружин осуществляется с помощью взвода внешних курков.
- Выстрел производится с помощью нажатия на два спусковых крючка. Первый крючок спускает курок правого ствола, а второй соответственно левого ствола.
- Вес двустволки 16 калибра равен 3,25 кг, а вот 20 калибр достигает 2,75 кг.
Преимущества охотничьего ружья
- Прочные и надёжные стволы.
- Тройная система запирания стволов.
- Удобная и продуманная конструкция.
- Простая и быстрая разборка оружия.
Недостатки куркового ружья
- Отсутствие хромового покрытия стволов.
- Повышенная упругость пружин, что усложняет взвод наружных курков.
- Быстро появляется коррозия, если не смазывать регулярно маслом.
- При завышенных зарядах пороха может ломаться отверстие под болт Гринера.
Выводы
Курковые ружья Тульского оружейного завода всегда славились хорошим качеством и надёжностью, поэтому пользуются спросом у иностранцев.
Что касается ружья ТОЗ-БМ, то оно отлично подходит для охоты на любого зверя и птицу, благодаря боевым качествам по точности стрельбы и надёжности конструкции. Во время стрельбы пулей из сужения в 0,25 мм этому ружью трудно найти равных охотничьих ружей.
Уже многие десятилетия эта двустволка применяется на самых разнообразных охотах. Небольшие раковины внутри ствола абсолютно не влияют на качество выстрелов.
Сейчас уже трудно найти вариант в идеальном состоянии, но это не останавливает многих охотников обзавестись таким ружьём для охоты.
Источник: www.dyplet.com
Немного слов в защиту отечественных ружей.
Хочется внести свои пять копеек в защиту российского производителя, производителя охотничьих ружей. В последнее время часто слышу фразу, что ружья сделанные в России ну очень плохие, а я типа вот уже целых три года владею каким нибудь например турецким ружьем, и очень им доволен.
Я конечно согласен, что Беретта и Бинелли это весч, но разницу в цене нужно тоже учитывать, а с учетом их цен, они для большинства россиян неподъемны. Также считаю, что это ни кто то нам собирает не качественные вещи, это мы сами их себе собираем. Но в пример этому хочу сказать, что у меня два ружья, оба гладкоствольный, оба 16 калибра, одно ИЖ-27 Е, 1978 года выпуска, у меня с 2005 года, стволы хромированы, состояние отличное, есть желание в будущем заменить ложе и приклад на новые, чтобы красивые были. Второе ружье ТОЗБМ-16, 1963 года выпуска, у меня с 2002 года, стволы не хромированы, имеется сыпь мелких раковинок, но не критично, также имеется небольшой шат стволов в коробке, чуть ощутимый рукой. У обоих ружей отличный бой, стреляю как магазинными патронами, так и самокрутом.
Так вот, покажите мне, иностранное, например какое либо турецкое ружье возрастом 52 года и 37 лет, и чтобы оно не в чулане до этого жило, а хоть иногда в тайге работало, и чтобы было в таком же работоспособном состоянии, вот тогда и можно их начать сравнить!
общий вид ИЖ-27Е 16 кал.
общий вид ТОЗ БМ-16, 16кал.
оба курка взведены
Вот приобрел новый ремень, синтетический, с одной стороны полоска кожи, с другой три полосы с антискользящей резиной, цена 500р.
Источник: www.drive2.ru