Ружье для подводной охоты является самым главным предметом, которым должен обладать настоящий охотник. Очень многие люди задаются вопросом: какое выбрать ружье для подводной охоты. Чтобы ответить на него, необходимо разобраться в видах снаряжения для подводной охоты, а также в том, какие производители его выпускают.
Ведь от качества и характеристик оружия во многом зависит успех в поимке рыбы. А ведь это и есть основная цель подводных охотников! Существует две основные разновидности подводного снаряжения, рассмотрим основные и самые популярные его виды!
Что лучше для подводной охоты арбалет или ружье пневматическое (пневматика)?
Утверждать однозначно, что арбалет лучше пневматики для подводной охоты или наоборот нельзя. Все зависит от места подводной охоты – морские или пресноводные водоемы.
Для охоты в морской воде лучшим выбором будет подводный арбалет, т. к. видимость в морских водах довольно хорошая, препятствий в виде коряг и водорослей немного, а у рыбы есть большой простор для побега от охотника.
Винтовка или арбалет
Пневматическое ружье станет правильным выбором для подводной охоты в речке или на озере. Небольшая глубина и плохая видимость требуют очень быстрой реакции от охотника, поэтому небольшая по размерам пневматика будет лучше.
Однако несмотря на это многие успешно пользуются пневматикой на морской охоте и арбалеты в пресноводных водоемах. Определить, что лучше для подводной охоты ружье или арбалет, лично для себя можно, сравнив преимущества и недостатки обоих видов оружия.
Особенности арбалетов для подводной охоты
- Более доступная стоимость по сравнению с пневматическим ружьем;
- Тихий выстрел;
- Простой спусковой механизм и безопасная перезарядка;
- Отсутствие ударной отдачи после выстрела;
- Простота в использовании.
- Габариты арбалета не позволяют полноценно охотиться в зарослях;
- Траектория и скорость полета стрелы сильно зависит от подводных течений.
фото. ружье подводное арбалет
Особенности пневматики для подводной охоты
- Высокая мощность выстрела, благодаря вакуумному стволу;
- Небольшие размеры и удобная рукоятка для быстрой реакции охотника;
- Регулируемая убойная сила;
- Разнообразие выбора гарпунов позволяет уберечь ружье от повреждений.
- Меткость немного ниже, чем у арбалетов;
- Мощность выстрела зависит от глубины;
- Выстрел имеет существенную громкость;
- Нажатие на крючок требует усилий;
- Необходим опыт и навыки обращения с пневматикой.
фото. Пневматическое подводное ружье
Как выбрать арбалет для подводной охоты: правильный выбор арбалета для подводной охоты
Выбор арбалета для подводной охоты зависит от предполагаемого места охоты. Для морской охоты можно выбирать длинные арбалеты, а для речной охоты лучшие подводные арбалеты – укороченные модели. Более универсальным вариантом будет подводный арбалет длиной около 50 см. Он подойдет и для моря и для речки.
Что выбрать для охоты — арбалет или ружьё?
Важным моментом при выборе арбалета для подводной охоты является наличие предохранителя от холостого выстрела.
Лучшие подводные арбалеты
Лучшие подводные арбалеты – модели от хорошо проверенных брендов, чья продукция уже проверена и рекомендована многими опытными боухантерами. Среди известных марок подводных арбалетов можно отметить GIDROMANIA, SCORPENA, APNEA AKVILON, RIFFE, YAKAYASUB, MARES и другие.
В любом случае, сделать свой арбалет идеальным всегда можно усовершенствовав его конструкцию на свое усмотрение.
Подводные ружья
- Главная
- Подводная охота
- Подводные ружья
Все бренды Beuchat Scorpena Seac Sub
Ружье подводное РПБ-2
Ружье подводное РПП 2 М длинное
Арбалет подводный Seac Sub X-fire 85
Артикул: 2438293
Ружье подводное Seac Sub Caccia 90 C/R…
Арбалет подводный Seac Sub X-fire 75
Ружье подводное Predathor Vuoto 55 см
Ружье подводное Seac Sub Asso 75 пневматическое…
Ружье подводное Seac Sub Caccia 65 C/R…
Арбалет подводный Seac Sub X-fire 50
Ружье подводное Seac Sub Caccia HF 75 C/R…
Ружье подводное Seac Sub Caccia 50 C/R…
Ружье подводное Seac Sub Asso 75 пневматическое…
Арбалет подводный Seac Sub Twin-fire 50
Ружье подводное Predathor Plus с регулятором 55 см
Арбалет подводный Seac Sub Twin-fire 85
Ружье подводное Seac Sub Hunter 65 C/R…
Арбалет подводный Seac Sub Bolt 75
Арбалет подводный Seac Sub X-fire 60
Артикул: 2342029
Ружье подводное Seac Sub Caccia 115 C/R…
Ружье подводное Seac Sub Alligator Wo/R 40…
Арбалет подводный Seac Sub Twin-fire 60
Арбалет подводный Seac Sub Twin-fire 75
Ружье подводное Seac Sub Alligator Wo/R 65…
Ружье подводное Seac Sub Hunter 50 C/R…
Арбалет подводный Seac Sub T-Combat 75
Ружье подводное Seac Sub Alligator Wo/R 50…
Ружье подводное Seac Sub Hunter 75 S/R
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder 60
Арбалет подводный Seac Sub Bolt 60
Ружье подводное Predathor 55 см
Арбалет подводный Seac Sub Bolt 75 special combat
Ружье подводное Seac Sub Hunter 65 S/R
Арбалет подводный Seac Sub Thunder 105
Арбалет подводный Seac Sub Thunder 95
Ружье подводное Seac Sub Asso 65 пневматическое…
Арбалет подводный Seac Sub Thunder 85
Ружье подводное Seac Sub Asso 65 пневматическое…
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder combat 85
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder 50
Ружье подводное Seac Sub Asso 50 пневматическое…
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder 105
Ружье подводное Seac Sub Asso 40cм пневматическое
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder combat 75
Артикул: 2263297
Ружье подводное Seac Sub Asso 50 пневматическое…
Арбалет подводный Seac Sub Bolt 85
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder 75
Арбалет подводный Seac Sub Sting 55
Арбалет подводный Seac Sub Bolt 50
Ружье подводное Predathor 40 см
Арбалет подводный Seac Sub Sting 45
Арбалет подводный Seac Sub Twin-thunder 85
Арбалет подводный Seac Sub Sting 65
Острогометатель Seac Sub Palpone пружинный
Арбалет подводный Seac Sub Sting 75
Острога Seac Sub 140см с наконечником 4 зубца 2…
Тяга Seac Sub универсальная 17,5мм/32см кольцевая
Острога (2 части) 120см с наконечником 4 зубц. 306
Пятизубец Seac Sub закленный конический особой…
Амортизатор Seac Sub Bungee латекс с петлей и…
Наконечник Seac Sub закаленный два нержавеющих…
Бегунок Seac Sub к стреле arrow
Арбалет Scorpena B 60 см
Арбалет Scorpena A 50 см
Арбалет Scorpena B 40 см
Арбалет Scorpena A 40 см
Арбалет Scorpena A 60 см
Арбалет Scorpena B 50 см
Арбалет Scorpena RedLine 60 см
Арбалет Scorpena RedLine 50 см
Арбалет Scorpena RedLine 40 см
Ремень Scorpena C марсельский регулируемый
Наконечник Scorpena со скрученным бойком и…
Наконечник Scorpena со скрученным бойком и…
Адаптер Scorpena для установки катушки на…
Амортизатор линя Scorpena резиновый с вертлюгом…
Наконечник Scorpena трехзубый усиленный
Ружье подводное BEUCHAT Marlin Carbon 1050
Арбалет подводный Beuchat Marlin elite 750
Арбалет подводный Beuchat Marlin sport 500 с…
Арбалет подводный Beuchat Marlin sport 600 с…
Арбалет подводный Beuchat Marlin sport 750
Арбалет подводный Beuchat Mundial competition 750
Катушка BEUCHAT Pacific 50
Артикул: 2301997
Арбалет подводный Beuchat Mundial competition 600
Арбалет подводный Beuchat Mundial competition 900
Арбалет подводный Beuchat Arka competition 750
Арбалет подводный Beuchat Arka competition 500
Арбалет подводный Beuchat Arka competition 600
Арбалет подводный Beuchat Arka competition 900
Арбалет подводный Beuchat Espadon sport 750
Арбалет подводный Beuchat Espadon 500 с…
Гарпун BEUCHAT Tahitian из нерж стали 180 кг…
Гарпун BEUCHAT Tahitian из нерж стали с наконеч…
Арбалет подводный Beuchat Espadon 350 с…
Тяж BEUCHAT резиновый 680×18 для основания 1050…
Вы можете купить Подводные ружья недорого и по выгодной цене в интернет магазине ‘Магазин «Охотник на Котовского»’. В магазине представлены Подводные ружья с описаниями, а также подробные технические характеристики, фотографии и отзывы посетителей. Мы предлагаем Подводные ружья ведущих мировых брендов с гарантией и доставкой.
Как выбрать дыхательную трубку для подводной охоты?
Помимо арбалета или пневматического ружья для подводной охоты необходимо позаботиться об остальном сопутствующем снаряжении для этого. Неотъемлемым аксессуаром подводного охотника является трубка для дыхания.
Выбрать трубку для подводной охоты можно, следуя следующим рекомендациям:
- Трубка должна повторять контуры головы, чтоб вы не зацепились ею о какое-либо препятствие под водой. В этом вам поможет наличие крепежа к маске;
- Лучше отдать предпочтение жесткой трубке перед гофрированной;
- В трубке должен быть водозаборник, который в случае попадания воды в трубку сверху не даст стечь ей вниз;
- Загубник трубки должен быть в меру жестким, без привкуса резины и обязательно подходить вам по размеру.
фото. Как выбрать трубку для подводной охоты?
Таким образом, каждый охотник сам решает, что лучше ружье или арбалет для подводной охоты и подбирает подходящую модель для себя. Важное место занимает снаряжение, которое также следует внимательно выбирать.
Пневматические ружья для подводной охоты
Универсальным орудием подводной охоты в пресных и морских водах является пневматическое оружие. Этот вид оружия является безрасходным, так как работает на энергии сжатого воздуха. Лучше всего пневматика подходит для пресноводной подводной охоты в условиях плохой видимости и маневренности. Этот вид орудий даже при небольшой длине ствола имеет хорошую мощность выстрела. Такое весомое преимущество побуждает охотников, которые ищут приключений в камышовых зарослях, корягах, пещерах, рифах, к покупке именно этого вида орудия различной конструкции (зелинки, буржуйки, клапанные, под высоким давлением).
Принцип работы
Сжатый в камере воздух – это своеобразная пружина. Закачка воздуха, а также длина орудия влияет на мощность боя. Когда осуществляется выстрел, воздух в камере никуда не расходуется. После приведения в действие спускового механизма, гарпун выталкивается со ствола. Перезарядку выполняют под водой.
Длина напрямую влияет на мощность оружия. Чем длиннее ствол, тем мощнее орудие. Многие ружья оборудованы системами, что дают возможность выбирать силу, с которой будет вылетать стрела.
Какое лучше?
Вы приняли решение, и перед вами встал вопрос: какое лучшее пневматическое ружье для подводной охоты? Ответить на этот вопрос сложно, ведь выбор зависит от местности для охоты и вида рыбы, на которую будет идти охота. Если вы выбираете ружье для подводной охоты: пневматическое или арбалет, то следует помнить, что пневмат дает сильную отдачу, что сказывается на точности.
Поэтому в чистой прозрачной воде этот вид орудий применяют редко. Зато лучшего орудия для охоты в пресной, часто «грязной», воде с плохой видимостью, чем пневмат, просто не найти. Компактные габариты, повышенная маневренность, высокая точность на малых дистанциях боя – характеристики идеального орудия.
Разновидности
В арсенале нашего магазина для вас найдется именно ваше, лучшее пневматическое ружье для подводной охоты. Несомненными лидерами в области качества и инновационных разработок являются ружья ПЕЛЕНГАС с мощным ходом поршня и люминофорной рукоятью. Орудия Зелинка заслуживают внимания, так как отличаются надежностью, наличием титановых деталей, регулятор мощности выстрела.
Стоимость находится в прямой зависимости от выбранного вида оружия, его технических характеристик, производителя. Приобрести орудия в СПб можно в нашем магазине. Если вы находитесь далеко – не проблема. Сделайте заказ на сайте нашего интернет-магазина и мы вышлем оборудование в любую точку страны.
Источник: akkihunter.ru
Что лучше арбалет или ружье
Ну такой результат вряд ли можно будет получить. Всё равно разброс какой-то будет из-за стрел. Всё же 50м не 20.
Имея Ten Point Vapor, я бы не осмелился утверждать, что смогу сделать кучку меньше 50мм на 50 метров
Абсолютно верно. Я тоже считаю, что с арбалета лучше выстрелить не получится, даже с правильного станка.
Простите,но логика простая
Простая логика у мухи — есть навоз, будет и потомство. Простите за прямоту.
Говоря о нарезных винтовках следует учитывать, что они разрабатывались для стрельб на очень большие дистанции, никак не на 50м. И та же захудалая мелкашка на дистанции в 100 и более метров будет стрелять кучнее, чем ТАС-15, не говоря уже о том, что существуют и другие винтовки куда более мощные, точные и дальнобойные.
Нарезная винтовка — инструмент другого класса с другими параметрами и предъявляемыми к ней требованиями. И лишь на дистанции до 50 метров она может быть использована для участия в соревновании с арбалетом, хотя я считаю, что даже 50 метров это для арбалета VS нарезная винтовка многовато. Думаю здесь стоит говорить о 30-40 метрах максимум.
Ща буду доказывать свою точку зрения:
http://guns.arsenalnoe.ru/m/25. owka_sw-99.html
Выдержка для ленивых:
«В целом же винтовка обладает хорошей кучностью. На дистанции 100 метров, с глушителем, винтовка способна стрелять группами от 20 до 22 мм на каждые 10 выстрелов.»
Далее:
http://provintovki.ru/amerikan. arlin-model-29/
Выдержка для ленивых:
«В отношении кучности боя винтовки Марлин 22-го калибра (5,6 мм) бокового огня: на 100 ярдов (130 шагов) все 10 пуль ложатся в круг диаметром 10 см.»
И в довершение:
http://www.e-reading-lib.com/c. o_snaypera.html
Выдержка для ленивых:
«Для этого обычно используются спортивные малокалиберные винтовки МЦ-12, «Стрела», «Тайга», CM, CM-2, «Урал», «Урал-2″, кучность боя которых необычайно высока. У серийных винтовок такого типа кучность боя составляет обычно 18х12 мм на дистанции 100 м при стрельбе целевыми патронами.»
7-8-2013 17:47 gunslk
Согласен.Но если ТАС лупит на 100ярдов дырка в дырку,и не кого это не удивляет,тогда Скорпион на 50м не хуже мелкашки
Меня это не удивляет поскольку вранье чистой воды, помнится мне видео импортное про стрельбу по чупа чупсам, так там и видно что между попаданиями количество дыр вокруг цели увеличивалось.
Я на своем примере убедился, отстреляв на тридцать метров одним болтом, арба не самая плохая, видео выкладывал, далековато до дырки в дырку.
7-8-2013 18:02 gunslk
Такую точность даже на свд не достигают
СВД обладает высокой ного типа точностью. Оптимальный шаг нарезов для точного боя — 320 мм. До начала 1970-х годов СВД выпускалась именно с такими стволами. Кучность боя снайперским патроном 7Н1 была при этом 1,04 MOA (угловой минуты)[3]. Это лучше, чем даже у многих магазинных винтовок (при том, что при прочих равных условиях самозарядная винтовка стреляет хуже, чем несамозарядная).
Например, принятая в 1987 году в США магазинная снайперская винтовка M24 при использовании снайперского патрона имеет кучность 1,18 МОА. Однако при шаге нарезов 320 мм почти невозможно было стрелять бронебойно-зажигательными патронами — они очень быстро начинали кувыркаться в полёте. В первой половине 1970-х годов винтовке решили придать большую универсальность и сделали шаг нарезов 240 мм. После этого СВД смогла стрелять всеми типами боеприпасов, однако кучность сразу ухудшилась: при стрельбе патроном 7Н1 — до 1,24 МОА, а при стрельбе обычным патроном ЛПС (57-Н-323С) — до 2,21 МОА. Интересно, что в Наставлениях по стрелковому делу забыли указать это изменение, и ещё долго указывали шаг нарезов 320 мм.
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели: голова — 300 метров, грудная фигура — 500 метров, поясная фигура — 600 метров, бегущая фигура — 800 метров. Прицел ПСО-1 расчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь.
7-8-2013 18:26 green arrow
Originally posted by be_happy:
начисто отметаются способности стрелков и считается, что он должен всегда выдавать среднестатистические выстрелы
Не всегда, но чаще всего.
7-8-2013 21:01 KORIKK
Имея Ten Point Vapor, я бы не осмелился утверждать, что смогу сделать кучку меньше 50мм на 50 метров,
Алексей,я вашим тестам на аркохантере доверяю.Вы отстреливаете титан экстрим:55м — мишень элевен,кружок диаметром 50-60мм,Вы пишите(плюс фото)три стрелы в центр.Отстрел карбон экстра клс:на 50м три стрелы вкруг 30мм,на 100м четыре стрелы в круг 100мм.Чем карбон экстра на50-ти метрах уступает СВД.
7-8-2013 22:17 georg1
Originally posted by KORIKK:
KORIKK
+100! Да,и благодарю за бдительность Сергея Лукича,внимание обратил токо сейчас-в этой теме написал до 30,а имелось в виду-до полтоса.Опечатка.
8-8-2013 07:32 sopel
Originally posted by KORIKK:
Алексей,я вашим тестам на аркохантере доверяю.Вы отстреливаете титан экстрим:55м — мишень элевен,кружок диаметром 50-60мм,Вы пишите(плюс фото)три стрелы в центр.Отстрел карбон экстра клс:на 50м три стрелы вкруг 30мм,на 100м четыре стрелы в круг 100мм.Чем карбон экстра на50-ти метрах уступает СВД.
Это просто хорошие попадания, но системой я бы это не назвал — слишком много паразитных факторов: стрелок, ветер, болты и т. д. Мы же здесь говорим о постоянной гарантированной кучности.
Кстати, на Аркохантере выложили четвертую часть, финальную.
8-8-2013 10:50 georg1
Originally posted by sopel:
Это просто хорошие попадания, но системой я бы это не назвал
. Странно слышать такое,ну да ладно.Алексей,Вы так и не ответили на мой вопрос-почему же именно такая дистанция?С уважением!
8-8-2013 13:06 KORIKK
Мы же здесь говорим о постоянной гарантированной кучности.
Я год назад заявил:на 50 м попадаю в дырочку 30мм.Вы тут же ввели термин СТП и сказали — не верю.Год длится полемика,я нахожу статью,где Вы пишите о том же результате:50м в кружок 3см но Вы опять вводите новый термин — постоянная гарантированная кучность.Кто,где,когда об этом упоминал.Получается,мои попадания в дырочку отличаются от Ваших попаданий в кружок.
Алексей правда ли,что с арбалета карбон экстра Вы поразили,тремя стрелами,на 50-ти метрах кружок в 3см.Ответьте пожалуйста попроще.
8-8-2013 15:09 KALAMANOY
Originally posted by georg1:
Парни,чо воздух колыхать-в арсенале многих есть и гладкое,и нарезное,и стреломёты-дистанция,пусть не нашим,ни вашим-40 метрофф-на воздуси ,так,для своего развития,штоб непредвзято было,и увидете кто прав. С уважением ко всем!
Дык люди уже давно отстрелялись и мишеньки вывесили https://forum.guns.ru/forummessage/56/84748.html десять страниц отчетов! Кто не в теме — просвешайтесь на здоровье!
Originally posted by georg1:
ПарниПоверьте-на коротыши до полтиника,практически любой огнестрел отдохнет.Впрочем-практика-мать теории.
ИМХО возможный диагноз: осложненная агрессивной паранойей, мошенничествомания на доверии
Источник: forum.guns.ru
Лук, арбалет, пневматика и охота с ними
Первый и наиважнейший вопрос у любого не знакомого с предметом человека: что мощнее – лук, арбалет или пневматика? Хоть сам он явно из серии «заборет ли кит слона?», но с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом. Чтобы сразу отмучиться и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).
Таблица 1. Характеристики огнестрельного оружия.
| Оружие | Вес снаряда (г) | Скорость м/с | Энергия (дж) |
| Пистолет (9х18) | 6 | 315 | 300 |
| Гладкоствольное ружье (12х70) | 33 | 450 | 3350 |
| Карабин 7,62х54 | 12 | 770 | 3500 |
| Карабин 9,3х64 | 17 | 750 | 4800 |
Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном варианте производителя, без всяких дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.
Таблица 2. Характеристики пневматического оружия .
| Оружие | Вес снаряда (гр.) | Скорость (мсек) | Энергия (Дж.) |
| Пневматическая винтовка ППП «магнум» 4,5 мм | 0,68 | 240 | 20 |
| Пневматическая винтовка ППП «супермагнум» 4,5 мм | 0,68 | 310 | 33 |
| Пневматическая винтовка PCP 4,5 мм | 1 | 300 | 45 |
| Пневматическая винтовка PCP 12,7 мм | 18 | 220 | 430 |
Таблица 3. Характеристики луков и арбалетов .
| Оружие | Вес снаряда (г) | Скорость м/с | Энергия (Дж.) |
| Рекурсивный лук 70 lbs | 23 | 75 | 65 |
| Блочный лук 70 lbs | 23 | 106 | 130 |
| Рекурсивный арбалет 225 lbs | 25 | 100 | 125 |
| Блочный арбалет 185 lbs | 25 | 115 | 165 |
Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет! На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность. А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.
Особенности пневматических винтовок.
Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.
В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс.На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.
Фото 1. Экспансивная пуля.
Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью. Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия. Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.
Фото 2. Пример гидроудара.
Пневматическая винтовка «Gamo Socom 1250»
Перед нами пружинно-поршневой «супермагнум» « Gamo Socom 1250 », выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма. Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты насквозь легкой высокоскоростной пулькой.
Правда, оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика.Более того,из обычного 20-джоулевого «магнума» не так уж и сложно взять довольно крупного зайца- русака при точном попадании в голову. Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/ картечины.
Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа. Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.
Пневматическая винтовка с предварительной накачкой «Career Dragon Slayer»
Тяжелая 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие.
Фото 3. Тяжелые пули.
Особенности применения луков и арбалетов.
По энергетике луки и арбалеты для охоты в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника.
Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья. В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе. Именно так сегодня проходит арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.
Фото 4. Наконечник для стрелы.
Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов.
С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть. Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами. В этом случае понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук для охоты.
Фото 5. Блочный лук .
Фото 6. Рекурсивный арбалет для охоты ( 200 lbs )
Фото 7. Блочный арбалет для охоты.
Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые шокеры. Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs. А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.
Фото 8. Наконечники- шокеры.
Фото 9. Рекурсивный лук для охоты (40- 45 lbs)
Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики
Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее. Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно.
Глухой забор из профнастила для пневматики не препятствие — имейте это в виду. Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, теряя, правда, оперенье.
В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с усиленными плечами, она крушит все, что попадается на пути, в том числе не хилую лопаточную кость крупного зверя. 40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs (27 кгс) лупит ничем не хуже запретного мощного охотничьего арбалета.
Охота с луком, арбалетом и пневматикой
Вопреки сложившемуся у стреляющего народа мнению, охота с пневматикой в России давно и успешно разрешена. Достаточно набрать в поисковике «Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению». В каких-либо комментариях данный документ не нуждается.
Куда сложнее со стрелометами, охота с которыми в нашей стране категорически запрещена. В последние годы немногочисленные пока энтузиасты активно развивают так называемые вольерные хозяйства. Это отнюдь не «загончики для скота», огороженные сеткой-рабицей, и даже не притравочные площадки.
По сути, вольер, кроме правового статуса, ничем не отличается от обычных угодий, порой занимая огромные территории. И не факт, что вам вот так запросто удастся выследить там зверя, или он благополучно явится под выстрел на прикормочную площадку. Другое дело, что находящиеся в них животные не относятся к объектам охоты и даже к «выпускному» зверю.
Поэтому для обозначения процесса приходится изобретать иносказания – отстрел или что-нибудь вроде этого. Суть от этого не меняется. Правда, в большинстве своем зверье там действительно не пуганное, а порой и просто доверчивое. Поэтому обычному ружейному охотнику геройствовать в вольере как-то не с руки.
Чего не скажешь о новичках, тем более осваивающих арбалет для охоты и особенно лук, стрелять и попадать из которых намного сложнее, чем из огнестрела. Счет идет порой даже не на десятки, а на каждые пять метров дистанции. Сравните, как изменяется точка прицеливания при стрельбе на 20 метров и на 50.
Не трудно догадаться, какую поправку придется вводить, скажем, на 45 метров. Это из арбалета, лук – вообще отдельная песня. Но вернемся к вольерной «охоте». Поскольку она, вроде как, вовсе не охота, то и пользоваться услугами таких хозяйств может любой «шпак», даже сопровождаемый взрослыми подросток.
Что просто здорово, поскольку не во всех регионах так вот запросто удастся потренироваться с сыном — кое-где охотники и контролеры чуть по головам друг у друга не ходят. Уверен, что абсолютное большинство читающих эти строки тоже приобщились к охоте задолго до получения билета. Так всегда было, есть и будет.
Ни один закон, противоречащий глубинным народным традициям и здравому смыслу, пусть он весь будет увешан «общечеловеческими ценностями», не заработает (представьте судьбу законопроекта, например, об однополых браках). Тем более, что те же егеря и силовики, в отличие от штампующих бумажки мальчиков-айфончиков, никогда не стрелявших даже из рогатки, и сами приобщались к охоте с малолетства, и детей своих ведут этим же путем. Есть у вольеров и маленький такой минус- стоимость обслуживания. С другой стороны, коммерческие расценки для традиционного охотника тоже заставляют чесать затылок : кабанчик- сеголеток стоит от 20 тысяч рублей, за волка платят уже не тебе, а ты. Про стоимость трофейной охоты, особенно за рубежом, лучше вообще помолчать.
Кстати, о зарубежье. Если охотнику с луком или арбалетом претит вольер, существует замечательный вариант – Белоруссия. Там не так давно охота с луками от 27 кгс и арбалетами от 43 кгс разрешена и в обычных угодьях. Как всегда, не обошлось без юридических чудес: продажа такого рода изделий, относящихся к метательному оружию, на территории братской республики почему-то запрещена.
Похоже, законодатели либо медленно раскачиваются, либо традиционно плюют на собственных граждан и подлаживаются под иностранцев. В том числе и россиян, поскольку у нас приобретенные отдельно дополнительные арбалетные плечи хоть на 100 килограммов оружием не являются. И никто не запретит ввести а Беларусь арбалет с ГОСТовскими плечиками плюс комплект усиленных. С луком еще проще: для охоты на подсвинка и большинство оленей вполне достаточно законного «блочника» на 27 кгс, никаких дополнительных плеч покупать не надо. Разве что охотничьи наконечники до приезда в угодья привинчивать не стоит, в таком виде стрела тут же превращается в оружие, со всеми вытекающими.
Словом, определенный простор для маневра у охотника, пожелавшего приобщиться к чему-то новому и неизведанному, имеется. Причем на вполне законных основаниях, что также немаловажно. Дело за желанием и, к сожалению, финансами. Как само оружие, так и организация охоты с ним обойдутся недешево. И потренироваться придется изрядно.
В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами в начале тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («моще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.
Источник: www.hunting.ru
Форум Тетис
ТОЛЬКО аргументы за и против.
пневматика или арбалет!
ломаю голову над выбором! деньги особого значения не имеют! водоемы наши Питерские, ну может ещё Волга!
Гы-гы-гы. Ты бы еще спросил, что лучше — вилка или ложка.
Если не умеешь плавать — ныряй!
Вилка лучше! Ей можно угрей стрелять .
Два удара, восем дырок.
народ, я понимаю стебаться это единственное что остается на форумах, но я не могу никак сделать выбор, что конкретно брать для охоты, ну нахера мне ваш стеб! если сами них—-я не понимаете тогда я вас понимаю, вернее ваши опусы. т.ч. немощных прошу сюда не отписываться, ок?
Каков вопрос, таков ответ.
Для того, чтобы получить более развёрнутый ответ, подробнее оговорите условия вашей охоты, так как арбалет безполезен при охоте в камышах и ограниченных пространствах видимости. И наоборот, в море, с короткой пневматикой трудно расчитывать на трофей, если только не на гряде, в камнях.
Определитись..
«Нет ничего, что можно спрятать!»
«Учение — изучение правил; опыт — изучение исключений.»
ок . охота в основном тросник, коряги и прочие зпросли и места засад хищников все это на небольшой глубине 1,5-2,5м, изредка в камнях с гллубиной 5-7 мэтрофф. Цель — в основном хищник и . короче интересны крупные трофеи(скромно но со вкусом), мелочь не интересна так же как и на спининг и удочку.
заранее благодарен.
извиняюсь если кого обидел
ALXSP, вот видите, как правильно сформулирована задача. теперь можете выбирать из серии коротких пневматов, по ценам, вас устраивающим.
«Нет ничего, что можно спрятать!»
«Учение — изучение правил; опыт — изучение исключений.»
А вообщето, это вопрос риторический , типа как курица и яйцо
И даже при подобный условиях некоторые охотники умудряются нырять с 75 арбалетом, нажимая на курок большим пальцем левой ноги
Но вопрос истинно провакационный — потому и подобная реакция от охотников
мастак писал(а): теперь можете выбирать из серии коротких пневматов, по ценам, вас устраивающим.
Учитывая трофейный характер охоты «серия» сводится к выбору между Тайменем и Vlanik’ом В Питере правда ещё Аргумент есть, но незнаю на какой стадии «готовности» он находится.
Stream писал(а): Учитывая трофейный характер охоты «серия» сводится к выбору между Тайменем и Vlanik’ом
Для описанных условий наверное Таймень не совсем подходит. я бы даже сказал вообще не подходит.
Устроит ружьё с центральным расположением рукоятки типа РПП или Питерские РП 1, РП2. и сбалансировано и удобнее с ним пробираться через завалы, корни и растительность.
http://www.okeant.ru/4965520314
http://www.opensea.ru/articles/equipment/guns/
«Нет ничего, что можно спрятать!»
«Учение — изучение правил; опыт — изучение исключений.»
Учитывая что «наши» заводские ружья никуда не годятся без доработки, а больших проблем с деньгами нет — для твоих условий подойдёт белорусский Каюк или короткая итальянская пневматика Кресси СЛ Стар или Марес Сирано 40-55 см. Но для Волги что-то помощнее. 60-70 см пневматика или арбалет 75 с тягами 19 мм и больше.
А смех справедливый. Какой вопрос. Ты не видел стостраничных споров на эту тему в форумах. Кое где они и сейчас идут. Здесь кажется закончились.
Это как Интел против АМД, Radeon vs GeForce, Alien vs Predator . Спор не об условиях охоты, а о деле вкуса.
Ну да, РПП, РП. чиста трофейные ружья с максимальной эргономикой Я вообще поостерегся бы покупать ружья завода «основной продукцией которого являлись приборы аэрокосмической навигации. »
Согласен, по камышам задняя рукоятка Тайменя не очень удобна, я собственно по мощности (КПД) ружья отсортировал. Со средней рукояткой остаются ружья от мастеров, поскольку серийные «пережитки советского прошлого» хороши своей кондовостью, но это на любителя.
немощных прошу сюда не отписываться, ок?
Что ж так грубо-то? Это Andre, Vlanik и Treng немощные? Ты знаешь, сколько таких вопросов задаётся за год, такими немощными как ты? А по форуму почитать, поиском попользоваться? Всё готовое и сразу в рот?
Тогда в ресторан, плиз.
Привет всем людям доброй ловли.
Dok писал(а): ALXSP
немощных прошу сюда не отписываться, ок?
Что ж так грубо-то? Это Andre, Vlanik и Treng немощные? Ты знаешь, сколько таких вопросов задаётся за год, такими немощными как ты? А по форуму почитать, поиском попользоваться? Всё готовое и сразу в рот?
Тогда в ресторан, плиз.
так, что касается немощных — я уже извинился! Andre, Vlanik и Treng ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори!ссори! невыдержал, т.к. к стебу отношусь как к детским выходкам (еще с форумов екстримальных видов спорта шпана задр. ила),хотя сам конечно не лишен чуйства юмора.
а на счет поиска на форуме интересующего меня вопроса — опять же читаем выше! я искал именно плюсы и минусы того или иного вида оружия. ну представь ты захотел жып пришел в магаз и стоят крузер и патрол и? каков выбор? я не думаю что ты положишся на выбор продавца, а обратишся к знатокам, вот и всё.
з.ы. благодарен всем вышеотписавшимся — картина более чем ясна.
Пневмат 50 см. оптимальный (если импорт), надежен, маневренный, для большинства рыб центральной России подойдет наверняка, авторские пневматы можно брать от 40 см., поскольку КПД у них повыше, правда и требуют практических навыков в обслуживании сих девайсов (не менее надежны, но требуют соблюдения ряда требований и периодического ТО).
По поводу наших серийных пневматов и пнемовакуумных ружей у народа сложились очень противоречивые чувства от любви до гроба, до лютой ненависти (из-за низкой надежности), по поводу импорта там все средненько, ружья хорошие стреляют хорошо, надежны, а наши чаще всего стреляют либо зашибенно, либо божественно, либо никак, по надежности все почти также ломаются очень часто (постоянно/регулярно), ломаются крайне редко (временами служат десятками лет).
У моих знакомых самодельные пневматы, без переборки с регулярными охотами работают от 15 до 26 лет! И работают до сих пор! Правда они тяжелые и для охоты на сазанов более 5 кг уже не годятся.
С резинками охотился, но для трофеев нужно иметь ружье от 60 см и более, минусы — 60ка общей длинной будет под 90 см, 75ка соответственно более метра, с такой оглоблей при прозраке меньше 1,5 метров делать нечего (хотя некоторые умудряются охотиться, но это полное извращение на мой взгляд), из плюсов отменная надежность и простота.
По пробивной способности и дистанции стрельбы пневмат 50ка = резинке 60ке, а пневмат 60ка = резинке 75 см,90см.
Правда точность выстрела у резинки значительно выше за счет более длинного гарпуна, ствола и меньшей отдачи.
Для себя выбор давно сдлелал, для пресняка мутняка гидропневмат/пневмат 40ка,
для пресняка с прозраком от 2 метров пневмат/гидропневмат 60 см, либо резинка 60ка,
для моря исключительно резинка 75ка (при прозраке), при мутняке — сижу на берегу, хожу на экскурсии.
ну и есть еще масса, но это мои любимые по ружьям.
Источник: forum.tetis.ru
Охота на кабана: арбалет или гладкоствол?
Сообщение sopel » 06 мар 2009, 23:54 .
перемещено из Охота Вот интересный разговор состоялся:
Понятно, что охота с арбалетом у нас запрещена, но в теории.
Мой друг уверяет, что арбалет — это не серьёзно, что на кабана он бы пошёл со своим гладкостволом, зарядив его картечью 6.2мм 25шт в заряде. Ещё он уверяет, что имея кучность из ружья для такого боеприпаса в зайца, примерно 10см на 50м, гладкоствол сохраняет убойную силу чтобы свалить кабана, вплоть до ста метров! Вообще, у нас шёл разговор про увереное поражение на 70 метров, а это, по его словам, как два пальца.
Я никогда на кабана не ходил, но вот что-то засомневался в его словах.
В качестве оппонента гладкостволу выступает арбалет Excalibur Exocet 200 с силой натяжения 91кг
Боеприпас: карбоновая стрела с трёхлезвийным бритвеным наконечником весом 36 грамм. Вылетает из арбалета со скоростью около 95м/сек.
Такая стрела спокойно прилетает на 50 метров в пятисантиметровый кружок и пробивает семь листов (1 лист = 5см) пеноплэкса, уходя внутрь мишени по перья. 
Вот в чём вопрос, что предпочесть в таком случае, ну скажем на 50 метров?
Сообщение FELIS » 07 мар 2009, 00:05 .
sopel писал(а): что на кабана он бы пошёл со своим гладкостволом, зарядив его картечью 6.2мм 25шт в заряде. Ещё он уверяет, что имея кучность из ружья примерно 10см на 50м, гладкоствол сохраняет убойную силу чтобы свалить кабана, вплоть до ста метров! увереное поражение на 70 метров, а это, по его словам, как два пальца.
Лучше косточками от вишни
Сообщение Женя_центнер » 07 мар 2009, 00:09 .
sopel писал(а): 6.2мм 25шт в заряде
с такими патронами я бы пошел только на косулю
sopel писал(а): гладкоствол сохраняет убойную силу чтобы свалить кабана, вплоть до ста метров!
при пулевом выстреле это действительно так
sopel писал(а): увереное поражение на 70 метров, а это, по его словам, как два пальца
обос*ать пальцы всетаки легче чем попасть с глудкого на 70 метров в убойное место
sopel писал(а): В качестве оппонента гладкостволу выступает арбалет Excalibur Exocet 200
это не оппонент гладкостволу, для охоты применяются блочные арбалеты. У этого плечи «устают»,а это не есть гуд.
Сообщение sopel » 07 мар 2009, 00:18 .
Я извиняюсь за долгое составление поста, но форум глючит.
это не оппонент гладкостволу, для охоты применяются блочные арбалеты. У этого плечи «устают»,а это не есть гуд.
Что-то я слышал как раз обратное.
Сообщение ev011 » 07 мар 2009, 00:28 .
Картечь 6.2. кучность 10см на 50м. Сказочник твой друг, который картечью, похоже,никогда не стрелял.
Сообщение Vadyan » 07 мар 2009, 00:33 .
арбалет взял бы, а на 100 метров не пробовали?
Сообщение Iskatel » 07 мар 2009, 00:38 .
. этот арбалет хорош для браконьерской охоты. Летом,когда кабан приходит на приусадебный участок копать картошку. Этим летом к моему соседу пришли на дачу под утро 5 кабанов и вырыли всю картошку. Дистанция была не более 20 метров. здесь уже не промахнёшься. и главное-бесшумно.
Сообщение Женя_центнер » 07 мар 2009, 00:40 .
Источник: popgun.ru