Сообщение Хантос » 08 июл 2014, 10:56 .
Уважаемые господа!
приобрел Тикка Т3 в калибре 308Вин, 11 твист. Охотиться планирую чаще по мелким целям (заяц, лиса, глухарь, бобр), значительно реже — копытные (кабан, лось). В основном стрельба накоротке. Редко свыше 150 м. То есть нужно два основных патрона.
Учитывая стоимость заводских патронов, решил снаряжать сам.
Долго курил форум, почти месяц. Решил для себя так:
надо постараться обойтись одним прицелом с минимумом поправок на оба патрона.
Для этого надо выбрать две пули и добится от них примерно одной траектории, по крайней мере на заданной дистанции.
хочу остановится на какой-то оболочке для мелочи и на чем-то типа «нослер партитион» для копыт.
Посоветуйте? основной вопрос такой — стараться подобрать пули одного веса или не стоит? Повторюсь — основная цель добиться совпадения СТП (относительного) на дистанциях до 200 метров для обоих патронов. Конечно, если удасться унифицировать навеску — это тоже большой плюс.
Самая универсальная пуля в 308
еще пришла в голову интересная мысль. Если я поставлю прицел на высокие кольца, это позволит добиться более длинной «рабочей» дистанции? То есть дистанции где отклонение СТП от точки прицеливания будет находиться в допустимых для охоты пределах без ввода поправок? Или я где то заблуждаюсь?
Если вопросы глупые — простите.
Сообщение mackar20093105 » 08 июл 2014, 15:13 .
..Для «мелочи» стОит освоить «свинец» : Свинцовая пуля
А для остального- если действительно стрельба не далее 200 то зачем «партишн». он для более дальней стрельбы сделан., вблизи лучше что нибудь типа меги 185, сьерра прохантер 180 , из бюджетных..
Сообщение Хантос » 08 июл 2014, 15:52 .
цитата: .Для «мелочи» стОит освоить «свинец»
свинец изучил тоже. Сперва заинтересовался, но потом решил, что не хочу заморачиваться. Проще купить 500 пуль, мне их хватит на 5 лет. Может, когда-нибудь дойду и до свинца, но не сейчас точно. Да и потом, как я понял, нереально добиться от свинца той же траектории, что и для заводских пуль.
А у меня основная цель именно такая.
цитата: зачем «партишн». он для более дальней стрельбы сделан
почему-то считал, что партишн для максимальной убойности. этакое сочетание экспансивности и пробиваемости.
Хотя я, разумеется, не зациклен на нем. Рассмотрю и мегу.
Основной вопрос все-таки в подборе «пары» с одинаковой траекторией, но с кардинально разным действием на объект охоты. Это вообще возможно?
Сообщение mackar20093105 » 08 июл 2014, 16:46 .
..Непонятно- почему именно «пары» .
Если уж вкладываться в релод, так не надо зацикливаться на двух патронах., нет ничего сложного и в пользовании нескольких типов пуль.. В чем видится проблема. И зачем эта одинаковость траекторий. Стреляйте тогда уж одной..
Сообщение Хантос » 08 июл 2014, 17:47 .
Идеально точный патрон для карабина с 12 твистом 308 win . Perfectly accurate 308 win carbine chuck.
цитата: Непонятно- почему именно «пары»
потому, что объекты охоты делю на «мелкие» и «крупные».
цитата: И зачем эта одинаковость траекторий
чтобы, меняя патрон, не вносить никаких поправок в прицеливание.
цитата: нет ничего сложного и в пользовании нескольких типов пуль
ничего сложного нет. Но «не приумножай сущности». Исхожу из принципа необходимого и достаточного.
Попробую пояснить. На охоту выезжаю иногда на несколько дней. Хочется, совершенно не заморачиваясь в поле, иметь возможность оперативно сменить убойность системы
цитата: Одна из самых эффективных по терминалке пуль.
почти наверняка на ней и остановлюсь, 180 грейн не много для 11 твиста? имею иррациональную тягу к тяжелым пулькам . осталось подобрать к ней пару на птичек. Что-то из FMJ? посоветуйте. траекторию наверняка можно будет подогнать под партишн играя навеской. Повторю, что «субминуты» мне не нужны.
цитата: высокие кольца увеличивают дистанцию прямого выстрела
«а мужики то и не знают!» (с). все мое знание геометрии прямо кричало мне об этом. Достаточно нарисовать дугу, пересчь ее двумя прямыми и посмотреть на отклонения траектории..Но на последней охоте не удалось переубедить сотоварищей. Все гонятся за максимально низкой посадкой потому, что «так точнее».
Оно может и точнее, но для ходовой охоты важнее быстрый выстрел без заморочек с поправками и выяснением дистанции. Отклонение в 5 см совершенно не критично. ИМХО.
Сообщение mackar20093105 » 08 июл 2014, 20:27 .
цитата: гонятся за максимально низкой посадкой потому, что «так точнее
..Надо «гнаться» за тем. чтоб было удобно.. и при этом удобстве- максимально низко.Т.есть- если удобно — нет необходимости искать кольца выше, ради сомнительной выгоды в увеличении прямого выстрела на десяток-другой метров..Сами ведь сказали- «5см не критичны»..
Раз нужна пара- ради бога, пули одного веса не слишком отличаются траекторией на ваших дистанциях , но- надо патрон под «мелочь» пристрелять очень точно., и знать точно на каком расстоянии куда пулько придет., а то ведь одно дело- птица на 100-150 м, другое — бобр накоротке или 50 м. А патрон для чего покрупнее — с такого же веса пулей — будет не настолько много отклоняться, чтоб не попасть в убойную зону даже косули на 200м..
Сообщение Peter-pen » 08 июл 2014, 22:29 .
цитата: Что-то из FMJ? посоветуйте. траекторию наверняка можно будет подогнать под партишн играя навеской. Повторю, что «субминуты» мне не нужны.
Начнете сами снаряжать вся существующая (каша) в голове рассасется сама по себе. Без знаний плохо,а без практики кирдык всем знаниям.
цитата: Надо «гнаться» за тем. чтоб было удобно.. и при этом удобстве- максимально низко.Т.есть- если удобно — нет необходимости искать кольца выше, ради сомнительной выгоды в увеличении прямого выстрела на десяток-другой метров..Сами ведь сказали- «5см не критичны».
Вот вам ответ на одну из ложек вашей (каши).Без обид,сам был такой. Прислушивайтесь,просче и дешевле будет . С уважением Петр.
Сообщение Хантос » 08 июл 2014, 23:08 .
Петр, если бы не хотел прислушиваться, наверное, не задавал бы вопросов. Понимаю, что многие вопросы разрешатся после практики. Даже не сомневаюсь в этом. Только загвоздка в том, что для того, чтобы начать практику, надо купить пули. Хотелось бы не ошибиться.
сформулирую точнее вопрос — для подбора пары пуль с одинаковой формой траектории в первую очередь обращать внимание на вес или на баллистический коэффициент?
Наверняка ответ может дать баллистический калькулятор, но, к своему стыду, должен признаться, что никак не могу подружиться с ним. Скачал от лапуа калькулятор, смотрю на него, как баран на новые ворота. Понимаю, что надо освоить. Но пока вот решил пойти легким путем и спросить сведущих людей. и вот я здесь. Прошу помощи.
Касаемо высоты прицела, обещаю — как только разберусь с баллистическим калькулятором, первым делом посчитаю разницу в дистанции «прямого выстрела» в зависимости от высоты колец. Отпишу здесь же, если интересно.
насчет же «каши», скажу так, без ложной скромности — «каша» есть, куда же без неё, но и «масла» тоже хватает
Сообщение Хантос » 09 июл 2014, 10:00 .
цитата: Изначально написано romul:
До 200 метров подбор совпадающих траекторий особой проблемы не доставит.
Источник: popgun.ru
Посоветуйте пульку для .308 — 11 твист
Уважаемые коллеги, посоветуйте матчевую пулю для стрельбы по бумаге в .308 калибре и со стволом 600мм 11 твист (SAKO 75).
Какой наиболее оптималеный вес пули будет для точной стрельбы?!
Взгляд направлен на Сценар 167, может есть еще версии?!
Хабаровск 27.04.2009 — 13:40
175 грейн. Сьера или Бергер. С ув. Алексей
DBoronin 27.04.2009 — 14:41
Сценар 185 из Сачек, тоже какправило не плохо летает.
B-Andito 27.04.2009 — 21:19
Сценар 185 на моей Тикке очень даже до 300-400м а после лучше 175!
SerVS 27.04.2009 — 21:41
На первом месте 175 Бергер, на втором месте 185 Сценар, далее 167-168 HPBT пульки.
B-Andito 27.04.2009 — 21:48
Неа, на 3-ем месте я бы поставил 170 ЛокБейс! Отлично летит!
inoks 27.04.2009 — 22:42
StartGameN 28.04.2009 — 12:00
Бергер 175 гран.
chapar 28.04.2009 — 16:07
185 бергер в 308-ом , 550-ым порохом разогнал до 850.
Стреляй на 1200 на здоровье 🙂
Правда у меня ствол 26 дюймов.
А на 24 -ом можно спокойно в пределах до 830 найти кучную скорость 🙂 и будет Вам счастье 🙂
vyacheslav 28.04.2009 — 16:15
chapar
185 бергер 550-ым порохом разогнал до 850
вроде не этой пульки скорость.
Оганез подскажи из чего стрелял ,ну и желательно как попал .
С ув. Вячеслав.
VBR 28.04.2009 — 16:39
vyacheslav
ну и желательно как попал .
chapar 28.04.2009 — 16:45
vyacheslav
Оганез подскажи из чего стрелял ,ну и желательно как попал
Стрелял из TRG.
До 850 разогнал без признаков превышения давления, выше не пробовал, потому что не было смысла .
Пробовал в диапазоне навесок от 45 до 49,5 гран, именно при 49,5 получилось 850.
Нашел свою скорость и дальше игрался джампоп.
При скорости 820 ( 48 гран) имею ооочень приличную кучность 🙂
Пока прогоняю по дистанциям с сверяю поправки с интервалом в 25м.
Дошел до 650.
Правда сейчас трошки приболел, дня через два , надеюсь, очухаюсь продолжу.
chapar 28.04.2009 — 16:51
vyacheslav
вроде не этой пульки скорость.
Я еще хочу попробовать 210 бергер разогнать на 550-м.
По Квиклоаду , в роде бы должно до 780 разгоняться без проблем.
А 780 — у меня вторая кучная скорость 🙂
Можно будет побороться с калибрами позлее 🙂
SerVS 28.04.2009 — 17:44
chapar
Я еще хочу попробовать 210 бергер разогнать на 550-м.
По Квиклоаду , в роде бы должно до 780 разгоняться без проблем.
А 780 — у меня вторая кучная скорость 🙂
Можно будет побороться с калибрами позлее 🙂
вряд ли получиться разогнать в .308 гильзе 210 пулю до такой скорости, чтобы 11″ твист смог её стабилизировать, особенно на дистанции.
chapar 28.04.2009 — 17:58
SerVS
вряд ли получиться разогнать в .308 гильзе 210 пулю до такой скорости
Ну попробовать-то можно 🙂
Интересно — кто-то пробовал в ТРГ-шке 210-ый Бергер 550-ой Вихтой разгонять ?
Может поделитесь опытом.
SerVS 28.04.2009 — 19:04
B-Andito
170 ЛокБейс! Отлично летит!
сколько это в граммах? т.е. в МОА
kalmik 28.04.2009 — 19:55
Подскажите пжалста, при какой навеске 150 или 140 вихты, 175 бергер лучше летит с 11 твиста? Поделитесь опытом!
SerVS 28.04.2009 — 20:27
kalmik
Подскажите пжалста, при какой навеске 150 или 140 вихты, 175 бергер лучше летит с 11 твиста? Поделитесь опытом!
150- 46.8 скорость 825-830м/с
550- 49.6 скорость 840-845м/с
chapar 29.04.2009 — 01:28
SerVS
150- 46.8 скорость 825-830м/с
550- 49.6 скорость 840-845м/с
Это при какой длине ствола ?
С Ув. Оганес
SerVS 29.04.2009 — 02:16
chapar
Это при какой длине ствола ?
С Ув. Оганес
kalmik 29.04.2009 — 13:45
Andersen 29.04.2009 — 15:16
chapar
Ну попробовать-то можно 🙂
Интересно — кто-то пробовал в ТРГ-шке 210-ый Бергер 550-ой Вихтой разгонять ?
Может поделитесь опытом.
Поделюсь. Неудачно. Отстрелял порядка 70 пуль 210 бергера. Лучшая куча на 100 м — 23мм ( около того) по центрам, 5 шт. — имхо это несерьезно. Худшая — около 65мм.
Вот 175 кучкуется, около 9мм по центрам на 100м. 185, 190 летит тоже нормально.
Так что думаю что 210 Бергер в .308 на 11 твисте не самый лучший выбор. Имхо.
chapar 29.04.2009 — 15:20
Andersen
Отстрелял порядка 70 пуль 210 бергера.
какой порох ?
какая навеска ?
какие скоростя ?
Andersen 29.04.2009 — 15:41
chapar
Поделитесь пожалуйста:
какой порох ?
какая навеска ?
какие скоростя ?С Ув.
Оганес
Вешаю фото с телефона. Сорри за качество. Но вполне читабельно. Размер одной клетки 5мм, все стрелялось на 100 м.
Andersen 29.04.2009 — 15:45
Стрелялось при -10 -15С, так что хроном не мерял скоростя. Думаю что в районе тех что Вихта 150 дает, может больше чуть.
chapar 29.04.2009 — 23:26
Извините за некорректный вопрос, или просьбу : выложите пожалуйста, если имеются, фотографии каких-либо удачных групп с Сунар 30-06 и КВБ-7.
А вообще я спрашивал: — «кто-то пробовал в ТРГ-шке 210-ый Бергер 550-ой Вихтой разгонять ?».
Andersen 01.05.2009 — 16:38
Есть маломальски удачные две группы Бергером 175 на 100 и 300 м. Вешаю.
Andersen 01.05.2009 — 16:42
Нижняя группа на 300 м., там около 45 мм.
SerVS 01.05.2009 — 21:47
chapar
А вообще я спрашивал: — «кто-то пробовал в ТРГ-шке 210-ый Бергер 550-ой Вихтой разгонять ?».
хоть и не по теме, но спрошу не карысти ради, а любопытства для
скажите пожалуйста, а в чем смысл пробовать собрать «кучу» 210 пулькой в .308 гильзе при 11″ твисте.
chapar 02.05.2009 — 01:40
SerVS
а в чем смысл пробовать собрать «кучу» 210 пулькой в .308 гильзе при 11″ твисте.
Ну вообще-то вопрос странноватый.
Объясню свою точку зрения :
Отличный БК, для калибра очень не плохая скорость ( если конечно при ней соберется кучка) 780 м.с., а «куча» — она и в африке куча, чем меньше тем лучше 🙂
Имея хорошую кучность с такой пулей , имеешь не плохие шансы побороться на дальностях за 500, хорошие шансы — т.е. преимущество по сравнению с той же 167 или 175 грановой пулей.
Или не так ?
SerVS 02.05.2009 — 02:21
chapar
Ну вообще-то вопрос странноватый.
Объясню свою точку зрения :
Отличный БК, для калибра очень не плохая скорость ( если конечно при ней соберется кучка) 780 м.с., а «куча» — она и в африке куча, чем меньше тем лучше 🙂
Имея хорошую кучность с такой пулей , имеешь не плохие шансы побороться на дальностях за 500, хорошие шансы — т.е. преимущество по сравнению с той же 167 или 175 грановой пулей.
Или не так ?С Ув. Оганес
на счет БК, мы же все хорошо знаем, что БК зависит в том числе и от скорости пули, а в 308 патроне Вы не сможете поднять скорость при которой БК 210 пули будет высоким.
я спросил потому, что мне кажется 210 пуля не для .308 патрона. Вы её не сможете в этой гильзе разогнать до скоростей при которых 11 твист её будет нормально стабилизировать.
интересно, а какое именно преимущество может быть у пули со скоростью 780м/с(по вашим словам) перед пулей например 175 со скоростью 840м/с?
как пример приведу 185 сценар при начальной скорости 800м/с очень хорошо летит до 750-800м, а дальше куча резко разваливается, при этом 155 сценар при начальной скорости 860м/с хорошо держит кучу до 900м/с.
chapar 02.05.2009 — 02:27
SerVS
интересно, а какое именно преимущество может быть у пули со скоростью 780м/с(по вашим словам) перед пулей например 175 со скоростью 840м/с?
как пример приведу 185 сценар при начальной скорости 800м/с очень хорошо летит до 750-800м, а дальше куча резко разваливается, при этом 155 сценар при начальной скорости 860м/с хорошо держит кучу до 900м/с.
Уважаемый Сергей — вот и мне интересно 🙂
Если проверите по бал калькуляторам — преимущества 210-го — просто огромные, а как будет на самом деле. ?
Почему и спросил :
chapar
«кто-то пробовал в ТРГ-шке 210-ый Бергер 550-ой Вихтой разгонять ?».
Предполагаю кучную скорость в пределах -750 — 780 м.с.
SerVS 02.05.2009 — 12:23
Уважаемый Сергей — вот и мне интересно 🙂
Уважаемый Оганес, мне тоже все ЭТО очень интересно, потому и мысли всякие сомнительные в голову лезут.
конечно лучший вариант это реально отстрелять 210 пулю из .308 ствола с 11″ твистом на различных дистанциях, все сразу и выясниться. Но так как жаба душит «жечь» такие хороший пули ради экспериментов, вот и пытаюсь разобраться в теории, так что сильно не ругайтесь.
теперь мысли в слух:
Если проверите по бал калькуляторам — преимущества 210-го — просто огромные, а как будет на самом деле. ?
проверил, подставил Ваши данные. Если брать за основу скорость 780м/с и БК Бергера .575 указанный на коробке, то действительно на дистанциях более 500м, скорость и энергия выше немного у 210 пули. Но по моему здесь закрались изначально ошибки при введении данных.
Первая — вряд ли вы сможете разогнать 210 до скорости 750-780м/с, т.е скорость в реале окажется ниже. Может нам ув.Андерсен подскажет реальные скорости.
Во вторых — БК 210 Бергера указанная как 0.575 соответствует более высоким скоростям, даже выше чем 780м/с, и при «наших» скоростях будет намного ниже.
Поэтому скорее всего все преимущества 210 над 175 в реале( реальные скорость и БК) не осуществимы. Рассуждая таким образом я не вижу смысла экспериментировать над тандемом 210 пуля и .308 гильза. Хотя я буду рад, если кто нибудь проведет этот эксперимент и выложит его результаты нам на обсуждение.
и в догонку, для размышления: в .308 гильзу 550 влезает максимум 51-52gr(если сильно не компресить), при этом скорость 175 пули упертой в нарезы получается в районе 850-870м/с, а 210 пуля длинне и следовательно «сьест» часть обьема гильзы, т.е. 550 влезет меньше 51gr(про превышени я пока не говорю). Теперь, если кто нибудь подскажет какая скорость например в 300WM 210 пули и какая при этом навеска у него 550, мы наверное сможем сделать вывод хватит ли навески в 51gr для разгона 210 пули в гильзе .308 на 550 порошке хотя бы до скорости 780м/с.
2 Andersen:
на одной из фоток есть приличная группа 210 пулей при навеске 2.71гр(~42gr), а какая при этом скорость?
chapar 02.05.2009 — 15:58
SerVS
Во вторых — БК 210 Бергера указанная как 0.575
Квика дает при 44,5 грана 550-го ,при весовом факторе 0,35, для 26 дюймого ствола начальную скорость 780 м.с. без превышения давления.
Из своего опыта могу сказать , что в «реале» , у меня , первые признаки превышения давления появляются при навесках от 1 до 1,5 гран выше тех, которые получаются квикой.
.
Короче надо пробовать раз никто не пробовал. 🙂
SerVS 02.05.2009 — 19:17
chapar
Короче надо пробовать раз никто не пробовал. 🙂С Уважением
Оганес
согласен, ждем результатов
Andersen 04.05.2009 — 06:00
SerVS
на одной из фоток есть приличная группа 210 пулей при навеске 2.71гр(~42gr), а какая при этом скорость?
Сергей, было холодно, -15 примерно и хрон не работал. Вихта 150 дает 720 мс на эту навеску и температуру. Во всяком случае где-то рядом, 700-740мс. Заполнение с хрустом, но гильзу не дуло.
SerVS 04.05.2009 — 09:45
Andersen
Сергей, было холодно, -15 примерно и хрон не работал. Вихта 150 дает 720 мс на эту навеску и температуру. Во всяком случае где-то рядом, 700-740мс. Заполнение с хрустом, но гильзу не дуло.
Да, скорость маловата. 42 грейна 150 и уже хрустит , а 550 скорее всего максимум влезет на 2-3грейна больше, т.е. 44-45грейн, при этом скорость скорее всего вырастет незначительно( 15-20м/с).
если следующая кучная скорость в районе 750-760м/с то, есть большой шанс не дотянуться до неё даже используя 550.
но дождемся результатов реального отстрела
Muhomor1 06.05.2009 — 07:55
Мужики, а почему на сайте бергера для 11-го твиста предназначены именно 210-е пули, 185 и 190 для 12-го, а 168 и 175 вообще для 13-го?
SerVS 06.05.2009 — 10:48
Muhomor1
Мужики, а почему на сайте бергера для 11-го твиста предназначены именно 210-е пули, 185 и 190 для 12-го, а 168 и 175 вообще для 13-го?
потому что по их мнению эти пули хорошо подходят для 11″ твиста в патронах с большой скоростью(магнумах), таких как 300WM и 300WSM.
— заметьте они не пишут, что 210 пуля предназначена для 308 с 11 твистом.
— они не пишут, что заявленный ими БК 0.616 или 0.575( на коробке написано) соответствует определенной скорости, а это именно так.
а посему 210 скорее всего будет плохо стабилизирована на скоростях .308 патрона и БК 210 пули далеко будет не .616 и .575.
IPSCShooter 12.09.2009 — 22:24
Коллеги, подскажите рецепты для
308,11 твист (Тикка Варминт)
Порошок Вихта 140,150
Пули: Сценар Силвер 167,Сценар 167,Сценар 185, Бергер 168 VLD
—
Пока с Вихтой 140 и Силвер Сценаром 167 имеем следующее (навески 43.243.5)
Хрон возьму с собой только завтра
многие ошибки (вертикаль и тд) из-за отсутствия опыта
kabar 12.09.2009 — 23:05
185 сценар 150 поршок 44.7гр. 0.3-0.5 моа стабильно скорость 777м.с +25гр. длина патр. -71мм(под магазин)
С ув.Артур
SerVS 13.09.2009 — 12:06
185 Сценар 150/ 45.5грн, 0.3-0.5МОА стабильно, скорость 805м/с, в нарезы.
——————
Общаясь на форуме, делайте вид, что Вы культурный человек.
IPSCShooter 21.09.2009 — 16:31
выехал на стрельбище с хроном и получил интересные данные
несмотря на довольно неплохие группы с 167 Силвер Сценар и Бергером аналогичного веса, на 140ом порошке средние скорости порядка 780 мс
коротковат все-таки стволик =)
над будет поиграться с другими присыпками =/
NIKITIN75 22.09.2009 — 04:04
На обычном 167-ом сценаре при навеске 44.5 скорость порядка 799-801. При длине ствола 22.5 дюйма. Силвер быстрее будет лететь метров на 10-15. У кого на какой навеске в 308-ом 550-ый начинает похрустывать?
NIKITIN75 22.09.2009 — 04:22
над будет поиграться с другими присыпками =/
. А Вы «доиграйте» сначала одну пулю с хроном на одном порошке, потом другую на этом же, потом третью и найдете оптимальное сочетание порошка для данной пули и Вашей винтовки. учитывая цели. Вертикаль у Вас поплыла из-за неправильной вкладки по вертикали в плечо на первой мишени. Горизонталь на второй из-за того, что дернули спуск один раз, а второй сильнее прижали винтовку к плечу (это я на себе проверял почти такая же ерунда была). Третья — просто собрались и не головой, а мышцами «думали». я так думаю
NIKITIN75 22.09.2009 — 04:40
На 1-ой и 2-ой мишени вертикаль и чуть спуск. на третьей спуск. На четвертой собрались
SerVS 29.09.2009 — 12:54
NIKITIN75
У кого на какой навеске в 308-ом 550-ый начинает похрустывать?
Источник: guns.allzip.org
.308 Winchester
Патрон охотничий калибра .308 Win (7,62×51) с пулей 168 GR.FMJ RAPIRA или пулей 178 GR.FMJ RAPIRA применяется для стрельбы из спортивного или охотничьего нарезного оружия.
- сердечник — свинец
- оболочка — латунь
Герметизация патрона по требованию заказчика.
- для патронов в негерметичной упаковке три года с даты изготовления;
- для патронов в упаковке с использованием полиэтиленового пакета пять лет с даты изготовления;
- для патронов в упаковке с использованием металлической коробки не менее десяти лет с даты изготовления
Соответствует требованиям C.I.P.
Технические характеристики
Пуля 168 GR. FMJ RAPIRA
Пуля 178 GR. FMJ RAPIRA
| Тип | FMJ |
| Материал оболочки | латунь |
| Масса грамм (гран) | 10,79 (168) |
| Баллистический коэффициент (G1) | 0,464 |
| Баллистический коэффициент (G7) | 0,236 |
| Начальная скорость V 0 , м/с (фут/с) | 768 (2519) |
Патрон
| Масса максимальная, грамм (гран) | 28,40 (438) |
| Максимальное давление пороховых газов среднее значение, бар (фунт/дюйм 2 ) | 4150 (60190) |
| Максимальное давление пороховых газов максимальное значение, бар (фунт/дюйм 2 ) | 4773 (69226) |
| Скорость пули V 25 , м/с (фут/с) | 750 (2460) |
| Тип | FMJ |
| Материал оболочки | латунь |
| Масса грамм (гран) | 11,53 (178) |
| Баллистический коэффициент (G1) | 0,496 |
| Баллистический коэффициент (G7) | 0,252 |
| Начальная скорость V 0 , м/с (фут/с) | 768 (2519) |
Патрон
| Масса максимальная, грамм (гран) | 28,40 (438) |
| Максимальное давление пороховых газов среднее значение, бар (фунт/дюйм 2 ) | 4150 (60190) |
| Максимальное давление пороховых газов максимальное значение, бар (фунт/дюйм 2 ) | 4773 (69226) |
| Скорость пули V 25 , м/с (фут/с) | 750 (2460) |
.308 Winchester пуля 178GR.FMJ RAPIRA баллистический коэффициент G1=0,504, V0=800 м/с, оружие ORSIS Т-5000 (шаг нарезов 279,4 мм)
| Дистанция, м | Скорость, м/с | Энергия, Дж | Абсолютное снижение, см | Снос ветром, cм. сила ветра 4 м/с |
| 0 | 800 | 3696 | 0 | 0 |
| 100 | 742,8 | 3186 | 8,05 | 1,9 |
| 200 | 688,2 | 2735 | 33,92 | 7,9 |
| 300 | 636,2 | 2337 | 80,54 | 18,3 |
| 400 | 586,7 | 1988 | 151,46 | 33,8 |
| 500 | 539,8 | 1682 | 250,94 | 55 |
| 600 | 495,2 | 1416 | 384,17 | 82,5 |
| 700 | 453,1 | 1185 | 557,52 | 117,2 |
| 800 | 413,3 | 986 | 778,8 | 160 |
Источник: ulnammo.ru
hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)
Купил тикку Т 3 (308)- патроны какой фирмы собирают наилучшую кучу,если можно мнение владельцев Тикк в таком калибре.Зарание спасибо.
Re: Патрон калибра 308
Сообщение Регион-Тюмень » 01 фев 2013 09:03
Алексей поздравляю. В дуэле тикка/егерь победу с нокаутом одержала финка
Re: Патрон калибра 308
Сообщение borat » 01 фев 2013 09:04
да, поздравляю! метких выстрелов
Re: Патрон калибра 308
Сообщение hudobin1139 » 01 фев 2013 10:20
я пристреливал и стреляю патроном блэйзер 10,7г SDP , в 5 рублей железных кучка 100 м ( калибр 30-06) . Дороговат патрон правдо.
Re: Патрон калибра 308
Сообщение Охотник_В_Тюмени » 01 фев 2013 10:55
Я думаю только опытным путем сможешь установить. даже один и тот же патрон с разной партии дает не один и тот же результат!Посмотри по массе пули и навеске пороха..из опыта скажу что если масса пули большая то дальность выстрела меньше но останавливающий эфект выше а по кучности тут сложный вопрос!
Re: Патрон калибра 308
Сообщение zevs » 01 фев 2013 11:25
11 гр. гека летит зачетно с тикки
Re: Патрон калибра 308
Сообщение Владимирыч » 01 фев 2013 13:57
11,7 Норма у меня лучшие результаты показала на расстоянии 50-300м. НО! Все индивидуально, только опытным путем.
Re: Патрон калибра 308
Сообщение ny3uko » 01 фев 2013 23:24
Охотник_В_Тюмени писал(а): из опыта скажу что если масса пули большая то дальность выстрела меньше но останавливающий эфект выше а по кучности тут сложный вопрос!
Вот тут ты сильно неправ, Константин.
При увеличении габаритов пули (соответственно и веса) растёт её гироскопическая стабильность — значит, при правильном подборе — куча будет стабильнее.
И послать тяжелую пулю можно так же далеко, как и лёгкую. При этом, конечно, снижение будет сильнее. Но! кучность (вследствие меньшего влияния ветра) — выше.
А останавливающий эффект от веса не зависит. Тут важна форма и строение. Ибо 9,7 гр и 13 гр. оболочечная при попадании в мягкие ткани — будет шить почти одинаково.
Всем бодро пожаловать — новые обзоры и отчеты! http://russian-hamster.livejournal.com/
Re: Патрон калибра 308
Сообщение Фидель » 02 фев 2013 13:06
Источник: hunt72.ru
Патрон 308Win SellierBellot» />
Нет в таком сочетании
Нет в таком сочетании
Оболочечные пули представляют собой остроносый колпачок из медного сплава (обычно латунь) или покрытого медью железа (так называемый биметалл), залитый с заднего конца свинцовым сплавом. Производятся абсолютно всеми изготовителями, отличаясь незначительно, в тех же калибрах, лишь формой, длиной и материалами оболочки и сердечника. NORMA называет их JAKTMATCH.
Пули этого типа обладают слабой экспансивностью, но более высокими баллистическими качествами. Применяются как для целевой спортивной стрельбы (по мишеням), для «обкатки» новых стволов, так и для охоты по птице (в тех регионах, где разрешена охота по птице с использованием нарезного оружия, в России таких немного). Все без исключения остальные ниже перечисленные типы пуль могут применяться по всем остальным объектам охоты, включая крупных и опасных, как в нашей стране, так и за ее пределами. Главное, чтобы калибр карабина соответствовал дичи, на которую планируется охота.
Основные виды оболочечных пуль: FMJ, FPJ, JHP, JHC
Полуболочечные пули представляют собой тоже колпачок, только «перевернутый наоборот», т. е. свинец залит с переднего конца, за счет чего передний носик остается более тупым и оголенным. Экспансивность несравненно более высокая, это самый распространенный тип пуль для охотничьих нарезных патронов. Производятся тоже всеми без исключения производителями боеприпасов под разными названиями. Например, MEGA у LAPUA, HAMMERHEAD у SAKO, GAME KING у SIERRA, ALASKA у NORMA и др. Есть варианты покрытия выступающих свинцовых носиков пуль другими составами, например, SILVERTIP у WINCHESTER, но сути это не меняет, это обычная полуоболочка.
Основные виды полуоболочечных пуль: HP, SJHP, SP, ST
Отличия пуль при проникании
Выстрел из калибра 22LR оболочечной и полуоболочечной пулей в воск. На изображении видно, что при прочих равных характеристиках оболочечная пуля проникает глубже относительно полуоболочечной. При этом полуоболочечная пуля имеет более широкую зону поражения.
Понятие баллистического коэффициента вводится при вычислении аналитического выражения для ускорения силы сопротивления воздуха, которая отрицательным образом сказывается на скорости снаряда. Очень часто его представляют в виде:
где:
C — баллистический коэффициент,
d — калибр снаряда в метрах,
m — масса снаряда в килограммах,
i — коэффициент аэродинамической формы снаряда, который даётся отношением аэродинамических функций рассматриваемой пули и пули, принятой в качестве эталона
Описание
Патрон 308Win Sellier
название пули: Soft Point (SP);
вес пули: 11,66 г/ 180 г;
начальная скорость, м/с: 748;
количество в пачке: 20 шт.;
свойства пули: сильная деформация, умеренная проникающая способность;
объект охоты/ спорт: оптимально: волк, коза. Возможно: сурок, лиса, олень, лось, кабан;
классическая полуоболочечная пуля с открытым тупым носиком, высокая экспансивность (деформация при попадании) и останавливающее действие.
Источник: www.huntworld.ru