Администратор Людмила 59
Важные темы:
- А была ли депортация народов или почему при Сталине переселяли народы? (4)
- Жертвоприношения у славян.
- КАК ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ
- Заговор против России.
- ПРАЗДНИКИ СЛАВЯН. (1)
- За какие лекарства можно получить налоговый вычет?
- Неоспоримые исторические свидетельства.
- Восточная Сибирь — прародина человечества. (1)
- Почему русских и болгар не пускали в этрусский зал Ватикана.
- О самом запретном (основная проблема Белой расы). (2)
- Русь: дорога из глубин тысячелетий.
- ГОСУДАРСТВО и РЕВОЛЮЦИИ.
- Шамбаров Валерий » Нашествие чужих: заговор против Империи.
- Эра викингов, Норманнская теория, популяционная генетика.
- Советские учебники [ссылки]. (5)
- Держи вора! – Два Голодомора. (1)
- Учёные доказали, что древние арии пришли из Сибири и были элитой общества. (1)
- Старообрядческие книги.
- Энергетические тайны древнерусских пословиц | Пословицы и поговорки.
- О СБЫВШИХСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯХ. Роман Всеволода Кочетова «Чего же ты хочешь?»
- Почему Ватикан запретил книгу о славянах и грозил её автору смертью. (1)
- Старообрядческие книги.
- Русская дохристианская фонетическая азбука.
- СЛАВЯНСКИЕ ШРИФТЫ.
- Российские интернет-ресурсы:
- ПЫЖИКОВ А.В. КНИГИ ОНЛАЙН
- Жемчуг. Старинное украшение Северной Руси.Удивительная красота и искусство русских мастериц.
- ДЛЯ ВДУМЧИВОГО ЧТЕНИЯ.Идеи по развитию России. (1)
- Царство врачебных трав и растений (целебный травник).
- Джамму и Кашмир. Могила Иисуса в Индии.
- В Госдуме перечислили льготы, про которые могут не знать граждане России.
- Костюм Северной Руси допетровского времени.
- Наталья Комарова: «От девчушки до старушки».
- Психосоматические заболевания. Под маской телесного недуга.
- ПРИРОДНЫЙ АСПИРИН: КОРА ИВЫ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ, ПРОСТУДЫ И ГРИППА.
- Гимнастика славянских чаровниц.
- СЛАВЯНСКИЙ ШРИФТ
- СЛАВЯНСКИЕ ШРИФТЫ.
- Источники по изучению народной традиционной одежды.
- ИСТОЧНИКИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ТРАДИЦИОННОЙ НАРОДНОЙ ОДЕЖДЫ.
Модератор -Олег-
Активные участники:
Последние откомментированные темы:
Это интересно
Как всё будет выглядеть в блоге:
О свойствах легендарных оружейных сталей – дамаска, булата и вутца – хотя бы понаслышке знает любой цивилизованный человек
Скопируйте код для блога:
Источник: subscribe.ru
Что лучше? Дамаск, Булат, или Современная сталь?
00:21:14 BERLOGA
3 года назад 378 939 просмотров
Что лучше? Дамаск, Булат, или Современная сталь?
00:02:09 LegoROOM
7 лет назад 96 835 просмотров
лего сейф механизм
00:01:56 Nycolas
5 лет назад 184 просмотров
Fishdom. Level 1221
00:26:21 Жекич Дубровский
4 года назад 1 540 249 просмотров
Источник: providosiki.ru
Д амаск и Булат
Впервые упругая сталь – булат – была получена индийскими мастерами еще в I тысячелетии до н. э.
Технология производства булата по меркам средних веков была невероятно сложной. Требовались чистая железная руда и печь из огнеупорного кирпича. На заключительной стадии плавки науглероживание производилось не древесным углем, а графитом. Печь должна была остывать очень медленно – несколько суток. В этом заключался первый секрет (при очень медленном охлаждении в железе, разогретом до пластического состояния, возникали крупные кристаллы).
Второй же секрет заключался в том, что происходит этот процесс только в необычайно чистом железе. Для этого требовалось закладывать в печь графит (чистый углерод) вместо угля.
Но результат стоил затрат! Булатный клинок выходил втрое прочнее сварного, не ломался, и мог быть заточен до бритвенной остроты. Типичный “прикол” того времени – уронить шелковый платок на лезвие такого меча. Невесомая ткань легко распадалась надвое.
Тем не менее, на протяжении всего средневековья булат производился только в Индии. “Похищать” его секрет у индийских мастеров было бессмысленно. Все равно графит за пределами Индии практически не добывался. Первые попытки наладить производство булата в Европе были предприняты уже в 18 веке. Графит и огнеупорный кирпич в то время уже не были проблемой, но достаточно хорошая руда обнаружилась только на Урале. Лишь в 1830 году русский металлургАносов, используя тагильский магнетит, выплавил настоящий булат.
Основными клиентами оружейных мастерских в средние века были всадники – тот, кто имел коня, мог позволить себе купить меч. А всаднику требовался клинок одновременно длинный, не тяжелый и хорошо приспособленный для рубящего удара. Ведь попытка нанести колющий удар в движении означала для конника, в лучшем случае, потерю оружия. В худшем – гарда ломала ему запястье.
До появления упругой стали прямой меч с “низким” балансом был наилучшим компромиссом. Но мечи из твердой стали выходили очень недолговечными и тупыми. Рубящую кромку было сложно заточить – она легко крошилась.
Сделать длинным, легким, прочным и острым можно только клинок из упругого материала, и древние металлурги настойчиво искали способ научить сталь пружинить. Но как, если расплавить железо в древних и средневековых печах было невозможно?
Более технологичный путь получения упругой стали, при котором не требовались ни какая-то особенная руда, ни графит, ни специальные печи, был найден в Китае во 2 веке нашей эры.
В Иран, Сирию и Аравию технология производства дамаска проникла из Китая в 6-7 веках. Из Ирана дамаск попадал в Хазарию, а с 11 века сабли стали использоваться и на Руси. Русские называли такую сталь “красным” (красивым) железом или “булатом”. Настоящий булат был редок даже в Азии, и на Русь практически не попадал.
Автор – Александр “Мэлфис К.” Фролов
При написании статьи использованы следующие источники: Энциклопедия Холодного оружия и ряд других, названий которых не сохранила история
Источник: ageiron.ru
Сталь булат или дамаск что лучше
В настоящее время существует много теорий о превосходстве так называемой «настоящей дамасской стали» (литого булата или вуца) над всеми другими видами металла. Это мнение, по-видимому, появилось в начале XIX века, и было распространено главным образом через литературу.
Такую, как «Талисман» и «Айвенго» Вальтера Скотта. Собственно исторически и металлургически миф о абсолютном превосходстве литого булата не обоснован, также и как его предпочтение всеми народами.
До сих пор археологами не найден ни один ближневосточный клинок старше 15-го века на территории западной Европы, состоящий из литого булата, хотя, следуя соответствующему мифу, рыцари их покупали на «вес золота», потому что они якобы «резали кольчугу как масло». Никаких исторических доказательств сему до сих пор не существует. Также Римская Империя имела обширные торговые связи с Древним Востоком (персы, индийцы) и по словам Плиния Старшего лучшая сталь привозилась оттуда. Хотя индийскую тиглевую сталь предположительно знали ещё во времена Александра Македонского, до сих пор науке не известны римские доспехи, спаты или гладиусы, состоящие из «того самого» узорчатого булата. Напротив, именно сварные харалуги часто встречаются среди находок римской эпохи.
Также «дамасский» литой булат упоминается в исторических источниках только с XIII века, когда крестовые походы уже были на исходе. Сабля является оружием режущим, а чисто с физической точки зрения и согласно материаловедению термообработанная и отпущенная сталь в районе 55-58 HRC не может быть разрезана точно такой же сталью.
Мифы о разрубании пластинчатых доспехов и других мечей на самом деле являются продуктами XIX и XX веков и не соответствуют исторической действительности. Что касается легенды о том, что ближневосточные народы легко расправлялись с тяжело бронированными крестоносцами с помощью кривых сабель, то она также не имеет исторических доказательств.
Хотя наличие импортных среднеазиатских сабель (которые как правило не имели с персидскими и индийскими булатами ничего общего) неоспоримо, один из самых ранних «исламских» ближневосточных кривых клинков датируется концом 13-го века. Начиная с 8-го века до 16-го на Востоке одновременно с саблей ходили и прямые мечи, кои и применялись против кольчуги, в которую были одеты рыцари эпохи Крестовых Походов. Утверждение, что ближневосточные народы не пользовались прямыми клинками в эпоху Крестовых Походов, следовательно необоснованно, также как и использование рыцарями «тяжёлых двуручных мечей» (что ошибочно предполагал Вальтер Скотт в своих трудах). Сабли из литого булата появились лишь в 13-ом веке (см. выше), а клыч и ятаган, которые часто приписывают «сарацинам» популярные источники, — только спустя 200 лет после окончания Крестовых Походов в конце 13-го века.
К тому же металлургические исследования до сих пор не доказали, что литой узорчатый булат обладал какими-то необычайными свойствами, выходящими за пределы дозволенного законами физики. Неоднократные попытки в СМИ доказать реальность превосходства дамасского булата (например растворение его в кислоте) не имеют научной основы и не являются сколько-нибудь важными для решения этой проблемы.
Само название «дамасская сталь» часто ставится под сомнение, так как город Дамаск (от имени которого и произошло наименование стали) никогда не славился кузнечным делом и мастерами. Большинство сохранившихся булатных клинков происходят из Сирии, Персии и Индии, как правило не из регионов, связанных непосредственно с Дамаском. Есть предположение, что в Дамаске существовал обширный рынок оружия, где булатные клинки предлагались в большой массе — отчего их и назвали дамасскими.
Источник: www.zat24.com