С полем что это значит у охотников

Энциклопедическая справка Слово поле – общеславянского происхождения и в древности означало «открытый, пустой, полый». Это значение слова отражало...

Энциклопедическая справка

Слово поле – общеславянского происхождения и в древности означало «открытый, пустой, полый». Это значение слова отражало природно-исторические условия жизни славян в древности, когда окружающее их пространство делилось на лес и свободное от леса пространство, которое было удобно для земледелия. Со временем, уже в Древней Руси, возникло второе значение слова – «обрабатываемая под посев земля; возделанный участок земли». В современном русском языке слово поле, ставшее многозначным, чаще всего используется в этих двух значениях.

В Древней Руси (см. Русь) существовали три системы земледелия: подсечно-огневое, двуполье и трёхполье. Первым возникло подсечно-огневое. Это было связано с тем, что значительная часть Восточно-Европейской равнины (см. Русская равнина), на которой в VI-VIII вв. расселялись восточные славяне, была покрыта непроходимыми лесами.

Условия для возделывания земли изначально были очень трудными: почвы бедные, климат – суровый, поле необходимо было устраивать среди леса. Для этого сначала вырубали (подсекали) деревья, хорошие бревна отбирали для строительства изб (см. изба), остальное сжигали. Через год или два начинали обрабатывать вырубленный и выжженный участок леса, превращая его в поле.

Охота в поле с легавой. Английский пойнтер.

Такие поля были небольшими по площади и в первые годы давали высокие урожаи, но быстро истощались. Земледельцу нужно было переходить на другой участок леса, оставленное поле быстро зарастало травой, превращаясь в лесную поляну. Этот тип земледелия существовал в лесных районах России вплоть до XIX в. По мере вырубки лесов на смену подсечно-огневому земледелию пришло двуполье.

При этой системе половина используемой земли распахивалась, а половина превращалась в пастбище для скота (оставалось под паром). С развитием культуры земледелия и распространением озимых сортов зерна появилось так называемое трёхполье, когда обрабатываемая земля ежегодно делилась на три равные поля: одно поле оставалось под паром; второе – засевалось озимой рожью, третье – яровыми культурами – овсом, ячменем, льном, гречихой. На следующий год под паром оставалось второе поле, а засевались первое и третье и т. д. Такая система земледелия позволяла поддерживать плодородие полей в лесной зоне России. Но главным в российском земледелии всегда оставалось выращивание зерновых: в северных районах – ржи, в южных – пшеницы. Зерновое поле – нива – стало самым распространенным образом русского поля.

Неосвоенные безлесные степные (см. степь) земли, расположенные к югу и юго-востоку от лесных областей России, назывались «дикое поле»: эти земли не обрабатывались; они были местом обитания кочевых («диких» в представлении оседлых русских) народов; туда бежали от крепостной зависимости русские крестьяне (см. крепостной, крестьянин).

Во время войн широкое просторное поле становилось местом сражений, битв (полем битвы, полем боя, полем брани). Географическое название самого поля или расположенного рядом с ним населенного пункта давало название битве (см. Куликовская битва, Бородино).

Охота на Вяхиря в поле подсолнуха | Что следует знать при охоте на Вяхиря?

По мере освоения лесостепных и степных районов восточной Европы изменялся характер и вид русского поля: оно становилось более широким, просторным, или чистым (отсюда выражение выйти в чисто(е) поле, то есть на простор).

В культуре

В произведениях фольклора поле как безлесное открытое пространство – место открытых, честных поединков русских былинных богатырей (см. богатырь) или героев народных сказок со злыми силами.

Русское поле – один из основных образов-символов русского искусства.

Среди самых известных картин с изображением поля – «Рожь» И.И. Шишкина.

Образ поля проходит через всю классическую русскую литературу: от известных строк М.Ю. Лермонтова «Когда волнуется желтеющая нива…» и описаний поля в «Записках охотника» И.С. Тургенева до картин сражения на Бородинском поле (см. Бородино) в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»; мистическое восприятие зимнего бескрайнего поля как «неведомой равнины» передают строки А.С. Пушкина:

Еду, еду в чистом поле,
Колокольчик – динь, динь, динь.
Страшно, страшно поневоле
Средь неведомых равнин.

Многие лирические стихотворения посвящены полевым цветам – ромашкам (см. ромашка), василькам (см. василёк), колокольчикам (см. колокольчик).

В 20-е годы ХХ в. образ поля стал связан с Красной Армией, благодаря популярной песне «Полюшко-поле» Л.К. Книппера на стихи В.М. Гусева:

Полюшко-поле, полюшко широко поле,
Едут по полю герои,
Эх, да Красной Армии герои.

В конце ХХ в. самой популярной песней о поле стала песня Я.А. Френкеля на стихи И.А. Гофф «Русское поле»:

Поле. Русское поле…
Светит луна или падает снег –
Счастьем и болью
Связан с тобою,
Нет, не забыть тебя сердцу вовек…

В языке и речи

Так как поле было неотъемлемой частью жизни и повседневного быта русского человека, образ поля и само слово закрепились во многих пословицах, поговорках, фразеологизмах. Сложность любой жизненной ситуации русские без лишних слов охарактеризуют пословицей: Жизнь прожить – не поле перейти.

Один в поле не воин – говорят о ситуации, когда одному человеку трудно справиться с трудностями или бедами. Не нашего поля ягода – скажут о человеке, отличающемся неприемлемыми в данном обществе взглядами или действиями; одного поля ягодками окажутся люди, обладающие одинаковыми, чаще отрицательными, чертами. Не обсевок в поле – скажут люди старшего поколения о человеке, желая подчеркнуть, что он не хуже других и достоин уважения. Тому, кто безуспешно ищет утерянное или украденное, иронически посоветуют: ищи ветра в поле, а человека, часто меняющего место жительства или род занятий, назовут перекати-поле.

Медиатека

Тексты

Источник: ls.pushkininstitute.ru

Овсяные поля для зверей

Фото International Maize and Wheat Improvement Center/flickr.com

Пришла пора выбирать участки на местности для посева овсяных полей. К этому мероприятию нужно отнестись серьезно, от него напрямую зависит успех охоты осенью. А на полях, которые засеваются из года в год на старых местах, следует провести ревизию ранее построенных вышек и засидок.

Уже приходилось писать на эту тему, но, как говорится, повторение — мать учения. Сама суть овсяных полей сродни приваде, главное — привлечь медведя любимым кормом (овсом) и, оставаясь максимально незаметным для зверя, караулить его на вышке или засидке.

Чтобы успешно охотиться на овсах, следует реализовать и неукоснительно выполнять несложный, но действенный и просто необходимый свод правил и условий.
В настоящее время засеваются небольшие овсяные поля в пределах нескольких гектаров. Вариант, когда используется полностью небольшая поляна или пустошь, рассмотрим позже. А вот на небольшой поляне, когда засевается только ее часть, нужно быть при выборе места очень внимательным. Расположение овсов здесь диктуют два обязательных фактора: роза местных ветров и возраст леса. Если пренебречь хотя бы одной составляющей, то шансы на правильную работу комплекса «овсяное поле — вышка» катастрофически снизятся.

Направление ветра нужно держать в голове постоянно, и при засеве полей, и при охоте. Если роза ветров, к примеру, западная, то поле засеваем в восточной части поляны; если южная — в северной и т.д. Под западную розу ветров засеяли поле в восточной части поляны, в этом случае вышка должна сооружаться обязательно (повторяю: обязательно) по восточному краю овсов, между полем и лесом. Этим мы добиваемся только одного: чтобы ветер при ожидании зверя дул непременно с поля под любым углом к деревьям, но обязательно на вышку и далее на лес.

Необходимо, чтобы граничащий с полем лесной массив, хвойный или лиственный, состоял из достаточно спелых, а значит, и высоких деревьев с хорошей полнотой. Это нужно обязательно. Следует отказаться от посева полей рядом с низким, до десяти метров в высоту, молодняком. Большая разреженность недопустима даже в высоком спелом лесу.
Здесь следует понимать, что охотиться на таком поле можно только под тот ветер, под который оно и засевалось, под западный. При смене ветра на противоположное направление, с восточной стороны, караулить на этом поле уже нельзя. В этом случае ветер дует с леса, от вышки на поле. Зверь, выходящий на поле обычно из-под ветра, сразу нас причует.

Для того чтобы этого избежать и охотиться постоянно, каждую ночь, существует два варианта. Первый — высаживать поле полосой, упирающейся концами в противоположные опушки поляны. Вышки сооружаем между концами поля и деревьями. Теперь мы под западный ветер садимся на восточный стороне, а под восточный ветер, наоборот, на западной.

При засеве небольшой поляны полностью ситуация намного проще: мы просто строим две вышки на двух противоположных сторонах. При западной розе ветров вышка на восточной стороне овсов будет основная, на ней охотимся чаще, а при перемене ветра на восточный мы пересаживаемся на западную вышку-дублер.

Эти две вышки сооружены только на одного охотника, а одновременно две вышки занимать нельзя, иначе охотник, караулящий зверя под неправильный ветер (с леса на вышку и далее на поле), наверняка испортит всю охоту, и надолго, а скорее всего, в этом году насовсем, отвадит медведя с этого места. Высадив поле, многие егеря делают очень нужную вещь — опахивают поле по периметру. Получается что-то вроде контрольно-следовой полосы. На ней хорошо видны не только следы тяжелых медведей и их потомства, но и после дождя отпечатки лап хищной мелочи, хорьков и куниц. В случае если поле посещает медведица с медвежатами-сеголетками, правильнее будет отказаться от охоты или вести себя внимательнее.

Перед посевом следует обязательно провести несложную, занимающую всего несколько минут, но способную повлиять на результат охоты операцию: в ветреный денек провеять посадочное зерно. Более легкие семена осота, который угнетает и вырастает в два раза выше главной культуры, отделятся от зерен овса. Поле станет значительно чище, и, соответственно, будут лучше видны ночью и медведь, и кабан.

Теперь возьмемся за вышки. Как мы уже отметили, их нужно две на одного охотника. Если овсяное поле большое и предполагается охота нескольких охотников, то и количество вышек увеличивается по этому же принципу. При строительстве вышек мало одного условия, что они стоят в правильной, подветренной стороне поля, и ветер от них тянет на лес.

Они не должны быть низкими, минимальная высота вышек или засидок, выведенная опытным путем, не должна быть менее семи метров. Ниже садиться нельзя ни в коем случае, иначе успех охоты ставится под сомнение.

При необходимой высоте, не ниже семи метров, правильный ветер, тянущий с поля на вышку, захватывает запах, неизбежно исходящий от охотника, и уносит его в кроны деревьев. Лес, особенно хвойный, имеет свой стойкий и постоянный аромат, в котором запах охотника вскоре растворяется.

А необходимая названная высота не дает этому шлейфу запаха караульщика достигнуть поверхности земли и, соответственно, попасть на чуткие ноздри зверя. Поэтому он может подходить к полю с любой, в том числе и с подветренной стороны, и охотника причуять не сможет. Повторяю: это при условии соблюдения всех необходимых, ранее озвученных правил. Только в этом случае охота на овсах на медведя не представляет сложности, и зверь, посещающий поле регулярно, вскоре попадет под выстрел.

Может быть, нет смысла сооружать громоздкую вышку, а ограничиться менее затратной засидкой на подходящих деревьях? Еще один важный нюанс: вышки сооружаются только в обозначенных ранее местах по краям поля, размещение их непосредственно в овсах является большой ошибкой, способной сорвать охоту. Не спасает даже их большая высота, запах от охотника завихряется, достигает земли, не успев раствориться в кроне.

Звери по разным причинам плохо посещают овес. Кашу маслом не испортишь: чтобы гарантированно привлечь их, выкладываем в овсах еще и приваду. Медведь в особенности хорошо отзывается на нее. Если нет возможности выложить туши крупных животных или их фрагменты, то можно разориться на дешевую рыбу, которую перед выкладкой необходимо хорошо проквасить.

Рыба большей частью закапывается в землю, иначе ее быстро растащат птицы и мелкие хищники. На кабанов безотказно действует даже небольшое количество кукурузы. Ее можно запаривать, тогда она гораздо ароматнее. Выкладывать можно и понемногу, но регулярно (это важно) не реже одного раза в три дня. Медведь умный, осторожный, с феноменальным чутьем и слухом зверь.

Под стать ему и кабан. Поэтому следует помнить, что только формула «правильное размещение полей и привад, сооружение в оптимальном месте при необходимой высоте (не ниже семи метров) вышек и засидок, охота обязательно под правильный ветер» — только это принесет быстрый успех. Искренне желаю удачи.

Владимир Заварзин 30 мая 2014 в 00:00

Источник: www.ohotniki.ru

Коп по распаханным полям. Почему по законам РФ это одновременно запрещено и разрешено

Доброго вам настроения уважаемые читатели нашего блога.

Я убежден, что многие копатели сталкивались в социальных сетях и профильных форумах с обсуждением вопроса законно, или нет копать по распаханным полям. По факту изучения подобных обсуждений, у неискушенного в юридических понятиях копателя, формируется устойчивое мнение, что по распаханным полям копать с металлоискателем можно.

horoshih-polej-dlya-kopa-stalo-bolshe

Так ли это? Почему именно можно, или всё-таки нельзя? Как это можно пояснить в случае общения с полицией? Вот, эти вопросы я и хочу обсудить с вами в данной заметке.

Почему законодательство в сфере приборного поиска такое кривое?

С этого вопроса нужно начинать вообще, любую тему по законности приборного поиска. Что тут важно понять раз и навсегда? Дело в том, что существующая законодательная база в области приборного поиска, как хобби, создана, рассчитана и идеально прописана не для того, что бы регулировать деятельность, так называемых, черных копателей. А для того, что бы строительные компании оплачивали спасательные археологические работы на месте будущих строек, прокладки кабелей и газопроводов, а также в сфере дорожного строительства.

Дело в том, что ещё со времен СССР у нас в стране действует положение о том, что в случае обнаружения археологического объекта на месте проведения строительных или иных земляных работ, археологические раскопки обязана оплачивать подрядная организация. С приходом капитализма в нашу страну это положение осталось, но в 90-е его никто не соблюдал. В 00-х, с началом бума строительства в городах, вопрос о проведении археологических работ стал подниматься всё чаще и чаще. Дело в том, что грамотные юристы строительных компаний ловко использовали дыры в ещё советских законах, от чего мнения и возмущения археологов по реальным и вопиющим фактам никто не принимал.

kopaem-v-pole-test

С 2010 в нашей стране планомерно водятся новые законы в сфере охраны объектов культурного наследия, в том числе и большое множество под законодательных актов. Что позволило полностью исключить возможность строительным компаниям уходить от обязательств проведения археологических работ на месте будущего строительства. Как эту нормативную базу применяют отдельные «археологи» — это не тема данной заметки. Хочу сказать только, что я знаю немало примеров того, как достойные уважения археологи в регионах смогли благодаря новым законам выстроить конструктивную работу со строителями в своем регионе. Здесь, как и всегда, играет большую роль тот самый человеческий фактор.

Виды разрушенного культурного слоя по методике ИА РАН

Теперь поговорим собственно почему весьма уважаемые блогеры и авторитетные паблики в соцсетях, уверенно заявляют, что коп на распаханных полях не нарушает законодательство РФ. Что было (именно было) основой этого убеждения? Есть очень инверсный документ: «Положение о порядке проведения археологических полевых работ» «ссылка кликабельна»

В данном положении утвержденном научным советом ИА РАН, среди прочего установлено понятие повреждённого культурного слоя. Так вот, до 2018 года в число видов повреждённого культурного слоя входило понятие «распаханные земли сельхоз назначения» Однако, в версии от 2018 года пахотные земли исключили из списка.

Коп по распаханным полям. Почему по законам РФ это одновременно запрещено и разрешено

Что поучается? А то, что действительно, до 2018 года грамотные и знающие копари могли оперировать данным положением, как аргументом, что коп в полях не есть разрушение культурного слоя, однако, теперь этого нет. Мало того, если следовать букве закона, теперь все сельхоз работы по перепашки земельных участков могут быть однозначно признаны разрушением культурного слоя со всеми вытекающими из закона последствиями. Штраф до 5-и миллионов рублей, конфискация техники и восстановление разрушенного культурного слоя за счет виновного. Так что, увидев бабушку с тяпкой на огороде знайте, что по действующему закону её можно осудить по уголовной статье с наложением штрафа до 300 тысяч рублей и конфискацией тяпки.

Берд. Однозначно. Нужно ли менять данный закон. Не знаю. В такой версии закон ещё по данному направлению никто не применял.

kak-iskat-mesta-dlya-kopa

Коп на глубину распашки не разрушает культурного слоя.

Все знают, что у нас в РФ общественное мнении всегда было выше прописанных в законе норм. Поэтому многие добропорядочные граждане увлечённо занявшиеся приборным поиском решают для себя именно моральную дилемму. И, большинство из нас приходит для себя к одной аксиоме. Металлоискатель видит на небольшую глубину, не больше рабочей глубины плуга, поэтому разрушить то, что ещё не разрушено, нельзя.

Давайте будем объективными, данное оправдание – это всего лишь оправдание. Если вы действительно умный и грамотный человек, а таковых среди наших читателей немало, тогда вы должны, для начала, изучить похоронные обряды финно-угорских народов. Дело в том, что глубина могил у Мещеры, Муромы, Мери и других народов Поочья, составляет не больше 60-и сантиментов. Средняя глубина обнаружения останков это 30- сантиметров. Как мы понимаем, для современных МД найти на такой глубине браслет или бронзовый топор вообще не составляет труда.

Если хотите конкретный пример, как это выглядит в отношении черных копателей, советую поискать в ютубе фильм «Литейщицы» Там рассказывается про марийские племена, где литьём украшений занимались исключительно женщины. И, в том фильме, приводится помер того, как черными копателями было разрушено кладбище. Как сказать разрушено? Копатели даже не поняли, что это кладбище. Копнули три-четыре ямки выкопали литейные лейки и формы для литья, не поняв, что это такое, выкинул рядом как мусор и пошли дальше.

Камрады на поле, наблюдение со стороны или чего вы к нам приехали?

трактор в поле дыр-дыр-дыр.
Ты за мир и я за мир.

Как в реальности должно выглядеть применение закона?

Не зря в заголовке к заметке я написал, что коп на распаханных полях одновременно запрещен и разрешен. Почему и как он запрещён я уже написал, теперь попробуем разобраться почему он разрешен. И, дело тут не в известной формуле «В России строгость законов компенсируется необязательностью исполнения таковых» А дело в самой форме применения данного закона.

Предположим, что любителя приборного поиска задержала полиция на распаханном поле. Допустим, что полиция осуществила видеофиксацию действий гражданина в рамках доказательной базы. Так же изъятые у копателя предметы неким специалистом были признаны археологическими предметами. В этом случае, согласно законодательству, те же самые полицейские должны объявить всё поел выявленным объектом культурного наследия. С установкой границ и охранных зон. Как это должно проходить в рамках закона прописано в следующем документе (ссылка кликабельна):

Что бы довести дело до суда, следствие обязано доказать, что поле на кортом копатель проводил раскопки, является археологическим объектом. Дело это сложное, но судебная практика в отношении копателей имеет примеры, когда такие работы проводились. Читайте нашу заметку Дело юрьев-польского кладоискателя. Что могло пойти не так?

Что нужно понимать по факту? Если копатель гуляя по полю нашел в одном углу крестик, в другом месте монетку, в третьем перстенёк и так далее, в этом случае, для доказательства его вины, археологические раскопки, по указанной методике, должны проводиться в каждом указанном или отмеченном месте.

А по действующему законодательству, данные раскопки, должны проводиться за счет собственника земельного участка. Можем себе представить такую картину? Тем более, если в ходе полевых археологических работ не будет обнаружено археологических объектов. Тогда, дело в отношении копателя должно быт приостановлено, а изъятые металлоискатель и лопата возвращены владельцу.

зачем продавать находки

Вот и получается, что по существующим законодательным нормам, копать с металлоискателем на распаханных полях, если там нет выявленного ОКН разрешено. Однако, если в ходе следственных мероприятий, на месте копа будет обнаружен археологический объект, в этом случае любитель приборного поиска понесёт уголовное наказание. Хотя и тут есть определённое уточнение. Разрушение культурного слоя является уголовным преступлением, если ущерб составляет более 500 000 рублей. УК РФ Статья 243.1.

Благодарю вас за внимание. Если заметка оказалась вам интересной и полезной, подписывайтесь на наш канал в Дзене, ставьте лайки и пишите в комментариях свои мысли, да соображения по теме данной заметки.

Источник: hobby-detecting.ru

Тайна нерукотворных холмиков раскрыта!

Недавно стал примечать вдоль трассы (в каком направлении ни поедешь по Кузбассу) на лугах и полях земляные холмики неизвестного происхождения. С виду они напоминают кротовые норы. Но не могут же кроты водиться так густо и так концентрированно!

МК-ответ

Недавно стал примечать вдоль трассы (в каком направлении ни поедешь по Кузбассу) на лугах и полях земляные холмики неизвестного происхождения. С виду они напоминают кротовые норы. Но не могут же кроты водиться так густо и так концентрированно! Холмиков этих очень много, и расположены они друг от друга на небольшом расстоянии.

Интересно также, что «сооружения» эти неправильной формы – будто кто-то навалил сверху комья земли. Наверное, покажется смешным, но меня буквально гложет любопытство – что это такое? Как оказалось, ни один из моих знакомых тоже не знает ответа на этот вопрос. Предполагали, что это следы сельхозработ или муравейники.

Выдвигали даже совсем маловероятные версии о том, что вспаханную землю поднял сильный ветер. Может, вы подскажете?
Роман, водитель, Кемерово

Один знакомый биолог, которому «Дежурный репортер» задал вопрос читателя о загадочных холмиках, сразу же дал наводку на муравьев. И оказался прав. Затем мы обратились за комментариями к заведующему кафедрой зоологии и экологии биологического факультета КемГУ Николаю Скалону.

«Да, это муравейники черных садовых муравьев, или lasius niger ,- комментирует Николай Васильевич. – За зиму и лето люди забывают о муравьях. Зимой муравейники покрыты снегом (муравьи живут глубоко под землей), а летом скрыты от глаз выросшей травой. Весной же, особенно когда пройдут палы сухой травы, муравейники начинают бросаться в глаза. Больше их, по моим наблюдениям, не стало».

Почему самая вероятная версия о муравейниках, как правило, сразу же отбрасывается людьми? Наверное, потому что в нашем сознании муравьиный дом – это, скорее, сооружение правильной конической формы, а не накиданные как попало комья. Оказывается, все дело в разных видах насекомых. Рыжие лесные муравьи строят себе конусообразные дома из хвои, а вот lasius niger – из земли, которая затем сверху прорастает травой и, таким образом, как бы поддерживает строение.

На самом деле черные садовые муравьи с детства знакомы каждому. Они в изобилии водятся и в городе – с приходом весны их можно увидеть на асфальтовых дорожках. Оправдывая свое название, черные муравьи часто селятся в садах. И если в цепи питания эти обыкновенные мураши выполняют полезную функцию (их поедают птицы), то для культурных растений они вредители.

Как известно, lasius niger разводят тлю, как мы разводим молочных коров. А тля вредна для сельскохозяйственных растений. Выгнать мурашей с участка, как правило, очень сложно. Муравейник – только верхушка их общежития, разветвляющегося под землей сложной системой ходов.

Источник: sibdepo.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...