Почему не запрещают охоту

Не пришло ли время запретить охоту на животных? За исключением малых народов, традиционно живущих охотой.

Охоту будет смысл запрещать тогда,когда человеку больше не потребуется убивать животных. Уже сейчас изобретен искусственный мех,который,не хуже,чем натуральный. Где-то слышал о попытках сделать искусственное мясо,вроде бы как есть первые опыты в этом направлении,но пока цена обеда из исуственного мяса была бы слишком высока,и оказалась бы не доступна хотя бы для среднего класса,не говоря уже для самых бедных слоев населения. Так вот,когда искусственное мясо станет таким же доступным как и обычное,вот тогда и надо будет запрещать охоту. Правда,по моему мнению,в отличие от других технологий,например,от сотовой связи,искусственное мясо вряд ли скоро станет доступным для всех,это произойдет не раньше чем через 50-70 лет.

Комментировать ответ… Комментировать…

Организация и проведение охоты и рыбалки. Экотуризм. · 25 янв 2021 · clubbobrovka.ru

Почему охоту подразумевают как просто получение трофея? На самом деле это определенная культура отношения к природе, животному миру. Охота связана и с историей нашей страны (достаточно сказать, что первые снайперы во время ВОВ набирались из охотников).

Отстрелил другу стволы на охоте!

Источник: yandex.ru

Юридическая социальная сеть

РейтингРейтингРейтингРейтинг Рейтинг857к

Подписаться
Публикации
Юридическая публикация
Вопрос дня
Астрология

Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы от товарах и услугах

Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
13 995 143
Актуальные темы
Законы и кодексы

Сообщества
Автор публикации
Мария Арнольдовна Подписчиков: 3483

РейтингРейтингРейтингРейтинг Рейтинг857к

Почему в современном мире до сих пор не запрещена охота на диких зверей?

94 просмотрa
51 дочитывание
23 комментария
На сегодня эта публикация уже заработала 2,45 рублей за дочитывания Зарабатывать

На днях приятель мужа с восторгом рассказывал, как съездил уток пострелять. Оказывается, он давно охотой увлекается, а ведь казался вполне приличным и адекватным человеком.

Сын с батей на охоте #shorts

Честное слово, слушать было, мягко говоря, неприятно. От язвительных комментариев его спасло разве что моё врождённое чувство такта. А так хотелось высказать всё, что я о нём и о его увлечении думаю! Спросила лишь, что он потом с этими утками делает? Ест что ли?

На что он, на полном серьёзе, ответил, что употреблять добычу в пищу даже не собирался. Это же дичь! Если её неправильно приготовить, то не ровён час и каких-нибудь паразитов подцепить. А оно ему надо? Так стрелял, просто из спортивного интереса…

То есть, он просто, ради спортивного интереса, лишил жизни нескольких ни в чём не повинных существ! Их вина лишь в том, что какому-то муд*ку взбрело в голову пострелять! И мы ещё считаем себя цивилизованными людьми!

Я ещё как-то могу понять, когда отстреливают волков, которые угрожают человеческим поселениям. Или, когда объявляется охота на хищника людоеда. Но, ради спортивного интереса? Хоть убейте, мой мозг отказывается понимать такое развлечение…

Читайте также:  Как установить дверь из леруа мерлен

Мы живём в цивилизованном мире. Наши магазины битком забиты продуктами. У современного человека просто нет повода для охоты на дикого зверя ради пропитания. Однако каждый третий мужчина считает правильным иметь оружие не ради самообороны, а ради убийства, пусть даже и животного. Мало того, он этим убийством гордится!

Если честно, то ни как понять не могу, почему в современном мире до сих пор не запретили охоту на диких зверей?

Проголосовали: 37

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Источник: www.9111.ru

Будет ли мир лучше, если запретить охоту на животных?

Каменный век и первобытные времена прошли. Нужна ли сейчас охота на диких животных ?

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
комментировать
в избранное up —>
11 ответов:
Натал­ ья Ю [548K]
5 лет назад

На полках моих шкафов стоят многочисленные книги Бернарда Гржимека, Джеральда Даррела, Джой Адамсон и еще двух десятков авторов, которые всю свою жизнь посвятили защите братьев наших меньших на планете. Животные, причем любые, это часть нашего мира, конечно, они должны сосуществовать вместе с нами всегда. Создать новый вид животного и адаптировать его к среде человеку пока не под силу, а вот уничтожение уникальных видов идет семимильными шагами.

Слишком активен человек на планете, все меньше остается территорий, в которых могли бы проживать дикие виды, ведь для сохранения животных нужен не только закон об их охране, но и закон об охране среды обитания животных, без которой они не смогут выжить. В конечном итоге все сведется к созданию резерваций для отдельных видов животных, по другому просто не получится.

Лично я против охоты в любой форме за исключением отстрела животных по необходимости — слишком опасны для человека, избыточное количество на небольшой территории. Но инстинкт охоты заложен в человеке с давних времен, поэтому охотничьи хозяйства, где поддерживается баланс и нужное количество животных, будут существовать.

Не они наносят непоправимый вред природе и видам животным, а хищническое браконьерство, когда, например убивают красивых хищных кошек(варварским, бесчеловечным способом) ради меха. Или уничтожают среду обитания редкого исчезающего вида.

Меня восхищает пример уникального зоопарка на острове Джерси, сохданного когда-то Д. Даррелом, где реально показан пример спасения исчезающих видов, которые отлавливаются, размножаются, а потом с длительной адаптацией возвращаются в природу в их место обитания. Но это дорогостоящее мероприятие. Очень надеюсь, что люди одумаются и не дадут исчезнуть животным с лица нашей планеты.

А доброте и миролюбию человеку стоило бы поучиться у животных. Конечно, они тоже убивают друг друга, но никогда не делают это без нужды, и не создают смертоностносного оружия массового поражения. Да, я считаю, что мир станет добрее и лучше, если человечество прекратит охоту (а также гонку вооружений, борьбу за всемирное господство), займется проблемами экологии планеты и сохранением диких видов.

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Госдума выступает против препятствующих законной охоте

Возможность аренды охотничьего оружия вместо его покупки, социальные гарантии государственным инспекторам, которые борются с браконьерами, санкции для тех, кто умышленно препятствует законной охоте, — такими вопросами займутся в межфракционной рабочей группе Госдумы по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Об этом рассказал руководитель группы, депутат от «Единой России» Владислав Резник накануне первого заседания, которое запланировано на 15 декабря.

Читайте также:  Как регулировать глубину воблера

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

— Владислав Матусович, почему возникла необходимость создать рабочую группу по охотничьей, скажем так, тематике?

— Дело в том, что это комплексная сфера, которая затрагивает множество вопросов — пользования животным миром, экологии, поддержки малых форм хозяйствования, земельного, лесного хозяйства, оборота гражданского оружия.

В России площадь охотничьих угодий одна из самых больших в мире — около полутора миллиардов гектаров. Людей, которые получили охотничьи билеты и владеют охотничьим оружием, — 4,8 миллиона человек. Из них регулярно охотятся примерно 2,5 миллиона.

В охотничьих хозяйствах заняты 40 тысяч человек. А к охотничьим ресурсам отнесено 228 видов млекопитающих и птиц. В основном это копытные, пушные животные и хищники, количество которых каждый год увеличивается.

Велика роль охоты в поддержании биоразнообразия. В 2018 году в журнале Nature было опубликовано письмо ведущих учёных, многие из которых прямо сказали, что ненавидят охоту, но признали, что без неё нельзя сохранить биоразнообразие животного мира. Кроме всего прочего, это большой потенциал для развития экономики большинства регионов страны.

Поэтому вопросы, связанные с охотой, представляют интерес для депутатов всех фракций в Госдуме и профильных комитетов.

Всего в рабочую группу вошёл 21 человек. Будем приглашать к обсуждению и ведущих биологов-охотоведов страны, представителей общественных организаций, Правительства, сенаторов.

— Чем рабочая группа займётся в ближайшее время?

— Мы начнём рассматривать и дорабатывать уже внесённые инициативы, готовить новые. В частности, рассмотрим законопроект о страховании жизни и здоровья государственных охотничьих инспекторов за счёт бюджета.

Документ был разработан по поручению председателя Государственной Думы. Назрела необходимость это сделать. За последние пять лет восемь инспекторов погибли и 37 пострадали, выполняя свои обязанности. А выплаты предусмотрены минимальные: в случае гибели — 178 тысяч рублей, а причинения вреда здоровью — 30 тысяч.

Также рассмотрим законопроект, который предусматривает аренду оружия. Многие иностранные охотники, которые раньше приезжали в Россию со своим оружием, не могут теперь это делать из-за определённых обстоятельств, в том числе вызванных санкциями. А мы заинтересованы в развитии охотничьего туризма, так как понимаем, что турист-охотник оставляет в стране в сотни раз больше денег, чем обычный путешественник.

В отдельных странах доходы от такого туризма достигают 10 миллиардов долларов. К тому же многие российские граждане могут предпочесть аренду покупке оружия. Законопроект принят в первом чтении, его поддержало Правительство, так что он может заработать в ближайшее время.

Есть и другие проблемы. В частности, у нас в стране в последнее время активно развивается антиохотничье движение. Временами оно приобретает непозволительные формы. Нам поступают жалобы на препятствование законной охоте.

Читайте также:  Где обитает манул регион

К примеру, когда человек находится на вышке, желая добыть, скажем, кабана, кто-то приходит и начинает специально шуметь, чтобы отпугнуть дичь. Есть и другие случаи. Обращений немало, а сделать ничего нельзя. Мы считаем, что это недопустимо и требуется ввести соответствующие наказания, чтобы не было препятствий законной охоте.

— Какие, например?

— Мы будем это обсуждать. Во многих странах мира препятствование законной охоте считается специальным составом правонарушений. Будем изучать такой опыт, потому что везде сфера регулируется по-разному. Кстати, СМИ писали, что во Франции за оскорбление охотников привлекли к ответственности Брижит Бардо.

— В прошлом созыве Государственной Думы уже действовала аналогичная рабочая группа. Что ей удалось сделать?

— За два года благодаря рабочей группе удалось разработать несколько важных законов. Некоторые из них вызвали алармистские настроения. В них искали подвох, опасность, но сейчас, когда они приняты, жалоб, что они как-то навредили, не поступает.

Например, мы разграничили законодательство об охоте и животном мире, чтобы каждое регулировало только свою сферу и при рассмотрении дел в арбитраже нельзя было применять нормы того закона, который показался более удобным, и проигнорировать второй.

Находились те, кто говорил, что одна из статей позволяет охотиться на особо редких животных, но это не так, потому что мы, наоборот, убрали краснокнижных животных из закона об охоте — объект Красной книги не может им регулироваться, так как охота на него невозможна.

Предусмотрели и вольерную охоту. Документ тоже вызвал много споров, так как вольер представлялся многим как клетка, где плохие люди отстреливают стадо напуганных животных, которым негде спрятаться. А на самом деле закон установил определённые требования, и сейчас в регионах уже есть вольеры, площадью до 10 тысяч гектаров.

Вольерная охота, как и во всём мире, у нас связана с селекционной работой, разведением дичи. Почему бы было не дать право людям, которые этим занимаются, продать право на изъятие нежелательной особи, которая несёт гены, подлежащие элиминации.

Также отрегулировали мониторинг объектов животного мира и охотничьих животных, ввели прозрачные механизмы внесения и исключения объектов из Красной книги. Раньше такие решения принимали кулуарно, был случаи, когда в Минприроды сотрудник сумел подделать документы решения комиссии. Теперь решения носят понятный, публичный характер.

Мы определили, что ограничивать охоту можно в случаях, которые подпадают под жёсткие и понятные критерии, а не когда этого кому-то захотелось.

Разрешили охотиться с метательным оружием — луком, арбалетом. Это тоже способствует туризму. Уже появились союзы людей, которые занимаются именно такой охотой. Были приняты и другие законы. В межфракционной рабочей группе будем смотреть, что ещё требует регулирования, и займёмся этим в весеннюю сессию.

15 декабря 2021 в 13:15

Источник: www.ohotniki.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...