Маялся я тут недавно в поисках стекла на K31, с классическим набором фич для «лёгкой тактической» снайперки, а именно :
* кратность 3-4х с нижней стороны и 10-15х с верхней
* милдот или милдотообразная сетка в передней фокальной
* открытые, относительно тугие барабанчики с кликами в миллирадианах
* ну и, понятно, нестрашная оптика без сильных искажений и аберраций
Добра такого, понятное дело, почти у каждого производителя имеется. Припомнил я всё, что видел в этом жанре приличного, помусолил себе Тырнет, и мощно обескуражился; в «базовой» гамме ничего под ТЗ нема, а ставить прицел за безобразные тыщщи на карабин ценой 70 франков мне не позволяет Жаба Душитель.
По совету одного камарада, уставшего слушать мои скупердяйские ламентации, обратил внимание на относительно недавнее поделие трудолюбивого дядюшки Ли, который в точности (в меру возможностей) слизал классическую конструкцию шмитыбендера PM-II 3-12x, великолепного. По результатам 10 минут мусоления, заинтриговался я достаточно, чтобы немедленно заказать аппарат, изучить на предмет функциональности, и широко и обильно обозреть в жыжу.
Прицел VectorOptics или VestHunter? Какой лучше? Мое мнение!
Происхождение
Сайт производителя с ТТХ:
http://scvector.biz/Productshow/items/SCFF09.html
(Отличное, кстати, название, неожиданное проявление вкуса у ТДЛ, «золото Рейна» мадеин Чайна. Впрочем, в России, чую, зваться ему «зигхайль», или просто «зига».)
Vector Optics — «собственная» марка конторы Sunclear, которая всплыла лет шесть-семь назад, как производитель частей и целых OEM прицелов для множества перепродавцов вкл. Милет, БСА, Минокц, и многих других — от в общем-то неплохого Фалькона до в общем-то безкомпромиссно говняного, прости Господи, кунторснайпера.
Первый мой контакт с изделиями VO был году так в 2010, и не убедил совершенно (мутный, хлипкий, корявый, конструктивно бестолковый ерьсофт, одним словом — анекдотическая китайщина). Однако уже пару лет спустя, попалось мне в руки вот это изделие, оказавшееся вполне рабочим инструментом, а Фалькон Менас 10х, собранный (как я потом уже узнал) из вектороптикцовых запчастей, пару лет висел у меня на одном карабине, с которого я вполне успешно стрелял (и попадал) до километра.
Полученной информации мне хватило для заключения: вектороптикц умеют производить не только говно. Как и многие другие китайские конторы, качество они делают самое разное; сколько денег положишь, на столько и качества отмеряют.
Конструкция
Собственно прицел, как я уже говорил, слизан с великолепного шмитыбендера PM-II 3-12x, вплоть до немецкого написания «Klick», что внушало надежду. (Как выяснилось в дальнейшем, слизать безупречную шмитыбендерову механику дядюшке Ли до конца не удалось.)
Внешне прицел выполнен очень ок, монотруба с хорошей отделкой и покрытием, никаких швов, стыков, следов клея. Все внешние движущиеся элементы движутся только как положено, никакого шатания-болтания.
Обзор прицелов Vector Optics CONTINENTAL PREMIUM
Гравировка шкал и цифр отлично читается, без размазни, рельефно ок, не рискует сойти со временем, ровно как в оригинале, сказать нечего — ништяк.
Вообще, общее впечатление от трубы — отличное, вполне на уровне претензии на оригинал.
Однако, если искать к чему придраться, то найти, конечно, можно. В первую очередь режут глаз лоховские надписи на объективе и окуляре.
(также прицел можно использовать для бесчеловечно подлого убийства профессиональных дизайнеров путём простого показа; от кернинга и базовой линии шрифта гарантирован кондратий)
Конечно, «для правоохранительного и тактического использования» — далеко не самый звонкий шедевр ебанизма, из тех, что доводилось читать на китайской продукции, но любая надпись, не несущая полезной для стрельбы информации (кроме, разве что, логотипа производителя и названия модели) — дурной вкус и дурной знак. Впрочем, фигня; против этого нам Бог дал чорную тактическую изоленту. Дурацкие надписи, к слову, выполнены значительно менее тщательно и качественно, чем полезные для дела.
Ещё из придирок: монтажные кольца, которые идут в комплекте, можно выкидывать сразу, бо кал — болтаются, плохо подогнаны, внутри вклеены какие-то корявые куски пластыря неясного назначения, затянутая база не попадает как следует в размеры планки пикатини, etc. etc. Я, впрочем, примерно чего-то подобного от тех колец и ожидал, поэтому разочарования не было.
По итогам, по любым критериям, внешнее исполнение сделано весьма неплохо; не знаю как прицел ведёт себя после нескольких тысяч патронов, но цель «внушить уверенность в надёжности конструкции» достигнута на отлично. А нормальные монтажные кольца надо сразу заказывать отдельно у проверенного производителя.
В части оптики меня ждал очень приятный сюрприз. Вкратце: оптика очень ок, работает штатно, как по написанному.
Никаких геометрических искажений: прямые линии и прямые углы — реально прямые по всей плоскости прицела. Нет видимой хроматической аберрации вообще. Для этого класса изделий — отличное разрешение (влёгкую различается оттопыренный палец на руке некоего гражданина, проживающего по ту сторону долины на расстоянии 1.2км), никаких проблем с контрастом, неплохая цветопередача (в частности, и близко нет фирменного китайского отлива в желтизну). Всё прекрасно фокусируется на всех дистанциях и кратностях.
(Если искать к чему придраться, как выяснилось в попытке сфотографировать мишень на 50 м через прицел на 12х с широкой диафрагмой f/2, на малых дистанциях и высокой кратности план картинки и план сетки немного друг от друга отстоят, но человеческому глазу с его дневной диафрагмой примерно f/8 это совершенно не заметно; необходимая глубина резкости достигается уже на f/4 (что в человеческом глазе соответствует кромешной тьме). От 100 м этот (напомню — глазом не видимый) дефект уже не проявляется.)
Подстройку диоптрии не проверял. Под моё (неплохое) зрение всё настроилось штатно. Регулировку диоптрий можно было бы сделать и потуже, бо может сбиться сама по себе; настоятельно рекомендуются колпачки для защиты оптики, которые заодно защитят настройку диоптрий от сбоя.
Оптика не бликует, очень мало паразитического света, даже на ярком фронтальном низком солнце (это качество оригинала воспроизвести вполне удалось). Отлично работает антибликовый набалдашник с «сотами», идущий в комплекте.
Отдельно должен отметить два полезных и взаимодополняющих свойства: отличная (для ценовой категории) глубина резкости и отличное, очень прощающее и комфортное положение глаза за окуляром. Заявленные производителем 65-130 мм до выходного зрачка, конечно — фигня, бо соблюдаются не на всех кратностях, но в интервале 9-12 см на любой кратности картинка занимает весь окуляр. Перпендикулярные допущения я не замерял, но на глазок — очень комфортные, что в сочетании с приличной глубиной резкости позволяет использовать прицел для наблюдения без переутомления глаза и шеи.
Вообще, 9-12 см, друзья мои, по любым меркам — прекрасный результат! (К примеру, «eye box» аутентичного немецкого шмитыбендера 3-20х далеко не так всепрощающ в вопросе положения морды за окуляром.) За этим прицелом приятно лежать и в него смотреть.
«Стены тоннеля» — относительно толстые, что в принципе достаточно характерно для почтенного возраста конструкций в первой фокальной. К сожалению, для вдумчивого сравнения нет под рукой оригинала; по памяти — радикальной разницы с армейским шмитыбендером не ощущается. Туннельного эффекта, т.е. сужения картинки с изменением кратности — вообще нет.
Поле зрения — вполне в рамках значений для подобных прицелов (сравнимый диаметр окуляра). Внизу диапазона кратности проигрывает оригиналу на 5%. Вверху же, судя по заявленному полю зрения (которое я не проверял), вытягивает максимальную кратность серьёзно выше — диапазон кратности аутентичного немца = 3.26 (против заявленных 4), а китайской Зиги = 3.50.
Ещё одна оптическая прелесть — на Зиге реально отстраивается параллакс, более-менее в пределах одного клика. Само по себе это не чудо, но за ту цену — более чем достойно упоминания; многие прицелы за 2, а то и 3 цены такими результатами не радуют.
И последнее — светопроводимость. Чудес не бывает — это конкретно не аутентичный шмитыбендер, не цайс, и не сваро, и первый же сравнительный взгляд не оставляет никаких сомнений. Но, опять-таки, для такого класса прицелов, результат вполне убедительный.
Позавчера, маясь гриппозным бездельем, смотрел после заката в окошко на другую сторону долины, настроив шиб и зигу примерно на одну и ту же кратность. В какой-то момент в зиге я перестал различать планки на стёклах погашенных окон на той стороне долины (более чем за версту). В шибе тот же момент наступил через 8 минут. Разница в цене — прописью — семь с половиной раз.
По итогам, оптика — безусловно функциональная, через неё удобно целиться, стрелять и попадать. За те деньги — отличная; я, пожалуй, не видел сравнимого.
А вот тут, друзья, затаилась самая засада, и самое большое разочарование, особо жестокое на фоне оптического очарования!
Прогнал я ту зигу через калибровочную мишень на 50 метрах.
Один клик по вертикали = 0.116 мрад, против заявленного 0.1.
Один клик по горизонтали = 0.082 мрад, против заявленного 0.1.
То есть,
по вертикали клики больше заявленных на 16%
по горизонтали — меньше заявленных на 18%.
Будь это автоматный или охотничий инструмент, обнулённый раз и навсегда, где не требуется подстройка под каждый индивидуальный выстрел, то никаких проблем бы не было. Но в нише применений, для которых та зига, вроде как, специально сконструирована, это — чудовищный, драматичный косяк. Мало того, что пришлось бы переделывать все баллистические таблицы, корректировка по инструкциям спотера или самостоятельно по всплеску/милдоту превратилась бы в мудацкий цирк, с держанием в уме «каждый пятый пропускаем» или «к каждому шестому добавляем один», и высочайшей вероятностью в этом процессе накосячить.
Трижды перепроверил, результат не оставляет сомнений. Чертовски обидно, бо это (забегая вперёд) — единственный серьёзный недостаток прицела, и надо же было ТЛД напартачить в таком важном пункте. После нешуточных душевных метаний, косяк был признан дисквалифицирующим: прицел отправится обратно на завод — пусть фиксят или возвращают баблос.
В жанре лёгких утешений, цена кликов постоянна по всему промеренному диапазону, а вертикальные и горизонтальные поправки — совершенно перпендикулярны.
Барабанчик подстройки по высоте сделан вполне корректно. Клики, конечно, не «звонкие стеклянные» как на моделях грандов индустрии (чудес не бывает #2), но вполне реально отсчитать вслепую и вглухую, скажем, 14 кликов, ориентируясь чисто на тактильные ощущения. Попасть между кликами можно, но сложно. Индикатор второго поворота, слизанный 1:1 с шиба и очень удобный, работает штатно.
Барабанчик по ветру — дрянь, «классическая китайская» конструкция, как в соплях запутался, без визуального контроля — не функциональный. Для меня это, впрочем, менее критично, бо по ветру всё больше стреляю выносом по сетке.
«Тугость» барабанчиков — ровно что надо, и провернуть несложно и сами не собьются.
Фиксация на новом нуле, ровно как в оригинале — просто, крепко, но требует ключа, чтобы ослабить / затянуть болты.
Сетка и подсветка
Сетка — классический милдот, прямая, прекрасно выровнена по осям кликов, но размерность её — примерно на 2% меньше, чем милдот должен быть. Не страшно, жить с этим вполне можно.
Подсветка работает только на маленьком внутреннем крестике милдота (как и, собственно, в оригинале), но, в отличии от оригинала — дико кривая. Освещение — неравномерное
Диапазон яркости — достаточно узкий и не прогрессивный, т.е. с «0» на «1» — резкий скачок, низшие уровни, вопреки заявленному, для ночника наверняка слишком интенсивны. Верхние уровни, независимо от освещения, дико бликуют по всей картинке, и совершенно нефункциональны.
Для меня лично, косяки с подсветкой — неприятные, но не критичные.
Плюсы, значительные:
* По любым стандартам, очень приличная оптика. Это, конечно, далеко не шмитыбендер, но за ту цену — оценка отлично.
* Очень комфортная прикладка («eyebox»). В сочетании с приличным стеклом, делает возможным наблюдение через оптику.
* Крепкая конструкция, хорошая подгонка и отделка. К этому пункту надо бы, конечно, вернуться самое раннее через пол-сезона и сотен пять патронов, но на первый взгляд всё выглядит очень убедительно.
Плюсы, мелкие:
* Визуальный указатель второго оборота барабанчика по высоте, аккуратно слизанный с оригинала — очень удобный, работает штатно.
* Антибликовый набалдашник с «сотами» в комплекте, вполне функциональный.
Минусы, значительные:
* Дикое, неразумное несоответствие заявленной и реальной цены клика! Для меня — DQ.
Минусы, мелкие:
* Дрищавые, склизкие, совершенно нефункциональные клики по ветру. (Они и по вертикали — не кристалл, но за такую цену — ок.) Для меня это некритично, бо по ветру всё больше стреляю выносом по сетке.
* Неравномерная корявая подсветка, несовместимая с ПНВ снизу, и дико бликующая сверху.
* Лёгкое несоответствие размерности сетки.
* Кольца, идущие в комплекте — говно, лучше бы вместо них нормальные колпачки для оптики подогнали.
Честно говоря, я впечатлён. Никак не ожидал подобного от китайщины, особенно в части оптики. При этом, в кои-то веки — абсолютно разумная концепция для лёгкой снайперки: передняя фокальная плоскость, сетка и клики в миллирадианах, 3-12х, ништяк.
Если бы не чудовищный дисквалифицирующий провал с ценой клика, это был бы первый на моей памяти прицел за такие деньги, из которого было бы удобно стрелять и попадать на далеко. (В нынешнем виде — тоже можно, но имеет, наверное, смысл подкопить бабла и купить нечто получше.)
Надеюсь, дядюшка Ли внемлет разуму, баги пофиксит, и я с него ещё постреляю, конструкция действительно многообещающая (всплывёт что-нибудь новое по этой теме, буду держать в курсе). Пока же, дорогой читатель, рекомендовать не берусь.
Источник: geladen.livejournal.com
Vector Optics Maverick глазами владельца
Интересуют отзывы реальных владельце .Что за фирма на сколько качественная оптика .Держит ли отдачу нарезного.Инфа по данному прицелу минимальна .На ютубе в основном страйкболисты устанавливают .Китайцы заверяют что подходит для реального оружия .Кто Юзал Юзает поделитесь опытом . По чему спрашиваю отзывы так как на отечественные прицелы подобного дизайна цены не реально высоки .А вот качество то же от случая к случаю
unamos 30.11.2017 — 01:19
Взрослый вроде, а в сказки верите.
ma4o-79 30.11.2017 — 12:06
верю верю
вон на ганзе во всю торгуют только не понятно нравится или нет
ma4o-79 02.12.2017 — 20:15
что то совсем тишина . столько продаж а отзывов нет
Gratius 03.12.2017 — 23:02
Обычно, когда что-то не так, спешат вынести на общее обсуждение, а когда все нормально — чего себя утруждать писаниной?
TAC Vector Optics НЕ является производителем, это торговая марка фирмы Shanghai Sunclear, продает под своей маркой продукцию, изготовленную в основном Foshan Marcool Optical Instruments Co, и некоторых других заводов. На той же фирме производятся младшие Bushnell, Lebo, BSA, Minox, Cabelаs’s, Barska, Millett, Wiver и не вспомню кто еще. Так что, покупая продукцию с маркой Vector, имеете неплохой шанс купить близнеца от какой-то из перечисленных фирм. Качество — не Сваровски явно, но существенно выше ВОМЗа. На собственно Маверик отзывов не видел, на другие прицелы — их полно:
https://geladen.livejournal.com/52803.html (Сашник в Швейцарии живет, есличо, выбор имеет)
http://guns.allzip.org/topic/95/587070.html
http://guns.allzip.org/topic/95/374833.html
http://guns.allzip.org/topic/95/953869.html
http://guns.allzip.org/topic/95/1726153.html
http://guns.allzip.org/topic/95/423166.html
http://guns.allzip.org/topic/95/768241.html
http://guns.allzip.org/topic/95/1699525.html
У меня был их коллиматор на па 12к, впечатления самые положительные.
VlPP 05.12.2017 — 12:24
прицел в продаже уже больше 3 лет. значит нормальный. в смысле крепкий. по просветлению, параллаксу, размеру точки — пока сами не купите, не поймете.
ma4o-79 05.12.2017 — 12:29
в том смысле что продавцы с Китая как бы пишут что он для 223 калибра и держит 7.62 калашовский а они не самые мощные и импульсные в плане отдачи есть по мощнее те же 7.62-51 308 калибр
petrec593 26.12.2017 — 10:27
Доброго дня
Подскажите кто в теме существуют ли в TAC Vector Optics 4х24, это ПО от НПЗ или чисто аналог Китай?
Gratius 27.12.2017 — 10:05
а) Когда это НПЗ использовал «христианские» винты ( с крестовым шлицем), да еще вперемешку черные и белые? Только «языческие», с плоским шлицем, светлые оцинкованные или крашенные молотковой эмалью вместе с прицелом.
б) Барабанчики :
Vector. НПЗ
НПЗ не лучший в мире производитель, но хотя бы «вправо» и «влево» не путает
petrec593 27.12.2017 — 10:21
Gratius
а)Когда это НПЗ использовал «христианские» винты ( с крестовым шлицем), да еще черные? Только светлые «языческие», с плоским шлицем.
б)Барабанчики :
Vector__________НПЗ
Все понятно,Спасибо!
Источник: guns.allzip.org
Отзыв: Оптический прицел Vector Optics SCFF-22 Veyron 4-16X44FFP — Водонепроницаемый оптический прицел.
Вообще-то я хотел купить оптический прицел отечественного производства, но не нашёл оптимального: то цена не устраивала, то технические характеристики. В результате окончательно остановил свой выбор на «Векторе» с гарантийным сроком службы пять лет.
Оптический прицел Vector SCFF-22 Veyron 4-16X44FFP купил лет одиннадцать — двенадцать лет назад и его стоимость, естественно, не помню. Сейчас в интернет-магазинах он продаётся по цене примерно двести шестьдесят американских долларов. Кому-то такая стоимость может показаться высокой, но оптический прицел давно окупил себя за счёт множества охотничьих трофеев, в основном тетеревов, подстреленных на приличном расстоянии. Первоначально хотел купить оптический прицел камуфляжной окраски «Цифровой хамелеон», но в интернет-магазине имелись прицелы только чёрного цвета, ну и такой показал себя весьма неплохо.
Перевожу в коробке, а непосредственно перед охотой креплю к планке Вивера своей малокалиберной винтовки Baikal МР 161К 22 L. R.
Вы, конечно, будете смеяться, но изготовлен оптический прицел в. ну, конечно, в Поднебесной, хотя по большому счёту за всё время эксплуатации к нему нет абсолютно никаких претензий. Коробка цвета милитари хотя и бумажная, но до сих пор выглядит как новая, на боку коробки нанесена информация с техническими данными.
Весит оптический прицел немногим более полукилограмма и он водонепроницаемый, что немаловажно при охоте в Уссурийской тайги с частыми дождями или снегом.
Картинка через оптический прицел очень чёткая, с FFP сеткой, которая при вращении кольца кратности уменьшается или увеличивается пропорционально цели. Линзы изготавливаются с многослойным фирменным просветляющим покрытием «Sunclear». Прицел отлично выдерживает отдачу при выстреле из моего карабина, производитель информирует, что он выдерживает отдачу даже пятидесятого калибра. В то же время, этот прицел можно устанавливать на пневматическое оружие.
За всё время эксплуатации к оптическому прицелу Vector SCFF-22 Veyron 4-16X44FFP нет абсолютно никаких претензий и к покупке его охотникам и спортсменам я рекомендую. Китайцы научились и неплохую оптику выпускать.
Источник: otzovik.com
Оптический прицел вектор оптикс отзывы
Не самый удачный прицел на такие дистанции.
Не сомневаюсь в некоторой обоснованности Ваших слов. Но и утверждать, что данная дистанция вне пределов досягаемости загонника не брендового клана, я бы не стал так категорично, не забывайте добавлять ИМХО. Поразить кабана с кратностью до 6 на 300м (объект приближен как на 50м) возможно из любого калашмата.
Изначально написано ortoped30812:
quote:Поразить кабана с кратностью до 6 на 300м (объект приближен как на 50м) возможно из любого калашмата.
Поверьте, из личного опыта пишу,больше года использовал этот прицел-как загонник понравился,до 150-ти еще куда ни шло, но дальше не рисковал стрелять. В кабана конечно можно попасть,только куда-то в тушу а не по месту. Сейчас взял на такие дистанции 3-15х50.
Не понравится-куплю другой, в тему оптики только влезаю. Может вообще останусь с коллиматором. У меня прихоть — ложить уверенно кабана от 0 до 300м.Постреляю, поохочусь с прицелом — отпишусь в теме (охочусь с 1985г, нарезняк с 201,3г расширяю кругозор )
МОЖЕТ КОМУ ПРИГОДИТСЯ ! Больше года,и около 80выстрелов-стоит на 308=пока держит,не плывет.Брался,как ЭКСПЕРИМЕНТ для загонных охот.Да,кач-во изготовления не плохое,по стеклу:в дневное время нормально,стреляю до 200м,пристреляв на GEE=160м лапуевской Мегой 185—без нареканий(все в диаметр-круг 5см)—на загонных днем очень справляется .Но только сумерки,или предрассвет-ВСЕ,видимость неописуемо слабая.-летом выцеливал козлика на 80-90м,играл кратностью 4-5-6(ловил айрелиф для комфорта,так,что после выстрела рассек переносицу(ХОТЯ КОЗЛА ВЗЯЛ,и выстрел четко по месту)-вообщем как-то так
Изначально написано ortoped30812:
Не понравится-куплю другой
С этим согласен, тоже так думал когда его покупал Понравился, но только как загонник.
Изначально написано kobb:
МОЖЕТ КОМУ ПРИГОДИТСЯ ! Больше года,и около 80выстрелов-стоит на 308=пока держит,не плывет.
Примерно 400 выстрелов кал.30-06,тоже живой
Поставил прицел на вепрь-супер, пристрелял с 5 патронов на 100м в 0. Кентавром 11.7гр пятью пулями куча с кратностью 1-в 12см, с кратностью 6-пятью пулями-7см.Новосибирскими 9.3 четырьмя пулями на кратности 6-8см.Не сайпер вообще то, поэтому устроило. Температура -2С но крутить кольцо перемены кратности жутко туго, при нормальных минусах подозреваю,что совсем не сдвинуть , на кольце — винт под ключ 6гранник и есть ключ под него,кто в теме,подскажите, можно ли регулировать усилие, если да, то как правильно?
И еще, на какую дистанцию лучше пристрелять загонник 1-6 в 0, фигурируют 160м, 170м,180м,ИМХО полагаю , что до 200м пули 308 летят практически по прямой, стоит ли перепристреливать по-новой? На охотах стреляю кентавром SST,по10.7,по11.7 объект — копытные. Цель приобретения загонника 1-6 — поражать до 300м. Опыта с оптикой нет, и у коллег тоже.
Чисто, субъективно,- прицел понравился, в сумерках обе подсветки устраивают,не сомневаюсь, что возможности и качество выстрела он улучшит. Постреляю по зверю — отпишусь.
Изначально написано ortoped30812:
И еще, на какую дистанцию лучше пристрелять загонник 1-6 в 0, фигурируют 160м, 170м,180м,ИМХО полагаю , что до 200м пули 308 летят практически по прямой, стоит ли перепристреливать по-новой?
Я пристреливал на сотню под обрез мишени,на 150 где точка туда и прилетало. И главное, не требуйте от загонника за сто с небольшим баксов сверхточности на дистанциях больше 100 метров. Насчет тугих настроек-в минус десять в перчатках кратность не провернуть, очень тугое кольцо,говорят из-за смазки,разбирать не рисковал.
Изначально написано ortoped30812:
У меня прихоть — ложить уверенно кабана от 0 до 300м.
вам нужна другая прицельная марка, пуля по прямой не летит.
quote:
Изначально написано ortoped30812:
У меня прихоть — ложить уверенно кабана от 0 до 300м.
вам нужна другая прицельная марка, пуля по прямой не летит.
Формально, Вы абсолютно правы, но я все время подчеркиваю, что объект
охоты цель размером от кабана-сеголетка, до взрослого лося. Попадание по месту не выходит за пределы 20-25см, что вполне укладывается в «коридор» траектории полета пули 308 Кентавр 10.7 до 300м. Практичней для себя считаю пристрелку в 0 на 155м, следуя расчетам по ссылке http://guns.allzip.org/topic/17/827336.html .
Добавлю по эксплуатации. В мороз -15гр. не горела подсветка, полагаю, старая батарейка. В тепле горит, но яркость стала слабее. Батарея в маховичке подсветки, но крышечка голыми руками не поддалась Будем думать.
Повторная попытка «без фанатизма» была удачной. Батарейка CR 2032 цена — копейки (качество, видимо, тоже ). Взял пару штук, заменю если что. В пасмурную погоду и на фоне темного леса с подсветкой красной точкой — удобно.Прицельная марка R 12, но нижняя линия и боковые не толстые, а тонкие двойные, кажется, что навскидку и накоротке ловить цель менее удобно, на практике пока проверить не удается.
Взял данный прицел себе для загона. Впринципе по цена 125$ вполне достойный эконом вариант есть более дешевые китайци такие, как visionking но брать не рискнул. Имею большой опыт работы с оптикой высокого класса и могу смело сказать нечего мега высокого я от этого прицела не ждал.
Но по нему сказать можно следующее вполне качественный прицел , картинка светлая для его характеристик, сетка в плане охоты более чем удобная, по весу прицела все понятно думаю не может переменник весить так как порой хочется при условии того что в гримлоке 12 линз. Подсветка сетки терпима при разряженой батарейки, а так как и у всех китайцев очень яркая она. По поводу подмыливания это есть но не кретично опять же повторюсь пртцел стоит сотку с копейками и думаю адекватные люди не будут требовать от него мега характеристик . По итогу скажу прицел удобен и хорош в эксплуатации и имеет право на жизнь.
Уважаемые владельцы и желающие приобрести Grimlock! Хочу пару познавательных фото выложить Посмотрел вот это видео- https://m.youtube.com/watch?v=_z-MWF40j34
И тоже захотелось своих китайцев так проверить. Под горячую руку попался Grimlock, он как раз без дела уже почти год пылится. Для начала его закинул в морозилку на ночь. На следующий день вытащил и проверил на запотевание. Результат обрадовал-никакого признака конденсата внутри,действительно азотонаполненый . Картинка не изменилась.
Дальше пошли водные процедуры. Закинул в ванную на десять минут, вытащил и хорошенько потрёс. Вытер линзы и поглядел в него -никаких изменений, все как было.
Раскрутил крышки,внутри сухо. Подсветка работает.
Изначально он у меня на болтовике в калибре 30-06 стоял, настрел не маленький.
Большинство отзывов хорошие, кажись адекватный прицел за такие деньги?
В прошедшие выходные взял кабана с подхода с 130м (ВепрьСупер 308). Стрелял на 4кратности, с рук, с подсветкой. На 6 кратах не мог уверенно зафиксировать точку на убойном месте, и так уже не впервые, может особенность зрения. Выстрел получился по месту, ПО 10.7 Бар-ул, дошел через 30м.
Прицелом очень доволен, снимаю ставлю с 3-х точечным кроном — ни чего не уходит( на 100м 60-100мм с упора), настрел 50-60.Соотношение цена-качество вполне на уровне. Не удалось выстрелить на загонной охоте зимой, но надеюсь не проиграю своему коллиматору в этом сезоне.
Доброго времени.
У меня этот прицел должен был прижиться на тигре. Как универсальный, загонник и переменник, но не вышло.
Первая причина,на барабанчике поправок горизонтали неправильно была указана стрелка, строго наоборот. С какого перепуга так сделано, не смог ответит даже продавец. Но я это поправил, начертив более внушительную стрелку в правильном направлении.
Прицел один раз на охоте добыл 2 летку кабана и все. Пробовал его использовать как коллиматор, ночью на засидке на клеверном поле, неудачно. Секач пришел, я светил, но пока его разглядел в плавающей и мылящей картинке он успел свалить.
Окончательно снял его когда приобрел эотеч с умножилкой для загонов. И вернул проверенный редфилд 4-12х для дальней стрельбы. Теперь гримлок должен поселиться на сайге которая продается.
Резюмирую тем что прицел крепкий, добротный, но качество картинки на 4 с натягом. Как мне показалось кратность 6х лишняя и 5х было бы достаточно. Ну и еще прикол со стрелкой оставил неприятный осадок. Кому не сложно, покажите как у кого эта стрелка выглядит.
С ув Фаха.
Первая причина,на барабанчике поправок горизонтали неправильно была указана стрелка, строго наоборот. С какого перепуга так сделано, не смог ответит даже продавец. Но я это поправил, начертив более внушительную стрелку в правильном направлении
Кому не сложно, покажите как у кого эта стрелка выглядит
У меня нарисована буква L и стрелка в правильном положении.
Мне кажется,кто то подделывает оригинал,отсюда и плохие отзывы.
Насколько помню, но буква на стрелке показывает в какую сторону смещается СТП если крутить по направлению стрелки. На фото 1 при вращении барабанчика против часовой СТП сместится вправо, по часовой — влево. На фото 2 то же самое, только зеркально обозначено. Видимо, механизм поправок так сконструирован.
На своем посмотрю, напишу как размечено, возможно, разные по годам выпуска партии прицелов. ПО прицелу: за 2 года эксплуатации выдержал 308 выстрелов 200, прочный, СТП не плывет и это главное достоинство бюджетного китайца. Оптические параметры очень средние и соответствуют сотношению цена — качество. На загонной охоте с П/А удовлетворительно, с лабаза в сумерки лучше чем с открытого, кратности хватило бы и 4х. Для начала знакомства с оптикой полезен ИМХО.
Источник: forum.guns.ru
Оптический прицел вектор оптикс отзывы
- Бренд: Vector Optics
- Тип: Винтовка
- Происхождение: Китай
- Функция: Линзы
P***v Отзывов у пользователя: 12
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 4 Дата: 28.09.20
Отзыв:
Начну со стоимости, 7.000 рублей. что получаем в итоге? прицел сделан на свои деньги. Честной единицы нету. Изначально когда прибыл, кольцо диоптирийной настройки вкручен полностью, из-за этого объекты казались удаленными. Построил под себя. вроде всё хорошо, но в близи 1-5метров заметно, что чуток приближает. то есть единица не честная, где-то 1.1-1.3.
Для точного измерения нужно оборудование. имеются мелкие царапки, мелочь. мне по фиг. в комплекте кольца, приличные. вес вместе с защитой объектива и окуляра 530г. Настройка уровня подсветки четкая, в комплекте батарея.
Дополненный отзыв:
сегодня при попытке установки прицела выяснил, что, то ли винт, то ли само кольцо с браком. Написал продавцу, посмотрим
P***v Отзывов у пользователя: 15
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 2 Дата: 06.01.21
Отзыв:
Доброго времени суток. Начну с комплектации: прицел поставляется в плотной фирменной коробке, в ней находится сам прицел с уже установленной защитой линз, два крепления с диаметром 30 мм для установки на планку Пикатинни (20 мм), фирменная салфетка для протирки оптики, маленький ключ-звёздочка, фишка с логотипом VO, наклейка VO, инструкция и пара буклетиков.
Очень порадовало подробное описание с указанием габаритов прицела и размеров прицельной сетки. Сам прицел сделан качественно, люфты отсутствуют, линзы чистые, регулировка кратности происходит плавно, на прицеле нанесена шкала кратности с шагом в 0.5х, поэтому можно определить какая кратность стоит в данный момент. Регулировка по вертикали/горизонтали происходит с характерными щелчками, что позволяет произвести более точную настройку. Присутствует подсветка прицельной сетки (красная) с 11-ю уровнями регулировки яркости. Элемента питания – батарейка CR2032, в комплект не входит.
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 1 Дата: 17.12.20
Отзыв:
Начну с того , что выбирал очень долго , смотрел всякие дорогие и дешевые , остановился на этой, очень сомневался в качестве , думал, что держать не будет поплывет, все отлично настрел окол 40 патронов, линзы отличные все четко видно. Прицел сделан очень хорошо , меня все устраивает , кто сомневается в выборе по качеству , не сомневайтесь , продавца рекомендую, спасибо за подарки. Шло чуть больше месяца
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 1 Дата: 12.12.20
Отзыв:
взял уже второй такой же прицел у данного продавца. стоит на вепре 7.62х39 . полностью устраивает. второй взял так как цена была халявная. найду куда пристроить)) доставка месяц.
Дополненный отзыв:
продавец, ты почему кому то магнитик кладешь, а кому то нет?) непорядок.
M***e Отзывов у пользователя: 7
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 1 Дата: 18.11.21
Отзыв:
Me a encantado el visor , sobre todo la retícula , al tener 11 intensidades se ve en cualquier situación climática. Me falta ponerlo a tiro. Con monturas Warne desmontables pesa 666gr.
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 1 Дата: 04.10.21
Дополненный отзыв:
good size for my Mp5
R***s Отзывов у пользователя: 6
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 1 Дата: 26.08.21
Отзыв:
supper fast shipping
Дополненный отзыв:
65m 70 round shooted recoil hoold
A***n Отзывов у пользователя: 1
Оценка: 5 Рейтинг отзыва: 1 Дата: 07.04.22
Отзыв:
визуально выглядит неплохо, продавец хороший, рекомендую, в упаковку положили бонус, приятно. первое положение подсветки мне показалось ярковатым, учитывая, что их 11 режимов. в сумерках думаю будет засвечивать объект. но если думать только про загонную охоту . может и норм. Дополню после практики.
Источник: only-top.ru