Тепловизор против прибора ночного видения
«Ночник» и «тепляк» работают с одним и тем же ИК-диапазоном, но используют разную длину волны. По сути, «ночник» не очень отличается от обычного оптического прицела, просто в нем есть элемент, усиливающий свет — ЭОП.
Именно поэтому мы видим в окуляре действительное изображение, как в прицеле. С другой стороны, в абсолютной темноте, без источника света «ночник» без дополнительной подсветки беспомощен — ЭОПу нечего усиливать.
Принцип работы «тепляка» иной — ИК излучение попадает через объектив на сенсор, рабочими элементами которого являются микроболометры. Затем данные с сенсора обрабатываются и подаются на экран. При этом для «тепляка» освещенность объектов не имеет значения — он улавливает разницу температур.
О том, как правильно использовать эти приборы в условиях недостаточной видимости и какие возможности для охотника открывают современные прицельные комплексы, эксперт «Калашников» Евгений Спиридонов подробно рассказывает на видео.
«НОЧНИК» ИЛИ «ТЕПЛЯК»: ЧТО ВЫБРАТЬ ОХОТНИКУ?
Тепловизор против прибора ночного видения
Сравниваем современные прицельные комплексы для стрельбы в условиях недостаточной видимости и рассказываем, какие возможности они открывают для охотника
Источник: kalashnikovgroup.ru
Выбор ночного или тепловизионного прибора?
Уважаемые коллеги! Наконец то я созрел для приобретения прицелов ,ночного или тепловизионного. Лично у меня опыта общения с такими приборами нет,я еще не до конца понимаю , мне нужны и бинокли и прицелы, или что-то одно? Посоветуйте, поделитесь опытом, что нужно на ночной охоте?
с ув.Михаил
Evgeniy Vinogradov 21.04.2014 — 09:01
Бюджет!? Если потянешь бери сразу термальный прицел. Если пару раз в год посидеть на вышке, можно взять недорогой ночник. Многие переходят на термальники, по этому можно найти достойные ПНВ.
MalmihMM 21.04.2014 — 16:43
именно по этому поводу и спрашиваю, их сейчас много моделей,какие оптимольные для установки к примеру на R93 в 223,308,и9,3 х62.нужны советы по качеству ,размерам и весу.
бюджет при понравившейся игрушке меня интересует конечно,но все что я видел в магазинах я могу себе позволить,не разоряя семью.
Armas 28.05.2014 — 21:08
MalmihMM 29.05.2014 — 05:18
Пока не купил , давно небыл в Москве.
Armas 29.05.2014 — 12:26
А на чем выбор, остановлен?
Батя 1957 29.05.2014 — 20:27
MalmihMM
ночного или тепловизионного
В темной комнате две черные кошки.Одна греется у батареи,вторая свернулась на черном коврике.В теплик или ПНВ — Вы увидите только одну.
Универсальным будет комплект под задачи обнаружения,добычи.
MalmihMM
или что-то одно?
Тогда приоритет за тепликом.
Если.
MalmihMM
могу себе позволить,не разоряя семью.
ПНВ или Тепловизор. Что выбрать для охоты?
MrSidor 30.05.2014 — 12:38
Не знаю ни одного человека перешедшего с теплоприцела на ПНВ. Выводы делайте сами. Начать рекомендую с качественной теплогляделки. Сравните несколько. И выберете то что вам по карману и по потребностям.
Потом и прицел купите.
Ольхон 30.05.2014 — 09:16
MrSidor
Не знаю ни одного человека перешедшего с теплоприцела на ПНВ. Выводы делайте сами. Начать рекомендую с качественной теплогляделки. Сравните несколько. И выберете то что вам по карману и по потребностям.
Потом и прицел купите.
Очень правильно. Только одно «НО». Уж очень обидно вам будет в тепловизор за ночь увидеть пару стад кабанов, десяток косуль, лосика, . на расстоянии выстрела. А стрельнуть-то не получается!
Так что хотя бы ПНВ купить сразу надо к поисковому тепловизору. Тем более у Вас 3 ствола! Оставите потом себе ночник для «девятки». Из нее «надалеко» не стреляют, на 100-ню метров прицеливания по лосю/кабану Вам и ночника хватит. Либо, наоборот, на 223 его.
А потом и до тепловизионного прицела дойдете, если финансы позволят.
Я, имея Пульсар 38, неплохо и результативно охочусь со своим 30-06 с Дедалом 450-С. Сейчас купил Blaser R8 с двумя стволами 9,3 плюс 243. Дневную оптику уже взял, с ночной тоже «маюсь выбором». Конечно, хотелось бы Арчер, но это цена неплохого АВТО. В китайском сегменте рынка пока не сориентировался.
Посмотрим, что осенью Пульсар предложит, если не понравится, возьму еще один Дедал, только «Трешку».
zolotce 30.05.2014 — 14:00
Грамотно и лаконично!
chupokapra 30.05.2014 — 17:45
Если тепло -прицел,то нужно брать дорогой ,50герцовый!
Гляделку,тепловую, можно и 9 герцовую. Она будет хорошо работать в комплекте с ПНВ.
Тепло- прицел вещь конечно хорошая ,но есть нюансы.Кустики палочки перед обьектом можно и не увидеть. Смотришь в теплик,кабан стоит,смотришь в ПНВ ,ни кто не стоит
Кто пользуется тепликами ,на охоту без него уже не пойдет,к хорошему быстро привыкают!
MrSidor 30.05.2014 — 17:56
Бросьте вы герцы считать. У меня и таких и таких — на выбор. И мне нет разницы с каким стрелять. Вот качество модуля, оптики, микродисплея это — да, значение имеет. А герцовка — от лукавого.
Zmey1976 01.06.2014 — 17:28
Посмотрим, что осенью Пульсар предложит
А что ожидается?
Ольхон 02.06.2014 — 21:00
Zmey1976
А что ожидается?
Вроде бы на осень анонсировали достаточно бюджетный вариант тепловизионного прицела. По предварительной информации (сарафанное радио) по цене Дедаловского ПНВ. Время покажет.
Zmey1976 03.06.2014 — 10:59
Очень интересно, будем ждать.
Larsen 06.06.2014 — 12:43
Armas 06.06.2014 — 16:40
guinness 22.06.2014 — 12:32
Да уж. на примере насадки Forward Пульсар задерживает анонсы-обещания минимум на год..)
guinness 22.06.2014 — 12:34
А кто что может порекомендовать из тепловых гляделок на сегодняшний день??
Имеется ввиду оптимальное соотношение цена-качество-перспективы..
Zmey1976 22.06.2014 — 11:25
Тепловизоры Pulsar Quantum смотрите, пока равных нет на рынке по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО.
guinness 23.06.2014 — 01:31
Ок, спасибо!
Изучу вопрос.
Владею Пульсаром 770, всего 2 неоспоримых преимущества: цена и невидимая подсветка. Остальное — оставляет желать лучшего..
Виталич73 26.06.2014 — 23:26
Приветствую. Охотился долгое время только с ПНВ, был несказанно доволен, когда ночью видел зверя. Потом захотелось динамики, то есть чего большего. Стал смотреть в сторону тепловизора. Сначала сразу хотел взять прицел, но китайское изделие брать не хотел, а другие аналоги по цене кусались. В итоге остановился на гляделкеArcher TMa-55, и ПНВ dedal 490 dk3.
Данный комплекс очень удобен как в охоте с подхода, так и особенно на вышке. Пока удовлетворен.
guinness 28.06.2014 — 23:34
Да, в плане комплекса тоже пришел к сочетанию тепловой гляделки и хорошего ночника.
За рекомендацию спасибо!
Ольхон 03.07.2014 — 09:52
guinness
Изучу вопрос.
Владею Пульсаром 770, всего 2 неоспоримых преимущества: цена и невидимая подсветка. Остальное — оставляет желать лучшего..
Только оба этих «преимущества» абсолютно ничего не значат при одном ЖИРНОМ МИНУСЕ — не видно в него нихрена! Только с вышки можно стрелять в чистом поле. Подход по полю с травой, лес, кусты и т.п. вообще не для него. Хваленая невидимая подсветка ярко выразит вам стебли и ветки на переднем плане, а кабана , стоящего в 3 метрах на ними скроет на 100%. Аналоговый ПНВ позволит вам выстрелить по цели, а Пульсар 770 вряд-ли.
MalmihMM 12.07.2014 — 06:19
Господа имеющие опыт по теме!
Со ставьте пожалуйста обзорную таблицу, цена -качество!
Я уверен -многие будут Вам благодарны!
С ув. Михаил
yevogre 12.07.2014 — 09:38
MalmihMM
Со ставьте пожалуйста обзорную таблицу, цена -качество!
Весь данный форум, за исключением некоторых очень специфических тем,
представляет из себя именно такую таблицу
Только если читать лень, то и в таблице ничего не найдешь.
Соотношение цена/качество с математической точки зрения стремится к бесконечности при стремлении качества к нулю.
Есть тема
http://guns.allzip.org/topic/209/1313033.html
Она является как-бы «точкой» в работоспособности ЛЮБОЙ современной цифири.
Т.е. четко видно, что цифра — шаг назад по качеству с шагом вперед по цене (довольно широкому в сравнении с нулевкой).
При этом соотношение цена/качество (с математической точки) выросло на порядок
zolotce 12.07.2014 — 23:08
подскажите в каких моделях теплоприцелов есть дальномер?
спасибо.
kartmaxxx 14.07.2014 — 10:27
IWT цена более 1 000 000
Источник: guns.allzip.org
Тепловизор или прибор ночного видения — что лучше для охоты?
Зрение является для человека важнейшим способом восприятия окружающего мира, ведь большую часть информации о происходящем вокруг люди получают именно визуально. Природа наделила нас для этого сложнейшим и совершенным органом – это наши глаза. Однако, их возможности тоже не безграничны.
Человеческий глаз воспринимает далеко не весь диапазон спектра оптического излучения, а только узкую его часть, так называемый видимый участок спектра. Чем ниже освещенность, тем хуже качество изображения. Сначала мы перестаем различать детали объекта, потом начинаем упускать цвет и точную форму, и так вплоть до возможности разглядеть только смутные очертания весьма крупных объектов. Именно поэтому человек становится практически слепым с наступлением темноты.
В связи с этим и придумали в 30-х годах 20-го века первые приборы ночного видения на основе ЭОП, а в дальнейшем и тепловизоры. Важно понимать, что тепловизоры и приборы ночного видения — это два разных типа устройств. Каждое создано для решения своего, определенного круга задач. Они отличаются по принципу действия, техническим характеристикам и цене. Попробуем разобраться подробнее.
Приборы ночного видения (ПНВ)
Человеческий глаз формирует в мозгу изображение окружающей обстановки за счет света, который, отражаясь от предметов этой самой обстановки, попадает на сетчатку. Сетчатка – это своего рода фотооптический элемент, а глаз – объектив. В условиях же недостаточного освещения становится невозможно хорошо разглядеть окружающие предметы, поскольку на сетчатку просто не попадает нужное количество отраженного света, и наш мозг не может сформировать ясную картину.
В условиях открытого неба, даже ночью, все равно присутствует фоновое инфракрасное излучение, вызванное рассеянием в атмосфере излучения звёзд, Луны и других небесных тел. Это плохо различимые глазом предметы в диапазоне от фиолетового до темно красного, с длиной волны 380-780 нм. Принцип действия ПНВ и заключается в приеме такого излучения, с последующим многократным его усилением и преобразованием в видимое изображение.
Прибор ночного видения включает в себя три части: две оптических (объектив и экран) и электронно-оптический преобразователь (ЭОП) между ними. Принцип действия прост: свет, а точнее – фоновое излучение, попадает на объектив, затем попадает в блок ЭОП, где усиливается и преобразуется в электронный сигнал, передающийся затем на экран, где превращается в привычное изображение.
Данная конструкция без существенных изменений применяется в ПНВ любого поколения (на сегодняшний день таких поколений три), разница лишь в возможностях и мощности блока электронно-оптического преобразователя. При этом, следует понимать, что любой такой прибор для работы требует хоть какой-то, но источник света, поэтому в абсолютной темноте он работать не будет. Исключение составляют ПНВ активного типа, оснащенные встроенным источником инфракрасного освещения для подсветки окружающих объектов. При этом диапазон длины волны расширяется до 1400 нм.
Современная разновидность ПНВ — цифровые, сродни обычной видеокамере. В них есть полупроводниковая матрица, но чувствительнее обычной в тысячи раз. Сигнал от нее преобразуется в изображение на экране.
ПНВ нормально работают при слабом освещении, а в темноте требуется дополнительная ИК-подсветка. Все что не пропускает видимый свет, является помехой: снег, дождь, дым, туман, ветки кустарника и высокая трава.
Тепловизоры
Принцип действия тепловизоров практически идентичен ПНВ, только вместо светочувствительного приемника на них устанавливаются сложные фотоприемные устройства, улавливающие инфракрасные волны, соответствующие определенному температурному диапазону. В остальном, конструкция та же — объектив, тепловизионная матрица с электронным блоком, предназначенным для обработки сигнала (вместо ЭОП, как у приборов ночного видения), и дисплей для вывода обработанного изображения. Однако, конструктивно тепловизоры подразделяются на два вида – с системой охлаждения матрицы, и без таковой.
В приборах первого типа чувствительность матрицы повышается во много раз за счет ее охлаждения до экстремально низких температур – менее двухсот градусов! Но такие приборы достаточно массивны, поскольку необходима емкость с хладагентом (обычно это жидкий азот), поэтому используются, как правило, на военной технике. Прицельный комплекс любого современного боевого танка, например.
Тепловизоры второго типа значительно меньше по размеру и намного дешевле, но и чувствительность их гораздо ниже. Большинство имеющихся в свободной продаже тепловизионных приборов для охоты или строительства относится именно к этой категории. 10-15 лет назад применение тепловизоров было доступно только военным. Сегодня эти устройства используют во многих областях производственной деятельности, так как это позволяет решить многие технические вопросы.
Основное, и самое главное, отличие – это то, что для тепловизора не нужна минимальная освещенность. Он работает в полной темноте. Из-за это еще следует, что его можно использовать также днем, в то время как ПНВ только ночью.
Применение ПНВ и тепловизоров
Приборы ночного видения применяются для наблюдения и распознавания объектов и целей только ночью. Их используют в вооруженных силах, спасатели, службы безопасности, пограничники, при охране режимных объектов и открытых периметров. И на охоте применяются для наблюдения за поведением животных, выслеживанием зверя — ночью.
Тепловизор не зависит от внешнего освещения. Он реагирует на собственное излучение объектов, может работать в полной темноте, сумерках или при дневном свете. Снег, туман, задымление, трава и кустарник практически не мешают наблюдению. Прибор позволяет различить технику и людей в камуфляже, а животных — на фоне листвы или снега, независимо от природной маскировки. Поэтому тепловизоры в последнее время так популярны у охотников и военных.
В любом случае, большая влажность, сильный или моросящий дождь мешают работе тепловизионного прибора — струи воды экранируют излучение объектов.
Типы приборов ночного видения
- Монокуляры — ПНВ с одним ЭОП, для наблюдение одним глазом, внешне напоминает зрительную трубу. Благодаря цене и компактности, самые популярные приборы у охотников после прицелов.
- Бинокли — прибор с одиночным или парными электронно-оптическими преобразователями и окулярами для двух глаз, как у обычных дневных биноклей. Используются для наблюдения на дальних расстояниях.
- Очки — монокуляр или бинокуляр, имеющий объектив с увеличением 1x и маску-оголовье. В основном используются для наблюдения в помещении на близких расстояниях.
- Прицелы ночного видения — ударостойкий монокуляр с прицельной сеткой для установки на стрелковое оружие.
- Ночные насадки для дневных оптических прицелов, которые устанавливаются на объектив с помощью специального адаптера.
Типы тепловизоров для охоты
Тепловизоры, за исключением специальных моделей, имеют один сенсор. Это связано с высокой стоимостью микроболометров и особенностями применения. На гражданском рынке доступны четыре варианта:
- Монокуляры — компактные «гляделки», предназначенные для наблюдения за животными, людьми или транспортной техникой. Самые популярные тепловизионные устройства среди охотников.
- Прицелы — для нарезного и гладкоствольного оружия. Самые дорогие тепловизионные приборы для охоты.
- Предобъективные насадки — для установки на дневные оптические прицелы.
- Бинокли — системы с одним объективом и двумя окулярами. Для наблюдения на больших дистанциях.
Ночной прицел или тепловизор — что выбрать для охоты?
Для большинства ночных охот достаточно обеспечить видимость не более 150 метров, с которой справится недорогой цифровой ночной прицел или даже с ЭОП 1-го поколения.
В тепловизор обозначены лишь контуры зверя. Для опытного охотника этого будет достаточно. Чем дороже тепловизионный прицел, тем детальнее и контрастней будет изображение. А самым целесообразным мы считаем – комбинирование хорошего ночного прицела и недорого тепловизионного монокуляра.
Приборы ночного видения, в зависимости от модели, стоят от 7 до 300 тысяч рублей. Непосредственно для выстрела достаточно недорогих прицелов Yukon, так как дистанция ограничена возможностью оружия и правилами охоты. Обычно она не превышает 200 метров. А вот для выслеживания и наблюдения за животными лучше использовать тепловизионный монокуляр, например Pulsar Axion или Helion.
Источник: optic-market.ru
«НОЧНИК» ИЛИ «ТЕПЛЯК»: ЧТО ВЫБРАТЬ ОХОТНИКУ?
1.3 K 21:23 — 23/Мар/21 БМВ (3 года 6 месяцев)
Сравниваем прибор ночного видения с тепловизором и отвечаем на извечный вопрос — что лучше использовать охотнику в условиях недостаточной видимости?
«Ночник» и «тепляк» работают с одним и тем же ИК-диапазоном, но используют разную длину волны. По сути, «ночник» не очень отличается от обычного оптического прицела, просто в нем есть элемент, усиливающий свет — ЭОП.
Именно поэтому мы видим в окуляре действительное изображение, как в прицеле. С другой стороны, в абсолютной темноте, без источника света «ночник» без дополнительной подсветки беспомощен — ЭОПу нечего усиливать.
Принцип работы «тепляка» иной — ИК излучение попадает через объектив на сенсор, рабочими элементами которого являются микроболометры. Затем данные с сенсора обрабатываются и подаются на экран. При этом для «тепляка» освещенность объектов не имеет значения — он улавливает разницу температур.
О том, как правильно использовать эти приборы в условиях недостаточной видимости и какие возможности для охотника открывают современные прицельные комплексы, эксперт «Калашников» Евгений Спиридонов подробно рассказывает на видео.
Источник: aftershock.news