Какую живность можно стрелять с 22LR
Интересует вопрос, какую живность разрешено стрелять с к.22LR (то есть с мелкашки)?
В новых правилах охоты так понимаю о калибрах речи не идет.
Копытных? Тетеревов? Рябчиков? Зайцев?
Есть у кого информация?
амиго
Местный
В новых правилах охоты так понимаю о калибрах речи не идет
Значит — любую дичь разрешено, если не запрещено.
Евгений 72
Новичок
Медведя можно шатуна особенно
амиго
Местный
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.3. применение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и охотничьего огнестрельного комбинированного оружия (нарезного и гладкоствольного), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;
Эффективность 22LR. Охота с мелкашкой — не всё так просто..
pikehanter
Почетный Форумчанин
Медведя можно шатуна особенно
Не самый лёгкий способ суицида.
Мороз
Почетный Форумчанин
Не самый лёгкий способ суицида.
Дык в глаз бить надо. В оба. Потом в нос.
Евгений 72
Новичок
В нос прикладом
ТЕНЧА
Модератор
Команда форума
Дык в глаз бить надо. В оба. Потом в нос.
Пуля — дура, штык — молодец.
По существу. Уже писал в прошлом годЕ. Но ту ветку потерли, там про нахождение с оружием без путевки в охотугодиях было. Письменные разъяснения минприроды выкладывал, что это законно. Если осуществляется транспортировка оружия через охотугодия.
Интересует вопрос, какую живность разрешено стрелять с к.22LR (то есть с мелкашки)?
В новых правилах охоты так понимаю о калибрах речи не идет.
Копытных? Тетеревов? Рябчиков? Зайцев?
Есть у кого информация?
А что старый способ получения информации не работает
Так новые правила вступили в силу с 16 июня 2012г))
Я написал письменный запрос по 39 патрону в Минприроды в течении месяца жду ответ)) как придет опубликую.
Попробуй позвони в управу охот хозяйства хаб края отдел реализации охот услуг, лицензии и тд 8 4212 326929 там мне лично на приеме обосновали, что с 39 патроном любых копытных можно стрелять и медведя тоже))
nikita83
Новичок
Тоже интересно.
Дальневосточник
Почетный Форумчанин
Парни, если без юмора. Реально есть инфа, или опыт Охоты с мелкашкой на разные виды дичи?
На косулю или зайца можно?
Дальневосточник
Почетный Форумчанин
В рамках закона с бумагой.
ТЕНЧА
Модератор
Команда форума
Парни, если без юмора. Реально есть инфа, или опыт Охоты с мелкашкой на разные виды дичи?
На косулю или зайца можно?
Евгений, Вас какой опыт интересует? Опыт охоты или опыт попадания в руки охотоведов с мелкашкой и добытой из неё косулей?
Какую мелкашку выбрать для охоты? 2021 год это ЭРА МЕЛКАШКИ
Правила «Добивания» давно отменили, вместе с таблицей по ограничениям по использованию калибров. Так что охота на зайца и косулю с мелкашкой будет законна. Я лично, с путевкой на зайца еду в лес с СКСом.
Лично у меня, опыта охоты с мелкашкой на зайца, косулю, оленя, сохатого и медведя нет. Хотя историй таких за всю жизнь, особенно под рюмку водки, да в зимовье, выслушал вагон и маленькую тележку, то сохатого в ухо, то медведя в глаз, даже помню кто-то в детстве с рогатки вертолет сбивал.
Сам мелкашку использовал по соболю, белке, рябчику, глухарю и хоть это не совсем законно по утке и гусю.
Хотя ИМХО запрет на использование нарезного по водоплавающим связан не с пернатыми, а с тем, что б охотники на лугах друг друга не постреляли, с разных берегов одного болота .
Дальневосточник
Почетный Форумчанин
Пристрелять линзу надо, вот и думаю, с бумагами на косулю, мозги инспектора выносить не будут..))?
Или мож на ушастого еще взять?
Источник: amur-bereg.ru
Охота в Карелии
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда
Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре Степанищеве А.В.,
с участием прокурора Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании частично недействующим пункта 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1,
установил:
пунктом 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 г. (1988 г. ) N 1 (далее — Типовые правила), предусмотрено, что на всей территории РСФСР запрещается применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных (кроме кабарги).
В районах промысловой охоты, охотникам, заключившим договор на добычу лицензионных видов пушных зверей, разрешается при добыче зайцев и боровой дичи в любительских и промысловых целях использовать самоловы и применять малокалиберное оружие под патрон бокового огня.
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим приведенного пункта Типовых правил в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации.
В заявлении, а также дополнении к нему указано, что Типовые правила в оспариваемой части противоречат статье 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина, Федеральному закону «Об оружии» и нарушают право заявителя на применение на охоте малокалиберного нарезного охотничьего оружия.
Заявитель просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Носков Н.Н. и Вачугов Д.Д. с требованием К. не согласились и просили суд отказать в его удовлетворении за необоснованностью, ссылаясь на то, что пункт 22.1 Типовых правил не противоречит действующему законодательству и прав заявителя не нарушает.
Заслушав объяснения представителей заинтересованного лица и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федотовой А.В., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию, предназначенному для использования гражданами Российской Федерации для занятия охотой, относятся, в том числе, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом.
Согласно частям шестой и седьмой статьи 13 данного Федерального закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено, право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.
Из содержания приведенных норм Федерального закона «Об оружии» следует, что граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты, а также в собственности которых находится охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, вправе приобретать охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом и использовать его для занятия охотой.
При этом названный Федеральный закон не разграничивает разрешенное к использованию для занятия охотой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом по калибрам и видам применяемых патронов, а лишь определяет, что правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации (часть четвертая статьи 24).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что запрет применения для любительской и спортивной охоты малокалиберного охотничьего нарезного оружия под патрон бокового огня противоречит положениям Федерального закона «Об оружии».
Делая такой вывод, суд исходит также из того, что оспариваемый пункт Типовых правил не соответствует критериям определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку используемый в нем термин «патрон бокового огня» не предусмотрен ГОСТ Р 51888-2002, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 г. N 171-ст, в котором реализованы нормы Федерального закона «Об оружии».
В соответствии с указанным государственным стандартом Российской Федерации патроны, применяемые для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, подразделяются на патроны центрального боя и кольцевого воспламенения.
С доводом представителей заинтересованного лица о том, что Федеральный закон «Об оружии» в силу специфики правового регулирования предусматривает лишь право на приобретение гражданами охотничьего оружия, в том числе с нарезным стволом, а условия и порядок использования различных видов оружия в целях добычи объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, не регулирует, суд согласиться не может.
Из преамбулы данного Федерального закона следует, что он регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов.
Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия включает в себя производство оружия, торговлю оружием, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, а также его использование (статья 1)
Не может свидетельствовать о законности оспариваемого предписания Типовых правил и норма части третьей статьи 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире», поскольку она также не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира, а лишь устанавливает необходимость принятия соответствующих правил их применения, утверждаемых Правительством Российской Федерации.
Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Руководствуясь статьями 194 — 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление К. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 г. (1988 г. ) N 1, в части запрета на применение для любительской и спортивной охоты малокалиберного нарезного охотничьего оружия под патрон бокового огня на всей территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 ноября 2007 г. N КАС07-581
Источник: hunting.karelia.ru
На что можно охотиться с мелкашкой
Сам хочу себе прикупить.наверное проще всего тозика взять.тетеревов думаю можно постреливать и бобров.а еще видел с глушителем,ваще браконьерка супер
17.10.2014, 09:45
Народ и оленя умудряется валить. http://forum.guns.ru/forummessage/2/535389-0.html
17.10.2014, 10:41
Парни,я Вам удивляюсь.Из мелкашки можно и медведя завалить,такие случаи известны.Что касается бобра и оленя,то в 99,99% процентов это будут подранки, которые затем погибнут в результате такого выстрела.На тетерева как оружие вполне подойдёт,если сможете подобраться на нужную дистанцию.
17.10.2014, 11:57
Парни,я Вам удивляюсь.Из мелкашки можно и медведя завалить,такие случаи известны.Что касается бобра и оленя,то в 99,99% процентов это будут подранки, которые затем погибнут в результате такого выстрела.На тетерева как оружие вполне подойдёт,если сможете подобраться на нужную дистанцию.
С чегой то бобер подранком будет?
Очень хорошо берется, если в голову.
17.10.2014, 12:09
Имею ввиду патрон кольцевого воспламенения.Сам-то пробовал бобра стрелять? Видимо нет.
17.10.2014, 12:17
С чегой то бобер подранком будет?
Очень хорошо берется, если в голову.
мелкан его остановит только выстрелом в затылок, т.е. в мозг, а он у него маленький 🙂
так что при отсутствии 1 разряда по стрельбе подранков наделать как два пальца.
Завалить из мелкана можно хоть лося, но процент результативных выстрелов будет далеко не в пользу стрелка, т.е. дело случая. Читаем охот минимум, четко прописано кого можно чем стрелять для УВЕРЕННОГО поражения дичи.
17.10.2014, 12:32
мелкан его остановит только выстрелом в затылок, т.е. в мозг, а он у него маленький 🙂
так что при отсутствии 1 разряда по стрельбе подранков наделать как два пальца.
Завалить из мелкана можно хоть лося, но процент результативных выстрелов будет далеко не в пользу стрелка, т.е. дело случая. Читаем охот минимум, четко прописано кого можно чем стрелять для УВЕРЕННОГО поражения дичи.
Вы по ним с 50 метров чтоль лупите?
Дальше 20 метров ни разу не стрелял, обычно 10-15.
17.10.2014, 12:37
Вы по ним с 50 метров чтоль лупите?
Дальше 20 метров ни разу не стрелял, обычно 10-15.
с мелкана бобра ни раз не стрелял и не собираюсь, а вот видео промысловиков в канаде смотрел, где в день он стреляет по 6-8 штук, так что статистика у него внушительная, и я ему доверяю. С 10 метров лучше картечью 5,6 лупану, понадежней будет 🙂
спорить не собираюсь, но и утверждения, что с мелкана лося валят слегка улыбают
17.10.2014, 12:52
с мелкана бобра ни раз не стрелял и не собираюсь, а вот видео промысловиков в канаде смотрел, где в день он стреляет по 6-8 штук, так что статистика у него внушительная, и я ему доверяю. С 10 метров лучше картечью 5,6 лупану, понадежней будет 🙂
спорить не собираюсь, но и утверждения, что с мелкана лося валят слегка улыбают
Я про лося и не говорил))))
Так то картечью надежнее, спору нет.
Но и с мелкана не плохо берется.
17.10.2014, 13:26
при чётко видимой цели брал бобра на растоянии 40м выстрелом в голову, лег сразу.
17.10.2014, 13:38
при чётко видимой цели брал бобра на растоянии 40м выстрелом в голову, лег сразу.
при чётко видимой цели, пытался взять медведя, но не взял. Ума тогда была полата.:)
17.10.2014, 15:34
Ну над же,какие вещи люди с мелкашкой вытворяют.
17.10.2014, 15:53
Имею ввиду патрон кольцевого воспламенения.Сам-то пробовал бобра стрелять? Видимо нет.
Ежегодно минимум двух, а в чём проблема добычи?
Просто Вася
17.10.2014, 16:37
22LR слаб видел как по лисе стреляли с соседнего номера струи крови как с дуршлака а всеравно бежит, метров 300 шла легла стал он подходить встала и еще 50 крупной рысью и легла.
ааа вот 223 вот это хорошая «мелкашка» калибр тот же а результат.
17.10.2014, 16:39
Завалить из мелкана можно хоть лося, но процент результативных выстрелов будет далеко не в пользу стрелка, т.е. дело случая. Читаем охот минимум, четко прописано кого можно чем стрелять для УВЕРЕННОГО поражения дичи.
Считаю охоту с мелканом дрочевом чистой воды! У меня после попадания с 308-го и 9,3х62 кабаны бывало по 150-200 метров бегали! Зачем же испытывать судьбу. Каждой зверушке даешь свой калибр! Я за уверенный выстрел без сомнений и подранков!
Взять-то можно и лося! И хрен с дури сломать можно! Вопрос зачем это нужно!
Мелкан используют бракушники, чтоб звука выстрела не было слышно, ну по птице и грызунам можно, по бумаге больше ни к чему он не пригоден!ИМХО
Собирался в свое время взять, но во время мозг включил!
17.10.2014, 16:40
вот 223 вот это хорошая «мелкашка» калибр тот же а результат.
Хрен с пальцем не сравнивайте! 223-й уже полноценный охотничий калибр.
Просто Вася
17.10.2014, 16:51
Хрен с пальцем не сравнивайте! 223-й уже полноценный охотничий калибр.
Да я и не сравниваю, вопрос про малый калибр, вот и привел пример. Вот и довожу свои мысли, типа включаю как и вы МОзг
17.10.2014, 17:15
Ежегодно минимум двух, а в чём проблема добычи?
А в том,что мелкашка с патроном кольцевого воспламенения это не оружие для охоты на бобров.После выстрела гарантированно будет подранок,который затем,скорее всего погибнет.А если поймают за таким делом-накажут.И поделом. Куда проще и надёжнее взять бобра из гладкостволки картечью,что собственно и делают те люди,у которых нет нарезного в наличии.
17.10.2014, 17:43
Мелкашка, очень хорошее ружьё для своих целей. Там, где не достанет водоплавающую (к примеру) гладкий, очень хорошо работает мелкий, да с экспансивной пулей. Бесшумное, точное и лёгкое. Метров до ста с оптикой можно и в глаз сурку попасть. Мне очень нравится, мне кажется, что в сейфе такое ружьишко должно быть.
Причём здесь, крупные звери, для этого есть свои калибры. А 223 — вообще отличный кал. проверено не одиножды, опять же, для своих целей.
17.10.2014, 18:07
Да я и не сравниваю, вопрос про малый калибр, вот и привел пример. Вот и довожу свои мысли, типа включаю как и вы МОзг
17.10.2014, 20:09
Тоже мелкашка..http://s.rimg.info/65c2d8d56ada8fdc2ee907e5b91b6526.gif (http://smayliki.ru/smilie-45110535.html)
Дело было лет пять назад. Комбинаха Antonio Zoli Corona, было долековато, время на раздумья «о обрез». Результат работы 222Rem, пуля А-мах 55 грейн
http://s019.radikal.ru/i643/1410/00/63e21de44a89.jpg (http://www.radikal.ru)
17.10.2014, 21:20
Первый мелкан я купил в 90-е ТОз-17.У меня его выпросил дед,сосед в деревне.Пока не помер,он с него стрелял все.Лис,зайцев,птицу,сеголеток.Конечно,приходилось и подранков добирать.Я иногда, для разнообразия. выезжаю только с соболем,мне нравится.
Хитрый бобёр
17.10.2014, 21:21
Заехал в МИР ОХОТЫ висит ружьишко мелкашка TAURUS, только в пластике. Чудо! Барабан на 9 патрон и полегче ТОЗ-78-01.
17.10.2014, 22:11
Заехал в МИР ОХОТЫ висит ружьишко мелкашка TAURUS, только в пластике. Чудо! Барабан на 9 патрон и полегче ТОЗ-78-01.
Есть и получше «мелкашки» и магазины сплошь не меньше 10 камор)))
Раптор-2, Тайпан, Крикет.
17.10.2014, 22:19
о, веселее пошло, взял попкорн занял первый ряд )))
17.10.2014, 22:32
Лично у меня мелкан не является охотничим оружием. Ну по крайней мере пока. По живым целям стрелял дважды (собаки). В общем он у меня для души! Скрипочка!
17.10.2014, 22:44
Вот дичь,достойная мелкана,да ещё из под лаечки.
Хитрый бобёр
17.10.2014, 22:52
В общем он у меня для души! Скрипочка!
Самое точное определение. Берёшь в руку и душа поёт. good2:
Хитрый бобёр
17.10.2014, 22:56
Мелкан — спокойствие, размеренность.
Гладкий — азарт.
Нарезной типа 7,62 — хардкор.
17.10.2014, 23:03
о, веселее пошло, взял попкорн занял первый ряд )))
Фиг вам. )Удалил нафх. drinks:
18.10.2014, 21:55
Мои сегодняшние пять копеек про охоту с мелканом.Одна взята 1 выстрелом в ухо,высота дерева 7-12м.Оптика не пристрелена,а вернее пристрелена грубо,стрелял с открытого.Угодья за пределами самарской губернии,частные.Со второй все сложнее,но тоже добыта.Я в оргазме!
18.10.2014, 22:09
Для куницы такое оружие самое то.
18.10.2014, 22:17
Для куницы такое оружие самое то.Поэтому мелкашка и промысловое оружие.Шкурка чистая,даже 2-3 дробины уменьшают стоимость шкурки в разы,а вернее не допускают её до аукциона.Но я говорю о пушнине(не лиса и волк).
18.10.2014, 22:37
высота дерева 7-12м
Кто их на дерево «привязал». ну в смысле собаки были?
Поэтому мелкашка и промысловое оружие
Или . спортивное..)))
18.10.2014, 22:57
Кто их на дерево «привязал». ну в смысле собаки были?
Цитата:Их привяжешь!Были собаки,но больше шумовые.Всего я видел 3 куницы.Было еще 2,но товарищ из гладкого побоялся стрелять.Третью отпустил,была такая же мелкая,как первая(наверно,один выводок этого года).Стрекотала от меня в 10м.Просто первая куница после выстрела упала в траву и мне потом мех не понравился(намок и смотрелся как побитый).Но,я третью отпустил с чистой душой.Для меня куница это царский трофей,мех дорог,но он почти ничего не стоит(сложно подобрать оттенки,поэтому сшить что-то не реально).
18.10.2014, 23:04
Или . спортивное..))И такое имеет место.Мне еще в подростковые времена довелось не один десяток тысяч расстрелять 5.6.Очень нравилось,когда тренер закрывал нас в тире,выкладывал 1000 патрон и просил отработать «свет».Изгалялись как могли.И стрельба на спине и . Ох ,хулиганили!
20.10.2014, 08:34
А в том,что мелкашка с патроном кольцевого воспламенения это не оружие для охоты на бобров.После выстрела гарантированно будет подранок
Я Вас умоляю. Какие гарантии. Вы о чем?
Соблюдайте дистанцию и стреляйте «не в хвост», и будет Вам счастье!
20.10.2014, 09:20
Соблюдайте дистанцию и стреляйте «не в хвост», и будет Вам счастье!
поучите жену щи варить
pohodnik61v
21.10.2014, 22:05
Мои сегодняшние пять копеек про охоту с мелканом.
ЗдОрово. С полем !
pohodnik61v
21.10.2014, 22:49
После выстрела гарантированно будет подранок,который затем,скорее всего погибнет.
Не согласен исходя из собственного опыта, (правда именно по бобру — маленького опыта). Позапрошлое лето — бобр взят чисто и без судорог, в голову — за глаз. Вес — 22 кг. Дистанция — 99 м. Патрон — кажись SB HV — 2,33 г. или Охотник — 410Э, точно не помню.
Да бестолку, чел сказал подранок, значит так и есть. Остальные доводы пофиг.
Поражают люди, если у самого не получается, то остальное фантастика.
Хитрый бобёр
22.10.2014, 00:27
На ютубе есть видео охота на бобра весной, чел пуляет именно из мелкана. Если точно в голову- результат положительный (остаётся на месте). Если в другие части тела то результата нет.
http://www.youtube.com/watch?v=CLTD_jeGJU8#t=20
Человеки на форуме подтверждают исходя из собственного опыта.
24.10.2014, 00:06
Тетерева, бобры, барсуки, лисы, заяйцы, псы бродяжки. вот далеко не полный список моей cz. Согласен, для охоты на крупняк-спорно, да и не за чем, для этого другие аппараты))
24.10.2014, 00:15
А еще застал время, когда мех что-то стоил. Ондатра, енотовидные, кунички. Или порося в деревне)))) дырочка, как будто ножом кольнул, зато даже судорог нет.
01.01.2015, 23:40
Еще немного пополнил список трофеев, добытых с помощью мелкашки и верного товарища.
ProvodNick
02.01.2015, 04:42
С полем! Очень интересно. А можно подробности?
02.01.2015, 08:17
Еще немного пополнил список трофеев, добытых с помощью мелкашки и верного товарища.
02.01.2015, 12:04
Николай, ничего сверхъестественного. Я уже в другой теме писал, что часто встречал волчьи следы, на границе Красноярского и кинельского районов, в волжском тоже. Люди рассказывали, что видели и тд и тп. Была организована привада. Сначала собаки бродячие ходить стали, и были успешно «отсанитарины».
Мотался то я, то товарищ на приваду от случая к случаю. Следы на снегу показали, что помимо собак еще и наш «пассажир» ходит, кстати, и собаками стреляными тоже не брезгует. Утром товарищ на отходе в овраге встал, я напрямую к приваде. Видать или подошел тихо, или зверь обнаглел. Короче добыт с расстояния 90-100м, одним выстрелом в голову.
Оказалась самка, около 35-40кг, думаю не моложе 4-6 лет. Вот, собственно, и все. Да, еще, вся морда в шрамах и язык насквозь в нескольких местах прокусан. Думаю, собаки были ее основным рационом.
Источник: samarahunter.ru
Верховный Суд признал недействующей норму, запрещающую охоту c мелкашкой.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Подписчики 0
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Темы
Лайки Ленинградской области и охота с ними. 1 2 3 4 20
Медвежий жир, мясо, шкура. Удмуртия.
От Охотник 18 rus, 16 октября в Продукция охоты
- 2 ответа
- 957 просмотров
- Охотник 18 rus
- 5 часов назад
Медвежий жир 0,5 литра по 1500
- жир
- медведь
- (и ещё 1 )
Чипурных Николая Васильевича с Днем рождения !
Автогамаки для перевозки собак в автомобиле 1 2 3 4 7
От d7161, 17 апреля, 2017 в Барахолка
- Уже зарегистрированы? Войти
- Регистрация
Источник: dogexpert.ru