Продолжение мега-пикспама с комментариями
Ещё одна штуковина родом из 1860-х — пистолеты Шарпса обр. 1859 года. Тоже в некотором роде «перечница»: они представляли собой связку из четырех стволов, сгруппированных в виде квадрата. Для перезаряжания вся эта связка сдвигается вперед на своеобразном рельсе:
Люди внимательные, естественно, задались вопросом: а как оно стреляет? Курок один, ствола четыре — одновременно, что ли? Всё гораздо изящнее. Этот пистолет заряжался патронами кольцевого воcпламенения, что значительно упрощало задачу конструктору. Боек у этого пистолета имел очень занятную конструкцию: он поворачивался при взведении курка, соответственно, небольшой выступ, располагавшийся на нем, менял свое положение, что позволяло стрелять из всех стволов по очереди.
Боек пистолета Шарпса в двух различных положениях
Источник: http://armscollectors.com
Разумеется, и здесь было множество разнообразных вариантов декора, рассчитанных на самые разные вкусы:
Карманный револьвер и карманный пистолет
Шарпс 1850 года в разных вариантах
Источник каждой картинки — в подписях (чтобы увидеть их, надо кликнуть на фото)
И дама с таким Шарпсом в руках:
Источник в примечаниях, примечания — по клику
Кстати, с Шарпсом катался по городу Мориарти из «Шерлока Холмса» (2009):
Не менее популярными чем «бульдоги» были «велодоги». Несмотря на некоторое сходство названия, это не подвиды одного и того же типа револьвера. «Велодог» — изобретение французское (или бельгийское, как посмотреть: конструктор был французом, но работал в Бельгии), предназначавшееся сугубо и исключительно для самообороны, в первую очередь — велосипедистов от собак, но затем достоинства этого револьвера оценили все. Создателем револьверов был оружейник Шарль-Франсуа Галан. Первоначально «велодоги» делались по образу больших «галанов», но со временем появилось много разных вариантов, в том числе и таких, которые имитировали очертания автоматических пистолетов. Общим оставалось одно: «велодоги» делались со скрытым курком, чтобы он не цеплялся за одежду, а спусковой крючок либо был складным, либо закрывался спусковой скобой — опять же, чтобы лишний раз ни за что не зацепиться.
Слева — большой «галан», справа — «велодог»
Источник: http://www.littlegun.be
Ещё «велодог» с откидным барабаном — всё солидно
Источник: http://www.littlegun.be
Разные варианты «велодогов» в стиле автоматики
Длина того что слева — 10 см, справа — 13,2 см
Источник: http://www.oldarms.ru
Особое место в нише карманных пистолетов и револьверов занимает фирма «Ремингтон». Она подарила миру несколько приятных во многих отношениях моделей, производившихся по патентам разных конструкторов. Вот, например, капсюльный кабинетный пистолет (не знаю, как наиболее адекватно перевести название Parlour Pistol), производившийся по патенту Джозефа Райдера:
Обзор «карманного» пистолета Spanish fork ut
Parlour Pistol
Полностью стальной корпус, общая длина около 11,5 см
(не смогла найти точные измерения, только длину ствола — 3 дюйма)
Источник: http://www.gunvaluesboard.com
У этого пистолета, да и вообще у всех ремингтоновских дерринджеров был занятный рекламных ход: все изображения этих пистолетов в каталогах, каких-то рекламных блоках и т.д. шли с пометкой «Full Size» или «Exact Size» — в натуральную величину. Натуральная величина у них была настолько мала, что как обычный пистолет или револьвер их держать не очень-то удобно. Чтобы хоть как-то компенсировать это и делался такой изящный изгиб на нижнем срезе рукояти. Как его полагалось применять можно увидеть на чертеже к другому патенту Райдера — на карманный капсюльный револьвер:
Капсюльный револьвер Ремингтона-Райдера и чертеж к патенту на него
Источники картинок, соответственно: www.oldarms.ru и www.american-firearms.com
Из других мини-револьверов «Ремингтона» (помимо Ремингтона-Райдера) — вот такая вот вещь: карманный револьвер Эллиота:
За характерный узор на задней части ствола (он поворачивался целиком)
эта модель называлась «Зиг-заг»
Источник: http://www.american-firearms.com
Или вот такой, тоже изобретение Эллиота, но четырехствольный, похожий на Шарпс:
Elliot’s Repeating Pistol
Источник: http://www.icollector.com
Всё вышесказанное было только преамбулой, а амбула — вот она: жилетный пистолет Ремингтона, разработанный всё тем же Джозефом Райдером. На этот раз по поводу первоначального предназначения сомнений быть не может, ибо он и на языке оригинала называется Vest Pocket Pistol. Весит 100 грамм, 10 с небольшим сантиметров длиной, стреляет унитарными патронами калибра .22. Для интересующихся: он плоский, так что в чулке носить более-менее удобно 🙂 Варианты дизайна — с расчетом на то, чтобы никто не ушел обиженный: начиная от самого дешевого варианта — с деревянными щечками до самого дорогого: никелированного, да ещё и с перламутровыми щечками (картинки нашла не на всё, но в прайс-листах фирмы всё это упоминается).
Лирическое отступление. Диалог, случившийся в процессе написания:
— Четыре дюйма! Ну наконец-то конкретная цифра, а то кто его знает, какая там натуральная величина.
— Сантиметров десять. Козявка совсем.
— Ну да. В конце концов, что там — большие карманы у жилета были? Туда только часы и влезут. Кстати, а сколько карманов обычно на жилете делали? Один?
— Не всегда.
— А, ну тогда нормально: в одном кармане часы, в другом — пистолет. Главное не перепутать.
— Диалог ночью где-нибудь в подворотне: «Не подскажете который час?» «А вы с какой целью интересуетесь?».
Последний номер программы на сегодня — Ремингтон Дабл Дерринджер. Ещё один мой любимец.
Размерами и весом он будет побольше чем «Жилетный»: общая длина около 12 сантиметров, вес — 300 грам, но зато у него есть два преимущества. Или три, как считать. Преимущество номер один: возможность произвести два выстрела.
Он стреляет патронами кольцевого воспламенения, так что идея у него примерно такая же, что и у Шарпса: подвижный боек, только в данном случае задача упрощается, потому что ствола всего два, а не четыре. Второе преимущество — это калибр. 41-й — это 10,4 мм, почти в два раза мощнее чем всё, о чем речь шла выше. И, как водится, множество вариантов (источники — в примечаниях по клику):
Перезаряжался этот пистолет очень просто: рычаг, расположенный на корпусе справа, освобождал стволы и они на шарнире поднимались вверх. Рычажок, расположенный между стволами слева, предназначался для выдвигания гильз.
Дабл Дерринджер в раскрытом состоянии
Источник: http://www.nrablog.com
Вот такие штуки.
В качестве эпилога ожидается «цирк уродцев», французские кистевые эспандеры и ещё несколько дерринджеров других систем.
Источник: mary-eglantine.livejournal.com
Миша и Дубровский
Господа, а из какого маленького пистолета Дубровский мог застрелить медведя?
«Троекуров вспомнил о нем и вознамерился угостить его в медвежьей комнате: для сего, призвав его однажды утром, повел он его с собою темными коридорами; вдруг боковая дверь отворилась, двое слуг вталкивают в нее француза и запирают ее на ключ. Опомнившись, учитель увидел привязанного медведя, зверь начал фыркать, издали обнюхивая своего гостя, и вдруг, поднявшись на задние лапы, пошел на него. Француз не смутился, не побежал и ждал нападения. Медведь приближился, Дефорж вынул из кармана маленький пистолет, вложил его в ухо голодному зверю и выстрелил.»
Судя по тексту Дубровский не был в верхней одежде для улицы, он был в доме, стало быть в сюртуке. А при пошиве сюртука опытный портной брал сукно и «обливал» им фигуру клиента. Дело происходит в 20-е годы 19 века, вероятно пистолет кремнёвый, но маленький?
Это был дерринджер? Или что то подобное? А что?
ded2008 27.01.2015 — 19:36
это был наверное относительно маленький пистолет.
ded2008 27.01.2015 — 19:45
маша:
-дубровский это у вас в кармане пистолет, или вы так рады меня видеть?
эмден 27.01.2015 — 21:31
погуглите жилетный пистолет.были и одноствольные и двухствольные.
q123q 27.01.2015 — 23:26
Один медведя на цепи держал, другой ему в ухо из незарегистрированного пистолета шмальнул.
Гринписа на вас нету.
PSA1950 28.01.2015 — 07:46
Один медведя на цепи держал, другой ему в ухо из незарегистрированного пистолета шмальнул.
Гринписа на вас нету
Вы абсолютно правы. Как говаривал наш один классик «. собак ножами режите, а это бандитизм. »
ЯРЛ 28.01.2015 — 12:45
То есть это был предок дерринджера?
B8F761 28.01.2015 — 14:43
Капсюль вроде в 1814 изобрели?
Вряд ли в 20м уже в ормагах девайсы лежали?
monkeymouse4 28.01.2015 — 17:01
На любой вкус.
https://www.google.com.ua/sear. gO#128522;
ЯРЛ 28.01.2015 — 20:01
Хороши, единственно чего я не могу понять. Курки или снаружи или по центру. Почему не сместить курок от центра вправо т.е. не 50/50, а 75/25, тогда можно будет целиться по оси.
PAULIUS 28.01.2015 — 22:05
А из него целиться не надо, стреляли в упор. Пистолет дорожный/карманный, на всякий случай.
Новгородец 29.01.2015 — 12:17
Если с 5 шагов промажешь, лучше мушку не иметь
Strelezz 29.01.2015 — 05:29
Предлагаю любому желающему подойти к медведу и вложить ему пистолет в ухо
ЯРЛ 29.01.2015 — 09:04
Я тут что подумал. А если при капсюльном воспламенении пороха запальное отверстие сделать не по центру ствола, а сбоку. Так что бы сверление приходилось по косательной к стенке ствола, внутри естественно. Тогда форс огня от капсюля пойдёт вкруговую по внутренней поверхности ствола и порох воспламенит на большой поверхности. Темпераментнее так сказать.
monkeymouse4 29.01.2015 — 09:35
Будет чуть лучше, но один черт. Это дымняк. При такой длине ствола, почти травмат.
Линкольну, вон, в упор в башку пальнули. И что? Едва хватило пробить череп. При нонешней медицине, почти наверняка выжил бы.
Strelezz 29.01.2015 — 10:25
ЯРЛ
Я тут что подумал. А если при капсюльном воспламенении пороха запальное отверстие сделать не по центру ствола, а сбоку. Так что бы сверление приходилось по косательной к стенке ствола, внутри естественно. Тогда форс огня от капсюля пойдёт вкруговую по внутренней поверхности ствола и порох воспламенит на большой поверхности. Темпераментнее так сказать.
Повесть 1833 года , какбы . Потому — не факт что капсюльник . Далеко не факт .
B8F761 29.01.2015 — 10:51
Где-то читал, что при избыточной мощности факела капсюля порох сдетонировать может (думаю все же, что дымняк будет вести себя прилично)
kmv72 29.01.2015 — 10:59
Вложил в ухо. Ха- Ха- Ха — ржу нимогу .
monkeymouse4 29.01.2015 — 11:20
Дымняк детонировать не умеет. В принципе.
Strelezz 29.01.2015 — 11:23
monkeymouse4
Дымняк детонировать не умеет. В принципе.
Умеет . И очень хорошо это делает
monkeymouse4 29.01.2015 — 13:34
И какая же у него бризантность?
Поправлюсь, «в принципе» умеет. До для этого нужно создать условия, в ружейном стволе недостижимые.
При этом характеристики, по сравнению с любой нитро-ВВ, просто смешные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/. %86%D0%B8%D1%8F
«. быстрое (взрывное) сгорание пороха в стволе артиллерийского орудия в процессе выстрела не является детонацией.»(C)
Не надо путать. Хотя для зарядов из дымняка и применяют, по-старинке, этот термин, это таки горение.
Strelezz 29.01.2015 — 14:42
monkeymouse4
И какая же у него бризантность?
Поправлюсь, «в принципе» умеет. До для этого нужно создать условия, в ружейном стволе недостижимые.
При этом характеристики, по сравнению с любой нитро-ВВ, просто смешные.https://ru.wikipedia.org/wiki/. %86%D0%B8%D1%8F
«. быстрое (взрывное) сгорание пороха в стволе артиллерийского орудия в процессе выстрела не является детонацией.»(C)
Не надо путать. Хотя для зарядов из дымняка и применяют, по-старинке, этот термин, это таки горение.
Так артиллерийский порох немного специальный и в чутка специальной форме . Шибко разреженной
Если его смолоть , то кое-что можно получить .
У обычного ружейного дымняка бризантность примерно равна 0,3 от ТНТ .
Если вешать в граммах
ugmebnot 29.01.2015 — 14:46
monkeymouse4
Будет чуть лучше, но один черт. Это дымняк. При такой длине ствола, почти травмат.
Линкольну, вон, в упор в башку пальнули. И что? Едва хватило пробить череп. При нонешней медицине, почти наверняка выжил бы.
Не не выжил,осколки костей черепа нанесли урон на порядок больше чем сама пуля.
ЯРЛ 29.01.2015 — 17:11
У обычного ружейного дымняка бризантность примерно равна 0,3 от ТНТ .
Стреляли раньше густо и часто дымным порохом из латунных гильз. Поджигали и центоробоем и Жевело, запресовывали от души. Латунные гильзы затыкали корковыми пробками, что бы в двустволках не распатронивались. Что то я не помню у отца и его друзей при стрельбе детонаций, взрывов и прочих ужасов. Может не повезло?
ЯРЛ 29.01.2015 — 17:17
Помню «Магию Оружия» в переводе, Джим Скотн про дерринджеры рассказывал. В нашем переводе прозвучало: ствол два дюйма, 0.41, пороха 1.3 гр. с 5 метров попадал в чайное блюдце. Я тогда писал на видак все «Магии оружия». Давно всё выброшено. Увы.
Strelezz 29.01.2015 — 17:19
ЯРЛ
Стреляли раньше густо и часто дымным порохом из латунных гильз. Поджигали и центоробоем и Жевело, запресовывали от души. Латунные гильзы затыкали корковыми пробками, что бы в двустволках не распатронивались, Что то я не помню у отца и его друзей при стрельбе детонаций, взрывов и прочих ужасов. Может не повезло?
Личный опыт — это серьезно
Как вы думаете ,
чем набивали гранаты и бомбы до эпохи нитро ?
monkeymouse4 29.01.2015 — 17:21
«Если его смолоть , то кое-что можно получить .»(С)
Да хоть дезинтегрировать. До 1000 м/с, в самых жестких условиях и баста.
Сравните хотя бы с аммонитами.
А бризантность как 1/3 от тола. При всемеро меньшей СД и вполовину плотности. Не верю.
Это по какой методе?
Strelezz 29.01.2015 — 17:27
monkeymouse4
«Если его смолоть , то кое-что можно получить .»(С)
Да хоть дезинтегрировать. До 1000 м/с, в самых жестких условиях и баста.
Сравните хотя бы с аммонитами.А бризантность как 1/3 от тола. При всемеро меньшей СД и вполовину плотности. Не верю.
Это по какой методе?
Не помню уже . Давно это было .
ЯРЛ 29.01.2015 — 17:58
Как вы думаете ,
чем набивали гранаты и бомбы до эпохи нитро ?
Дымным порохом. А что была какая то специальная система поджига чтобы бомба из каронады или гаубицы Пексана как то по особенному взрывалась? Не то что при выстреле внутри происходило? Думается бомба подбиралась экспериментально, толщина оболочки и вес порохового заряда, чугун вроде был одинаков? Или 200 лет назад были особо прочные марки чугуна?
ЯРЛ 30.01.2015 — 12:01
Я тут прикинул: 0.41-410-36К, 453гр.:36=12.6 гр. При таком весе пуля должна зайти в мясо или пробить череп. Интересно пуля такого веса из хорошей рогатки, растянутой до уха, как по отношению из дерринджера?
ugmebnot 30.01.2015 — 14:51
ЯРЛ
Я тут прикинул: 0.41-410-36К, 453гр.:36=12.6 гр. При таком весе пуля должна зайти в мясо или пробить череп. Интересно пуля такого веса из хорошей рогатки, растянутой до уха, как по отношению из дерринджера?
Смотря куда стрелять.Дерринджер не взял бы медведя в лобовую проекцию.
Если в ухо то шанс есть.
B8F761 30.01.2015 — 15:45
200N * 1m /2 =100 J
Это я энергию растянутой на 1 метр 20 кг рогатки посчитал. От массы пули в первом приближении не зависит.
Как из мелкашки или травмата получается
ЯРЛ 31.01.2015 — 09:04
Это я энергию растянутой на 1 метр 20 кг рогатки посчитал.
Масса медлено летящей пули влияет, когда пуля попадает в цель. Сравним по фанере: 8мм. стальной шарик от подшипника и 8мм. свинцовый шарик. Стальной — прошьёт, а свинцовый проломит.
monkeymouse4 31.01.2015 — 15:05
«Давно всё выброшено. Увы.»(С)
B8F761 31.01.2015 — 15:22
Я про пробивное действие снаряда догадываюсь Просто энергию рогатки выше спрашивали
В соседней теме кабанов из мелкашки, как воробьев, стреляют. Медведи вроде попрятались.
В сша одна тетка вроде от гризля самооборонилась из 22lr
monkeymouse4 31.01.2015 — 16:05
Как раз у мелкашки с этим все в порядке. Она и быка в лоб валит.
Спортивный патрон, 3″ вдоль волокон по сосне. Только попади удачно.
B8F761 31.01.2015 — 17:36
Strelezz 02.02.2015 — 06:52
B8F761
В сша одна тетка вроде от гризля самооборонилась из 22lr
Медвед наверное просто решил :
с дурой свяжешься — дороже выйдет
ЯРЛ 02.02.2015 — 08:38
А вдруг у тётки была самозарядка и полный магазин и она влепила десяток мягких свинцовых пуль? Кстати анатомия медведя схожа с анатомией человека. А болевой шок имеет две стадии: эректильную — возбуждение и торпидную — торможение. И стадия возбуждения бывает и длинной и короткой. Как повезёт.
Strelezz 02.02.2015 — 08:56
ЯРЛ
А вдруг у тётки была самозарядка и полный магазин и она влепила десяток мягких свинцовых пуль? Кстати анатомия медведя схожа с анатомией человека. А болевой шок имеет две стадии: эректильную — возбуждение и торпидную — торможение. И стадия возбуждения бывает и длинной и короткой. Как повезёт.
А может у нее вообще в сумочке Америкен АМ180 за подкладку завалился ?
С таким дятлом можно задолбать даже носорога
B8F761 02.02.2015 — 10:29
ЯРЛ 02.02.2015 — 12:45
Если медведь стал на задние лапы и пули пошли в область шеи то это реально приводит к смерти. В кишки стрелять — это долго смерти ждать.
Источник: guns.allzip.org
Меньше ладони
Созданный в СССР малогабаритный пистолет ПСМ долгое время был эталоном и единственным массовым образцом отечественного оружия скрытого ношения. Лишь в 90-е годы российские оружейные конструкторские бюро начали разрабатывать различные компактные пистолеты служебного и боевого назначения.
Взрослые «Малыши»
История нового российского малогабаритного пистолета, начавшаяся в январе 1994 года, практически в точности повторяла первые шаги своего предшественника ПСМ. Этим оружием снова первыми заинтересовались в МВД, а разработку пистолета опять доверили тульскому Центральному конструкторскому исследовательскому бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБСОО). На этот раз было решено не изобретать новый летальный комплекс, а воспользоваться штатным патроном 9×18 мм. Этот вариант позволял избавиться от нескольких недостатков, присущих комплексу ПСМ, таких как низкое останавливающее действие пули, а также редкость 5,45×18-мм патрона и его малые запасы.
Вскоре в ЦКИБСОО появился малогабаритный пистолет с индексом ОЦ-21. Тульский «Малыш» получился короче своего советского старшего брата почти на 3 см, но немного толще. С магазином на 5 патронов без выступающей «пятки» общая высота пистолета составила 87,5 мм. Эргономичный магазин с упором для мизинца и более удобного удержания в руке увеличил высоту оружия до 100 мм, почти сравнявшись по этому показателю с ПСМ. Разработчики также предполагали при необходимости выпускать и магазины увеличенной ёмкости на 8 и 10 патронов, но даже при таких размерах ОЦ-21 вполне помещался в ладони любого среднестатистического пользователя.
Для достижения минимальных параметров габаритов оружия пистолет имеет не выступающие за габариты затвора прицельные приспособления и полускрытый курок. Мушка утоплена в неглубоком жёлобе вдоль всей верхней грани затвора, а прорезь целика также углублена внутрь него. Кроме того, у «Малыша» отсутствует открытый выступающий предохранитель. Безопасность использования заряженного пистолета обеспечивают только самовзводный ударно-спусковой механизм (УСМ) и довольно высокое усилие спуска курка (около 7 кг). Защёлка магазина также спрятана в нижней части пистолетной рукоятки.
В итоге у туляков получился вполне удачный «Малыш» с заявленной кучностью в 12 см в поперечнике на дальности в 10 м. Предлагаемый для силовых структур комплекс ОЦ-21 с бронебойным патроном 7Н25 обеспечивает пробитие бронежилетов 2-го класса или 4-мм стальной плиты на дистанции 5 м. Для охранных структур у «Малыша» имеется служебная версия ОЦ-21С под патрон 9×17 мм. Существует ещё более миниатюрный и редкий вариант тульского «Малыша» (с индексом ОЦ-26) под патрон 5,45×18.
Конструктору пистолета Ю.И. Березину удалось успешно создать один из самых миниатюрных отечественных пистолетов. ОЦ-21 приняли на вооружение МВД в 2001 году, а в 2006 году на вооружение прокуроров и следователей поступили ОЦ-21 и ОЦ-26. Также с 2005 года 5,45-мм и 9-мм «Малыши» внесены в перечень наградного оружия для граждан Российской Федерации, а с 2020 года ими могут награждаться и иностранные граждане. Пистолеты ОЦ-21 выпускаются тульским ЦКИБСОО по несколько сотен единиц в год, но очень редко демонстрируются широкой публике.
Русский деринджер
В 90-е годы тема малогабаритных пистолетов не обошла стороной и другие российские оружейные предприятия. В 1998 году первые шаги в этой специфической области стрелкового оружия пытались сделать конструкторы из Златоуста. На Московской международной оружейной выставке на стенде Златоустовского машиностроительного завода (ЗМЗ) демонстрировались два образца опытных малогабаритных пистолетов под патрон 9×17 мм.
Первый из них — ПСК — оказался ненамного меньшим, чем ПМ, и не привлёк особого внимания, не считая наличия механического предохранителя с тыльной стороны пистолетной рукоятки. Второй под названием «Пигмей» казался более интересным образцом, представляя собой деринджер с откидывающимся блоком из двух стволов. Впрочем, на этом эксперименты с малогабаритными пистолетами в Златоусте прекратились.
Чуть ранее, в 1996 году, свой деринджер представил Ижевский механический завод (Ижмех). Пистолет МР-451 имел классическую конструкцию для такого класса оружия и выделялся лишь тем, что был одним из первых в новой истории России. По габаритам МР-451 практически повторяет тульского «Малыша», но может произвести всего два быстрых выстрела. Кучность стрельбы деринджера на дальности 10 м составляет 20 см в поперечнике, что почти вдвое хуже, чем у ОЦ-21С. При этом МР-451 вполне имел шансы стать оружием самообороны для гражданского населения при использовании патрона, разрешённого для этих целей законодательством.
В дальнейшем конструкцию ижевского деринджера доработали в плане повышения безопасности применения широким кругом потребителей. Пистолет МР-451 получил рычаг запирания стволов, совмещённый с предохранителем, и функцию выдвижения спускового крючка при взведении курка. Тем не менее, пистолет не получил широкого распространения, хотя и был внесён в кадастр служебного оружия Казахстана.
Затерянная «Хортица»
Попытки разработки пистолетов с минимальными габаритными размерами делались и в соседней Украине. В конце 90-х годов в специально созданном для этих целей КБ на запорожском заводе «Радиоприбор» рождалось целое семейство пистолетов «Хортица». Первой стала малогабаритная модель «Хортица-76» под малокалиберный патрон кольцевого воспламенения, но в варианте «Хортица-76М» планировалась версия под патрон 5,45×18 мм МПЦ.
Основной боевой вариант запорожского пистолета под патрон 9×18 мм имел обозначение «Хортица-125» и не столь скромные габариты. При внушительном стволе в 125 мм такое оружие по длине занимало промежуточную позицию между ПМ и АПС. Зато толщина пистолета «Хортица» (20 мм) могла посоревноваться даже с ПСМ.
Украинские инженеры намеревались создать мощное боевое оружие с возможностью скрытого ношения. Имелись вариант с предохранителем на спусковом крючке и только самовзводная версия. Позднее «Хортица» в варианте для патрона 9×19 мм немного укрупнилась и «потолстела», допуская переделку под мощные боеприпасы .357 Магнум.
Столь интересный и самобытный проект так и не добрался до испытаний и опытной эксплуатации в силовых структурах, а дальнейшее финансирование прекратилось. Про «Хортицу» все забыли, вспомнив о ней спустя десять лет лишь на волне скандала — создателей оружия и руководство предприятия обвинили о незаконном производстве огнестрельного оружия.
Пистолет Васильева
В Беларуси в последние несколько лет активно занялись производством и конструированием стрелкового оружия. Не имея своих специалистов и традиций оружейной школы, белорусы привлекают для этих целей российских специалистов. Главным конструктом пистолетов в белорусской компании «БСВТ – новые технологии» назначили И.М. Васильева. На выставке «Милекс-2017» российский инженер представил свой вариант малогабаритного пистолета скрытого ношения ПСНВ.
Ставилась задача разработать пистолет в габаритах ПСМ, но под 9-мм патрон. Учитывая значительный рост калибра, Васильеву практически удалось сравняться с нестареющей советской классикой, до сих пор использующейся оперативниками органов внутренних дел. Даже было заявлено о рекордной толщине пистолета в 18 мм. Оказалось, что такой параметр соответствует ширине затвора и рамки, и достичь его возможно только в самовзводном полуавтоматическом варианте. С учётом накладок пистолетной рукоятки, затворной задержки и предохранителя ширина ПСНВ составила 20 мм.
Пистолет в представленном виде оказался длиннее ПСМ на 10 мм за счёт длинного ствола, выступающего за край затвора, что позволяет присоединять устройства глушения звука. За счёт замены ствола, боевой пружины и магазина происходит смена используемого патрона 9×18 мм на 9×17 или 9×19 мм. В последнем варианте пистолет ПСНВ претендует на звание одного из самых компактных самозарядных пистолетов. Оружие всё ещё находится на стадии опытно-конструкторских работ (ОКР), а, значит, впереди испытания и возможные изменения в конструкции.
Компакты и субкомпакты
Одним из новейших вариантов малогабаритного оружия стал ижевский пистолет МР-443, представленный концерном «Калашников» на оружейном форуме «Армия-2017». Этот пистолет является современным вариантом давней разработки в рамках ОКР «Барс», представленной в середине 2000-х годов. Конструкция данного изделия не является оригинальной и копирует устройство пистолета Макарова, но в уменьшенном виде. Одновременно представлена и резинострельная версия пистолета МР-357, которая имеет все шансы заинтересовать потенциальных пользователей.
Сегодня конструкторы всё реже обращаются к конструированию специальных образцов малогабаритного оружия, предпочитая создание компактных и субкомпактных версий полноразмерных пистолетов. Так, совсем недавно всё тот же концерн «Калашников» представил модернизированную версию армейского пистолета Ярыгина под обозначением МПЯ. Среди перспективных образцов, представленных в 2018 году, имелась также компактная версия МПЯ.
Ещё одна ижевская разработка в рамках ОКР «Кайман», которая пытается завоевать своё место под солнцем уже более пяти лет, успела обзавестись третьим поколением развития конструкции инженера Лебедева. Сначала в 2014 году появился пистолет ПЛ-14, который уже через год получил обновлённую версию ПЛ-15. Вариант образца 2015 года в своём модельном ряду имел и компактную версию ПЛ-15К.
Компактный вариант пистолета Лебедева обладает УСМ ударникового типа (в отличие от куркового в ПЯ) и при почти равных габаритах меньшей на 10 мм толщиной. Именно к компактной версии пистолета силовые структуры проявили наибольший интерес. В 2019 году ижевские конструкторы представили модернизированные пистолеты Лебедева МПЛ-1 и МПЛ-2, которые, вероятно, пытались составить конкуренцию климовским «Удавам» 6П72 и 6П72-1. Однако появятся ли компактные версии МПЛ, пока не ясно.
Несмотря на то, что «Удавы» пока не обзавелись свои компактными версиями, их ближайшие «змеиные» родственники под патрон 9×19 мм уже идут по этому пути. В рамках ОКР «Полоз» и «Аспид» в России ведётся разработка компактных версий спортивного и тактического пистолетов под индексами РГ120-2 и РГ120-3.
Источник: warspot.ru
id77
Здравствуйте уважаемые.
В прошлый раз мы с Вами начали разговор об оружии литературных и киногероев, поговорив о Бонде: http://id77.livejournal.com/912183.html. Интерес определенный к посту был, поэтому я решил продолжить.
Поговорим еще об одном известном и ярком герое — Эрасте Петровиче Фандорине, главного, пожалуй, персонажа из книг Бориса Акунина. Практически во всех книгах «фандорианы» он неизменно пользуется одним и тем же оружием — неким «Герсталь Агент».
Им молодого еще совсем Эраста одарил Иван Францевич Бриллинг, а потерял он его после схватки в «Любовнице смерти». Так что это был за револьвер? Вы, конечно можете поискать его среди справочников оружия и во всемирной сети, и даже, может быть увидите вот что-нибудь такое:
НО. это все коллаж, ибо такого револьвера никогда не существовало в природе 🙂 Давайте разбираться почему.
Итак, что мы знаем об этом самом «Герсталь агент» из описаний и ссылок в книгах:
1) Изготовлен на заказ не позднее 1876 года
2) производство Бельгии — Герсталь
3) малый калибр — 7,65
4) бескурковый, самовзводный
5) откидной барабан
6) 6 или 7 зарядов (в разных книгах по разному)
7) предохранитель в виде кнопочки на месте курка.
НИ один из револьверов того времени не подходит под описание. В принципе не подходит.
Герсталь -это такой городок под Льежем. Точнее и правильнее его называть Эрсталь. именно там находится знаменитая оружейная марка, процветающая и по сей день-Fabrique Nationale d’Herstal, которая прославилась в дальнейшем выпуском «браунингов».
И кстати, в дальнейших книгах у Эраста Петровича в руках именно «браунинг», точнее, и скорее всего бестселлер Browning M1903.
А в «Черном городе» у него уже «Веблей».
Никаких револьверов «Агент», да еще и с такими сложными характеристикам, пусть даже и на заказ, бельгийцы не делали.
Ибо, первый бескурковый револьвер сделали американцы из «Смит анд Вессона» в 1887 году.
Бескурковый с предохранителем на месте курка — британский Webley Pocket Hammerless Model. НО впервые он увидел свет только в 1898 году. Опять-таки — он преломной. Опять мимо.
Берем откидной барабан. И тут промашка. Этот механизм был запатентован фирмой Кольта в 1889 году, хотя использовался и раньше, но не очень широко. теоретически под заказ мог был сделан, но в те года 90 % всех револьверов были так называемыми преломными. То есть для экстракции гильз рама револьвера преломлялась пополам.
Скорее всего (тут поручится не могу) Григорий Шалвович при описании этого самого «Герсталь Агент» пользовался изображением одного из многочисленных»велодогов». Это карманный револьвер, разработанный Шарлем Франсуа Галаном для защиты велосипедистов от нападений уличных собак. Вариантов было немало. Вспомнить хотя бы книги замечательного А. Жука:
Но скорее всего, было похоже на что-то такое:
Правда все это было разработано уже гораздо позднее заявленного нами 1876 года.
Оружие Фандорина в фильмах я разбирать не буду, ибо. Ибо просто давали в руки ствол, не важно какой.
Продолжение следует.
Приятного времени суток
Источник: id77.livejournal.com
Маленький карманный пистолет из какой книги
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Карманные пистолеты и револьверы
- Sep. 1st, 2021 at 7:24 PM
Трёхствольный и трёхзарядный пистолет «Марстон», выпущенный в США в 1864 году, калибра .22. Самый редкий из «марстонов». Сделано всего около 300 штук. Стволы, расположенные друг над другом, для заряжания отклоняются вниз. Рама из латуни с заводской гравировкой и ручка из орехового дерева
«Револьвер, отброшенный Дуней и отлетевший к дверям, вдруг попался ему на глаза. Он поднял и осмотрел его. Это был маленький, карманный трёхударный револьвер, старого устройства; в нём осталось ещё два заряда и один капсюль. Один раз можно было выстрелить. Он подумал, сунул револьвер в карман, взял шляпу и вышел.»
«Преступление и наказание». Фёдор Достоевский
История огнестрельного оружия. Интересная конструкция описана в романе у Достоевского – трёхударный револьвер (!) на три капсюля, а значит и на три ствола. И что же? Значит, были такие или же это выдумка автора? Да нет, такие «револьверы» были, только правильнее называть это оружие всё же пистолетом, потому что главной особенностью револьвера был вращающийся барабан, а ствол – всего лишь один.
Пистолет фирмы «Итэн Аллен», около 1835 года, .28 калибра: патен Аллена; рамка с гравировкой; рукоятка из орехового дерева с овальными накладками из «немецкого середра». Производство: Графтон, Массачусетс. Фото предоставлено Alain Daubresse
В прошлом материале, посвящённом «пистолетам королевы Анны», мы уже рассказывали о появлении этого специфического оружия. Но… каким образом оно впоследствии развивалось? Об этом сегодня мы как раз и поговорим, ну и, разумеется, посмотрим на те или иные образцы пистолетов «для кармана».
Ещё один занятный образец пистолета компании «Итэн Аллен». Фото предоставлено Alain Daubresse
Начнём с того, что после изобретения колпачков-капсюлей, пистолеты «для кармана» просто пережили второе рождение, и популярность их возросла ещё больше. Дело в том, что из-за особенностей конструкции и действия кремневого замка, курок его должен был довольно значительно выступать над коробчатой ствольной коробкой и, соответственно, мог легко зацепиться за подкладку кармана.
Замок капсюльный такого недостатка не имел. Курок его можно было легко сделать самовзводным и носить с надетым на брандтрубку капсюлем. В таком виде, да ещё и со сложенным спусковым крючком такой пистолет имел «обтекаемую форму». Зацепляться за подкладку карманов стало просто нечем, а раз так, раз появилось настолько удобное и «современное» оружие, то почему бы его было и не купить?
Однозарядный пистолет с нижним расположением курка. Автор Б. Босворт, Уоррен, Род-Айленд, около 1850-х гг. Калибр .31 калибр, длина ствола 8 дюймов, частично восьмиугольный, частично круглый, с латунной мушкой. Латунная рамка пистолета имеет стальной курок и спусковой крючок. Фото предоставлено Alain Daubresse
Впрочем, конструкторам капсюль буквально развязал руки, так что их стараниями стали появляться и вовсе необычные образцы не с верхним, а с нижним расположением брандтрубки и, соответственно, ударяющего по ней курка. Ствол также отвинчивался специальным ключом, что позволяло пулю вставлять в ствол «с упором» и обеспечивало пистолету сильный бой.
Длинный ствол – бой сильнее и точность огня выше. Так появились «длинноствольные карманные пистолеты», также имевшие расположение курка и брандтрубки снизу, что было удобно, так как зацепиться такому пистолету за подкладку было просто нечем.
Интересно, что некоторые из этих пистолетов получили оригинальной формы рукоятку, больше всего похожую на рукоять от трости. Кстати, их часто с тростью и совмещали. Удобно, что и говорить… Идёшь так себе, опираясь на «палку» поздно вечером, совершая моцион перед сном, а на тебя – р-а-аз, и нападает грабитель. А ты – из трости извлекаешь пистолет и – бах в упор, и нет грабителя, а ты преспокойно идёшь гулять дальше! Впрочем, были и специальные стреляющие трости, весьма оригинального устройства, и о них мы тоже когда-нибудь да обязательно расскажем!
Пистолет Х. Дж. Хейла, Бристоль, Коннектикут и Вустер, Массачусетс. Около 1850-х гг. Калибр .28, 6-дюймовый восьмиугольный, частично круглый ствол, с медными или латунными мушками. Фото предоставлено Alain Daubresse
Хейл начал выпускать даже гарнитуры из двух таких пистолетов, с полным набором принадлежностей. Причём при желании они могли служить и в качестве дуэльных – почему нет? Корпус из красного дерева с латунной ручкой для переноски, замком и двумя защёлками; футеровка из коричневого бархата, комбинированная медно-латунная пороховница для пороха, пулелейка, шомпол и жестяная банка для ударных капсюлей. Фото предоставлено Alain Daubresse
Ну и как всегда, едва только появились однозарядные пистолеты такого типа, как конструкторы-оружейники озаботились созданием многозарядного оружия. В частности, американская компания «Марстон» создала трёхствольный и трёхзарядный пистолет с поворотным тумблером, поворотом которого курок ставился против соответствующего патрона .22 калибра. Фото предоставлено Alain Daubresse
Блок стволов запирался поворотной верхней пластиной. Фото предоставлено Alain Daubresse
Пластина поворачивалась, и стволы для заряжания откидывались вниз. Фото предоставлено Alain Daubresse
Пластина поворачивалась и стволы для заряжания откидывались вниз. Фото предоставлено Alain Daubresse
Капсюльные пепербоксы «Марстон» тоже выпускал. Поворот блока стволов – выстрел, поворот – выстрел. При этом все капсюли были укрыты от внешнего воздействия. Фото предоставлено Alain Daubresse
Три ствола – хорошо! А четыре – ещё лучше! Пистолет «Кон и С. Марстон», Дж. Кон и С.В. Марстон, Нью-Йорк. Около 1850-х гг.
Калибр .28 калибра, поворотный блок стволов с попарно расположенными стволами, и с латунной мушкой на каждой паре стволов; патент 1851 г. Рамка из посеребренной латуни; кольцевой спусковой крючок; покрытые лаком щечки рукоятки из орехового дерева. Фото предоставлено Alain Daubresse
В 1883 году французский оружейник и изобретатель Жак Тюрбио получил патент на странного вида карманное оружие, в котором патроны располагались радиально внутри диска, которое называлось «Le Protector».
«Протектор» – патент США
Устройством он напоминал кистевой эспандер. В диске со стволом находился ещё один диск-магазин с радиальным расположением патронов. Курок находился внутри этого диска-магазина, и как только стрелок сжимал пружину стреляющего устройства тыльной стороной ладони, бил по капсюлю патрона. То есть действуя кистью и сжимая, и разжимая пружину, можно было быстро опустошить весь магазин, при этом сам ствол проходил между пальцев.
Оригинальная модель французского «Протектора». Фото предоставлено Alain Daubresse
Пистолет производился во Франции до середины 90-х годов XIX века, в 1892 году лицензию на его производство купили американцы. Из-за возникших юридических споров американские «Протекторы» были выпущены в очень небольшом количестве. Пистолеты американского производства имели название Chicago Palm Pistol или Chicago Palm Protector.
Патроны 6 и 8 мм для «Протектора». Фото предоставлено Alain Daubresse
Французские версии были двух калибров: 6 и 8-мм, и стволами 40 мм у модели меньшего калибра и 45 – большего. Соответственно, первая модель имела магазин на 10 патронов, а вторая на 7.
Американская модель «Проектора» с клеймом «CHICAGO FIRE ARMS CO CHICAGO ILL» калибра .32. Фото предоставлено Alain Daubresse
Её устройство. Фото предоставлено Alain Daubresse
Карманными в середине XIX века были не только пистолеты, но и револьверы. Например, к ним относились револьверы «Массачусетской оружейной компании», представлявшие собой карманную версию револьвера «Вессон и Левитт».
Револьвер «Массачусетской оружейной компании» выпуска 1850-1851 гг. Произведено около 1000 образцов калибра .31 с барабаном на 6 зарядов. Фото предоставлено Alain Daubresse
Та же модель, но с перламутровой рукояткой. Фото предоставлено Alain Daubresse
Чтобы предельно упростить револьвер и сделать его возможно более малогабаритным, его создатели решили капсюли для воспламенения не использовать, а применили оригинальную систему по патенту Мейнарда, в которой для воспламенения зарядов в барабане использовалась пистонная лента, похожая на ленту для детских игрушечных пистолетов, но, разумеется, несравнимо большей мощности.
Разбирался револьвер очень просто… Фото предоставлено Alain Daubresse
Лента с капсюлями закладывалась в гнездо на корпусе револьвера и подавалась на брандтрубку нажатием на спусковой крючок. Соответственно, барабан, проворачиваясь, вставал против неё отверстием, по которому пламя от капсюля достигало заряда. Спусковая скоба была позолочена, щёчки рукоятки перламутровые.
Устройство «магазина» Майнарда. Фото предоставлено Alain Daubresse
Впрочем, выпускались и более крупные модели этого револьвера. Но они были капсюльные. Механизм такой же, самовзводный.
Капсюльный револьвер «Массачусетской оружейной компании». Фото предоставлено Alain Daubresse
Вот так он разбирался… Фото предоставлено Alain Daubresse
А вот это его барабан. Уже с гнёздами для капсюлей. Фото предоставлено Alain Daubresse
Как видите, у желавших в то время засунуть себе пистолет в карман или носить его в дамской муфте был богатый выбор самых различных образцов… «карманного оружия».
Источник: nikolian.livejournal.com