Какой калибр на медведя

Выбор оружия на медведя 2. Сообщение onemen » 05 ноя 2013, 17:39 . Была когда то такая тема,начиналась она не в Охоте,потом переехала в Охоту и прожила...

Выбор оружия на медведя 2.

Сообщение onemen » 05 ноя 2013, 17:39 .

Была когда то такая тема,начиналась она не в Охоте,потом переехала в Охоту и прожила 70 страниц.Была закрыта за .. много чего.
Прошли годы,любопытны мнения участников дискуссии и новые мысли.

Сообщение onemen » 05 ноя 2013, 17:39 .

Старая тема Выбор оружия на медведя.

Сообщение jasav » 05 ноя 2013, 18:57 .

смотрел я фильм ,снятый Казисом Буошкой , про жизнь промысловика. Так вот он там сказал хорошо — за годы охоты сложилось ощущение , что боятся они меня, а я их нет .
стрелял он потапычей из скса и учитывая годы сьемок (середина 90х) сдается мне боевыми патронами. пары выстрелов хватало. похоже дело все такие не в калибре в этом деле.

Сообщение BUR-59 » 05 ноя 2013, 19:48 .

Когда-то давно ,решил купить себе калибр на всё сразу ,на всё любое что водится у нас. Т.е. и на мишку в том числе.
Старенький ствол 7.62х39 перестал удовлетворять,бегать приходилось за зверьками иногда. А бегать за мишкой совсем не хотелось,да вообще ни за кем не хотелось.

Вынужденный отстрел бурого медведя


Был приобретён 338WM(пуля Orix 14.9г)
Ожидания оправдались,результативность повысилась заметно,имею в виду что бегать стало гораздо меньше. С него было добыто несколько мишек,все умерли довольно быстро. Самый дальний отход мишки от места стрела был 36м,замерял дальномером днём ,поэтому и точно запомнил.Стрелялся он с расстояния 10м.
Других несколько штук отскочили не дальше указанной дистанции. За давностью точно сказать не могу метраж,но 100% не дальше вышеуказанного,а какие-то на месте легли.
В одинадцатом годе был куплен болт в 8х68(в 338WM павтомат был).
Охота с 8х68 на мишек уже была в то время, как зарегился на Ганзе. И отчёты выкладывал.
Конкретно и сжато про мишек заохоченных с 8х68,пуля ЕВО 13г :
Добыто с этого калибра 7 камчатских мишек,самые дальние 2шт с 200м и 160м легли на месте. Самый ближний наверно в районе 20-30м. Остальные в промежуточных дистанциях.
Только один мишка из 7 отскочил от места стрела,ну может на 10-15м.Насколько помню,именно по нему стрелял с 120м.
Т.е. из 7 мишек камчатских 6шт легли на месте,не сделав и 2-х метров в сторону.
Да,забыл,все мишки стреляны не гонные. Все с подхода или с засидки по осени.
То что написал — нивкоем случае не рекомендация по выбору калибра и пуль для медведя,просто небольшая личная статистика по мишкам с 338
и с 8х68
Думаю,что калибр на мишку нужен побольше,и в плане дырки и прочего.
Добор мишки подранка в кустах конечно волнителен и адреналинист, будет что вспомнить Но по мне. нахрен не нужны такие «весёлые» доборы.
И надо помнить — калибр не решает все проблемы. Есть печальный опыт потери трофея и из этих калибров,даже меньших трофеев чем камчатские мишки. И этот опыт совсем свежий(этого сезона),но это уже другая тема.

Сообщение onemen » 06 ноя 2013, 11:09 .

Я по прежнему пытаюсь пользовать 375ХХ,но бывает и х39 и даже 300Вин. Если получится есть большое желание попробовать 6.5х284,возможно весной и состоится.

Ответы #4 на волка, медведя, оружие

Источник: popgun.ru

Как подобрать оружие для охоты на медведя

Какое выбрать оружие для охоты на медведя? Промысловики предпочитают приобретать не только гладкоствольное, но и длинноствольное нарезное оружие. Это происходит из-за увеличения популярности охоты на косолапого.

Редкий шанс увидеть действие нарезного (за исключением, разве что калибр 5,45 мм в рядах СА и 5,6 мм на гражданке) порождало среди владельцев охотничьих гладкостволов множество баек и легенд о нем из разряда «медведя навылет бьет». Довольно часто редкие владельцы нарезного охотничьего оружия слышали в свой адрес после неудачного выстрела: «Что же ты, мазила, у тебя же нарезное…»

Даже когда стрелок не попал или не выстрелил по бегущему от него метрах в четырехстах медведю или лосю. С момента разрешения охотничьего нарезного оружия многие владельцы с удивлением обнаружили, что само в цель оно почему-то не попадает. Охотничья удача зависит от знания охотника: как правильно выбрать оружие и боеприпасы, навыков стрельбы, хладнокровия и повадок зверя.

Первыми преимущества нарезного оценили промысловики крупного зверя – изюбра, лося и, конечно же, медведя. Медведь всегда был опасным хищником, выносливым, стремительным и крепким на рану. Преимущества нарезного перед гладкоствольным во время охоты на медведя очевидно. Мощность, дальнобойность и хорошее останавливающее действие. Существуют несколько основных видов охоты на косолапого, и каждый из них подразумевает правильный подбор оружия.

Охота «На берлоге»

Во время такой охоты расстояние обычно составляет тридцать метров, поэтому используются боеприпасы малой мощности. Но достаточно неточного выстрела, или применение маломощного оружия с плохим останавливающим действием, и выскочивший из берлоги разъярённый, и возможно, раненный медведь окажется прямо перед промысловиком.

Оружие на медведя

Последствия этой ярости печально предсказуемы. Обычные ружья, применяемые во время этого вида охоты, сопоставимы по действию с нарезным. Гладкоствол нужно выбирать не меньше двенадцатого калибра, убойная сила и способность останавливать зверя во многом зависит от веса пули. Кроме того, важна ее скорость при попадании в зверя. Довольно невысокая скорость заряда, выпущенного из обычного ружья, компенсируется его весом.

Отлично зарекомендовал себя во время охоты на косолапого российский патрон 9,3х54R. В сравнении с зарубежным девятимиллиметровым патроном он имеет гораздо меньшую мощность. Этот патрон хорошо использовать в карабине «Лось». В отличии от популярных нарезных стволов калибра 7,62×51 и 7,62x54R, «Лось» прекрасно и результативно применяется во время стрельбы на коротком расстоянии.

Реже используется самозарядное оружие и оружие с магазинами. Это связано с там, что на перезарядку времени практически не остается. Продольно-скользящий механизм такого оружия требует плавности и отсутствия судорожных рывков, которых не избежать, когда косолапый мчит на стрелка.

Это приведет к заклиниванию патрона даже у надежных моделей. Самовзводное оружие тоже может подвести. Когда промысловик пробирается по зимнему лесу, на оружие падает снег, и патрон в патроннике сильно остывает. Из-за этого подводит автоматика заряжающего механизма, работающего от сгорания пороховых газов.

Отличным вариантом будет оружие с тремя стволами: два гладких, двенадцатого калибра и нижним нарезным стволом калибра 9,3x74R. Подойдет и двуствольный штуцер с патроном под калибр девятимиллиметровой группы и не облегченные двустволки 12-го калибра, в которых допускается использование усиленных зарядов.

Куда стрелять, если разъяренный медведь внезапно выскакивает перед охотником из берлоги? Расстояние между охотником и зверем в этом случае – минимально, поэтому лучше стрелять в голову. Мысленно выбираем промежуток, проводя на голове черту «от глаз до ушей». Этот вариант подходит тогда, когда косолапый находится в обычном для зверя положении – в стойке на всех лапах.

Неважно, двигается он или стоит на месте. Когда медведь нападает, зона выше глаз почти не видна, и прицелится в это место невозможно. В этом случае делать выстрел необходимо пониже, в открытую пасть или нос. Если есть возможность выстрелить сбоку, например, если зверь отвлекся на атакующую его лайку, лучше всего стрелять в область от глаза до уха.

Попадание в эту часть головы обладает хорошим убойным действием. В том случае, когда охотник не совсем уверен, что получится попасть в голову, следует стрелять в убойное место на туше зверя.

Сбоку это нижняя часть груди и шея, а спереди – основание груди ниже морды. Во время охоты на берлоге стрелять, как правило, получается быстро и внезапно. Ружье должно быть пристреляно, и охотник должен точно знать, куда попадает пуля при стрельбе до 20 метров. Помимо этого, одежда не должна стеснять движений, а с оружия необходимо снять оптику.

Для гладкоствольного ружья чаще всего выбирают тяжелые пули Полева 6 и 6у. Этот принцип относится и к нарезному оружию, для которого выбирают пули калибра 8,5 – 9,5 мм и весом от 14 граммов. Например, 9,3×57; 9,3×62; 9,3x74R; 9,3×64.

Как подобрать оружие для охоты на медведя

Охота «На засидке»

Довольно широко применяемый способ охоты на косолапого. В местах, часто посещаемых медведями, устраивают “засидку”. Эти места – овсяные поля, орешники, ягодники. Дальность стрельбы в таких местах бывает редко больше восьмидесяти метров. Например, на приваде стреляют с расстояния — тридцать метров, на овсе – до семидесяти пяти метрах, на ягодниках – пятьдесят метров.

Боеприпасы 9,3×57; 9,3×62; 9,3x74R; 9,3×64, исключая пулевой 12-го калибра, гарантируют достойную точность и хорошее останавливающее действие.

Ружья не могут обеспечить высокую точность попадания на расстоянии более пятидесяти метров. К нюансам этого вида промысла относится тот фактор, что они происходят, как правило, вечером при плохой видимости. В этом случае для прицеливания выбирается небольшая видимая часть тела или голова косолапого. Поэтому необходимо подбирать патроны с большой деформацией снаряда. Поскольку эта охота происходит в тёплое время года, без снега, очень важна точность попадания, выследить подранка без снега гораздо сложнее, а раненный зверь опасен втройне.

Почти не применяемый ныне вид охоты на косолапого. Непопулярность связана с большими тратами на подготовку и проведение. Проводится охота, когда расположение логова известно точно. В связи с тем, что поднятый из берлоги медведь старается скрыться в плохо просматриваемых местах, выстрел охотником производится с близкого расстояния. Для этой охоты также подходит оружие, применяемое на засидке.

Охота на косолапого «На солнцепеках»

Эта охота распространена в Саянах, на Камчатке, Алтае и Забайкалье. Ее проводят на южных, хорошо прогреваемых склонах гор и сопок. Проснувшиеся от спячки медведи часто посещают такие склоны, копая корни и угощаясь молодой зеленью. Для охоты «на солнцепеках» выбирают оружие, отвечающее вполне определенным требованиям. Это дальнобойность и отлогость полета пули на длинных расстояниях.

Пуля должна сохранить убойность на дистанции не менее двухсот пятидесяти метров. Охота проводится так: рано утром или ближе к вечеру стрелок выбирает позицию напротив южного склона. С этого места должны просматриваться горные склоны, на которых «пасутся» мишки. Увидев косолапого, охотник фиксирует его местоположение приметным ориентиром и начинает скрадывание, стремясь подобраться ближе.

Прицельная дальность выстрела на такой охоте редко бывает меньше ста метров. Дистанция от кормящегося зверя до охотника составляет около двухсот. Патрон, пригодный для точной и эффективной стрельбы на такой дистанции должен отвечать еще одному требованию. Косолапые могут отличаться друг от друга размерами с трехкратной разницей.

Недалеко от 150-ти килограммового «Миши» может кормится и 500 килограммовый «Михайло Потапыч», и патрон, мощности которого хватит для первого зверя, окажется бесполезным для второго. Сложность в том, что склоны покрывает травяной покров, разглядеть на котором капли крови очень трудно, а раненый зверь представляет собой нешуточную угрозу, и по правилам охотничьего этикета должен быть добит.

Поэтому патрон необходимо подбирать с запасом мощности. Исходя из вышесказанного, в горах рекомендованы девятимиллиметровые патроны.

Для горной охоты подойдет магазинный карабин. Не самый удачный – штуцер. И практически бесполезны гладкоствольные ружья.

Источник: sovetiohotnikam.ru

Какой калибр на медведя

посмотрите. штука кондовая, но приятная. чувствуешь в руках Оружие. приятно «тяжелит» руки. Тикка реально как игрушечная. Но, блин, приятная

23-12-2016 18:09 Pulsar N

По Тигру. Как я уже написал выше, для охоты оптимальней взять с коротким стволом 530 мм. На рабочих охотничьих дистанциях разница в баллистике со стволом 620 мм будет не видна. А вот разворотистость, баланс, вес — это все в пользу короткого Тигра. Плюс у Тигра ствол хромированный.

Если в сложных условиях охотитесь и нет времени особо ухаживать за стволом — хром будет в помощь. Еще плюс: дешевые патроны. Можно много стрелять, тренироваться. Знаю людей, которые покупают дорогие патроны для дорогих карабинов, но жопят их тратить на тренировки стрелковые. В итоге стреляют плохо. С Тигром все иначе. Ну и Тигр полуавтомат.

Вся дурь про «один единственный правильный королевский выстрел по месту» улетучивается из башки после того как на охотника попрет подранок. Наш закон позволяет свободно пользовать п/а на охоте (с пятью патронами на коллективной и с 10-ю на остальных). Надо это ценить и пользоваться этим (в евросоюзе, например, запрещены на охоте нарезные п/а с магазином больше 2-х патронов).

Ну и Тигр — это п/а с надежностью Маузера 98 (имхо). Люблю свой Тигр (впрочем, как и остальные 4 своих нарезных ствола ) Я довольно часто хожу с Тигром на охоту. И это не смотря на то, что один из моих карабинов почти в 4 раза дороже Тигра (и оптика на нем столько же стоит, сколько сам карабин). «Правильный охотничий карабин». Но при этом, повторюсь, Тигр люблю и не считаю зазорным бывать с ним в любом (!) коллективе. В итоге нормальные люди судят не по оружию, а по тому как охотник умеет им результативно пользоваться.

23-12-2016 22:04 Дмитрий69

А я вот при выборе Тигр или Вепрь,пришел к Вепрю,причина простая — лутчше лег и дело было не в деньгах,шел купить короткого Тигра,но повскидывал и понял что Вепрь точно ложиться,а Тигр надо еще подводить,это и сыграло свою роль.Вопрос религии конечно,и кому как ляжет.У моего друга 92 года продажи(СВД настоящая)),минутный ствол и стрелок тоже,ему 58 и зверя счет за 160 перевалил,имеет возможность,кстати Зауер он всем гостям показывет,ну классно затвор ходит,тиановое напыление,очень красивый орех,только он в сейфе почему то а охотится с Тигром практически 80%.Сейчас купили его брату короткий Тигр в пластике и сильно разочаровались при пристрелке.А тут Вепрь с 55 стволом оказался в три или даже более раза точнее,парадакс конечно.Короче новодельный Тигр при своей высокой цене,по факту лотарея,уж как повезет.

23-12-2016 22:14 Док

имеет возможность,кстати Зауер он всем гостям показывет,ну классно затвор ходит,тиановое напыление,очень красивый орех,только он в сейфе почему то а охотится с Тигром практически 80%.

Значит не имеет возможности.

2-1-2017 13:42 Pulsar N
всех с наступившим! интересно, к чему теперь склоняется ТС?
3-1-2017 00:21 Березовец

С Новым годом. Pulsar, ТС находится в режиме какого-то ожидания, толи когда денег накопит, толи когда терпение кончится думать.

Переговорил с медвежатниками, на соревнованиях по подсадному — практически все кто там был охотятся с Тиграми, и считают лучшей машинкой.

Друзья у меня — тянут в клуб «комбинашек» (аж трое человек) — но это не по мне. Я всегда сравниваю это с швейцарским ножом (лучше я возьму на охоту отдельно ложку, отдельно нож, отдельно ножницы) чем один швейцарский нож.

Подержал в руках CZ. В 308 калибре — удобно, красиво. НО! Затвор ходит с большим трением — удивило, хозяин сказал — так у всех. Я думал думал — ничего не придумал вобщем ему в ответ. Задержек говорил нету.

Затем соображал как организуется «девятый» калибр на чезете, если валово идет 308. Почемуто думается не очень хорошие (рассверловки, проточки, расточки и т.д.) могу ошибатся опять. Времени шерстить интернет мало, да и не получается у меня по хорошему (хотел опять вопрос задавать).

Тикку поспрашивал у всех — никто не видел, никто не слышал. Нету вобщем.

Да и еще: по поводу Тигра — фанатею от длинных ДТК на коротком тигре, либо от его отсутствия вкупе с открытой мушкой, с тонким цевьем (мечта еще полтора месяца назад, да и до сих пор сидит в душе). НО. Это опять же все визуально — с картинок так сказать. Pulsar Вы этому вопросу задавались?? или у Вас короткий «с коробки» без изменений??

3-1-2017 00:45 calibr45-70

Если средства позволяют, лучше с отечественным не связываться. Патроны плохие, выбор пуль минимален, конструкция их плохая, само оружие тяжелое и не эргономичное. Если охота на овсах и на берлоге, то нужен хороший стопер. Желательно с возможностью быстро добавить. Рекомендую смотреть девятки, или, на мой взгляд, еще лучше Марлин .444 или 45-70 Говермент.

Короткое, разворотистое, прикладистое и стопер прекрасный. Патрон легко релоадить. Если охота на более дальней дистанции, то от 300 ВМ и выше. Посмотрите болты Браунинг. Мне нравятся.

3-1-2017 00:52 Pulsar N
Originally posted by calibr45-70:

Посмотрите болты Браунинг.

ага, они прямо-таки пачками в ормагах лежат )

3-1-2017 00:54 Pulsar N
Originally posted by calibr45-70:

на мой взгляд, еще лучше Марлин .444 или 45-70 Говермент

патроны где брать? особенно в месте дислокации ТС — в архангельской области
3-1-2017 00:55 Pulsar N
Originally posted by Березовец:

практически все кто там был охотятся с Тиграми

и с чего бы это, а?
3-1-2017 01:03 Pulsar N

Originally posted by Березовец:

Pulsar Вы этому вопросу задавались?? или у Вас короткий «с коробки» без изменений??

у меня короткий Тигр с коротким (не «капелька» пламягасом). Абсолютно из коробки. Ничего не делал и делать с ним не собираюсь, ибо он самодостаточен. единственно планирую поменять крышку ствольной коробки на «армейскую» ребристую, которая легче штатной гладкой. в целом, как уже говорил, короткий Тигр на удивление оказался не тяжелым и относительно сбалансирован.

Вопрос эргономики — относителен. Мне с ним очень удобно и, если честно, вообще не понимаю, когда говорят, что Тигр — «кочерга». Длиный — возможно; короткий — нет. Понятно, что если его сравнивать, например, с Merkel RX Helix (на мой взгляд, вершина эргономики в магазинных винтовках), то сравнение будет не в пользу Тигра.

Но, имхо, выбор оружия осуществляется сопостовлением многих факторов, а не только эргономики. Какой смысл в эргономичном, но условно надежном оружии? Я, например, с тем же понравившимся мне своей эргономикой Хеликсом на медведя не пойду. Ну нах. Короткий Тигр в этом плане, имхо, относительно гармоничен: не тяжелый, надежный (п/а с надежностью 98-го Маузера), красивый даже в чем то.

вот мой. пристрелял новосибирскими п/о 13 г. на 150 в ноль с оптикой и на 100 с коллиматором. на загоны и «в ебеня» беру только Тигр. никогда он меня не подводил, хотя пылинки я с него не сдуваю. как я уже писал ранее, у меня есть и гораздо более дорогое оружие. Но Тигр все равно любим и востребован.

3-1-2017 01:05 Pulsar N

Originally posted by Березовец:

Тикку поспрашивал у всех — никто не видел, никто не слышал. Нету вобщем.


постарайтесь где-нить в ормагах посмотреть. приятная вещица
3-1-2017 01:08 Pulsar N
Originally posted by Березовец:

Затвор ходит с большим трением — удивило, хозяин сказал — так у всех

из коробки, к сожалению, да. со временем (если много дергать для тренировок) — притрется. можно в мастерскую отдать, где отполируют «шахту» ресивера. ходить будет приятнее. но все равно до приятности Зауэра 202 и Тикки Т3 ход затвора никогда не дотянет. Но ход затвора — это не главный критерий в выборе карабина.

3-1-2017 01:45 лайка1970
Изначально написано Березовец:
Pulsar N, спасибо еще раз. все посмотрел все понятно. Единственное, что только сейчас начинаю понимать как работает УСМ — впринципе немного удивляюсь простоте. Единственное: так уж опасна «толкательная» подача?

Буду думать. Конечно коротенькая Тикка в душе скребется. ЧЗет есть вариант посмотреть в живую, Тигров тоже много (думаю не откажут хозяева). Времени подумать еще хватает. Может и дойдет дело как у вас до двух карабинов, но потом опять мука выбора — какой взять на охоту))) Разводить арсенал не хочется, пусть будет одно, но постоянно в деле.

Ну и простоит в сейфе,как у меня 7 лет,хоть Тикка,хоть чезет.Вроде с собаками охотитесь,поймёте позже,что карабин будь он хоть Меркель,хоть Зауэр нужен вам только на лабазе.К флажку ТОЗа как можно не привыкнуть за эти годы?Это интуетивно,собаки работают,зверя уже слышишь как пышкает,рука сама флажок на место ставит,как?

3-1-2017 02:19 Док
что карабин будь он хоть Меркель,хоть Зауэр нужен вам только на лабазе

А искать/добирать?

П.с. Дырки в медведе от .30 калибров редко кровят, жиром затыкаются. А 9ка практически всегда даёт хороший след.

3-1-2017 09:25 Березовец
Изначально написано лайка1970:

Ну и простоит в сейфе,как у меня 7 лет,хоть Тикка,хоть чезет.Вроде с собаками охотитесь,поймёте позже,что карабин будь он хоть Меркель,хоть Зауэр нужен вам только на лабазе.К флажку ТОЗа как можно не привыкнуть за эти годы?Это интуетивно,собаки работают,зверя уже слышишь как пышкает,рука сама флажок на место ставит,как?

Однозначно — нет. Может меркель и зауэр и нужны на лабазе — не знаю. Тоз — там много других факторов (отрицательных), перечислять их тянет на новую тему. (Тоз 2007 г.в.). В том то и дело, что это уже привычка которая мне осточертела — ходишь и держишь флажок (не говорю, что он сам опускается, он опускается очень очень редко) но в голове это постоянно. Но повторюсь, не из-за флажка я хочу карабин)))

По поводу 54-го патрона, как понимаю «за бугром» их не выпускают (фины, шведы, чехи)? Тигр в руках держал — мне понравился по вкладке, тактильно, визуально, даже очень.

Мал мальски для себя определился уже. Либо «Тикка» или «СZ» в 9 калибре. Либо Тиигр. Думаю многие смеяться будут над вариантами выбора (кто не в теме), но вот так.

3-1-2017 12:38 Pulsar N

Originally posted by Березовец:

По поводу 54-го патрона, как понимаю «за бугром» их не выпускают (фины, шведы, чехи)?


выпускают.
шведы (Norma) — обозначается как 7,62 Russian
www.norma.cc

Но не вижу смысла переплачивать. В Тигре и наши хорошо работают. Дёшево и сердито.

3-1-2017 12:45 Pulsar N

Originally posted by Березовец:

Мал мальски для себя определился уже. Либо «Тикка» или «СZ» в 9 калибре. Либо Тиигр. Думаю многие смеяться будут над вариантами выбора (кто не в теме), но вот так.

Тигр в девятке тоже есть. Только патрон там не 9,3х62, а 9,3х64

3-1-2017 12:52 Pulsar N
а тут фото разборки Тигра. гениальная простота!

а по нижеуказанным ссылкам для сравнения можно посмотреть как разбирается не менее популярный в РФ п/а — Browning Bar

3-1-2017 13:00 Pulsar N
Про Тикку Т3 на ганзе целая ветка.
наслаждайтесь
https://forum.guns.ru/forummessage/56/28.html

Из этой ветки:
«Начну, пожалуй.
Итак, Тikka Т3, . Ложа — пластик, ствол и коробка — вороненые,
Отъемный магазин на 3 патрона. .

Почему Тикка? Целью покупки было приобретение качественного, надежного, практичного и недорогого оружия для использования в климатических условиях средней полосы. Считаю, что всем этим требованиям Тикка отвечает полностью, а зачем платить больше? Тем более, чтобы получить инструмент ненамного более высокого качества, нужно заплатить минимум в два раза больше (например Сако). Да простят меня владельцы, ничуть не умаляю достоинств Сако, просто считаю цену несколько высоковатой по сравнению с Тикка.

Выбирал, руководствуясь здравым смыслом и интуицией. Понравилось — взял.

Прикладистость — 4 (чуть легковата ложа, тонковата шейка). Утяжелил, теперь 4.5.

Внешний вид — 4.5. Выглядит очень нейтрально, не режет глаз, не имеет блестящих полированных поверхностей. Хоть и приписывают дизайн ложи знаменитому Giugiaro (да-да, тому самому), нет в ее внешности никакой «изюминки», как например, у того же Sauer 202 (вот ему бы я 6+ поставил).

Надежность — 5. Об этом было много сказано и не мне оспаривать, тем более, что пока нет оснований.
.

Удобство в обращении — 5.
Сюда относятся:
— регулируемый спуск
— прекрасно работающий затвор
— удобный предохранитель
— отъемный магазин
— установка оптики с использованием «родных» базы и колец.

Кучность — 5, я бы поставил 5+.
На сегодняшний день сделал обкатку, пристрелял. Всего настрел около 150 патронов. 1МОА из трех — обычная группа, как и обещал производитель. Лучшая — пока 0.45 МОА из трех рядовыми патронами (Federal Classic). Наблюдается отрыв первой пули из чистого холодного ствола — на 0.5-1МОА от основной группы.

Следующие три ложатся кучкой. При нагревании ствола группы несколько расползаются.
Уверен, винтовка может лучше. Ну а если немного повозиться с ней, взять более точные патроны и стрельнуть со станка вместо мешочка с песком, то — . нет предела совершенству. Заметьте, про релоад даже не заикаюсь. Хотя для охоты и в таком виде — более, чем достаточно.

Ну что добавить? Считаю, что сделал правильный выбор. Советы — а надо ли? Лучше выбирать оружие самостоятельно, основываясь на собственном опыте и собственном мнении.»(с)

Тикка, повторюсь, очень приятный аппарат. Берешь в руки и отдавать не хочется Финны — народ северный и условия охоты у них схожи с нашими. Поэтому не думаю, что какие то проблемы с надежностью будут. Тем более, вы рассматриваете в калибре, патроны в котором наши не выпускают. Следовательно, будите пользовать импортные с относительно стабильным качеством.

Понятно, что ЧЗ 550 объективно понадежнее. Но в данном случае, думаю, критичной разницы не заметите.

Источник: forum.guns.ru

Какой калибр выбрать для лося, кабана, медведя

Какой калибр выбрать для лося, кабана, медведя

Собираясь на охоту, малоопытный охотник задается вопросом, какой калибр выбрать для лося, кабана, медведя? Грубая прикидка позволяет определить не только пригодность боеприпаса, но определить и калибр, необходимый для ведения охоты на лося, кабана и медведя. Таким основным критерием является количество пулевой энергии на дистанции для поражения цели. Ее конечный результат, выражаемый в единицах кгс. м., должен быть равен или иметь большее значение, чем составляет масса животного.

Десятиразовое превышение показателя значения энергии, относительно массы тела зверя, должно быть тогда, когда оно выражается в Дж. Живая масса крупного зверя в обоих случаях выражается в килограммах. Зная это святое правило охотников, соотношения массы тела зверя и энергии, на охоте уменьшатся случаи, когда зверь остается только раненым. Стремясь увеличить это соотношение, необходимо принимать еще один аспект высокой пулевой энергии. Чем выше ее показатель, тем больше появляется неточностей при стрельбе.

Все о величинах, влияющих на выбор калибра.

Какой калибр выбрать — вопрос не праздный, поскольку попадая в тело животного, пуля должна отдавать уже свою энергию и оставаться в теле зверя, а не пробивать корпус животного навылет. Наиболее предпочтительными являются пули, имеющие определенную мягкость. Такими считаются пули, с наличием плоских тупых носиков.

Калибр для лося и медведя необходим крупный. Это будет считаться гарантированным отстрелом крупных зверей, при этом не обязательно будет попадать в убойные места — область головного и спинного мозга, сердечная мышца и в другие аналогичные места. Достаточно будет осуществить точность стрельбы с попаданием в мышечные ткани, которые граничат с названными органами или в легкие, что значительно производит расширение возможностей применения охотничьего оружия. В первую очередь это касается тех моментов, когда зверь передвигается быстро, что не позволяет произвести точного прицеливания.

Противоречия и главный вывод

Иногда показатель силы пулевого останавливающего действия противоречит дальнобойности боеприпаса. Масса и начальная скорость равны, тогда пуля имеет хорошее останавливающее действие. В итоге такого соотношения, пуля с плоским носом будет иметь худший показатель падения скорости на траектории полета,по отношению к пулям с острым носом, при стрельбе на большие дистанции. Масса тупоносой пули составляет 15.55 грамм, калибр .444 Marlin, начальная скорость составляет семьсот шестнадцать метров секунду, дульная энергия выражена показателем, который равен 3993 Дж, при этом обладает отличной останавливающей способностью.

Калибр пули равен .30-06, пулевая масса составляет 9,7 грамма, начальная скорость достигает девятьсот шести метров в секунду. Показатель энергии равен 3981 Дж. Такой же показатель, что и у предыдущей пули с большей массой.

Из-за наличия меньшей пулевой массы, снижен показатель останавливающей способности в три раза по отношению к калибру .444, причем этот расчет не учитывает действие пули с плоским наконечником. Когда дистанция будет равна ста метрам, то показатель энергии пули у .30-го калибра будет выше. В связи с чем можно сделать вывод: выбирая калибр, необходимо просчитать, что будет лучше — уменьшение останавливающего действия или дистанции стрельбы, или все-таки сделать наоборот. Ответ готов и лежит в плоскости того, что двух мнений не должно быть. Чем-то надо жертвовать, все зависит от вашего охотничьего умения, на какой дистанции вы сможете производить точную стрельбу, соответственно это поможет определиться с калибром.

Вопросы о возможности ведения стрельбы по крупному зверю малыми калибрами пуль, имеет свои ответы: меньшая пулевая энергия в момент поражения цели, предоставляет большую точность поражения выбранного объекта охоты. При проведении загонной охоты, когда отсчет времени идет на секунды, сделать точный выстрел в область мозга лося на дистанции в двести метров может вызвать определенные затруднения. Но если вы прицелитесь в область легких лося, в этом случае с уверенностью можно сказать, что добыча будет ваша. Остается сделать конкретный вывод: ситуация для вас будет благоприятной, когда выбранный вами калибр будет обладать избыточной энергией для ведения охоты по определенному виду дичи. Следует избегать, по возможности, когда калибр пули имеет недостаточное количество энергии.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник: survinat.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...