Как отличить лося от кабана 1 канал

  • Цитаты
  • Категории
  • Авторы
  • Добавить

Место для рекламы

На Первом канале рассказывали, как отличить лося от кабана. Не знаю точно, что говорили, но вообще различить их вживую очень легко. Смотрите.

«епта!» — бобр, «ахаха» — утконос

Опубликовала Веточка Х 20 ноя 2021

7 комментариев

1 год назад
При коммунизме не должно быть ни лосей, ни кабанов, ни членов КПРФ. Фсё будут равны!
1 год назад
у страха глаза с лося
1 год назад

Рассмешили.))
1 год назад
Боюсь даже представить — что вырвется при виде выхухоли))
1 год назад
спасибо за лайфхак )
1 год назад
1 год назад

Вживую легко, а по силуэту сложнее.

Хотела смайлики этих животных сюда добавить, но там есть все животные, кроме лося и дикого порося.

Видела в живой природе сразу несколько лосей, дорогу переходили.
Так рот открыла от удивления и ничего не смогла сказать.

Похожие цитаты

В Америке придумали « чёрную пятницу», где скидки доходят до 90% и продают до 85% залежалого товара… В России пошли дальше,… придумали

Лось, кабан, заяц… Лучшее сезона 2021-2022. Загонная охота на кабана. Загонная охота на лося.


« чёрный декабрь», подняли цены в три раза… и продали всё!!)))

Опубликовала НатаLиЯ 26 дек 2014

В продолжение темы спамеров…

А я всегда беру трубку и со всеми разговариваю. Звонят из оздоровительного центра, записываюсь на приём. Звонят с предложением бесплатно починить окна, соглашаюсь сразу и даю адрес оздоровительного центра. Предлагают билеты в театр, заказываю сразу 5 штук самых дорогих и договариваюсь чтоб привезли в фирму по бесплатной замене окон. Даже когда звонят из службы безопасности сбербанка и просят назвать номер карты и пин код, честно беру в руки карту Петёрочки и диктую данные.

Опубликовала Барышня-Смиренница 24 июл 2021

Компьютерные игры делают подростков жестокими.
Фильмы и сериалы делают подростков жестокими.
Школьная травля и плохая компания делают подростков жестокими.
Давайте уже запретим подростков?

Источник: www.inpearls.ru

Сказка о лосе и кабане: Рашкин грубо нарушил правила охоты с тепловизором

Правилами охоты стрелять с тепловизором можно только с вышки. Охотник прокомментировал рассказа депутата Рашкина о лосе и кабане.

Депутат Валерий Рашкин мало того, что лукавит в своем рассказе о лосе и кабане – перепутать этих животных невозможно, так еще и грубо нарушил правила охоты с тепловизором. Такое мнение выразил охотинспектор Камчатского края Владимир Шаблий в эфире программы «Пятая студия» на канале «Россия 24».

По словам Шаблия, согласно правилам охоты, стрелять с тепловизором можно только с вышки.

«Прикармливается крупное животное и стреляется с вышки. Выстрел идет сверху вниз. Это делается для того, чтобы не пострадали третьи лица. С подхода – как в рассказе [депутата Рашкина] – это запрещено. И нужно обратить внимание, сертифицирован ли данный тепловизор?

ДТП сбил лося, кабана (подборка)

Некоторые виды тепловизоров запрещены», – говорит Владимир Шаблий.

Шаблий заявил, что перепутать лося и кабана, как то утверждает Рашкин, даже ночью – невозможно.

Как минимум лось и кабан отличаются размерами. Длина ноги лося – полтора метра, а кабана – 50 сантиметров.

Во-вторых, у лося есть еще и рога, и тепловизор их покажет. Доводы Рашкина о том, что ноги закрывала высокая трава и ветки – несостоятельны, считает охотинспектор, поскольку депутат пользовался тепловизором, а погода уже не та, чтобы растения набирали за день тепло и отдавали его ночью, создавая помехи устройству.

Источник: smotrim.ru

Сложно ли спутать лося и кабана?

Я не охотник, но повинная господина коммуниста Рашкина вызвала у меня вопросы. Специалисты, прокомментируйте, пожалуйста.

комментировать
в избранное up —>
12 ответов:
Узбек старш­ ий [50.1K]
более года назад

Для начала, давайте посмотрим, что заявил(очередная версия) «коммунист» Рашкин-

Ну видимо только Рашкин, в тепловизор, может спутать кабана с лосем! Это же насколько надо быть пьяным, чтобы не разобраться, что перед тобой лось! Видимо именно по этому, он отказался от медосвидетельствован­ ия?

А теперь давайте посмотрим, как лоси хитро маскируются под кабанов!

Очень жаль, что товарищ Зюганов, держит у себя в партии таких «товарищей»!

система выбрала этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
Один русский баргузин [15.1K]

«Очень жаль, что товарищ Зюганов, держит у себя в партии таких «товарищей­ «!»

Кстати, таких и подобных там, только в ЦК, что в основном в ГД РФ несколько, ну а на местах, в региональных комитетах КПРФ их вообще вал.
Давно уже пора разогнать эту партию, и привлечь к уголовной ответственности всех кто это заслуживает, а такие в той партии действительно есть. — более года назад

комментировать
Один русск­ ий баргу­ зин [15.1K]
более года назад

Для тех кто вообще хотя-бы раз в жизни видели в дикой природе (или хотя-бы в зоопарке) лося и кабана, днём или ночью, не имеет значения (у Рашкина была оптика и прибор ночного видения, а в них ночью видно лучше чем днём), предельно понятно, что вот этот не совсем умный, к тому же лживый персонаж, просто врёт, при этом сразу после задержания он вообще сказал, что не стрелял, а это мясо нашёл.

Читайте также:  Как выбрать подержанную ниву

Лось по размерам, высоте, длине, гораздо крупнее лошади, а не то что кабана, что чуть крупнее домашней свиньи. При этом лось никогда не прячет в траву свою голову (как сказал Рашкин, видимо считая всех людей идиотами), а наоборот, ощутив опасность, поднимает голову ещё выше, таким образом он слушает, тем более ночью, тем более он явно ощутил опасность и скорее всего уходил от этой опасности в лице пьяной мерзости с дальнобойным карабином в его кровавых и грязных руках, да ещё и оптикой и прибором ночного видения, что давало ему возможность стрелять в животных с расстояния в километры и не давало никаких шансов лосю спастись.

Кстати, это была беременная двойней лосиха, а всего там, в тех местах, со слов охотоведа, было два лося, видимо семейная пара, и таким образом это (не могу назвать его человеком) дикое безумное существо убило трёх лосей, выкосив такую просеку в животном мире, что она никогда уже не зарастет, ведь и те лосята, что не родились и их убитая мама принесли бы ещё потомство, но этого уже не будет.

Вот сравните, кто ещё думает, что можно перепутать этих зверей:

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Перепутать кабана и лося невозможно: охотники уличили Рашкина во лжи

Депутат КПРФ Валерий Рашкин опубликовал видео с подробным и долгим рассказом о том, что он перепутал лося с кабаном, а изначально его ввели в заблуждение друзья, с которыми он пошел на охоту.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

Депутат, который еще две недели назад уверял, что тушу животного просто нашел в глухом лесу и вообще ни в кого не стрелял, вспомнил, что стрелял, но не в лося, а, как он думал, в кабана. По словам депутата, его просто не так поняли, а все произошедшее — провокация.

Но, как говорят другие охотники, депутат лукавит: кабана с лосем даже в темноте перепутать невозможно. Взрослый кабан может дорасти до высоты в холке чуть больше метра, тогда как лось, который и стал жертвой депутата, в высоту может быть и два метра, и выше.

Подробный материал можно прочитать по ссылке: «Про покупку Рашкиным лося и перспективы расследования»

Владимир Шаблий, внештатный охотинспектор Камчатского края: «Это два разных вида животных. Лось, который на ногах стоит, до двух метров, и кабан с короткими ножками. Перепутать фактически невозможно, если ты настоящий охотник. У всех настоящих охотников принято: не уверен — не стреляй, потому что на шорох стрелять — это в человека».

Уже на следующей неделе решится вопрос о неприкосновенности коммуниста. Запрос от Генеральной прокуратуры поступил в Госдуму. Без мандата Рашкина смогут судить как обычного браконьера.

21 ноября 2021 в 11:50

Рашкин требует через суд принять купленную им лосиху

Рашкин требует через суд принять купленную им лосиху

Электроудочники дочиста выбивают реки и озера и погибают сами

Электроудочники дочиста выбивают реки и озера и погибают сами

Госдума отправила в суд уголовное дело Рашкина

Госдума отправила в суд уголовное дело Рашкина

Рашкин закупил лосям корм на три года и ждет снисхождения

Рашкин закупил лосям корм на три года и ждет снисхождения

Жители Соловков добились разрешения на лосиную охоту и пригласили Рашкина

Жители Соловков добились разрешения на лосиную охоту и пригласили Рашкина

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

1

А К офлайн
#1 22 ноября 2021 в 07:55

«Но, как говорят другие охотники, депутат лукавит: кабана с лосем даже в темноте перепутать невозможно.»

«Экспертов» то развелось, шо по темноте охотятся . :)))
Слушайте, у нас по светлому, на «гладких» расстояниях, человека с глухарём путают, про что мы на данном ресурсе читаем с системной уже регулярностью.
Сколько ж у нас подпевалов развелось шибко «вумных». Ситуация разве того стоит? Депутат выразил готовность полностью возместить ущерб. Много таких заявлений мы слышали вообще? Чего ещё тут мусолить в кругу охотничьем.

Оставили бы гнусные дела уполномоченным на это персонам.

0

КСН офлайн
#2 22 ноября 2021 в 10:07
Браконьер — кто попался, остальные — охотники.

0

Иван Максимов офлайн
#3 22 ноября 2021 в 12:26

Пипец, из сущности рядового браконьерства, вымусоливают черт знает что: попался так ответь по закону: нет так устроили шоу, я де не пил, я де лося с кабаном перепутал, и так далее. Действительно похоже что с г -ном Рашкиным просто не знают что делать

0

Петр Шмаков офлайн
#4 22 ноября 2021 в 14:43

А К
«Но, как говорят другие охотники, депутат лукавит: кабана с лосем даже в темноте перепутать невозможно.»

«Экспертов» то развелось, шо по темноте охотятся . :)))
Слушайте, у нас по светлому, на «гладких» расстояниях, человека с глухарём путают, про что мы на данном ресурсе читаем с системной уже регулярностью.
Сколько ж у нас подпевалов развелось шибко «вумных». Ситуация разве того стоит? Депутат выразил готовность полностью возместить ущерб. Много таких заявлений мы слышали вообще? Чего ещё тут мусолить в кругу охотничьем.

Читайте также:  Как ловить на мандулу с берега щуку

Оставили бы гнусные дела уполномоченным на это персонам.

Cитуации действительно бывают разные. Я не осуждаю браконьерство сельских и деревенских жителей, и не считаю это преступлением, иногда у них просто нет другого выхода. Ну и пусть охотятся на своей земле.
Но, этот Рашкин, он же депутат, а это как говорится совсем другая история. А в депутаты у нас идут самые достойные и уважаемые члены нашего общества. Как оказалось далеко не всегда, прежде всего он не МУЖИК, а трепло. Если вначале у него не хватило мужества признаться в браконьерстве и заплатить положенный штраф, то когда он понял, что ему уже не отвертеться он сдал своих «подельников» заявив, что его обманули друзья, и что он то ни в чем не виноват.

1

Вадим Фролов офлайн
#5 22 ноября 2021 в 17:24

Петр Шмаков
Если вначале у него не хватило мужества признаться в браконьерстве и заплатить положенный штраф, то когда он понял, что ему уже не отвертеться он сдал своих «подельников» заявив, что его обманули друзья, и что он то ни в чем не виноват.

А , может быть, он прикрыл собой этих самых друзей? Я вот, когда смотрел ролик с его признанием, не мог отделаться от ощущения, что он, вообще, не стрелял. Одна только фраза о том, что он сделал два выстрела и ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ зверь (силуэт) упал, меня сильно удивила.

Обычно, зверь после первого выстрела, либо падает, либо убегает, ну не может он упасть через некоторое время))) Вся его история, это череда нестыковок. Никакой охотник не повезёт добытое мясо, спрятав оружие и разрешение на него в лесу. Здравомыслящие люди сначала увозят оружие, а потом приезжают за мясом, либо везут и то, и другое, если ничего не боятся. Я думаю, что все эти версии придуманы для отвода глаз, а уж что там кроется в закулисье, нам точно не расскажут.

0

ranger офлайн
#6 23 ноября 2021 в 01:32

Вадим Фролов
А , может быть, он прикрыл собой этих самых друзей? Я вот, когда смотрел ролик с его признанием, не мог отделаться от ощущения, что он, вообще, не стрелял. Одна только фраза о том, что он сделал два выстрела и ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ зверь (силуэт) упал, меня сильно удивила.

Обычно, зверь после первого выстрела, либо падает, либо убегает, ну не может он упасть через некоторое время))) Вся его история, это череда нестыковок. Никакой охотник не повезёт добытое мясо, спрятав оружие и разрешение на него в лесу. Здравомыслящие люди сначала увозят оружие, а потом приезжают за мясом, либо везут и то, и другое, если ничего не боятся. Я думаю, что все эти версии придуманы для отвода глаз, а уж что там кроется в закулисье, нам точно не расскажут.

Кому то очень хочется убрать Рашкина с политической арены.

0

Леонид Галась офлайн
#7 23 ноября 2021 в 09:54

Вадим Фролов
А , может быть, он прикрыл собой этих самых друзей? Я вот, когда смотрел ролик с его признанием, не мог отделаться от ощущения, что он, вообще, не стрелял. Одна только фраза о том, что он сделал два выстрела и ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ зверь (силуэт) упал, меня сильно удивила.

Обычно, зверь после первого выстрела, либо падает, либо убегает, ну не может он упасть через некоторое время))) Вся его история, это череда нестыковок. Никакой охотник не повезёт добытое мясо, спрятав оружие и разрешение на него в лесу. Здравомыслящие люди сначала увозят оружие, а потом приезжают за мясом, либо везут и то, и другое, если ничего не боятся. Я думаю, что все эти версии придуманы для отвода глаз, а уж что там кроется в закулисье, нам точно не расскажут.

По всякому бывает. У меня был случай, стрелял по лосю из тройника 16/16/8х57, достаточно далеко. После выстрела нарезным, лось осунулся и продолжать стоять, добавил гладким, пуля не долетела прочертила снег у ног зверя. Стоял долго прежде чем упасть.

0

Иван Максимов офлайн
#8 23 ноября 2021 в 19:15

Вадим Фролов
А , может быть, он прикрыл собой этих самых друзей? Я вот, когда смотрел ролик с его признанием, не мог отделаться от ощущения, что он, вообще, не стрелял. Одна только фраза о том, что он сделал два выстрела и ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ зверь (силуэт) упал, меня сильно удивила.

Обычно, зверь после первого выстрела, либо падает, либо убегает, ну не может он упасть через некоторое время))) Вся его история, это череда нестыковок. Никакой охотник не повезёт добытое мясо, спрятав оружие и разрешение на него в лесу. Здравомыслящие люди сначала увозят оружие, а потом приезжают за мясом, либо везут и то, и другое, если ничего не боятся. Я думаю, что все эти версии придуманы для отвода глаз, а уж что там кроется в закулисье, нам точно не расскажут.

Читайте также:  Как намотать леску на спиннинг

Нет, были случаи когда после выстрела зверь падал (не убегая) через некоторое время бывают! Тому сам свидетель и участник. Странно другое: в оправданиях г-на Рашкина много откровенных не стыковок и противоречий: то нашел тушу в лесу, то не проверил наличие разрешения перед охотой итд.

А вот спрятанное оружие в лесу это один из методов запутать следы.И только полный м..к спрячет его вместе с документами! Быстро выпасли так это нормально! Значит работали люди над этим. По поводу политического заказа — это бред.Рискну предположить что в этом месте проводился плановый рейд для поимки бракош, ну а поймали бракошу Рашкина!

Ну что было в закулисье никогда нам не узнать (тут Вы правы на 100%). Самое интересное наступит позже, когда наверху решат топить или отмазывать Рашкина.

0

Вадим Фролов офлайн
#9 23 ноября 2021 в 21:01

Иван Максимов
Нет, были случаи когда после выстрела зверь падал (не убегая) через некоторое время бывают!

Ну конечно бывают случаи, когда зверь ложится с задержкой после выстрела. Только ни один охотник не скажет, что зверь упал ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. Хочется спросить: «А чё третий-то раз не стрелял, если зверь стоял ещё НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ?» Очевидно, что весь рассказ Рашкина — это рассказ «чайника», который, скорее всего, сам-то и не стрелял.

Поэтому я и предположил, что он своим наивным рассказом с нестыковками, кого-то , возможно, прикрывает. Лично для меня период «Некоторое время», это возможность стрельнуть третий раз, а не ждать, чем дело обернётся. Уйдёт подранок и ищи его свищи по ночному бесснежному лесу. Потом, какой нормальный охотник пойдёт смотреть упавшего зверя, оставив карабин на точке выстрела?

А если там подранок лежит? Ты подойдёшь, а он встанет!И, на самом деле, становится удивительным, что такой «чайник» один сумел разделать лося, при этом, умудрившись не испачкаться в крови или дерьме. То, что он не проверил наличие Разрешения у товарищей, которые его позвали на охоту, как раз, вполне допустимо.

Когда приезжаешь в комок посидеть, к примеру, на вышке на кабана, тоже наличием лицензии не интересуешься. Понятное дело, что она есть. Вот застрелишь, тогда и бумагу покажут, и заполнят, и талон на мясо отрежут. А там, как я могу предположить, засыпался кто-то другой. Его накрыли, пригрозили, напугали и предложили сделку.

Вот он на основании этой сделки вызвонил депутата с просьбой помочь. Ну, а тот клюнул, приехал и влип.А когда сообразил, уже было поздно.

0

Иван Максимов офлайн
#10 24 ноября 2021 в 00:20

Вадим Фролов
Ну конечно бывают случаи, когда зверь ложится с задержкой после выстрела. Только ни один охотник не скажет, что зверь упал ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. Хочется спросить: «А чё третий-то раз не стрелял, если зверь стоял ещё НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ?» Очевидно, что весь рассказ Рашкина — это рассказ «чайника», который, скорее всего, сам-то и не стрелял.

Поэтому я и предположил, что он своим наивным рассказом с нестыковками, кого-то , возможно, прикрывает. Лично для меня период «Некоторое время», это возможность стрельнуть третий раз, а не ждать, чем дело обернётся. Уйдёт подранок и ищи его свищи по ночному бесснежному лесу. Потом, какой нормальный охотник пойдёт смотреть упавшего зверя, оставив карабин на точке выстрела?

А если там подранок лежит? Ты подойдёшь, а он встанет!И, на самом деле, становится удивительным, что такой «чайник» один сумел разделать лося, при этом, умудрившись не испачкаться в крови или дерьме. То, что он не проверил наличие Разрешения у товарищей, которые его позвали на охоту, как раз, вполне допустимо.

Когда приезжаешь в комок посидеть, к примеру, на вышке на кабана, тоже наличием лицензии не интересуешься. Понятное дело, что она есть. Вот застрелишь, тогда и бумагу покажут, и заполнят, и талон на мясо отрежут. А там, как я могу предположить, засыпался кто-то другой. Его накрыли, пригрозили, напугали и предложили сделку.

Вот он на основании этой сделки вызвонил депутата с просьбой помочь. Ну, а тот клюнул, приехал и влип.А когда сообразил, уже было поздно.

Ещё одно версия, которых может быть несть числа. Дело в другом: как уже писалось правды мы не узнаем никогда.У меня в баре стоит бутылка старого арманьяка, так на неё поспорили с приятелем отмажут Рашкина или утопят, в ответ приятель выставил какой супер кальвадос. После окончания этих разборок что из них разопьем после охоты, вопрос только когда?

Источник: www.ohotniki.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...