Что называется калибром канала ствола

masterok Очень часто в СМИ и блогах (например в этом) при рассказе о какой нибудь российской новинке оружия или системы упоминают такую фразу «не имеет...

masterok

Очень часто в СМИ и блогах (например в этом) при рассказе о какой нибудь российской новинке оружия или системы упоминают такую фразу «не имеет аналогов в мире». У многих это вызыывет смех и иронию. Возможно есть преувеличения и этот образец как минимум не лучше существующих в других странах. Но ведь зачастую это действительно такое оружие, характеристики которого недоступны зарубежным аналогам.

Вот чтобы не говорить о чем то аморфном давайте рассмотрим конкретные 15 примеров и вы приведете свои контраргументы, которые докажут, что это оружие или система совсем даже не лучшая в своем классе.

1. МИГ-31. Вроде как и старичок, но ни у кого нет аналога

МиГ-31 (по кодификации НАТО: Foxhound — лисья гончая) — советский и российский двухместный сверхзвуковой высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Разработан в ОКБ-155 (ныне ПАО «РСК „МиГ“») в 1970-х годах. Первый советский боевой самолёт четвёртого поколения.

МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 несколько лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.

Классификация огнестрельного оружия (Учебный фильм 2015)

2. ТУ-160 (белый лебедь).

Несмотря на то, что его часто сравнивают с B-1B, фактически машины сильно отличаются по скорости, по массогабаритным и тактике ведения боя (B-1B — бомбер а ТУ-160 ракетоносец).

производство Ту-160М3 Казань

(Индекс УРА РВСН 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный) по договору СНВ РС-12М2Р) — российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.

Является модификацией ракеты комплекса «Тополь-М».Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР УР-100Н УТТХ и составить вместе с «Тополем-М» основу ударной группировки РВСН. По сути — передвижной ракетный комплекс с баллистической ракетой с ядерной боеголовкой.

Совсем не мелочь, и приятно что у наших друзей из США такого комплекса нет.

4. САУ Коалиция-СВ.

2С35 «Коалиция-СВ» — российская 152-мм самоходная гаубица армейского звена. Разработана в нижегородском ЦНИИ «Буревестник». САУ 2С35 предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и миномётных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манёврам резервов противника в глубине его обороны.

Промер ствола винтовки оружейными калибрами

Не сказать что прям уникальная машина (как предыдущие), но в Армии США нет аналога. Программу по Американской 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader свернули.

5. ТОС-1А «Солнцепёк»

Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году. Основной задачей системы является поддержка пехоты и бронетанковых соединений. Основные отличия от базового варианта:

Количество направляющих на боевой машине уменьшено с 30 до 24.
Транспортно-заряжающая машина выполнена на базе основного танка Т-72 (в базовой модификации она размещалась на шасси грузового автомобиля КрАЗ)

Предназначена для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, расположенной на открытой местности и в фортификационных сооружениях, осколками, ударной волной, создаваемыми на площади цели при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении.

6. 9К515 «Торнадо-C»

«Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию 9К58 «Смерч». Предназначена для поражения на дальних подступах групповых целей (живая сила, небронированная, легкобронированная и бронированная техника), тактических ракет, зенитных комплексов, вертолетов на стоянках, командных пунктов, узлов связи, военно-промышленной инфраструктуры.

7. Танк Армата

Да, тут как бы еще проходит обкатку. Но в действующих частях уже есть машины.

8. СВП-24 (прицельно-навигационный комплекс)

Система расширяет спектр доступных тактических приёмов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и применении оружия по наземным целям. система СВП-24 «Гефест» за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.

Также производитель утверждает, что доработка самолёта может производиться в условиях эксплуатирующей организации (ТЭЧ) за срок 7 рабочих дней.

«Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 «Гефест», позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб»

Как сказал бы незабвенный Задорнов, «…Американцы использовали умные бомбы на тупых самолетах. Россияне предпочли сделать умные самолеты, чтоб проводить бомбометание тупыми бомбами…».

9. Ракетный комплекс Искандер

«Исканде́р» по классификации МО США и НАТО — SS-26 Stone — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов.

Основное назначение ОТРК «Искандер» — это уничтожение систем ПВО и ПРО противника, а также важнейших объектов, прикрываемых ими.

По мнению западных аналитиков, ОТРК «Искандер», наряду с такими системами ПВО, как С-400, и береговыми противокорабельными комплексами класса Бастион, играет ключевую роль в концепции ВС России, известной на Западе как «зона запрета доступа», которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска получения неприемлемого ущерба. «Искандер» имеет очень низкий барьер неядерного применения, но высокая дальность ракет и их возможности преодоления ПРО может сразу же привести к огромному ущербу в случае нанесения ударов «Искандерами» по аэродромам, логистическим центрам и т. п. объектам.

Ракеты для «Искандер-К» и «Искандер-М», хотя и запускаются с одной и той же самоходной пусковой установки, но являются принципиально разными. «Искандер-М» использует высотную (высота полета 50 км) сверхманёвренную (перегрузки 20-30 G) квазибаллистическую ракету со стелс-технологиями, сбрасываемым модулем РЭБ и ложными мишенями с целью обхода систем ПРО и поражения защищаемых ими объектов на дальности до 500 км.

10. Ракета Х-101 (Х-102 в исполнении с термоядерной боеголовкой)

стратегическая крылатая ракета «воздух-земля» с использованием технологий снижения радиолокационной заметности.

По результатам испытаний ракета имеет круговое вероятное отклонение 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.

Американский аналог AGM-129 ACM был способен лететь на 3700 км, но снят с вооружения и в 2012 году последняя ракета была уничтожена

11. Кры­ла­тые ракеты в гипер и сверх­зву­ко­вом ис­пол­не­нии

про ги­пер­зву­ко­вые даже речи нет. Есть бал­ли­сти­че­ские малой даль­но­сти.

Вот боль­шая часть ракет ко­то­рые не имеют ана­ло­га у США.

А так, Х-47М2 «Кинжал»

Х-31ПД — рос­сий­ская так­ти­че­ская управ­ля­е­мая ракета класса «воздух-по­верх­ность» сред­ней даль­но­сти для таких са­мо­лё­тов-ис­тре­би­те­лей.

— 3М-51 «Альфа» — про­ти­во­ко­ра­бель­ная ракета со сверх­зву­ко­вой боевой сту­пе­нью .

3М-54Т — ПКР с боевой сверх­зву­ко­вой сту­пе­нью, по­став­ка в транс­порт­но-пус­ко­вом ста­кане — для пуска с ПЛ

Ком­плекс П-50 / П-700 «Гранит» 3К45

Ком­плекс «Гранит-2» 3К45-2

Ком­плекс П-500 «Ба­зальт», ракета 4К77

Ком­плекс «БраМос» / BrahMos, ракета СК310 / BrahMos PJ-10
ОКР «Альянс»
Ракета BrahMos block I
Ракета BrahMos block II
Ракета BrahMos block III
Ракета СК-310А / BrahMos-A(авиа­ци­он­ная)

Ком­плекс П-800 / 3К55 «Оникс», ракета 3М55 / К-310 «Оникс» — SS-NX-26 / SS-N-26 STROBILE
Ком­плекс 3К55Э «Яхонт», ракета 3М55Э «Яхонт» — SS-N-26 STROBILE
Ком­плекс «Яхонт-А» (авиа­ци­он­ный)

Ком­плекс 3К-22 «Циркон» / «Циркон-С», ракета 3М-22

Ракета 9М730 — кры­ла­тая ракета — про­то­тип стра­те­ги­че­ской кры­ла­той ракеты с ядер­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­кой.

П-270 «Москит» Индекс УРАВ ВМФ — 3М80

Перечислил в одном пункте (спасибо Kir2328). Но понимаю, что значение и сложность разработки каждого изделия превышает большинство пунктов.

12. Малые ракетные корабли

при малом водоизмещении способные наносить удары крылатыми ракетами по стратегическим целям на большой удаленности, и способные наносить урон кораблям намного более крупным и дорогостоящим.

13. Десантируемая техника.

Спасибо Бате Маргелову у России есть десантируемые войска, вместе с техникой. А у США нет.

14. Средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы)

класс военной техники, которая наиболее активно развивается в последние десятилетия. Разработаны и поставлены на вооружение высокотехнологичные разработки российского ВПК – системы «Ртуть», «Хибины», «Мурманск», «Москва», «Лесочек», «Былина», «Рычаг», «Порубщик», «Инфауна», «Витебск», «Скорпион», «Борисоглебск», «Гармонь» (внушительный но еще неполный список).

Среди них наземный комплекс «Красуха 4», способный генерировать помехи и ослеплять навигационные системы и средства наведения оружия, выводить из строя нашпигованную электроникой суперсовременную технику противника.

15. Панцирь-С1

«Панцирь-С1» представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с инфракрасным и радиолокационным слежением. Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.

Источник: masterok.livejournal.com

Главный калибр

Основа боевой мощи линейного корабля- его артиллерия.

Наступательная тяжелая артиллерия линейного корабля обычно состоит из 8- 12 орудий крупного калибра. Корабль вооружен еще и другими, менее сильными орудиями, но их калибр в несколько раз меньше, чем калибр тяжелых орудий корабля. Поэтому тяжелая артиллерия линейного корабля называется «главной» или «главным калибром».

Ни на одном из существующих линейных кораблей главный калибр не превышает 406 миллиметров, но нет орудий главного калибра и меньше 305 миллиметров. Обычно чем больше главный калибр, тем меньше число его орудий. При калибре в 406 миллиметров число орудий ни на одном из современных линейных кораблей не превышает девяти.

Размеры орудия калибра 406 миллиметров огромны. На стволе такой пушки могут выстроиться в ряд сорок матросов. Вес пушки 125 тонн. Снаряд такого орудия, если его поставить на основание, выше взрослого человека, а вес – больше одной тонны. Но сила выстрела так велика, что эта тяжесть летит вдаль больше чем на 40 километров.

Может возникнуть законное недоумение: к чему эти огромные пушки, если в наше время существует своего рода «крылатая артиллерия» – самолеты-бомбардировщики? Ведь эта артиллерия неизмеримо дальнобойнее, она настигает свои цели даже на расстоянии в сотни километров. Ее снаряды-бомбы бывают не только не меньше, но даже больше снарядов главного калибра линейного корабля. При этом не нужно ни дорогостоящих кораблей-гигантов, ни огромных пушек.

В чем же преимущество главного калибра линейного корабля? Только ли в том, что самолетам-бомбардировщикам трудно приблизиться и «накрыть» сильно вооруженную и хорошо охраняемую цель?

Оказывается, существует еще одно большое преимущество тяжелой артиллерий линейного корабля: сила ударов его снарядов намного превышает силу бомбовых ударов самолетов.

Мы уже знаем, что чем больше скорость полета снаряда, тем больше и сила его Удара.

Бомбы, сброшенные с самолета обычным способом, падают вниз под влиянием силы тяжести. Скорость падения при этом колеблется в зависимости от высоты сбрасывания: она не больше 270 метров в секунду, если высота сбрасывания около 6 километров (или больше); если же высота сбрасывания 600-700 метров, скорость падения бомбы снижается до 140-150 метров в секунду.

А с какой скоростью летит снаряд орудия главного калибра? Его выбрасывает из орудия невероятная сила: на каждый квадратный сантиметр основания снаряда при вы* стреле давит сила почти в 2,5-3 тонны. Но площадь дна огромного снаряда измеряется в 1300 квадратных сантиметров. Это значит, что снаряд выбрасывается из орудия силой до 4 тысяч тонн.

Вот почему в момент вылета из дула «начальная» скорость снаряда почти километр в секунду. И даже на исходе этой дистанции скорость полета снаряда немного меньше полукилометра в секунду.

Такая скорость и придает снаряду орудия главного калибра ту чудовищную разрушительную силу, которую испытали на себе гитлеровцы под Ленинградом и «Бисмарк» в Атлантике в последний день своего существования.

Какая же это сила, на что она способна? На дистанции в 7 километров снаряд калибра 406 миллиметров может пробить наиболее толстую броню, а после этого взрывается и поражает оставшиеся без защиты механизмы и устройства корабля.

Подсчитано, что при этом энергия удара одного снаряда достигает 9300 тысяч килограмметров. Это значит, что удар нанесен с силой, достаточной для того, чтобы поднять тяжесть в 9300 тонн (вес около 300 груженых вагонов) на высоту в 1 метр. Но ведь часто бывает, что одновременно в корабль попадает не один, а несколько таких снарядов.

А какой эффект получится, если на море появятся пушки калибра 457 миллиметров? Вес каждой из них достигнет 180-200 тонн. Снаряд будет весить примерно полторы тонны, а дальность выстрела возрастет до 50-60 километров. Пробивающая сила снаряда неизмеримо увеличится.

До недавнего времени трудно было поверить, что могут появиться такие пушки. Но еще перед второй мировой войной в печать проскальзывали сообщения о том, что возможно появление линейных кораблей, вооруженных орудиями калибра 508 миллиметров.

Где же разместилось на линейном корабле его грозное наступательное оружие, орудия-гиганты?

На верхней палубе корабля по средней продольной линии расположены три-четыре огромные стальные бронированные «коробки». Это-главные орудийные башни линейного корабля. Они опираются на цилиндрические основания – барабаны. В передней части каждой башни два, три, иногда четыре отверстия – амбразуры. Из каждой амбразуры на несколько метров вперед торчит ствол огромного орудия.

Задняя же, «казенная» его часть скрывается внутри башни. Там же сосредоточены механизмы управления ее вращением и движениями ствола орудия. На некоторых линейных кораблях (более старой конструкции) все главные башни сосредоточены в носовой части, в других (более новых) – и в носовой и в кормовой части, чтобы можно было вести огонь по противнику при отступлении.

На стволе такой пушки могут выстроиться в ряд сорок матросов

Но «коробка», которая возвышается над палубой, – это еще не вся башня, а только ее верхний, четвертый «этаж». Глубоко вниз, в недра корабля, уходит ствол башни- еще три «этажа». И чтобы понять работу башни, знакомство с ней надо начинать с первого, нижнего «этажа», где помещаются артиллерийские погреба для снарядов и зарядов.

Специальные механизмы помогают артиллерийской команде быстро подавать снаряды и заряды к нижним подъемникам, которые доставляют боеприпасы на второй «этаж», в перегрузочное отделение. Здесь их перегружают на верхние подъемники, которые подают снаряды и заряды к орудиям на самый верхний, четвертый «этаж».

Непосредственно под верхней, боевой частью башни, на ее третьем «этаже» расположено рабочее отделение; здесь помещаются механизмы заряжания и наводки орудий. Для одних только механизмов заряжания необходимы моторы мощностью в 250 лошадиных сил. И, наконец, в самой «коробке» – на четвертом «этаже» башни на очень массивных и прочных металлических балках укреплены орудийные станки – на них и смонтированы гигантские пушки. Здесь же, у самых орудий, находятся рукоятки и штурвалы, с помощью которых управляют механизмами заряжания и наводки орудий, и точные приборы управления стрельбой.

Устройство главных башен – это сумма самых удивительных чудес современной техники.

Ведь для того, чтобы правильно навести орудие на движущуюся цель, надо иметь возможность поворачивать башни, а также придавать стволу орудия необходимый угол возвышения. И это нужно делать очень быстро, так как линейный корабль и его противник быстро передвигаются по морю. Башня весит до 2 тысяч тонн, но небольшой поворот штурвала заставляет ее плавно вращаться. Мощные моторы и специальные. регуляторы обеспечивают легкость и любую скорость вращения – от наименьшей до наибольшей, до 10 градусов в секунду.

Скорость в 10 градусов в секунду может показаться небольшой, но присмотримся внимательнее к этой цифре: ведь длина ствола орудия примерно 15 метров; весь путь, который пройдет конец дула орудия, если он опишет полную окружность, будет равен 94 метрам. А так как 10 градусов составляют только 1/36 часть полного кругового пути орудия, то за одну секунду конец ствола – его дульная часть – переместится на 94/36 =2,6 метра.

Как будто совсем немного. Но ведь на расстоянии хотя бы в 10 километров основание треугольника с углом при вершине в 10° составит 1,8 километра. Следовательно, ясно, что ствол орудия, стреляющего на большую дистанцию, всегда «нагонит» врага, передвигающегося С любой возможной на море скоростью. А пока идет эта «гонка», наводчики следят за углом возвышения. Специальные механизмы помогают с любой необходимой скоростью опустить или поднять многотонный ствол.

Точная работа механизмов заставляет снаряд и заряд подняться на четвертый «этаж», в боевое отделение. Тут же они исчезают в каморе орудия (камора – гладко; стенная часть канала ствола, в который помещаются заряд и снаряд). Плавно, легко и быстро вращаются 2 тысячи тонн металла башни, устанавливаются на определенный угол стволы орудий. Все готово к выстрелу.

Через каждые 15 секунд офицер, управляющий стрельбой, может направить на противника залп из нескольких орудий. Но необходимо добиться того, чтобы этот сокрушающий удар точно попал в цель, чтобы тонны стали и взрывчатых веществ не упали в море.

Так подавали снаряды из погреба к орудиям корабля в прошлые времена; освободившаяся «тара» сбрасывалась обратно в погреб.

Глава 57. Сэр Уильям Уайт, главный строитель флота в 1886-1903 гг.

Глава 57. Сэр Уильям Уайт, главный строитель флота в 1886-1903 гг. Уильям Генри Уайт родился в Дрю-коттэдж 2 февраля 1845 г. Будучи допущенным в 1859 г. к вступительным экзаменам на казённую верфь он, когда выяснилось, что его рост не дотягивает до принятого стандарта, подложил в

Глава 16. Сэр Э.Дж. Рид, главный строитель флота в 1863-1870 гг.

Глава 16. Сэр Э.Дж. Рид, главный строитель флота в 1863-1870 гг. [До 1860 г. эта должность в британском Королевском флоте носила название Surveyor of the Navy («Инспектор Флота»), которое в 1860 г. в связи с бурным развитием новых технологий в кораблестроении было заменено на Chief Constructor («Главный

20.3. «Дебют». Главный конфликт этапа. Обстоятельства и ходы

20.3. «Дебют». Главный конфликт этапа. Обстоятельства и ходы Дебют — это чаще всего детство, хотя бывают и случаи позднего включения человека в дело, которое становится делом всей своей жизни. Например, М. К. Чюрленис начал заниматься живописью уже в зрелом возрасте, будучи

20.4. «Миттельшпиль». Главный конфликт этапа. Обстоятельства, связанные с нахождением в системе. Ходы

20.4. «Миттельшпиль». Главный конфликт этапа. Обстоятельства, связанные с нахождением в системе. Ходы Миттельшпиль — важнейший этап деятельности. Он будет завершен только после того, как будет найдено принципиальное решение поставленной задачи, получены первые

М.Г.Русанов – Главный конструктор АПЛ пр.705 и 705К

М.Г.Русанов – Главный конструктор АПЛ пр.705 и 705К Б.В.Григорьев21 ноября 2000 г. исполнилось 90 лет со дня рождения Михаила Георгиевича Русанова – Главного конструктора СПМБМ «Малахит» (СКБ-143), создателя высокоскоростной автоматизированной АПЛ малого водоизмещения

9 Советский Главный конструктор и спутник

9 Советский Главный конструктор и спутник Я предполагаю, что, когда мы, наконец, доберемся до Луны, нам придется пройти через русскую таможню. Вернер фон Браун У каждого героя большой драмы должен быть двойник, в сравнении с которым более ярко проявляются его качества. Был

Главный конструктор

Главный конструктор «Работа — последнее прибежище тех, кто больше ничего не умеет» Оскар Уайльд, английский писатель «Мне нечего предложить Вам, кроме крови, труда, пота и слез…» Из речи У. Черчилля в палате общин воюющей Англии в мае 1940 г. Став главным конструктором,

§ 50. Главный распределительный щит

§ 50. Главный распределительный щит Главный распределительный щит (ГРЩ) -центральный пункт, куда поступает электрическая энергия от источников (генераторов) и где она распределяется между различными группами потребителей на судне. ГРЩ выполняется в виде панели со

Конкурентный «Калибр»

Конкурентный «Калибр» В 1990 году в США был принята на вооружение очередная модификация ПЛРК, получившая название Asroc-VLA. Его основным отличием стала модернизированная ракета RUM-139, предназначенная для вертикального запуска из универсальных ПУ Мк41 современных и

Источник: tech.wikireading.ru

Для точности

На точность винтовки влияет много факторов. При этом центральное значение приходится на шаг нарезов. Он определяет, какой пулей можно точно выстрелить из данного ствола. Кто хочет осуществлять точную стрельбу из винтовки, должен знать об этой взаимосвязи.

Нарезы и поля канала ствола, вьющиеся в виде винтовой линии, имеют задачу придать пуле вращение вокруг ее продольной оси (ротацию). Вращательное движение необходимо, чтобы обеспечить пуле при ее полете стабилизацию относительно продольной оси и, благодаря этому, воспрепятствовать опрокидыванию. Поперечное сечение канала ствола и шаг нарезов должны быть согласованы с применяемой пулей и ее скоростью, иначе с точностью ничего не получится.

31.png

Чтобы сузить проблему, в этой статье остановимся на современной стрельбе из винтовки оболочечными пулями, а также пулями, не содержащими свинца. Это ограничение самым точным ручным огнестрельным оружием — винтовкой — необходимо, чтобы представить проблематику до некоторой степени понятнее.

Нижеследующие детальные изложения особенно относятся к скоростям пуль от 700 м/с до 1000 м/с при названных типах пуль. В особенности это касается указаний на необходимый шаг нарезов. Впоследствии некоторым хитрецам удается его переосмыслить, использовав, в том числе, довольно сложные формулы. Пожалуй, самые старые такие формулы восходят к английскому математику Гринхиллу (Greenhill).

Он установил, что длина пули в основном определяет минимальный шаг нарезов. Со времен Гринхилла получили дальнейшее развитие формы пуль и повсеместно возросли начальные скорости пуль. Это привело к тому, что сегодня формулы Гринхилла могут иметь уже только ограниченное применение. Таким образом, появились другие формулы, понимание и применение которых все-таки требует со стороны пользователей уже значительных знаний основ физики и математики. В этой статье мы хотим избавиться от такого «школьного урока» и заниматься теорией только по самым значительным обстоятельствам, чтобы потом приступить прямо к практическим опытам.

Чем тяжелее, тем короче

Для более длинных и тем самым более тяжелых пуль принципиально нужен более короткий шаг нарезов, чем для более коротких и поэтому более легких пуль того же калибра. На практике производители патронов и оружия избавляют нас от раздумий над этой проблематикой тем, что для определенных калибров установились стандартные шаги нарезов, которые подходят для большинства пуль патронов заводского изготовления и их баллистическим свойствам.

В особенности при специальном изготовлении высокоточных винтовок для достижения определенных баллистических параметров сознательно применяют отличающийся шаг нарезов. В последние годы это особенно бросается в глаза, например, при применении калибра .223 Remington, где первоначальный стандартный шаг нарезов составлял 12 дюймов (305 мм). Чтобы получить возможность стрелять тяжелыми и таким образом самыми выгодными при дальних дистанциях пулями, все чаще стали производить винтовки под патрон .223 Remington с гораздо более коротким шагом нарезов. Это может быть в пределах 8 дюймов (203 мм) и даже 7 дюймов (178 мм).

Значение вращательного движения

32.png

Чтобы понять взаимосвязь между длиной пули и шагом нарезов, нужно знать несколько факторов, которые влияют на полет пули. Под шагом нареза понимают расстояние, которое проходит пуля, пока она один раз не повернется вокруг своей оси. Следующие понятия — это угол подъема нарезов и направление нареза.

Угол подъема нарезов представляет собой угол, под которым нарез наклонен относительно продольной оси ствола. Поля и нарезы идут или направо, или налево. Следовательно, говорят о правых или левых нарезах.

Выбор правых или левых нарезов важен в том отношении, что пуля, стабилизируемая вращением, отклоняется в соответствующую сторону, при правых нарезах вправо, а при левых нарезах влево. Все же на практике на охотничьих дистанциях, а также на большинстве дальностей спортивной стрельбы этот эффект не играет никакой значительной роли, и поэтому в практическом отношении им вполне можно пренебречь.

Вращение, придаваемое пуле нарезами, обеспечивает пуле необходимую стабилизацию, чтобы предотвратить опрокидывание или боковое отклонение. Если пуля покинула ствол, то на ее дальнейший полет влияют две силы. Во-первых, это, прежде всего, сила тяжести, которая действует на пулю, а во-вторых, сила сопротивления воздуха, постоянно тормозящая пулю в полете. Возникают потери от трения.

Вращающаяся пуля ведет себя как волчок и так же, как он, обладает устойчивостью против опрокидывания, что позволяет ей быть устойчивой на траектории. Но одна эта констатация означает слишком сильное упрощение картины полета пули. В действительности эффект волчка способствует еще большему. Эти явления могут иметь негативное влияние на точность.

Во время полета пули ось пули описывает конусную поверхность, причем центр масс пули представляет собой вершину конуса, а вершинка пули очерчивает окружность, которая образует основание конуса. Это обстоятельство объясняет закономерности вращательного движения и называется прецессией. Прецессия возбуждается другими малыми быстрыми колебаниями носика пули.

Такие движения пули называют нутацией (описание автором прецессии и нутации существенно расходится с трактовкой этих процессов, приводимой в отечественной классической литературе по внешней баллистике — Прим. переводчика). Вместе прецессия и нутация приводят к крайне сложному движению носика пули. Точность тем выше, чем эти движения меньше, насколько это возможно обеспечить.

33.png

Однако к этому добавляются еще другие неприятности. Так, многие пули имеют внутренний дисбаланс, который приводит к появлению угла вылета. Таким образом, чем больше положение центра тяжести, обусловленное реальной формой пули, отличается от его теоретического положения, тем хуже для точности. С другой стороны, угол вылета имеет прямое влияние на движение пули. В этом случае можно поразмыслить о том, что при большем шаге нарезов отклонение центра тяжести от продольной оси пули создает меньший угол вылета, чем при малом шаге нарезов.

Другим фактором, влияющим на траекторию пули, является ветер. Поэтому при выборе пули нужно обращать внимание на пулю с возможно меньшей ветровой чувствительностью. К тому же самую решающую роль играют поперечная нагрузка и форма пули. В конечном счете, это определяет именно те параметры пуль для высокоточной стрельбы, которые выпускают ведущие производители. Для охотничьих пуль добавляется действие по цели, что приводит к уходу от требования исключительно точности и поиску компромиссного решения.

Точности способствует как можно больший шаг нарезов

Накопившиеся констатации практически означают, что выбранный шаг нареза должен придавать пуле минимальную стабилизацию после выстрела. Если встают на сторону надежности, как это воспринимается упрощенно, и выбирают «перестабилизацию», то она тоже имеет негативное влияние на точность, хотя не такое сильное, как «недостабилизация».

Наконец, уменьшенный шаг нарезов способствует значительно большим «силовым затратам» во время перемещения пули по стволу, чем при более длинном шаге нарезов. С другой стороны, это вызывает большие «возмущения» в материале ствола и приводит к уже ощутимым колебаниям ствола, которые обуславливают увеличение угла вылета.

Если предполагать, что от выстрела к выстрелу угол вылета сохраняет одинаковую величину и направление, то его влияние на точность было бы несущественным. Практически это все же не так, поэтому увеличенный угол вылета оказывает негативное влияние на точность.

Для определенной пули с позиции точности из-за описанных выше предпосылок выбирают наибольший шаг нарезов, который еще достаточно стабилизирует пулю. С точки зрения чувствительности к препятствиям для охотничьих патронов рационально пойти на несколько более высокую стабилизацию пули, как на оправданный практикой компромисс. Скорость пули тоже играет роль.

Так почему столько затрат? Не было бы рациональнее для каждого калибра назначить шаг нарезов и массу пули, то есть, таким образом, длину пули? Против этого выступает сразу большое число факторов. Разные пули по-разному ведут себя при попадании в цель. Устройство пули и материал пули неизбежно обусловливают различную геометрию пули.

Подумайте только о различных плотностях классических оболочечных пуль со свинцовым сердечником и пуль, не содержащих свинца, в основном состоящих из медных сплавов. Кроме того, различные виды дичи тоже требуют пуль разной массы, если вспомнить о требуемой глубине внедрения.

Различные дистанции стрельбы также служат причиной разнообразия масс пуль и форм пуль, как и требуемых скоростей пуль. Последние тоже играют роль при определении идеального шага нарезов, наряду с длиной пули и зависящей от нее массы пули.

34.png

На практике это приводит к отличиям, в зависимости от того ведется ли стрельба одинаковыми пулями с дульной скоростью 800 м/с или со скоростью 1000 м/с. Потому что более высокая скорость означает большую скорость вращения и тем самым лучшую стабилизацию, что, с другой стороны, может потребовать появления более длинного шага нарезов. Так, например, фирма Lothar Walther предлагает свои заготовки стволов под патрон 8×57 IS с шагом нарезов 240 мм. А под патрон 8×68 S шаг нарезов составляет 280 мм.

На практике помогают таблицы

На практике многочисленные производители стволов указывают для определенных масс пуль гармонирующие с ними шаги нарезов, что практически облегчает жизнь, как стрелкам, так и изготовителям винтовок и избавляет их от расчета шага нарезов по формулам. Однако при этом нужно знать, что даже эти указания могут быть только опытными данными, так как они не всегда не учитывают скорость пули. Все же при ходовых калибрах для матчевых винтовок можно исходить из того, что данные производителей соответствуют значениям дульных скоростей от 800 м/с до 950 м/с. Как минимум, они подходят для калибров до диапазона диаметров пуль .338 дюйма (8,58 мм).

Для наглядности приведем данные по особо популярным для высокоточных винтовок калибрам .224 дюйма (5,69 мм), .243 дюйма (6,17 мм) и .308 дюйма (7,82 мм). Конечно, при этом столкнемся не только с проблематикой взаимовлияния длины пули и шага нареза, но и с двумя другими важными факторами. Во-первых, нужно принять во внимание объем гильзы. Его должно быть достаточно, чтобы достигнуть разумной скорости пули при допустимом давлении газов. Так, учитывают, что для патрона .300 Winchester Magnum нужна более тяжелая пуля, чем для патрона .308 Winchester.

Во-вторых, нужно также обдумать длину ствола. Потому что, чем прогрессивнее применяемый порох, тем длиннее должен быть и ствол, чтобы использовать его наилучшим образом. Исходя из этих фактов, становится понятно, что при поиске наилучшей точности взаимосвязано множество критериев, и идеальный патрон ни что иное, как самый лучший компромисс между всеми влияющими на точность факторами, относящимися к оружию и патрону. А потому из этой статьи никто не должен делать ошибочный вывод о том, что всего можно было бы достичь только одним согласованием шага нареза и длины пули.

Популярный калибр и правильный шаг нареза

35.png

Обычно для калибра .224 дюйма (5,69 мм) применяется шаг нарезов от 8 дюймов (203 мм) до 14 дюймов (356 мм). При большем шаге стабилизируются пули с максимальной массой до 55 гран (3,6 г). Так как для патрона .222 Remington с позиции объема гильзы этот вес пули тоже представляет верхнюю границу, то в этом случае всегда применяют шаг нареза 14 дюймов.

Объемы гильз патронов .223 Remington и .22 РРС все-таки позволяют использовать пули большего веса: до уровня 80 гран (5,2 г). В то время как пули весом до 63 гран (4,1 г) еще подходят для шага нарезов 12 дюймов, то для пуль массой до 70 гран (4,5 г) нужно принимать шаг нарезов 9 дюймов. Однако, как показывает практика, в этом диапазоне масс пуль винтовки с шагом нарезов 10 дюймов тоже демонстрируют выдающуюся точность, как, например, с пулей Sierra Match-King массой 69 гран (4,5 г). Кто хочет выйти за вес 70 гран (4,5 г), будет применять стволы с шагом нарезов 8 дюймов.

Для популярных 6-мм матчевых патронов, например, таких, как 6 mm РРС, 6 mm Norma BR или 6 mm ХС объем гильзы тоже определяет верхнюю границу веса пули. В этом случае это также приводит к шагам нарезов между 8 дюймами (203 мм) и 14 дюймами (356 мм).

Если для легких пуль патрона 6 mm РРС массой до 70 гран (4,5 г) оптимальным представляется шаг нарезов 14 дюймов, то для 115-грановой (7,5 г) пули VLD патрона калибра 6-мм с большим объемом гильзы применяют уже шаг нарезов 8 дюймов. Для 6-мм охотничьих патронов хорошим компромиссом представляется шаг нарезов 10 дюймов (254 мм), и в большинстве случаев он применяется серийными производителями, например, в винтовках калибра .243 Winchester.

В этой связи можно подумать о переделке винтовок калибра .244 Remington на калибр 6 mm Remington. Только тогда для калибра 6 mm Remington нужно уменьшить шаг нарезов, чтобы суметь стрелять так же точно, как патроном .243 Winchester с пулей массой 100 гран (6,5 г). Для патронов с диаметром пули .308 дюймов (7,82 мм) шаг нарезов 8 дюймов (203 мм) означает, что удастся стабилизировать пули с массой 220 гран (14,3 г). Для мощных патронов .300 Magnum, подходящих для применения на большие дальности, предлагается, например, пуля Sierra массой 240 гран (15,6 г), для которой никогда не будет достаточно объема гильзы патрона .308 Winchester.

Хорошим универсальным решением для патронов .308-го калибра среднего уровня везде признается шаг нарезов 10 дюймов, как обычным образом он и находит применение для патронов калибров .30-06 Springfield и .300 Winchester Magnum.

Не так однозначно обстоит дело с калибром .308 Winchester. Большинство производителей пускают в оборот оружие с шагом нарезов 11 дюймов (279 мм) и 12 дюймов (305 мм). На практике это означает, что у матчевых пуль при массе пули около 180 гран (11,7 г) достигается верхняя граница отличной стабилизации. На практике шаг нарезов 14 дюймов для калибра .308 Winchester скорее исключение и обнаруживается только в специальных матчевых винтовках, которые в большинстве случаев применяются с патронами, снаряженными пулями Palma, весящими 155 гран (10 г).

Между тем, почти для всех калибров у ведущих производителей стволов имеются различные шаги нарезов, что в особенности относится к патронам для матчевого оружия, так как в этом случае выжимают каждый миллиметр точности. В более крупных калибрах, служащих почти исключительно для охоты, ввиду того, что существуют более тесные границы диапазона масс пуль, применяются единые шаги нарезов.

В то время как за охотников проблему шага нарезов чаще всего практически берут на себя серийные производители оружия и патронная промышленность, амбициозные стрелки из высокоточного оружия сначала должны интенсивно заняться определением правильного шага нарезов. Эта проблема должна учитываться перед покупкой оружия. Затем путь чаще всего неизбежно лежит через целевое назначение оружия, что для высокоточной стрельбы из винтовки выражается в дальности стрельбы.

Каталог ohotnik.com: обычно пневматические пистолеты не отличаются высокой точностью на средних и больших дистанциях, но зато подходят для начального обучения стрельбе.

Источник: ohotnik.com

Развенчание мифа «Длинный ствол — более точный, чем короткий»

Развенчание мифа «Длинный ствол - более точный, чем короткий»

В очередной раз услышал «короткий ствол — менее точный, чем длинный ствол». Этот потрясающий оружейный миф живёт в сердцах взрослых людей и не хочет оттуда выходить. Но пришла пора об этом поговорить.

Правда ли, что короткий ствол — менее точный, чем длинный ствол?

Для начала — что такое «точность» ствола? Предположу, что это «кучность» в нужном месте мишени на нужной дистанции.

Отлично, идём дальше. Будут ли все стволы одинаково точными (скорее одинаково не точными) на 5 км? Да.

Будут ли все стволы (мы берём стволы с ровным каналом ствола с правильными нарезами, то есть условно сравниваем одинаковые по качеству изготовления изделия; криворукость с шрифтами в стволе мы не рассматриваем) реально точными на 5 м? Да.

Где же собака порылась? Пойдём дальше в построении цепочки рассуждения.

А для чего нам нужен ствол? Чтобы донести снаряд определённого размера и веса на определённую дистанцию и чтобы этот снаряд на этой дистанции имел нужную остаточную скорость.

Зачем? Ну в общем-то, нам надо, чтобы наш снаряд поразил цель. То есть с помощью своей кинетической энергии нанёс цели повреждения, которые нам нужны. Плюс кучность, о которой я говорил вначале, определяется угловым размером цели на, опять же, требуемой дистанции.

То есть точность ствола — это субъективный параметр, который определяется исключительно (!) требованиями стрелка и обязан учитывать:

  1. требуемую дистанцию поражения цели;
  2. размер «зачетной» зоны поражения на дистанции (пересчитаем потом в угловой размер цели);
  3. энергию снаряда, необходимую на этой дистанции.

Идём дальше — чтобы снаряд имел нужную скорость на дистанции, он должен иметь нужную скорость на дульном срезе.

Для того, чтобы снаряд имел нужную скорость на дульном срезе, рабочее тело должно воздействовать на снаряд с определённой силой определённый промежуток времени.

И вот тут, бинго, первый раз во всей цепочке рассуждений мы подошли к длине ствола. Потому что именно ей определяется время, которое рабочее тело воздействует на снаряд, пока тот находится внутри ствола.

Теперь поймём, когда короткий ствол будет менее точным чем длинный — только тогда, когда снаряд нужного стрелку веса НЕ СМОЖЕТ на коротком стволе разогнаться до нужной скорости для поражения нужной стрелку зоны мишени на нужной стрелку дистанции. А на длинном — сможет.

Вот именно в этих условиях фраза стрелков «короткий ствол менее точный, чем длинный» отражает реальность на 100%.

Пример? Пожалуйста — пневматика 4.5 мм, дистанция 100 метров. Ствол 200 мм и ствол 650 мм. Пуля на коротком стволе не наберёт достаточной скорости и не будет иметь на подлетном к цели участке траектории достаточного уровня стабилизации, чтобы её не сносило воздействиями окружающей среды.

Почему привожу пневматику в пример — потому что именно в пневматике давления газа таковы, что длина ствола обеспечивает их практически 100% утилизацию. Причём утилизация происходит на длина 600-700 мм. То есть укорачивая ствол, мы с каждым 1% обрезания теряем такой же 1% скорости.

Теперь идём дальше. Берём систему с наиболее распространённым диаметром ствола — .30cal. И Возьмём частный случай — .308win.

Пули у нас веса от 100gr до 230gr. Возьмём 175gr как некую медиану. Эта пуля с 26″ ствола летит 830 м/с. А с 16″ ствола она будет лететь 715 м/с. (на том же порохе). То есть обрезание ствола на 38% снизит скорость всего на 13.8%.

Но самое главное — хватит ли оставшихся 86.2% для того, чтобы иметь нужную точность — т.е. придать пуле на требуемой дистанции поражения требуемой скорости с требуемой кучностью?

По энергии нам хватит за глаза. Ну а кучность? Вот тут интереснее.

Ствол — это консольно закреплёная железка, в которой происходят колебания во время выстрела. То есть ствол работает как хлыст. Когда мы подбираем навеску под патрон, мы ищем ту полку «от и до», в которой комбинация скорость/вес пули дадут нам максимально однообразное положение кончика хлыста — дульного среза, в момент, когда пуля покидает ствол. То есть длина ствола не важна, так как мы всё равно под неё подбираем навеску.

Да — на длинном стволе полка будет шире при одном и том же порохе (в силу более полного сгорания пороха), что позволит нам более гибко использовать систему (температура окружающей среды и т.п.) без внесения поправок в используемый патрон.

Но в целом — на кучность ствола длина ствола не влияет, а влияет правильно подобранная навеска пороха под нашу пулю.

И есть второй момент — на более длинном столе полки разных по весу (и скорости) пуль находятся рядом — иногда пересекаясь. Что это значит? Значит, что если у стрелка есть патрон с пулей 155 гран и патрон с пулей 200 гран, то очень часто на стволе в 26″ СТП обоих патронов лежит внутри требуемой кучности на требуемой дистанции (тут про охоту и требуемые дистанции для неё).

И вот тут мы скорее всего подошли к истокам мифа про «длинный ствол — более точный» — в условиях, когда у стрелка туго с патронами (что смог купить, тем и стреляю). Или ему надо их менять в ходе одной стрелковой серии. Тогда на длинном стволе смену патрона можно производить без перепристрелки с учётом того, что сдвиг СТП будет по размерам эквивалентен кучности данного патрона на требуемой дистанции. Когда карабин стреляет 8 см на 100 м, и смена патрона оставляет СТП внутри этих же 8 см — то да, карабин точный и всеядный.

А что для нас? А для нас — опять же смотрим на наши требуемые задачи.

Исповедуем принцип — один карабин — одна оптика — один патрон — ствол в .308win может быть 16.5″ для стрельбы на 1.5км (Archil Kutsia всё давно использует в подобной связке). А сэкономленный вес на длине ствола пускаем в диаметр оставшегося домика. Полноту сгорания пороха регулируем подбором навески и марки пороха + играемся в дульные устройства.

Исповедуем принцип — и птичка, и лосик, и бумага, и продать подороже, чтобы не перечить мифам про «длинный ствол более точный» — да, болтовка с 24/26″

Резюме:

Кучность и точность — как ОБЫЧНО, это субъективное восприятие возможностей стрелковой системы.

Но длина ствола тут не при чём от слова совсем, до тех пор, пока энергия снаряда, выпущенного из этого ствола, позволяет снаряду преодолеть требуемую дистанцию и донести необходимую энергию до цели внутрь требуемой заветной зоны мишени.

Всем спасибо за потраченное время.

P.S.
Да, почему всегда улыбаюсь, слыша фразу «короткий ствол менее точный» — в стране, где почти нет стрельбищ длиннее 300м и основное оружие — п/а на базе калаша. Говорить о разнице в точности на этих оружейных системах, на этих дистанциях стрельбы… ну вы поняли. Грудной гонг цепляется первым выстрелом на всей дистанции. А что ещё от калаша надо?

UPD.
Но, как справедливо заметил Андрей Док, длинная винтовка обычно более тяжёлая и, как следствие, более прощающая стрелку мелкие ошибки при вкладке (и, добавлю от себя, при обработке спуска). Как следствие — практическая точность получается выше. Но, как опять же он и заметил — никто не мешает на короткий ствол надеть банку (там где это разрешено), а потом — снять.

Источник: lastday.club

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...